Позвольте представить одного древнейших из наших собратьев по роду… да-да, питекантропы принадлежат к одному роду с нами, к роду «Люди». На это указывает и название питекАНТРОП – «обезьяночеловек»… подходящее название для промежуточного звена между обезьяной и человеком! Его и предложил в 1866 г. немецкий естествоиспытатель Э.Геккель для такого гипотетического вида. Что касается Э.Геккеля, то он считал родиной человека Юго-Восточную Азию. И когда в 1890 г. голландец Э.Дюбуа обнаружил на острове Ява кости некоего существа, сочетающего черты человека и обезьяны – исследователь решил: вот он – питекантроп!
Правда, не все с ним согласились… ведь питекантропам далеко было до человеческой привычки хоронить умерших, поэтому обнаружить целый (или хотя бы почти целый) скелет такого существа – это удача невероятная. Э.Дюбуа такой удачи не выпало, всё, что у него было – это коренной зуб, черепная крышка да бедренная кость… он и это-то едва не потерял: забыл в кафе коробку – правда, спохватившись, вернулся и обнаружил её на том же месте (то ли люди тогда были более порядочные, то ли даже воры на такое добро не позарились). Так что вердикт Берлинского общества антропологии, этнологии и доистории во главе с Рудольфом Вирховом, был однозначен: череп принадлежит некой гигантской разновидности гиббона (надглазничные валики как у обезьяны, есть и другие черты, определённо не встречающиеся у человека), зуб тоже, несомненно, обезьяний (правда, признавалось, что нечто человеческое в нём усмотреть можно, но это суть дела не меняет), а бедренная кость – определённо человеческая, она принадлежала совсем другому существу (вообще непонятно, почему Дюбуа соотнёс её с черепом?).
Момент истины 40 лет спустя, когда другой голландский учёный – Г.Кенигсвальд – на том же острове Ява снова обнаружил останки такого существа (на сей раз – лучше сохранившиеся). Теперь уже не было сомнений – питекантроп существовал!
Каким же он был – питекантроп, живший на Земле довольно долго, 700-27 тысяч лет назад? Встретив такого, мы с вами вряд ли признали бы его за «родственника» (так что не будем судить строго противников Э.Дюбуа): ростом питекантропы были не выше полутора метров, строение черепа действительно напоминало обезьянье – скошенный подбородок, выступающие надглазничные валики, низкий лоб. Но вот объём мозга у него был уже не обезьяний (хотя ещё и не такой, как у нас с вами): от 900 до 1200 см3 . А главное – он ходил, как мы: на двух ногах! Потому-то вид, к которому он принадлежал, назвали Homo erectus – что буквально можно перевести как «Человек выпрямленный» (вспомните значение слова «эрекция»), но общепринятый русскоязычный термин – «Человек прямоходящий».
Стоп-стоп, мы же говорили о питекантропе – откуда же тут взялся какой-то прямоходящий эректус? Всё очень просто! Как мы уже говорили, питекантропы обитали в Юго-Восточной Азии (в частности – на острове Ява), но и в других местах жили люди (уже люди!) обладающий подобными чертами. Различия между ними были – но не до такой степени, чтобы выделять их в отдельные виды. Иными словами, перед нами вид, распавшийся на множество локальных подвидов, которые обычно называли по месту первого обнаружения: в Европе – гейдельбергский человек, синантроп – найденный в Китае, в Африке – атлантроп (по названию гор Атлас в Африке).
Изготовляли ли они орудия труда? По-видимому, изготовляли. Мы говорим «по-видимому», поскольку тому нет прямых доказательств (непосредственно рядом с останками орудий не находили), но на том же острове Ява, в тех же слоях (т.е. в ту же эпоху!) нашли орудия, похожие на те, которыми пользовались синантропы, гейдельбергские люди и другие «родственники» питекантропа: примитивные кремнёвые рубила, отщепы… археологи называют такую культуру ашёльской (поскольку впервые её обнаружили в предместье Амьена (Франция) – Сент-Ашёле).
И наконец – самый животрепещущий вопрос: был ли питекантроп нашим предком?
Нет, не был. Этот подвид Homo erectus обитал в Индонезии изолированно – и пережил многих иноземных «родственников» (и гейдельбергского человека, и синантропа), дотянув даже до времени появления Homo Sapiens! Так что же, это была абсолютно тупиковая ветвь – или у этого вида всё же были потомки?
Вполне возможно, что и были. Все мы наслышаны об открытом в 2003 году (совсем недавно по историческим меркам) человеке флоресском (Homo floresiensis), прозванном «хоббитом», обитавшем в тех же краях – в Индонезии. Так вот, ряд исследователей полагает, что «хоббиты» с острова Флорес – и есть потомки питекантропов. Строго говоря, ничего невероятного в этом нет: островные популяции часто «скатываются» на карликовость (так, примерно 4000 лет назад – когда в Египте уже строили пирамиды – на острове Врангеля ещё жили последние мамонты, и они были карликовыми). Учёные считают, что все представители этого вида погибли 12 тысяч лет назад из-за грандиозного извержения вулкана.
Впрочем, и по сей день на острове Флорес рассказывают о кровожадном ибу-гого – маленьком сгорбленном человечке, который якобы ходил по лесам ещё в XIX веке, до прихода европейцев. Возможно, прототип этого персонажа – макаки, а может быть…
Этот вопрос учёным ещё предстоит выяснить!
ПИТЕКАНТРОПЫ ПИТЕКАНТРОПЫ
(от греч. pithekos - обезьяна и anthropos - человек), обезьянолюди, ископаемые люди, представители архантропов. Предшествуют неандертальцам. Известны по восьми неполным черепам, фрагментам нижн. челюстей, бедренным костям из среднего плейстоцена о. Ява. Впервые скелетные остатки П. (черепная крыша, бедренная кость, зубы) были открыты в 1890-92 Э. Дюбуа. Абс. возраст - от 1,9 млн. лет до 650 тыс. лет. Черепа П. - с мощным надглазничным валиком, уплощённым и низким сводом, выступающим затылком и др. характерными для обезьян особенностями. По объёму мозга (900 см3) П. значительно превосходят человекообразных обезьян, но уступают совр. человеку. Бедренные кости сходны с бедренными костями человека и свидетельствуют о прямохождении П. Открытие П.- «промежуточного звена» между обезьяной и человеком - явилось первым доказательством симиальной гипотезы Ч. Дарвина о происхождении человека от высокоразвитых обезьян. (см. ЧЕРЕП) рис. при ст.
.(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. - 2-е изд., исправл. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986.)
питека́нтропыОдна из ранних форм человека прямоходящего («Гомо эректус»). Костные остатки питекантропов (бедренная кость, неполная черепная крышка, зубы, фрагменты нижней челюсти) впервые найдены в нач. 1890-х гг. голландским врачом Э. Дюбуа на о. Ява. Он считал, что обнаружил «переходное звено» от обезьяны к человеку, и назвал его «питекантроп прямоходящий». Яванский питекантроп по размерам и форме тела очень походил на человека разумного, ходил на двух ногах, на что указывает строение бедренной кости, очень похожей на бедренную кость современного человека. Вместе с тем череп его был достаточно примитивным (мощный надбровный валик, покатый лоб, низкий свод и т.д.). Такое несоответствие характерно для эволюции древних людей и связано с очень ранним обретением способности хождения на двух ногах.
В 1936-1941 гг. также на Яве голландским геологом Г. Кенигсвальдом впервые были найдены остатки питекан–тропов вместе с каменными орудиями труда, что, безусловно, доказывало принадлежность питекантропов к человеку. Другим, более поздним питекантропом являлся синантроп. Его череп имел более совершенное строение (менее покатый лоб, менее массивная нижняя челюсть и др.), что указывает на большую прогрессивность синантропа по сравнению с питекантропом. В целом же эти различия не принципиальны. Питекантропы, синантропы и близкие к ним формы относятся к группе древнейших людей – архантропам
. За период своего существования (более 1,5 млн. лет) архантропы освоили огонь, были творцами ашельской культуры, представленной каменными ручными рубилами, режущими отщепами и пластинами.
.(Источник: «Биология. Современная иллюстрированная энциклопедия.» Гл. ред. А. П. Горкин; М.: Росмэн, 2006.)
Смотреть что такое "ПИТЕКАНТРОПЫ" в других словарях:
- (от греческого pithekos обезьяна и anthropos человек), древнейшие представители людей (архантропов), ископаемые остатки которых были обнаружены в Индонезии. Древность большинства находок около 800 500 тыс. лет. Иногда термин питекантропы… … Современная энциклопедия
Питекантропы - (от греческого pithekos обезьяна и anthropos человек), древнейшие представители людей (архантропов), ископаемые остатки которых были обнаружены в Индонезии. Древность большинства находок около 800 500 тыс. лет. Иногда термин “питекантропы”… … Иллюстрированный энциклопедический словарь
- (от греч. pithekos обезьяна и anthropos человек) древнейшие ископаемые люди. Предшествуют неандертальцам. Создатели культур раннего палеолита. Древность ок. 500 тыс. лет. Костные остатки найдены в Азии, Европе и Африке … Большой Энциклопедический словарь
- (от греч. píthēkos обезьяна и ánthrōpos человек), название архантропов, остатки которых найдены на о. Ява. Возраст 1,5 0,5 млн. лет. Питекантропами называют также других архантропов (китайский питекантроп, или синантроп, олдувайский… … Энциклопедический словарь
питекантропы - древнейшие представители людей (), ископаемые остатки которых были обнаружены в Индонезии. Древность большинства находок около 800 500 тыс. лет. Иногда термин питекантропы употребляется как синоним архантропов … Энциклопедический словарь «Всемирная история»
- (от греч. pithekos обезьяна и anthropos человек), назв. архантропов, остатки к рых найдены на о. Ява. Возраст 1,5 0,5 млн. лет. П. называют также др. архантропов (китайский П., или синантроп, олдувайский П. и др.) … Естествознание. Энциклопедический словарь
- (гр. pithekos обезьяна + anthropos человек) древнейшие люди (аркантропы), по строению костей черепа еще очень близкие к антропоидам; остатки питекантропа впервые найдены в ран нечетвертичных отложениях о ва Ява в 1891 93 гг. Новый словарь… … Словарь иностранных слов русского языка
Питекантропы - (Pithecanthropus) род, выделяемый иногда для обозначения архантропов. Описан в 1894 г. (находка питекантропа Э. Дюбуа). Вероятно, включает несколько видов, в том числе наиболее признанные: Человек работающий (Pithecanthropus ergaster или Homo… … Физическая Антропология. Иллюстрированный толковый словарь. , Андрей Зубов. Зубов убежден, что именно религия, а вовсе не труд сделала человека человеком. В лекции о доисторических религиях он расскажет об истории осознания человеком своейрелигиозности и многообразии… аудиокнига
Niramin - Сен 5th, 2016
Питекантроп (или обезьяночеловек) существовал на нашей планете 1,0 — 1,8 млн. лет назад. Последователи теории Дарвина признают его связующим звеном между человекообразной обезьяной и современными людьми. Однако в последнее время находится все больше свидетельств того, что питекантропы не являются нашими предками, это был самостоятельный вид, который полностью вымер 26 тыс. лет назад.
Первые останки питекантропов были обнаружены в Индонезии в 1891 году и вызвали настоящий фурор в научном сообществе. Берцовая кость с острова Ява была явно человеческой, а череп более походил на обезьяний. Поначалу ученые отказывались признать, что эти останки могут принадлежать одному существу, но найденные новые скелеты подтвердили это.
Черепная коробка питекантропа существенно отличалась от человеческой: черепная кость была в несколько раз толще, чем у наших современников; лоб был плоский, челюсть резко выдавалась вперед, а надглазные валики были толстыми и грубыми. Объем мозга питекантропов был меньше, чем у человека, но гораздо больше, чем у обезьяны. Главной особенностью строения их тела, по которому можно отнести их к человеку, были берцовые кости. Они свидетельствуют о том, что питекантропы ходили прямо, что не свойственно человекообразной обезьяне.
Образ жизни человека прямоходящего (так часто именуют питекантропа) состоял, преимущественно, из постоянных поисков пропитания. Они занимались собирательством и охотились на крупных млекопитающих. Орудия труда были более усовершенствованы, чем у их предков: вместо чопперов были изобретены ручные рубила, а также вошли в обиход проколки, скребки и копья. Питекантропы умели строить жилища, используя ветки и шкуры убитых зверей, а также постепенно научились использовать огонь.
Фото: Питекантроп — реконструкция.
Видео: Питекантропы Явы. Достающее звено #19
питекантропа - нижний левый первый премоляр.
Говоря о находках костных остатков древнейшего представителя человечества
на острове Ява, следует упомянуть о том, что самому Дюбуа посчастливилось
обнаружить фрагмент переднего отдела нижней челюсти питекантропа в Кедунг-Брубусе.
Находка остатков питекантропа возбудила огромный интерес и страстные споры
в мире ученых. Многие выступили против трактовки питекантропа как переходной
формы. Рудольф Вирхов (1895) считал питекантропа огромным гиббоном или
другим крупным ископаемым антропоидом. По мнению Вирхова, питекантроп не
является ни новым родом гоминид, ни долгожданным недостающим промежуточным
звеном между человеком и обезьяной.
Еще до находки питекантропа Вирхов опорочивал находки неандертальских черепов,
он считал их за патологические и деформировавшиеся в земле черепа современных
людей.
П. А. Минаков (1923) пытался дискредитировать находку Дюбуа, объясняя характерное
строение черепа его сильной посмертной деформацией. С этой целю он подверг
мужской череп современного человека деминерализации и сильному давлению,
в результате чего получился череп, по размерам и форме несколько похожий
на череп питекантропа. Однако в ответном письме по этому поводу в Музей антропологии
(Москва) Дюбуа указал, что не только черепная крышка питекантропа, но и ни
одна из тысяч костей животных, найденных в тех же древних слоях не оказались
деминерализованными либо деформированными. Если же размягчить кость и оказывать
на нее механическое давление, то, как известно, она окажется очень податливой
и деформируется.
Подобные попытки подвергнуть сомнению промежуточное звено между человекообразной
обезьяной и человеком совершаются лишь теми, для кого теория происхождения
человека от обезьяны является неприемлемой, так как подрывает веру в чудесное
творение человека богом, подрывает религию - одну из крепчайших опор идеалистического,
мировоззрения.
В 1932 г. Дюбуа и его ассистенты разыскали в старых ящиках с экспедиционными
материалами 1900 г. четыре фрагмента бедренных костей питекантропов, а
позже еще один фрагмент от шестого бедра. После изучения этих костей Дюбуа
в 1933
г. высказал мысль о том, что питекантроп, вероятно, еще вел древесный образ
жизни. Это мнение, однако, опровергается большинством исследователей, так
как по форме и величине бедро питекантропа очень мало отличается от бедра
современного человека.
Тогда же Дюбуа опубликовал работу, где доказывал, что строение специально
исследованного им бедра V резко отличается от человеческого по микроструктурным
особенностям наружного плотного слоя тела кости. Но советский антрополог
Н. А. Синельников (1934, 1937), изучив строение бедра современного человека
(рис. 101), показал, что утверждение об особом строении бедренной кости
питекантропа не является обоснованным, в связи с чем позднейшее, по примеру
Вирхова, выделение
Дюбуа питекантропа в особый род гигантских гиббонов оказалось ошибочным.
Питекантроп - представитель древнейшей стадии эволюции гоминид.
В высшей степени знаменательно, что правильность исследований и выводов
Н. А. Синельникова получила полное подтверждение в опубликованной позже
работе
Дюбуа (Dubois, 1937). Этот ученый исследовал сам направление костных структурных
элементов плотного поверхностного слоя, т. е. остео-нов, на семи человеческих
бедрах из погребения 1752-1875 гг. в Лейдене и нашел, что у всех этих костей
расположение остеонов идентично с имеющимся в бедре V питекантропа.
Таким образом, Дюбуа признал ошибочность своего первоначального вывода
об особом характере расположения остеонов у питекантропа и его принадлежности
к группе гиббонов. Дело в том, что Дюбуа прежде основывался на данных о
строении
плотности слоя бедра современного человека, которые и оказались неправильными.
В то время как Дюбуа одно время отмечал черты сходства пите-
кантропа не только с крупными человекообразными обезьянами, но и в особенности
с гиббонами, Ганс Вейнерт (1935) показал, что питекантроп более родствен
африканским человекообразным обезьянам. Он установил, что лобные пазухи
в лобной кости кроме питекантропа имеются лишь в черепе человека, гориллы
и
большинства видов шимпанзе.
Между тем у гиббонов и орангутанов, равно как и у низших обезьян, лобные
пазухи, как правило, не образуются. Это лишний раз подтвердило мнение о
более тесном родстве между человеком, шимпанзе и гориллой, высказанное
Дарвином и подтвержденное сравнительным анатомом и антропологом Густавом
Швальбе, а также многими биологами.
В специальной монографии Вейнерт (1932) подробно разобрал черты сходства
шимпанзе и других высших обезьян с человеком. Он пришел к выводу, что человек
происходит от ископаемой формы антропоидов, которая должна была быть наиболее
сходна с шимпанзе. У человека и шимпанзе должен был быть ближайший общий
предок в плиоцене, горилла же ответвилась от общего ствола раньше их. К
сожалению, Вейнерт мало останавливается на чертах сходства между человеком
и другими
высшими обезьянами, в особенности с гориллой, мозг и стопа которой имеют
некоторые черты особого сходства с человеческими.
Так или иначе питекантроп представляет большой интерес и потому, что его
черепная крышка имеет помимо лобных пазух еще другие черты сходства с черепом
шимпанзе, как,например, сильное развитие надглазничного валика и сужение
черепа сзади лобных пазух. Заметим, однако, что размеры черепа питекантропа
гораздо
крупнее, чем у шимпанзе. Соответственно и объем мозговой коробки
питекантропа равен примерно 900 см 3
, а у шимпанзе всего
350-400 см 3
.
Алеш Хрдличка (Hrdlicka, 1930) считает, что черепная крышка питекантропа
принадлежит женской пожилой особи и что рост питекантропа исчисляется в
165 см
. По объему мозговой коробки питекантроп занимает промежуточное
положение между обезьяной и человеком, вполне оправдывая свое название
обезьяно-человека.
Строение
же бедра свидетельствует о том, что питекантроп передвигался в выпрямленном
положении. Древность питекантропа исчисляется примерно в 550 тыс. лет.
Принадлежность питекантропа к семейству гоминид подтверждается находкой
черепа от другой особи питекантропа. 13 сентября 1937 г. голландский палеонтолог
В. Кёнигсвальд в местности Сангиран, недалеко от места находки первой
черепной крышки, нашел череп, а еще в 1936 г. - фрагмент большой нижней челюсти
питекантропа
с зубами, носившими человеческий характер, но имевшими значительные размеры
(рис. 102). Остатки обнаружены в самом нижнем отделе слоев Триниля, в
тех
же вулканических туфах. Череп поступил к Кёнигсвальду разбитым на 30 фрагментов,
из которых ему и пришлось его реконструировать.
Череп питекантропа II оказался весьма похожим на череп питекантропа I, но
размеры его были несколько меньше. В отличие от черепа питекантропа I на
нем оказались в сохранности обе височные кости, которые по своему
строению носят человеческий характер и резко отличаются от височных костей
гиббонов.
Замечательно, однако, что на черепе питекантропа II, как и у большинства
антропоидов, почти не развит сосцевидный отросток (у многих неандертальцев
и у всех современных людей он хорошо развит). Правая сторона лобной кости,
основание черепа и лицевой скелет от черепа питекантропа II не были найдены.
Таким образом, череп питекантропа II тоже весьма неполный, однако дает
возможность сделать больше заключений, чем череп питекантропа I. Едва ли
не самое поразительное
- это малый объем его мозговой коробки, равный всего лишь 750 см 3
.
По этому признаку питекантроп составляет действительно настоящее промежуточное
звено
между ближайшим предком человека и более поздними гоминидами.
Малая вместимость мозговой коробки черепа питекантропа II дала основание
Кёнигсвальду считать его женским, а череп, который нашел Дюбуа, мужским.
Разница в объеме мозговой коробки между вторым черепом и первым составляет
около 150 см 3
. Кроме того, кости второго черепа оказались
несколько более тонкими.
Во всяком случае череп питекантропа II, столь близкий по размерам своей
мозговой коробки к черепам крупных антропоидов, представляет огромный научный
интерес
и подтверждает обезьяно-
человеческую природу питекантропа.
Пожалуй, не меньшее значение для суждения об истинной природе питекантропа
имеет новый фрагмент его нижней челюсти. На нем сохранились четыре зуба
- три моляра и второй премоляр, похожий на премоляр у антропоида. Судя
по
не очень глубокой ячейке от клыка, его коронка не была так развита, как
у антропоидов.
Третий моляр был крупнее, чем второй, а второй крупнее, чем первый, в то
время как у других ископаемых гоминид и в особенности у современного человека
третий моляр (зуб мудрости) в большей или меньшей степени обнаруживает
явления редукции. Челюсть лишена подбородка и очень мощна. Все эти морфологические
особенности тоже позволяют с полной уверенностью считать питекантропа обезьяночеловеком.
В 1938 г. Кёнигсвальд там же нашел фрагмент черепа (III) от
молодой особи питекантропа: это была теменная кость с затылочной частью.
В 1939 г. Кёнигсвальду удалось добыть и теменно-затылочную часть мозговой
коробки с основанием от мужского черепа питекантропа и фрагмент верхней
челюсти с диастемой между клыком и резцом. Вместе с нижней челюстью из
находок 1937
г. эти части черепа дали возможность Вейденрейху (Weidenreich, 1940) реконструировать
мужской череп (IV) питекантропа с объемом мозговой коробки в 950-1000 см 3
(рис. 103).
Еще раньше, в 1936 г., в восточной части острова Явы, близ Моджокерто
у г. Сурабайи, в древнейших четвертичных слоях Кёнигсвальдом был найден
череп
ребенка примерно шестилетнего возраста. Длина черепа 138 мм, вместимость
мозговой коробки 650 см 3
. Дюбуа считал, что это череп
ребенка явантропа. В последнее время полагают, что этот череп принадлежит
скорее ребенку питекантропа.
В 1965 г. были описаны геологом, С. Сартоно (Sartono из Индонезии) остатки
мужского черепа(УП) питекантропа на острове Ява, в районе Сангирана,
близ деревни Тутжанг, в слоях тринильского возраста (средний плейстоцен).
Судя
по реконструированным двум теменным костям, левой затылочной, частям затылочной
и лобной, свод был значительно уплощен, затылочный валик развит, спереди
подмечается слабый сагиттальный гребень, но хорошо выражен сосцевидный
(Якимов, 1967; Sartono, 1968).
Одним из главнейших доводов, по которым Вирхов признавал
Питекантроп - название, данное древнейшим людям (1 млн лет), найденным на о. Ява. Впоследствии яванский питекантроп, синантроп (Китай), гейдельбергский человек (Европа) и ряд других "видов" древнейших людей были объединены под названием Homo erectus - человек прямоходящий. В раннем плейстоцене (1,6 млн лет назад) на смену "человеку умелому" пришел "человек прямоходящий"- Homo erectus , которого прежде называли питекантропом; именно в это время полностью вымирают австралопитеки. Примерно 1,2-1,0 млн лет назад "человек прямоходящий" вышел за пределы Африки и заселил южную Азию и Европу, а 400 тыс. лет назад исчез, освободив место для "человека разумного" - Homo sapiens .
Ни одна из находок остатков древнейших гоминид не вызывала таких споров и не привлекала такого внимания, как находка, сделанная голландским анатомом и врачом Е.Дюбуа на острове Ява в 1891-1893 гг. Вдохновленный предсказанием Геккеля о существовании "переходного звена" между обезьяной и человеком - питекантропа, молодой врач отказался от преподавательской карьеры ради мечты - найти недостающее звено. Он поступил судовым врачом на военный корабль и отправился на Суматру. Моряки болели редко, и Дюбуа мог заняться осмотром пещер. Однако суматранцы - местные жители - избегали пещер, считая, что там поселились злые духи, и Дюбуа решил искать следы питекантропа по руслам рек на Яве, где было много костных остатков животных по долинам рек.
В 1891 г. он нашел третий верхний коренной зуб, но решил, что он принадлежал обезьяне, хотя форма зуба, его длина и выступы были чисто человеческими. В 1892 г. в долине р. Соло у деревни Триниль он продолжил раскопки в месте находки зуба и нашел черепную крышку, вероятно, принадлежавшую тому же существу, что и зуб. Тяжелая кость из-за минерализации имела темный цвет. В 15 м от залегания черепа Дюбуа нашел бедренную кость. Это была кость человека, а не человекообразной обезьяны. Длина кости составляла 45,5 см, из чего следовало, что рост существа составлял 170 см. Черепная крышка по форме и величине занимала промежуточное положение между человеком и человекообразной обезьяной. Лоб был низкий, покатый, с надглазничными валиками, как у обезьян. Затылочный отдел черепа уплощен сверху. Полость мозгового черепа при реконструкции оказалась равной 900 куб.см. На внутренней поверхности черепной крышки Дюбуа заметил отпечаток зоны Брока , с которой обычно связывают развитие речи. Слепок черепной полости показал, что по своей структуре он значительно ближе к человеческому, чем к обезьяньему типу, но обладает примитивными чертами. Нижняя лобная доля и теменная доля у него менее развита, чем у современного человека. Бедренная кость почти прямая, а не изогнутая, как у человека, подколенная ямка выпуклая, а не плоская. Обладатель бедренной кости имел менее совершенную походку, чем человек, но ходил на двух ногах, выпрямившись.
В 1896 г. Дюбуа опубликовал книгу, в которой назвал свою находку питекантропус эректус, обезьяночеловек прямоходящий. Геккель назвал предполагаемое переходное звено "обезьяночеловек бессловесный", но, судя по зоне Брока, он не был бессловесным. На экземпляре, подаренном Геккелю, Дюбуа написал "Изобретателю питекантропа".
Приехав с Явы, Дюбуа показал свою находку видным ученым - А.Кизсу, В.Вудворту, Р.Вирхову. Многие исследователи не приняли объяснения находки как "недостающего звена". Так, Вирхов считал, что костные остатки принадлежат гигантскому гиббону, а Кизс полагал, что это остатки дегенеративного человека, которого еще и ударили по черепу, так как крышка черепа слишком плоская. Кроме того, на бедренной кости было обнаружено разрастание патологического костного вещества.
В 1895 г. в Нидерландах состоялся Международный зоологический конгресс, на котором питекантроп оказался в центре внимания. Двадцать видных профессоров поставили на голосование вопрос о принадлежности находки человеку, промежуточному существу или обезьяне. Мнения разделились, правда, бедренная кость большинством ученых была отнесена к человеческой, а зубы и черепную крышку отнесли к промежуточному существу. Одним казалось, что это самый низший тип человека, другим - что это переходная форма, треть ученых считали, что это тупиковая ветвь древних людей. Некоторые полагали, что крышка черепа и бедро принадлежат разным особям. Через 10 лет Дюбуа, устав от борьбы, стал прятать от всех свою находку. Под конец жизни он сам решил, что она действительно принадлежит гигантскому гиббону . Никаких орудий с костями питекантропа не было найдено.
В 1936 г. молодой геолог Г.Кенигсвальд решил продолжить поиски питекантропа на Яве. Кенигсвальд родился в США, обучался в Германии и отправился работать в тропики Юго-Восточной Азии в те же места, где работал Дюбуа. Вскоре он нашел грубо обработанные орудия с отщепами- лезвиями. Кенигсвальд исследовал местечко Моджокерто около г.Сангирана. С 1936 по 1941 г. он обнаружил остатки ископаемого человека - три черепа и три нижние челюсти. Один из черепов из Моджокерто был детский, этот череп был первым из открытых остатков и сразу обратил на себя внимание сходством черепной крышки с крышкой питекантропа Дюбуа. Черепная коробка находки Дюбуа производила впечатление необычайной примитивности благодаря мощному надглазничному валику, очень низкому своду и резкой уплощенности теменных костей, сильно покатому лбу. Эти особенности сближают череп с черепами современных человекообразных обезьян , однако мозговая емкость велика и составляет 900 куб.см, приближаясь к нижней границе вариации этого признака у современного человека . Бедренная кость представляла собой резкий контраст по сравнению с черепной крышкой, она почти не отличалась от бедренной кости современного человека. Эти противоречия и стали источниками дискуссий вокруг находки Дюбуа. "Ребенок из Моджокерто", найденный Кенигсвальдом, представлен лишь мощной мозговой коробкой. В Сангиране Кенигсвальд нашел фрагмент нижней челюсти с премолярами и молярами, черепную крышку взрослой женской особи, теменные кости и фрагмент затылочной части черепа юноши, фрагменты черепа взрослой мужской особи и два фрагмента нижней челюсти с зубами. Сочетание у питекантропов примитивного строения черепа с прогрессивным типом нижней конечности вполне согласуется с современными представлениями об особенностях эволюции высших приматов. Морфологические особенности, связанные с преобразованием типа локомоции , переходом к прямохождению, опережали развитие черепа и мозга. Ярким примером этого являются австралопитековые , у которых небольшой по объему и примитивный по строению мозг сочетался с двуногой походкой и вполне человеческой структурой конечностей.
В Паджистане по дну высохшего русла реки были разбросаны оббитые камни. Это было скопление раннепалеолитических орудий, принадлежавших питекантропу. В большинстве своем паджистанские орудия очень массивны, грубо обработаны и представляют собой рубила - чопперы или более тонко обработанные
