ДУШАНБЕ, 22 янв — Sputnik. В воскресенье исполнилось два года с момента инаугурации президента США Дональда Трампа, пишет РИА Новости .

На середине своего четырехлетнего срока Трамп воюет по всем фронтам - с элитой американского общества и с оппозиционными демократами, с союзниками и потенциальными противниками в мире.

Приходя к власти, Трамп обещал снизить налоги и добиться быстрого экономического роста, "поладить" со всеми странами мира, разгромить террористов в Сирии и на всем Ближнем Востоке, в корне пересмотреть торговые договоры США и выйти из Парижского соглашения по климату и, наконец, построить стену во всю длину границы США с Мексикой.

Даже самые ярые сторонники вряд ли согласятся с утверждением Трампа, что он является самым успешным президентом в американской истории.

При этом у него накопилось немало выполненных обещаний. Правда, в основном благодаря тому, что в первые два года обе палаты конгресса контролировали однопартийцы Трампа - республиканцы.

Однако были и болезненные провалы.

Трамп встречает середину президентства в обстановке резких нападок, рекордного по времени противостояния с конгрессом по бюджету и бесконечного "российского расследования" спецпрокурора Роберта Мюллера, которое буквально заполонило американскую повестку дня последних лет и не дает говорить по существу ни о каких других успехах и провалах.

Действующий президент также не улучшил ситуацию с ростом цен на медицину, который волнует американцев больше, чем Россия, КНДР, Мюллер и выборы вместе взятые.

И, конечно, не построил стену на границе. Однако у Трампа есть и повод для гордости - экономика.

Подъем и тучи на горизонте

Трамп шел на выборы как кандидат от бизнеса.

Он добился от конгресса резкого снижения налога на прибыль. И хоть это и не помогло вернуть из-за рубежа триллионы долларов прибыли американских корпораций, однако бизнес-климат действительно улучшился, а во II-III кварталах 2018 года экономический рост временами превышал 4% годовых.

Безработица держится на минимуме последних десятилетий. Простые американцы не получили таких выгод, как бизнес, но тоже стали платить меньше налогов, а это поддержало потребительский спрос.

При этом Трамп не продлил полномочий председателя ФРС Джанет Йеллен и сразу начал конфликтовать с собственным выдвиженцем на этот пост Джеромом Пауэллом.

Трамп небезосновательно заявляет, что политика постепенного повышения учетной ставки обрушивает биржевые индексы и вредит росту в целом.

Правда, Трамп и сам приложил руку к резкому спаду биржи в декабре 2018 года, де-факто организовав бюджетный кризис из-за финансирования пограничной безопасности.

Стоит отметить, что будущее для США не безоблачно: спада ВВП не было уже 10 лет, со времен "великой рецессии", а цикличный характер экономики говорит, что рано или поздно это произойдет.

И Трамп здесь - не только решение проблемы, но и ее часть.

Впрочем, влияние президента на экономику не стоит преувеличивать: цикличность экономического развития все равно сильнее Трампа, а колоссальный частный сектор США оставляет далеко позади относительно компактное, хоть и богатое, правительство.

Умело пользуясь репутацией непредсказуемого политика, Трамп успешно добивается уступок.

В частности, он де-факто перезаключил крупнейшее в мире торговое соглашение с Канадой и Мексикой (НАФТА) на чуть более выгодных условиях. "Войну пошлин" с Китаем выигрывают пока США - китайские производители страдают больше американских потребителей, хотя до окончания торговых переговоров еще далеко.

И опять же Трамп здесь - часть проблемы: никто не может исключить, что "война пошлин" наконец замедлит экономику Китая настолько, что это скажется уже и на США.

Трамп вышел из заключенного предыдущим президентом США Бараком Обамой Транстихоокеанского партнерства, и аналитики расходятся во мнении, выгоден этот шаг Вашингтону или нет.

Краткосрочную выгоду энергетике, особенно угольной, даст одобренный Трампом выход США из Парижского соглашения по климату, но долгосрочные последствия глобального потепления грозят США не менее других.

Изоляционист на войне

Трамп - своего рода политический динозавр: он отстаивает, казалось бы, вымершие идеи американского изоляционизма.

После распада СССР американская политическая элита была убеждена, что у США больше нет и не должно быть в будущем глобального конкурента, что Америка призвана к мировому доминированию и всегда будет получать от него большие дивиденды.

Таким образом, в сознании американского истеблишмента США являются естественным арбитром всех споров, а как следствие - должны иметь возможность силового решения любого конфликта.

Эта реальность "сломала" не одного президента.

Барак Обама пришел на обещаниях уйти из Ирака и Афганистана, но нисколько в этом не продвинулся - наоборот, попытка вывести войска из Ирака обернулась моментальной экспансией террористической группировки "Исламское государство" (ИГИЛ, или ИГ - запрещена в России), так что США стали сколачивать коалицию для борьбы с ИГ и отправили свои войска на пороховую бочку Сирии.

Трамп неустанно пререкался с советниками-генералами Джеймсом Мэттисом, Гербертом Макмастером и Джоном Келли, с госсекретарем Рексом Тиллерсоном. Советники убеждали, что надо "доделать начатое" и не бросать союзников.

С точки зрения Трампа, это вело лишь к бесконечным войнам без надежды на победу и к триллионным затратам.

Согласно утечкам в книгах и прессе, Трамп добивался ухода в Афганистане любой ценой, в том числе ценой большой лжи - объявить о победе и уйти, а там будь что будет, главное, что американцы не будут погибать.

Именно за это, если верить журналисту Майклу Вулфу, Тиллерсон обозвал шефа "идиотом".

К середине своего срока терпение Трампа лопнуло, и он в обход советников объявил о выводе войск из Сирии. Из четверки упомянутых советников к тому времени еще не ушел в отставку лишь глава Пентагона Мэттис, который незамедлительно покинул свой пост после заявления Трампа.

Конгресс возмущен тем, что Трамп уходит из Сирии и хочет сократить силы в Афганистане. Но это едва ли не единственная сфера, где конгресс не может повлиять на Трампа - внешняя политика и война де-факто являются прерогативой президента.

Впрочем, США при Трампе фактически начали разборку всей системы стратегической стабильности: практически решен вопрос о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности под предлогом его невыполнения Россией (Москва это отрицает).

Трамп также уверен, что договор СНВ-3 о стратегических ракетах невыгоден США. Он не прочь увеличить ядерный арсенал Америки в разы - и здесь бледнеет даже Обама, предложивший потратить на переоснащение ядерных сил более триллиона долларов.

Новый доклад Пентагона упоминает даже о системе перехвата ракет лазерами в космосе - как не вспомнить систему "Стратегической оборонной инициативы", задумывавшуюся при Рональде Рейгане.

Так что Трамп не собирается отказываться от идеи американского доминирования и исключительности - он просто не хочет проливать кровь американских солдат за границей.

Непредсказуемый?

Трамп отмел все стандарты "президентского поведения", особенно контрастируя с холодным и важным стилем своего предшественника Обамы.

Он сознательно рушил барьеры приемлемого и шокировал публику, а иногда и вызывал в людях сильный страх, вплоть до страха ядерной войны.

Так, когда лидер КНДР Ким Чен Ын рассказал о наличии у него ядерной кнопки, Трамп немедленно заявил, что у него-то кнопка гораздо больше, и посулил Северной Корее "огонь и ярость", чем привел в ужас не только многих людей по всему миру, но и собственных генералов.

Помимо ядерной кнопки, кнопка "отправить" в Twitter стала самым страшным оружием Трампа. Он устраивал длинные серии жалоб и угроз, похожих на истерики, оскорблял противников и даже союзников. Доставалось всем - демократам, республиканцам, многочисленным журналистам и СМИ, которых Трамп окрестил "врагами народа" и "оппозиционной партией", союзникам по НАТО.

Имидж непредсказуемого человека во главе самой мощной державы мира сыграл Трампу хорошую службу.

Он действительно добился множества уступок из-за рубежа.

Лидер КНДР в конце концов заморозил ядерные и ракетные испытания, за что был вознагражден саммитом и Трампом и многочисленными комплиментами.

Китай пошел на субстантивные переговоры по пошлинам. Мексика и Канада в конце концов согласились на новый договор о зоне свободной торговли.

Трамп в Twitter не только вершит мировую историю, но и сводит счеты с многочисленными противниками, ругая их и изобретая обидные клички.

Любой известный человек, который обругает американского президента, получит от него сдачи немедленно.

Трамп бранился с "сильно переоцененной" Мэрил Стрип, с Робертом Де Ниро ("слишком много били его по голове на съемках"), с Алеком Болдуином, который играет Трампа в комедийном шоу.

Президент даже сплетничал насчет пластических операций у журналисток, которые нелестно о нем отзывались.

"Охота на ведьм" и политический паралич

Все два года над Трампом висит "дамоклов меч" расследования Роберта Мюллера - спецпрокурора, назначенного в Минюсте США после того, как Трамп уволил директора ФБР Джеймса Коми.

Мюллер расследует предположения о вмешательстве России в выборы (которые отрицают в Москве) и о "сговоре" Трампа с Россией, которые опровергают не только в Кремле, но и в Белом доме.

Общество и СМИ буквально поглощены этим расследованием, несмотря на то что ни о каких прямых связях Трампа и Москвы Мюллер до сих пор не заявил. Однако СМИ создают впечатление, что дыма без огня не бывает, и достраивают обвинения Мюллера, чтобы как-то соединить Трампа и Кремль.

Мюллер обвинил группу граждан РФ, предположительно из спецслужб, во вмешательстве в выборы, прибавив к ним ряд других лиц и фирм. Параллельно он добился осуждения экс-руководителя штаба Трампа Пола Манафорта за финансовые нарушения.

Целая группа других экс-помощников Трампа попалась на удочку максимально широко трактуемого понятия "дача ложных показаний", хотя других обвинений им могли и не предъявлять.

Параллельно с расследованием Мюллера экс-адвокат Трампа Майкл Коэн был осужден за финансовые нарушения при выплате денег за молчание женщинам, заявившим о прошлых близких отношениях с Трампом.

Многие демократы надеются на импичмент Трампа, хотя никаких обвинений ему не предъявлено. Трамп яростно защищается и называет расследование Мюллера "охотой на ведьм".

В ноябре 2018 года на промежуточных выборах демократы выиграли контроль над палатой представителей. Через месяц, еще до созыва нового конгресса, разразился бюджетный кризис.

Трамп, обещавший построить стену на границе с Мексикой, требует на это 5,7 миллиарда долларов и отказывается подписывать бюджет без этих денег. Демократы наотрез отказываются эти средства выделить.

В результате четверть федеральных учреждений закрыта уже почти месяц, зарплату не получают 800 тысяч госслужащих.

Ситуация напоминает политический паралич, причем стороны дошли уже до шагов, которые сенатор Линдси Грэм метко окрестил выходками в стиле второкурсников.

Новый спикер-демократ Нэнси Пелоси заявила Трампу, что не будет приглашать его в конгресс с ежегодной речью, пока продолжается кризис с бюджетом.

Трамп в ответ дождался визита Пелоси за границу и буквально в последний момент запретил ей пользоваться правительственным самолетом для поездки, также сославшись на "шатдаун".

А ведь в такой ситуации разделения власти Трампу и Пелоси предстоит жить еще два года, так что никому не известно, что они сделают в будущем.

Разделение в обществе

Не Трамп изобрел политизацию и поляризацию элит, общества и СМИ в США.

Удобно обвинять во всем действующего президента США и "русских", как это делают многие в Америке, - особенно те, кто ужасается действиям Трампа.

Но не стоит забывать, что многие республиканцы пребывали в постоянном ужасе в годы правления Обамы - просто это было менее заметно, так как подавляющее большинство СМИ поддерживает демократов. С Трампом поляризация и вражда достигли пика, и многие американцы уже буквально не слышат и не хотят слышать друг друга.

Трампа часто и по большей части справедливо обличают в фактически ложных, неверных и спекулятивных заявлениях. Его советник Келлиэнн Конуэй изобрела печально известное выражение "альтернативные факты". Но на самом деле уже не осталось вообще никаких фактов, с которыми бы согласились все политические противники.

Возможный соперник Трампа на выборах-2020 сенатор Элизабет Уоррен решила доказать, что недаром заявляла о своем индейском происхождении (за что удостоилась многочисленных льгот в карьере и клички "Покахонтас" от Трампа).

Она обнаружила в своем ДНК одного индейского предка в шестом-десятом поколении (одна тысячная индейской крови).

Трамп и его сторонники заявили о том, что Уоррен попалась на лжи - у нее в ДНК меньше от индейцев, чем у большинства населения США.

Но поддерживающие демократов СМИ писали исключительно о том, что Уоррен "доказала связь с индейским наследием" и тем самым опровергла все инсинуации Трампа.

Также разделено и мнение экспертов. Например, бывший сенатор штата Пенсильвания и сторонник Трампа Брюс Маркс считает обвинение Мюллера в адрес 12 россиян "трюком из области политического пиара" и не верит в какой-либо сговор Трампа с Россией.

Однако профессор-политолог из Университета Мэриленда в округе Балтимор Рой Майерс не просто верит в расследование Мюллера - он даже сказал, что считает вполне возможным, что Трамп устроил "шатдаун" для того, чтобы отвлечь внимание от итогов расследования Мюллера, которых даже и на горизонте пока не видно.

Профессор Американского университета в Вашингтоне и специалист по вопросам государственного управления Дэвид Лаблин подчеркивает, что разделение в обществе очень высоко и лишь продолжает расти.

"Я думаю, что разделение сохранится на очень высоком уровне, вероятно, станет еще больше", - считает он.

Правообладатель иллюстрации Reuters

На излете первого года на посту президента США антирейтинг Дональда Трампа бьет рекорды. Всего 37% американцев доверяют Трампу - это худший результат за последние 70 лет, свидетельствуют результаты исследования Washington Post и Эй-би-си.

Трамп стал первым главой государства со времен Гарри Трумэна, чей рейтинг после избрания упал столь низко. Трампу, по данным исследования, не доверяют 59% американцев, доверяют - лишь 37%. Уровень поддержки, таким образом, отрицательный - минус 22 пункта.

У всех президентов в послевоенный период уровень поддержки был положительный.

Самыми высокими за последние несколько десятилетий были рейтинги отца и сына Бушей - 56 и 80 пунктов, составлявшие, соответственно, 76% и 89% доверия.

Трамп в бытность кандидатом обещал избирателям отправить Хиллари Клинтон за решетку и построить стену с Мексикой за счет Мехико, выйти из Парижского климатического соглашения и открыть закрытые во времена Обамы шахты, избавиться от правительственной программы медицинского обеспечения Obamacare и пересмотреть налоги, запретить мусульманам въезд в США и проводить в Вашингтоне военные парады в честь Дня независимости.

Русская служба Би-би-си подвела итоги первого года Трампа на посту президента, выяснив, какие из более сотни обещаний ему удалось воплотить в жизнь.

Стена на границе с Мексикой за счет Мехико

Стена на границе с Мексикой была одним из ключевых предвыборных обещаний Трампа, который обещал возвести "красивую с художественной точки зрения", высокую и надежную стену вдоль всей границы Мексики и США. Цель - уменьшение потока нелегальных мигрантов.

А вот заплатить за стену, по замыслу Трампа, должны были мексиканские налогоплательщики.

План Трампа выглядел так: стоимость стены составит 12-15 миллиардов долларов США, их должен выделить конгресс США. А Мехико будет эти деньги возвращать, например, за счет повышения таможенного тарифа на 20% на мексиканский импорт.

Указ о начале нового строительства Великой Американской стены стал одним из первых, подписанных Дональдом Трампом, - по его плану, она должна быть около метра в глубину и около четырех в высоту, протяженность самой стены - 1600 километров.

Справедливости ради, предыдущие американские президенты тоже беспокоились о заградительной системе на границе Мексикой, но их архитектурные задумки ограничивались высокими заборами.

45-й руководитель США за первую неделю в Белом Доме сразу же ввязался в дипломатический скандал с Мексикой - ее президент, Энрике Пенья Ньето, отменил запланированный заранее визит, просто "тегнув" Трампа в своем "Твиттере".

Сначала в соцсети, а затем и видеообращении Ньето заявил: за стену или забор ни он, ни его народ платить не будут, потому что не верят в стены. там же, в "Твиттере": если Мексика не верит "в такую нужную стену", президентам и вправду лучше не встречаться.

Эксперты "Атлантического совета" и других вашингтонских аналитических центров советовали мексиканскому правительству просто поднять цены для американских потребителей и не бояться повышения таможенной ставки.

К первой годовщине избрания Трампа неподалеку от калифорнийского города Сан-Диего и мексиканской границы в земле появились первые огромные сваи.

Станут ли они впоследствии "Великой Американской Стеной" - неясно.

Мексика отказалась платить за строительство, а конгресс отнесся к масштабным планам без энтузиазма.

Статус обещания: не исполнено

Снижение налогов

Обещание снизить налоги для среднего класса - любимая часть предвыборной программы республиканской партии. Каждый победивший президент старался снизить какой-нибудь налог.

Представляя свой налоговый план, Трамп обещал, что богатые выгоды не получат. Но аналитики, увидев представленный республиканцами план Tax Cuts And Jobs Act, напротив, посчитали, что основную выгоду от принятия нового налогового законодательства получат именно богатые американцы и крупные корпорации.

Будет упрощена форма подачи налоговых деклараций; налог на прибыль, полученную в офшорных зонах, будет единовременным, налоговая ставка для компаний будет состоять из трех, а не семи ступеней - 12, 25 и 33 процента. Республиканцы, кроме того, хотят отменить налог на наследство, который сейчас платят родственники умерших, оставивших им крупное наследство.

Представители среднего класса и бедняки не получат от реформы практически никакой выгоды. Нулевая ставка налога коснется только тех семейных пар, общий годовой доход которых составляет 24 тыс. долларов.

В случае принятия Tax Cuts And Jobs Act, американцы, получающие около 59 тыс. в год, в первый год заплатят на 1 тысячу долларов налогов меньше, но в последующие годы их налоги, напротив, будут постепенно увеличиваться и через семь лет взлетят до небес.

Статус обещания: в работе

Отмена государственной программы медицинского страхования для малообеспеченных Obamacare

Отмена Obamacare - одно из самых любимых предвыборных обещаний Дональда Трампа. В течение первых 10 месяцев 2016 года не проходило ни дня без того, чтобы кандидат от республиканцев не упоминал бы введенную его предшественником программу медицинского страхования.

Американская медицина - страховая и платная, на нее средний американец тратит около 3000 долларов в год, если не болеет.

До введения Obamacare около 20% американцев вовсе не имели страховки, благодаря Обаме число граждан без медицинского полиса упало до 8%.

Реформа Обамы запрещала страховым компаниям отказывать беременным и хроническим больным в получении страховки, детям до 26 лет было разрешено пользоваться страховками родителей.

Самые бедные (с годовым доходом чуть более 16 тысяч долларов в год) получали страховку бесплатно, по сути, их субсидировали государство и люди со средним и высоким достатком.

Большая часть работающих американцев получала страховку на работе - если в штате компании больше 50 человек.

В 2017 году три крупнейшие американские страховые компании заявили о выходе из программы из-за высоких убытков, страховые полисы с начала года подорожали на 24%, суммы, которые американцы платят из своего кармана кроме стоимости страховки, тоже существенно выросли.

Республиканцы, в свою очередь, предлагают сократить прямое государственное субсидирование тяжелобольных и пожилых людей, а Трамп предложил американцам самостоятельно выбирать свои полисы.

Против подобной реформы несколько раз выступали члены его собственной партии. Они же сами и подсчитали: если реформу под названием "Самый лучший план здравоохранения" примут, то без страховки останутся 24 миллиона американцев, а к 2026 году их будет уже 50 миллионов.

За время правления Трампа конгресс успел поддержать его инициативу, но сенату проект не понравился - против выступили не только демократы, но и .

Клинтон - за решетку

Трамп еще в конце 2015 года взял на вооружение тезис о необходимости отправить за решетку "обманщицу" Хиллари Клинтон.

Причина - использование ею домашнего сервера вместо рабочей почты (которую она даже не активировала) во времена работы на должности госсекретаря США.

По словам самого Трампа, его вдохновила одна из сторонниц кандидата-республиканца, пришедшая на митинг в футболке с надписью "Хиллари - в тюрьму в 2016 году!"

Будущий 45-й президент США использовал эту идею во время каждого своего публичного выступления перед сторонниками и как неоспоримый аргумент во время телевизионных эфиров и дебатов с самой Клинтон.

"Если я выиграю, (выборы), я отдам соответствующие приказания своему генеральному прокурору о назначении специального прокурора, чтобы тот разобрался в ситуации. Никогда не видел такого количества вранья и жульничества", - говорил Трамп.

В ноябре, после избрания, Трамп смягчил тон, сказав, что не желает Клинтонам зла.

Еще через несколько месяцев президент США публично отругал генпрокурора и главу министерства юстиции за недостаточное рвение в расследовании деятельности Хиллари Клинтон.

Через год после американских выборов, в начале ноября 2017 года, Трамп заявил, что надеется на полное расследование роли Клинтон в урановой сделке с компанией Uranium One, которую вскоре после подписания бумаг, купила российская госкорпорация "Росатом".

Статус обещания: не исполнено , в работе

Выход из Парижского соглашения о климате

Дональд Трамп выполнил одно из своих самых известных обещаний: 1 июня 2017 года Америка . Договор контролировал количество выбросов парниковых газов и сдерживал рост среднеземной температуры, его активно поддерживал предшественник Дональда Трампа, Барак Обама.

Трамп придерживался мнения, что климатических изменений не существует, а концепцию придумали в Китае, чтобы "ослабить США". Примечательно, что обе страны являются "чемпионами мира" по выбросам парниковых газов - Китай и США занимали первые места по эмиссии СО2.

В соответствии с соглашением, в США были автоматизированы и закрыты десятки шахт, производившие низкокачественный "тепловой" уголь и руду для сталелитейной промышленности.

Трамп же обещал вдохнуть новую жизнь в угольную промышленность и через 4 с небольшим месяца после переезда в Белый дом заявил об отказе участвовать в Парижском климатическом соглашении. Как говорил Трамп, соглашение слишком дорого обходится США, которые теряют 3 триллиона долларов и 6,5 миллионов рабочих мест.

Эксперты же отмечают, что угольная промышленность США действительно проявляет некоторые признаки жизни, но как правило, только в тех угледобывающих регионах (как Вайоминг), где добыча руды не сопряжена с подземными работами и уголь находится практически на поверхности.

В июне 2017 года администрация Трампа заявила об открытии 50 тысяч рабочих мест на американских шахтах.

Издания Politfact, телеканал Эн-би-си, радиостанция Эн-пи-ар, журналы Atlantic и Forbes приводят другие цифры - по их данным, в горно-добывающей отрасли, со времени прихода Трампа, были открыты 800 рабочих мест.

Статус обещания: ис полнено частично

Запрет на въезд для мусульман

На протяжении всей избирательной кампании кандидат от республиканцев обещал запретить мусульманам въезд в США.

Это обещание противоречило американской конституции, запрещающей дискриминацию по религиозному признаку.

Свой первый указ, запрещающий въезд в Америку , Трамп подписал через неделю после переезда в Белый дом.

За бортом остались граждане Сирии, Йемена, Ирака, Ирана, Ливии, Судана и Сомали с действующими американскими визами.

Президентский указ стал причиной паники и столпотворений в аэропортах, но уже ночью следующего дня судьи из штатов Нью-Йорк и Вирджиния .

В марте Трамп - его долго оспаривали в судах и в конце июня Верховный суд США ввел в действие трехмесячный мораторий на прием беженцев из ранее "запрещенных" Трампом стран.

Его срок действия истек в июне, после чего Трамп издал еще один указ - уже бессрочный, прибавив к списку Северную Корею и венесуэльских чиновников.

В середине октября гавайский судья, за день до начала действия указа приостановил и это распоряжение американского президента, оставив в силе запрет на въезд для северокорейцев и венесуэльских должностных лиц.

Одновременно штаты Вашингтон, Массачусетс, Калифорния, Орегон, Нью-Йорк и Мэриленд обратились в федеральный окружной суд Сиэтла, чтобы оспорить последний иммиграционный указ Трампа.

Администрация президента заявила о намерении обратиться в суд с апелляцией.

Статус обещания: не исполнено

Выгнать из страны bad hombres

"Они (мексиканское правительство) отправляют нам людей с огромным количеством проблем. И они приносят нам эти проблемы. Они приносят наркотики, они приносят преступность. Они насильники. Ну и надо полагать, что среди них и приличные люди". Программная речь Трампа, 16 июня 2015 года.

За время избирательной кампании Дональд Трамп неоднократно обещал выслать из страны миллионы нелегальных мигрантов, однажды он даже назвал большинство из них преступниками. Позже он пообещал прежде всего депортировать именно преступников.

Желание депортировать нелегальных мигрантов посещало многих американских президентов - Барак Обама за 8 лет своего правления депортировал около трех миллионов мигрантов - больше, чем любой из его предшественников.

Трамп отменил систему приоритетов, которая применялась при Обаме, в рамках которой депортировали прежде всего преступников. Он подписал свой собственный указ, который распространяет одинаковый порядок депортации на всех нелегалов, преступник ты или нет.

За первые 100 дней пребывания Трампа на посту из США , большая часть которых была преступниками.

Президент Трамп также недавно отменил гарантии, которые администрация Обамы предоставляла родителям-нелегалам, если те не нарушали американских законов.

В начале сентября президент США Дональд Трамп ("Отложенные меры в отношении детей-иммигрантов"), которая давала возможность отсрочить депортацию для более чем 750 тысяч детей нелегальных иммигрантов, приехавших в страну.

Программу принял пять лет назад тогдашний президент Барак Обама. Схема позволяла получить отсрочку от возможной депортации детям нелегальных иммигрантов, в основном из латиноамериканских стран, которые прибыли в США до исполнения им 16 лет.

Участники программы, которых называли "мечтателями", получали соответствующий документ и разрешение на работу и учебу сроком на два года с возможностью продления.

С момента отмены программы у конгресса есть шесть месяцев для принятия соответствующего закона. До этого времени ничего для участников программы не изменится.

Статус обещания: ис полнено

Трамп и Россия

Трамп лишь однажды обещал избирателям построить хорошие отношения с Россией, но больше говорил об отношениях с Москвой и Путиным в сослагательном наклонении.

При этом будущий президент тщательно избегал каких-либо прямых обещаний.

В то же время, разобраться в том, вмешивалась ли Россия в предвыборный процесс и существовал ли заговор представителей Трампа с Кремлем, неоднократно обещали представители американского разведсообщества.

За 10 с небольшим месяцев существования администрации Трампа вопрос о русских следах стал для представителей вашингтонского истеблишмента почти риторическим.

Статус обещания: в работе

Экватор Дональда Трампа. Как Америка становится великой снова

20 января 2019 исполнилось ровно два года со дня инаугурации Дональда Трампа в качестве президента США. Тогда, два года назад, весь мир замер в ожидании, и сказать такое не будет преувеличением, нравится это кому-то или нет. Потому, что смена официальной верховной власти в самом влиятельном государстве на планете – это всегда, как минимум, очень важное событие для всех. Тем более, тогда, когда в должность вступает такая неоднозначная и для многих крайне неожиданная фигура. Но так же не будет преувеличением сказать, что особенно затаила дыхание сама Америка. Полагаю, причины здесь вполне очевидны. И вот прошло два года. Президентский срок мистера Трампа достиг своего экватора. Судить о глобальных результатах его правления ещё рано. О том, что дало его президентство миру, более или менее уверенно рассуждать можно будет, как минимум, ближе к концу его первого срока. А, желательно, даже второго. Но что даёт его правление самой Америке? Что происходит при Дональде Трампе внутри страны, которой он управляет? Что такое «трампизм» в разных сферах жизни США?

Внешняя политика

Если бы можно было назвать одну главную определяющую особенность внешней политики эпохи Дональда Трампа , к примеру, охарактеризовав её одним словом, то я бы сказал, что это слово – путаница . И проявляется она не только в периодических очевидных разрывах между видением внешней политики президента и его администрации. Помимо этого очевидного явления, существует ещё и глубокая, вязкая трясина противоречий в действиях самого мистера Трампа, в его порывах и неожиданных разворотах, не редко противоречащих друг другу.

С одной стороны, Трамп ещё в ходе предвыборной кампании настаивал на возвращении американских солдат из Сирии и Афганистана. Более того, сразу после нынешних рождественских праздников он подтвердил это своё намерение группе американских сенаторов-республиканцев, о чём газета американского конгресса «The Hill» сообщила 16 января. Но при этом он же время от времени буквально шокировал своей воинственностью. Иногда даже собственных советников. Проявлялось это, к примеру, в отношении Ирана, в вопросе которого Дональд Трамп декларирует ярко выраженные ястребиные намерения с самого начала своего правления.

Однако путаница проявляется и здесь. Откровенно демонизируя, безусловно, весьма неоднозначный исламский режим в Тегеране, президент Трамп, при этом, не ставит под сомнение иранские интересы в Сирии – по крайней мере, не делая ничего подобного открыто и старательно соблюдая паритет иранского экспедиционного корпуса в этой стране с силами американской армии.

Очень похожая ситуация складывается и в его отношениях с КНДР. Он то угрожает Северной Корее “полным уничтожением”, причём, делая это с трибуны ООН, то, уже через некоторое время, утверждает, что “влюбился” в Ким Чен Ына . При том, что ещё не ставший настоящим политическим тяжеловесом глава КНДР отнюдь не проявил даже символической готовности демонтировать свой ядерный арсенал.

Что же касается отношений с Россией, то, если разобраться, они являются эталонным отражением тех внутренних противоречий внешнеполитического трампизма, о которых уже говорилось выше. С одной стороны, самого Путина он критикует, в общем-то, весьма неохотно, чем, разумеется, усиливает давнишние подозрения в своём «нахождении под властью Кремля », до сих пор нагнетаемые прессой «демократов». Можно предположить, что сам президент Трамп, возможно, был бы не против некоторой разрядки в двусторонних отношениях с крупнейшим государством восточного полушария. Но вот его администрация отчётливо заняла в этом вопросе куда более жёсткую позицию. По сути, выступая против России, она придерживается значительно более радикальной линии поведения, чем её предшественники времён Барака Обамы , инициируя всё новые и новые санкций, блокируя экономические инициативы Москвы , поставляя летальное оружие правящему режиму на Украине.

Впрочем, такое случалось и раньше.

Но есть три принципиальных момента, которые делают внешнюю политику периода Трампа совершенно отличной по своему характеру от всех его предшественников за обозримый период.

Вторым принципиальным моментом во внешнеполитическом видении Дональда Трампа является стремление стереть наследие Барака Обамы и многих других его предшественников . Почти все, за что в своё время активно ратовал Обама, было либо торпедировано Трампом, либо поставлено им под сомнение: от ядерной сделки 2015 года с Ираном, до Транстихоокеанского партнёрства и Парижского соглашения по климату.

И третьим принципиальным моментом внешнеполитического трампизма является недоверие к многосторонним соглашениям и коллективным политическим институтам. Для матёрого нью-йоркского бизнесмена Трампа шаблоном и в переговорах (а он не видит разницы между переговорами деловыми и политическими, что отмечалось уже неоднократно), и в заключении сделок является, прежде всего, прямое общение/столкновение/противостояние двух личностей – своеобразный поединок двух мощных людей, стоящих лицом к лицу. Это безусловно некая профессиональная деформация личности – видение и понимание процессов, которым он руководствовался всю жизнь, долгие годы занимаясь большим бизнесом . И он продолжает этим руководствоваться уже после того, как возглавил США. Всякого рода «круглые столы» с множеством мнений и бесконечными разговорами его откровенно раздражают – он искренне не может понять, зачем ему слушать всех этих иностранцев разного калибра, разных позиций и взглядов, многие из которых вообще не наделены властью и вообще ничего не решают в этом мире. Ну, а коли так, то зачем ему знать их мнение? Он выбрал Джона Болтона советником по национальной безопасности, прежде всего для того, чтобы разворошить этот муравейник, сделать американскую политику предельно брутальной, готовой разрубать те узлы, которые слишком долго и сложно развязывать.

В целом, Трамп, как верховный лидер своей страны, еще не прошёл испытание настоящим международным кризисом, который создал не он сам и по отношению к которому его воля не имеет решающего значения. Что ж, до конца его президентской каденции осталось два года – увидим, сохранится ли его геополитическое везение.

Экономика

“Такого мощного экономического роста в истории США не было никогда” – сказал Дональд Трамп журналистам в прошлом году. И это не далеко от истины. Ему явно есть, чем похвастаться за два года в Белом доме.

Нынешний уровень безработицы в Америке близок к невиданному с момента высадки человека на Луну . Отмечается, что большое количество экономически активного населения ушло «с обочины жизни» и начало искать работу. У этого есть причина: за два года при Трампе было создано более 5 млн. рабочих мест.

Да, конечно, утверждение, что президенты “создают” рабочие места, довольно сомнительно. Но ещё более сомнительно считать, что их курс не имеет к этому отношения – факт остаётся фактом. Впрочем, нынешний экономический рост в Америке начался ещё при Бараке Обаме. Что, однако, не отменяет успехов уже самого Трампа, высказывающего намерения стать “величайшим созидателем рабочих мест, которого когда-либо породил Господь”.

В этом ему есть, к чему стремиться, так как рекордсменом по данному показателю он не является. На данный момент рекорд здесь держит Билл Клинтон , создавший 23 млн. рабочих мест за два срока. Барак Обама , который был избран на волне наихудшей рецессии на памяти ныне живущего поколения, создал 10 миллионов рабочих мест за два срока и находится на втором месте. Тем не менее, делать выводы здесь рано – старт в этом вопросе, всё же, взят многообещающий. Хотя, в этом кроется немалая опасность – после 99 месяцев роста количества рабочих мест в стране вероятность значительного спада весьма высока.

Кое в чём, однако, Трамп уже имеет принципиальное преимущество над Обамой: при нём рост заработной платы, наконец, начал набирать обороты – и это происходит после многих лет стагнации.

В других областях экономические показатели Трампа не столь однозначны.

На сегодняшний день крупнейшим достижением его экономической политики считается новый комплекс снижения налогов на 1,5 триллиона долларов от ноября 2017 года. Этот шаг воспринимается крайне неоднозначно и имеет критиков как левых, так и правых взглядов. В частности, наибольшей критике подвергается снижение корпоративного налога с 35% до 20%, что, вероятно, стало одной из причин победы демократов на промежуточных выборах в ноябре

И, разумеется, говоря об экономической политике Трампа, невозможно не упоминуть самую очевидную её примету – торговые войны . Трамп, фактически, перечеркнул десятилетия устоявшейся системы торговых соглашений и противопоставил Америку её крупнейшим торговым партнерам. Последствия смуты, которую он посеял, все еще оцениваются, но из очевидных можно отметить драматические распродажи на фондовых рынках и, возможно, замедление китайской экономики. Что, в частности, сказалось на корпорации «Apple», которая выпустила первое с 2002 года предупреждение инвесторам о снижении прогноза прибыли, мотивируя это именно положением дел в Китае . Что ж, вероятно, это предупреждение не последнее.

Неоспоримым фактом является то, что экономический популизм Трампа помог ему стать президентом. Удастся ли ему пройти на второй срок, скорее всего, будет зависеть от того, сможет ли он сдержать те обещания, которые дал, избираясь на первый. Пока что его шаги в этом направлении можно считать успешными. Насколько они окажутся продуктивными в итоге – время покажет уже очень скоро.

Судебный сфера

В американской картине мира эта сфера является одной из ключевых, и понимание того, что происходит там, при описании Америки не менее важно, чем экономика и внешняя политика. А происходящее в судебной сфере США сейчас смело можно было бы назвать «операцией Патриархат». Да, старые белые мужчины не являются доминирующей группой в демографии Соединенных Штатов , но 72-летний президент и 76-летний лидер сената Митч Макконнелл делают все возможное, чтобы гарантировать их превосходство в американских судах.

В течение минувших двух лет они старательно укомплектовали высокие суды США теми, кто относится именно к этой группе населения – белыми мужчинами консервативных взглядов , чей пожизненный статус закрепляет данные назначения накрепко.

Разумеется, для любой партии власти подобная линия поведения – обычное дело, причём, не только в Америке. Здесь на неё, как ни странно, очень похожа Турция , где отношение к судебной власти не менее трепетное. Правда, выражается это чуть иначе: после недавней попытки переворота массовые чистки там прошли не только в армии, но и в среде судей – пятая часть их была заменена. Однако, возвращаясь к делам американским, можно сказать, что в данном случае это часть долгосрочной стратегии Митча Макконнелла. В своё время он заблокировал десятки кандидатов Обамы в федеральные суды США, отказавшись провести голосование в Сенате, включившись в игру по приводу в 2016 году республиканца на пост президента. К примеру, после смерти в 2016 году судьи Верховного суда Антонина Скалии , Макконнелл использовал свой контроль над Сенатом, чтобы сохранить место вакантным в течение 293 дней, заблокировав выдвинутую Обамой кандидатуру Меррика Гарланда . За что, в последствии, демократы мстили уже самому Трампу. Происходящее сейчас является логичным продолжением этой стратегии.

Для белых евангельских христиан американского «библейского пояса» вакантное место в Верховном суде было самой веской причиной проголосовать за Трампа – трижды женатого предполагаемого серийного прелюбодея, который хвастался своими сэксуальными подвигами и явно не являлся для религиозных консерваторов «кандидатом их мечты». И Трамп не обманул их ожиданий, выдвинув после победы на этот пост консервативного Нила Горсача.

Уже в 2018 году было произведено назначение в Верховный суд другого кандидата – Бретта Кавано , имевшее в американском обществе довольно скандальный характер. Против него выдвигались обвинения в сэксуальных домогательствах, которые он отрицал. В итоге, не смотря на протесты оппонентов, это назначение всё же было проведено в почти принудительном порядке.

В итоге Трамп и Макконнелл сформировали консервативное большинство в Верховном суде, которое теперь может продлиться десятилетия, что, в перспективе, дает им надежду на весьма существенные антилиберальные преобразования. Например, на отмену известного т.н. решения «Рой против Уэйда» 1973 года, которым было закреплено право на аборт .

Не менее быстро Макконнелл и Трамп продвигаются к «сдвигу вправо» апелляционных и окружных судов.

В течении прошедших двух лет до 85 судей были назначены Трампом: 2 в Верховный суд, 30 в апелляционные суды США и 53 в окружные суды. Это гораздо быстрее и эффективнее, чем действовал Обама, показатели которого за восемь лет: 2 судьи Верховного суда, 55 апелляционных судей и 268 окружных судей.

Более того, на данный момент Трамп имеет еще 70 кандидатур в «оперативном резерве», которые могут быть одобрены простым большинством голосов в Сенате, где республиканцы имеют преимущество 53/47 мест. А так же доминируют белые мужчины уважаемого возраста.

Палата представителей, вновь контролируемая демократами под руководством Нэнси Пелоси , конечно может блокировать республиканские законодательные инициативы. Но против решимости Трампа назначать и назначать консервативных судей демократы на Капитолийском холме бессильны.

Экология

Отношение Трампа к теме защиты окружающей среды, возможно, наиболее ярко характеризуется тем, что он отменил план Обамы по борьбе с глобальным потеплением, назвав само это потепление фальсификацией , а так же коррупционным скандалом вокруг Скотта Прюитта , теперь уже бывшего главы Агентства по охране окружающей среды.

Но это, скорее, то, что на поверхности и отражает лишь малую часть процессов, идущих куда более тихо и буднично. Например, во время сонного и расслабленного периода между Рождеством и Новым годом АООС приняло решение о том, что правила, ограничивающие выбросы , являются слишком обременительными для угольных предприятий и в нынешнем виде должны быть ликвидированы.

Данный перечень правил является последним в списке из примерно восьмидесяти экологических нормативных актов, которые либо уже отменены, либо намечены к отмене администрацией Трампа. Это так же демонтирует основополагающую политику Обамы и отменяет все его действия по сокращению выбросов парниковых газов в сфере энергетики, запланированному запрету пестицидов, а так же значительно смягчает экологические стандарты топливных систем автомобилей.

Что касается последнего, то здесь новый режим экологического регулирования транспортных средств вступает в ожесточенную борьбу со штатом Калифорния , который имеет в этой сфере гораздо более строгие правила ограничения загрязнения, нежели федеральные стандарты. Каков будет итог этого противостояния, предугадать трудно.

Эмигранты

Здесь Дональд Трамп сразу же взял очень серьёзный старт. В первой половине 2018 года Трамп узаконил насильственное отделение детей-мигрантов от их семей, сплошь и рядом провоцируя весьма драматические сцены в приграничных залах суда и в стенах местных изоляторов временного содержания, где матери и отцы просили вернуть им детей. Фактически, уже начиная с 2017 года, через эту процедуру прошли тысячи семей эмигрантов по всей Америке. Именно в этой связи на Дональда Трампа было оказано весьма существенное двухпартийное давление. Дочь Трампа и его ближайший советник Иванка охарактеризовала этот момент, как критический для администрации своего отца, которая формально отказалась от данной политики в июне 2018. Тем не менее, радикальная повестка в вопросе эмигрантов заменена не была и продолжает реализовываться иными способами.

Касается это отнюдь не только уроженцев Мексики . К примеру, Трампом был наложен запрет на поездки в Америку из ряда мусульманских стран, касающийся в том числе и визитов к родственникам, уже проживающим в США.

Имиграционные власти, получившие дополнительные полномочия, продолжают наращивать количество арестов и депортаций. В настоящее время рекордные 44 000 человек содержатся в «иммиграционном заключении», поскольку иммиграционные судебные инстанции просто не справляются с наплывом новых дел. Под новые правило о депортации подпадают в том числе и те, кто уже прожил в Америке десятки лет, обзавёлся семьёй и вполне обустроил свою жизнь на новом месте.

При этом администрация президента Трампа сократила квоты на приём беженцев в страну до рекордно низкого уровня – 30 000 человек в год . Так же были сокращены квоты на выдачу «гринкардов», лотерею на выдачу которых и вовсе было предложено отменить. Помимо этого Дональд Трамп сообщил, что намерен прекратить практику получения американского гражданства детьми нелегалов, рождёнными на территории США.

Истинной же «вишенкой на торте» в этом вопросе является решение о возведении бетонной стены на границе с Мексикой, финансирование которого президент Трамп намерен возложить на саму Мексику.

В целом, вектор политики его администрации в эмиграционном вопросе сформулирован предельно ясно, чётко мотивирован и вряд ли изменится под любым давлением.

«Make America Great Again»

«Сделаем Америку великой снова». Лозунг, под которым Дональд Трамп избирался президентом. И обещание, которое он давал тем, кто его избрал. Выполнит ли он то, что пообещал? Пока трудно сказать: два года – слишком малый срок для того, чтобы утверждать что-либо достоверно. Но очевидно одно – он к этому стремится . И «сделать Америку великой снова» он, как минимум, хочет. По крайней мере, в том смысле, который сам в это вкладывает. Насколько хорошо это для России – время покажет. Равно как и то, насколько это будет хорошо для самой Америки.

Дональд Трамп – крайне неоднозначный человек и крайне неоднозначный президент. Его решения спорны и в самой Америке вызывают целый спектр эмоций, от восторгов, до яростного негодования. Накал критики в его адрес очень велик и не спадает. Политика, которую он ведёт, частью американского общества не поддерживается предельно радикально. Вот только избиратели самого Дональда Трампа относятся к другой части этого общества. Его политику поддерживают те, кто за него голосовал. И кто вне всякого сомнения проголосует за него снова, если то, что он уже предпринял, будет доделано до конца. Он это знает. А стало быть политика , которую он проводил в прошедшие два года, не изменится и в последующие. И у всего описанного выше будет логическое продолжение . И противодействие этому внутри Америки тоже будет очень серьёзным. Это уже сейчас вполне предсказуемо.

Президентские выборы в США позади, победитель известен. Однако до полноценного вступления Дональда Трампа в должность остается еще пара месяцев. 10 ноября был сделан первый шаг по передаче полномочий от Барака Обамы к его преемнику.

В четверг, 10 ноября, Барак Обама принял Дональда Трампа в Белом доме. Несмотря на то, что в ходе предвыборной кампании действующий президент открыто агитировал за коллегу по Демократической партии Хиллари Клинтон, Обама не стал нарушать традицию, согласно которой действующий лидер США проводит личную беседу со своим преемником. Одновременно в Белом доме встречаются и жены политиков, Мелания Трамп и Мишель Обама.

Команда Трампа уже активно подбирает кадровый состав на ведущие государственные посты. В прессу просачиваются сведения о том, кто может занять высокие должности, но официально пока все держится в тайне. по этому поводу уже отмечено.

У Трампа с момента оглашения результатов голосования уже есть право получать информацию от спецслужб о секретных государственных операциях или актуальных тайных сведениях о зарубежных лидерах.

Победитель президентских выборов известен, но формально голосование выборщиков только предстоит. Голосовать они будут в соответствии с результатами выборов в каждом из штатов. Процедура пройдет 19 декабря, а результаты объявят 6 января 2017 года в Сенате.

Пока на борту президентских авиалайнеров продолжит летать Барак Обама. "Борт номер один" перейдет во владение Дональда Трампа и его соратников уже в следующем году, 20 января.

Официальная передача ключей от Белого дома пройдет в день инаугурации нового президента США 20 января. Впрочем, Барак Обама с семьей начнет съезжать раньше - перед вселением Трампа в здании пройдут ремонтные работы и заменят мебель. Супруги Обама планируют остаться в Вашингтоне до 2018 года - момента, когда обе дочери закончат школу.

Распоряжаться ядерным оружием США Дональд Трамп сможет также после своей инаугурации 20 января. Тогда он станет хозяином чемоданчика с кодами для приведения в действие ядерного арсенала. Чемоданчик прикован наручниками к запястью одного из офицеров вооруженных сил США, который обязан всегда находиться рядом с президентом.

Полноценная передача власти осуществляется в момент инаугурации нового президента, которая состоится 20 января в 12 часов дня по местному времени. Традиционно эта церемония проходит перед зданием Капитолия в Вашингтоне. Для 9-го президента США Уильяма Гаррисона проведение инаугурации на открытом воздухе стал роковой: двухчасовая речь на холодном ветру обернулась простудой, переросшей из-за переутомления в воспаление легких. Спустя месяц после принятия присяги Гаррисон скончался.

После избрания Дональда Трампа президентом Buzzfeed шутливо начал успокаивать своих читателей, запустив счетчик времени, оставшегося до следующих выборов президента США. Дата нового голосования действительно уже известна - 3 ноября 2020 года. Дональд Трамп имеет право снова выдвинуть свою кандидатуру. Правда, в 2020 году ему будет 74 года. При этом 70-летний Трамп уже станет самым старым президентом в истории США на момент своей первой инаугурации. Предыдущий рекордсмен по этому показателю Рональд Рейган выигрывал свои первые президентские выборы в 69 лет.

Зарубежные СМИ - об импичменте президенту США

Палата представителей объявила президенту США Дональду Трампу импичмент, обвинив его в злоупотреблении властью и воспрепятствовании деятельности Конгресса. Господин Трамп стал третьим президентом в истории страны, который столкнулся с этой процедурой. Что об этом написали зарубежные СМИ - в подборке “Ъ”.

Теперь Трамп, скорее всего, станет первым президентом, который подвергся импичменту и после этого пойдет на новые выборы. Очевидно, что демократы надеются на то, что метка импичмента сработает против него. Но Трамп представит голосование по партийному признаку как нелегитимное, а свое оправдание Сенатом - как доказательство. Он также заявит, что демократы и СМИ так и не смогли принять его победу 2016 года и все это время пытались изменить вердикт избирателей. И он будет прав.

Пока невозможно предположить, как в итоге сработают все эти аргументы.

Миллионы республиканцев, которым не нравился характер Трампа и его поведение, тем не менее отвергают попытку его отстранения за несколько месяцев до новых выборов.

Снятие Трампа с должности вне выборов не покончит с трампизмом и не снизит политическую поляризацию. Электорат Трампа увидит в этом переворот, устроенный элитами, а сам Трамп не уйдет тихо. Более рациональная оппозиция поняла бы это, приняла победу 2016 года и сконцентрировалась на том, чтобы нанести поражение на избирательных участках. И случай с Украиной мог бы стать частью обвинения в электоральном процессе. Вместо этого демократы хотят аннулировать результаты голосования в 2016 году, упреждая выборы в 2020 году. И если Трамп выиграет эти выборы, безрассудство этого импичмента станет главной причиной такого результата.

Импичмент Трампа лишь подтверждает опасность такого поведения, как спонтанная покупка в предпраздничной суматохе.

Несмотря на представленные доказательства, которые являются как неполными, так и спорными, лидеры Конгресса привязаны к обещанию, которое они дали избирателям-демократам - устроить Трампу импичмент до Рождества.

Есть определенные причины, которые заставляют людей делать спонтанные покупки или устраивать спонтанные импичменты. Несколько лет назад профессора (Университета Джорджа Вашингтона.- “Ъ” ) Джульет Чжу и Грейс Чэ завершили исследование, посвященное спонтанным покупкам, и сделали вывод, что этот феномен усиливается, когда покупатели «окружены хаосом», который «очевидно, влияет на их способность выполнять задачи, связанные с рациональным мышлением». Другими словами, предпраздничные толпы в сочетании с песнями про Рождество могут означать, что есть высокий риск того, что вы сделаете не лучшее приобретение.

Использование должности для оказания давления на лидера иностранного государства с целью заставить его сделать то, что можно было бы по крайней мере расценить как выгодное для него политически, является серьезным обвинением. Но для такого серьезного наказания, как отстранение от должности, должны быть неоспоримые доказательства вопиющего поведения и длительный процесс расследования, а не быстрый перечень обвинений от стороны, контролирующей процесс.

Можно ожидать, что импичменты будут происходить все чаще и чаще до того момента, когда они станут нормой.

Когда же это закончится? Вполне возможно, что на этот раз процесс обернется против демократов, как это было с республиканцами в 1998 году, когда их пристрастное преследование господина Клинтона привело к большим потерям на промежуточных выборах.

Если небольшая, но крайне важная прослойка избирателей, стоящих по центру, расценит импичмент господина Трампа, как действие одной партии и накажет демократов в следующем году, может получиться так, что обе партии получат наказание достаточно сильное и будут в будущем противиться столь быстрому импичменту…

Но, возможно, надеяться на длительное перемирие - это принимать желаемое за действительное. Гораздо вероятнее, что обе стороны будут и дальше рассматривать импичмент как ведение политики другими средствами. Несколько лет назад один мой латиноамериканский знакомый, наблюдая, как политика погружается в гиперпартийность, как снижается подотчетность, растут коррупция, злоба и лицемерие, задался вопросом, не начинает ли самая могущественная страна в мире напоминать одну из тех банановых республик, с которыми он был знаком. «Бананизация» Америки, предположил он, уже идет полным ходом. Судя по нынешнему состоянию политики, он был не так уж далек от истины.

Если демократы хотели вызвать раздражение господина Трампа, печально известного своей обидчивостью, то им это вполне удалось.

Они отвлекли его от служебных обязанностей (впрочем, это всегда было нетрудно) и, возможно, ранили его безграничное самолюбие.

Но все это не меняет самого главного политического факта. Как однажды заметил Авраам Линкольн: «общественное мнение - это все. Если оно на вашей стороне, все получится. Если нет - не выйдет ничего». На данный момент - и это резко контрастирует с Уотергейтским скандалом и чуть не случившимся импичментом Ричарда Никсона - общественное мнение, похоже, не настолько изменилось в негативную сторону против господина Трампа, чтобы сделать его положение безнадежным. Его сторонники в основном остаются верными ему, полагая, что либо весь процесс импичмента - это политический трюк, либо это все равно не имеет значения, либо обвинения, так сказать, сфабрикованы.

Импичмент будет тянуться, раздражая и ставя в неловкое положение господина Трампа, и, возможно, немного изменит общественное мнение.

Но если общественность не воспримет импичмент всерьез - а это, похоже, так, именно демократы окажутся на скамье подсудимых в суде общественного мнения.

Трамп подверг риску интересы национальной безопасности Америки ради собственной выгоды и злоупотребил своей должностью, чтобы сфальсифицировать результаты предстоящих выборов и, следовательно, подорвать демократический процесс в США. При этом обвинения не имеют никакой фактической основы.

Кроме того, он запретил правительственным служащим давать показания Комитету Конгресса по разведке, который расследовал обвинения против Трампа. Это нечто новое в истории США, поэтому вторая статья импичмента - о препятствовании работе Конгресса США - обоснована. Потому что Белый дом хотел помешать, а в некоторых случаях и не давал Конгрессу выполнять его функции инстанции, которая контролирует действия правительства, как это предусмотрено Конституцией.

На самом деле, Трамп - именно тот тип президента, о котором всегда предупреждали американские отцы-основатели, почему они изначально и включили возможность импичмента в Конституцию. Они хотели помешать тому, чтобы огромная власть, которой обладает президент, использовалась для того, чтобы исказить демократическую конкуренцию в пользу действующего президента.

Процедура импичмента в отношении Дональда Трампа, по всей вероятности, закончится так же, как и предыдущие попытки сместить американского президента: поражением тех, кто предпринял эту попытку. В случае с Трампом это будет обеспечено республиканским большинством в Сенате, которое будет хранить верность своему человеку в Белом доме, каким бы непредсказуемым он ни был. Трамп мог бы реагировать совершенно спокойно - если бы его не звали Трампом.

Такой эгоист, как он, просто не может молчать из тщеславия до тех пор, пока обвинение не будет отклонено Сенатом.

И какой президент в таком случае упустил бы возможность сплотить собственные ряды и нанести удар по слабым местам противника?

И Трамп делает это таким образом, который действительно заслуживает признания его уникальным. Нарушение Конституции, попытка переворота, ложь, препятствование правосудию, «открытая война против демократии» - если то, в чем президент обвиняет демократов, а именно Нэнси Пелоси, было правдой, Америка оказалась бы в самом тяжелом со времен Гражданской войны кризисе. Такими заявлениями и формулировками авторитарные правители обычно пользуются для того, чтобы обосновать захват власти.

Демократы в борьбе с Трампом тоже выдвигали сомнительные претензии. Но они придерживаются предусмотренной Конституцией процедуры, в ходе которой проверяются все обвинения. Шестистраничное послание Трампа, для Пелоси, республиканцев в Сенате, его сторонников по всей стране и американцев, которые будут жить через 100 лет, в своем расчетливом размахе затмевает все, что Трамп делал до сих пор. Его бизнес-модель - это спираль: неистового президента, избранного неистовыми гражданами и желающего быть переизбранным, нельзя усмирить - ему нужно быть всегда впереди. Вероятно, это стремление не ослабеет и во время второго срока. Трамп знает, его ответный удар показывает, что то, что он называет попыткой переворота, скорее увеличивает, чем уменьшает его шансы добиться его самой великой цели.

Стоя ранее на лужайке у Белого дома, Дональд Трамп описал импичмент как «грязное, мерзкое, отвратительное слово». Теперь, после того как Палата представителей объявила ему импичмент, это слово будет навсегда ассоциироваться с его президентством.

Результаты импичмента представляют собой редкий пример противостояния с человеком, который хвастался тем, что может выстрелить в кого-нибудь на Пятой авеню и уйти безнаказанным.

Будучи крупным дельцом на рынке недвижимости, Трамп унаследовал крупное состояние от своего отца, шесть раз проходил процедуру банкротства и систематически уклонялся от уплаты налогов. При этом он успешно окрестил себя бизнес-гением, который сам себя создал. Будучи кандидатом в президенты, он оскорбил семью погибшего солдата, обвинил судью в предвзятости на том основании, что судья был мексиканского происхождения, и был уличен в хвастовстве о том, как он лапал женщин. И тем не менее он победил на выборах.

Будучи уже президентом, он потворствовал таким авторитарным правителям как Владимир Путин, в рамках отношений, которые встревожили американские спецслужбы. Его уличили в том, что он платил деньги порнозвезде, чтобы та не давала показаний. В докладе Мюллера были представлены десять достоверных примеров того, как он препятствовал правосудию. Но он выжил.

Общественное мнение расколото по вопросу импичмента, и этот раскол отражает результаты партийного голосования в Конгрессе. Преимуществом Трампа в этой ситуации является то, что он может крепко держаться за власть. Нет шансов на то, что Сенат проголосует за его смещение, когда проведет свое разбирательство в январе. И у него есть вполне очевидные шансы на то, чтобы победить на выборах 2020 года.

Дональд Трамп стал третьим президентом в истории США, который подвергся импичменту. Но более выдающимся может стать то, что этот 73-летний республиканец будет первым в истории президентом, который будет добиваться переизбрания после такого впечатляющего упрека со стороны Конгресса.

И хотя рейтинг Трампа остается стабильным, даже когда в сентябре началось расследование по импичменту, политический резонанс, связанный с попыткой сместить президента в преддверии новых выборов, глубоко разделил общественное мнение и, по мнению экспертов, непонятно к чему приведет.

В потоке негативного освещения деятельности президента, который продолжает сеять разногласия, Трамп ведет себя неординарно и продолжает свою агрессивную риторику, которая ознаменовала его правление еще с 2017 года.