Choix moral dans les activités des forces de l'ordre.

Le problème de la responsabilité morale de l'individu

Responsabilité morale- expression de la capacité de l'individu à faire face par lui-même à ses activités, actions et actions.

La responsabilité morale joue un rôle important dans toutes les sphères de la personnalité : culturelle, politique, économique et familiale. Tout d’abord, toute responsabilité implique une compréhension des normes et principes moraux.

Responsabilité morale se manifeste comme l’envers d’une décision librement prise, conséquence naturelle de la liberté de choix. Être libre et indépendant signifie être responsable. Liberté et responsabilité sont directement liées : plus la liberté est grande, plus la responsabilité est grande. Il existe différents types et différents degrés de responsabilité.

Types de responsabilité déterminé par ce dont une personne est responsable, avant et pour quoi. Il pourrait être:

1. Responsabilité envers soi-même ;

2. ·responsabilité d'actions et d'actes spécifiques envers autrui, les personnes ;

3. La responsabilité envers le monde et l'humanité, se manifestant par une préoccupation pour le monde, provoquée par l'anxiété à son sujet.

Mesure de la responsabilité morale varie d'une personne à l'autre dans différentes situations. Dépend cela est dû à un certain nombre de circonstances :

· l'indépendance de l'action réalisée, et la présence de coercition voire d'une menace pour la sécurité personnelle ne dégage pas la personne de sa responsabilité ;

· l'importance de l'acte commis pour le sort d'autrui (dans une situation extrême, où la vie des personnes peut dépendre de la décision prise, le niveau de responsabilité est beaucoup plus élevé qu'en temps normal) ;

· l'ampleur des décisions prises, selon qu'il s'agit du sort d'une entreprise individuelle ou du sort de l'État ;

La responsabilité juridique diffère de la responsabilité morale dans la mesure où elle est toujours associée au recours à des mesures coercitives gouvernementales. Avec la responsabilité morale, les sanctions contre un sujet pour actions immorales peuvent être imposées non seulement par la société, mais aussi par le sujet lui-même. La responsabilité morale est principalement associée à la condamnation publique et personnelle.

Il existe un cadre juridique clair pour déterminer la responsabilité juridique. La responsabilité morale n’a pas un tel cadre. La mesure de la responsabilité morale repose suffisamment sur des motifs subjectifs, car la société ou la personne elle-même, dans chaque situation spécifique, détermine dans quelle mesure et sous quelle forme condamner le contrevenant. Cependant, cela ne signifie pas que la mesure de la responsabilité morale soit dépourvue de fondements objectifs. Ces motifs sont le degré de préjudice causé par l'infraction et le degré de culpabilité du contrevenant.

La mesure de la responsabilité du choix moral découle de la dialectique de la liberté et de la nécessité. Une personne est responsable dans la mesure de sa liberté de choix, c'est-à-dire elle n'est responsable que de ce qu'elle a objectivement pu et subjectivement dû choisir et mettre en œuvre dans l'action.

Section 3. Éthique professionnelle

Responsabilité morale- ♦ (ENG responsabilité morale) avoir la capacité de faire un choix entre les bonnes et les mauvaises actions (voir Moralité) et, ainsi, d'être responsable du choix fait... Dictionnaire Westminster des termes théologiques

la responsabilité morale de la mort incombe- adverbe, nombre de synonymes : 1 le sang tombe sur (1) Dictionnaire des synonymes ASIS. V.N. Trishin. 2013 ... Dictionnaire des synonymes

Responsabilité morale accrue- placer de grands espoirs et des responsabilités peu enfantines sur l'enfant, la honte fréquente, les comparaisons avec des enfants qui réussissent mieux ne sont pas en faveur de l'enfant. Le plus dangereux en termes de formation d'accentuation psychasthénique du caractère... Psychologie humaine : dictionnaire de termes

RESPONSABILITÉ- RESPONSABILITÉ, responsabilité, plusieurs. non, femme 1. Une situation dans laquelle une personne effectuant un certain type de travail est obligée de rendre compte pleinement de ses actes et d'accepter la responsabilité de toutes les conséquences qui peuvent survenir dans le résultat du travail assigné, dans ... Dictionnaire explicatif d'Ouchakov

RESPONSABILITÉ DE L'ÉTAT- - se produit en cas de violation par l'État du droit international et de ses obligations. Il faut distinguer la responsabilité découlant de la commission par l'État, représenté par ses organes et fonctionnaires, d'actions illégales (délits), ... ... Dictionnaire juridique soviétique

responsabilité- Grand, grand, élevé, principal, profond, énorme, significatif, juste, colossal, considérable, indivis, sérieux (familier), énorme, basique, spécial, complet, honorable, réel, sérieux, terrible (familier), strict, dur , ... ... Dictionnaire des épithètes

RESPONSABILITÉ- qualité morale, morale d'un individu et catégorie d'éthique, reflétant, d'une part, la capacité d'une personne à être responsable de ses actes, d'autre part, la possibilité pour la société de soumettre ces actions à une évaluation morale. Les théoriciens de la morale ont décidé un certain nombre de... ... Encyclopédie pédagogique russe

RESPONSABILITÉ morale- une qualité morale d'un individu et une catégorie d'éthique, reflétant, d'une part, la capacité d'une personne à être responsable de ses actes, et d'autre part, la possibilité pour la société de soumettre ces actes à une évaluation morale. Les théoriciens de la morale ont résolu un certain nombre de problèmes concernant... ... Encyclopédie pédagogique russe

responsabilité- Et; et. 1. au responsable (3 à 4 chiffres). O. employé. Faites preuve de responsabilité lorsque vous accomplissez une tâche. En pleine conscience de votre responsabilité dans l’exécution de la commande. 2. Le besoin de rendre compte de ses actes, actions, etc. ; devoir... ... Dictionnaire encyclopédique

responsabilité- Et; et. 1) responsable 3), 4) Responsabilité de l'employé. Faites preuve de responsabilité lorsque vous accomplissez une tâche. En pleine conscience de votre responsabilité dans l’exécution de la commande. 2) La nécessité de rendre compte de ses actes, de ses actes, etc. ;... ... Dictionnaire de nombreuses expressions

La responsabilité est la conscience du respect (ou du non-respect des normes morales des actions d’une personne, ainsi que des résultats et des conséquences de ses actions. C’est un comportement moralement responsable qui donne à une personne le droit à la liberté.

La responsabilité morale d'une personne dépend :

- sa capacité juridique ;

— capacité à comprendre et à interpréter correctement les exigences ;

— l'influence des circonstances extérieures sur le résultat des actions.

De plus, une réponse morale signifie un comportement responsable envers autrui : respect de la personnalité d’autrui, aide aux autres, etc.

Le sentiment de responsabilité existe sous deux formes : positif (un sentiment d'importance, d'influence sur ce qui se passe) et négatif (une incertitude quant à la capacité d'obtenir des résultats positifs).

Un comportement irresponsable fait référence à des actions prises sans tenir compte de leurs conséquences. Ce comportement est associé à une estime de soi insuffisante, à l'indifférence, à l'égoïsme, etc.

Responsabilité morale suggère ce qui suit. conditions:

- liberté d'action (un acte commis par une personne non de son plein gré n'en implique pas la responsabilité) ;

— l'intentionnalité de l'acte (le caractère non intentionnel de l'acte atténue la responsabilité, mais ne l'exclut pas complètement) ;

- la capacité d'une personne à prendre conscience de ce qui se passe, la capacité d'arrêter volontairement une action entraînant des conséquences négatives. (Les malades mentaux sont considérés comme fous. D’un point de vue juridique, la folie provoquée artificiellement (alcool, drogues) aggrave la culpabilité.)

Au cours du développement historique des gens. communauté, le niveau de liberté personnelle augmente, ainsi que le niveau de responsabilité morale d’une personne envers elle-même et envers sa famille. À cet égard, le philosophe E. Fromm a soutenu que de nombreuses personnes sont accablées par cette responsabilité et tentent de s'y soustraire (parfois inconsciemment). Il a identifié des mécanismes qui permettent à une personne de renoncer à sa liberté et à ses responsabilités au niveau social :

- régime totalitaire (le leader assume la responsabilité de la vie de la société et de ses membres) ;

— « l'automatisation du conformisme » (acceptation sans réserve des opinions des autres, transformation des opinions de la société en siennes).

La catégorie centrale de la moralité est la bonne. Le bien est la valeur morale la plus élevée ; faire le bien est le principal régulateur du comportement moral. Le contraire du bien est le mal. C’est une anti-valeur, c’est-à-dire quelque chose d’incompatible avec un comportement moral. Le bien et le mal ne sont pas des principes « égaux ». Le mal est « secondaire » par rapport au bien : il n’est que « l’envers » du bien, une déviation par rapport à lui. Ce n’est pas une coïncidence si dans le christianisme et l’islam, Dieu (le bien) est tout-puissant, et le diable (le mal) n’est capable que d’inciter les individus à violer les commandements de Dieu.

Les concepts de bien et de mal sous-tendent l'évaluation éthique du comportement humain. Considérant que tout acte humain est « bon » ou « bon », nous lui donnons une évaluation morale positive, et le considérant comme « mauvais » ou « mauvais » - une évaluation négative.

En considérant le comportement humain d’un point de vue éthique, on peut remarquer que de nombreux actes comportementaux sont moralement neutres, c’est-à-dire qu’ils ne méritent aucune évaluation morale positive ou négative. En fait, se laver et s'habiller, manger, lire, se promener, aller au théâtre, ce sont autant d'activités qui en elles-mêmes ne sont ni morales ni immorales. Seules les actions qui, d'une part, sont commises intentionnellement et, d'autre part, ont une signification sociale, c'est-à-dire qu'elles affectent directement ou indirectement les intérêts d'autrui, créent ou détruisent certaines valeurs, reçoivent une évaluation morale « non nulle ». De telles actions sont appelées des actes. Acheter du pain n'est pas un acte, mais si une personne partage du pain avec une personne affamée ou l'enlève à une personne qui souffre, ce sont des actions (recevoir une évaluation morale avec un plus ou un moins).

Le bien est le concept de moralité, à l'opposé du concept de mal, c'est-à-dire un désir intentionnel, altruiste et sincère de réaliser le bien, un acte utile, par exemple aider son prochain, ainsi qu'un étranger, ou même l'animal. et le monde végétal. Au sens quotidien, ce terme fait référence à tout ce qui reçoit une évaluation positive de la part des gens ou est associé au bonheur, à la joie ou à l'amour. Au sens religieux, le Bien est une caractéristique des phénomènes du point de vue de leur correspondance avec la providence de Dieu.

Le mal est le concept de moralité, à l’opposé du concept de bien, c’est-à-dire l’infliction intentionnelle, délibérée et consciente d’un préjudice, d’un dommage ou d’une souffrance à quelqu’un. Au sens quotidien, le mal fait référence à tout ce qui reçoit une évaluation négative de la part des gens, ou est condamné par eux de quelque côté que ce soit (c'est-à-dire contrairement aux règles de la morale). En ce sens, le mensonge comme la laideur correspondent au concept du mal. La question de la prédominance du mal ou du bien dans le monde au quotidien fait l’objet de controverses entre pessimistes et optimistes.

2. Conditions de responsabilité morale

3. Envers qui est responsable ?

La liberté est le moteur de la moralité. La moralité, à travers la liberté de choix, devient la source de l'activité historique de l'homme et de la société. Les valeurs morales deviennent un stimulant pour l'activité humaine et se réalisent dans ses activités pratiques. La liberté implique la nécessité pour une personne d'être responsable des résultats de ses activités. Responsabilité - il s’agit d’une prise de conscience du respect (ou du non-respect) des normes morales des actions d’une personne avec les résultats et les conséquences de ses actions. Une personne doit prévoir les conséquences de ses actes et essayer d'éviter les résultats négatifs de ses actes.

La responsabilité peut être envisagée au niveau de :

personnalités : le respect par une personne des normes établies par la société ;

sociétés : le respect des exigences morales des actions des groupes sociaux. Le degré de responsabilité d'un individu (ou d'un groupe) doit être considéré à la lumière de ses capacités et de ses conditions spécifiques.

Responsabilité morale de l'homme dépend depuis:

Sa capacité ;

Capacité à comprendre et à interpréter correctement les exigences ;

L'influence des circonstances extérieures sur le résultat des actions.

Personnel responsabilité une personne est directement proportionnelle au niveau de ses capacités de choix moral et à son degré de liberté.

Le problème de la responsabilité personnelle est associé au problème de la culpabilité d’une personne pour les conséquences négatives de ses actes.

La responsabilité morale, c'est aussi se comporter de manière responsable envers autrui : respecter la personne d'autrui, aider les autres, etc.

Sens des responsabilités existe dans deux formes .

Positif - un sentiment d'importance, d'influence sur ce qui se passe ;

Négatif - incertitude quant à la capacité d'obtenir des résultats positifs.

Irresponsable comportement - actions entreprises sans tenir compte de leurs conséquences. Elle est associée à une estime de soi insuffisante, à l’indifférence, etc.

Expression "être responsable" signifie accepter volontairement la responsabilité.

2. Conditions importantes pour la responsabilité morale :

Liberté d'action (un acte non commis par la propre volonté d'une personne n'implique pas sa responsabilité) ;

Intentionnalité de l'acte (le caractère non intentionnel de l'acte ne fait qu'atténuer la responsabilité, mais ne l'élimine pas complètement) ;

La santé mentale d’une personne, la conscience de ce qui se passe, la capacité d’arrêter volontairement une action qui aura des conséquences négatives. Les malades mentaux sont considérés comme des fous. D'un point de vue juridique, la folie provoquée artificiellement (alcool, drogues) aggrave la culpabilité.

Au cours du développement historique de la communauté humaine, le niveau de liberté personnelle d'une personne et sa responsabilité morale envers elle-même et sa famille augmentent.

Philosophe E. Fromm a fait valoir que de nombreuses personnes sont accablées par cette responsabilité et tentent de s’y soustraire (parfois inconsciemment). Fromm a identifié des mécanismes qui permettent à une personne de renoncer à sa liberté et à ses responsabilités au niveau social :

Un régime totalitaire dirigé par une « forte personnalité », un leader qui assume l’entière responsabilité de la vie de la société et de ses membres ;

« conformisme automatisé » : acceptation sans réserve des opinions des autres (médias, etc.), transformant les opinions de la société en siennes.

3. Il existe différents points de vue sur la question de savoir si envers qui la personne est-elle responsable ? Une personne est responsable envers les autres parce qu’elle dépend d’eux :

La liberté humaine dans la société n'est pas absolue, elle est limitée par la liberté des autres ;

Une personne est naturellement dépendante des autres (communicative, socioculturelle, psychologique) ;

une personne trouve des lignes directrices morales dans la société.

Religieux point de vue:

Dieu est le juge suprême, le législateur moral ;

Une personne est responsable, premièrement, envers Dieu et, deuxièmement, envers les gens et la société.

Individualiste notions contenir la déclaration selon laquelle une personne est principalement responsable envers elle-même. Il est unique, aliéné des autres membres de la société, libre de toute influence extérieure.

Enseignements, relier les principes de l’individualisme et de l’orientation vers l’autre

de personnes (E. Fromm et coll.) :

* une personne n'est pas soumise aux diktats extérieurs, elle est responsable devant sa conscience ;

* la conscience humaine est centrée sur le bien de soi et des autres ;

protéger les intérêts d'autrui est un désir naturel d'une personne, une manifestation du principe le plus élevé de son âme. Les pensées et les sentiments d'une personne déterminent son comportement. Une personne est responsable de l'unité des aspects spirituels et comportementaux de sa personnalité.

La responsabilité morale est l’expression de la capacité d’une personne à gérer seule ses activités, ses actions et ses actions. De tout temps, ce type de responsabilité a eu une grande importance, mais en temps de crise et dans des conditions de transformation de la société, la responsabilité morale de chacun a acquis une signification particulière.

La responsabilité morale joue un rôle important dans toutes les sphères de la personnalité : culturelle, politique, économique et familiale. Tout d’abord, toute responsabilité implique une compréhension des normes et principes moraux.

Types de responsabilité morale

Les types de responsabilité sont déterminés de telle manière et envers qui cette responsabilité incombe à une personne. Il y en a trois principaux :

1. Responsabilité envers vous-même. Une personne fait un choix et, par conséquent, décide de sa vie, de son destin, et en porte donc la responsabilité. Ce type se manifeste souvent par les doutes et les regrets d’une personne.
2. Responsabilité des actes devant les autres. Le type de cette responsabilité morale est souvent associé à la responsabilité administrative et juridique.
3. Responsabilité envers le monde et les autres. La manifestation d’une telle responsabilité est déterminée par le souci du monde, ensuite provoqué par l’anxiété. Ce type de responsabilité est considéré comme le plus difficile, puisqu'une personne croit qu'elle est responsable de tout et de tous. Une personne peut nier et ne pas réaliser cette responsabilité.

Responsabilité morale d'une personne pour ce qui se passe

En raison de l'instinct de conservation, une personne doit assumer la responsabilité de ses erreurs et de ses échecs, plaçant ainsi tout sur le destin. Une telle responsabilité est mondiale et intimidante, car elle exige qu’une personne soit incluse dans les liens naturels et sociaux. Cette responsabilité naît des liens divers et multiples entre l’individu et la société.

Le Bien et le Mal. Ces deux concepts accompagnent une personne tout au long de sa vie. À partir du moment où elle se réalise en tant qu'individu, une personne comprend ce qu'est un choix moral. C’est ce qui accompagne une personne à pratiquement toutes les étapes de sa vie et montre le niveau de son développement moral.

Le choix fait partie de la vie humaine

Chaque jour, une personne est confrontée à un choix. On peut dire que chaque jour nous résolvons de nombreux problèmes liés au problème du choix. Les philosophes estiment que ce problème fait partie intégrante de toute activité humaine. Bien sûr, nous ne prenons pas de décisions fatidiques à chaque minute, mais c’est à partir de ces petits pas que se forme le long chemin de la vie. Nous pouvons donc dire qu’à chaque seconde de notre existence, nous choisissons notre avenir. Eh bien, cette théorie a le droit d’exister. Cependant, comme beaucoup d'autres. Après tout, la question du choix est très aiguë en philosophie et en éthique. Cela s'applique particulièrement à un concept tel que le choix moral. C’est le point fondamental de la moralité et du système de valeurs de la société humaine. J'aimerais examiner ce sujet plus en détail.

Le choix moral, qu'est-ce que c'est ?

Tout choix présuppose l'activité du sujet de la situation. Mais un choix moral est une évaluation d'un système de valeurs et la prise d'une décision en faveur de l'un d'entre eux dans certaines situations. Dans un sens plus large, ce concept est perçu comme le problème de la lutte entre le bien et le mal, une décision en faveur du côté obscur ou clair.

Le choix moral des personnes en faveur d'un camp ou d'un autre n'est pas toujours une valeur constante : dans des situations similaires répétées, le sujet peut prendre une décision complètement différente. Cela est dû à ses valeurs morales et à l'expérience acquise. En outre, il convient de considérer les conditions dans lesquelles l’individu a été élevé. Après tout, chaque société a ses propres limites entre le bien et le mal. Autrement dit, dans le cas où deux sujets d'une situation font un choix dans le sens du bien, il peut s'agir de directions complètement différentes dans le système de normes morales et éthiques.

Responsabilité du choix moral

Le choix moral est la responsabilité qu'un individu assumera après avoir pris sa décision. Cette responsabilité est un fardeau insupportable pour de nombreux représentants de la société, c'est pourquoi ils essaient d'éviter de prendre telle ou telle décision. Mais dans tous les cas, chaque personne au moins une fois dans sa vie est confrontée à un choix moral qui révèle toutes ses déformations éthiques et psychologiques. En effet, dans de telles situations, l'individu doit s'identifier à n'importe quel groupe social et à sa partie la plus vivante et la plus caractéristique.

Si nous prenons en compte le fait que le choix moral est une responsabilité, alors nous pouvons affirmer avec certitude que, se trouvant dans une situation donnée, son sujet doit avancer dans son développement moral jusqu'à un certain niveau.

La composante morale de l'individu

Pour comprendre ce qu'est un choix moral, vous devez comprendre ce qui motive exactement une personne à prendre une certaine décision. En philosophie, la composante morale d'une personne est considérée comme décisive. Il peut se présenter sous la forme d'un scan de son âme, qui affiche tous les objectifs, les moyens de les atteindre, les priorités et le sens de la vie de cet individu en particulier. C’est la composante morale qui donne une évaluation des actions des autres et des siennes, y compris. Il caractérise une personnalité comme positive ou négative au prisme de certaines actions. Il convient de comprendre que dans le cas d'un individu, cette évaluation est très subjective, mais que dans d'autres situations, elle peut montrer la conscience morale de l'ensemble de la société.

Conscience morale de l'individu

La conscience sociale revêt de nombreuses formes. Mais l’une des plus importantes est la composante morale de la conscience publique. Il représente une sorte de ciment qui consolide les règles de moralité et d’éthique dans une société particulière et détermine les critères d’évaluation du comportement des gens. Il convient de noter que la conscience morale est une valeur statique et comprend les principes et un ensemble de normes éthiques acceptées dans la société.

Objets de choix moral

Vous ne devriez pas considérer le problème du choix sans noter les objets de ce processus. Ils peuvent être représentés comme suit :

• individuel;
• un groupe distinct de personnes ;
• structure sociale;
• de nombreuses couches de la société ou de la classe.

Dans tous les cas, l'individu doit prendre une décision en faveur de quelqu'un. Il peut s'agir d'un choix entre le sujet et le groupe, ou d'une décision qui n'affecte en rien les intérêts du sujet et concerne un groupe d'autres personnes.

Face à un choix moral, une personne se retrouve dans une situation de choix moral. Elle ne peut exister que dans le cas de plusieurs options de décision. De plus, chacune des options doit être compréhensible pour l’individu et se prêter à une explication raisonnable.

La situation de choix moral n’implique pas un nombre illimité d’options de décision ; elles ne peuvent aller au-delà de la compréhension du bien et du mal. C’est une condition indispensable dans la situation actuelle, sinon le choix ne peut être considéré comme moral.

Liberté de choix moral

Il convient de noter que le problème du choix présente un certain nombre de caractéristiques et de conditions spécifiées, en dehors desquelles la situation cesse complètement d'exister. La liberté morale de choix est une condition indispensable de la situation. Un individu doit prendre une décision basée uniquement sur ses propres idées et en tenant compte de l'échelle des valeurs, personne ne doit lui faire pression ni créer un cadre particulier.

La liberté de choix consiste en la possibilité reçue de prendre une décision et la capacité réelle d’entreprendre telle ou telle action afin d’indiquer sa position.

Conditions du choix moral

Le choix entre le bien et le mal nécessite le strict respect de conditions ; elles sont à la base de la situation proposée et la rendent statique, malgré la masse des options de solution :

1. Gamme de possibilités.

Chaque individu doit être conscient et évaluer tous les choix et leurs conséquences. Si, pour diverses raisons, il n'est pas en mesure de procéder à une analyse objective, le choix ne reflétera pas pleinement les valeurs morales et les fondements de l'individu.

2. Conditions sociales.

Chaque personne fait toujours un choix au sein de sa classe sociale, où certaines normes de comportement et valeurs sont acceptées. Cela vous permet de prendre une décision rationnelle, en vous attribuant à un certain groupe.

3. Comprendre la nécessité de choisir

L’individu doit clairement se rendre compte qu’il suit ses principes et ses normes morales et qu’il ne prend pas de décision parce que tout le monde la prend, ou parce que personne ne la prend.

Si toutes ces nuances sont respectées, l’individu devient le sujet de la situation.

Conflit moral

Il existe des situations où un choix moral découle de certaines circonstances qui ne conduisent pas à une victoire claire du bien sur le mal. Ce problème est appelé conflit moral. Un individu y tombe lorsque, dans les circonstances proposées, la décision prise devient mauvaise dans une autre échelle de normes et de valeurs morales et éthiques. Dans une telle situation, une personne ne peut pas décider d'une option ou d'une autre.

Le choix dans un conflit moral ne peut être déterminé que par les valeurs morales purement personnelles de l’individu. Dans cette situation, les normes acceptées dans la société passent au second plan et l'individu se retrouve seul avec ses principes. Assez souvent, avec un tel problème, on peut parler de la maturité de l'individu dans son ensemble : l'expérience de vie acquise et l'ensemble des normes établies deviendront ce qui servira de motivation pour prendre une décision.