Le retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan est achevé. Sur le retrait des troupes soviétiques d'Autriche et ses conséquences

Matvey Prokofyevich, ayant appris la nomination au poste de commandant en chef du Groupe des forces occidentales, avez-vous réalisé que c'était vous qui porteriez la lourde croix du retrait d'un groupe militaire de plusieurs milliers de personnes ?
J'ai commencé le retrait de nos troupes d'Europe avant même ma nomination au poste de commandant en chef du groupe occidental - en tant que commandant en chef du groupe sud. Il n'y a eu aucune plainte particulière contre moi à cet égard, et le ministre de la Défense de l'URSS, Yazov, a même décidé d'organiser une formation pratique pour les commandements des groupes de l'Ouest, du Nord et du Centre, en utilisant l'exemple du groupe de troupes qui me était subordonné. Le premier vice-ministre, le général d'armée Lushev, a été nommé pour diriger les cours en Hongrie. Pendant deux jours, nous avons montré la procédure de préparation au retrait, le processus de collecte et de chargement du matériel. Un point de collecte a été créé spécialement à cet effet en Transcarpatie. Tout s'est bien passé. « Je ferai rapport au ministre et préparez-vous, Matvey Prokofievich : vous devrez très probablement également retirer le groupe occidental. "Votre expérience est bonne", a alors déclaré Lushev. C'était en juin 1989. Et en octobre 1990, à Moscou, j'ai assisté à un reportage avec le ministre. Yazov a écouté, est resté silencieux pendant un moment : « Vous savez, Matvey, l'année prochaine, très probablement d'ici mai, le commandant en chef du Groupe Ouest démissionnera. L'âge est toujours de 65 ans. Préparez-vous à accepter le poste. En mai, cela signifie en mai.
Mais le hasard s'est alors produit : une situation d'urgence s'est produite dans le Groupe occidental. Le commandant de l'un des régiments, laissant sa famille et emportant avec lui une fusée alors secrète, s'est enfui vers l'Ouest. Les Allemands ont naturellement refusé de remettre le transfuge au côté soviétique. Un grand scandale éclata. Les dirigeants du pays prennent des décisions : démettre de leurs fonctions le commandant en chef et le membre du conseil militaire d'un groupe de troupes. J'ai donc accepté la ZGV en décembre au lieu de mai. J'en ai été informé lors du plénum du Comité central du PCUS à Moscou, ne me donnant que trois jours pour transférer les affaires au premier adjoint et faire mes adieux aux dirigeants et subordonnés hongrois. Le 14 décembre 1990, j'ai pris l'avion de Budapest à Berlin.

Le retrait du Groupe de forces occidental a-t-il été plus difficile que le précédent retrait de Hongrie ?
Incomparablement plus difficile. Premièrement, le Groupe de forces du Sud est parti alors que l’Union soviétique existait encore : il a traversé la frontière hongroise et était déjà chez lui, dans son Ukraine natale. L'Allemagne est une autre affaire, où le groupe était des dizaines de fois plus grand, et pour le retirer, il a fallu franchir plusieurs frontières d'États souverains - la Pologne, la Tchécoslovaquie et depuis 1992 - également la Biélorussie et l'Ukraine. De plus, l’ambiance à notre égard était loin d’être amicale. Les Polonais et les Tchèques, anciens frères du camp socialiste, ont décidé d'améliorer leur situation financière précaire aux dépens du Groupe occidental. Les dirigeants de ces pays ont posé un certain nombre de conditions : réparer toutes les routes, construire des ponts et, en fait, construire de nouvelles routes de contournement autour des villes. Et pour le passage de chaque essieu d'un wagon à travers le pays, ils exigeaient un montant astronomique - de 4,5 à 5 000 marks !
Naturellement, le groupe n'avait pas ce genre d'argent, ce qui signifie qu'il ne restait qu'un seul chemin : la mer. Des ports allemands de Rostock et Mukran à Kaliningrad, Vyborg et Klaipeda. Afin d'étudier la situation et l'état de préparation technique au retrait des troupes par mer, moi-même et la partie principale du quartier général sommes restés sur la côte pendant six mois. Sinon, c'était impossible : après tout, il n'y avait pas assez de navires de guerre, et personne ne savait comment se comporteraient les cargos civils, non destinés au transport de matériel. Ensuite, trois ferries "Mukran - Klaipeda" ont été lancés, chacun chargé d'une centaine d'équipements. Les six premiers mois ont été consacrés spécifiquement à l'étude de la possibilité de retirer les troupes par voie maritime, de sorte qu'ils n'ont été inscrits dans le calendrier établi que dans la seconde moitié de 1991.

Les Allemands ont-ils vraiment accueilli nos soldats et nos officiers les larmes aux yeux et des bouquets de fleurs ? Ou bien la majorité sourit-elle encore malicieusement aux troupes qui quittaient l’Allemagne ?
C'était différent. Les Allemands de l'Est, en particulier ceux qui servaient dans l'Armée nationale populaire de la RDA, étaient offensés que nous les quittions. Après l’unification de l’Allemagne, l’armée de la RDA fut tout simplement dissoute. Les généraux et les officiers supérieurs furent licenciés, mais tous ceux qui souhaitaient rester furent rétrogradés de deux échelons. Mais il y a eu vraiment des rassemblements, des fleurs et des larmes ; ils nous ont bien accompagnés, gentiment. Les Allemands de l’Ouest ont réagi avec un calme et une égalité surprenants à notre départ.
Il y avait cependant quelques aspects négatifs. Des néo-nazis ont jeté une torche sur l'un des wagons d'un train transportant des munitions passant sous le pont. La sentinelle, sachant pertinemment que si la bâche prend feu, un désastre ne peut être évité, monte. Le gars a réussi à jeter la torche et à éteindre les flammes, mais il est lui-même mort.

Aujourd’hui, vingt ans plus tard, il est absolument évident que le retrait du Groupe occidental en si peu de temps était une opération absolument mal conçue, je dirais même aventureuse. En tant que commandant en chef, avez-vous essayé d’influencer la situation d’une manière ou d’une autre ?
Un homme en uniforme ne peut pas discuter des ordres ni critiquer l'actuel président, le commandant en chef suprême. Et nous l'avons constamment incité et conseillé. Personnellement, je n'ai cessé de répéter aux dirigeants allemands et à nos dirigeants que le rythme du retrait devait être égal au rythme de l'installation des troupes dans le pays. On construit une ville en Russie, on retire un régiment, une division, on libère la garnison allemande. La formule est simple et n'est pas inventée par nous ! C'est exactement ainsi que les Français ont retiré leurs troupes. Mais nos unités et formations d’élite ont été envoyées en terrain découvert, tant tout était mal pensé.
Les Allemands voulaient naturellement nous expulser le plus rapidement possible, ce qui est compréhensible. Une autre chose n'est pas claire : pourquoi les dirigeants de notre pays, ni Gorbatchev ni Eltsine, qui l'a remplacé, ne pensaient absolument qu'à leur propre armée. Au contraire, ils se précipitaient et poussaient constamment. Et Eltsine, par-dessus tout, a réduit de quatre mois supplémentaires le délai déjà catastrophique pour le retrait du groupe.
Si la ZGV avait eu huit à dix ans, les choses se seraient probablement déroulées complètement différemment. Pendant ce temps, il a été possible de créer des infrastructures, d'équiper des terrains d'entraînement et de construire des logements pour le personnel militaire. Après tout, dans la Russie post-soviétique, il n’y avait pratiquement pas de villes militaires ; elles se trouvaient toutes le long des frontières occidentales de l’ancienne Union : en Ukraine, en Biélorussie, dans les États baltes et en Moldavie. Les autorités se sont montrées éloignées des problèmes des personnes en uniforme, les abandonnant essentiellement à leur sort.
Prenons par exemple la division blindée abandonnée près du village de Boguchary, dans la région de Voronej. La boue est impraticable, la voie ferrée la plus proche est à 50 km hors route. Personne n'a même pensé à la façon de conduire les chars jusqu'à leur destination à travers la terre noire ! En prenant une décision aussi folle, ils ont été guidés par d'autres principes : à cette époque, la région de Voronej avait peur de la Tchétchénie, située non loin de là, et Boguchary, à la périphérie sud, était censé devenir une sorte de barrière, un avant-poste. Et ils ne se demandaient pas du tout où vivre les officiers et leurs familles.

Matvey Prokofievich, ne pensez-vous pas que c'est au cours de ces années qu'une bombe à retardement a été posée sous le prestige du service des officiers ?
L’image du corps des officiers et le prestige du service militaire dans son ensemble en ont souffert, c’est incontestable. Et combien de familles se sont séparées ! Jugez par vous-même : les officiers voyageaient dans des trains avec des soldats, et les femmes et les enfants, qui avaient une telle opportunité, étaient envoyés chez leurs parents, leurs proches et leurs connaissances. La séparation forcée a parfois duré plusieurs années : où peut-on emmener sa famille si on nourrit soi-même des moustiques dans une tente et qu'il n'y a aucune chance de changer quoi que ce soit ? Beaucoup n’ont jamais été réunis. Et c’est aussi une tragédie, une parmi tant d’autres.
Et combien de commandants intelligents et professionnels avons-nous perdus au cours de ces années ! Même les jeunes officiers servant sur le front occidental possédaient une riche expérience : après tout, les troupes en Allemagne ne se livraient pas à des activités secondaires qui n'étaient pas caractéristiques de l'armée, mais consacraient tout leur temps à un entraînement au combat planifié. Pas de « batailles annuelles pour la récolte de pommes de terre », seulement une amélioration des compétences militaires ! En arrivant chez eux, ces personnes ont été confrontées à des difficultés quotidiennes insolubles et, par conséquent, le service est passé au second plan, les perspectives et le sens ont été perdus. 56 900 officiers ont été retirés d’Allemagne. Des milliers d’entre eux – certains immédiatement, d’autres après plusieurs années – ont quitté les forces armées.

Auparavant, on pensait que seuls les officiers dits « voleurs » qui gagnaient le « concours des papas » finissaient par servir dans la Garde civile occidentale...
Bien sûr, il y en avait quelques-uns, mais je peux affirmer avec certitude : ils ne constituaient pas la majorité. Il n'est pas nécessaire de chercher bien loin un exemple : moi, issu d'une famille ouvrière, après avoir obtenu mon diplôme universitaire avec mention, j'ai été envoyé en Allemagne, où j'ai servi comme jeune officier de 1956 à 1963. Une fois affecté, les excellents diplômés avaient alors le droit de choisir leur lieu de service. Et vous savez, ces sept années m'ont beaucoup apporté en tant que commandant ; il était impossible de penser à une meilleure école.

La vente des biens du Groupe des Forces occidentales est devenue un sujet de conversation dans la ville...
Selon l'accord entre les chefs de nos Etats, la vente des biens immobiliers appartenant au groupe géographique occidental devait être confiée au ministère allemand des Finances. Pensez maintenant à pourquoi le ministère des Finances vendrait nos casernes, alors qu'il est déjà clair pour tout le monde que personne ne l'emportera de toute façon avec lui, et qu'en fin de compte, ils l'obtiendront totalement gratuitement ? Il n’y a donc pas eu de vente de biens immobiliers.
Dans ces conditions, j'ai pris une décision : démonter tout ce qui était possible et l'emmener en Russie. Et ce sont des milliers de hangars, de stockages, de boîtes de toutes sortes - en général, ces structures qui peuvent être assemblées dans un nouvel endroit. Plus de 37 000 dalles en béton pour aérodromes ont été retirées rien que des pistes et des parkings ! Les Allemands, bien sûr, commencèrent à s’indigner. Et j'ai essayé d'expliquer calmement : dans la salle d'armes, les mitrailleuses sont en pyramides, que nous emportons avec les armes, et l'avion de combat repose sur le parking en béton de l'aérodrome, et ceci, au sens figuré, est sa pyramide . Pourquoi devrions-nous quitter notre propriété lorsque nous partons ? Dans leur pays d'origine, ces assiettes étaient très utiles. Aujourd'hui, la quasi-totalité des chars retirés en même temps du Groupe de forces occidental, soit pas moins de quatre mille unités de véhicules blindés, se trouvent sur ces plaques aux endroits où les divisions sont déployées.

Et puis…
- ... et puis le « quatrième pouvoir » s'est déchaîné contre moi, ou plutôt les chiens de garde de l'atelier journalistique que je respecte profondément. J'ai réagi douloureusement à toutes ces attaques et, comme on dit, j'ai gâché mon sang. Lorsque je suis arrivé à Moscou, et cela arrivait rarement, j'ai essayé d'apparaître à la télévision et de dire la vérité sur la situation au sein du Groupe occidental. Mais des mensonges coulaient chaque jour sur les écrans et dans les pages des journaux ! Les gens voulaient des faits frits et ils en obtenaient en quantités énormes. C'était difficile pour ma famille, mes proches et les personnes qui me connaissaient bien de lire les fables.

Dites-nous plus en détail quel type de preuve compromettante explosive était contenu dans le célèbre rapport de Yuri Boldyrev, qui parlait des abus commis dans le Groupe des forces occidentales ? Après tout, à ma connaissance, l’intégralité du texte n’a jamais été rendue publique.
Mais je ne sais pas qui est Boldyrev, je ne l'ai jamais rencontré personnellement. Oui, fin 1991, un groupe assez important d'une quinzaine de personnes, dirigé par son adjoint Vyacheslav Vasyagin, est venu de lui. La commission a travaillé au sein du groupe de troupes pendant près d'un mois. Résumant les résultats, Vasyagin a déclaré : « Après toutes les publications dans la presse, nous sommes venus vers vous avec de mauvaises intentions et nous repartons avec un bon sentiment. Tout se passe bien et vous pouvez remédier vous-même aux éventuels défauts mineurs. L'analyse a été menée oralement par le chef de la commission, qui ne nous a laissé aucune conclusion écrite. Il est vrai que toute la réunion, y compris ces paroles de Vasyagin, a été enregistrée par mon chef de cabinet sur un magnétophone. Ce film a d'ailleurs mystérieusement disparu un mois plus tard...
Et puis ça a commencé à venir de Moscou : destituez-le, rétrogradez-le, mettez-le en prison ! La conclusion positive de la commission de Vasyaguine après environ 30 jours s’est transformée en le fameux rapport « révélateur » de Boldyrev. Ce mensonge était également nécessaire pour détourner l’opinion publique des graves problèmes internes de la Russie. Après tout, c’était le début des années 90, une période difficile. Et ici, les « généraux et officiers qui engraissent et pillent l’armée » se sont révélés utiles ! Mais réfléchissez-y : après tout, pensez-y, 36 095 personnes ont visité la Garde civile occidentale lors de diverses inspections au cours de cette période ! Ne pourraient-ils pas, d’un seul coup, comme par accord, ne pas remarquer des violations flagrantes confinant au crime ?

Vous avez dit un jour que le moment n'était pas encore venu de nommer ceux qui voulaient vous compromettre, de faire de vous un bouc émissaire. Est-il déjà arrivé aujourd'hui ?
Pas encore. Ces gens sont toujours au pouvoir.

Que pouvez-vous dire du film documentaire en trois parties « L'étoile rouge sur l'Allemagne », tourné en 2001 par des cinéastes allemands ?
Avec plusieurs anciens commandants en chef, j'ai agi en tant que consultant sur ce projet. Le film n'est pas mauvais, même si les Allemands ont quand même eu du négatif par endroits.

Comment le fameux putsch d’août a-t-il pu se concrétiser à Wünsdorf, loin de Moscou ?
Le 19 au matin (j'étais d'ailleurs alors en congé régulier), l'officier de service opérationnel m'a appelé : « Arrêté du Ministre de la Défense, à 6 heures tous les commandants doivent être devant les téléviseurs de leurs bureaux. .» Comme il sied à un vacancier, je vais au bureau en survêtement. Je m’assois, j’allume la télévision et je regarde l’appel du Comité d’urgence de l’État. Après cela, les députés arrivent. J'ai alors dit que cela ne nous concernait pas - personne ne conduirait des chars de Berlin à Moscou, c'est pour le moins stupide. Après une heure et demie de tentatives infructueuses pour joindre le ministre, j'entendais encore la voix de Yazov au téléphone : « Matvey, tu es une personne expérimentée et tu sais quoi faire. Occupe-toi de tes oignons". A cette époque, j'avais une chose à faire : retirer les troupes.
Ironiquement, le 19 août est mon anniversaire. Le soir, nous avons fait une petite fête avec notre famille et nos collègues. Un peu plus tard, le chef d'état-major Kouznetsov appelle : « Le camarade commandant en chef, le Premier ministre du Brandebourg, M. Manfred Stolbert, souhaite vous rencontrer. » J'ai enfilé mon uniforme et j'ai emménagé dans le bureau. Il s'est avéré que Stolbert est venu lui-même au nom du président de la République fédérale d'Allemagne pour savoir comment un groupe de troupes se comporterait à la lumière de la situation actuelle ? Ma réponse selon laquelle aucun ajustement ne serait apporté au calendrier de retrait l’a rassuré.
Le 25 août, alors que je revenais sain et sauf de congé, la commission d'un groupe de troupes dirigée par le chef d'état-major travaillait comme prévu dans les formations de la 2e armée blindée. Et je me suis envolé vers la côte pour suivre le processus de retrait des troupes par voie maritime. Avant mon arrivée à Mukran, le chef d'état-major m'a contacté : « Matvey Prokofievich, retourne d'urgence à Wünsdorf. Les Allemands paniquent : Burlakov lève la 2e armée blindée et s'apprête à attaquer l'Allemagne. Jouez au moins de préférence, mais ne quittez pas la direction ! La situation était telle que près de chacun de nos camps militaires, des journalistes, des policiers et des services spéciaux étaient de service presque 24 heures sur 24. Et moi, en tant que commandant en chef, j’étais la figure numéro un des espions de tous bords.
Merci pour la conversation franche!

La conversation a été menée par Roman SHKURLATOV

Pour les non-initiés, cela s’est avéré franchement inattendu. La décision concernant ma nomination a été prise par les dirigeants du ministère de la Défense et par Mikhaïl Gorbatchev personnellement. En octobre 1990, j'ai eu une conversation avec le ministre de la Défense, le maréchal Dmitry Timofeevich Yazov. Il m'a invité au printemps 1991 à diriger le Groupe des forces occidentales. Moscou a remarqué et apparemment apprécié le retrait réussi du Groupe de forces du Sud que je dirigeais.

Mais l'homme suppose, mais le destin dispose... Un mois plus tard, j'ai été convoqué d'urgence à Moscou et j'ai reçu l'ordre d'accepter le poste de commandant en chef du Groupe Ouest. Mais c'était seulement le début. A cette époque, le prochain plénum du Comité central du PCUS avait lieu dans la capitale. Soudain, un coup de téléphone de l’état-major : « Le secrétaire général vous appelle ! »

Et comment s'est déroulée la rencontre avec le premier et le dernier président de l'URSS et le secrétaire général du Comité central ? Étiez-vous inquiet ?

Pas ce mot. Après tout, peu de gens, même compte tenu de la démocratisation de l’époque, ont eu l’occasion de communiquer avec le leader de la perestroïka. L'audience a eu lieu le même jour. Pendant une pause entre les séances du plénum du Comité central, Yazov et moi avons approché Gorbatchev. Un peu plus tard, Nikolaï Ivanovitch Ryjkov nous rejoignit.

Le secrétaire général a commencé par la question : « Nous sommes-nous déjà rencontrés ? J'ai répondu par l'affirmative. Dans ses recommandations, Gorbatchev a évoqué les problèmes économiques et politiques liés au retrait des troupes d'Allemagne. Il a conseillé d'établir des liens avec les dirigeants locaux et fédéraux de l'Allemagne et a accordé une attention particulière à la vente de biens immobiliers appartenant à l'URSS.

La presse a souvent cité des chiffres fantastiques sur la valeur des biens de l'URSS en Allemagne. Combien valait réellement tout cela ?

Lors d'une conversation avec moi, Gorbatchev a suggéré que nos biens immobiliers étaient évalués à 30 milliards de marks ouest-allemands. Un chiffre colossal ! Cependant, cela n’a rien d’étonnant. Le groupe de troupes était réparti dans 777 camps militaires. Il y avait 36 290 bâtiments et structures. Plus de vingt et un mille objets ont été construits grâce aux fonds de l'Union soviétique.

Malheureusement, lors de la vente de tous les biens du Groupe occidental, des conflits et parfois des impasses sont souvent survenus. Selon l'accord d'esclavage entre l'URSS et l'Allemagne, la mise en œuvre était confiée au ministère allemand des Finances. Par conséquent, la valeur actuelle des biens immobiliers appartenant à l'URSS, aux prix de 1990, était déterminée par un montant beaucoup plus faible - environ dix milliards et demi de marks. Il est tout à fait naturel que les Allemands ne soient pas intéressés par une vente rentable. Moscou, représentée par Gorbatchev et Eltsine, n'a pas fait preuve de volonté d'État dans cette affaire.

Les Allemands étaient prêts à payer des dizaines de milliards de marks pour l'unification de l'Allemagne et le retrait des troupes soviétiques. Mais Gorbatchev se contentait d’une petite somme.

Conformément aux accords interétatiques du 16 décembre 1992, tous nos biens immobiliers en Allemagne de l'Ouest sont devenus la propriété de l'Allemagne. Il a été pratiquement offert aux Allemands en cadeau. Cette décision de certains dirigeants de l'Union soviétique et de la Russie s'apparente à une trahison des intérêts de leur propre peuple, des dizaines de milliers de familles d'officiers et d'adjudants sans abri. Même certains médias occidentaux sont arrivés à cette conclusion.

Que Dieu soit avec eux, avec les médias occidentaux. Les journaux et magazines russes ont écrit que le retrait du Groupe occidental ressemblait à une fuite rapide. Les Américains ont procédé au redéploiement d'une seule division de l'Europe vers les États-Unis en cinq à sept ans. Qui est responsable du fait que des dizaines de nos formations et unités se sont retrouvées en plein champ ?

Les plus hauts dirigeants de l'Union soviétique et l'entourage de Gorbatchev, qui ont mené une politique extrêmement myope et irresponsable. Mikhaïl Sergueïevitch lui-même a acquis une popularité mondiale et est devenu le « meilleur Allemand » grâce au fait que, au nom des dividendes de la politique étrangère, il a oublié les problèmes internes du pays. Au nom des sourires amicaux de l’homme de la rue occidental et du surnom de « Gorby », il a renoncé à beaucoup de choses.

Boris Eltsine poursuit sa politique anti-armée avec non moins de cynisme. Pour faire plaisir à son ami le chancelier allemand Helmut Kohl, il a raccourci de quatre mois le délai déjà impensable pour le retrait de nos troupes. Pendant ce temps, la grande majorité de l’infrastructure militaire de l’Union soviétique était concentrée dans les zones frontalières – en Ukraine, en Biélorussie et dans les États baltes. Les divisions et régiments russes ont donc dû être stationnés dans des endroits totalement sous-développés.

Ces mêmes Américains ont retiré leurs troupes seulement après que des camps militaires aient été construits pour eux aux États-Unis et que des conditions de vie appropriées aient été créées. En 1992, le 7e Corps quitte l’Allemagne pour son pays d’origine, les États-Unis. Les Yankees sont rentrés chez eux sans aucun problème, de bonne humeur, heureux et satisfaits.

Lors du retrait des troupes soviétiques d'Allemagne, les services de renseignement occidentaux auraient mené avec succès une opération baptisée "Girafe", dont le but était d'acquérir des armes de pointe. Est-ce du bluff ?

Oui et non. C’est probablement eux qui ont réalisé l’opération, mais je ne serais pas aussi catégorique quant au succès.

Le Groupe des forces soviétiques en Allemagne, rebaptisé plus tard Groupe des forces occidentales, a toujours été un terrain d'essai pour les capacités des équipements militaires les plus récents, le niveau de formation du personnel de commandement et du personnel. Les types d'armes et d'équipements militaires les plus modernes sont arrivés ici en premier.

Avant le début des hostilités en Afghanistan, des conclusions sur les caractéristiques des armes et des équipements militaires, ainsi que sur les possibilités de leur utilisation dans des conditions extrêmes, ont été tirées dans les forces armées de l'URSS principalement sur la base d'exercices et de manœuvres de formations et de formations stationnées en Afghanistan. Allemagne.

Entre 1990 et 1994, des informations « sensationnelles » parurent régulièrement dans les médias allemands selon lesquelles les Russes vendaient des armes et des munitions à gauche et à droite. L'un des Allemands est tombé amoureux de ce « canard » et a offert à notre soldat deux mille marks pour un fusil d'assaut Kalachnikov. Cet « homme d’affaires » a été pris en flagrant délit. Et plus de cinquante tentatives de ce type visant à acheter des armes à nos militaires ont été enregistrées rien qu'en 1992. Aucun d’entre eux n’a réussi. C’est pourquoi je me permets une fois de plus de douter du succès de l’opération Girafe. La comptabilité des munitions, des armes et du matériel militaire de la Garde géographique occidentale était correctement organisée.

Surtout pour les sceptiques, je donnerai l'argument suivant. Au cours des près d’un demi-siècle d’existence du GSVG-ZGV, seules 68 armes légères étaient recherchées. Cent pour cent des armes et équipements militaires ont été exportés vers la Russie.

Nos échelons militaires rentraient chez eux en passant par le territoire des États voisins, récents alliés du Pacte de Varsovie. Avez-vous eu des problèmes ?

Je ne veux pas accuser sans discernement des peuples entiers et les étiqueter, mais les nouveaux dirigeants « démocrates » de Pologne et de Tchécoslovaquie ont décidé d’améliorer leurs finances au détriment du retrait des troupes d’Allemagne. La direction de Solidarité polonaise, par exemple, a exigé la réparation des ponts sur lesquels nos trains étaient censés circuler. Les « seigneurs » nous ont présenté des exigences de paiement véritablement asservissantes et clairement impossibles. Le coût de chaque essieu d'un wagon traversant le pays était estimé à quatre mille marks ouest-allemands. Nous parlions de dizaines de millions.

Ces conditions étaient inacceptables pour nous. Apparemment, déjà à cette époque, les récents collègues du Pacte de Varsovie essayaient de gagner des indulgences, anticipant l'expansion imminente de l'OTAN à l'est.

Bien sûr, nous n’avions pas autant d’argent pour payer le transport. La partie allemande n'a alloué qu'un milliard de marks pour couvrir nos frais de transport. Il ne reste plus qu'un seul chemin : la mer. Mais il était impossible de résoudre une tâche aussi complexe sans une coordination avec les autorités gouvernementales allemandes.

Pour être honnête, au début, j’avais peu confiance en la réalité de l’idée de transporter un énorme groupe par voie maritime. Et il y avait des raisons objectives à cela. En deux ou trois mois, il a fallu repenser l’ensemble du dispositif et du plan de retrait, ce qui en soi est assez problématique.

Mais la partie allemande a tenu ses promesses et a apporté un soutien politique et financier total à l’envoi de nos troupes à travers la mer Baltique.

Ensuite, dans votre patrie natale, on ne se souvenait pas de vous avec un « mot doux et gentil », à moins que vous ne soyez paresseux. Ils étaient accusés de tout : abus de position officielle, corruption, enrichissement personnel. Il est désormais clair qu’il y avait des « marionnettistes » derrière tout cela. Avez-vous vraiment dérangé quelqu'un ?

Trop! Je pense que le moment n’est pas encore venu où tout peut être discuté ouvertement. Mais certains ne sont plus là, et ceux-là sont loin.

Premièrement, il fallait détourner l’attention du peuple russe des problèmes internes. Rappelez-vous qu’il y avait une pénurie de nourriture, des salaires non payés pendant des mois, une criminalité endémique et tous les « délices » du capitalisme émergent.

L’effondrement de l’Union soviétique a anéanti l’espoir de centaines de millions de personnes d’une vie stable et normale. Et ici, le fameux piano dans les buissons s'est avéré utile: le retrait des troupes russes d'Allemagne. Un sujet, pour ainsi dire, sociopolitique d'actualité, où l'on pouvait parler de la médiocrité du commandement, du vol et de la corruption, des déserteurs et des officiers monstres. Dans le même temps, il était clairement laissé entendre que tous ces fainéants étaient assis sur le cou des gens ordinaires. À mon avis, une excellente valve pour soulager la surpression dans le pays.

Deuxièmement, j'ai fait tout ce qui était en mon pouvoir pour empêcher des hommes d'affaires sans scrupules de mettre la main sur le retrait des troupes. Le groupe occidental était entouré de centaines d'entreprises et de petites entreprises différentes, dont les propriétaires étaient situés à Moscou, Bonn et Berlin et n'occupaient pas les moindres postes. Ils ne nous ont rien proposé. Par exemple, achetez de la nourriture, du charbon et d’autres matériaux nécessaires à des prix astronomiques.

En février 1991, nous avons appris que nous ne recevrions pas l'argent du prêt sans intérêt de deux milliards et demi accordé par l'Allemagne. J'ai dû économiser sur littéralement tout. Et à cette époque, des plaintes ont été envoyées à toutes les autorités concernant Burlakov répréhensible et têtu. Personne ne sait ce qu’il a fallu pour résister à cette pression, à l’exception de moi et du commandement du Groupe Ouest. Naturellement, on ne m'a pas pardonné une telle « obstination ». Mais je ne regrette rien.

De nombreux chefs militaires de haut rang, à la fin de leur carrière, évoluent sans problème vers des postes bien rémunérés en tant que consultants, conseillers et dirigeants de diverses entreprises et fonds. Que fait le retraité Burlakov aujourd'hui ?

Comme il sied à un retraité, j'élève des enfants et des petits-enfants, ou plutôt, ils m'élèvent. Je fais le ménage. Je ne m’implique pas dans la politique ou dans les transactions commerciales douteuses.

Sur une base bénévole, je dirige l'Union des anciens combattants du Groupe des forces occidentales - Groupe des forces soviétiques en Allemagne. Pour éviter les questions sarcastiques, je dirai que nous n'utilisons pas les avantages douaniers et que, contrairement à certains, nous n'avons pas inondé le pays d'alcool et de cigarettes importés. Nous fournissons toute l'assistance juridique et médicale possible aux anciens combattants et à leurs familles et rencontrons la jeune génération.

Je regarde les gens droit dans les yeux. Si quelqu’un considère ce genre de travail comme un « endroit chaleureux », je n’essaierai pas de vous en dissuader. Le temps jugera.

Est-il vrai que les Allemands ont tenté de pénétrer sans autorisation dans nos arsenaux nucléaires ?

Oui, c'est arrivé. En 1992, à Altengrabow, trois officiers de la Bundeswehr ont tenté de pénétrer sur le territoire de la base de missiles et technique. Ignorant les cris d'avertissement de la sentinelle et même un tir en l'air, l'un d'eux a franchi la clôture. Notre soldat a ouvert le feu pour tuer. En conséquence, un major allemand a été grièvement blessé et les auteurs ont été arrêtés. Le ministre allemand de la Défense nous a ensuite présenté des excuses officielles pour les actions de ses subordonnés.

Ils disent que nos partenaires occidentaux ont été choqués lorsqu'ils se sont finalement retrouvés dans... des installations de stockage d'armes nucléaires vides ? Ils espéraient vraiment prendre connaissance de leur contenu !

Je ne me vanterai pas, mais ils n’ont jamais pu déterminer l’heure et le lieu de l’évacuation des armes nucléaires. En collaboration avec les services spéciaux, nous avons planifié et réalisé avec succès une combinaison en plusieurs étapes. Dans le même temps, une désinformation ciblée a été menée et un certain nombre d'actions distrayantes ont été menées...

Depuis le début des années 1990, les médias occidentaux ne se lassent pas de crier sur la soi-disant « mafia russe ». A-t-elle causé des problèmes à ses compatriotes en uniforme ?

En juillet 1992, le vol du siècle aurait pu avoir lieu. La publicité serait énorme et les conséquences imprévisibles. Sur le chemin d'un transport transportant quinze millions de marks allemands, des éléments criminels tchétchènes, déjà implantés en Europe, leur tendirent une embuscade. Ils ont tout calculé : les itinéraires de circulation, les heures de départ, les forces de sécurité et bien plus encore. Ils n'ont pas pris en compte une chose : le professionnalisme de l'armée russe et des spécialistes du détachement spécial de la police criminelle de l'État de Brandebourg. Grâce à des actions coordonnées et rapides, le vol a échoué.

Mais cela n’a pas arrêté la mafia. Le coffre-fort ZGV était un morceau très savoureux. Le gang a reçu des renforts de Tchétchénie. Des « experts » de haut niveau en matière de vol et de vol qualifié ont été envoyés en Allemagne. En janvier 1993, les malfaiteurs ont répété leur tentative de vol. Mais le commandement et le contre-espionnage ont reçu à temps les informations nécessaires... Sur le territoire de l'ex-RDA, plus d'une douzaine de groupes ethniques de bandits opéraient d'ailleurs à cette époque. Nous avons réalisé qu’il était tout simplement impossible de tout prévoir. Et l'argent a été livré par avion.

Hélas, aujourd’hui les prévisions des experts se sont confirmées : avec l’effondrement de l’Union soviétique, le crime organisé se précipiterait vers l’Europe occidentale.

Dix ans après le retrait du Groupe de forces occidental, c’est plus une triste date qu’une joyeuse fête. Qui étions-nous en Europe : des occupants, comme certains disent parfois, ou des libérateurs ?

Pendant les 49 années où nos troupes étaient en Allemagne, nous n'avons jamais intimidé personne, mais nous n'avions peur de personne non plus. En tant que groupe le plus puissant des forces armées soviétiques, le GSVG-ZGV a honnêtement rempli sa mission historique d'assurer la paix et la stabilité en Europe. On ne sait toujours pas comment la structure mondiale d’après-guerre aurait évolué s’il n’y avait pas eu de troupes soviétiques en Allemagne, en Tchécoslovaquie, en Hongrie et en Pologne.

L'un des journalistes militaires, abordant ce sujet, a noté avec justesse :
Dans le Western Group of Companies, tout le monde a été sélectionné
Et les ordres des pères étaient vénérés de manière sacrée,
Si nous étions encore là,
On ne sait pas où se trouverait l’OTAN !

Je pense qu'il y a beaucoup de vrai dans ces mots. Les soldats et officiers russes qui ont servi dans le Groupe des forces occidentales ne méritent que le respect et la gratitude de leurs descendants. Je suis sûr que dans peu de temps, Lady History remettra chaque chose à sa place et donnera à chacun ce qu'il mérite.

La capitulation de l'Allemagne nazie a eu lieu à 01h01 le 9 mai 1945, heure de Moscou ou à 23h01 le 8 mai, heure d'Europe centrale. Trois semaines plus tard, le 29 mai, une directive fut publiée pour renommer le front soviétique en Groupe des forces d'occupation soviétiques en Allemagne. L'armée soviétique, qui atteignit Berlin avec de lourdes pertes au cours des derniers mois de la guerre, resta en Allemagne de l'Est pendant près d'un demi-siècle. Le retrait définitif des troupes russes d’Allemagne a eu lieu le 31 août 1994.

Mon père était l’un des conscrits soviétiques envoyés servir en Allemagne (1978-1980, Bad Freienwald, Allemagne de l’Est). Dans cet article, je montrerai quelques photographies de l'époque de son service et raconterai des faits généraux sur les troupes soviétiques en Allemagne.

Potsdam

Au début, l'unité s'appelait GSOVG - Groupe des forces d'occupation soviétiques en Allemagne (1945-1954). Le chef du GSOVG était en même temps le chef de l'administration militaire soviétique en Allemagne (SVAG), c'est-à-dire qu'il avait les pleins pouvoirs sur le territoire allemand occupé par l'Union soviétique. Le premier commandant en chef du GSOVG était le maréchal de l'Union soviétique G.K. Joukov. Après la création de la RDA le 7 octobre 1949, le chef du GSOVG exerça pendant plusieurs années encore des fonctions de contrôle dans le nouvel État en tant que président de la Commission de contrôle soviétique en Allemagne.

Potsdam

Le quartier général des troupes soviétiques en Allemagne depuis 1946 était situé à Wünsdorf, où était basé le haut commandement des forces terrestres de la Wehrmacht pendant l'Allemagne nazie. En raison de la nature particulière de la ville, le territoire de Wünsdorf était fermé aux citoyens ordinaires de la RDA. Outre 2 700 résidents allemands, 50 à 60 000 militaires soviétiques et membres de leurs familles vivaient dans la ville.

Bad Freienwalde

Environ un demi-million de citoyens soviétiques vivaient en permanence en Allemagne de l’Est. Le GSVG - un groupe de troupes soviétiques en Allemagne (1954-1989) - possédait ses propres usines, écoles russes, sanatoriums, magasins, maisons d'officiers et autres infrastructures. Pour les crimes prévus par la législation pénale de l'URSS, les citoyens soviétiques étaient jugés conformément à la législation soviétique dans des institutions spéciales. J'ai déjà parlé d'un centre de détention soviétique à Potsdam.

Chernyakhovsk (anciennement Insterburg), partie éducative (mon père est à droite)

Le GSVG était une sorte d’État dans l’État. Sa tâche principale était de protéger les frontières occidentales de l'URSS contre d'éventuelles menaces. Dans le contexte de la guerre froide, le GSVG était l’unité avancée de l’armée soviétique, elle était donc dotée des équipements et des armes les plus modernes (y compris des armes nucléaires). En cas de conflit militaire avec les pays membres de l'OTAN, le groupe de troupes était censé conserver la frontière jusqu'à ce que les forces armées de l'URSS et de ses alliés soient pleinement mobilisées.

Potsdam

Le groupe possédait 777 camps militaires dans toute la République démocratique allemande – plus de 36 000 bâtiments figuraient à son bilan. 21 000 objets ont été construits avec l'argent de l'URSS. Cependant, dans de nombreux cas, les casernes et autres locaux ayant appartenu à la Wehrmacht ont également été utilisés pour loger les troupes soviétiques.

Potsdam

Les conscrits recevaient leur solde en marks de la RDA, le service au sein du GSVG était donc considéré comme prestigieux. Mon père se souvient de la façon dont il a utilisé l'argent qu'il avait économisé pour acheter des choses pendant les derniers jours de son séjour en Allemagne avant d'être renvoyé chez lui. Parmi les achats figuraient par exemple des jeans, rares à cette époque. Au total, huit millions et demi de citoyens soviétiques ont servi dans le Groupe tout au long de son existence.

Bad Freienwalde

En 1989, le Groupe a de nouveau été rebaptisé - il porte désormais le nom de Groupe des Forces occidentales (WGV). Après l’unification de la République fédérale d’Allemagne et de la République démocratique allemande, le retrait des troupes soviétiques d’Allemagne devint inévitable. En raison de l'ampleur et de la complexité de l'opération, le retrait des troupes s'est poursuivi jusqu'au 31 août 1994. Une énorme quantité d’équipements et d’armes ont été retirés. Plus d’un demi-million de personnes sont retournées sur le territoire de l’Union soviétique alors effondrée. Un défilé d'adieu en l'honneur du retrait des troupes russes a eu lieu au parc Treptower à Berlin avec la participation du président russe Boris Eltsine et du chancelier allemand Helmut Kohl.

Potsdam

15 février 1989À 10h00, heure locale, le dernier soldat soviétique a traversé la frontière séparant l'Union soviétique et l'Afghanistan sur un pont sur la rivière Amou-Daria, près de la petite ville ouzbèke de Termez. Ce soldat était le lieutenant-général B.V. Gromov, qui fermait la marche de la dernière colonne de la 40e armée, symbolisant ainsi achèvement du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan après de nombreuses années de guerre sanglante.

Après avoir franchi une ligne invisible - la frontière de l'État, le commandant de l'armée s'est arrêté et, se tournant vers l'Afghanistan, a prononcé doucement mais clairement plusieurs phrases qui ne tiennent pas sur le papier, puis a déclaré aux correspondants : « Il ne reste plus un seul soldat de la 40e armée. derrière moi." . Ainsi prit fin la guerre afghane, qui commença et dura plus de 9 ans. Une guerre qui a coûté la vie à plus de 14 000 personnes et mutilé plus de 53 000 citoyens soviétiques et plus d’un million d’Afghans.

Le 7 février 1980, une réunion du Politburo du Comité central du PCUS a eu lieu, au cours de laquelle la question du retrait des troupes soviétiques d'Afghanistan a été examinée. Les dirigeants soviétiques se sont prononcés négativement lors de la réunion concernant le retrait des troupes.
En particulier, D.F. Ustinov a déclaré : « Je pense qu'il faudra un an, voire un an et demi, jusqu'à ce que la situation en Afghanistan se stabilise, et avant cela, nous ne pouvons même pas penser à retirer nos troupes, sinon nous pourrions nous retrouver dans beaucoup de choses. de problèmes. » L.I. Brejnev : « Je pense que nous devons même augmenter légèrement le contingent de troupes en Afghanistan. » A. A. Gromyko : « Après un certain temps, les troupes seront certainement retirées d'Afghanistan. Il me semble que nous devrions réfléchir aux obligations contractuelles à établir entre les parties après qu'un événement tel qu'il soit possible de retirer les troupes. Nous devons garantir une sécurité totale en Afghanistan.

Fin février 1980, toujours à l'initiative de L. I. Brejnev, la question du retrait des troupes d'Afghanistan est envisagée. On pensait qu'en renversant Kh. Amin et en consolidant le nouveau gouvernement afghan de B. Karmal, ils avaient accompli leur tâche.
Mais Yu. V. Andropov, D. F. Ustinov et, éventuellement, A. A. Gromyko se sont opposés au retrait des troupes et ne l'ont donc pas fait. Cette décision a probablement été influencée par la forte escalade de la situation à Kaboul fin février : l'ambassade soviétique a été bombardée et plusieurs de nos citoyens ont été tués. Les forces gouvernementales ont alors réussi à peine à disperser les foules de milliers de fanatiques.

En mai 1981, l'ambassadeur de l'URSS auprès de la DRA F.A. Tabeev, lors d'une réunion de conseillers militaires, expose le point de vue officiel sur les perspectives de présence des troupes soviétiques en Afghanistan : « On supposait que dans peu de temps, plus En moins d'un an, en utilisant l'armée comme force de dissuasion, sans nous impliquer dans des opérations militaires, nous créerons les conditions nécessaires à l'établissement et au renforcement d'une nouvelle direction et au développement d'une nouvelle étape de la révolution. Et puis, avant que l’opinion publique mondiale n’ait le temps de réagir négativement, nous retirerons nos troupes. Mais un an s'est écoulé et il s'est avéré que les dirigeants afghans ne disposent pas de leur propre soutien militaire pour protéger le pays. C’est pourquoi la tâche est désormais de créer, pour les deux prochaines années, une armée afghane prête au combat et fidèle au gouvernement.»

Au début de 1982, le secrétaire général de l'ONU Pérez de Cuellar, son adjoint D. Cordovez et d'autres ont pris une part active à la résolution du problème afghan. 12 cycles de négociations et 41 discussions ont été organisées avec la participation de diplomates soviétiques, afghans, américains et pakistanais. En conséquence, un ensemble de documents sur le retrait des troupes a été préparé.
A Moscou, immédiatement après l'arrivée au pouvoir de Yu. V. Andropov, ces propositions ont reçu une réponse positive.
Le 19 mai 1982, l'ambassadeur soviétique au Pakistan confirme officiellement la volonté de l'URSS et de la DRA de fixer un délai pour le retrait du contingent des troupes soviétiques. Yu. V. Andropov était prêt à présenter un programme de retrait des troupes sur huit mois. Mais durant cette période, la confrontation entre l’URSS et les États-Unis s’est intensifiée. Yu. V. Andropov est décédé. D. Kardoves a envoyé son projet à Moscou et à Washington, mais n'a reçu aucune réponse.

Après l'arrivée au pouvoir de K.U. Tchernenko, le processus de négociation sur l'Afghanistan a été suspendu, bien que l'armée ait soulevé de plus en plus avec insistance la question du retrait des troupes.

Le processus de négociation n'a repris qu'en 1985, après l'élection de M. S. Gorbatchev au poste de secrétaire général du Comité central du PCUS. En octobre 1985, le Politburo fut chargé d'accélérer la résolution de la question du retrait des troupes soviétiques. Dans le même temps, les autorités afghanes ont été informées de notre ferme intention de retirer leurs troupes. B. Karmal a commenté cette décision : « Si vous partez maintenant, la prochaine fois vous devrez faire venir un million de soldats. »

En février 1986, lors du XXIIe Congrès du PCUS, M. S. Gorbatchev annonça qu'un plan de retrait progressif des troupes soviétiques avait été élaboré et serait mis en œuvre immédiatement après un règlement politique. En mai 1986, à la place de B. Karmal, Najibullah (Najib) a été élu au poste de secrétaire général du Comité central du PDPA. B. Karmal est parti « se reposer et se soigner » en URSS.
Lors d'une réunion du Politburo le 13 novembre 1986, une tâche à grande échelle a été fixée : retirer nos troupes d'Afghanistan dans un délai de deux ans (en 1987, retirer la moitié des troupes, et en 1988, les 50 % restants).

Le 14 avril 1988, avec la médiation de l'ONU à Genève, les ministres des Affaires étrangères de l'Afghanistan et du Pakistan ont signé une série de documents destinés à mettre fin à l'effusion de sang. L'URSS et les États-Unis se sont portés garants de la mise en œuvre des accords selon lesquels l'URSS s'est engagée à retirer ses troupes d'Afghanistan dans un délai de neuf mois à compter du 15 mai 1988. Au cours des trois premiers mois, il était prévu de retirer la moitié de toutes les troupes.
Le Pakistan et les États-Unis auraient dû cesser toute ingérence dans les affaires intérieures de l’Afghanistan. Le calendrier de retrait des troupes du 7 avril 1988 a été signé par le ministre de la Défense, le maréchal D. T. Yazov. À cette époque, leur nombre en Afghanistan était de 100,3 mille personnes. Le retrait devait s'effectuer en parallèle à travers deux points frontières - Termez (Ouzbékistan) et Kushka (Turkménistan).

Tout en procédant au retrait prévu de ses troupes, l'URSS a continué à fournir une assistance militaire importante à l'Afghanistan. Des spécialistes afghans ont été formés à un rythme accéléré et des réserves matérielles ont été constituées dans des zones clés et dans des avant-postes. La 40e armée a continué à participer aux combats avec les moudjahidines et des frappes ont été menées contre des bases militantes avec des missiles et des avions R-300 depuis le territoire de l'Union soviétique.

Plus le début de la deuxième étape du retrait des troupes approchait, plus les dirigeants afghans devenaient inquiets. En septembre 1988, le président afghan Najibullah, lors d'une conversation avec les généraux V.I. Varennikov, chef du bureau de représentation du ministère de la Défense de l'URSS en Afghanistan, et B.V. Gromov,
commandant de la 40e armée, tenta de retarder les troupes soviétiques en Afghanistan. Le commandement militaire s'est clairement opposé à cette proposition. Cependant, cette position des Afghans a été comprise par certains dirigeants de l'URSS. Sous leur pression, le calendrier de retrait des troupes a été modifié. La deuxième phase du retrait des troupes de Kaboul était censée commencer en novembre 1988, mais conformément à la nouvelle directive du ministère de la Défense, elle n'a commencé que le 15 janvier 1989.

Mais l’affaire ne s’est pas arrêtée là. En janvier 1989, le président Najibullah, lors de réunions à Kaboul avec le ministre des Affaires étrangères de l'URSS E. A. Chevardnadze et
Le président du KGB, V.A. Kryuchkov, a demandé avec insistance que 12 000 volontaires de la 40e armée soient déployés en Afghanistan pour garder l'aéroport international de Kaboul et l'autoroute stratégique Kaboul-Hairaton.
E. A. Chevardnadze a donné des instructions pour préparer des propositions pour la Commission du Politburo du Comité central du PCUS sur l'Afghanistan.
Le général V.I. Varennikov a transmis sa réponse négative, malgré le fait qu'il ait été proposé d'établir des paiements en espèces aux volontaires - officiers 5 000 roubles et soldats 1 000 roubles par mois. Dans le même temps, l'armée a souligné que si une décision est prise, il est alors nécessaire de quitter un groupe d'au moins 30 000 personnes.
Avant que la décision finale ne soit prise, V.I. Varennikov a donné l'ordre de suspendre le retrait des troupes, sinon les objets abandonnés devraient alors être repris avec des batailles et des pertes.
La pause dure 10 jours, jusqu'au 27 janvier 1989. Et pourtant, le bon sens a pris le dessus. Lors d'une réunion de la Commission du Politburo du Comité central du PCUS pour l'Afghanistan, il a été décidé de ne pas laisser les troupes, mais d'assurer leur retrait complet dans les délais impartis.

Le 4 février 1989, la dernière unité de la 40e armée quitte Kaboul. Dans la capitale, outre l'ambassade soviétique, il ne restait qu'une petite force de sécurité, la direction du groupe opérationnel du ministère de la Défense de l'URSS et le bureau du conseiller militaire en chef, qui s'est déjà envolé pour leur pays le 14 février. .

15 février 1989 Les troupes soviétiques se sont complètement retirées d'Afghanistan. Le retrait des troupes de la 40e armée a été dirigé par le dernier commandant du contingent limité (OKSVA), le lieutenant-général Boris Gromov.

Il y a encore un débat sur les raisons qui ont poussé l'URSS à intervenir dans les affaires intérieures de l'Afghanistan et sur l'opportunité de cette mesure. La seule chose qui n’appelle aucun commentaire est le prix terrible que notre pays a payé. Environ un million de soldats et d'officiers soviétiques ont participé à la guerre en Afghanistan, qui a coûté la vie à près de 15 000 citoyens soviétiques et en a handicapé des dizaines de milliers, en plus de la mort d'innombrables rebelles et civils afghans.

Gagnants ou perdants ?

Les différends perdurent sur le statut du contingent militaire soviétique qui a quitté l’Afghanistan en 1989 : vainqueur ou perdant. Cependant, personne ne considère les troupes soviétiques comme les vainqueurs de la guerre en Afghanistan ; les avis sont partagés quant à savoir si l'URSS a perdu ou non cette guerre. Selon un certain point de vue, les troupes soviétiques ne peuvent pas être considérées comme vaincues : premièrement, elles n'ont jamais été officiellement chargées d'une victoire militaire complète sur l'ennemi et du contrôle du territoire principal du pays. L’objectif était de stabiliser relativement la situation, de contribuer à renforcer le gouvernement afghan et d’empêcher une éventuelle intervention extérieure. Selon les partisans de cette position, les troupes soviétiques ont d'ailleurs accompli ces tâches sans subir une seule défaite significative.

Les opposants affirment qu'en fait, il y avait un objectif de victoire militaire complète et de contrôle du territoire afghan, mais cela n'a pas pu être atteint - des tactiques de guérilla ont été utilisées, dans lesquelles la victoire finale est presque inaccessible, et les Moudjahidines ont toujours contrôlé la majeure partie du territoire afghan. le territoire. En outre, il n’a pas été possible de stabiliser la position du gouvernement socialiste afghan, qui a finalement été renversé trois ans après le retrait des troupes. Dans le même temps, personne ne conteste que d’importantes pertes militaires et coûts économiques ont joué un rôle majeur dans le retrait des troupes d’Afghanistan. On estime que pendant la guerre, l'URSS dépensait chaque année 3,8 milliards de dollars américains pour l'Afghanistan (dont 3 milliards pour la campagne militaire elle-même). Les pertes officielles des troupes soviétiques s'élevaient à 14 427 tués, plus de 53 000 blessés, plus de 300 prisonniers et disparus. Dans le même temps, on estime que le bilan réel est de 26 000 morts - les rapports officiels n'ont pas pris en compte les blessés décédés après avoir été transportés sur le territoire de l'URSS.

Cependant, malgré toute la complexité, l'incohérence et l'appréciation politique de ces événements, il convient de noter que les militaires soviétiques, les conseillers militaires et les spécialistes qui faisaient partie de la DRA ont été fidèles à leur devoir militaire jusqu'au bout et l'ont rempli avec dignité. Gloire éternelle aux héros !

Le 15 février 1989, le lieutenant-général Boris Gromov, selon la version officielle, est devenu le dernier soldat soviétique à traverser la frontière des deux pays par le Pont de l'Amitié. En réalité, les soldats soviétiques capturés par les dushmans et les unités de gardes-frontières qui ont couvert le retrait des troupes et sont rentrés sur le territoire de l'URSS seulement dans l'après-midi du 15 février sont restés sur le territoire de l'Afghanistan. Les troupes frontalières du KGB de l'URSS ont effectué des tâches visant à protéger la frontière soviéto-afghane dans des unités distinctes sur le territoire de l'Afghanistan jusqu'en avril 1989.

15 FÉVRIER 1989

Nuit de février, armure de glace
Il y a des phares sur les rochers, des mitrailleuses dans les meurtrières.
La colonne part sous le feu.
Nous allons à la frontière
Allons à la frontière !

L'eau gronde dans le lit d'une rivière de montagne
Et l'obscurité dans les montagnes scintille comme des traceurs
Aujourd'hui, c'est la dernière poussée, les gars !
La dernière poussée – et nous sommes à la frontière.

Afghan! Vous êtes comme une blessure dans l'âme des soldats.
Je sais que nous rêverons de toi la nuit.
Après tout, il y a des obélisques le long des routes ici
Jusqu'à la frontière, jusqu'à la frontière.

Il n'y a pas de miracles dans cette guerre.
Tous les garçons ne sont pas destinés à revenir.
Ils nous regardent du ciel
Ils nous aident à atteindre la frontière.

Sortons et écrivons aux mères : « Maintenant
Il n’est pas nécessaire de prier pour nous la nuit ! »
Dieu nous aidera et nous serons sans perte
Allons à la frontière, allons à la frontière

"Frontière!" la patrouille principale a signalé
Et les visages poussiéreux sont devenus plus légers
Et le commandant a dit doucement à l'antenne :
« Combattants ! Vivra! Après tout, nous sommes à la frontière !

Cette guerre est-elle vraiment terminée ?
Et rien ne nous arrivera maintenant
Ce n’est pas pour rien que vous avez gardé votre réserve, sergent-major.
Allez, comprenez, nous sommes déjà à la frontière !

NOUS AVONS ACCOMPLIS NOTRE DEVOIR DE SOLDAT AVEC HONOREUR

La population des villages afghans nous a accueillis pour la plupart de manière amicale. Dans certaines colonies, les gens sont sortis avec des fleurs et nous ont salué de la main. Pas un seul coup de feu n’a été tiré pendant la marche. Dans les lieux d'embuscades possibles et dans les zones peuplées, en accord avec les autorités tribales, les anciens sont montés à bord de nos véhicules de combat et ont servi en quelque sorte de garants de la sécurité de nos militaires. Nous ne sommes pas restés endettés envers la population. Nos villes bien vécues et dotées d’infrastructures bien établies leur ont été remises. Les puits artésiens étaient particulièrement précieux, car ils devinrent des sources d'approvisionnement en eau pour de nombreux villages.

Bien entendu, pour nos soldats, sergents, adjudants et officiers, le retour dans leur patrie est devenu de véritables vacances. Dans des uniformes fraîchement lavés, avec des cols ourlés, des panneaux dépliés sur lesquels étaient inscrits les noms des unités, nos soldats étaient spectaculaires lors du passage de la frontière. Sur les côtés des véhicules de combat, il y avait des inscriptions : « Je suis de retour, maman ! Des points d'assainissement ont été déployés dans toutes les directions, chacun s'est lavé joyeusement après le voyage, a désinfecté ses uniformes et a mis de l'ordre dans le matériel militaire et les armes. Les cuisines ne fumaient pas. Presque tout au long de la frontière, l’odorat des soldats était stimulé par l’odeur du délicieux pilaf turkmène, ouzbek et tadjik. Les anciennes et les petites colonies frontalières ont accueilli nos soldats. Les dirigeants des républiques, des régions frontalières, des soldats et officiers internationalistes ont pris la parole lors de rassemblements consacrés à la sortie d'Afghanistan. Les parents sont venus de nombreuses régions de l'URSS pour rencontrer leurs fils. Ils ont sincèrement remercié les policiers d'avoir ramené chez eux leurs garçons adultes. Après un copieux déjeuner et dîner, les groupes de manœuvres motorisés ont pris l'ordre de marche et ont marché vers des zones de base préparées à l'avance le long de la frontière avec l'Afghanistan.

À cette époque, nous étions déjà plongés dans la « perestroïka », des points chauds étaient déjà apparus à l'intérieur de l'URSS, certains groupes de manœuvre motorisée et d'assaut aérien étaient transférés d'urgence vers d'autres régions. Il restait de moins en moins de forces et de ressources pour garder et défendre la frontière afghane, ce qui a eu un impact extrêmement négatif au cours des événements ultérieurs sur le territoire du Tadjikistan. Les médias ont commencé à diffamer ouvertement les causes et les conséquences de notre séjour en Afghanistan, influençant ainsi de manière extrêmement négative l’état moral et psychologique des soldats internationalistes. Je suis toujours en correspondance avec beaucoup d'entre eux. Beaucoup ne trouvent pas leur place dans notre bazar de profit et de tromperie, mais la majorité absolue est convaincue que nous avons accompli notre devoir de soldat avec honneur et dignité.