Większość deputowanych do zgromadzenia konstytucyjnego, które rozpoczęło się 5 stycznia. Zgromadzenie Ustawodawcze

W filmach o rewolucji kręconych w okresie sowieckim przeciwnicy bolszewików co jakiś czas krzyczeli: „Cała władza w ręce Zgromadzenia Ustawodawczego!” Radziecka młodzież miała trudności ze zrozumieniem, o czym mówią, ale biorąc pod uwagę, kto krzyczał, domyśliła się, że było to coś złego.

Wraz ze zmianą wytycznych politycznych część rosyjskiej młodzieży zdaje sobie sprawę, że Zgromadzenie Ustawodawcze jest najwyraźniej „czymś dobrym, jeśli jest przeciwne bolszewikom”. Chociaż nadal ma trudności ze zrozumieniem tego, co się do niego mówi.

Jak żyć po wyrzeczeniu?

Rosyjskie Zgromadzenie Konstytucyjne okazało się rzeczywiście zjawiskiem bardzo dziwnym. Dużo o tym rozmawiali i pisali, ale odbyło się tylko jedno spotkanie, które nie stało się brzemienne w skutki dla kraju.

Zaraz po abdykacji pojawiła się kwestia zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego Cesarz Mikołaj II i jego odmowa brat Michaił Aleksandrowicz przyjąć koronę. W tych warunkach Zgromadzenie Ustawodawcze, czyli rada deputowanych wybieranych przez naród, musiało odpowiedzieć na główne pytania - o strukturę państwa, o dalszy udział w wojnie, o ziemię itp.

Rosyjski Rząd Tymczasowy musiał najpierw przygotować rozporządzenie dotyczące wyborów, które miało określić, kto zostanie objęty procesem wyborczym.

Karta do głosowania z listą członków RSDLP(b). Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Bardzo demokratyczne wybory

Specjalne posiedzenie mające na celu przygotowanie projektu Regulaminu wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego zwołano dopiero w maju. Prace nad Regulaminem zakończono w sierpniu. Wybory uznano za powszechne, równe i bezpośrednie w głosowaniu tajnym. Nie było kwalifikacji majątkowych, przyjmowano wszystkie osoby, które ukończyły 20 rok życia. Kobietom przyznano także prawa wyborcze, co było rewolucyjną decyzją jak na ówczesne standardy.

Kiedy Rząd Tymczasowy ustalał daty, prace nad dokumentami szły pełną parą. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego miały odbyć się 17 września, a pierwsze posiedzenie zaplanowano na 30 września.

Jednak chaos w kraju narastał, sytuacja stała się bardziej skomplikowana i nie udało się rozwiązać wszystkich kwestii organizacyjnych w ustalonych ramach czasowych. 9 sierpnia Rząd Tymczasowy zmienia decyzję – obecnie nowy termin wyborów ogłasza się na 12 listopada 1917 r., a pierwsze posiedzenie zaplanowano na 28 listopada.

Rewolucja to rewolucja, a głosowanie odbywa się zgodnie z harmonogramem

25 października 1917 roku miała miejsce Rewolucja Październikowa. Bolszewicy, którzy doszli do władzy, niczego jednak nie zmienili. W dniu 27 października 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła i opublikowała podpisany Lenina decyzję o przeprowadzeniu go w wyznaczonym terminie – 12 listopada.

Jednocześnie przeprowadzenie wyborów jednocześnie we wszystkich zakątkach kraju było technicznie niemożliwe. W wielu regionach przesunięto je na grudzień, a nawet styczeń 1918 r.

Zwycięstwo partii socjalistycznych było bezwarunkowe. Jednocześnie przewagę eserowców tłumaczono faktem, że skupili się oni przede wszystkim na chłopstwie - nie wolno nam zapominać, że Rosja była krajem rolniczym. W największych miastach zwyciężyli bolszewicy zorientowani na robotników. Warto zauważyć, że w Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej nastąpił rozłam – lewe skrzydło ruchu stało się sojusznikami bolszewików. Lewicowi eserowcy otrzymali w wyborach 40 mandatów, co zapewniło ich koalicji z bolszewikami 215 mandatów w Zgromadzeniu Ustawodawczym. Ten moment odegra później decydującą rolę.

Lenin stwierdza kworum

Bolszewicy, którzy przejęli władzę, utworzyli rząd i zaczęli tworzyć nowe organy państwowe, nie mieli zamiaru nikomu oddawać władzy. Na początku nie było ostatecznej decyzji, jak postępować.

26 listopada przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych Lenin podpisał dekret „O otwarciu Zgromadzenia Ustawodawczego”, który wymagał do jego otwarcia kworum wynoszącego 400 osób, a Zgromadzenie miało zostać otwarte – zgodnie z art. dekret wydany przez osobę upoważnioną przez Radę Komisarzy Ludowych, czyli bolszewika, lub teoretycznie lewicowego eserowca sprzymierzonego z bolszewikami.

Rząd Tymczasowy, jak już wspomniano, zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego wyznaczył na 28 listopada i pewna liczba posłów prawicowych eserowców próbowała go otworzyć właśnie tego dnia. Do tego czasu wybrano zaledwie około 300 deputowanych, zarejestrowano nieco ponad połowę z nich, a do Piotrogrodu przybyło niespełna stu. Część posłów, a także przyłączeni do nich byli urzędnicy carscy, próbowali przeprowadzić akcję na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego, którą niektórzy uczestnicy uznali za pierwsze posiedzenie. W rezultacie uczestnicy nielegalnego spotkania zostali zatrzymani przez przedstawicieli Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego.

„Interesy rewolucji stoją ponad prawami Zgromadzenia Ustawodawczego”

Tego samego dnia Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret „W sprawie aresztowania przywódców wojny domowej przeciwko rewolucji”, który zdelegalizował najbardziej prawicową partię spośród wchodzących do Zgromadzenia Ustawodawczego - Kadetów. Jednocześnie zakazano „prywatnych spotkań” posłów Zgromadzenia Ustawodawczego.

Do połowy grudnia 1917 r. bolszewicy ustalili swoje stanowisko. Lenin pisał: „Zgromadzenie Ustawodawcze, zwołane według list partii istniejących przed rewolucją proletariacko-chłopską, w środowisku panowania burżuazyjnego, nieuchronnie wchodzi w konflikt z wolą i interesami klas pracujących i wyzyskiwanych, które zapoczątkowały rewolucję rewolucja socjalistyczna przeciwko burżuazji 25 października. Naturalnie, interesy tej rewolucji są ważniejsze od formalnych praw Konstytuanty, nawet jeśli te formalne prawa nie zostały podważone przez brak w ustawie o Konstytuancie uznania prawa ludu do ponownego wyboru swoich posłów na w dowolnym momencie.”

Bolszewicy i lewicowi eserowcy nie zamierzali przekazywać żadnej władzy Konstytuancie, a zamierzali pozbawić ją legitymizacji.

Pokazy strzeleckie

Jednocześnie 20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych podjęła decyzję o otwarciu prac Zgromadzenia Ustawodawczego z dniem 5 stycznia.

Bolszewicy wiedzieli, że ich przeciwnicy przygotowują się do zemsty politycznej. Komitet Centralny Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej rozważał możliwość zbrojnego powstania na początku stycznia 1918 r. Mało kto wierzył, że sprawa może zakończyć się pokojowo.

Jednocześnie część posłów uważała, że ​​najważniejsze jest otwarcie posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego, po którym poparcie społeczności międzynarodowej zmusi bolszewików do odwrotu.

Leon Trocki Wypowiedział się na ten temat dość zjadliwie: „Starannie opracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy wyłączyli prąd i dużą liczbę kanapek na wypadek pozbawienia ich żywności. Zatem demokracja przybyła, by walczyć z dyktaturą – uzbrojona w kanapki i świece”.

W przededniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego eserowcy i inni opozycjoniści zaplanowali demonstracje na jego poparcie w Piotrogrodzie i Moskwie. Było jasne, że działania nie będą pokojowe, gdyż przeciwnicy bolszewików mieli dość broni w obu stolicach.

Manifestacje odbyły się 3 stycznia w Piotrogrodzie i 5 stycznia w Moskwie. I tam, i tam skończyło się strzelaniną i ofiarami. W Piotrogrodzie zginęło około 20 osób, w Moskwie około 50, a ofiary były po obu stronach.

„Deklaracja” niezgody

Mimo to 5 stycznia 1918 r. Zgromadzenie Ustawodawcze rozpoczęło prace w Pałacu Taurydów w Piotrogrodzie. Obecnych było 410 posłów, zatem istniało kworum do podejmowania decyzji. Spośród obecnych na spotkaniu 155 osób reprezentowało bolszewików i lewicowych eserowców.

Otworzył posiedzenie w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Bolszewik Jakow Swierdłow. W swoim przemówieniu wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Konstytuantę wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych”. Projekt „Deklaracji praw osób pracujących i wyzyskiwanych” został przedłożony Konstytuancie do zatwierdzenia.

Zdjęcie z jedynego spotkania. W.I. Lenin w loży Pałacu Taurydów na posiedzeniu Zgromadzenia Ustawodawczego. 1918, 5 stycznia (18). Piotrogród. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

Dokument ten był aktem konstytucyjnym głoszącym podstawowe zasady państwa socjalistycznego według bolszewików. „Deklaracja” została już zatwierdzona przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, a jej przyjęcie przez Zgromadzenie Ustawodawcze oznaczałoby uznanie Rewolucji Październikowej i wszystkich kolejnych kroków bolszewików.

Został wybrany na przewodniczącego Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego Rewolucjonista socjalny Wiktor Czernow, za którym oddano 244 głosy.

"Wychodzimy"

Ale w rzeczywistości była to już tylko formalność - bolszewicy, po odmowie rozpatrzenia „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, przeszli do innej formy działania.

Zastępca Fiodor Raskolnikow ogłoszono, że frakcja bolszewicka opuszcza posiedzenie w proteście przeciwko nieprzyjęciu „Deklaracji”: „Nie chcąc ani na chwilę tuszować zbrodni wrogów ludu, oświadczamy, że opuszczamy Zgromadzenie Ustawodawcze w w celu przekazania władzy sowieckiej deputowanych ostatecznej decyzji w kwestii stosunku do kontrrewolucyjnych części Zgromadzenia Ustawodawczego.”

Po około pół godzinie Zastępca lewicowych eserowców Władimir Karelin ogłosił, że jego frakcja odchodzi w ślad za sojusznikami: „Zgromadzenie Ustawodawcze nie jest bynajmniej odzwierciedleniem nastrojów i woli mas pracujących... Wychodzimy, wycofujemy się z tego Zgromadzenia... Idziemy, aby sprowadzić naszą siłę, naszą energię instytucjom sowieckim, Centralnemu Komitetowi Wykonawczemu”.

Określenie „rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego”, biorąc pod uwagę odejście bolszewików i lewicowych eserowców, jest niedokładne. Na sali pozostało 255 posłów, czyli 35,7% ogółu Konstytuanty. Z uwagi na brak kworum posiedzenie utraciło legitymację, podobnie jak wszystkie przyjęte na nim dokumenty.

Anatolij Żeleznyakow. Zdjęcie: Commons.wikimedia.org

„Strażnik jest zmęczony i chce spać…”

Niemniej jednak Zgromadzenie Ustawodawcze kontynuowało swoją pracę. Lenin wydał rozkaz, aby nie wtrącać się w pozostałych posłów. Ale o piątej rano moja cierpliwość się skończyła Szef ochrony Pałacu Taurydów Anatolij Żeleznyakow, lepiej znany jako „Żeglarz Żeleznyak”.

Istnieje kilka wersji narodzin tego historycznego wyrażenia, które jest dziś znane każdemu. Według jednego z nich Żeleznyakow udał się do przewodniczącego Czernowa i powiedział: „Proszę przerwać spotkanie! Strażnik jest zmęczony i chce spać…”

Zdezorientowany Czernow próbował sprzeciwić się, a na widowni rozległy się krzyki: „Nie potrzebujemy strażnika!”

Żeleznyakow warknął: „Ludzie pracujący nie potrzebują twojej gadaniny. Powtarzam: strażnik jest zmęczony!”

Jednak większych sporów nie było. Sami posłowie byli zmęczeni, więc stopniowo zaczęli się rozchodzić.

Pałac jest zamknięty, spotkania nie będzie

Następne spotkanie zaplanowano na godzinę 17:00 6 stycznia. Jednak posłowie, zbliżając się do Pałacu Taurydów, zastali w jego pobliżu uzbrojonych strażników, którzy ogłosili, że spotkanie się nie odbędzie.

9 stycznia Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy wydał dekret rozwiązujący Zgromadzenie Ustawodawcze. Decyzją Rady Komisarzy Ludowych odniesienia do Zgromadzenia Ustawodawczego zostały usunięte ze wszystkich dekretów i innych dokumentów urzędowych. 10 stycznia w tym samym Pałacu Taurydów w Piotrogrodzie rozpoczął swoje prace III Ogólnorosyjski Kongres Rad, który stał się bolszewicką alternatywą dla Zgromadzenia Ustawodawczego. Na Zjeździe Rad zatwierdzono dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego.

Sytuacja w Pałacu Taurydów po rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego. Foto: RIA Novosti / Steinberg

Krótka historia Komucha: po raz drugi członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego zostali rozpędzeni przez Kołczaka

Dla części uczestników ruchu Białych, także tych, którzy nie zostali wybrani do Konstytuanty, żądanie wznowienia jej pracy stało się hasłem walki zbrojnej.

8 czerwca 1918 r. w Samarze utworzono Komuch (Komitet Członków Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego), który wbrew bolszewikom ogłosił się rządem ogólnorosyjskim. Powstała Ludowa Armia Komucha, której jednym z dowódców był osławiony Generał Władimir Kappel.

Komuchowi udało się przejąć kontrolę nad znacznym obszarem kraju. 23 września 1918 Komuch połączył się z Tymczasowym Rządem Syberyjskim. Stało się to podczas Spotkania Państwowego w Ufie, w wyniku którego utworzono tzw. „Katalog Ufa”.

Trudno było nazwać ten rząd stabilnym. Politycy, którzy utworzyli Komuch, byli eserowcami, wojsko zaś, stanowiące główną siłę „Dyrekcji”, wyznawało poglądy znacznie bardziej prawicowe.

Sojusz ten zakończył się w nocy z 17 na 18 listopada 1918 r. wojskowym zamachem stanu, podczas którego aresztowano wchodzących w skład rządu eserowców, a do władzy doszedł admirał Kołczak.

W listopadzie około 25 byłych deputowanych Konstytuanty na rozkaz Kołczaka stanęło przed sądem wojskowym „za próbę wzniecenia powstania i prowadzenia wyniszczającej agitacji wśród żołnierzy”. Zostali uwięzieni, a później część z nich została zamordowana przez funkcjonariuszy Czarnej Setki.

WYBORY DO RADY SKŁADOWEJ

Zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego jako organu najwyższej władzy demokratycznej było żądaniem wszystkich partii socjalistycznych w przedrewolucyjnej Rosji – od socjalistów ludowych po bolszewików. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego odbyły się pod koniec 1917 roku. Zdecydowana większość wyborców biorących udział w wyborach, bo około 90%, głosowała na partie socjalistyczne, socjaliści stanowili 90% wszystkich posłów (bolszewicy otrzymali jedynie 24% głosów ). Ale bolszewicy doszli do władzy pod hasłem „Cała władza w ręce Rad!” Uzyskaną na II Ogólnorosyjskim Zjeździe Rad mogli utrzymać autokrację jedynie opierając się na Radach, przeciwstawiając je Konstytuancie. Na II Zjeździe Rad bolszewicy obiecywali zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego i uznanie go za władzę, od której „zależy rozwiązanie wszystkich najważniejszych kwestii”, ale nie zamierzali spełnić tej obietnicy. 3 grudnia na Zjeździe Rad Delegatów Chłopskich Lenin, pomimo protestu części delegatów, oświadczył: „Rady są nadrzędne wobec wszystkich parlamentów, wszystkich Zgromadzeń Ustawodawczych. Partia bolszewicka zawsze powtarzała, że ​​najwyższym organem są Rady”. Bolszewicy uważali Zgromadzenie Ustawodawcze za swojego głównego rywala w walce o władzę. Zaraz po wyborach Lenin ostrzegał, że Zgromadzenie Ustawodawcze „skaże się na śmierć polityczną”, jeśli sprzeciwi się władzy sowieckiej.

Lenin wykorzystał zaciętą walkę wewnątrz Partii Socjalistycznej i utworzył blok polityczny z Lewicowymi Socjalistami-Rewolucjonistami. Pomimo różnic z nimi w kwestiach ustroju wielopartyjnego i dyktatury proletariatu, odrębnego świata i wolności prasy, bolszewicy otrzymali wsparcie potrzebne do utrzymania się przy władzy. Komitet Centralny Socjalistów-Rewolucjonistów, wierząc w bezwarunkowy prestiż i nietykalność Zgromadzenia Ustawodawczego, nie podjął realnych kroków w celu jego ochrony.

Encyklopedia „Dookoła świata”

PIERWSZE I OSTATNIE SPOTKANIE

Stanowiska zostały ustalone. Okoliczności zmusiły frakcję socjalistyczno-rewolucyjną. odgrywać rolę przywódczą i przywódczą. Było to spowodowane przewagą liczebną frakcji. Wynikało to także z faktu, że bardziej umiarkowani członkowie Konstytuanty, wybrani spośród 64, nie odważyli się, z nielicznymi wyjątkami, pojawić się na posiedzeniu. Kadetów uznano oficjalnie za „wrogów ludu”, a część z nich trafiła do więzienia.

Nasza frakcja również została w pewnym sensie „ścięta”. Awksentiew nadal przebywał w Twierdzy Piotra i Pawła. Nieobecny był także Kiereński, na którym skupiały się głównie oszczerstwa i wściekłość bolszewików. Szukali go wszędzie, dniem i nocą. Przebywał w Piotrogrodzie i wiele wysiłku wymagało przekonanie go, aby porzucił szalony pomysł pojawienia się w Pałacu Taurydów i oświadczenia, że ​​zrzeka się władzy przed legalnie wybranym i autoryzowanym zgromadzeniem. Mimo to lekkomyślnie odważny Gotz pojawił się na spotkaniu, pomimo nakazu aresztowania za udział w powstaniu kadetów. Pilnowany przez bliskich przyjaciół, był ograniczony nawet w ruchu i nie mógł być aktywny. Takie było stanowisko Rudniewa, który przewodził złamanemu oporowi Moskwy wobec przejęcia władzy przez bolszewików. A W.M. Czernow, który miał być przewodniczącym spotkania, tym samym również wypadł z grona potencjalnych przywódców frakcji. Nie było ani jednej osoby, której można było zaufać, że będzie przywódcą. A frakcja powierzyła swój los polityczny i honor zespołowi - piątce: V.V. Rudnev, M.Ya Gendelman, E.M. Timofeev, I.N. Kovarsky i A.B. Elyashevich.<...>

Kandydaturę Czernowa na przewodniczącego sprzeciwiła się kandydatura Spiridonowej. W głosowaniu Czernow otrzymał 244 kule białe wobec 151 piłek czarnych. Po ogłoszeniu wyników Czernow objął monumentalne krzesło przewodniczącego na scenie z widokiem na oratorium. Pomiędzy nim a salą utworzyła się duża odległość. A powitalne, fundamentalne przemówienie przewodniczącego nie tylko nie przełamało powstałej „martwej przestrzeni”, ale wręcz zwiększyło dystans dzielący go od spotkania. W najbardziej „szokujących” fragmentach przemówienia Czernowa przez prawy sektor przeszedł wyraźny dreszcz. Przemówienie wywołało niezadowolenie wśród przywódców frakcji i naiwne niezrozumienie tego niezadowolenia ze strony samego mówcy.<...>

Minęły długie i żmudne godziny, zanim zgromadzenie zostało uwolnione od wrogich frakcji, które utrudniały jego pracę. Prąd został włączony już dawno temu. Napięta atmosfera obozu wojskowego narastała i zdecydowanie szukano wyjścia. Z fotela mojej sekretarki na podium widziałem, jak uzbrojeni ludzie po odejściu bolszewików coraz częściej zaczęli podnosić karabiny i celować w tych na podium lub siedzących na sali. Błyszcząca łysina O.S. Minora była atrakcyjnym celem dla żołnierzy i marynarzy, którzy spędzali wolny czas. Strzelby i rewolwery co minutę groziły, że się wystrzelą, a bomby ręczne i granaty eksplodują.<...>

Po zejściu z podestu poszedłem zobaczyć, co się dzieje w chórze. W półkolistej sali w rogach ułożone są granaty i worki na naboje, a także broń. Nie sala, ale obóz. Zgromadzenie Ustawodawcze nie jest otoczone przez wrogów, jest w obozie wroga, w samym legowisku bestii. Niektóre grupy w dalszym ciągu „protestują” i kłócą się. Część posłów próbuje przekonać żołnierzy o słuszności spotkania i przestępczości bolszewików. Pędzi:

A Lenin będzie miał kulę, jeśli oszuka!

Pokój zarezerwowany dla naszej frakcji został już zajęty przez marynarzy. Komenda chętnie informuje, że nie gwarantuje to posłom immunitetu – można ich rozstrzelać już na samym posiedzeniu. Świadomość całkowitej bezsilności pogłębia melancholię i smutek. Gotowość ofiarna nie ma wyjścia. Co oni robią, niech to zrobią szybko!

W sali konferencyjnej marynarze i żołnierze Armii Czerwonej wreszcie przestali się wstydzić. Przeskakują barierki skrzyń, po drodze strzelają z zamków karabinów i pędzą do chóru jak wichura. Z frakcji bolszewickiej Pałac Taurydów opuścili tylko najwybitniejsi. Mniej znani przenieśli się jedynie z krzeseł delegatów do chórów i naw sali, skąd obserwują i przekazują swoje uwagi. Publiczność w chórze jest niespokojna, niemal w panice. Posłowie na ziemi są nieruchomi, tragicznie milczący. Jesteśmy odizolowani od świata, tak jak Pałac Taurydów jest odizolowany od Piotrogrodu, a Piotrogród od Rosji. Wszędzie wokół panuje hałas i wydaje się, że jesteśmy na pustyni oddani woli zwycięskiego wroga, abyśmy mogli wypić kielich goryczy za naród i za Rosję.

Według doniesień do Pałacu Tauride wysłano powozy i samochody, aby zabrać aresztowanych. Było w tym nawet coś uspokajającego – wciąż pewna pewność. Niektórzy zaczynają pośpiesznie niszczyć obciążające dokumenty. Przekazujemy coś naszym bliskim – zarówno publicznie, jak i w loży dziennikarskiej. Wśród dokumentów przekazali „Raport do Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego członków Rządu Tymczasowego”, którzy byli na wolności. Wagony więzienne jednak nie dojeżdżają. Nowa plotka - prąd zostanie wyłączony. Kilka minut później A.N. Sletova wyprodukowała już dziesiątki świec.

Była piąta rano. Przygotowany projekt ustawy gruntowej został ogłoszony i poddany pod głosowanie. Na podium wszedł nieznany marynarz – jeden z wielu, którzy dzień i noc wałęsali się po korytarzach i przejściach. Zbliżając się do krzesła przewodniczącego, który był zajęty głosowaniem, marynarz stał przez chwilę, jakby zamyślony, a widząc, że nie zwracają na niego uwagi, zdecydował, że nadszedł czas, aby „zejść do historia." Właściciel znanego już nazwiska Żeleznyakow dotknął przewodniczącego za rękaw i oświadczył, że zgodnie z instrukcją, którą otrzymał od komisarza (Dybenki), obecni powinni opuścić salę.

Rozpoczęła się kłótnia pomiędzy W.M. Czernowem, który upierał się, że „Zgromadzenie Ustawodawcze może się rozproszyć tylko w przypadku użycia siły” a „marynarzem obywatelskim”, który zażądał, aby „natychmiast opuścili salę posiedzeń”. Prawdziwa władza, niestety, była po stronie anarchisty-komunisty i zwyciężył nie Wiktor Czernow, ale Anatolij Żeleznyakow.

Szybko słyszymy szereg nadzwyczajnych oświadczeń i w pośpiechu przyjmujemy pierwsze dziesięć artykułów ustawy zasadniczej o lądzie, apel do mocarstw sojuszniczych o odrzucenie odrębnych negocjacji z mocarstwami centralnymi oraz uchwałę w sprawie federalnej struktury państwa rosyjska republika demokratyczna. O 4:40 rano Rano kończy się pierwsze posiedzenie Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego.

M. Wiszniak. Zwołanie i rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego // Rewolucja Październikowa. Rewolucja 1917 r. oczami jej przywódców. Wspomnienia rosyjskich polityków i komentarz zachodniego historyka. M., 1991.

„STRAŻNIK JEST ZMĘCZONY”

Obywatelski marynarz. Otrzymałem polecenie, aby zwrócić Państwa uwagę, aby wszyscy obecni opuścili salę posiedzeń z powodu zmęczenia strażnika. (Głosy: nie potrzebujemy strażnika.)

Przewodniczący. Jakie instrukcje? Od kogo?

Obywatelski marynarz. Jestem szefem ochrony w Pałacu Tauride i mam instrukcje od komisarza Dybenki.

Przewodniczący. Wszyscy członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego są również bardzo zmęczeni, ale żadne zmęczenie nie jest w stanie przerwać ogłoszenia ustawy o ziemi, na którą czeka Rosja. (Straszny hałas. Krzyki: dość! Dość!) Zgromadzenie Ustawodawcze może się rozproszyć tylko przy użyciu siły. (Hałas. Głosy: Precz z Czernowem.)

Obywatelski marynarz. (Niesłyszalne) ... Proszę o natychmiastowe opuszczenie sali rozpraw.

Przewodniczący. W tej sprawie, która nagle pojawiła się na naszym spotkaniu, frakcja ukraińska prosi o głos w celu wygłoszenia nadzwyczajnego oświadczenia...

I.V. Streltsov. Mam zaszczyt wygłosić nadzwyczajne oświadczenie grupy Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Ukraińców o następującej treści: stojący z punktu widzenia rozwiązania kwestii pokoju i ziemi, tak jak rozwiązuje ją całe pracujące chłopstwo, robotnicy i żołnierze, i jak to określa deklaracja Centralnego Komitetu Wykonawczego, grupa lewicowych eserowców. Ukraińcy jednak, biorąc pod uwagę obecną sytuację, przyłączają się do deklaracji Ukraińskiej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, ze wszystkimi tego konsekwencjami. (Oklaski.)

Przewodniczący. Zgłoszono następującą propozycję. Zakończyć posiedzenie tego Zgromadzenia przyjęciem bez debaty przeczytanej części podstawowej ustawy o gruntach, a resztę przekazać komisji do przedstawienia w ciągu siedmiu dni. (Głosowanie.) Propozycja została przyjęta. Zaproponowano, aby ze względu na obecną sytuację odwołać głosowanie imienne i przeprowadzić głosowanie jawne. (Głosowanie.) Przyjęto. Ogłoszone główne przepisy prawa gruntowego zostają poddane głosowaniu. (Głosowanie.) Zatem, obywatele, członkowie Zgromadzenia Ustawodawczego, przyjęliście podstawowe postanowienia ogłoszone przeze mnie w sprawie gruntów.

Jest propozycja powołania komisji gruntowej, która w ciągu siedmiu dni rozpatrzyłaby wszystkie pozostałe, nieujawnione punkty prawa gruntowego. (Głosowanie.) Przyjęto. (Niesłyszalne... Hałas.) Padały propozycje przyjęcia zapowiedzianych oświadczeń: apel do sojuszników, zwołanie międzynarodowej socjalistycznej konferencji pokojowej, zaakceptowanie przez Zgromadzenie Konstytucyjne negocjacji pokojowych z walczącymi mocarstwami i wybór delegacji pełnomocnej . (Czyta.)

„W imieniu narodów Republiki Rosyjskiej Ogólnorosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze, wyrażając nieugiętą wolę narodu natychmiastowego zakończenia wojny i zawarcia sprawiedliwego pokoju powszechnego, zwraca się do mocarstw sprzymierzonych z Rosją z propozycją rozpoczęcia wspólne ustalenie dokładnych warunków demokratycznego pokoju, możliwych do przyjęcia przez wszystkie walczące narody, aby w imieniu całej koalicji przedstawić te warunki państwom prowadzącym wojnę z Republiką Rosyjską i jej sojusznikami.

Zgromadzenie Ustawodawcze jest przepełnione niezachwianą pewnością, że pragnienie narodów Rosji, aby zakończyć katastrofalną wojnę, spotka się z jednomyślną reakcją narodów i rządów państw sprzymierzonych i że dzięki wspólnym wysiłkom szybki zostanie osiągnięty pokój, zapewniający dobro i godność wszystkich walczących narodów.

Wyrażając w imieniu narodów Rosji żal, że negocjacje z Niemcami, rozpoczęte bez uprzedniego porozumienia z sojuszniczymi demokracjami, nabrały charakteru negocjacji w sprawie odrębnego pokoju, Zgromadzenie Ustawodawcze, w imieniu narodów Rosyjskiej Federacyjnej Republiki, kontynuując ustalony rozejm, podejmuje się dalszych negocjacji z mocarstwami prowadzącymi z nami wojnę, abyśmy chroniąc interesy Rosji, osiągnęli, zgodnie z wolą narodu, powszechny pokój demokratyczny”

„Zgromadzenie Ustawodawcze oświadcza, że ​​udzieli wszelkiej możliwej pomocy inicjatywom partii socjalistycznych Republiki Rosyjskiej w sprawie niezwłocznego zwołania międzynarodowej konferencji socjalistycznej w celu osiągnięcia powszechnego pokoju demokratycznego”.

„Zgromadzenie Ustawodawcze postanawia wybrać spośród swoich członków delegację pełnomocną do prowadzenia rokowań z przedstawicielami mocarstw sprzymierzonych i skierowania do nich apelu o wspólne wyjaśnienie warunków szybkiego zakończenia wojny, a także wykonanie decyzji Konstytuanty w sprawie rokowań pokojowych z mocarstwami prowadzącymi z nami wojnę.

Delegacja ta ma władzę, pod przewodnictwem Zgromadzenia Ustawodawczego, natychmiast przystąpić do wykonywania powierzonych jej obowiązków.”

Proponuje się wybieranie do delegacji przedstawicieli różnych frakcji na zasadzie proporcjonalności.

(Głosowanie.) Zatem wszystkie propozycje zostały przyjęte. Zaproponowano przyjęcie następującej uchwały w sprawie struktury państwowej Rosji:

„W imieniu narodów, wchodzącego w skład państwa rosyjskiego, Wszechrosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze postanawia: państwo rosyjskie zostaje ogłoszone rosyjską demokratyczną republiką federalną, jednoczącą w nierozerwalną unię narody i regiony w granicach określonych przez konstytucję federalną, suwerenny."

(Głosowanie) Przyjęto (Proponuje się wyznaczenie kolejnego posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego na jutro na godzinę 12.00. Jest jeszcze inna propozycja - aby ustalić termin posiedzenia nie na godzinę 12.00, ale na godzinę 17.00. (Głosowanie.) Za - 12, mniejszość. Zatem jutro posiedzenie zaplanowano na godz. 17.00 (Głosy: dzisiaj.) Zwracam uwagę, że nastąpi to dzisiaj. Zatem w dniu dzisiejszym posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego zostaje uznane za zamknięte i Rada Konstytucyjna kolejne spotkanie zaplanowano na dziś o godzinie 17:00.

Z protokołu posiedzenia Zgromadzenia Ustawodawczego

DEKRET Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego w sprawie rozwiązania Zgromadzenia Ustawodawczego

Zgromadzenie Konstytucyjne, wybrane z list sporządzonych przed Rewolucją Październikową, było wyrazem dawnego układu sił politycznych, kiedy u władzy byli kompromisowcy i kadeci.

Lud nie mógł zatem, głosując na kandydatów Partii Rewolucyjnej Socjalistycznej, dokonać wyboru między prawicowymi eserowcami, zwolennikami burżuazji, a lewicą, zwolennikami socjalizmu. Tym samym ta Konstytuanta, która miała być koroną republiki burżuazyjno-parlamentarnej, nie mogła nie stanąć na drodze Rewolucji Październikowej i władzy radzieckiej. Rewolucja Październikowa, oddawszy władzę Radom, a za pośrednictwem Rad klasie robotniczej i wyzyskiwanej, wzbudziła rozpaczliwy opór wyzyskiwaczy, a stłumienie tego oporu ujawniło się w pełni jako początek rewolucji socjalistycznej.

Klasa robotnicza musiała nauczyć się z doświadczenia, że ​​stary parlamentaryzm burżuazyjny sam się przeżył, że jest zupełnie nie do pogodzenia z zadaniami wdrażania socjalizmu, że nie instytucje narodowe, a jedynie klasowe (takie jak Rady) były w stanie pokonać opór klas posiadających i położył podwaliny pod społeczeństwo socjalistyczne.

100 lat temu, 6 (19) stycznia 1918 r., miało miejsce wydarzenie, które nie mniej niż 25 października można uznać za dzień ustanowienia władzy radzieckiej. Był to drugi akt zamachu stanu zorganizowany przez bolszewików przy wsparciu lewicowych eserowców i anarchistów. 6 stycznia Zgromadzenie Ustawodawcze, którego posiedzenia dzień wcześniej rozpoczęły się z pompą w Piotrogrodzie, w Pałacu Taurydów, zostało rozwiązane i przestało istnieć.

„Idea liberalna”

Na poziomie frazeologii sloganowej Konstytuanta była czczona jak święta krowa przez wszystkich, którzy brali udział w walkach politycznych 1917 r. – od oktobrystów po bolszewików i eserowców. Nawet wielki książę Michaił Aleksandrowicz odłożył wykonanie woli cesarza Mikołaja, który przekazał mu władzę najwyższą, do czasu zwołania Zgromadzenia, uzależniając swoją decyzję od woli tej instytucji, znosząc tym samym prawnie nie monarchię, ale autokracja, czego jego święty brat nie chciał i nie mógł zrobić.

Jednym z głównych artykułów oskarżenia, jakie bolszewicy i lewicowi eserowcy wnosili pod adresem Rządu Tymczasowego, było odroczenie wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego. Przed premierą A.F. Oskarżenie Kiereńskiego było bezpodstawne. Takie przedsięwzięcia wymagają czasu, a poza tym Rosja była w stanie wojny i część jej terytorium była okupowana przez wroga. Jednak Kiereńskiego, który dobrze czuł się na pozycji władcy ginącego państwa i poważnie marzył o roli rosyjskiego Bonapartego ratującego Ojczyznę przed ostatecznym zniszczeniem, można łatwo podejrzewać o celowe spowalnianie procesu wyborczego. Podjęta z jego inicjatywy decyzja Rządu Tymczasowego o uznaniu Rosji za republikę wyraźnie mówi o jego rzeczywistym podejściu do wyrażania woli narodu poprzez Zgromadzenie Ustawodawcze, gdyż ono właśnie miało zostać zwołane w celu ustalenia formy rząd. I po tym akcie okazało się, że tak jak bolszewicy skonfrontowali Konstytuantę z faktem istnienia władzy rad, której domagali się uznania i zatwierdzenia, tak Kiereński i jego towarzysze chcieli, aby Konstytuanta po prostu głosowała za dokonaną już wcześniej uzurpację – nieuprawnioną wymianę gmachu państwowego.

„Jeśli masy pomylą się w głosowaniu, będą musiały sięgnąć po inną broń”.

Tak czy inaczej, 14 czerwca 1917 r. Wybory zaplanowano na 17, a zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego na 30 września, ale 9 sierpnia Rząd Tymczasowy z inicjatywy Kiereńskiego podjął decyzję o odroczeniu wyborów do 12 listopada, a zwołanie Zgromadzenia do 28 listopada 1917 r. Odroczenie wyborów dało bolszewikom powód do ponownej krytyki Rządu Tymczasowego. O tym, jak szczerzy byli przywódcy bolszewiccy w swoich żądaniach rychłego zwołania Zgromadzenia, należy sądzić raczej po ich czynach niż po propagandowych i polemicznych wypowiedziach, ale także po niektórych wypowiedziach. Tym samym jeden z prominentnych bolszewików W. Wołodarski oświadczył publicznie, że „masy w Rosji nigdy nie doświadczyły kretynizmu parlamentarnego” i „jeśli masy pomylą się przy głosowaniu, będą musiały sięgnąć po inną broń”. A przywódca bolszewików V.I. Lenin, według kronikarza rewolucji N.N. Sukhanova po powrocie do Rosji z emigracji w kwietniu 1917 r. nazwała Zgromadzenie Ustawodawcze „przedsięwzięciem liberalnym”.

Kościół i Zgromadzenie Konstytucyjne

Kwestia stosunku Kościoła do wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego, które odbyły się 27 września, była omawiana na obradującej wówczas w Moskwie Radzie Lokalnej. Część członków Soboru, obawiając się, że samodzielne wycofanie się Kościoła z polityki wzmocni pozycję skrajnych radykałów, wzywała do bezpośredniego udziału władz kościelnych w kampanii wyborczej. Zatem A. V. Wasiljew, przewodniczący stowarzyszenia „Katedra Rosja” powiedział: „Aby Zgromadzenie Ustawodawcze nie okazało się w swoim składzie nierosyjskie i niechrześcijańskie, należy sporządzić listy osób proponowanych do wyborów. .w diecezjach i parafiach... niestrudzenie zachęcajcie ludzi wierzących, aby nie uchylali się od wyborów i głosowali na wspomnianą listę. Jego propozycję poparł hrabia P.N. Apraksin. Profesor B.V. Titlinow, późniejszy renowator, sprzeciwiał się udziałowi Soboru w wyborach, argumentując, że przemówienia polityczne naruszają Statut Kościoła Soboru. Książę E.N. Trubeckoj opowiadał się za znalezieniem „środkowej ścieżki królewskiej”. Zasugerował, aby Sobór „zwrócił się do ludu, nie powołując się na żadną partię polityczną, i zdecydowanie stwierdził, że wybierani powinni być ludzie oddani Kościołowi i Ojczyźnie”.

Zatrzymaliśmy się na tej decyzji. 4 października Rada Lokalna zwróciła się do ogólnorosyjskiej trzody z przesłaniem:

„To nie pierwszy raz w naszej historii, kiedy wali się świątynia... życia państwowego, a Ojczyznę spotykają katastrofalne zamęty... Bezkompromisowość partii i niezgoda klasowa nie budują potęgi państwa, rany z ciężkiej wojny i niszczycielskiej niezgody nie zostaną uzdrowione... Królestwo podzielone na wszystkich zostanie wyczerpane (Mt 12:25)... Niech nasz lud zwycięży ducha niegodziwości i nienawiści, który go przytłacza, a wtedy, zjednoczeni wysiłku, z łatwością i błyskotliwie wykonają swoją pracę państwową. Wyschnięte kości zbiorą się i przyobleką w ciało, i ożyją za rozkazem Ducha... W Ojczyźnie oko widzi świętą ziemię... Niech wyznawcy wiary zostaną wezwani do leczenia jej chorób.

Wybory i ich wynik

Po upadku Rządu Tymczasowego przeciwnicy bolszewików pokładali nadzieje w odsunięciu ich od władzy przez Zgromadzenie Ustawodawcze, stąd różne partie polityczne domagały się natychmiastowego przeprowadzenia wyborów. Z jednej strony wydawało się, że nie ma powodów do zmartwień. Dzień po ogłoszeniu władzy rad, 27 października 1917 r., Rada Komisarzy Ludowych wydała uchwałę o przeprowadzeniu wyborów w terminie ustalonym wcześniej przez Rząd Tymczasowy – 12 listopada 1917 r., lecz z drugiej strony: ponieważ chłopi, którzy stanowili 80 procent ludności kraju, podążali głównie za eserowcami, przywódcy bolszewiccy byli zaniepokojeni perspektywą porażki w tych wyborach. 20 listopada na plenum Komitetu Centralnego RSDLP(b) I.V. Stalin proponował odłożenie zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego na późniejszy termin. Bardziej radykalną inicjatywę podjął L.D. Trocki i N.I. Bucharin. Opowiadali się za zwołaniem konwencji rewolucyjnej frakcji Zgromadzenia bolszewików i lewicowo-socjalistyczno-rewolucyjnej, tak aby konwencja ta zastąpiła samą Zgromadzenie Ustawodawcze. Ale bardziej umiarkowani członkowie bolszewickiego Komitetu Centralnego L.B. Kamieniew, A.I. Rykow, V.P. Milutin sprzeciwił się planowi takiej uzurpacji i wówczas ich stanowisko zwyciężyło.

Zasadniczą różnicą pomiędzy wyborami do Zgromadzenia Ustawodawczego a trybem tworzenia Dumy Państwowej i rad zniesionych przez rząd Kiereńskiego była ich powszechność: deputowani do Dumy Państwowej wybierani byli w kolejności reprezentacji klasowej, tak że głosy wyborcy nie byli równorzędni, a posłowie do rad wybierani byli, jak widać już z samych imion, z kurii robotniczych, żołnierskich i chłopskich, przy braku udziału w wyborach osób należących do majątku majętnego klasy, czy jak je wówczas nazywano, klasy kwalifikacyjne, co oczywiście nie przeszkadzało ludziom ze szlachty, jak Kiereński, Cereteli, Bucharin, Łunaczarski, Kołłontaj, ani z burżuazji, jak Trocki czy Uricki, stali się wybranymi przedstawicielami robotników, do tego jednak konieczne było przyłączenie się do partii, które zadeklarowały swoje zaangażowanie w ochronę interesów robotników czy chłopów.

Wszyscy pełnoletni obywatele Rosji mieli prawo wybierać deputowanych do Zgromadzenia Ustawodawczego. Ale głosowanie odbywało się według list partyjnych, a partie prawicowe zostały zdelegalizowane przez Rząd Tymczasowy, więc ich zwolennicy w większości nie chcieli brać udziału w wyborach, tylko nieliczni z nich zdecydowali się głosować na „mniejszą partię”. zła”, których postrzegali jako Kadetów, którzy w tym czasie znaleźli się na prawej flance prawniczego spektrum politycznego.

W wyborach, które odbyły się zgodnie z planem, wzięła udział mniej niż połowa obywateli uprawnionych do głosowania. Zasadniczo ich wyniki były zgodne z oczekiwaniami. Wybrano 715 posłów. Zwyciężyli eserowcy, otrzymując 370 mandatów. 40 posłów tworzyło frakcję Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów ze Spiridonową i Natansonem na czele, którzy ostatecznie sformalizowali zerwanie z partią Sawinkowa, Kiereńskiego i Czernowa już w przededniu wyborów i w związku z tym napotkali trudności w sformowaniu listy wyborczej, co dlatego ich wyniki wyborcze były gorsze od popularności partii w środowisku chłopsko-żołnierskim.

Socjal-rewolucjoniści wygrali wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego, zdobywając 370 mandatów; bolszewicy mieli 175 mandatów

Bolszewicy otrzymali 175 mandatów w Zgromadzeniu Ustawodawczym, stanowiąc w nim drugą co do wielkości frakcję. Kadeci, którzy otrzymali 17 mandatów, oraz mienszewicy ze swoją 15-osobową frakcją, reprezentującą głównie wyborców z Gruzji, ponieśli w wyborach katastrofalną porażkę. Mniej mandatów – 2 posłów otrzymała egzotyczna Partia Socjalistów Ludowych. 86 mandatów otrzymali posłowie z partii krajowych i regionalnych.

Odmienny był jednak rozkład głosów oddanych na poszczególne partie w stolicach i w czynnej armii. W Piotrogrodzie głosowało około 1 miliona osób – znacznie ponad połowa wyborców – i 45% z nich oddało swoje głosy na bolszewików, eserowcy zajęli tam dopiero trzecie miejsce z 17%, ustępując drugiemu kadetom, którzy otrzymali 27% głosów w stolicy cesarstwa, w odróżnieniu od obrazu jego miażdżącej porażki w chłopskiej Rosji. W Moskwie pierwsze miejsce zajęli także bolszewicy, zdobywając prawie połowę głosów. Tam na kadetów oddano ponad jedną trzecią głosów, więc w stolicy przegrali także eserowcy. Tym samym polaryzacja nastrojów politycznych w stolicach była ostrzejsza niż w kraju: element umiarkowany skonsolidował się tam wokół Partii Kadetów, która w wkrótce wybuchającej wojnie domowej reprezentowała polityczne oblicze białych armii. Bolszewicy wyszli zwycięsko z wyborów na froncie zachodnim i północnym oraz we Flocie Bałtyckiej.

W „zderzeniu woli i interesów”

Trwająca wojna, dezorganizacja transportu i inne trudności nieuniknione w kraju ogarniętym zamętem nie pozwoliły wszystkim posłom na dotarcie do stolicy na czas. Uchwałą Rady Komisarzy Ludowych z 26 listopada za kworum niezbędne do otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego uznano obecność co najmniej 400 wybieranych posłów.

Przewidując prawdopodobne utrudnianie przez Zgromadzenie Ustawodawcze dekretów II Zjazdu Rad, bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych podjęła działania zapobiegawcze na wypadek prawdopodobnego starcia ze Zgromadzeniem Ustawodawczym. 29 listopada zakazał „prywatnych spotkań” posłów Konstytuanty. W odpowiedzi na tę akcję eserowcy utworzyli „Unię Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego”.

W I. Lenin: „Interesy rewolucji stoją ponad formalnymi prawami Zgromadzenia Ustawodawczego”

Na posiedzeniu Komitetu Centralnego partii bolszewickiej utworzono nowe biuro frakcji bolszewickiej Zgromadzenia Ustawodawczego. Usunięto z niego przeciwników jego rozproszenia. Następnego dnia Lenin sporządził „Tezy o Zgromadzeniu Ustawodawczym”, w którym stwierdził, że „zwołane według list partii istniejących przed rewolucją proletariacko-chłopską, w środowisku panowania burżuazyjnego”, „nieuchronnie wchodzi w konflikt z wola i interesy klas pracujących i wyzyskiwanych, które 25 października rozpoczęły rewolucję socjalistyczną przeciwko burżuazji. Naturalnie, interesy tej rewolucji stoją ponad formalnymi prawami Zgromadzenia Ustawodawczego... Jakakolwiek, bezpośrednia lub pośrednia próba rozważenia kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego od strony formalno-prawnej, w ramach zwykłej demokracji burżuazyjnej, bez brania pod uwagę biorąc pod uwagę walkę klasową i wojnę domową, jest zdradą sprawy proletariatu i przejściem na punkt widzenia burżuazji”. Socjaliści-rewolucjoniści energicznie agitowali pod hasłem „Cała władza w ręce Zgromadzenia Ustawodawczego”, a jeden z przywódców bolszewickich G.E. Zinowjew stwierdził wówczas, że „to hasło oznacza «Precz z Sowietami».

Sytuacja w kraju stawała się coraz bardziej gorąca. 23 grudnia w Piotrogrodzie ogłoszono stan wojenny. W kręgach eserowców dyskutowano o możliwości fizycznej eliminacji przywódców bolszewickich Lenina i Trockiego. Ale perspektywa nieuniknionej wojny domowej w tym przypadku o znikomych szansach powodzenia przestraszyła kierownictwo eserowców i pomysł uciekania się do praktyki terroru, tak znanej eserowcom, został odrzucony.

1 stycznia 1918 roku doszło do pierwszego i nieudanego zamachu na Lenina, lecz jego prawdopodobnym organizatorem nie byli eserowcy, lecz kadet N.V. Niekrasow, który jednak później współpracował z władzami sowieckimi. 3 stycznia odbyło się posiedzenie Komitetu Centralnego Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej. Podnoszono kwestię zbrojnego obalenia władzy rad, ale propozycja taka nie została przyjęta: w stolicy znajdowały się oddziały wspierające eserowców, a wśród nich pułki Semenowskiego i Preobrażenskiego, ale rady żołnierskie innych pułki garnizonu piotrogrodzkiego poszły za bolszewikami. Powodem tego był fakt, że po abdykacji cesarza Mikołaja II żołnierze nie widzieli już sensu kontynuowania wojny. Głoszone przez Lenina hasło „Zamieńmy wojnę narodów w wojnę domową” skierowane było do europejskiej socjaldemokracji i nie było powszechnie znane wśród żołnierzy, lecz jego wezwanie do natychmiastowego zawarcia pokoju, co było kwintesencją bolszewickiej polityki propaganda, była dla żołnierzy bardziej atrakcyjna niż „rewolucyjny obronizm”. » eserowcy. Zdając sobie z tego sprawę, Centralny Komitet Socjalistyczno-Rewolucyjny ograniczył się do podjęcia decyzji w dniu otwarcia Zgromadzenia Ustawodawczego 5 stycznia o zorganizowaniu pokojowej demonstracji na rzecz swojego poparcia.

W odpowiedzi tego samego dnia bolszewicka Prawda opublikowała uchwałę Czeka, podpisaną przez członka zarządu tej instytucji Urickiego, która zakazała demonstracji i wieców na terenie sąsiadującym z Pałacem Taurydów. Wypełniając ten dekret, pułk strzelców łotewskich i pułk litewski zajęły podjazdy do pałacu. 5 stycznia w Piotrogrodzie zwolennicy eserowców i kadetów zorganizowali demonstracje poparcia dla Zgromadzenia Ustawodawczego. Istnieją niezwykle sprzeczne informacje na temat liczby ich uczestników: od 10 do 100 tysięcy osób. Demonstracje te zostały rozpędzone przez łotewskich strzelców i żołnierzy pułku litewskiego. Jednocześnie, według informacji opublikowanej następnego dnia w „Izwiestii” Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, zginęło 21 osób. Tego samego dnia podobna demonstracja odbyła się w Moskwie, ale tam, podobnie jak w dni listopadowe podczas przejęcia władzy przez Radę bolszewicką, wydarzenie to pociągnęło za sobą wielki rozlew krwi. Rewolucjoniści socjalistyczni i kadeci stawili zbrojny opór żołnierzom, którzy ich rozproszyli. Strzelanina trwała przez cały dzień, a liczba ofiar po obu stronach wyniosła 50 osób, ponad 200 zostało rannych.

Pierwszy dzień spotkań

Rankiem 5 stycznia (18) do Pałacu Tauride przybyło 410 posłów. Za namową bolszewika Skworcowa-Stepanowa posłowie odśpiewali „Międzynarodówkę”. Od śpiewu powstrzymali się jedynie kadeci i niektórzy przedstawiciele frakcji narodowych, tak że znaczna większość Zgromadzenia – bolszewicy i mieńszewicy, prawicowi i lewicowi eserowcy – tym śpiewem oznajmiła krajowi i światu zarówno „wrzenie” ich „ oburzony umysł” i zdecydowany zamiar „zburzenia” (tak właśnie brzmiało pierwsze wydanie rosyjskiego tłumaczenia, zamiast późniejszego „zniszczymy”) „zrównania z ziemią” starego świata „przemocy” i zbudowania „nowy świat”, w którym „ten, który był niczym, stanie się wszystkim”. Jedyny spór dotyczył tego, kto ma zniszczyć stary świat i zbudować nowy – partia terrorystów rewolucyjnych (eserowców) czy bolszewików.

Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego otworzył bolszewicki Ya.M. Swierdłowa, który był przewodniczącym Ogólnorosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. W swoim przemówieniu wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Konstytuantę wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie tego, co V.I. Lenin był autorem „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, w której formę rządu w Rosji określono jako „republikę rad robotników, żołnierzy i deputowanych chłopskich”. W projekcie powtórzono także główne postanowienia przyjętej przez II Zjazd Rad uchwały w sprawie pokoju, reformy rolnej i kontroli robotniczej w przedsiębiorstwach.

Lewicowi eserowcy i bolszewicy proponowali wybór M.A. na przewodniczącego Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego. Spiridonow. Głosowało na nią 153 posłów. Większością 244 głosów V.M. został wybrany na Przewodniczącego Zgromadzenia. Czernow.

Pierwszego i ostatniego dnia posiedzeń Zgromadzenia przemawiali eserowcy-rewolucjoniści V.M. Czernow, V.M. Zenzinov, I.I. Bunakow-Fondaminski (który później przeszedł na prawosławie, zginął w Auschwitz i kanonizowany przez Patriarchat Konstantynopola), opuścił eserowców I.Z. Steinberg, VA Karelin, A.S. Severov-Odoevsky, Bolszewicy N.I. Bucharin, PE Dybenko, F.F. Raskolnikow, Mieńszewik I.G. Cereteli.

Spotkanie nie zakończyło się wraz z zapadnięciem nocy. 6 stycznia o godzinie 15:00, po tym jak frakcje eserowców i kadetów w Konstytuancie, wraz z małymi frakcjami, ostatecznie odmówiły rozpatrzenia sporządzonego przez Lenina projektu „Deklaracji praw ludu pracującego i wyzyskiwanego”, który przekazał całą władzę w kraju sowietom, Raskolnikow w imieniu frakcji bolszewickiej oświadczył: „Nie chcąc ani chwili tuszować zbrodni wrogów ludu,... opuszczamy Zgromadzenie Ustawodawcze” a bolszewicy opuścili Pałac Taurydów. Frakcja Lewicowo-Rewolucyjnej Socjalistycznej poszła za ich przykładem o 4 rano. Zabierający głos jej przedstawiciel Karelin powiedział: „Zgromadzenie Ustawodawcze w żadnym wypadku nie jest odzwierciedleniem nastrojów i woli mas pracujących... Zamierzamy wnieść naszą siłę, naszą energię do instytucji sowieckich”.

Zgromadzenie Konstytucyjne ogłosiło Rosję federalną republiką demokratyczną

W wyniku obstrukcji dwóch frakcji Zgromadzenia Ustawodawczego utracone zostało jego kworum (400 członków). Posłowie pozostali w Pałacu Tauride, pod przewodnictwem V.M. Czernow zdecydował się jednak kontynuować prace i niemal bez dyskusji w pośpiechu głosował za szeregiem decyzji, które miały fundamentalną treść, ale pozostały jedynie na papierze. Zgromadzenie Ustawodawcze ogłosiło Rosję federalną republiką demokratyczną – dwa dni wcześniej Radziecki Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy zdecydował, że Rosyjska Republika Radziecka jest federacją sowieckich republik narodowych. Zgromadzenie Ustawodawcze wydało ustawę o ziemi, w której uznano ją za własność publiczną; Zgodnie z tą ustawą zniesiono prywatną własność ziemi, a ziemie właścicieli ziemskich poddano nacjonalizacji. Prawo to nie różniło się zasadniczo od dekretu II Zjazdu Rad „Na Ziemi”, gdyż główne postanowienia dekretu nie były zgodne z bolszewickim, ale z programem agrarnym socjalistyczno-rewolucyjnym, z którym sympatyzowali chłopi.

Zgromadzenie Ustawodawcze wydało także proklamację pokojową, wzywającą walczące mocarstwa do natychmiastowego rozpoczęcia negocjacji w celu zakończenia wojny. Apel ten także nie różnił się radykalnie od bolszewickiego „Dekretu pokojowego”: z jednej strony eserowcy od dawna opowiadali się za zawarciem pokoju bez aneksji i odszkodowań, z drugiej zaś bolszewicy w swoim żądaniu natychmiastowego pokoju, nie opowiadała się bezpośrednio za kapitulacją i, jak wynika z rzeczywistego przebiegu wydarzeń, Armia Czerwona utworzona przez rząd sowiecki przed zawarciem traktatu brzeskiego próbowała, choć bezskutecznie, stawić opór natarcie wojsk niemieckich i austro-węgierskich w głąb lądu.

Co więcej, Zgromadzenie Ustawodawcze opowiadało się także za wprowadzeniem kontroli robotniczej w fabrykach i fabrykach, i to nie zgadzając się ze stanowiskiem bolszewików.

Tym, co oddzielało bolszewików rządzących radami od eserowców, którzy dominowali w Zgromadzeniu Ustawodawczym, nie były pozostałe różnice doktrynalne, ale kwestia władzy. Dla Zgromadzenia Ustawodawczego konfrontacja bolszewików z eserowcami zakończyła się zaprzestaniem jej posiedzeń.

„Strażnik jest zmęczony”

Na początku godziny 5 rano szef ochrony Zgromadzenia Ustawodawczego, anarchista A. Żeleznyakow, otrzymał od komisarza ludowego Dybenki (obaj byli marynarzami Floty Bałtyckiej) rozkaz przerwania spotkania. Żeleznyakow zwrócił się do przewodniczącego Zgromadzenia Czernowa i powiedział mu: „Otrzymałem polecenie, aby zwrócić uwagę, aby wszyscy obecni opuścili salę posiedzeń z powodu zmęczenia strażnika”. Posłowie spełnili to żądanie, decydując się na ponowne spotkanie w Pałacu Tauride wieczorem tego samego dnia, o godzinie 17:00.

Kiedy Lenin został poinformowany o zamknięciu Zgromadzenia Ustawodawczego, nagle... roześmiał się. Śmiał się zaraźliwie, aż do łez

Bucharin wspominał, że kiedy Lenin został poinformowany o zamknięciu Zgromadzenia Ustawodawczego, „poprosił o powtórzenie czegoś z tego, co powiedziano o rozproszeniu Zgromadzenia Ustawodawczego, i nagle się roześmiał. Śmiał się długo, powtarzał sobie słowa narratora i śmiał się i śmiał. Zabawna, zaraźliwa, aż do łez. Zaśmiał się." Inny przywódca bolszewicki, Trocki, powiedział później z ironią: eserowcy i kadeci „starannie opracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy wyłączyli prąd i dużą liczbę kanapek na wypadek pozbawienia ich żywności. Zatem demokracja przybyła, by walczyć z dyktaturą – uzbrojona w kanapki i świece”.

Rankiem 6 stycznia w „Prawdzie Bolszewickiej” ukazał się artykuł, w którym przedstawiono Konstytuantę, delikatnie mówiąc, zbyt temperamentną charakterystykę, w swej uszczypliwości graniczącej z publicznym znieważeniem, w stylu propagandy partyjnej tamtej epoki:

„Słudzy bankierów, kapitalistów i właścicieli ziemskich… niewolnicy amerykańskiego dolara, zabójcy zza rogu, prawicowi eserowcy żądają całej władzy w Zgromadzeniu Ustawodawczym dla siebie i swoich panów – wrogów ludu. Słowem zdają się przyłączać do żądań ludu: ziemi, pokoju i kontroli, ale w rzeczywistości próbują zacisnąć pętlę na szyi socjalistycznej władzy i rewolucji. Ale robotnicy, chłopi i żołnierze nie dadzą się nabrać na przynętę fałszywych słów najgorszych wrogów socjalizmu; w imię rewolucji socjalistycznej i socjalistycznej republiki radzieckiej zmiecą wszystkich jej oczywistych i ukrytych zabójców”.

6 stycznia wieczorem deputowani Zgromadzenia Ustawodawczego przybyli do Pałacu Taurydów z zamiarem kontynuowania debaty i zobaczyli, że jego drzwi są zamknięte, a obok nich stoi strażnik uzbrojony w karabiny maszynowe. Posłowie musieli rozejść się do swoich mieszkań i hoteli, gdzie zakwaterowano przyjezdnych członków Zgromadzenia. 9 stycznia 1918 r. opublikowano dekret Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z dnia 6 stycznia o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego.

18 stycznia (31) Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret, zgodnie z którym z wydanych przez nią ustaw usunięto wszelkie odniesienia do zbliżającego się Zgromadzenia Ustawodawczego i tymczasowego charakteru samego rządu radzieckiego. Podobną decyzję podjął tego samego dnia III Ogólnorosyjski Zjazd Rad.

Tym samym eksperyment ze Zgromadzeniem Ustawodawczym, na którym opierało się wielu polityków, zakończył się nagłą śmiercią.

Komuch i Kołczak

Ale ta instytucja miała też swoistą historię pośmiertną. Po zawarciu traktatu pokojowego w Brześciu Litewskim, zgodnie z przewidywaniami Lenina, w Rosji rozpoczęła się wojna domowa na pełną skalę. Korpus Czechosłowacki, utworzony z wziętych do niewoli żołnierzy austro-węgierskich narodowości czeskiej i słowackiej w celu udziału w działaniach wojennych po stronie Rosji i Ententy, został rozbrojony na warunkach Traktatu Brzeskiego. Korpus nie zastosował się jednak do odpowiedniego rozkazu Rady Komisarzy Ludowych i latem 1918 r. obalił lokalne organy władzy radzieckiej w rejonie Wołgi, na Uralu Południowym i na Syberii, gdzie znajdowały się jego jednostki. Dzięki jego wsparciu w Samarze powstał tzw. Komuch - Komitet Członków Zgromadzenia Ustawodawczego, na którego czele stał Czernow spośród swoich deputowanych, którzy przybyli do Samary. Podobne instytucje pojawiły się w Omsku, Ufie i kilku innych miastach. Komitety te utworzyły regionalne rządy tymczasowe.

AV Kołczak: „Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego jest zasługą bolszewików, należy im za to dać plus”

We wrześniu w Ufie odbyło się Państwowe Spotkanie przedstawicieli władz regionalnych, na którym powołano Dyrektoriat Wszechrosyjski, na którego czele stał Socjalistyczno-Rewolucyjny N.D. Awksentiew. Postęp Armii Czerwonej zmusił Dyrektoriat do przeniesienia się do Omska. W październiku admirał A.V. przybył do Omska. Kołczak. 4 listopada pod naciskiem brytyjskiego generała Knoxa i przy wsparciu kadetów został mianowany ministrem wojny i marynarki wojennej w rządzie dyrektorskim, a dwa tygodnie później, w nocy 18 listopada, doszło do wojskowego zamachu stanu. przeprowadzono: szef katalogu Awksentiew i jego członkowie Zenzinow, Rogowski i Argunow zostali aresztowani, a następnie wywiezieni za granicę, a admirał Kołczak wydał rozkaz, w którym ogłosił swoją nominację na najwyższego władcę Rosji. Kilku członków Zgromadzenia Ustawodawczego, na którego czele stoi V.M. Czernow, zgromadzony na kongresie w Jekaterynburgu, zaprotestował przeciwko zamachowi stanu. W odpowiedzi na skargę A.V. Kołczak wydał rozkaz natychmiastowego aresztowania Czernowa i innych uczestników Kongresu w Jekaterynburgu.

Posłowie, którzy uciekli z Jekaterynburga, przenieśli się do Ufy i tam prowadzili kampanię przeciwko dyktaturze Kołczaka. 30 listopada Najwyższy Władca Rosji nakazał postawienie przed sądem wojskowym członków Zgromadzenia Ustawodawczego „za usiłowanie wzniecenia powstania i prowadzenie wyniszczającej agitacji wśród wojska”. 2 grudnia oddział pod dowództwem pułkownika Kruglevskiego aresztował 25 deputowanych Zgromadzenia Ustawodawczego. Przewieziono ich wagonem towarowym do Omska i tam wtrącono do więzienia. Kiedy próba ich uwolnienia nie powiodła się, większość z nich zginęła.

I już jako epilog historii Zgromadzenia Ustawodawczego można przytoczyć słowa admirała A.V., który został aresztowany przez dowództwo korpusu czechosłowackiego, a następnie przekazany bolszewikom. Kołczak powiedział w styczniu 1920 r. podczas przesłuchania: „Uważałem, że skoro bolszewicy mają niewiele pozytywnych stron, to rozproszenie tej Konstytuanty jest ich zasługą, że należy to uznać za ich zaletę”.

Z całej tej historii wynika niezwykle jasno, że perspektywa ustanowienia liberalnego reżimu w Rosji w 1917 r. była absolutnie niewidoczna. Oczywiście bolszewicy nie mieli gwarancji zwycięstwa w wojnie domowej, ale alternatywą była albo dyktatura wojskowa, albo upadek kraju i utworzenie na jego gruzach różnych form rządów. Nawet najlepszy możliwy wynik zamieszania – przywrócenie rządów autokratycznych, przy jego skrajnie niskim prawdopodobieństwie, choć pod koniec wojny domowej masy, a nie politycy, tęskniły za utraconą władzą carską – było i tak bardziej realistyczne niż establishment liberalnej demokracji w kraju.

Wydaje się, że nie ma szczególnego powodu, aby z mocą wsteczną żałować porażki eserowców w walce z inną partią rewolucyjną – bolszewikami. Ale z tej ich porażki wynika jedna niezwykle ważna, smutna konsekwencja. Dyscyplina partyjna eserowców, w odróżnieniu od socjaldemokratów, nie wymagała od nich wyznawania marksizmu z jego ateistycznym składnikiem. Jeśli więc wyobrazimy sobie coś niemożliwego – przejęcie władzy przez Zgromadzenie Ustawodawcze i utworzony przez nie rząd socjalistyczno-rewolucyjny, to oddzielenie Kościoła od państwa nie dokonałoby się tak pospiesznie, jak to zrobili bolszewicy, a analogiczna ustawa nie miałaby tak drakońskiego charakteru, jak sowiecki dekret o separacji wydany bezpośrednio po zatwierdzeniu przez III Zjazd Rad decyzji Rady Komisarzy Ludowych o zamknięciu Zgromadzenia Ustawodawczego.

Oryginał wzięty z Makk Pierwsza strzelanina przez bolszewików pokojowej demonstracji robotników miała miejsce 5 stycznia (18) 1918 r.

5 stycznia 1918 r. - na rozkaz bolszewików rozstrzelano pokojową demonstrację w obronie Zgromadzenia Ustawodawczego, która odbyła się w Piotrogrodzie. Według różnych źródeł liczba ofiar waha się od 7 do 100.

Razem z tylnymi oddziałami strzelców łotewskich i pułkiem Litewskiej Straży Życia bolszewicy otoczyli podejścia do Pałacu Taurydów. Zwolennicy Zgromadzenia odpowiedzieli demonstracjami poparcia; Według różnych źródeł w demonstracjach wzięło udział od 10 do 100 tysięcy osób. Zwolennicy Zgromadzenia nie odważyli się użyć broni w obronie swoich interesów; według zjadliwego wyrażenia Trockiego przychodzili do Pałacu Taurydów ze świecami na wypadek, gdyby bolszewicy zgasili światła i z kanapkami na wypadek, gdyby zostali pozbawieni jedzenia, ale nie zabrali ze sobą karabinów.

5 stycznia 1918 r. w ramach kolumn demonstrantów robotnicy, urzędnicy i intelektualiści ruszyli w stronę Tawricheskiego i zostali rozstrzelani z karabinów maszynowych. Z zeznań pracownika fabryki w Obuchowie D.N. Bogdanowa z dnia 29 stycznia 1918 r., uczestnika demonstracji na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego:

„Ja, jako uczestnik procesji z dnia 9 stycznia 1905 r., muszę stwierdzić, że nie widziałem tam tak okrutnego odwetu, jaki zrobili nasi „towarzysze”, którzy wciąż śmieją się tak nazywać, i na zakończenie stwierdzam, że Muszę powiedzieć, że po tej egzekucji i okrucieństwie, jakie Czerwona Gwardia i marynarze wyrządzili naszym towarzyszom, a jeszcze bardziej po tym, jak zaczęli wyrywać sztandary i łamać maszty, a następnie palić je na stosie, nie mogłem zrozumieć, jaki kraj Byłem w: albo w kraju socjalistycznym, albo w kraju dzikusów, którzy są zdolni do wszystkiego czego nie mogli zrobić satrapowie Nikołajewa, dokonali teraz towarzysze Lenina.» ... GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 6 stycznia 1918 r.) zginęło 21 osób, a setki zostało rannych. Wśród zabitych byli eserowcy E. S. Gorbaczewska, G. I. Logwinow i A. Efimow. Kilka dni później ofiary pochowano na cmentarzu Preobrażenskoje.

M. Gorki pisał o tym w „Przedwczesnych myślach”:

... „Prawda” kłamie – wie doskonale, że „burżuazja” nie ma się czym cieszyć z otwarcia Konstytuanty, nie ma nic wspólnego z 246 socjalistami jednej partii i 140 bolszewikami.

Prawda wie, że w demonstracji wzięli udział robotnicy z Obuchowa, Patronnego i innych fabryk, i to pod czerwonymi sztandarami Rosyjskiej Partii Socjaldemokratycznej. robotnicy z Wasileostrowskiego, Wyborga i innych dzielnic maszerowali do Pałacu Taurydów. To ci robotnicy zostali zastrzeleni i niezależnie od tego, jak bardzo Prawda kłamie, nie będzie ukrywała tego haniebnego faktu.

„Burżuazja” mogła się radować, gdy zobaczyła, jak żołnierze i Czerwona Gwardia wyrywali robotnikom rewolucyjne sztandary, deptali je i palili na stosie. Ale możliwe, że ten przyjemny spektakl nie podobał się już wszystkim „burżuazji”, ponieważ nawet wśród nich są ludzie uczciwi, którzy szczerze kochają swój naród, swój kraj.

Jednym z nich był Andriej Iwanowicz Szingariew, który został w okrutny sposób zamordowany przez jakieś zwierzęta.

Tak więc 5 stycznia rozstrzelano nieuzbrojonych robotników Piotrogrodu. Strzelali bez ostrzeżenia, że ​​strzelą, strzelali z zasadzek, przez szczeliny płotów, tchórzliwie, jak prawdziwi mordercy. ...

9 stycznia (22) rozstrzelano demonstrację poparcia Zgromadzenia Ustawodawczego w Moskwie. Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. 1918 r. 11 stycznia) liczba zabitych wynosi ponad 50, liczba rannych ponad 200

_______________________________________ _____________________________

Krwawy piątek 5 stycznia (18), 1918.

Oczywiście każdy zna datę9 stycznia (22), 1905 - tak zwaną Krwawą Niedzielą.Niewiele osób wie, że istnieje również cholerny piątek 5 stycznia (18)1918 . Ile informacji o niej możesz znaleźć? Niestety niewiele, ale jednak trochę informacji jest. Jest mało prawdopodobne, że dowiemy się, ilu zginęło tego dnia, ale był to prolog wojny domowej, która pochłonęła miliony istnień ludzkich.

„Pokojowa demonstracja, która odbyła się w Piotrogrodzie 5 stycznia 1918 r. na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego, została rozstrzelana przez Czerwoną Gwardię. Strzelanina miała miejsce na rogu ulic Newskiego i Liteiny oraz w rejonie ulicy Kirochnaya. Główna kolumna licząca do 60 tys. osób została rozproszona, natomiast pozostałe kolumny demonstrantów dotarły do ​​Pałacu Taurydów i zostały rozproszone dopiero po przybyciu dodatkowych wojsk. Rozproszeniem demonstracji kierowała specjalna kwatera, na której czele stał V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, N.I. Podvoisky, M.S. Uritsky, V.D. Bonch-Bruevich. Według różnych szacunków liczba ofiar śmiertelnych wahała się od 7 do 100 osób. Demonstranci składali się głównie z intelektualistów, pracowników biurowych i studentów. Jednocześnie w demonstracji wzięła udział znaczna liczba pracowników. Demonstracji towarzyszyli bojownicy eserowców, którzy nie stawiali poważnego oporu Czerwonej Gwardii. Według zeznań byłego eserowca V.K. Dzerulya „wszyscy demonstranci, łącznie z PC, szli bez broni, a nawet był rozkaz PC w obwodach, aby nikt nie zabierał ze sobą broni”.

Proces rewolucjonistów socjalistycznych (czerwiec-sierpień 1922). Przygotowanie. Przeprowadzanie. Wyniki. Zbiór dokumentów / komp. S.A. Krasilnikov, K.N. Morozow, I.V. Chubykin. -M.: ROSSPEN, 2002.

Zgromadzenie Ustawodawcze- organ przedstawicielski w Rosji, wybrany w listopadzie 1917 r. i zwołany w styczniu 1918 r. w celu przyjęcia konstytucji. Znacjonalizowała ziemię obszarniczą, wzywała do zawarcia traktatu pokojowego i ogłosiła Rosję republiką demokratyczną, eliminując w ten sposób monarchię. Odmówili rozpatrzenia Deklaracji Praw Ludzi Pracujących i Wyzyskiwanych, przyznającej władzę państwową radom deputowanych robotniczych i chłopskich. Rozwiązany przez Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich, rozwiązanie zostało potwierdzone przez III Ogólnorosyjski Zjazd Rad Delegatów Robotniczych i Chłopskich.

Wybory

Zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego było jednym z głównych zadań Rządu Tymczasowego. Już sama nazwa rządu „Tymczasowy” wzięła się z idei „niezdecydowania” struktury władzy w Rosji przed Zgromadzeniem Ustawodawczym. Ale zawahało się razem z nim. Po obaleniu Rządu Tymczasowego w październiku 1917 r. kwestia Zgromadzenia Ustawodawczego stała się sprawą pierwszoplanową dla wszystkich partii. Bolszewicy, obawiając się niezadowolenia ludu, gdyż pomysł zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego cieszył się dużym powodzeniem, przyspieszyli zaplanowane przez Rząd Tymczasowy wybory do niego. 27 października 1917 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła i opublikowała, podpisaną przez W.I. Lenina, uchwałę w sprawie przeprowadzenia wyborów powszechnych do Zgromadzenia Ustawodawczego w wyznaczonym terminie – 12 listopada 1917 r.

Kurs bolszewików na radykalne reformy był zagrożony. Ponadto eserowcy byli zwolennikami kontynuowania „wojny do zwycięskiego końca” („rewolucyjny obronizm”), co spowodowało rozproszenie Zgromadzenia wahających się żołnierzy i marynarzy. Koalicja bolszewików i Lewicowych Socjalistów-Rewolucjonistów postanawia rozproszyć spotkanie jako „kontrrewolucyjne”. Lenin natychmiast ostro sprzeciwił się Zgromadzeniu. Suchanow N. N. w swoim zasadniczym dziele „Notatki o rewolucji” twierdzi, że Lenin nawet po przybyciu z wygnania w kwietniu 1917 r. uważał Zgromadzenie Ustawodawcze za „przedsięwzięcie liberalne”. Komisarz ds. propagandy, prasy i agitacji Regionu Północnego Wołodarski idzie jeszcze dalej i stwierdza, że ​​„masy w Rosji nigdy nie cierpiały z powodu parlamentarnego kretynizmu” i „jeśli masy pomylą się przy głosowaniu, będą musiały sięgnij po inną broń.

W dyskusji Kamieniew, Rykow, Milyutin wypowiadają się ze stanowisk „pro establishmentowych”. 20 listopada Narkomnat Stalin zaproponował przełożenie zwołania Zgromadzenia. Ludowy Komisariat Spraw Zagranicznych Trocki i współprzewodniczący frakcji bolszewickiej w Zgromadzeniu Ustawodawczym Bucharin proponują zwołanie „zjazdu rewolucyjnego” frakcji bolszewickiej i Lewicowo-Rewolucyjnej, przez analogię do wydarzeń Rewolucji Francuskiej. Ten punkt widzenia podziela także lewicowy socjalistyczno-rewolucyjny Nathanson.

Według wspomnień Trockiego,

Na krótko przed zwołaniem Zgromadzenia Ustawodawczego przyszedł do nas Mark Nathanson, najstarszy członek Komitetu Centralnego Lewicowej Partii Socjal-Rewolucyjnej i od pierwszych słów powiedział: „Przecież będziemy musieli prawdopodobnie rozproszyć Zgromadzenie Konstytucyjne przez siła...

- Brawo! – zawołał Lenin. - Co jest prawdą, jest prawdą! Czy Twój się na to zgodzi?

- Mamy pewne wątpliwości, ale myślę, że w końcu się zgodzą.

23 listopada 1917 r. bolszewicy pod przewodnictwem Stalina i Pietrowskiego zajęli zakończoną już pracę Komisję Wyborczą do Zgromadzenia Ustawodawczego, mianując jej nowym komisarzem M. S. Urickiego. 26 listopada Predownarkom Lenin podpisał dekret „O otwarcie Zgromadzenia Ustawodawczego”, który do jego otwarcia wymagał kworum 400 osób i zgodnie z dekretem otwarcie Zgromadzenia miała mieć osoba upoważniona przez Radę Komisarzy Ludowych, czyli osoba Bolszewicki. W ten sposób bolszewikom udało się opóźnić otwarcie Zgromadzenia do czasu zgromadzenia się jego 400 delegatów w Piotrogrodzie.

28 listopada 60 delegatów, głównie prawicowych eserowców, zbiera się w Piotrogrodzie i próbuje rozpocząć prace Zgromadzenia. W tym samym dniu Rady Komisarzy Ludowych Lenin zdelegalizował Partię Kadetów, wydając dekret „O aresztowaniu przywódców wojny domowej przeciwko rewolucji”. Stalin komentuje tę decyzję słowami: „Zdecydowanie musimy wykończyć kadetów, bo inaczej oni wykończą nas”. Lewicowi eserowcy, choć ogólnie witają ten krok, wyrażają niezadowolenie z faktu, że taką decyzję bolszewicy podjęli bez konsultacji ze swoimi sojusznikami. Zdecydowanym przeciwnikiem jest lewicowy eserowiec I.Z. Steinberg, który nazywając kadetów „kontrrewolucjonistami”, wypowiadał się przeciwko aresztowaniu w tym przypadku całej partii bez wyjątku. Gazeta kadecka „Rech” jest zamknięta, a dwa tygodnie później zostaje ponownie otwarta pod nazwą „Nasze stulecie”.

29 listopada bolszewicka Rada Komisarzy Ludowych zakazuje „prywatnych spotkań” delegatów Zgromadzenia Ustawodawczego. W tym samym czasie prawicowi eserowcy utworzyli „Unię Obrony Zgromadzenia Ustawodawczego”.

W ogóle dyskusja wewnątrzpartyjna kończy się zwycięstwem Lenina. 11 grudnia zabiegał o reelekcję biura frakcji bolszewickiej w Zgromadzeniu Ustawodawczym, którego część członków wypowiadała się przeciwko rozproszeniu. 12 grudnia 1917 roku Lenin sformułował „Tezy o Zgromadzeniu Ustawodawczym”, w których stwierdził, że „...Wszelka próba, bezpośrednia lub pośrednia, rozpatrywania kwestii Zgromadzenia Ustawodawczego od strony formalno-prawnej, w ramach zwykłej demokracji burżuazyjnej, bez uwzględnienia walki klasowej i wojny domowej, jest zdradą sprawy proletariatu i przejście na punkt widzenia burżuazji”., a hasło „Cała władza w ręce Zgromadzenia Ustawodawczego” uznano za hasło „Kaledynitów”. 22 grudnia Zinowjew oświadcza, że ​​pod tym hasłem „leży hasło «Precz z Sowietami»”.

20 grudnia Rada Komisarzy Ludowych postanawia otworzyć prace Zgromadzenia w dniu 5 stycznia. 22 grudnia uchwała Rady Komisarzy Ludowych została zatwierdzona przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy. W opozycji do Zgromadzenia Ustawodawczego bolszewicy i lewicowi eserowcy przygotowują się do zwołania III Ogólnorosyjskiego Zjazdu Rad w styczniu 1918 r. 23 grudnia w Piotrogrodzie wprowadzono stan wojenny.

Już 1 stycznia 1918 roku miał miejsce pierwszy nieudany zamach na Lenina, w wyniku którego ranny został Fritz Platten. Kilka lat później przebywający na wygnaniu książę I. D. Szachowski ogłosił, że jest organizatorem zamachu i przeznaczył na ten cel pół miliona rubli. Badacz Richard Pipes zwraca również uwagę, że jeden z byłych ministrów Rządu Tymczasowego, kadet Niekrasow N.V., był zamieszany w tę próbę zamachu, ale „wybaczono mu” i następnie przeszedł na stronę bolszewików pod pseudonimem „Golgofskij”.

W połowie stycznia dochodzi do drugiego zamachu na Lenina: żołnierz Spiridonow zwierza się lekarzowi Bonch-Bruevichowi, oświadczając, że uczestniczy w spisku „Związku Kawalerów Św. Jerzego” i otrzymał zadanie likwidacji Lenina. W nocy 22 stycznia Czeka aresztuje spiskowców w domu nr 14 przy ulicy Zachariewskiej, w mieszkaniu „obywatelki Sałowej”, po czym wszyscy na ich osobistą prośbę wysyłani są na front. Co najmniej dwóch spiskowców, Zinkiewicz i Niekrasow, dołącza następnie do armii „Białych”.

Borys Pietrow i ja odwiedziliśmy pułk, aby zgłosić jego dowódcom, że zbrojna demonstracja została odwołana i że poproszono ich, aby „przyszli na demonstrację bez broni, aby nie rozlew krwi”.

Druga połowa wyroku wywołała wśród nich burzę oburzenia... „Dlaczego, towarzysze, naprawdę się z nas śmiejecie? A może żartujesz?.. Nie jesteśmy małymi dziećmi i gdybyśmy szli walczyć z bolszewikami, robilibyśmy to całkiem świadomie... A krew... może krew nie zostałaby przelana, gdybyśmy wyszli z cały pułk uzbrojony.

Długo rozmawialiśmy z Siemionowcami i im więcej rozmawialiśmy, tym wyraźniejsze stawało się, że nasza odmowa podjęcia działań zbrojnych wzniosła między nimi a nami pusty mur wzajemnego nieporozumienia.

„Intelektualiści... Stają się mądrzy, nie wiedząc czego. Teraz jest jasne, że nie ma między nimi żadnych wojskowych”.

Następnie Trocki L.D. sarkastycznie zauważył co następuje na temat deputowanych eserowców:

Ale starannie opracowali rytuał pierwszego spotkania. Przywieźli ze sobą świece na wypadek, gdyby bolszewicy wyłączyli prąd i dużą liczbę kanapek na wypadek pozbawienia ich żywności. Zatem demokracja przyszła walczyć z dyktaturą – w pełni uzbrojona w kanapki i świece.

Pierwsze spotkanie i rozwiązanie

Strzelanie do demonstracji popierającej spotkanie

Według Bonch-Bruevicha instrukcja rozproszenia demonstrantów brzmiała: „Odprowadzić nieuzbrojonych. Nie należy dopuszczać osób uzbrojonych wykazujących wrogie zamiary w pobliże, wzywać do rozejścia się i nie utrudniać strażnikowi wykonania wydanego mu rozkazu. Jeśli rozkaz nie zostanie wykonany, rozbroić i aresztować. Na zbrojny opór odpowiadaj bezlitosnym zbrojnym oporem. Jeśli na demonstracji pojawią się jacyś robotnicy, przekonajcie ich do skrajności, jak zagubionych towarzyszy występujących przeciwko swoim towarzyszom i władzy ludu”. W tym samym czasie agitatorzy bolszewiccy w najważniejszych fabrykach (Obuchowski, Bałtijski i in.) próbowali pozyskać poparcie robotników, ale bezskutecznie. Robotnicy pozostali neutralni.

5 stycznia 1918 r. w ramach kolumn demonstrantów robotnicy, urzędnicy i intelektualiści ruszyli w stronę Tawricheskiego i zostali rozstrzelani z karabinów maszynowych. Z zeznań pracownika fabryki w Obuchowie D.N. Bogdanowa z dnia 29 stycznia 1918 r., uczestnika demonstracji na rzecz Zgromadzenia Ustawodawczego:

„Ja, jako uczestnik procesji z dnia 9 stycznia 1905 r., muszę stwierdzić, że nie widziałem tam tak okrutnego odwetu, jaki zrobili nasi „towarzysze”, którzy wciąż śmieją się tak nazywać, i na zakończenie stwierdzam, że Muszę powiedzieć, że po tej egzekucji i okrucieństwie, jakie Czerwona Gwardia i marynarze wyrządzili naszym towarzyszom, a jeszcze bardziej po tym, jak zaczęli wyrywać sztandary i łamać maszty, a następnie palić je na stosie, nie mogłem zrozumieć, jaki kraj Byłem w: albo w kraju socjalistycznym, albo w kraju dzikusów, którzy są w stanie zrobić wszystko, czego nie mogli zrobić satrapowie Nikołajewa, a teraz zrobili towarzysze Lenina. ...

GA RF. F.1810. Op.1. D.514. L.79-80

Liczbę zgonów oszacowano na od 8 do 21 osób. Oficjalna liczba to 21 osób (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, 6 stycznia 1918 r.), setki rannych. Wśród zabitych byli eserowcy E. S. Gorbaczewska, G. I. Logwinow i A. Efimow. Kilka dni później ofiary pochowano na cmentarzu Preobrażenskoje.

5 stycznia doszło do rozpędzenia demonstracji poparcia dla Zgromadzenia Ustawodawczego w Moskwie. Według oficjalnych danych (Izwiestia Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. 1918 r., 11 stycznia) liczba zabitych przekroczyła 50, liczba rannych przekroczyła 200. Strzelanina trwała cały dzień, wysadzono w powietrze budynek Rady Dorogomilowskiej, zginął szef sztabu Czerwonej Gwardii obwodu dorogomilowskiego P.G. Tyapkin. i kilku Czerwonej Gwardii.

Pierwsze i ostatnie spotkanie

Posiedzenie Zgromadzenia Ustawodawczego rozpoczęło się 5 (18) stycznia w Pałacu Taurydów w Piotrogrodzie. Uczestniczyło w nim 410 posłów; większość należała do centrowych eserowców, bolszewicy i lewicowi eserowcy mieli 155 mandatów (38,5%). Posiedzenie w imieniu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego otworzył jego przewodniczący Jakow Swierdłow, który wyraził nadzieję na „pełne uznanie przez Zgromadzenie Ustawodawcze wszystkich dekretów i uchwał Rady Komisarzy Ludowych” i zaproponował przyjęcie projektu „ Deklaracja praw ludu pracującego i wyzyskiwanego” napisana przez W. I. Lenina, której pierwszy akapit głosił, że Rosja jest „Republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich”. Jednakże Zgromadzenie większością 237 do 146 głosów odmawia nawet dyskusji na temat Deklaracji bolszewickiej.

Wiktor Michajłowicz Czernow został wybrany na przewodniczącego Wszechrosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego, na którego oddano 244 głosy. Drugą pretendentką była przywódczyni Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej Maria Aleksandrowna Spiridonova, wspierana przez bolszewików; Głosowało na nią 153 posłów.

Lenin za pośrednictwem bolszewika Skworcowa-Stepanowa zaprasza Zgromadzenie do odśpiewania „Międzynarodówki”, co robią wszyscy obecni socjaliści, od bolszewików po prawicowych eserowców, którzy są im ostro przeciwni.

W drugiej części spotkania o godzinie trzeciej w nocy przedstawiciel bolszewików Fiodor Raskolnikow oświadcza, że ​​bolszewicy (w proteście przeciwko nieprzyjęciu Deklaracji) opuszczają posiedzenie. W imieniu bolszewików oświadcza, że ​​„nie chcąc ani chwili tuszować zbrodni wrogów ludu, oświadczamy, że wychodzimy ze Zgromadzenia Ustawodawczego, aby przekazać władzy posłów radzieckich ostateczną decyzję w sprawie kwestia stosunku do kontrrewolucyjnej części Zgromadzenia Ustawodawczego”.

Zdaniem bolszewika Mieczeriakowa po odejściu frakcji wielu żołnierzy gwardii pilnujących Zgromadzenia „wzięło karabiny w pogotowie”, jeden nawet „celował w tłum delegatów eserowców”, a Lenin osobiście oświadczył, że odejście bolszewickiej frakcji Zgromadzenia „wywrze taki wpływ na żołnierzy i marynarzy pełniących wartę, że natychmiast rozstrzelają wszystkich pozostałych eserowców i mienszewików”. Jeden z jego współczesnych, M. Wiszniak, tak komentuje sytuację na sali posiedzeń:

W ślad za bolszewikami o czwartej rano frakcja Lewicowo-Rewolucyjnej Socjalistycznej opuściła Zgromadzenie, oświadczając za pośrednictwem swojego przedstawiciela Karelina, że ​​„ Zgromadzenie Ustawodawcze nie jest w żadnym wypadku odzwierciedleniem nastrojów i woli mas pracujących... odchodzimy, wycofujemy się z tego Zgromadzenia... idziemy, aby naszą siłę, naszą energię wnieść do instytucji sowieckich, do Centralny Komitet Wykonawczy».

Pozostali posłowie, pod przewodnictwem przywódcy eserowców Wiktora Czernowa, kontynuowali prace i przyjęli następujące uchwały:

Słudzy bankierów, kapitalistów i właścicieli ziemskich, sojusznicy Kaledina, Dutowa, niewolnicy amerykańskiego dolara, zabójcy zza rogu, prawicowi eserowcy żądają establishmentu. zgromadzenie wszelkiej władzy dla siebie i swoich panów – wrogów ludu.

Słowem zdają się przyłączać do żądań ludu: ziemi, pokoju i kontroli, ale w rzeczywistości próbują zacisnąć pętlę na szyi socjalistycznej władzy i rewolucji.

Ale robotnicy, chłopi i żołnierze nie dadzą się nabrać na fałszywe słowa najgorszych wrogów socjalizmu, lecz w imię rewolucji socjalistycznej i socjalistycznej republiki radzieckiej zmiecą wszystkich jej oczywistych i ukrytych zabójców.

18 stycznia Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret nakazujący usunięcie z obowiązujących przepisów wszelkich odniesień do Zgromadzenia Ustawodawczego. 18 stycznia (31) III Ogólnorosyjski Zjazd Rad zatwierdził dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego i podjął decyzję o usunięciu z ustawodawstwa wskazań o jego tymczasowym charakterze („do zwołania Zgromadzenia Ustawodawczego”).

Zabójstwo Szingaryowa i Kokoszkina

Jeszcze przed zwołaniem posiedzenia jeden z przywódców Partii Konstytucyjno-Demokratycznej (Partii Wolności Ludowej) i poseł Konstytuanty Szingaryow został aresztowany przez władze bolszewickie 28 listopada (w dzień rzekomego otwarcia Konstytuanty Zgromadzenia), a 5 (18 stycznia) został uwięziony w Twierdzy Piotra i Pawła. 6 stycznia (19) został przeniesiony do Szpitala Więziennego Maryjskiego, gdzie w nocy 7 (20 stycznia) został zabity przez marynarzy wraz z innym dowódcą kadetów, Kokoszkinem.

Rozproszenie Zgromadzenia Ustawodawczego

Choć partie prawicowe poniosły w wyborach miażdżącą porażkę, część z nich została zdelegalizowana, a agitowanie na ich rzecz zakazane przez bolszewików, obrona Konstytuanty stała się jednym z haseł ruchu Białych.

Tak zwany Kongres Członków Zgromadzenia Ustawodawczego, który przebywał w Jekaterynburgu od października 1918 r., próbował zaprotestować przeciwko zamachowi stanu, w wyniku czego wydano rozkaz „podjęcia działań w celu natychmiastowego aresztowania Czernowa i innych aktywnych członków Konstytuanty, którzy byli w Jekaterynburgu”. Wypędzeni z Jekaterynburga pod strażą lub pod eskortą czeskich żołnierzy posłowie zebrali się w Ufie, gdzie próbowali prowadzić kampanię przeciwko Kołczakowi. 30 listopada 1918 r. nakazał postawienie przed sądem wojskowym byłych członków Konstytuanty „za usiłowanie wzniecenia powstania i prowadzenie wyniszczającej agitacji wśród wojska”. 2 grudnia oddział specjalny pod dowództwem pułkownika Kruglevskiego aresztował część członków Kongresu Zgromadzenia Ustawodawczego (25 osób), przewiózł ich wagonami towarowymi do Omska i uwięził. Po nieudanej próbie wyzwolenia 22 grudnia 1918 r. wielu z nich zostało rozstrzelanych.

Zobacz też

Notatki

1. Regulamin wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego, projekt zarządzenia w sprawie stosowania tego przepisu, noty wyjaśniające nadzwyczajnego posiedzenia w sprawie opracowania projektu rozporządzenia w sprawie wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego, w sprawie liczby i podziału mandatów posłów przez okręgi wyborcze - 1917 r. - 192 l. .- (Biuro Rządu Tymczasowego: 1917)
2. L. Trocki. Do historii rewolucji rosyjskiej. - M. Politisdat. 1990
3. Encyklopedia Petersburga
4. Ogólnorosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze- artykuł z Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej
5. Zgromadzenie Ustawodawcze a rzeczywistość rosyjska. Narodziny składników. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 23 sierpnia 2011 r. Źródło 12 stycznia 2011 r.
6. Argumenty i fakty nr 11 (47) z dnia 03.06.2004r Na muszce - na zawsze żywy. Zarchiwizowane
7. Borys Sopelniak W polu widzenia jest szef rządu. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 23 sierpnia 2011 r. Źródło 27 stycznia 2011 r.
8. Nikołaj Zenkowicz Zabójstwa i inscenizacje: od Lenina do Jelcyna. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 23 sierpnia 2011 r. Źródło 27 stycznia 2011 r.
9. N. D. Jerofiejew. WYCOFANIE SIĘ Z ARENIE POLITYCZNEJ SR
10. Ze wspomnień członka Komisji Wojskowej AKP B. Sokołowa
11. Yu.G. Felshtinsky. Bolszewicy i lewicowi eserowcy. Październik 1917 - lipiec 1918
12. Sokołow B. Obrona Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego // Archiwum Rewolucji Rosyjskiej. M., 1992.
13. Yu.G. Felshtinsky. Bolszewicy i lewicowi eserowcy. Październik 1917 - lipiec 1918.
14. Sokołow B. Obrona Ogólnorosyjskiego Zgromadzenia Ustawodawczego // Archiwum Rewolucji Rosyjskiej. MT XIII. Str. 38-48. 1992.
15. „Nowe Życie” nr 6 (220), 9 stycznia (22), 1918
16. Partia Socjalistyczno-Rewolucyjna po rewolucji październikowej 1917 r. Dokumenty z Archiwum AKP. Amsterdam. 1989. s. 16-17.
17. Ogólnorosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze w dokumentach i materiałach
18. O rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego: Dekret o rozwiązaniu Zgromadzenia Ustawodawczego, przyjęty na posiedzeniu Centrum. hiszpański 6 stycznia 1918. Opublikowano w nr 5 Gazety Tymczasowego Rządu Robotniczo-Chłopskiego z dnia 9 stycznia 1918 r. // Zbiór ustaw i zarządzeń rządu robotniczo-chłopskiego z 1918 r. nr 15 art. 216
19. G.Ioffe. Między dwoma strażnikami. Gazeta literacka. 2003, nr 14

Literatura

• Ogólnorosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze (1917 w dokumentach i materiałach). - M. – L., 1930.
• Rubinstein, N. L. O historii Zgromadzenia Ustawodawczego. - M. - L., 1931.
• Protasow, L. G. Ogólnorosyjskie Zgromadzenie Ustawodawcze: Historia narodzin i śmierci. - M.: ROSSPEN, 1997. - 368 s. - ISBN 5-86004-117-9
• Vishnyak M.V.. Hołd dla przeszłości. Sovremennik, 1991.
• Protasow, Lew G. Ludzie Zgromadzenia Ustawodawczego. Portret we wnętrzu epoki. M., ROSSPEN, 2008.