Амьтны эрхийг хамгаалах байгууллагууд ногоон, усны булга, булга үслэг эдлэл. Жүжигчид - амьтны хамгаалагчид Бусад толь бичгүүдээс "Амьтны хамгаалагчид" гэж юу болохыг хараарай

💖 Танд таалагдаж байна уу?Холбоосыг найзуудтайгаа хуваалцаарай

Эрт дээр үеэс Орос улс үслэг эдлэлд дуртай байсан бөгөөд энэ нь бүрэн үндэслэлтэй бөгөөд манай цаг уурын хувьд дулаан үслэг малгай, үслэг дээл нь зөвхөн гоёл чимэглэл төдийгүй өвлийн хүйтэнд дулаарах болно. Энэ нь үргэлж ийм байсаар ирсэн бөгөөд хэрэм, булганы үслэг дээлний эзэд, худалдан авагчидтай амьтдын эрхийг хамгаалах, тэмцэх хүсэл нэг ч ухаалаг хүн байгаагүй.


Анчид үнэ цэнэтэй үслэг эдлэлийг маш их бэрхшээлтэй тулгаж, амь насанд нь эрсдэл учруулж, дараа нь үслэг эдлэлийг сайтар хувцаслаж, үслэг дээл хийдэг үслэг студи руу илгээв. Ойд байгаа амьтнаас дэлгүүрт үслэг дээл хүртэл маш их хөдөлмөрлөх шаардлагатай байсан бөгөөд энэ ажлыг үргэлж үнэлдэг байсан үслэг дээл ;



Цаг хугацаа өнгөрөхөд хүмүүс фермүүдэд үслэг амьтдыг үржүүлж, шинэ сортуудыг гаргаж, үслэг эдлэлийн чанарыг сайжруулж эхэлсэн. Жишээлбэл, энэ нь гайхалтай үслэг эдлэлтэй бөгөөд зөвхөн үржүүлгийн газарт ургадаг. Бүх зүйл зөв байх шиг байна - хүмүүс жилээс жилд хөдөлмөрөө зориулж, мөнгө олох боломжтой үнэ цэнэтэй үслэг эдлэлийг авдаг. Гэхдээ! Үслэг эдлэлийг амьтны эрхийг зөрчиж байна гэж үзэх хүмүүс ч бий. Эдгээр амьтдын эрхийг хамгаалах байгууллагууд үслэг эдлэл үйлдвэрлэгчдийн амьдралыг үнэхээр хүндрүүлж, үслэг дээлд дуртай жирийн эмэгтэйчүүдийн амьдралыг хүндрүүлдэг.


Үслэг үйлдвэрлэгчид болон хэрэглэгчид, эсвэл амьтны эрхийг хамгаалах байгууллага, ногоон болон бусад амьтны эрхийг хамгаалагчдын хэн нь зөв болохыг олж мэдэхийг хичээцгээе.



Амьтныг дэмжигчид эх дэлхийгээ хамгаалах, ховор ан амьтдыг хойч үедээ үлдээх, ой мод, байгалийг бохирдлоос хамгаалах, амьтдыг байгалийн амьдрах орчинтой болгох шаардлагатай гэж үзэж байна. Байгальд анхаарал халамж тавих, бүх амьд амьтанд эелдэг найрсаг байдал, гайхалтай чанарууд нь тэдэнтэй санал нийлэх нь зүйтэй юм. Өнөөдөр зэрлэг амьтдыг, жишээлбэл Сибирийн нутгийн оршин суугчид бага хэмжээгээр агнадаг гэдгийг зөвхөн амьтны эрхийг хамгаалагч нар мартдаг. Зэрлэг байгальд булга загас агнуур гэж юу болохыг олж мэдсэн үү? Анчин гэр бүлээ орхин 3-4 сар ойд очиж, овоохойноос овоохой руу явж, хавхыг нь шалгадаг. Энэ бүх 3-4 сарын турш анчин ганцаараа цаст тайгад амьд үлдэхийн төлөө тэмцэж байна. Улирлын дараа анчин гэртээ буцаж ирээд арьсыг боловсруулж, үслэг эдлэл хүлээн авах хэлтэст хүлээлгэн өгнө. Та анчин хүн шууд баяждаг гэж бодож байна уу? Үгүй бас дахин үгүй! Нэгдүгээрт, хамгийн чухал нь анчин улиралд тийм ч их булга авдаггүй - 100-150 арьс, хоёрдугаарт, Сибирийн худалдан авалтад тэд нэлээд хямд (30-60 доллар) байдаг бөгөөд анчин гэр бүлээ бага зэрэг тэжээхэд хангалттай мөнгөтэй байдаг. .


Сибирийн ийм бурхан болсон тосгонд амьдрахыг хүсдэг хүн хэр олон бэ? Цөөхөн байдаг бөгөөд тайгад хэдэн сарын турш алга болохыг хүсдэг хүмүүс цөөхөн байдаг тул зэрлэг байгаль дахь булга популяцид мэдэгдэхүйц нөлөөлж чадахгүй.



Үлдсэн хэсгийг нь, эс тэгвээс үслэг дээл, малгай хэлбэрээр худалдаж авдаг үндсэн арьсыг үржүүлгийн газарт өсгөсөн амьтдын үсээр хийдэг. Хүмүүс тэднийг тэжээвэр амьтан болгон өсгөсөн бөгөөд хийсэн ажлынхаа төлөө шагнал авах эрхтэй. Яагаад энэ боломжийг хүмүүсээс булааж байгаа юм бэ? Амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчид тахиа, үхэр, гахай, ерөнхийдөө бүх тэжээвэр амьтдыг хамгаалах ажлыг яагаад хийхгүй байна вэ? Тахиа, үнээний амьдрал булга, усны булга хоёрын амьдралаас бага ач холбогдолтой гэж үү? Боолчлолд өсгөсөн үслэг арьстай амьтад ховордсон амьтан биш учраас огтхон ч биш. Тиймээс амьтны эрхийг хамгаалах байгууллагууд үслэг амьтдыг хамгаалж, үслэг эдлэл үйлдвэрлэгч, хэрэглэгчдийн амьдралыг хүндрүүлэх шалтгаан байхгүй.


Тэд яагаад хамгаалдаг вэ? Амьтны эрхийг хамгаалагчид ангаахай дахь усны булга устах аюулд ороогүй гэдгийг мэддэггүй гэж үү?Бүх зүйл маш энгийн байдаг - эдгээр хүмүүс ямар нэгэн ноцтой зүйл хийхийг хүсдэггүй, ажиллаж, ашигтай зүйл үйлдвэрлэхийг хүсдэггүй. Эсэргүүцлийн жагсаал зохион байгуулж, хэвлэлээр ууртай нийтлэл бичиж, үслэг дээлтэй эмэгтэйчүүд рүү будаг шидээд мөнгө авах нь тэдэнд хамаагүй хялбар байдаг. Тийм ээ, тийм ээ, хор хөнөөлтэй үйл ажиллагааныхаа төлбөрийг авдаг. Мөн тэдний үйл ажиллагаа нь юу ч бүтээдэггүй, зөвхөн хөдөлмөрлөж, нийгэмд хэрэгтэй бодит бүтээгдэхүүн бий болгож байгаа хүмүүст саад учруулдаг учраас хор хөнөөлтэй байдаг.



Эдгээр бүх ногоонууд, байгаль орчныг хамгаалагчид гэх мэт хүмүүс янз бүрийн сангаас буцалтгүй тусламж авч, амьтдын эрхийг зөрчиж, байгаль орчныг бохирдуулдаг гэж үздэг байгууллагуудаас мөнгө авдаг. Гэсэн хэдий ч тэд зэрлэг байгальд жинхэнэ амьтдад төдийлөн сайн нөлөө үзүүлдэггүй. Магадгүй тэд хиймэл үс, арьс, төрөл бүрийн нийлэг материалаас илүү байгаль орчинд ээлтэй байгалийн үслэг арьс, хиймэл аргаар өсгөсөн амьтнаас илүү сайн гэдгийг ойлгохгүй байгаа болов уу?


Эмэгтэй хүн үслэг дээл худалдаж авбал олон жилийн турш хувцасны шүүгээнд үлдэх болно. Арьс ширний бүтээгдэхүүн ч хамаагүй удаан хадгалагддаг бөгөөд энэ нь бага хаягддаг гэсэн үг юм. Энэ юу өгч байгааг та ойлгож байна уу?


Хэрэглээний ийм хандлага нь илүү цэвэр орчинд хүргэдэг! Учир нь хүмүүс хиймэл үс, хиймэл арьсаар хийсэн бүтээгдэхүүн худалдан авахдаа хувцасны шүүгээнд удаан хадгалахгүй, удалгүй хиймэл үслэг дээл, хиймэл арьсан уут зэргийг хогийн сав руу илгээдэг. Байгалийн хувьд эдгээр синтетикууд нь байгалийн материалаар хийсэн бүтээгдэхүүнээс огт өөр байдлаар ажилладаг.



Дүгнэлт:
Амьтны эрхийг хамгаалах байгууллагууд ихэвчлэн өөрсдийнхөө эрхийг хамгаалдаггүй.Амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчид олон хүний ​​амьдралыг хүндрүүлж, орлогогүй, заримдаа ажил хийдэг. Хамгийн гол нь зохиомлоор ургуулсан усны булгийн эрхийг хамгаалах үйл ажиллагаа нь синтетик материалаар хийсэн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд хүргэдэг бөгөөд энэ нь эцсийн дүндээ байгалийг бохирдуулж, зэрлэг байгальд амьдардаг ховор амьтдын амьдралыг улам хүндрүүлдэг. хамгаалах хэрэгтэй.


Эдгээр баримт дээр үндэслэн амьтны эрхийг хамгаалагчид үслэг эдлэл худалдагчдаас илүү соёл иргэншил, хүмүүсийн мөн чанарт илүү их хор хөнөөл учруулдаг гэж хэлж болно.

Жеймс Гандолфини - амьтны идэвхтэн

2013 оны 6-р сарын 19-нд "Сопрано" олон ангит кино, "Гет Богино", "Мексик" болон бусад олон инээдмийн киногоор бидний мэддэг гайхалтай жүжигчин Жеймс Гандолфини нас барав (нийтдээ Жеймс 40 гаруй кинонд тоглосон) кинонууд).
Харамсалтай нь Жеймс амьтдын өмгөөлөгч гэдгээрээ бага алдартай. Тэрээр хоргодох байрны ноход, ялангуяа питбуллуудыг гэр орон, шинэ гэр бүлтэй болгохын тулд маш их зүйлийг хийсэн сайхан сэтгэлтэй, шударга хүн байв. Пит бухын талаархи сөрөг хандлагыг арилгах, нохой бол эздийнхээ гарт байгаа хуванцар гэдгийг хүмүүст тайлбарлахын тулд асар их тайлбарын ажил хийсэн - чи юу ч баривал тэр л байх болно.

Жеймс Гандолфини

Түүний хамгийн сүүлийн кино болох "Амьтдыг аврах" кино нь одоо пост-продакшн дээр байгаа нь жүжигчний энэ үйлсэд хэрхэн оролцож байгааг харуулж байна.
Найруулагч Майкл Роскам энэ киног Жеймстэй хамт хийх хүсэлтэй байгаа бөгөөд түүнтэй хамтран ажилласандаа бахархаж байгаагаа хэлжээ. Энэ киног түүний дурсгалд зориулах болно гэж Майкл нэмж хэлэв.

Олон амьтдыг дэмжигчид уг кино Жеймсийн пит бухын тухай домгийг арилгах зорилгод хүрнэ гэж найдаж байна.
"Амьтны аврах ажиллагаа" киноны нээлт 2014 онд болно.
news.softpedia.com сайтын материал дээр үндэслэсэн

Микки Рурк

Микки Рурк ба Фокси

Микки Рурк гайхалтай жүжиглэх авьяасаас гадна сайхан сэтгэлтэй нэгэн. Тэрээр олон жилийн турш том нохойнд хайртай байсан бөгөөд ядуу буурай дөрвөн хөлт амьтдад туслахад ихээхэн хувь нэмэр оруулсан.


Өнгөрсөн жил Румынд зураг авалтын үеэр золбин нохой дагаж яваад жүжигчин түүнийг үрчилж аваад зураг авалтын дараа эх орондоо авч явсан юм. Дөрвөн хөлтэй амьтанд Foxy гэдэг нэр өгсөн.

Румынд золбин амьтдын асуудал ялангуяа цочмог, олон тооны харамсалтай дөрвөн хөлтэй амьтад гудамжинд амьдардаг, тэдэнд харгис хэрцгий ханддаг, өлсөж үхдэг. Жүжигчин харсан зүйлдээ маш их цочирдсон бөгөөд тэрээр зөвхөн Фоксийг аврахаас гадна тусламж хэрэгтэй байгаа хүмүүст туслахаар шийджээ.


Одоогоор Рурк Бухарестийн гудамжинд өдөр бүр үхдэг 100 мянган дөрвөн хөлтэй амьтдад зориулсан хоргодох байр байгуулж байна. Жүжигчин 2,000,000 доллар цуглуулахаар төлөвлөж байгаа бөгөөд тэрээр анхны хандиваа 250,000 доллараар хийсэн. Одоогоор төлөвлөж буй буяны хөтөлбөрүүдийн талаар мэдээлэл бага байна. Цаашид хүн амыг бууруулахын тулд спэй/саармагжуулах хөтөлбөр хэрэгжиж магадгүй юм.


Жүжигчин хэдий завгүй байсан ч үйл явцыг биечлэн хянаж, үүссэн бүх асуудлаар Румын руу аялахаар төлөвлөж байна. Жүжигчин одоо хөлбөмбөгийн талбайн хэмжээтэй хоргодох газар авахаар ажиллаж байна. Микки Рурк боломжит хөрөнгө оруулагчдад азгүй дөрвөн хөлт амьтдын зардлаар хэнийг ч баяжихыг зөвшөөрөхгүй, буяны төслийг ашигтай бизнес болгохыг зөвшөөрөхгүй гэдгээ анхааруулав.



Алдарт жүжигчний нохойг хайрлах сэтгэл нь эрт дээр үеэс эхэлсэн. 2009 онд "Алтан бөмбөрцөг" шагнал хүртэх үеэрээ тэрээр хүлээн авалтын үеэр хэлсэн үгэндээ тэжээвэр амьтдынхаа талаар дурссан байдаг. Заримдаа хүн ганцаараа байх үед дэргэд нь үлдэх цорын ганц амьтан бол нохой байдаг гэж Рурк хэлэв.


Дөрвөн хөлтэй тэжээвэр амьтад түүнд удаан хугацааны сэтгэлийн хямралыг даван туулахад тусалсан гэдэгт жүжигчин итгэлтэй байна. Тэр хүнд хэцүү үед 5 сар гэрээсээ гараагүй. Гэвч нэг өдөр жүжигчин нохойны үнэнч нүд рүү хараад хэрэв тэр байхгүй бол тэд алга болно гэдгийг ойлгож, хайхрамжгүй байдлаа даван туулах хүчийг олж мэдэв. Дараа нь ноход жүжигчнийг аварсан бол одоо тэрээр аль болох олон хөлтэй амьтдад туслах бодолтой байна.

Лео Грилло

Жүжигчин Лео Грилло насанд хүрсэн амьдралынхаа туршид хүмүүсийг тэжээвэр амьтдаа орхихгүй байхыг итгүүлж чадна гэдэгт итгэдэг байсан бөгөөд энэ нь Калифорнийн элсэн цөлд гэнэт шаардлагагүй болсон. Гэвч бүтсэнгүй... Тэгээд ийм амьтдыг хамгаалах байр зохион байгуулж, 1500 гаруй дөрвөн хөлтэй малыг аварч чадсан.

Жүжигчин энэ санааг 35 жилийн өмнө Делта нэртэй лабрадорын холимогийг аврахдаа анх бодож олжээ. Жилийн дараа, үеэр Дельтатай хамт явж байхдаа тэрээр хаягдсан гурван арван нохойтой таарчээ. Тэр цагаас хойш Грилло бусад азгүй дөрвөн хөлтэй амьтдыг хайж хурдны замын энэ хэсэгт тогтмол жолоодож эхлэв.

Жүжигчин энэ төрлийн үзвэр нь түүний амьдралыг жинхэнэ утгаар нь сордог гэдгийг хүлээн зөвшөөрсөн бөгөөд эдгээр хаягдсан, шаардлагагүй, гэхдээ үнэнч, үнэнч амьтдыг харах нь маш их зовлонтой байдаг.

Грилло эдгээр нохдыг эмчлэхийн тулд чадах бүхнээ хийсэн бөгөөд үүний зэрэгцээ DELTA Rescue (Амьтанд зориулах ба мөнхийн хайр) байгууллагыг бий болгосон. Өдгөө тэрээр 1500 гаруй нохой, муур, адуу тэжээдэг. DELTA бол эвтаназийн эсрэг улсын хамгийн том байгууллага юм.

DELTA нь 1979 онд байгуулагдсан, хамгаалах байр нь 115 акр талбайд байрладаг, жилийн төсөв нь ойролцоогоор 8 сая доллар, ажилтнуудад 50 хүн ажилладаг. Хамгаалах байр нь 24 цагийн мал эмнэлэгтэй, бүр өөрийн гэсэн гурван тусгай машинтай гал унтраах ангитай.

Доктор Гэйлорд Браун жүжигчинтэй 1985 онд Грилло унасан нохойтой уулзахаар ирэхэд нь танилцжээ. Эмчилгээний үнэ маш их байгааг зарласны дараа Грилло энэ нь хамаагүй, гол нь дөрвөн хөлтэй нь амьд үлдсэн гэж хэлэхэд эмч гайхсан.

Хамгаалах байрны засвар үйлчилгээний мөнгийг цахим хандиваар авдаг бөгөөд Грилло хөрөнгө оруулалт татахын тулд хамгийн сүүлийн үеийн технологийг идэвхтэй хөгжүүлж, хэрэгжүүлж байна. Оршин суугч бүр өөрийн хувийн орон сууцтай, нохойд дулаалгатай үржүүлгийн газар, мууранд тусгай байшин, хүйтэн жавартай дотоод өрөө байдаг. Мөн жижиг усан сангууд байдаг.

Грилло доктор Брауныг хувийн эмнэлгээ орхиж, DELTA-д элсэхийг ятгасан. Тухайн үед эмнэлгийн барилгын ажил үргэлжилж байсан. Өнөөдөр энэ нь орчин үеийн тоног төхөөрөмж, мэргэшсэн эмнэлгийн ажилтнуудтай сайн тоноглогдсон эмнэлэг юм.

Хамгаалах байр нь эзэд нь өгөхийг хүссэн амьтдыг хүлээж авдаггүй. ДЭЛТЭ-д орон гэргүй амьтад л амьдардаг. Олон тооны оршин суугчидтай ч гэсэн жүжигчин амьтдыг зовлонтой үхлээс аврахын тулд Калифорнийн цөлийн ойролцоох газрыг самнасаар байна. Грилло амьтад бол түүний хүсэл тэмүүлэл бөгөөд тэдэнд хүүхэд шиг ханддаг гэдгээ нуудаггүй.

Амьтны эрхийг хамгаалагчдын гол ололт бол эдийн засаг сүйрч, улс орны байгалийн баялгийг сүйтгэсэн явдал юм.


Малын гаралтай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, ан агнах, хортон шавьжтай тэмцэх зэрэг үндэслэлтэй зорилгоор амьтдыг устгах нь амьтдад хамгийн бага хохирол учруулах арга хэрэглэж байгаа тохиолдолд амьтдыг хамгаалах, хүн төрөлхтөнд харшлахгүй. Амьтдыг хамгаалах гол зорилго нь амьтдыг зовлон зүдгүүрээс хамгаалах явдал юм.
Гэвч псевдо-амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчид, өөрөөр хэлбэл, өөрсдийгөө амьтны эрхийг хамгаалагчид гэж нэрлэдэг хүмүүс амьтдыг хүн төрөлхтөн ашиглах, ялангуяа амь насыг нь хөнөөх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэсэн огт эсрэг санааг түгээж байна. Үүний зэрэгцээ амьдрал дээр энэ хорио цээрийг ажиглах нь амьтдад зовлон авчирдаг гэдгийг сурталчлахгүй байхыг хичээдэг. Энэ хандлагын нэг жишээ бол орон гэргүй амьтдын асуудалд тэдний хандлага юм. Гудамжинд байгаа орон гэргүй амьтад эцэс төгсгөлгүй зовлон зүдгүүрт өртөх магадлалтай ч амьтны эрхийг хамгаалагчдын үзэж байгаагаар энэ зовлонг таслан зогсоохын тулд тэднийг барьж, хүнээр үхүүлэх боломжгүй юм. Золбин ноход зэрлэг ан амьтдыг бөөнөөр нь устгадаг ч амьтны аймгийг хадгалж үлдэхийн тулд нохойг устгах боломжгүй юм.
Энэ бол амьтдыг хамгаалах биш, харин "алахгүй" гэсэн догматик сургаал гэдгийг энгийн нүдээр харж болно. Түүнд амьтдыг өрөвдөх сэтгэл, эрүүл саруул ухаан байдаггүй. Тэгвэл Оросын хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд яагаад 20 жилийн турш энэ үзэл суртлыг баримтлагчдыг амьтдын хамгаалагч мэтээр харуулж, нийгмийг төөрөгдүүлэх боломжийг олгосон юм бэ?
Энэ асуултад хариулахыг хичээцгээе.
Хөгжингүй, тусгаар тогтносон улс нь иргэдээ амьдралын өндөр түвшингээр хангах үүрэгтэй бөгөөд энэ нь юуны түрүүнд чанартай хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангагдсан байдаг. Үүний үндэс нь бидний өөрсдийн мал аж ахуй, ан агнуурын арвин нөөц юм.
Амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчид мах болон бусад амьтны гаралтай бүтээгдэхүүн хэрэглэхийг эсэргүүцсэн суртал ухуулга нь малын газар тариалан руу халдах зорилготой. Тэд бүх ферм, нядалгааны газруудад малд муу ханддаг гэж мэдэгджээ. Хууран мэхлэлт, үе шаттай видео бичлэгийг нотлох баримт болгон ашигладаг.
Ан агнуурын хувьд ч мөн адил. Тэд ан агнуур нь малыг үржүүлэх, агнуурын нөөцийг нэмэгдүүлэх зорилготой үндэсний аж ахуйн хамгийн чухал салбар биш, харин зугаа цэнгэлийн зорилгоор шунахай, харгис хүмүүс ан амьтан, шувуудыг зэрлэгээр устгадаг гэж тэд санал болгож байна. Эндээс тэд махчин амьтан, хортон шавьж зэрэг амьтдыг устгаж болохгүй, байгалийг хүний ​​оролцооноос бүрэн ангижруулах нь зүйтэй гэж дүгнэж байна. Тэдний уриа бол энэ гариг ​​дээрх хачирхалтай хүн юм.
Ер нь зэрлэг амьтдыг хамгаалах гэдэг нь тэднийг махчин амьтдаас хамгаалах явдал юм. Хэрэв хүмүүс махчин амьтдыг зохицуулахаа бүрэн зогсоовол тэд хурдан үржиж, амьтны аймгийг устгах болно. Тиймээс "алахгүй" гэсэн санааг хэрэгжүүлэх нь агнуурын нөөцийг устгахад хүргэнэ. Тэднийг хамгаалах уриан дор махчин амьтдын дархлааг хангах нь тухайн бүс нутгийг амьтан судлалын цөл болгон хувиргах хамгийн хямд бөгөөд үр дүнтэй арга юм.
Үүний зэрэгцээ олширч буй махчин амьтад мал аж ахуйн үйлдвэрлэлд хор хөнөөл учруулж, фермийн амьтдад халдаж, фермүүдийг сүйтгэх нь гарцаагүй.
Махчин амьтдыг буудахыг зогсоосны үр дүн нь галзуу өвчин хурдан тархах нь гарцаагүй. Эцсийн эцэст Баруун Европт галзуу өвчин байдаггүй, учир нь махчин амьтдын тоо хамгийн бага байдаг. Өндөр хөгжилтэй орнуудад иргэдийн үндсэн хуулиар олгогдсон эрхийг хамгаалах нь тухайн нутаг дэвсгэрт аюултай амьтдыг хамгаалах санаанаас илүү чухал байдаг. Тийм учраас тэнд золбин нохой байдаггүй. Зэрлэг ан амьтад зэрлэг орнуудад тохиромжтой. Зөвхөн тэдгээрт л арслан, барыг хамгаалах нь хүн амыг хамгаалахаас илүү чухал ач холбогдолтой байж болно.
Дашрамд дурдахад, "амьтны хамгаалагчид" галзуу өвчний тархалтыг өдөөх замаар амьтдад туршсан эм, тэр дундаа галзуу өвчний эсрэг вакциныг багтаасан эмийг орхихыг уриалж байна.
Нэмж дурдахад, Оросын эрх баригчдын тусламжтайгаар махчин амьтдыг онцгойлон хүндэтгэх санааг нэвтрүүлж байна - баавгай бол улс орон, эрх баригч намын бэлгэдэл, бар бол үндэсний ариун нандин амьтан бөгөөд хөшөө дурсгалууд хүртэл босгосон. нийслэлд чоно, золбин нохдод .
Хүн амыг тэжээх, төрд тустай байх агнуурын нөөцийг нэмэгдүүлэх замаар зэрлэг ан амьтдыг хамгаалахад зориулагдаагүй, гарт баригдахгүй баавгай, чоно, бар, ирвэс, ирвэс, золбин нохдыг хамгаалж байна.
Энэ аргын үр дүнд одоо ОХУ-д амьдарч буй бугын нийт тоо Их Британи, Герман дахь бугын тооноос бага байна. Зөвхөн АНУ-д цагаан сүүлтийн тоо 32 сая байдаг тул АНУ-д жил бүр 1.5 сая зам тээврийн осол гардаг. Орос улсад бүх туурайтан амьтдын тоо 3.5 саяас хэтрэх магадлал багатай.
Амьтны ертөнцийг бус харин сүйтгэгчдийг хамгаалдаг Оросын хууль тогтоомж, псевдо-амьтдыг хамгаалах санааг оюун ухаанд нэвтрүүлсний ачаар тус улс ийм үр дүнд хүрсэн юм.
Мэдээлэл нь хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр огт гардаггүй амьтдын жинхэнэ хамгаалалт бол малыг олборлох, ашиглах явцад хүний ​​гарт алагдахгүй, харин тэднийг зовлон зүдгүүрээс хамгаалах явдал гэдгийг дахин дахин хэлмээр байна.
Жишээлбэл, жинхэнэ амьтдыг хамгаалах үүднээс гудамжинд золбин нохдыг, хонгилд муурыг үлдээх нь огт хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй, учир нь тэд тэнд зовж шаналж, аймшигтай тарчлан үхдэг. Тиймээс амьтны эрхийн төлөө тэмцэгч нэрийн дор хорлон сүйтгэгч хортон шавьжууд хэнийг ч төөрөгдүүлдэггүй өндөр хөгжилтэй орнуудад үр дүнтэй арга хэмжээ авдаг - золбин амьтдыг буудаж эсвэл гудамжнаас гаргаж, эзэн нь олдохгүй бол устгадаг.
Манайд “хүмүүнлэг” ариутгалын хөтөлбөр явуулахад бүх зүйл эсрэгээрээ байсан. Ахуйн үйлчилгээний ажилчид нохойг нууцаар хордуулж, муурыг нохой урж, хонгилд байгаа зулзагыг хархнууд иддэг байсан амьтдыг гудамжинд үлдээх шаардлагатай байв. Харин орон гэргүй амьтдын асуудлыг шийдвэрлэх үр дүнтэй, өөрөөр хэлбэл үхэлд хүргэх арга хэрэглэх замаар амьтдын энэ аймшигт хүчирхийллийг зогсоохыг хориглов.
Хэрэв ийм ойлголтыг орлуулахыг хорин жилийн турш нийгэмд суулгасан бол ихэнх хүмүүс юу нь сайн, юу нь муу болохыг тааварлахгүй. Тиймээс одоо бидний олонхи нь амьтныг тамлах, хүнээр хөнөөх хоёрын хооронд ялгаа байдгийг огт ойлгохгүй байна. Үүний үр дүнд тус улс ёс суртахууны удирдамжаа жинхэнэ утгаар нь алдсан. Приморскийн Сафари цэцэрлэгт хүрээлэнд баруудыг амьд амьтан тэжээж байгаа тухай мэдээллийг хүлээн авсан оросуудын ихэнх нь үүнийг хэвийн бус зүйл гэж үзээгүй бөгөөд цэцэрлэгт хүрээлэнгийн удирдлагууд юу ч нуухыг бодсонгүй.
Махны амтыг сайжруулахын тулд амьтныг идэхийн өмнө зодож, буцалж буй усанд амьдаар нь хаядаг хөгжөөгүй ард түмэн байдаг. Тэд зүгээр л амьтан хэрхэн зовж байгааг ойлгохгүй байна. Тэдний соёлд амьтдад зохих хандлага хараахан бүрдээгүй байна. Манайд бол аль хэдийн алдагдсан бололтой.
Гэтэл давхар стандарт бий болсон. Тэд Данийн амьтны хүрээлэнг хэлмэгдүүлэх ажлыг зохион байгуулж, соёл иргэншсэн амьтны хүрээлэнд байх ёстой тул илүүдэл амьтдыг хүнээр устгадаг. Энгийн биологийн хичээлийг анхдагч овгийн уугуул иргэд үл мэдэгдэх зүйлийг ойлгодог шиг ойлгодог байв. Данийн элчин сайдын яаманд хүртэл алагдсан анаашны төлөө гашуудлын жагсаал цуглаан цэцэг эгнүүлэн жагсчээ. Харин Оросын амьтны хүрээлэнд амьд амьтдыг хүний ​​гараар махчин амьтдын гарт урж хаях жинхэнэ харгис хэрцгий байдлын тухайд энэ нь юу болохыг хэн ч ойлгохгүй байгаа мэт эсэргүүцэлтэй тулгардаггүй.
Хүмүүс үүнд зориудаар бэлтгэгдсэн бол ямар түвшинд гулсаж чадах вэ?

Александр Кулагин, Светлана Ильинская

OneKind

Тус байгууллагын судалгаагаар амьтдыг мэдрэх чадвартай гэж судалгаанд оролцогчдын 91% нь 2009 оны 10-р сард OneKind кампанит ажлыг эхлүүлсэн. Судалгааны үр дүн нь амьтдын мөлжлөг нэмэгдэж байгаатай зөрчилдөж байгааг хараад тус байгууллага суурь ойлголт руугаа буцаж, хүмүүсийг амьтан, байгальтай дахин холбохыг эрмэлздэг.

Энэхүү кампанит ажил нь байгууллагын ребрендингтэй зэрэгцэн эхэлсэн бөгөөд энэ нь ерөнхийдөө малын халамжийн компаниудтай холбоотой сөрөг, эмгэнэлтэй дүр төрх, хэв маягийг онцлон тэмдэглэхэд ихээхэн өөрчлөлт оруулсан юм. Орчин үеийн шинэ лого, вэбсайтыг боловсруулж, байгууллагын дараагийн хэвлэлийг шинэ брэндийн сүнсээр хийсэн - тод өнгө, урам зоригтой чимэглэл, ерөнхий эерэг хандлага. Мөн дэмжигчидтэй онлайнаар харилцах, долоо хоног бүр шинэчлэгддэг блог, Твиттер, фэйсбүүк дэх өдрийн тэмдэглэлүүдээр нэмэгдэн буяны үйл ажиллагааны цар хүрээ өргөжсөн.

Тус компанид эерэг хариулт өгсөн бөгөөд OneKind нь Британийн алдартнууд болох Алиша Диксон, Пол О'Грэйди, Жонни Вегас, Бенжамин Зефаниа, Брайан Мэй зэрэг олон алдартай хүмүүсээс дэмжлэг авч, OneKind-ийг "шинэлэг зүйл" гэж үздэг Сурталчилгааны эхний зургаан сарын хугацаанд өмгөөлөгчид үүнийг олон нийтэд сурталчлах, дэмжихийн тулд олны танил нэрсийг элсүүлэхэд анхаарлаа хандуулсан.

Мөн 2010 оны 3-р сард Их Британийн бүх нийтийн сонгуулийн өмнөхөн гаргасан OneKind тунхаглалд уг кампанит ажлын талаар тусгажээ. Манифестын гарчгийн хуудсанд OneKind-ийг дараах байдлаар дүрсэлсэн байна.

Манай OneKind кампанит ажиламьтдыг амьд амьтан гэж үздэг бөгөөд хүмүүс, амьтан, байгалийн ертөнцийн хоорондын холбоог эерэг, урам зоригтой, практик байдлаар бий болгодог.

Бидний OneKind алсын хараа- бүх амьтдыг үнэлж, хүндэлж, халамжилж, өрөвддөг OneKind ертөнцийг бий болгох.

Өмнөх тунхаг болон ижил төстэй байгууллагуудын ашиглаж байсан сэдвүүдээс татгалзаж, Өмгөөлөгчид OneKind тунхаглалын гол сэдвийг "" гэж тунхаглаж байна. үндэс рүү буцах" Оршил хэсэгт: " Их Британи нь амьтанд дурлагчдын орон гэдгээрээ алдартай", ба: " Энэрэнгүй сэтгэлтэй улс үндэстэн үлгэр жишээ үзүүлж, дэлхий даяарх амьтдын зовлонг өөрчлөхөд тусалдаг" Уг тунхагт нэгэнт мөлжсөн амьтдын (хүнсний үйлдвэр, лабораторид ашигладаг гэх мэт) амьжиргааг сайжруулах талаар тодорхой зөвлөмж гаргахаас гадна амьтны мэдрэх чадварын талаарх олон нийтийн санаа бодлыг судлахад анхаарал хандуулж, засгийн газраас уриалж байна. амьтны халамжийг сургуулийн сургалтын хөтөлбөрийн нэг хэсэг болгох, мөн амьтдад ээлтэй амьтдын хэрэглээг дэмжих.

Энэ нь байгууллага OneKind-ийг зөвхөн кампанит ажил биш, магадгүй өөрийн гэсэн санаа эсвэл хөдөлгөөн гэж үзэж байгааг илтгэж магадгүй юм. Үйл ажиллагааны төлөвлөгөө, кампанит ажил, аянд оролцогчдыг 2010 оны зун зарлах төлөвтэй байна.

Дунд зэргийн байрлал

Амьтны өмгөөлөгчид амьтдын халамжийн асуудалд прагматик ханддаг бөгөөд хууль тогтоогчид болон амьтанд туршилт хийх сонирхолтой хүмүүстэй хамтран ажиллахыг илүүд үздэг. Тэд буяны үйлсийг эсэргүүцлийн эрс тэс хэлбэрүүдтэй харьцуулж, амьтны эрхийг хамгаалах хөдөлгөөний хэт даврагчдын хүчирхийллийн үйлдлээс олон нийтэд холддог. Байгууллага ерөнхий шугамаа дагаж мөрддөг: " Хүн төрөлхтөн. Амьтны төрөл. OneKind”, сөргөлдөөн биш нэгдэх нь ахиц дэвшилд хүргэдэг гэж үздэг.

Амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчид бол 1986 онд "Туршилтын амьтдыг эмчлэх тухай хууль"-д хувь нэмрээ оруулсан сэхээний эсрэг хэд хэдэн бүлгүүдийн нэг юм. Ахлагч асан Ле Уорд түүнийг " хамгийн сайн хуулиудын нэг"бусад улсын хууль тогтоомжтой харьцуулахад" гэж нэмж хэлэв. Их Британийн ихэнх эрдэмтэд 1986 оны хуулиар хамгаалагдаагүй тул амьтдад харгис хэрцгий хандсан хэргээр шүүхэд дуудагдана." Тойрог мөн 1986 оны хуулиар чиг үүргийг нь тогтоосон Амьтны туршилтын хороонд ажиллаж байсан.

Байгууллагын дунд зэргийн байр суурийг амьтны эрхийн нийгэмлэгийнхэн шүүмжилдэг. Үүнийг Сэрүүлэгтэй тэмцэх үндэсний нийгэмлэг Бойд групп гэж нэрлэдэг. PR дасгалууд" Уорд өөрийн байр суурийг "Nature" сэтгүүлд өгсөн ярилцлагадаа тайлбарлав. Би амьтдын туршилтыг бүрэн дуусгахыг хүсч байна, гэхдээ энэ нь нэг шөнийн дотор болно гэж бодох хангалттай тэнэг биш юм.».

Энэ үед Уорд нөхцөл байдлыг "гацаа" гэж үзэн Бойд группийг орхисон боловч 2006 онд түүний ашиг тусыг үргэлжлүүлэн шаардаж, "" дунд зэргийн идэвхтэн, дунд зэрэг судлаачид суугаад юу ч хэлэлцдэг цөөхөн газрын нэг».

Жэйн Гудолл

Приматологич Жэйн Гудолл 1998-2008 онд Амьтдыг хамгаалагчдын ерөнхийлөгчөөр ажиллаж байсан. 2008 оны тавдугаар сард тэрээр Эдинбургийн амьтны хүрээлэнгийн шинэ приматуудын хэсгийг сармагчингууд амьдардаг "гайхалтай байгууламж" гэж тодорхойлсон. Зургаан хүн тутмын нэг нь төмөр торонд баригддаг Будонго, шимпанзе, мич, горилла зэрэг амьтдыг хооллохын тулд бууддаг Конго зэрэг зэрлэг байгальтай харьцуулахад илүү сайн байх магадлалтай." Энэ нь Гудолл гэж хэлсэн олзлогдсон амьтдын талаарх Амьтдыг хамгаалагчдын байр суурьтай зөрчилдөж байна. өөрийн гэсэн үзэл бодлоо илэрхийлэх эрхтэй ч бидний байр суурь өөрчлөгдөхгүй. Бид амьтдыг зугаа цэнгэлийн зорилгоор олзлон байлгахыг эсэргүүцдэг." 2008 оны 6-р сард Гудолл завгүй хуваарийн улмаас тус байгууллагын ерөнхийлөгчийн албан тушаалаасаа бууж байгаагаа баталж, " үүнд хангалттай цаг байхгүй».

Тайлангууд

Амьтныг дэмжигчид амьтантай холбоотой өргөн хүрээний асуудлаар материал нийтэлдэг, үүнд:

бас үзнэ үү

Тэмдэглэл

Холбоосууд


Викимедиа сан. 2010 он.

  • Олон нийтийн кампанит ажил
  • Каспийн хошуу

Бусад толь бичгүүдээс "Амьтны хамгаалагчид" гэж юу болохыг хараарай.

    Амьтны эрхийн холбоо- Холбооны төрөл Байршил Орос Үйл ажиллагааны чиглэл Амьтны эрхийг хамгаалах ... Википедиа

    Амьтны эрх- Амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчид амьтад бол хувь хүн болохоос хувийн өмч биш ... Википедиа

    Амьтны туршилт- Шимпанзе Эносыг Меркури Атлас 5 сансрын хөлөгт байрлуулахаас өмнө, 1961 ... Википедиа

    Орон гэргүй амьтдыг хамгаалах байр- Нохой насан туршдаа хоргодох байранд байдаг. Вашингтон ... Википедиа

    Амьтны эрх чөлөөний фронт- Амьтныг чөлөөлөх фронтын идэвхтнүүд Шууд үйл ажиллагааны хөдөлгөөний төрөл... Википедиа

    Хүмүүнлэг нийгэмлэгүүдийн жагсаалт- Амьтдыг хамгаалах нийгэмлэгүүдийн жагсаалт. Энэ жагсаалтад амьтдын халамжийн байгууллагуудыг улс орон тус бүрээр нь оруулсан болно. Агуулга 1 Их Британи 2 АНУ 3 Австрали 4 ... Википедиа

    Амьтдыг чөлөөлөх (хөдөлгөөн)- Энэ нэр томъёо нь өөр утгатай, Амьтныг чөлөөлөх (утга)-ыг үзнэ үү. Амьтныг чөлөөлөх хөдөлгөөн (заримдаа амьтны эрхийг хамгаалах хөдөлгөөн ч гэж нэрлэдэг) нь АНУ болон бусад ... Wikipedia-аас үүссэн олон улсын нийгмийн хөдөлгөөн юм.

    Амьтны хөгжил- филогенетик R. амьтны хэлбэрийг нэгээс нөгөөд аажмаар хувиргах, ихэнх тохиолдолд илүү төвөгтэй (Трансформизмыг үзнэ үү). R. ontogenetic нь процессын багц бөгөөд үүний үр дүнд өндөг эсвэл ерөнхийдөө шинэ ... ... үүсгэдэг элементүүд юм. Нэвтэрхий толь бичиг Ф.А. Брокхаус ба И.А. Эфрон

Амьтны хамгаалагч "Харьковын хэв маяг" - тэр хэн бэ? Сүүлийн үед нийгэмд амьтны эрхийн төлөө тэмцэгчдийн тодорхой хэвшмэл ойлголт бий болсон: түрэмгий сэтгэлгээтэй хүмүүс зурагтын дэлгэц, сонины хуудсуудаар хэн нэгнийг байнга заналхийлж, эрх баригчдаас амьтдад зориулсан хоргодох байр барихыг шаарддаг (хэрэглээний байр аль хэдийн баригдаж байгаа ч гэсэн! ), золбин нохдыг боодог газар руу нь буцааж ариутгахыг шаардаж (Харьковын оршин суугчид хазуулсан тухай гомдлыг үл харгалзан), золбин амьтдын аюулын талаар бичиж, ярьж байгаа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслийг харааж зүхэв.

Үүнээс болоод өмнө нь орон гэргүй амьтдад туслах ажилд идэвхтэй оролцож, өөрсдийгөө амьтны эрхийн төлөө тэмцэгч гэж үзэж байсан зарим хүмүүс өдгөө өөрийгөө олон нийтэд таниулахаасаа ичиж, хүнд хэцүү байдалд орсон амьтдад сурталчлахгүйгээр ганцаараа тусалсаар байна.

Гэхдээ амьтдыг хамгаалагчдын дунд маш олон үнэ цэнэтэй, эрхэм хүмүүс байдаг. Нийгэмд аюул занал учруулдаг сэтгэцийн хувьд тогтворгүй, өөрсдийгөө амьтны хамгаалагч гэж үздэг хүмүүс тэдний нэрийг гутааж байгаа нь харамсалтай.

Эдгээрийг сүүлд нь нэрлэе - амьтны хүрээлэнгийн хэт даврагчид. Хэт даврагчид - учир нь тэд ЯМАР Ч ҮНЭ ТӨЛӨВитгэл үнэмшлээ хамгаалах. Тэдний дуртай арга бол пикет, жагсаал цуглаан, хашгирах, өрсөлдөгчөө худал гүтгэх нь тэдний нэрийн хуудас болсон! Хотын жирийн иргэд өөрсдийгөө хангалтгүй, сэтгэцийн хувьд аюултай хүмүүс гэж үзэн "амьтны хамгаалагч" гэсэн үг хэллэгээс зайлсхийж эхэлснээр тэд аль хэдийн хүрсэн байна.

Амьтны хэт даврагчид амьтдыг хайрлах хайрыг маш ихээр магтан дуулж, бусад хүмүүстээ дайсагналцдаг. Тэдний ертөнцийг үзэх үзэл: "Амьтны амьдрал, сайн сайхан нь хүний ​​амь нас, сайн сайхан байдлаас илүү өндөр бөгөөд үнэ цэнэтэй юм."

Энэ бол манай хотын гудамжинд орон гэргүй амьтад байнга амьдрахыг хүсдэг, үүнтэй санал нийлэхгүй хүмүүс байдаг, амьтад ч ийм амьдралаар зовж байгааг тоодоггүй хүмүүс юм. Тэд ийм "эсэргүүцэгчид" нохойноос айхтай холбоотой эмгэгийн улмаас сэтгэцийн эмчээс эмчилгээ хийлгэхийг зөвлөж байна. Тэд өөрсдөө ийм мэргэшсэн эмчийн тусламж маш их хэрэгтэй байгааг мэдэхгүй байна.

Хөршүүдээ үзэн ядаж, харааж зүхэж, үүдний дэргэд золбин нохой эсвэл муурны армийг тэжээдэг "амттай" хөгшин эмэгтэйн амьтдыг хамгаалагч гэсэн таагүй хэвшмэл ойлголт аль хэдийн бий болсонгүй. Тиймээс амьтны хүрээлэнгийн хэт даврагчид бас нэмэгдсэн байна!

Ийм нөхцөлд бид хэрхэн амьтдыг хамгаалах хүндэтгэлд хүрч чадах вэ, энэ хөдөлгөөнийг залуучуудын дунд хэрхэн моод болгох вэ (баруунд байдаг шиг), бид бүх амьд биетийг хайрлах, энэрэх сэтгэлийг хүмүүст хэрхэн сэрээх вэ? Уурандаа мушгин гуйвуулсан адгуусны царай иргэдийг золбин нохойноос хамгаалах гэж байгаа хотын удирдлагууд руу хараал урсгаж байна уу?

Ийм байхад манай бяцхан дүү нарт хашгираан дуугаар бус, бодит үйлдлээр тусалж, гудамжнаас түүж, ариутгаж, эмчилж, эзнийг нь олдог жинхэнэ халуун сэтгэлтэй, эрхэмсэг амьтдыг хамгаалагчдад атаархаж болохгүй.



найзууддаа хэлээрэй