Jakie jest określenie oszustwa? Drobne oszustwo

Rodzaje kar:

Cienki do 1 miliona;
Więzienie za do 10 lat karą grzywny lub późniejszym ograniczeniem wolności do lat 2.

Oszustwa związane z nieruchomościami i budynkami mieszkaniowymi również podlegają tej klauzuli.

Część piąta

Umyślne nieprzestrzeganie warunków umowy w celu oszustwa, skutkujące znacznymi szkodami

Rodzaje kar:

Cienki do 300 000 rubli;
Cienki równe dwuletniemu zarobkowi winnego obywatela;
Zanim 400 godzin przymusowej pracy;
2 lata pracy poprawczej;
Więzienie za do 5 lat.

Część szósta

Celowe nieprzestrzeganie warunków umowy w celu oszustwa, skutkujące poważnymi szkodami.

Rodzaje kar:

Cienki 500 000 rubli;
Cienki w wysokości trzyletniego zarobku skazanego;
Zanim 5 lat pracy poprawczej;
Zanim 6 lat więzienia.

Część siódma

Umyślne niezastosowanie się do warunków umowy w celu oszustwa, skutkujące szczególnie dużymi szkodami. Przewidziana jest tylko jedna surowa forma kary – pozbawienie wolności do 10 lat i grzywna do miliona, a następnie ograniczenie wolności do 3 lat.

Wzbogacenie:

Znaczące uszkodzenia - uszkodzenia przekraczającą 10 000 rubli, duży - ponad 3 000 000 rubli, szczególnie duży - ponad 12 000 000 rubli;
Części piąta, szósta i siódma dotyczą wyłącznie zamierzonych warunków umowy. Jeżeli oskarżony może udowodnić, że dotrzymanie warunków umowy uniemożliwiła siła wyższa, wówczas nieprzestrzegania umowy nie można uznać za oszustwo.

Rodzaje oszustw

Niestety art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej nie daje pojęcia, czym właściwie jest oszustwo. Dlatego warto rozważyć tę kwestię osobno. Oszustwo jest elastycznym, podstępnym przestępstwem, które można spotkać w absolutnie każdej dziedzinie życia:

Piramidy finansowe. Masowe oszustwo, wabiące setki i tysiące ludzi. Uderzającym przykładem jest „MMM”. Ten rodzaj oszustwa opiera się na obietnicy zwiększenia dokonanych depozytów bez żadnego wysiłku ze strony ofiary;
Oszustwo hazardowe. Oznacza to nie tylko oszustwo w grach hazardowych na pieniądze, ale także masowe oszustwa w kasynach przy użyciu specjalistycznych środków;
Oszustwa motoryzacyjne, takie jak sprzedaż samochodu obciążonego hipoteką lub kradzieży, a także oszustwa z obowiązkowym ubezpieczeniem OC komunikacyjnym lub w razie wypadku;
Oszustwo za pomocą komunikacji mobilnej (te same „Wyślij SMS-a z kodem i weź udział w losowaniu” i „Połączenia od krewnego w tarapatach”);
Oszustwa w Internecie: od oszustw na portalach randkowych po kradzież danych osobowych użytkowników;
Oszustwa związane z kontami bankowymi i kartami plastikowymi, a także z walutą;
Dziesiątki rodzajów oszustw ulicznych.

To tylko najpopularniejsze rodzaje oszukiwania obywateli, na które nikt nie jest odporny. Oszustwo może być praktykowane w każdej dziedzinie życia, jednak nadal pozostanie przestępstwem i to bardzo poważnym przestępstwem.

ST 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

1. Oszustwo, czyli kradzież cudzej własności lub nabycie praw do cudzej własności w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania, -

podlega karze grzywny w wysokości do stu dwudziestu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do jednego roku albo pracy przymusowej na okres do jednego roku do trzystu sześćdziesięciu godzin, albo pracą korekcyjną na okres do jednego roku, albo ograniczeniem wolności na okres do dwóch lat, albo pracą przymusową na okres do dwóch lat, albo aresztem na okres do dwóch lat karę do czterech miesięcy lub karę pozbawienia wolności do dwóch lat.

2. Oszustwo popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, a także wyrządzające obywatelowi znaczną szkodę, -

3. Oszustwo popełnione przez osobę wykorzystującą swoje oficjalne stanowisko, a także na dużą skalę, -

4. Oszustwo zorganizowanej grupy lub na szczególnie dużą skalę albo skutkujące pozbawieniem obywatela prawa do lokalu mieszkalnego, -

5. Oszustwo związane z umyślnym niewykonaniem zobowiązań umownych w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli czyn ten spowodował znaczną szkodę, -

podlega karze grzywny w wysokości do trzystu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do dwóch lat albo pracy przymusowej na okres do lat czterysta osiemdziesiąt godzin albo pracą korekcyjną do lat dwóch, albo pracą przymusową do lat pięciu, z ograniczeniem wolności do roku lub bez niego, albo karą pozbawienia wolności do lat na okres do pięciu lat z ograniczeniem wolności na okres do jednego roku lub bez niego.

6. Czyn przewidziany w części piątej tego artykułu, popełniony na dużą skalę:

podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do pięciuset tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres od roku do trzech lat albo pracy przymusowej na okres od roku do trzech lat. do pięciu lat z ograniczeniem wolności lub bez ograniczenia wolności na okres do dwóch lat albo pozbawienia wolności na okres do sześciu lat z karą grzywny w wysokości do osiemdziesięciu tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innej dochodów skazanego na okres do sześciu miesięcy lub bez niego oraz z ograniczeniem wolności na okres do półtora roku lub bez niego.

7. Czyn przewidziany w części piątej tego artykułu, popełniony na szczególnie dużą skalę:

podlega karze pozbawienia wolności do lat dziesięciu z karą grzywny lub bez niej w wysokości do jednego miliona rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do trzech lat oraz z ograniczeniem wolności lub bez, na okres do dwóch lat.

Notatki

1. Za znaczną szkodę w części piątej niniejszego artykułu uważa się szkodę w wysokości co najmniej dziesięciu tysięcy rubli.

2. Duży rozmiar w części szóstej tego artykułu dotyczy wartości majątku przekraczającej trzy miliony rubli.

3. W części siódmej tego artykułu wartość majątku przekraczającą dwanaście milionów rubli uznawana jest za szczególnie dużą.

4. Części od piątej do siódmej tego artykułu mają zastosowanie do przypadków umyślnego niewykonania zobowiązań umownych w zakresie działalności gospodarczej, gdy stronami umowy są indywidualni przedsiębiorcy i (lub) organizacje handlowe.

Komentarz do art. 159 Kodeksu karnego

1. W odróżnieniu od innych form kradzieży, przedmiotem przestępstwa w tym składzie może być nie tylko cudza własność, ale także prawo do cudzego mienia.

2. Sposobem popełnienia przestępstwa jest wprowadzenie w błąd lub nadużycie zaufania.

Oszustwo w oszustwie (patrz paragraf 2 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51 „W sprawie praktyki sądowej w sprawach oszustw, przywłaszczenia i defraudacji”) dzieli się na aktywne i pasywne.

Aktywne oszustwo polega na celowym wprowadzaniu w błąd właściciela lub innego właściciela nieruchomości poprzez podanie fałszywych informacji, przedłożenie fałszywych dokumentów, zniekształcenie informacji elektronicznych o majątku i prawach do cudzego majątku itp. Bierne oszustwo to celowe pominięcie prawnie istotnych okoliczności, które sprawca miał obowiązek zgłosić.

Oszustwo podczas oszustwa stwarza iluzję legalności przeniesienia własności dla właściciela lub innego posiadacza nieruchomości. Inaczej mówiąc, oszustwo dotyczy stanu prawnego majątku, który ma trafić do oszusta, a konsekwencją oszustwa jest to, że ofiara sama przekazuje majątek sprawcy. W związku z tym oszustwo ułatwiające dostęp do mienia nie jest oszustwem, ale lub, w zależności od okoliczności sprawy (na przykład wejście do mieszkania podstępem, kradzież rzeczy zabranych do przymiarki).

W sprawie nadużycia zaufania zob. paragraf 3 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51. Nadużycie zaufania pełni funkcję tworzenia u właściciela lub innego posiadacza majątku iluzji, że jest on działa we własnym interesie, przenosząc na sprawcę prawa własności, użytkowania i rozporządzania własnością. W rzeczywistości ofiara działa na własną szkodę, ponieważ sprawca nie ma zamiaru zwrócić skradzionego mienia.

3. Zgodnie z paragrafem 4 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51 przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą wejścia mienia w nielegalne posiadanie sprawcy lub innej osoby osobom i otrzymały one rzeczywistą możliwość (w zależności od właściwości konsumenckich tej nieruchomości) wykorzystania lub zbycia jej według własnego uznania.

4. Kwalifikującym znakiem oszustwa (część 2) jest popełnienie przestępstwa przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku (patrz paragraf 21 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51 ) lub wyrządzenie znacznej szkody obywatelowi (patrz paragraf 25 - 27 Uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51).

5. Szczególnie kwalifikującym przejawem oszustwa (część 3) jest popełnienie przestępstwa przez osobę wykorzystującą swoje oficjalne stanowisko (patrz paragraf 24 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51 ) lub na dużą skalę (patrz paragraf 25 - 27 Uchwała Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. N 51).

6. O oszustwie popełnionym przez zorganizowaną grupę lub na szczególnie dużą skalę (część 4) zob. odpowiednio paragrafy 23 i 25 - 27 Uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 2007 r. nr 51 .

Oszustwo skutkujące pozbawieniem obywatela prawa do lokalu mieszkalnego obejmuje pozbawienie nie tylko prawa własności lokalu mieszkalnego (rozumianego w rozumieniu art. 16 Kodeksu mieszkaniowego Federacji Rosyjskiej), ale także innych praw majątkowych do takich lokali lub rozwiązanie umowy najmu socjalnego.

10. Biorąc pod uwagę obecną praktykę orzeczniczą, nie można zakwalifikować się na podstawie ust. 5 – 7 art. 159 Kodeksu karnego (i podlegają przepisom ust. 1 - 4 tego artykułu) przypadki: a) oszustwa w toku działalności fikcyjnie utworzonej osoby prawnej lub fikcyjnie zarejestrowanego indywidualnego przedsiębiorcy (tj. takiego, który w rzeczywistości nie ma zamiaru prowadzić działalność gospodarczą); b) oszukańcza działalność gospodarcza w odniesieniu do przedmiotów i substancji objętych ograniczeniami lub zakazem obrotu (na przykład bronią, środkami odurzającymi lub substancjami psychotropowymi); c) oszustwo w przypadku braku formalnych i prawnie ważnych (tj. nie fałszywych) stosunków umownych pomiędzy podmiotami.

11. W odróżnieniu od deliktu cywilnego, oszustwo biznesowe zakłada celowość, tj. pojawienie się zamiaru niewykonania zobowiązań umownych w zakresie działalności gospodarczej przed zawarciem umowy i (lub) wystąpienie zobowiązania (jeśli te punkty są różne). Punkty te należy ustalić zgodnie z prawem cywilnym.

1. Oszustwo, czyli kradzież cudzej własności lub nabycie praw do cudzej własności w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania, -

2. Oszustwo popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, a także wyrządzające obywatelowi znaczną szkodę, -

3. Oszustwo popełnione przez osobę wykorzystującą swoje oficjalne stanowisko, a także na dużą skalę, -

4. Oszustwo zorganizowanej grupy lub na szczególnie dużą skalę albo skutkujące pozbawieniem obywatela prawa do lokalu mieszkalnego, -

5. Oszustwo związane z umyślnym niewykonaniem zobowiązań umownych w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli czyn ten spowodował wyrządzenie znacznej szkody -

6. Czyn przewidziany w części piątej tego artykułu, popełniony na dużą skalę:

7. Czyn przewidziany w części piątej tego artykułu, popełniony na szczególnie dużą skalę:

Uwagi:

1. Za znaczną szkodę w części piątej niniejszego artykułu uważa się szkodę w wysokości co najmniej dziesięciu tysięcy rubli.

2. Duży rozmiar w części szóstej tego artykułu dotyczy wartości majątku przekraczającej trzy miliony rubli.

3. W części siódmej tego artykułu wartość majątku przekraczającą dwanaście milionów rubli uznawana jest za szczególnie dużą.

Komentarz do art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Oszustwo jest formą kradzieży, która charakteryzuje się wszystkimi głównymi oznakami kradzieży (patrz). Charakterystyczną cechą oszustwa są sposoby przejmowania cudzej własności. Są to oszukanie ofiary lub nadużycie jej zaufania. Właściciel mienia, inna osoba, uprawniony organ władzy, wprowadzony w błąd przez podmiot przestępstwa co do jego prawdziwych zamiarów, przekazuje majątek lub prawo do niego sprawcy, innym osobom albo nie przeszkadza w zajęciu tej nieruchomości lub nabycie przez nią prawa do niej.

2. Oszustwo jest metodą popełnienia kradzieży. Polega na świadomym przekazywaniu ofierze fałszywych informacji, niezgodnych z rzeczywistością, przemilczaniu prawdziwych faktów lub celowym działaniu. Oszustwo może na przykład wyrazić się w dostarczaniu podrobionych towarów, stosowaniu oszukańczych technik przy płaceniu za towary i usługi. Oszustwo może mieć miejsce podczas uprawiania hazardu, symulowania transakcji gotówkowych lub wszelkich innych działań mających na celu wprowadzenie w błąd właściciela nieruchomości lub innej osoby.

Fałszywe informacje zgłoszone podczas oszustwa (lub pominięcia jakichkolwiek informacji) mogą dotyczyć wszelkich okoliczności, w szczególności faktów i zdarzeń prawnych, jakości, wartości mienia, tożsamości sprawcy, jego uprawnień, zamiarów.

3. Nadużycie zaufania poprzez oszustwo polega na wykorzystywaniu dla osiągnięcia korzyści osobistych szczególnych stosunków powierniczych z właścicielem nieruchomości lub inną osobą uprawnioną do podejmowania decyzji o przekazaniu tego majątku osobom trzecim. Zaufanie może być uwarunkowane różnymi okolicznościami, na przykład oficjalnym stanowiskiem danej osoby lub osobistymi lub rodzinnymi powiązaniami osoby z ofiarą.

Nadużycie zaufania ma miejsce także wtedy, gdy osoba podejmuje zobowiązania, choć w oczywisty sposób nie ma zamiaru ich wypełniać (np. osoba fizyczna otrzymująca pożyczkę, zaliczkę na wykonanie pracy, usługi, zaliczkę na dostawę towarów, jeżeli nie miał zamiaru spłacić długu ani w inny sposób wywiązać się ze swoich zobowiązań).

4. Przedmiot oszustwa pokrywa się z ogólnym przedmiotem kradzieży, są to stosunki społeczne rozwijające się w sferze dystrybucji i redystrybucji dóbr materialnych.

5. Obiektywną stroną oszustwa jest zagarnięcie cudzej własności w drodze podstępu lub nadużycia zaufania.

Oszustwo można popełnić jedynie wobec osoby zdolnej do czynności prawnych, która dobrowolnie przekazuje sprawcy majątek lub prawo do niego. Oszukanie osoby ubezwłasnowolnionej (małoletniej, chorej psychicznie) i przyjęcie od niej mienia jest kwalifikowane jako kradzież.

6. Oszustwo uważa się za zakończone z chwilą, gdy skradzione mienie wejdzie w nielegalne posiadanie sprawcy lub innych osób, gdy mają one realną możliwość (w zależności od właściwości konsumpcyjnych tego mienia) wykorzystania lub rozporządzania nim według własnego uznania .

Jeżeli doszło do oszustwa w postaci nabycia prawa do cudzego mienia, przestępstwo uważa się za dokonane z chwilą, gdy sprawca uzyskał prawnie uregulowaną możliwość wejścia w posiadanie lub rozporządzania cudzym majątkiem jako własnym (w szczególności od chwili, gdy sprawca rejestracji własności nieruchomości lub innych praw majątkowych objętych taką rejestracją zgodnie z przepisami prawa; od chwili zawarcia umowy; od chwili dokonania indosu (adnotacji) na wekslu; od dnia wpisu od dnia wejścia w życie orzeczenia sądu przyznającego danej osobie prawo własności albo od dnia podjęcia innego orzeczenia prawnego przez uprawnione organy lub przez osobę wprowadzoną w błąd co do tego, czy sprawca lub inne osoby mają podstawę prawną do posiadania, używania lub zbycie majątku).

W przypadku gdy osoba otrzymuje cudzą własność lub nabywa do niej prawo, nie mając zamiaru wypełniać obowiązków związanych z warunkami przeniesienia tej własności lub prawa na nią, w wyniku czego ofiara doznaje szkody materialnej, czyn Za oszustwo należy kwalifikować, jeżeli zamiar mający na celu kradzież cudzego mienia lub nabycie prawa do cudzego mienia powstał w osobie przed otrzymaniem cudzego mienia lub prawa do niego.

Jeżeli jednocześnie z kradzieżą jednego mienia zostanie ono zastąpione mieniem o mniejszej wartości, szkodę ustala się w zależności od wartości faktycznie zajętego mienia.

7. Podmiot – każda zdolna osoba, która ukończyła 16 rok życia.

8. Stroną subiektywną jest bezpośrednia, zazwyczaj konkretna intencja. O istnieniu zamiaru popełnienia oszustwa może świadczyć w szczególności umyślny brak rzeczywistej zdolności finansowej do wykonania zobowiązania lub niezbędnych uprawnień do prowadzenia działalności zmierzającej do wykonania zobowiązań wynikających z umowy, posługiwanie się przez tę osobę fikcyjnymi ustawowymi dokumentów lub fałszywych poręczeń, zatajanie informacji o istnieniu długów i zastawów majątkowych, tworzenie fałszywych przedsiębiorstw występujących w roli jednej ze stron transakcji.

9. Jednocześnie wymienione okoliczności same w sobie niekoniecznie wskazują na istnienie oszustwa, dlatego w każdym konkretnym przypadku należy rzetelnie ustalić, że osoba, która dopuściła się określonych działań, nie miała umyślnego zamiaru wykonania swoich obowiązków.

10. Oszustwo popełnione przy użyciu sfałszowanego przez tę osobę dokumentu urzędowego, przyznającego prawa lub zwalniającego z obowiązków, kwalifikuje się jako przestępstwo przewidziane w odpowiedniej części komentowanego artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

11. Jeżeli osoba, która podrobiła dokument urzędowy, z powodu okoliczności od niego niezależnych, nie mogła się nim posługiwać, czyn kwalifikuje się na podstawie ust. 1 art. 327 i , część 3 lub 4 komentowanego artykułu jako przygotowanie do oszustwa.

12. Jeżeli osoba w celu oszustwa przedstawiła sfałszowany dokument, użyła go w tym celu, ale z powodu okoliczności od niej niezależnych nie mogła przejąć majątku pokrzywdzonego ani nabyć prawa do cudzego majątku, czyn ten kwalifikuje się jako zespół przestępstw przewidzianych w części 1 art. 327 Kodeksu karnego oraz część 3 art. 30 Kodeksu karnego oraz, w zależności od okoliczności konkretnej sprawy, odpowiedni fragment komentowanego artykułu.

13. Oszustwo popełnione przy użyciu podrobionego dokumentu urzędowego przedstawionego przez inną osobę podlega w pełni przestępstwu przewidzianemu w komentowanym artykule i nie wymaga dodatkowych kwalifikacji z art. 327 k.c.

14. W przypadku utworzenia organizacji komercyjnej bez zamiaru faktycznego prowadzenia działalności gospodarczej lub bankowej, w celu kradzieży cudzej własności lub nabycia do niej prawa, czyn ten jest w pełni objęty oszustwem.

15. Czyn osoby prowadzącej nielegalną działalność gospodarczą polegającą na wytwarzaniu i sprzedaży podrabianych towarów, np. napojów alkoholowych, leków, pod pozorem oryginalnych, wprowadzając konsumentów tych produktów w błąd co do jakości i innych cech towarów które wpływają na jego koszt, stanowi oszustwo i wymaga dodatkowych kwalifikacji w przypadku nieprzestrzegania. Jeżeli działania te mają związek z produkcją, przechowywaniem lub transportem w celu dystrybucji lub sprzedaży towarów podrobionych, niespełniających wymogów bezpieczeństwa życia lub zdrowia konsumentów, czyn ten stanowi przestępstwo przewidziane w art. odpowiednie fragmenty komentowanego artykułu oraz.

16. Tajna kradzież papierów wartościowych na okaziciela nie stanowi oszustwa, tj. takie papiery wartościowe, z których każdy posiadacz może skorzystać z poświadczonego przez nie prawa (obligacja, weksel, akcja, bankowa książeczka oszczędnościowa na okaziciela lub inne dokumenty klasyfikowane przez prawo jako papiery wartościowe). To, co zostało zrobione w tych przypadkach, kwalifikuje się jako kradzież cudzej własności.

Późniejsze korzystanie z praw poświadczonych tajnymi skradzionymi papierami wartościowymi na okaziciela (tj. otrzymanie środków pieniężnych lub innego mienia) stanowi zbycie skradzionego mienia i nie wymaga dodatkowej kwalifikacji jako kradzież lub oszustwo.

17. Działania polegające na nielegalnym pobieraniu świadczeń i świadczeń socjalnych na podstawie cudzych dokumentów osobistych lub innych (na przykład zaświadczenia o emeryturze, aktu urodzenia dziecka) kwalifikują się jako oszustwo w otrzymywaniu płatności ().

18. Jeżeli dokumenty określone w ust. 17 sprawcy zostały wcześniej skradzione, jego działania dodatkowo kwalifikują się w ramach (w przypadku kradzieży dokumentu urzędowego) lub w części 2 tego artykułu (w przypadku kradzieży paszportu lub innego ważnego dokumentu osobistego).

19. Nieodpłatne rozpowszechnianie przez osobę na własną rzecz lub na rzecz innych osób środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych, popełnione dla celów najemniczych w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania (np. poprzez złożenie do banku fałszywych zleceń płatniczych, zawarcie umowy umowa pożyczki pod warunkiem spłaty pożyczki, której dana osoba nie zamierza spełnić).

Kradzież cudzych środków na rachunkach bankowych poprzez użycie skradzionej lub fałszywej karty kredytowej lub płatniczej kwalifikuje się tylko i wyłącznie w przypadkach, gdy osoba poprzez podstęp lub nadużycie zaufania wprowadziła w błąd upoważnionego pracownika banku kredytowego, handlowego lub usługowego organizacja (na przykład w przypadku, gdy płacąc kartą bankową za towary lub usługi w centrum handlowym lub usługowym, osoba zamiast prawnego właściciela karty podpisuje dowód zakupu lub przedstawia fałszywy paszport w jego imieniu).

Sama produkcja na potrzeby marketingu lub sprzedaży fałszywych kart kredytowych lub płatniczych jest kwalifikowana w ramach art. Przedstawienie przez osobę fałszywych kart płatniczych lub kredytowych w celu wykorzystania przez tę samą osobę przestępstwa przewidzianego w części 3 lub 4 komentowanego art. 159 Kodeksu karnego należy kwalifikować jako przygotowanie do oszustwa przy użyciu kart płatniczych.

Jeżeli ktoś posłużył się skradzioną lub podrobioną kartą kredytową lub płatniczą, ale z powodu okoliczności od niej niezależnych nie mógł obrócić cudzych środków na swoją korzyść lub na rzecz innych osób, czyn ten w zależności od sposobu kradzieży , należy zakwalifikować jako usiłowanie kradzieży lub oszustwa (i zgodnie z odpowiednią częścią art. 158 lub 159 § 3 Kodeksu karnego).

Sprzedaż fałszywych kart kredytowych lub płatniczych, a także innych dokumentów płatniczych niebędących papierami wartościowymi, w sposób oczywisty nienadających się do użycia, stanowi oszustwo i podlega kwalifikacji zgodnie z odpowiednią częścią komentowanego artykułu. W przypadku gdy osoba w celu sprzedaży przedstawiła fałszywe karty kredytowe lub płatnicze, a także inne dokumenty płatnicze niebędące papierami wartościowymi, oczywiście nienadające się do użytku, ale z powodu okoliczności od niej niezależnych nie mogła ich sprzedać, ustawa muszą być kwalifikowane zgodnie z częścią 1 łyżka. 30 Kodeksu karnego jako przygotowanie do oszustwa, jeżeli z okoliczności sprawy wynika, że działania te miały na celu popełnienie przestępstwa z części 3 lub 4 komentowanego artykułu albo z części 4 art. 159,3 CC.

23. Ponieważ pieniądze i inne losy loteryjne nie są papierami wartościowymi, ich fałszowanie w celu sprzedaży lub nielegalnego uzyskania wygranej można zakwalifikować jako przygotowanie do oszustwa, jeżeli działanie tej osoby nosi znamiona przestępstwa przewidzianego w części 3 lub 4 komentowanego artykułu . W przypadku sprzedaży podrobionego losu na loterię lub uzyskania na nim wygranej, czyn ten należy zakwalifikować jako oszustwo.

24. Należy odróżnić od oszustwa wyrządzenie szkody majątkowej poprzez oszustwo lub nadużycie zaufania w przypadku braku oznak kradzieży (). W tym drugim przypadku nie ma takich obowiązkowych oznak oszustwa w całości lub osobno, jak nielegalne, nieuzasadnione ostateczne zajęcie i (lub) konwersja cudzego mienia na rzecz sprawcy lub na rzecz innych osób, popełnione w celach najemnych.

Przy ocenie, czy czyjeś działanie ma znamiona przestępstwa, za które odpowiedzialność przewidziana jest w art. 165 Kodeksu karnego należy ustalić, czy właściciel lub inny właściciel nieruchomości poniósł rzeczywistą szkodę majątkową lub szkodę w postaci utraconej korzyści, tj. utracone dochody, które osoba ta uzyskałaby w normalnych warunkach obrotu cywilnego, gdyby jej prawo nie zostało naruszone w drodze podstępu lub nadużycia zaufania.

Oszustwo lub nadużycie zaufania w celu uzyskania nielegalnych korzyści majątkowych może wyrażać się na przykład w przedstawieniu przez osobę sfałszowanych dokumentów zwalniających z uiszczania opłat przewidzianych przez prawo (z wyjątkiem określonych w art. i) lub rachunki za media, w przypadku nieuprawnionego podłączenia do sieci energetycznych, stwarzające możliwość nierozliczonego zużycia energii elektrycznej lub obsługiwania na cele osobiste powierzonego tej osobie transportu.

25. W przypadku gdy ktoś posługuje się podstępem w celu ułatwienia dostępu do cudzego mienia, podczas którego zajęcia jego działanie zostaje odkryte przez właściciela lub innego posiadacza tego mienia albo inne osoby, lecz osoba świadoma tego kontynuuje dopuścić się nielegalnego zajęcia mienia lub jego zatrzymania wbrew woli właściciela (na przykład, gdy osoba prosi właściciela o telefon komórkowy do tymczasowego użytku, a następnie znika ze skradzionym telefonem).

26. Kwalifikowane rodzaje oszustw regulują części 2–4 komentowanego artykułu 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Zgodnie z Częścią 2 są to: popełnienie oszustwa przez grupę osób w drodze wcześniejszej zmowy; powodując znaczną szkodę dla obywatela.

27. Popełnienie oszustwa przez grupę osób w drodze uprzedniego spisku to czyn dokonany przez dwie lub więcej osób, które z góry zgodziły się na wspólne popełnienie przestępstwa (więcej szczegółów w komentarzu do art. 158).

28. Oszustwo wyrządzające obywatelowi znaczną szkodę. O znaczeniu szkody wyrządzonej obywatelowi kradzieżą świadczy doniosłość i doniosłość skutków przestępstwa zarówno dla samej ofiary, jak i dla jej rodziny (więcej szczegółów w komentarzu do art. 158).

29. Do szczególnie kwalifikowanych rodzajów oszustw (część 3 komentowanego artykułu) zalicza się oszustwa popełniane przez osobę wykorzystującą swoje stanowisko służbowe i to na dużą skalę.

30. Przez osoby wykorzystujące swoje oficjalne stanowisko do popełnienia oszustwa należy rozumieć pozycję osób posiadających cechy określone w ust. 1 Noty. k, pracownicy państwowi lub samorządowi niebędący urzędnikami, a także inne osoby spełniające wymogi określone w ust. 1 noty. k (na przykład osoba, która wykorzystuje swoje uprawnienia służbowe, w tym obowiązki organizacyjne i administracyjne lub administracyjne w organizacji komercyjnej, w celu popełnienia kradzieży cudzej własności).

Działania organizatorów, podżegaczy i wspólników oszustwa, defraudacji lub defraudacji, popełnione świadomie przez osobę wykorzystującą swoje oficjalne stanowisko, kwalifikują się na podstawie odpowiedniej części art. 33 oraz zgodnie z częścią 3 komentowanego artykułu.

Oszustwo popełnione przez urzędnika wykorzystującego swoje stanowisko służbowe kwalifikuje się w części 3 komentowanego artykułu, dodatkowa kwalifikacja czynu znajduje się w części 1 art. 285 Kodeksu karnego nie jest wymagane.
———————————
Patrz: Ustalenie Kolegium Sądowego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej nr 5-D09-4.

31. Oszustwo na dużą skalę. Zgodnie z paragrafem 4 notatki. do art. 158, uznaje się to za zabranie cudzego majątku o wartości przekraczającej 250 tysięcy rubli. (więcej szczegółów w komentarzu do art. 158).

32. Kolejnym stopniem szczególnej kwalifikacji oszustwa jest zagarnięcie cudzej własności w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania: przez zorganizowaną grupę; na szczególnie dużą skalę lub skutkujące pozbawieniem obywatela prawa do lokalu mieszkalnego (część 4 komentowanego artykułu).

33. Oszustwo popełnione przez zorganizowaną grupę. Przez grupę zorganizowaną rozumie się stałą grupę ludzi, którzy zjednoczyli się wcześniej w celu popełnienia jednego lub większej liczby przestępstw. Grupę zorganizowaną wyróżnia obecność organizatora (lidera), stałość jej członków, podział ról między nimi w przygotowaniu do przestępstwa i jego faktycznym popełnieniu (więcej szczegółów w komentarzu do części 3 art. 35, art. 158).

34. Oszustwa na szczególnie dużą skalę. Kwestię obecności w działaniach sprawców znamiona popełnienia oszustwa na szczególnie dużą skalę rozstrzyga się zgodnie z paragrafem 4 notatki. do art. 158 Kodeksu karnego (więcej szczegółów w pkt

1. Oszustwo, czyli kradzież cudzej własności lub nabycie praw do cudzej własności w drodze oszustwa lub nadużycia zaufania, -

2. Oszustwo popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, a także wyrządzające obywatelowi znaczną szkodę, -

3. Oszustwo popełnione przez osobę wykorzystującą swoje oficjalne stanowisko, a także na dużą skalę, -

4. Oszustwo zorganizowanej grupy lub na szczególnie dużą skalę albo skutkujące pozbawieniem obywatela prawa do lokalu mieszkalnego, -

5. Oszustwo związane z umyślnym niewykonaniem zobowiązań umownych w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli czyn ten spowodował znaczną szkodę, -

6. Czyn przewidziany w części piątej tego artykułu, popełniony na dużą skalę:

7. Czyn przewidziany w części piątej tego artykułu, popełniony na szczególnie dużą skalę:

Notatki 1. Za znaczną szkodę w części piątej niniejszego artykułu uważa się szkodę w wysokości co najmniej dziesięciu tysięcy rubli.

2. Duży rozmiar w części szóstej tego artykułu dotyczy wartości majątku przekraczającej trzy miliony rubli.

3. W części siódmej tego artykułu wartość majątku przekraczającą dwanaście milionów rubli uznawana jest za szczególnie dużą.

Więc co to jest artykuł o oszustwie 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej? A jak będzie wyglądać pomoc prawnika zarówno dla ofiary, jak i samego oszusta? Do wglądu przedstawiam artykuł Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

Artykuł 159. Oszustwo

1. Oszustwo, czyli kradzież cudzej własności lub nabycie praw do cudzej własności w drodze podstępu lub nadużycia zaufania, podlega karze grzywny w wysokości do stu dwudziestu tysięcy rubli lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do jednego roku, lub pracy przymusowej na okres do stu osiemdziesięciu godzin, lub pracy poprawczej na okres od sześciu miesięcy do jednego roku, lub aresztu na okres od dwóch do czterech miesięcy lub pozbawienia wolności do lat dwóch.

2. Oszustwo popełnione przez grupę osób w wyniku wcześniejszego spisku, a także wyrządzenie znacznej szkody obywatelowi, podlega karze grzywny w wysokości do trzystu tysięcy rubli lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do dwóch lat lub pracą przymusową na okres do stu osiemdziesięciu do dwustu czterdziestu godzin lub pracą poprawczą na okres od roku do dwóch lat lub karą pozbawienia wolności na okres od roku do dwóch lat do pięciu lat.

3. Oszustwo popełnione przez osobę wykorzystującą swoje stanowisko służbowe, a także na dużą skalę, podlega karze grzywny w wysokości od stu tysięcy do pięciuset tysięcy rubli albo w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres od roku do trzech lat albo karę pozbawienia wolności na okres od dwóch do sześciu lat z karą grzywny lub bez niej w wysokości do dziesięciu tysięcy rubli lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego na okres do jednego miesiąca.

4. Oszustwo popełnione przez grupę zorganizowaną lub na szczególnie dużą skalę zagrożone jest karą pozbawienia wolności od lat pięciu do dziesięciu lat, z karą grzywny lub bez niej w wysokości do miliona rubli albo w wysokości uposażenia lub innej dochodów skazanego przez okres do trzech lat. »

A teraz, jak to mówią, „bliżej ciała”.

Jak każde przestępstwo umyślne (a to jest właśnie przestępstwo umyślne), oszustwo implikuje obecność zamiaru bezpośredniego, to znaczy, że osoba, w naszym przypadku, pożyczając pieniądze, wie, że nigdy ich nie zwróci. Jednocześnie wprowadza wierzyciela w błąd i oszukuje go, zobowiązując się do zwrotu pieniędzy. Tutaj, panowie, jest ślepy zaułek. A kto, ściśle rzecz biorąc, poza samym oszustem, wie o jego „podstępnych planach”? W jaki sposób można następnie udowodnić dłużnikowi, że początkowo jego działania były oszukańcze? Spróbujmy znaleźć odpowiedź na to pytanie, na razie bez bezpośredniej pomocy prawnika.

Innym „dobrym” sposobem jest skontaktowanie się z „fajną” firmą windykacyjną. Uwierz mi, w tym przypadku dostaniesz tylko dodatkowy ból głowy! Tylko jeśli zostanie Ci zaproponowane wykupienie długu za niewielką kwotę z płatnością natychmiast po zawarciu transakcji, otrzymasz pewien procent swoich pieniędzy, a reszta nie będzie już Twoim zmartwieniem. Jeśli zaoferowano Ci pomoc w odzyskaniu długu od oszusta za określony procent po ściągnięciu – och, jak powinieneś pomyśleć, zanim się zgodzisz! Z jakich metod korzystają tego typu firmy? Najbardziej nielegalne! A jeśli ten sam dłużnik zgłosi się na policję, sam znajdziesz się w sądzie, to ty będziesz potrzebować pomocy i wierzysz, że biorąc pod uwagę wszelkiego rodzaju „dachy” takich firm, to właśnie ty zostaniesz uznany za organizator wszystkich tych przestępstw, które ci ludzie popełnią w swoich działaniach „dobrzy wujkowie”

Pomoc prawnika w przypadku oszustwa

Co robić? Zostawić wszystko tak jak jest, „zagryźć urazę” i zapomnieć o swoich pieniądzach? Jedynym wyjściem jest zatrudnienie wykwalifikowanego prawnika, który ma doświadczenie i doświadczenie w takich sprawach. Oczywiście nie należy sądzić, że nawet wysoko wykwalifikowana pomoc prawna jest w takich przypadkach prawdziwym „panaceum”. Jednak szanse na odzyskanie choć części długu od oszusta rosną wykładniczo. Wykonując swoją pracę, prawnik początkowo zacznie gromadzić materiał w celu pociągnięcia wyimaginowanego dłużnika do odpowiedzialności karnej, oceni otrzymane informacje i podejmie decyzję o możliwości lub niemożliwości powstania tego rodzaju stosunku prawnego. Jeżeli mimo to wszczęcie sprawy karnej nie będzie możliwe, wówczas pomoc będzie polegała na podjęciu działań zmierzających do pociągnięcia dłużnika do odpowiedzialności cywilnej.

Oczywiście możesz wystąpić z pozwem do sądu cywilnego samodzielnie, bez pomocy prawnika, a nawet otrzymasz korzystne dla siebie orzeczenie. Ale co dalej? Z reguły oszust nie ma pracy, pieniędzy ani majątku, który można by skonfiskować. Oczywiście ma to wszystko, ale nie oficjalnie (mieszkanie dla matki, samochód dla ojca, telewizor dla kolegi itp.). I tyle – komornicy są bezsilni, a Ty nadal siedzisz z niczym. Kolejną sztuczką oszustów jest znalezienie po procesie pracy stróża z pensją w wysokości 4 tysięcy rubli i potrącenie do 50% wynagrodzenia. Jest to oczywiście wyjście, ale co jeśli mówimy o kwotach 10, 20 lub więcej tysięcy dolarów? To lata czekania, zwrotów groszy i amortyzacji otrzymanych składek. Ale komornicy chętnie zgłoszą pomyślne zakończenie tej sprawy i ukryją ją w długim pudełku.

Bardzo chciałbym Państwu powiedzieć, na czym będzie polegać pomoc prawnika (obrońcy) w tej sytuacji, zarówno na etapie wszczęcia sprawy karnej, jak i w postępowaniu cywilnym. Ale moi koledzy mnie nie zrozumieją - w końcu to ich „chleb”. Jedyne co mogę śmiało stwierdzić to to, że pomoc prawników z Kancelarii Feoktistoff & Co będzie jak najbardziej skuteczna, gdyż nasi specjaliści doskonale orientują się w tych zagadnieniach. Mamy dziesiątki podobnych spraw, z czego połowa znalazła się w postępowaniu karnym! A to, och, jak to przyspiesza nagłe pojawienie się środków od dłużnika!

Otrzymawszy w przyszłości kompetentną pomoc i poradę prawną (nawet bez jego udziału), będziesz mógł samodzielnie wszcząć sprawę karną z zakresu oszustwa, a w przypadku odmowy skutecznie odzyskać dług na drodze postępowania cywilnego. W razie potrzeby nasi prawnicy będą towarzyszyć Twojej sprawie aż do jej całkowitego rozwiązania.

Jakie jest określenie oszustwa? Drobne oszustwo – kara i kara

Część piąta

Część szósta

Część siódma

Rodzaje oszustw

Komentarz do art. 159 Kodeksu karnego

Komentarz do art. 159 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Artykuł 159. Oszustwo

Pomoc prawnika w przypadku oszustwa