Nous présentons de nouveaux articles qui parlent de l'intérêt croissant du public pour les problèmes du cancer et qui s'inquiètent de sa croissance catastrophiquement rapide. Il convient de noter que de nombreux résultats des chercheurs confirment en détail ma théorie sur la nature du cancer. Un rapide coup d’œil à tous les articles suffit pour constater l’imperfection des méthodes de diagnostic et de traitement du cancer. Cela est dû à une seule chose. Il n’existe pas de théorie générale sur la formation du cancer et son étiopathogénie. Ce qui est décrit ci-dessous est une étape lointaine de notre recherche. Par ailleurs, nos remarques et commentaires seront indiqués en italique.

Le cancer du sein survient le plus souvent chez les femmes dont les parents plus âgés n’en ont pas eu. Cela réfute la croyance commune selon laquelle un facteur héréditaire serait déterminant pour cette maladie. Les facteurs génétiques ne jouent aucun rôle dans le développement du cancer du sein. Les oncologues australiens l'ont prouvé, rapporte Top News. Au cours de l'étude, les experts ont analysé les données de près de 20 000 mammographies réalisées par des femmes sur 20 ans. Parmi les personnes ayant reçu un diagnostic de cancer du sein, 72 % ont été les premières à recevoir un diagnostic de cancer du sein dans leur famille ; leurs parents plus âgés n'en souffraient pas. Auparavant, il était largement admis que l’hérédité familiale était l’un des principaux facteurs de risque. À cet égard, les médecins recommandent à toutes les femmes, sans exception, de procéder mensuellement à un autodiagnostic de l'état des glandes mammaires. « La plupart des femmes sont convaincues que s’il n’y a pas d’antécédents de cancer du sein dans leur famille, elles n’ont pas à s’inquiéter. Mais ce n’est pas vrai », a déclaré Vicki Pridmore, responsable de l’étude. Elle a ajouté que si des bosses sont ressenties dans le sein, si les ganglions lymphatiques axillaires sont hypertrophiés ou si un écoulement du sein est observé (sauf pendant les périodes de grossesse et d'allaitement), vous devez immédiatement contacter un mammologue. De plus, tous les deux ans, il est fortement conseillé de consulter un médecin pour un examen professionnel. Auparavant, dans mes articles et livres, j'ai écrit que ce n'est pas la génétique, mais la perturbation du repliement des protéines qui constitue le maillon principal de la pathogenèse du cancer. Cette dernière est perturbée en raison de l'introduction dans la matière vivante d'un très grand nombre de xénobiotiques (molécules artificielles, et d'une myriade de CEM modulés (communications, appareils électroménagers, etc.). De plus, ces facteurs contribuent principalement à la transformation des protéines L. en protéines D et en protéines chimériques (un mélange de modèles polarisés droit et gauche). La génétique - dérives, repliement des protéines - se déplace rapidement dans la matière vivante, dans laquelle le principal moteur est le processus d'onde automatique (solitons). une grande quantité de graisse dans le menu des jeunes filles menace le développement futur du cancer du sein. Cela est dû au développement accéléré des glandes mammaires dû à des tissus irréguliers. Par tissus irréguliers, l'auteur de l'article entendait probablement des excroissances tissulaires bénignes. ..

Une alimentation déséquilibrée chez les jeunes peut conduire à l’avenir au cancer du sein chez les femmes. C'est ce qu'ont déclaré des scientifiques américains de l'Université de Californie, rapportent Courrier quotidien . Ils ont mené des expériences sur de jeunes souris. Ils ont reçu des aliments enrichis en acides gras responsables du syndrome métabolique, une maladie qui touche de nombreuses personnes obèses. Il a été constaté qu'une grande quantité de graisse dans les aliments stimulait le développement prématuré des glandes mammaires chez les rongeurs. Dans le même temps, leurs tissus ne se formaient pas correctement, ce qui devenait un facteur de risque de cancer. « Il y a aujourd’hui une épidémie d’obésité infantile dans de nombreux pays, ce qui fait que les filles commencent à avoir des seins plus tôt. Cela pourrait être dangereux », a déclaré l'auteur principal de l'étude, le Dr Russ Hovey. Les scientifiques expliquent que du tissu adipeux mal formé provoque la croissance de cellules anormales. De plus, des fluctuations excessives des taux d’insuline peuvent avoir des propriétés cancérigènes. Des acides gras similaires à ceux reçus par les souris sont présents en grande quantité dans les produits de boulangerie industriels et dans de nombreux aliments raffinés riches en calories, ont souligné les experts. Le cancer du sein est l'un des cancers les plus courants au Royaume-Uni. Il représente 16 % de tous les cas de cancer. Presque tous les patients sont des femmes, mais en 2009, plusieurs centaines d'hommes ont reçu un diagnostic de cancer du sein.

Actuellement, ce type de cancer est souvent complètement guérissable grâce à une détection précoce et à de nouvelles thérapies efficaces. Des cellules anormales et une augmentation du nombre de cancers du sein chez les femmes et même chez les hommes indiquent qu'en mangeant des aliments modernes, une personne absorbe une énorme quantité de xénobiotiques, se voulant ainsi à la mort d'un cancer. Même après avoir été guéri d'un cancer, on ne peut garantir contre sa récidive et l'apparition d'un nouveau cancer... En raison du nombre extrêmement grand de personnes et de la structure sociale irrationnelle, les gens modernes ne peuvent pas recevoir de nourriture directement des champs et des fermes. Et même s'ils le faisaient, ce serait là, dans les champs, les potagers, les étangs, les basses-cours, les fermes, tout pousse sur des molécules artificielles, et tout le monde utilise une eau presque universellement contaminée par des xénobiotiques, des sels de métaux lourds, des tensioactifs, des produits du industrie pharmaceutique, etc... L'air est saturé de la même chose et d'EMF de fréquences et de puissances différentes. Il convient de prêter attention à certains détails inhérents aux produits modernes. Emballé dans du plastique, avec des étiquettes lumineuses, sans goût, non périssable, inodore, coloré, pratiquement sans durée de conservation...

Cancer et aliments frits

De plus, les teintures capillaires ordinaires peuvent provoquer le cancer, ont prévenu les scientifiques. Les hommes qui mangent des aliments frits plus d’une fois par semaine ont un risque accru d’un tiers de développer un cancer de la prostate. C'est ce qu'ont déclaré les employés du Fred Hutchinson Cancer Research Center à Seattle, écrit RBC en référence au Daily Mail. Les chips, le poulet frit, le poisson pané et les beignets contribuent à la formation d'une forme agressive de cancer potentiellement mortelle. L'étude a montré que manger des aliments frits une fois par semaine augmente le risque de cancer de 30 à 37 %. Et si vous mangez de tels aliments moins d'une fois par mois, le danger est réduit. La conclusion des scientifiques est basée sur une analyse des résultats de deux études scientifiques portant sur 1 549 hommes diagnostiqués avec un cancer de la prostate et 1 492 volontaires sains. L'âge des sujets était de 35 à 74 ans. "Il s'agit de la première étude montrant la relation entre la consommation d'aliments frits et le risque de cancer de la prostate", a déclaré Janet Stanford, responsable de l'étude. Selon elle, la friture des aliments produit des substances cancérigènes nocives qui favorisent la formation de cellules tumorales. L'un de ces composés est l'acrylamide, d'autres sont des amines hétérocycliques et des hydrocarbures aromatiques polycycliques, que l'on peut trouver dans les viandes frites à haute température.

De plus, même les teintures capillaires ordinaires, utilisées par des millions de femmes, peuvent être très dangereuses. Cela a été annoncé par des scientifiques de Green Chemicals, écrit Astro Meridian. Ils ont découvert que des produits chimiques appelés « amines secondaires » présents dans les teintures capillaires peuvent réagir avec la fumée de tabac, les gaz d'échappement et d'autres polluants atmosphériques pour former l'un des cancérigènes les plus puissants connus de l'homme. Ce composé peut pénétrer dans la peau et rester sur les cheveux pendant des semaines, des mois, voire des années après l'application du colorant. De plus, selon les calculs de ce groupe de chercheurs, un nombre croissant de consommateurs de teintures capillaires sont victimes d'allergies, parfois même mortelles. Selon les chercheurs, un tiers des femmes ont régulièrement recours à la coloration des cheveux, l'ampleur de ce désastre peut donc être énorme. Une étude de 2009 a révélé que les femmes qui utilisent des teintures capillaires courent un risque 60 % plus élevé de cancer du sang. Ici, je suis d'accord avec les auteurs de l'article avec des ajouts mineurs. Oui, friture, etc. Les « délices » de la cuisine produisent sans aucun doute des substances cancérigènes à partir de produits ordinaires s'ils ne sont pas soumis à un fort traitement thermique, ou du jour au lendemain, dira-t-on - le four à micro-ondes ! Cela produit généralement une radiolyse de tous les produits qui y sont placés. Manger régulièrement des aliments cuits au micro-ondes est garanti pour provoquer le cancer ! De plus (!!!) tous ces « poêles » sont pleins de trous, c'est à dire à certains endroits, ils laissent passer ces mêmes vagues qui sont elles-mêmes cancérigènes... Je ne peux dire qu'une chose à propos des teintures capillaires. Les cheveux et les ongles sont des dérivés vivants de la peau !!! Ils ont leur propre métabolisme et sont le reflet exact des processus stratégiques qui se déroulent dans le corps ! Tout diagnostic peut être posé à l’aide des ongles et des cheveux. Par conséquent, en appliquant des colorants artificiels sur les cheveux et en les imprégnant, une femme se condamne au cancer... Parce que les cheveux perdent leurs principales caractéristiques - la dissymétrie et l'anisotropie. Comme je l'ai déjà écrit dans mes livres : les femmes enceintes, les patients atteints de cancer et les personnes âgées se ressemblent en termes d'hyperpigmentation (pigmentation accrue de la peau, des muqueuses), de cheveux cassants et fins qui ne rentrent pas dans la coiffure et d'ongles fragiles, de gonflements et d'acromégalie ( hypertrophie des mains, des pieds, des lèvres )… L'article sur les teintures capillaires confirme également ma théorie sur l'étiopathogénie du cancer.

Les aliments raffinés provoquent des éruptions cutanées. Cela s'applique principalement au pain blanc, aux pommes de terre, aux boissons gazeuses et à certains fruits secs. L’une des raisons de l’apparition de l’acné peut être la consommation d’aliments à index glycémique élevé. Des nutritionnistes américains l'ont découvert, rapporte le site MEDVesti. Ils ont mené une méta-analyse d’un certain nombre d’études menées au cours des dernières décennies. Sur la base des résultats obtenus, les scientifiques ont ajouté à la liste des produits nocifs pour l'état de la peau. Si auparavant on savait que l'apparition de l'acné était provoquée par les sucreries et les aliments gras, la liste est désormais complétée par le lait et les aliments raffinés et hautement purifiés. Parmi eux figurent du pain blanc, des pommes de terre et des boissons gazeuses. Les glucides qu'ils contiennent pénètrent rapidement dans le sang et provoquent de fortes fluctuations hormonales, affectant les niveaux de glucose. Il est à noter que l’indice glycémique fait référence à la vitesse à laquelle l’organisme absorbe les glucides. Plus le glucose pénètre rapidement dans le sang, plus cet indicateur est élevé. De plus, un IG élevé indique que ce produit, lorsqu'il est ingéré, augmente le taux de sucre dans le sang. Les produits à IG très élevé comprennent également la bière, les dattes et les pâtisseries sucrées. L'indice le plus bas concerne la plupart des légumes, par exemple les tomates, le chou, les oignons et les courgettes. Les commentaires sont inutiles... Mais il convient de rappeler le fait concernant le « côté » de la polarisation du glucose ! Les organismes de tous les êtres vivants sur terre assimilent uniquement les acides aminés polarisés à gauche, et uniquement les sucres polarisés à droite ! Ils ne remarquent tout simplement pas les autres dérivés. Vous pouvez manger cinq kilogrammes d’acides aminés droitiers et de sucres gauchers, mais pas un seul gramme ne restera dans le corps ! Le glucose est « l’essence » de tous les types de métabolisme, et la consommation régulière de formes de glucose importantes et facilement digestibles contribue à « l’épuisement professionnel » du métabolisme. Le cancer aime aussi follement le glucose... Par conséquent, en mangeant des glucides facilement digestibles (on les appelle aussi glucides rapides), les gens « développent » le cancer et le diabète de leurs propres mains...

Les tumeurs malignes du rein sont parmi les leaders de l'augmentation annuelle de l'incidence des maladies cancéreuses dans la Fédération de Russie. Cependant, les patients reçoivent rarement une thérapie moderne. Dans la plupart des cas, une technique obsolète et inefficace est utilisée. En Russie, on observe une tendance constante à l'augmentation du nombre de cas de cancer du rein nouvellement diagnostiqués, ainsi que le taux de mortalité dû à cette maladie. Ces données ont été annoncées lors d'une table ronde consacrée aux questions actuelles de législation et aux problèmes de la stratégie de l'État pour le traitement des patients atteints de cancer. Parmi les tumeurs malignes, l'augmentation annuelle de l'incidence est en tête. Le cancer du rein en fait partie, a noté le chercheur principal du Département de pharmacologie clinique du Centre russe de recherche sur le cancer. N.N. Blokhina, membre du conseil d'administration de la Société des oncologues et chimiothérapeutes Dmitry Nosov. - Les algorithmes de diagnostic s'améliorent, mais en même temps, il n'y a pas de progrès significatifs dans la thérapie antitumorale. D. Nosov a expliqué que l'augmentation annuelle moyenne du cancer du rein est en moyenne de 2,71 %, alors qu'en général pour les maladies cancéreuses, ce chiffre ne dépasse pas 0,64 %. À son tour, le chef du département d'urologie de l'Institut de recherche en oncologie de Moscou porte son nom. PENNSYLVANIE. Herzen, le professeur Boris Alekseev a déclaré que la disponibilité d'un traitement efficace contre le cancer du rein est extrêmement importante. Cependant, l'immunothérapie est encore utilisée en Russie pour traiter les patients inopérables - une technologie obsolète qui ne produit pas de résultats tangibles, mais qui est également très coûteuse. - Il a déjà été prouvé qu'une thérapie ciblée est plus efficace. Il s’agit d’un traitement avec des médicaments ciblant les cellules tumorales. Cette méthode augmente la survie de 2 à 2,5 fois par rapport à l'immunothérapie », a souligné B. Alekseev. Entre-temps, selon des données d'experts, des médicaments ciblés ne sont fournis qu'à 2 % des patients atteints d'un cancer du rein qui présentent des indications appropriées. Les participants à la table ronde ont reconnu qu’il était extrêmement nécessaire de garantir l’accès des patients aux médicaments modernes en Fédération de Russie. Dans le même temps, l'accent devrait être mis sur l'introduction de nouveaux médicaments dans la médecine pratique, ce qui élargira les possibilités d'individualisation de la thérapie. Il ne fait aucun doute que se réunir autour d'une table est une bonne chose... Surtout une table ronde, au cours de laquelle même les oncologues eux-mêmes reconnaissent certaines méthodes comme obsolètes... Cependant, pour une raison quelconque, ils ne peuvent pas reconnaître toutes les méthodes existantes, à l'exception de la chirurgie, comme obsolètes ? La principale complication terrible du cancer du rein sont les rechutes, les métastases aux poumons et aux os. La mort est terrible et douloureuse. Le beau mot thérapie ciblée est également pratiquement impuissant contre le cancer. C'est encore un « vœu pieux »… Nos statistiques le disent. Tous les patients atteints d’un cancer du rein ayant reçu des médicaments non linéaires sont en vie.

Des oncologues américains ont développé un test permettant de diagnostiquer certains types de cancer à l'aide d'un alcootest. Il a été testé chez des patientes atteintes d'un cancer du poumon et du sein. Le cancer du poumon et du sein peut être diagnostiqué à l’aide d’un alcootest. Les premiers tests d'un tel test ont été réalisés par des scientifiques américains du Georgia Institute of Technology et du Cancer Institute de l'Université Emory, rapporte le portail Medical Xpress. L’étude a porté sur 50 femmes, dont la moitié étaient en bonne santé et l’autre moitié souffraient de tumeurs malignes aux poumons. Les échantillons d’air qu’ils ont exhalés variaient en termes de teneur en composés organiques volatils. Des études similaires ont été récemment menées auprès de femmes atteintes d'un cancer du sein ; dans 78 % des cas, les scientifiques ont pu établir le diagnostic grâce à un alcootest. Dans ce cas, le patient respire dans un appareil spécial. Les composés chimiques présents dans l'air expiré sont examinés à l'aide d'un capteur spécial. Le processus combine deux méthodes : la chromatographie en phase gazeuse (séparation de substances complexes les unes des autres) et la spectrométrie (identification de la composition chimique). Chez les patients atteints de cancer et chez les personnes en bonne santé, la composition chimique de l'air expiré est différente. Selon les développeurs du test, un alcootest simple et peu coûteux permettra de détecter le cancer à un stade précoce, alors qu'il est guérissable dans plus de 70 % des cas. Les auteurs de l'étude notent que les résultats doivent être testés auprès d'un plus grand nombre de volontaires. Le nouveau test peut ensuite être utilisé en pratique clinique. Cet article, plus que tout autre, confirme l’étroitesse du paradigme scientifique accepté dans la recherche sur la nature du cancer. Tout est basé uniquement sur la biologie moléculaire et la biochimie... Ces méthodes de diagnostic dépassées sont le produit d'un paradigme scientifique incorrect, de l'inertie de la pensée et d'une bureaucratie immortelle... Ayant mené des dizaines de milliers (!!!) d'études sur notre appareil METSIS , nous avons prouvé sa précision à 100%. À tous égards, elle surpasse clairement toutes les méthodes de diagnostic disponibles en termes de simplicité, de faible coût, de rapidité, d’objectivité et de sensibilité. Nous sommes actuellement en train de le légaliser en Israël et en Europe. Une fois adoptés pour une utilisation en oncologie, tous les « appareils modernes » destinés au diagnostic (et au traitement) du cancer seront exposés au musée de la médecine, pour édifier la postérité sur la manière de répondre avec élégance aux questions mondiales des sciences naturelles.

Les hommes sont 12 % plus susceptibles de mourir d’un cancer et courent globalement un plus grand risque d’en être atteints. Cela s'applique en particulier au cancer de l'estomac, du pancréas, des poumons et à sept autres types. Le cancer revêt les mêmes formes chez les deux sexes, mais récemment, l'incidence du cancer chez les hommes a commencé à augmenter de façon exponentielle. Le site Web Medvest le rapporte. L'étude correspondante a été menée par des médecins américains du Cornell Medical College de New York. Depuis 2003, ils ont suivi un certain nombre de patients atteints de dix types de tumeurs, notamment de l'estomac, du pancréas et des poumons, et sont arrivés à la conclusion que les hommes sont plus sensibles au cancer. De plus, le cancer chez le sexe fort a 12 % plus de chances d'entraîner la mort. Cela a été prouvé dans sept types de cancer. "Cette situation est due, entre autres, aux caractéristiques du métabolisme masculin", a conclu l'un des auteurs de l'étude, le professeur Sharoh Sharyat. De plus, les hommes sont plus souvent sujets à de mauvaises habitudes, ce qui constitue également un facteur cancérigène.

Les décès dus au cancer du poumon chez les femmes européennes sont en augmentation et atteindront un pic d'ici 2015. Cela est dû au fait que dans les années 60 et 70 du siècle dernier, beaucoup d'entre eux sont devenus dépendants du tabac. Cependant, après une décennie, la tendance va s'atténuer : une nouvelle génération de femmes européennes dépend de moins en moins de la cigarette. Alors qu'auparavant en Europe, les femmes mouraient le plus souvent du cancer du sein, dans certains pays, ce décès est désormais plus souvent dû au cancer du poumon. Ce sont les résultats d'une étude menée par un groupe international d'oncologues des pays de l'UE, rapporte la BBC. Selon leurs calculs, en 2013, plus de 82 600 femmes européennes mourront du cancer du poumon et près de 88 900 du cancer du sein. Dans le même temps, une tendance inverse est déjà visible au Royaume-Uni et en Pologne, et d’ici 2015, selon les prévisions, elle s’étendra à toute l’Europe. Les experts disent que cela est dû au fait que dans les années 60 et 70 du siècle dernier, de nombreuses femmes ont commencé à fumer. Cependant, étant donné que le tabagisme est passé de mode dans les pays développés ces dernières années et que les autorités promulguent activement des lois anti-tabac, l'incidence du cancer du poumon devrait diminuer au bout d'un certain temps. Selon les chercheurs, cela se produira vers 2025. Dans l’ensemble, les scientifiques ont constaté que les habitants des pays européens sont de plus en plus susceptibles de souffrir d’un cancer. Dans le même temps, leur mortalité diminue, car la médecine améliore constamment les méthodes de traitement de ces patients. Cependant, malgré la dynamique globalement positive, la mortalité par cancer du poumon parmi les résidents des pays de l'UE continue d'augmenter. Le pourcentage de décès chez les patients atteints de tumeurs malignes du pancréas est également élevé, car ce type de cancer n'est pas encore traité de manière très efficace. Cela s'applique aussi bien aux femmes qu'aux hommes. Les oncologues soulignent que le tabagisme et le diabète sont responsables d'environ un tiers des diagnostics. Les autres causes de cancer ont jusqu’à présent été peu étudiées. Je suis entièrement d'accord avec les auteurs des articles. Cependant, la principale cause du cancer reste un environnement dégradé. D’ailleurs (!) les dépressions et les phobies dont souffrent la moitié des terriens sont de nature « physique » électromagnétique et « chimique » (xénobiotique). Michurin est mort en tombant d'un arbre alors qu'il cueillait des tomates. L’humanité risque de mourir sous la voiture pour laquelle elle travaille jour et nuit…

Tous droits réservés Kutushov M.V., 2013.

Prof. Kutouchov M.V.

Le placenta est un organe qui assure le développement normal du fœtus et l'apport de tous les nutriments nécessaires.

Des spécialistes de l'Institut de recherche physicochimique du Japon ont mené des études génétiques spéciales pour déterminer le rôle des acides aminés dans le fonctionnement du placenta et le processus de développement fœtal. La tâche principale était de cloner des cellules de mammifères. Ce processus présente un énorme potentiel pour le développement de modèles animaux spécifiques aux fins de recherches détaillées sur l’étude de diverses maladies et technologies de médecine de la reproduction.

Une série de manipulations génétiques a aidé les spécialistes à comprendre le rôle particulier du transporteur d'acides aminés neutres dans le processus de développement précoce des embryons de souris. Les scientifiques ont réussi à créer des embryons présentant une carence en cette substance, ce qui a entraîné un grand nombre d'anomalies, notamment un placenta anormalement gros. Seules 5 % de ces souris ont pu se développer pleinement.

Il s’est avéré que de tels changements étaient directement liés à la diminution du niveau d’acides aminés dans la circulation sanguine des embryons, ce qui était probablement la principale cause des problèmes liés à leur développement.

Les découvertes des scientifiques ont également une certaine valeur pour la reproduction humaine. Les chercheurs prévoient d'étudier plus en détail comment les transporteurs d'acides aminés affectent le développement intra-utérin normal du fœtus.

Qu'est-ce que la faim de peau

Les spécialistes du Touch Research Center observent depuis longtemps les interactions entre adolescents et parents et jeunes enfants sur les terrains de jeux. Ils ont conclu que les gens en général commençaient à s’embrasser et à se toucher beaucoup moins souvent.

Il a été prouvé que les enfants et les adolescents qui embrassent souvent leurs parents et amis ont une bien meilleure santé, des niveaux d’agressivité moindres et un développement plus élevé. Mais le problème est que les gens modernes veulent de moins en moins se toucher. Cela peut être dû en partie à la peur d’être incompris ou de créer un précédent en matière d’allégations de harcèlement. La présence constante de gadgets entre les mains des gens a également joué un rôle décisif. Cela se remarque dans les gares et les aéroports : les gens s’embrassent moins souvent, simplement parce que leurs mains sont occupées avec leur téléphone.

Les experts ont découvert qu’un toucher doux active les mêmes zones du cerveau qui fonctionnent lors de l’observation d’un être cher. Mais des experts de l’Université d’Oxford ont observé des enfants en train de prélever du sang sur un doigt. Les enfants caressés à ce moment-là avec une brosse douce ont toléré beaucoup plus facilement l'intervention et leur activité cérébrale, responsable de la douleur, a immédiatement diminué de 40 %. Par conséquent, votre contact peut soulager la douleur ou la maladie d’un proche. Rappelez-vous ceci.

Le toucher provoque également la production des hormones ocytocine, sérotonine et dopamine. Les caresses et les câlins peuvent renforcer le système immunitaire et même abaisser la tension artérielle en ralentissant le rythme cardiaque.

Même si tout ce que vous lisez vous semble absurde, croyez-moi, vivre sans câlins ni attouchements est en réalité difficile. Dans une telle situation, la situation « personne n'a besoin de moi » se forme dans le cerveau et cela peut provoquer : dépression, anxiété, maux de tête, diminution de l'immunité et problèmes de sommeil.

Que faire si pour le moment vous êtes seul et qu'il n'y a tout simplement personne avec qui faire un câlin ? Cela vous sera utile :

• Suivre un cours de massage
• Afficher une activité tactile pendant une conversation
• Faire des câlins avec des amis lors de rencontres et de séparations
• Inscrivez-vous à la danse ou au yoga en couple
• Étudiez les pratiques tantriques.

Comment dessiner est bon pour le cerveau

Dans l’étude, des adultes en bonne santé ont effectué deux tâches différentes tandis que les chercheurs enregistraient l’activité de leur cerveau à l’aide de l’IRM (imagerie par résonance magnétique). A ce moment, les bénévoles ont imaginé des dessins de meubles, puis ont créé eux-mêmes ces mêmes meubles.

En fin de compte, il s’est avéré que dans les deux actions, les gens utilisaient la même représentation neuronale de l’objet, qu’ils l’aient dessiné ou simplement vu.

Fait intéressant, chaque participant a dessiné son objet plusieurs fois, mais les mécanismes d'activité dans le cortex occipital sont restés inchangés. Mais la connexion entre les zones occipitales et pariétales est devenue à ces moments-là plus nette. Cela montre que le dessin améliore la coordination cérébrale et augmente le flux d’informations entre les différentes zones du cerveau.

Ces informations sont destinées aux professionnels de santé et pharmaceutiques. Les patients ne doivent pas utiliser ces informations comme avis ou recommandations médicales.

Hypothèse du cancer

L.V. Volkov

Il se trouve que j’ai dû me retrouver face à cette maladie : une personne très proche est tombée malade. Pendant cinq ans, nous avons vécu quotidiennement avec ce problème et avons essayé de faire tout ce qui était possible et disponible pour le guérir. Par conséquent, il fallait involontairement s'intéresser aux réalisations dans ce domaine (principalement via INTERNET), aux diverses hypothèses sur l'apparition et le développement de ces maladies, aux perspectives et aux délais d'obtention de moyens et méthodes de traitement fiables. Le champ de mon activité étant extérieur à la médecine, bien qu'il soit scientifique, afin de bien comprendre ce que j'avais à apprendre, j'ai constamment consulté des spécialistes du profil concerné.

À mon avis, à l'heure actuelle, la science médicale n'a pas de réponse convaincante à un certain nombre de questions extrêmement importantes et il n'existe aucune théorie qui permettrait d'y répondre systématiquement.

Parmi ces questions, les suivantes semblent être les plus importantes :
1. Que sont les tumeurs malignes et qu'est-ce qui explique leur grande variété d'espèces ?
2. Comment la maladie se transmet-elle (métastases) du foyer principal vers d’autres organes ?

Sans réponses à ces questions clés, la recherche de méthodes et de moyens de traitement se fait essentiellement « à l’aveugle ».
À l'heure actuelle, la solution à la première question revient principalement à expliquer les causes de l'apparition et du développement du cancer à l'aide de diverses théories (irradiation, détérioration générale de la situation environnementale, présence de cellules cancéreuses à l'état « dormant » dans chaque corps, diminution de l'immunité, charge nerveuse excessive, champignons pathogènes, infections, etc.)
Le processus de transfert de la maladie s’explique principalement par la migration des cellules cancéreuses. Le fait qu'un certain type de tumeur maligne métastase le plus souvent dans certains organes n'est pas pris en compte (il est entendu que les métastases dépendent de la localisation de la tumeur et sont associées au passage du système lymphatique et circulatoire : où mènent les vaisseaux , les cellules cancéreuses y migrent).

En analysant les informations reçues et en réfléchissant aux questions ci-dessus, on arrive inévitablement à la conclusion que les chercheurs sur les problèmes des tumeurs malignes ont injustement ignoré l'une des hypothèses possibles, qui peut apporter des réponses aux questions posées et, semble-t-il, a le droit de plus étude minutieuse.

Donc.
À toutes les étapes du développement humain, les virus et les bactéries étaient ses compagnons constants. Une conséquence de cette prise de conscience a été l’hypothèse d’une origine virale (infectieuse) du cancer, qui, à ma connaissance, a reçu une reconnaissance limitée.
Dans le même temps, les virus et les bactéries (qui ont été et sont à l'origine de nombreuses maladies de la flore et de la faune de la planète) ne sont pas les seuls objets biologiques qui ont existé et se sont développés simultanément avec l'évolution humaine. Parmi ces objets, une place importante a toujours été occupée CHAMPIGNONS, dont beaucoup d'espèces lui posent encore de sérieux problèmes. Parmi ces problèmes, il suffit de noter les maladies fongiques (types de champignons) de la peau, des ongles, des cheveux, etc.

Mais si ces maladies fongiques ont la propriété d'être localisées, alors dans le cas de tumeurs malignes, il semble approprié d'envisager l'hypothèse selon laquelle nous avons affaire à des types spécifiques de champignons, qui peuvent avoir une propriété particulière qui en fait la cause de maladies humaines. maladie avec cette terrible maladie.

Si l'on considère les champignons qui poussent dans la forêt, alors leurs spores, une fois dans un sol favorable, qui est un environnement relativement « mort », commencent à germer sous forme de fils - mycélium, créant un mycélium. Autrement dit, en puisant les nutriments du sol « mort », les champignons forestiers construisent un réseau de cellules vivantes.
Les champignons responsables de diverses maladies fongiques chez les humains et les animaux agissent de la même manière, la seule différence étant qu'ils construisent leur réseau en prélevant les substances nécessaires dans les tissus vivants. Autrement dit, ils représentent une classe distincte de champignons.

Selon mon hypothèse, il existe une autre classe de champignons spécifiques, jusqu'à présent non étudiée., qui sont à l’origine du cancer et de leur diversité. Une propriété particulière de cette classe de champignons est que leurs « plantules » (le terme « spores » peut ne pas s'appliquer à cette classe de champignons ; il serait alors plus correct de parler de « matériel biologique oncologique »), une fois dans un organisme vivant, il commence à construire son réseau par modification biochimique et/ou génétique des cellules, en puisant les substances et l'énergie nécessaires également dans les tissus vivants.

Puisque le corps humain est continu dans le sens où il est possible de construire un chemin depuis n'importe quel point vers n'importe quel organe en modifiant les cellules voisines, alors les champignons qui causent le cancer au fil du temps peuvent s'emmêler dans de tels « chemins » de cellules modifiées adjacentes à chacune d'elles. l'autre, tout le corps. Dans le même temps, il est presque impossible d'identifier de tels « chemins - mycélium » de cellules altérées avec des outils de diagnostic modernes. Certains types de diagnostics permettent de déterminer la présence de cellules cancéreuses dans l'organisme, mais ils ne sont pas capables d'identifier les cellules présentant des protéines altérées ou des troubles génétiques, car les cellules altérées ne sont pas encore cancéreuses (récemment, des matériaux dans lesquels des résumés de les résultats se retrouvent de plus en plus sur Internet (études où le cancer est associé, entre autres, à différents types de protéines).

Ce ne sont pas encore des cellules cancéreuses, mais à partir d'elles, dans des conditions favorables, ces dernières se développent (apparemment, un tel cas s'est produit avec le président du Venezuela Hugo Chavez, qui, après avoir suivi un traitement contre le cancer, a déclaré qu'aucune cellule cancéreuse n'était retrouvées dans son corps, mais par la suite des métastases ont été à l'origine de son décès).

Des questions importantes sont la source (réservoir naturel) de ces champignons et comment pénètrent-ils dans l’organisme ?
Comme indiqué ci-dessus, ils ont probablement toujours existé parmi les organismes vivants appartenant à la fois à la faune et à la flore. Il suffit de rappeler les champignons, les pleurotes, les champignons Aspergillus, etc. On sait également que les arbres, les graminées et autres flores sont sensibles aux maladies causées par les champignons.

Cependant, je n'ai pas encore pu prendre connaissance d'études permettant de différencier les champignons qui utilisent les substances des cellules vivantes et mortes pour construire du mycélium et effectuer des modifications biochimiques et/ou génétiques dans les cellules vivantes. De plus, la possibilité de l'existence de cette classe de champignons, pour autant que mes compétences permettent d'en juger, n'a pas été du tout pris en compte.

Maintenant, concernant la question du développement de la maladie et des métastases(les sources que j'ai lues affirment qu'environ 80 % des décès par cancer sont causés par des métastases).
Selon mon hypothèse, une fois que du matériel biologique oncologique de ce type de champignon est entré dans le corps, une personne peut ne pas développer de cancer pendant un certain temps ou ne pas tomber malade du tout pour le reste de sa vie. Cependant, son corps contiendra un réseau de « chemins - mycélium », qui peuvent pénétrer dans presque tous les organes. La raison de la résistance de l’organisme au développement du cancer réside très probablement dans le système immunitaire, ou plus précisément dans la puissance de « l’airbag immunitaire », qui est différent pour chaque personne. Ceci peut être représenté sous la forme du diagramme 1.
Dans le diagramme ci-dessous, la ligne horizontale représente le niveau d’immunité humaine. Les sommets de la ligne pointillée caractérisent la pression du « mycélium » du champignon sur divers organes, qui dans ce cas ne sont pas encore capables de « pirater » (ou « percer ») le système immunitaire. Bien que le corps soit affecté par le champignon, la maladie ne se développe pas car elle est freinée par le système immunitaire.
Au fur et à mesure que le système immunitaire s'affaiblit, il « perce » et la maladie se développe (schéma 2), c'est-à-dire le corps du champignon se développe, ce qui constitue une tumeur cancéreuse.

Schéma 1.

Schéma 2

La présence d'une tumeur et son traitement entraînent une nouvelle diminution de l'immunité. En conséquence, la pression mycélienne « perce » le système immunitaire, éventuellement à plusieurs endroits en même temps, et des métastases (c'est-à-dire des corps fongiques supplémentaires) apparaissent dans d'autres organes (schéma 3).
Étant donné que ces types de champignons présentent une diversité importante, leur pression, qui est contenue par le système immunitaire, tombe le plus sur les organes les plus favorables au développement du corps fongique (et, par conséquent, aux métastases). Cela semble expliquer la propension de différents types de cancer à métastaser dans certains organes.
Cette hypothèse permet également d'expliquer la présence de ce que l'on appelle le « cancer errant », lorsque des tumeurs de nature différente apparaissent simultanément dans le corps : le corps se trouve simplement affecté par différents types de champignons d'une classe donnée.
En principe, tout ce qui précède constitue l’essence même de l’hypothèse proposée.

Schéma 3.

En conclusion, je voudrais exprimer quelques considérations qui me semblent importantes. Je m'excuse d'avance si quelque chose vous semble trop amateur. J'écris à ce sujet uniquement parce que du coup ces arguments donneront à quelqu'un une idée utile et aideront au moins un peu à trouver des méthodes assez efficaces pour diagnostiquer et traiter ce terrible fléau.

1. Si l'hypothèse formulée est au moins partiellement correcte, alors les maladies oncologiques, au moins certaines d'entre elles, sont contagieuses et peuvent être transmises de personne à personne par le transfert de matériel biologique oncologique par les canaux standard.
Une confirmation indirecte de ceci est l'augmentation significative ces dernières années du nombre de maladies cancéreuses diagnostiquées, qui donne même lieu de parler d'épidémie. En fait, la situation peut s'expliquer ainsi : à mesure que les méthodes de diagnostic et de traitement de ces maladies s'améliorent, ainsi que l'efficacité des médicaments utilisés, le taux de survie augmente. En conséquence, le nombre de contacts entre personnes malades et personnes en bonne santé augmente et, par conséquent, la probabilité que ces dernières soient infectées par un cancer augmente.

2. Actuellement, la compréhension existante du développement du cancer peut être représentée sous la forme de la chaîne suivante : l'apparition (les raisons sont indiquées dans diverses théories du cancer) du foyer principal (tumeur) - le transfert de cellules cancéreuses vers d'autres organes ou tissus - en conséquence, l'apparition de métastases.
Si l'hypothèse énoncée est correcte, alors le développement de la maladie ressemble à ceci : pénétration de matériel oncologique-biologique dans l'organisme – germination (enchevêtrement) du corps dans un réseau de voies mycéliennes – émergence d'un foyer primaire – développement de métastases à partir de cellules altérées.
Dans ce cas, les causes du cancer, énoncées dans diverses théories, sont essentiellement des facteurs qui déterminent l'ampleur et l'intensité de la pression cancérigène sur l'organisme, accélérant ainsi la diminution de l'immunité et l'émergence d'une lésion primaire suite à des dommages à le corps par des types spécifiques de champignons.

3. Il semble que l'avenir du diagnostic précoce et du traitement des maladies oncologiques soit associé à la recherche de méthodes d'identification et de destruction (ou de transformation inverse) des « traces - mycélium », ainsi qu'au développement de la prévention immunitaire. À cette fin, il est nécessaire de créer des équipes scientifiques complètes comprenant, outre les médecins, des biologistes, des biochimistes, des physiciens, des immunologistes, des mycologues, etc.

4. L'identification de « traces – mycélium » peut être associée à la découverte de substances permettant de les marquer d'une manière ou d'une autre pour une numérisation ultérieure. Il peut s'agir de substances chimiques et éventuellement de méthodes physiques qui provoquent des vibrations résonantes des cellules modifiées (en passant beaucoup de temps à la clinique d'oncologie de Khabarovsk, j'ai entendu à plusieurs reprises des plaintes de la part des personnes traitées concernant une détérioration de leur état de santé). santé en écoutant certaines musiques).

Cordialement, L.V. Volkov

P.S. Si quelqu'un souhaite faire un « compliment » à propos de moi et de ce matériel, cela est possible à l'adresse.

Actuellement, on pense que la grande majorité des maladies cancéreuses ont une cause sans ambiguïté, bien que pas toujours connue : divers types de rayonnements, contact du corps avec certains produits chimiques, certaines infections virales, irritations mécaniques répétées.

On pense que l’apparition d’un cancer se déroule en deux étapes. L'impact d'un facteur externe défavorable conduit à ce qu'on appelle l'initiation ou l'émergence d'une cellule transformée « endormie », en réalité cancéreuse, dans le corps, dont l'effet ne devrait cependant pas se manifester immédiatement. Une telle cellule (ou groupe de cellules) modifiée « endormie » peut exister dans le corps pendant une longue période (dix, quinze ans ou plus) sans manifestation de la maladie. Mais toute autre impulsion, externe ou interne (stress mental, certains types de maladies virales, entrée d'éventuels produits chimiques dans l'organisme, déséquilibre endocrinien, par exemple à l'adolescence, diminution des résistances de l'organisme, notamment due à une mauvaise alimentation, réponse immunitaire affaiblie etc. .) peut provoquer une expression lorsque des cellules transformées « dormantes » commencent à se diviser rapidement et indéfiniment et à former une forme ou une autre de tumeur. Au niveau moléculaire, l'initiation correspond probablement à la fixation d'une molécule d'une certaine substance cancérigène à l'ADN du noyau cellulaire. Cette étape, clé en termes de survenue de cancers, est considérée comme irréversible.

Aujourd’hui, la survenue du cancer est considérée comme une maladie à plusieurs composantes ; Pour sa manifestation, l'interaction d'un certain nombre de facteurs, parfois improbables, est nécessaire. Puisque nous envisageons la carcinogenèse chimique, c'est-à-dire l'apparition de cancers sous l'influence de produits chimiques, c'est principalement à eux que l'on prête attention, même lorsqu'il s'agit de l'interaction d'une grande variété de facteurs externes et internes (radiations, maladies, influences génétiques, alimentation, changements dans le système immunitaire), réactions corporelles et bien d'autres). Il est rare que les produits chimiques affectent le corps de manière isolée. Dans la plupart des cas, nous parlons de l'action complexe d'un certain nombre de substances, à la fois pénétrant dans l'organisme de l'extérieur (avec de la nourriture, de l'eau, des médicaments) et celles formées à l'intérieur (hormones, enzymes diverses, salons, composants de défense immunitaire. ). En principe, l’effet de deux substances cancérigènes différentes peut être additif, antagoniste lorsqu’il est mutuellement affaibli, ou synergique, c’est-à-dire renforcé à la suite d’une interaction.

De même, l'influence de toute substance étrangère mais non cancérigène sur la survenue d'un cancer provoqué par une substance chimique peut se manifester dans l'organisme de trois manières : soit cette substance n'interfère pas du tout avec l'action du cancérigène, soit elle inhibe (inhibiteur), ou l'améliore (promoteur, cancérigène). Parmi ces groupes, les inhibiteurs méritent une attention particulière. Il est suggéré que l'utilisation de telles substances par des personnes exposées à des facteurs cancéreux pourrait, au moins dans une certaine mesure et avant l'apparition des effets de certaines substances, les protéger de l'apparition de la maladie. A cet égard, l'effet d'un certain nombre de vitamines (vitamine A et ses dérivés, rétinoïdes, vitamine C à très forte dose) ou de microéléments (magnésium, sélénium) est étudié de manière intensive partout dans le monde. Du point de vue de la prévention du cancer, la découverte d’inhibiteurs efficaces serait naturellement d’une grande importance.

Il est largement admis qu'en science, une forme ignoble de vol commis par des personnes occupant des postes administratifs, financiers, etc. n'est pas rare. les pouvoirs (c'est-à-dire le « pouvoir » issu de la science, y compris les ministres, les universitaires, les politiciens, etc., ainsi que les petits administrateurs issus de la science, etc.),
En utilisant ces pouvoirs, ils volent (ou contribuent au vol) les scientifiques qui, en fait, sont les auteurs des résultats scientifiques.
Cependant, il est très difficile de prouver des faits spécifiques sur des individus spécifiques !

L'article suivant relate les faits.
Cependant, le sujet lui-même est si complexe que nous n'avons pas encore des données spécifiques pour chaque cas spécifique il est presque impossible de parvenir à un accord.

Je connais personnellement les problèmes des patients atteints de cancer.
Le Centre d'oncologie de Kiev admet parfois jusqu'à 80 personnes par jour à l'hôpital.
La chirurgie à son meilleur. Mais l'ignorance totale du facteur psychologique, l'absence de perspectives d'une véritable guérison, sont également un fait.
Je souhaite vraiment à tous les lecteurs de ne pas vivre quelque chose de pareil.
Mais de toute façon, chacun de nous rencontrera la décrépitude et la maladie.
C'est pourquoi cet article est important.
Au moins comme énoncé du problème.
Comme information pour la réflexion, qui donne à réfléchir face aux illusions et à l’insouciance.

"Un homme sage se définit comme celui qui sait se sortir des difficultés, et un homme sage est celui qui sait ne jamais s'y impliquer."
Osho "Livre de la Sagesse"

Je n'ai pas pu écrire un article - le désir d'y inclure le plus de choses possible a conduit à sa diffusion indécente, et pourtant il y avait encore beaucoup de matériel qui n'était pas inclus. Il est nécessaire de réorganiser les chapitres, d'introduire de nouveaux chapitres, d'ajouter des précisions, que j'ai essayé de remplacer par des références à d'autres auteurs, mais les lecteurs ont du mal à se procurer leurs livres et publications. Maintenant, je suis en correspondance avec les créateurs de nouvelles méthodes de traitement du cancer, tout cela doit également être transmis au lecteur.
Si vous avez des commentaires et des questions, n'hésitez pas à les envoyer, j'essaierai d'y répondre et quelques réponses seront placées à la fin de l'article, veuillez donc indiquer votre nom et votre ville.

COMMENT VAINCRE LE CANCER ?

Cette question qui fait la une des journaux se pose de plus en plus chez les personnes qui ont dépassé l'âge mûr. Selon les prévisions de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), au cours de ce siècle, un habitant sur trois de la Terre mourra du cancer, ce qui signifie que des problèmes affecteront chaque famille, et en fait, cette épée de Damoclès pèse sur chaque personne. Non seulement les personnes âgées, mais même le jeune homme le plus en bonne santé ne peut pas dire que cette coupe a dépassé sa fin - après tout, plusieurs milliers de cellules cancéreuses apparaissent dans son corps chaque seconde, et il n'en faut pas beaucoup - une cellule suffit pour qu'elle multipliez et détruisez tout le corps.

Je n’ai pas l’intention de répondre à une autre éternelle question russe : « Que dois-je faire ? », puisque je ne suis ni médecin ni guérisseur. Mais le médecin et le patient y trouveront beaucoup de choses utiles. Je veux juste attirer l'attention du lecteur sur les informations que j'ai pu extraire des scientifiques, des médecins et des guérisseurs, qui permettront au lecteur de trouver lui-même les réponses aux questions, sans entrer dans la jungle de l'oncologie, sans plonger dans le bassin des secrets médicaux, et sans voltiger comme un papillon insouciant dans le brouillard en train de guérir. Le lecteur peut se référer à la série de livres de Tamara Svishcheva « Panacée contre le cancer... » (ils sont maintenant en vente dans les magasins), dans laquelle on peut trouver les informations les plus détaillées sur de nombreuses méthodes alternatives de traitement du cancer. Ces livres donnaient une évaluation incorrecte du vaccin Britov et ne comprenaient pas l'essence de la méthode de biorésonance. Mais je vais essayer de compenser ces défauts dans cet article.

Il y a sept ans, en 1996, on a découvert que j'avais une grosse tumeur dans le lobe inférieur de mon poumon gauche et on m'a proposé une intervention chirurgicale d'urgence pour l'enlever. La décision a été prise à la suite d'un examen par trois médecins : un oncologue de l'hôpital municipal de Novossibirsk, qui l'a admis et l'a orienté vers le service de chirurgie, puis un chirurgien très expérimenté du service thoracique et enfin, le chef de ce service. département. Autrement dit, une consultation décente a été formée. Lors de l'étude de l'arrière-plan de la tumeur, il s'est avéré qu'elle était déjà visible sur le fluorogramme en 1994, c'est-à-dire que les médecins l'avaient déjà manquée à ce moment-là. La question est : pourquoi alors obliger les gens à se soumettre à un examen radiologique annuel obligatoire si personne ne regarde les photos ? Et que disent alors les médecins selon lesquels les gens devraient être examinés régulièrement pour détecter les premiers stades du cancer ? Une simple extrapolation de la dynamique de la croissance tumorale a montré qu'en 2 ans, elle a été multipliée par 100 et qu'il lui suffit d'augmenter encore 10 fois pour qu'un ticket pour le paradis puisse être délivré.

Cependant, j'ai catégoriquement refusé l'opération, car je ne crois pas à la méthode chirurgicale, et du coup, on m'a délivré un ticket de loup sous la forme d'une référence pour un traitement symptomatique, au cours duquel ce n'est pas la maladie elle-même qui est traitée. , mais ses symptômes. Cela signifie que pour la douleur, ils donnent des médicaments, pour la fièvre, ils donnent des antipyrétiques, pour l'hydropisie, ils pompent du liquide, etc. Tous les patients atteints de cancer, lorsqu'ils rentrent chez eux pour mourir, se voient prescrire ce type de traitement. En prescrivant des médicaments, le patient devient un toxicomane, et même si, par miracle, il fait face au cancer, il sera confronté à une tâche très difficile : se débarrasser de la toxicomanie. Et comment faire la différence ? Le patient se tord-il à cause de douleurs cancéreuses ou éprouve-t-il des symptômes de sevrage dus à un manque de médicament ? Si la température d’une personne augmente, cela signifie que le corps essaie de faire face lui-même à la maladie ; c’est sa réaction naturelle à l’invasion d’un agent infectieux. Et cette température est réduite pour lui, empêchant ainsi le corps de se battre tout seul. L'oncologie officielle estime que le chauffage est contre-indiqué en cas de cancer, mais ne fournit pas d'explications claires à ce sujet. Mais maintenant, dans de nombreuses villes russes, dont Novossibirsk, une méthode de traitement du cancer est introduite, utilisant l'hyperthermie, c'est-à-dire le chauffage dans un bain à une température supérieure à 43,5 degrés. De nombreux brevets ont été délivrés sur l'hyperthermie - ce domaine se développe intensivement. Il ne s'agit cependant pas d'une méthode de traitement nouvelle : il y a plusieurs milliers d'années, en Orient, on traitait le cancer en plaçant une personne entre deux feuilles de cuivre derrière lesquelles étaient allumés des feux. En Russie, de nombreuses personnes se sont débarrassées du cancer en cuisant à la vapeur sur un poêle russe ; cette méthode mène encore parfois au succès ; des cas de succès sont décrits dans la littérature. Et nos médecins ont acquis la conviction que le chauffage favorise la croissance des cellules cancéreuses, et ils ont inculqué cette croyance aux patients. Bien sûr, je ne conseille pas du tout aux gens de monter immédiatement sur le poêle, il vaut mieux contacter oncologues-hyperthermistes. Ils ont accumulé de l'expérience dans l'utilisation de la méthode avec laquelle ils traitent non seulement le cancer, mais aussi de nombreuses autres maladies (SIDA, toxicomanie, etc.). Le problème ici est que vous ne pouvez pas surchauffer les cellules du cerveau et que toutes les variantes de l’hyperthermie tournent autour des moyens d’éviter une surchauffe du cerveau. Il existe de tels spécialistes dans les centres d'oncologie de certaines villes. Ils sont également à Novossibirsk.

Il faut dire que les médecins divisent toutes les méthodes de traitement en trois types : radicale, palliative et symptomatique.
Traitement symptomatique- c'est un abandon total des médecins face à la maladie. Ceci n’est pas à proprement parler un traitement, les cataplasmes de grand-mère sont encore plus bénéfiques.
Traitement palliatif- c'est le milieu et la moitié, comme Dieu le veut.
La médecine ne guérit pas radicalement le cancer. Je ne connais qu'une seule personne qui a récemment travaillé dans un journal tiré à 2,5 millions d'exemplaires. a déclaré qu'il garantit la guérison du cancer de tout type et de tout stade si une personne suit toutes ses recommandations. Mais il n'est pas médecin, mais ingénieur électricien, il s'agit de l'académicien de la RAS B.V. Bolotov (RAS dans ce cas signifie Académie des sciences de Russie. Il existe une telle académie en Ukraine, apparemment, elle a réuni des académiciens russophones qui ne s'entendaient pas avec des académiciens nationalistes). Il a soigné avec succès un cancer à Kiev, mais pour cela, il a été envoyé dans un camp à sécurité maximale, où il a purgé 8 ans. Certes, en 1991, toutes les charges retenues contre lui ont été abandonnées ; il s’avère qu’il n’y avait pas de « pratique médicale illégale ». Mais depuis, il ne soigne que des connaissances .

Dans le numéro 5 du «Journal russe d'oncologie» de 2001, j'ai lu des statistiques - pour 1999 - en Russie, le nombre d'hommes décédés du cancer du poumon représentait 95% du nombre de cas. Prenons en compte que l'augmentation annuelle du nombre de cas de cancer est d'environ 3%. Ce sont les statistiques du cancer dans tous les pays développés. Autrement dit, seulement 2 % environ des hommes atteints d’un cancer du poumon sont guéris par toutes les méthodes. Moins de 1% tombent suite à une intervention chirurgicale - c'étaient mes chances. Ce qui est intéressant, c'est que si un poumon est retiré non pas d'une personne malade, mais d'un jeune homme en bonne santé, il ne faut pas s'étonner s'il meurt après un certain temps. Les médecins considéreront cela comme une complication après l'opération, bien que l'opération elle-même puisse être parfaitement réalisée. De plus, cette personne a une chance de mourir d'un cancer, qu'elle n'avait pas avant l'opération, ou plutôt qui n'était pas déterminé. Il y a plusieurs raisons à cela, je n'en parlerai que de deux.
Premièrement, les poumons sont un organe du système immunitaire et seule notre propre immunité peut faire face aux cellules cancéreuses. Le principal organe du système immunitaire est le thymus, d’où émergent des lymphocytes appelés cellules T tueuses. Ces cellules T tueuses peuvent reconnaître et détruire n’importe quelle cellule cancéreuse n’importe où dans le corps, à moins qu’on ne les en empêche. Et non seulement les cellules cancéreuses, mais en général toutes les cellules génétiquement modifiées seront identifiées et détruites. Le thymus est situé derrière le sternum, c'est-à-dire à côté des poumons, et lorsqu'un poumon est retiré, une perturbation de la fonction du thymus est inévitable, car quelque chose autour de lui sera perturbé. En général, toute opération entraîne une telle modification de l'environnement interne du corps que le travail des T-killers en est grandement entravé.
Deuxièmement, si, pour une raison quelconque, le corps n'a pas réussi à détruire les cellules cancéreuses (par exemple, un vaisseau sanguin était obstrué et les T-killers étaient incapables de pénétrer dans les cellules cancéreuses), alors il essaie bloquer le foyer du cancer. l'entourant d'une gaine de fibrine, c'est-à-dire qu'une capsule est créée autour de la tumeur, ce qui empêche la croissance tumorale. Dans cette capsule, les cellules cancéreuses sont vivantes, puisque le glucose pénètre par la membrane de fibrine pour se nourrir, mais elles ne peuvent pas en sortir, elles y restent donc pendant des décennies. Vous pouvez vivre cent ans avec de telles capsules sans avoir de cancer. Mais si lors d'une opération une telle capsule est accidentellement ouverte, les cellules cancéreuses auront alors de la place pour leurs activités. Pour cette raison, même une biopsie tumorale est dangereuse et les oncologues tentent de s'en abstenir. Et comme à la suite de l'opération, le système immunitaire est affaibli et les T-killers sont supprimés, une personne peut mourir assez rapidement d'un cancer.

La célèbre guérisseuse Galina Shatalova a récemment écrit dans le journal Trud du 26 août 2002, p. 22 : "J'ai dû opérer pendant la guerre finlandaise et la Grande Guerre patriotique. La chirurgie, bien sûr, est nécessaire dans les cas extrêmes, il serait stupide d'en discuter. Mais lorsqu'il s'agit de maladies chroniques et psychosomatiques, un chirurgien n'est pas " "

Et pas seulement avec une opération ou une biopsie, mais aussi avec une blessure, un coup ou une blessure ordinaire au couteau, vous pouvez ouvrir une sorte de lieu de sépulture cancéreux. Les fans de combat, ainsi que les athlètes, devraient le savoir. Bien sûr, chaque combattant veut blesser l’autre – lui-même s’attend toujours à rester indemne. Mais c'est une faible auto-consolation - cela lui arrivera aux noix et les conséquences peuvent apparaître après un certain nombre d'années. Eh bien, le fait que les athlètes ne vivent pas longtemps est connu depuis longtemps. Les gens ont parfois des grains de beauté ou des taches innocentes sur la peau qui ne les dérangent pas du tout, mais il existe souvent des cellules cancéreuses de mélanome très agressives qui peuvent tuer en quelques semaines. Cet endroit est également séparé intérieurement du corps par une membrane de fibrine, mais s'il est perturbé, simplement gratté, les conséquences peuvent être très tragiques. Il est donc préférable d’éliminer ces taches, hors de danger. Désormais, les médecins peuvent le faire très rapidement et de manière fiable, en brûlant avec un laser. Les taches se trouvent sur la peau et, à l’intérieur du corps, les tumeurs sont emballées dans des capsules rondes. Ce sont des lieux de sépulture dangereux. Une enquête détaillée aux États-Unis a montré qu'environ 10 millions d'hommes de plus de 50 ans ont de très petites tumeurs de la prostate et que la moitié des hommes décédés entre 70 et 80 ans d'autres maladies en sont atteintes (Science, 1995, vol. 268, p.884) . Il ne s’agit que d’un seul type de cancer, mais chez l’homme, il en existe plus de 200 types. Autrement dit, il s'avère que si ces hommes n'étaient pas morts d'autres maladies, ils seraient morts après un certain temps du cancer de la prostate, car à cet âge, le système immunitaire est très affaibli. J'ai écrit plus haut que les cellules cancéreuses peuvent rester dans la capsule pendant des décennies. Mais à l'âge adulte, le sang devient plus alcalin, et les alcalis peuvent dissoudre l'enveloppe de fibrine de la capsule, libérant ainsi des cellules cancéreuses, sans même que les oncologues s'en doutent. Bien entendu, tous les médecins savent que l’enveloppe de la capsule est constituée de fibrine. Et le fait que la fibrine soit soluble dans les alcalis est également un fait médical bien connu. C’est juste qu’il n’y a pas assez de cerveaux pour combiner ces deux faits ordinaires et en tirer les conclusions appropriées. Les interventions chirurgicales et les radiations entraînent également une forte alcalinisation du sang. Il faut dire que notre sang dans son état normal est légèrement alcalin, c'est-à-dire que dans le corps humain, il y a toujours de quoi dissoudre la membrane de fibrine des capsules cancéreuses et libérer ces cellules. C'est pourquoi l'académicien Boris Bolotov a tout à fait raison lorsqu'il intitule son article dans le numéro 5 du bulletin d'information « Mode de vie sain » 2003 : « Si vous voulez vivre en bonne santé, acidifiez-vous ! « Il recommande de boire régulièrement une solution diluée d'un mélange d'acides chlorhydrique, sulfurique, nitrique et acétique.

Certaines femmes sont accros à l'augmentation mammaire chirurgicale et, à un âge avancé, elles ont la peau du visage et du cou raffermie, réduisant ainsi leur immunité, car c'est sur la peau du visage et du cou que se trouvent le plus de cellules immunitaires responsables de l'humeur. (c'est-à-dire l'immunité tissulaire). Ainsi, une diminution du nombre de rides se produira certainement en raison d'une diminution des années de vie, mais comment la déterminer ? La beauté n'exige aucun sacrifice, elle attend la compréhension d'une personne. Non seulement les opérations ou les coups, mais même une simple compression de zones du corps peuvent avoir de graves conséquences. Avant la guerre, les femmes japonaises ne connaissaient pratiquement pas les soutiens-gorge et souffraient très rarement de cancer du sein. Après la guerre, les Américains ont apporté avec eux la mode de ce produit dans ce pays, et aujourd'hui l'incidence du cancer du sein chez les femmes japonaises est presque égale à la moyenne mondiale. Et en général, le cancer du sein est celui qui présente l'incidence la plus élevée de cancer chez les femmes, mais avez-vous déjà entendu parler d'un oncologue mettant en garde les femmes contre le port d'un soutien-gorge ? Pour moi, c'est un mystère et la réponse s'impose d'elle-même : ils ne veulent pas perdre leur emploi. Il n’y a pas de lignes directrices à ce sujet, c’est probablement pour cela qu’ils ne disent rien. Car s’ils ne le savent pas, ils peuvent alors être accusés d’incompétence professionnelle. Je me demande s'ils préviennent leurs femmes à ce sujet ? Les femmes oncologues sont-elles au courant ? Ici, vous pouvez jeter un coin partout : il sait - c'est mauvais, il ne sait pas - c'est encore pire. En pressant les vaisseaux, la femme empêche ainsi les cellules T tueuses de faire leur travail, mais ce sont ces cellules immunitaires qui participent non seulement à la destruction des cellules cancéreuses, mais aussi à la création d'une capsule de fibrine autour de la tumeur, lorsque il ne peut plus être éliminé.

En oncologie, une période de survie de 5 ans est acceptée, c'est-à-dire que s'il n'y a pas eu de rechute de la maladie dans les 5 ans, alors ce patient est considéré comme guéri. J'ai déjà survécu à cette période de cinq ans, si l'on compte à partir du moment où les médecins auraient pu détecter la tumeur, mais ne l'ont pas fait. Maintenant, je me sens bien et je n’ai pas l’intention de mourir. Un examen récent utilisant un équipement de biorésonance a montré qu'il n'y a pas de cellules malignes en moi et que mon système immunitaire est en excellent état. J’ai donc des raisons de croire que je vivrai très longtemps. Les statistiques officielles donnent un chiffre moyen de 59 ans, mais ce chiffre est trompeur : il inclut les réfugiés des pays voisins. En Union soviétique, un homme vivait en moyenne 58 ans, et la médecine soviétique avancée a placé le pays le plus avancé à l’avant-dernière place parmi les 60 pays qui enregistrent une espérance de vie moyenne. Au cours de la dernière décennie, la situation de la santé ne s'est en aucun cas améliorée, c'est évident, c'est pourquoi les experts donnent un chiffre plus réaliste, égal à 53 ans pour un homme.

Nous devons comprendre que les médecins reçoivent des instructions et des techniques au-delà desquelles ils n'ont tout simplement pas droit. Après tout, en cas de décès, une analyse est possible, et si quelque chose a été mal fait, non conforme aux instructions, le médecin sera alors à blâmer. Le médecin est responsable de la vie du patient, et il est simplement obligé de se fournir toutes sortes de tests et de papiers pour pouvoir se justifier plus tard. Il est obligé d'écrire à l'avance sur la carte ce qui n'y est pas. Par exemple, mon chirurgien traitant, sans même m'examiner, a diagnostiqué une bronchite chronique, alors que je n'ai jamais toussé et ne me suis jamais plaint. Autrement dit, le patient doit assumer lui-même la responsabilité de sa santé et ne pas désigner le médecin ou quelqu'un d'autre. Il faut savoir qu'aux États-Unis par exemple, la mortalité due aux erreurs médicales arrive au 4ème rang après les maladies cardiovasculaires, le cancer et le diabète.

Il est difficile de dire une seule raison qui m'a tiré de la tombe ; très probablement, un complexe de raisons, unies par une seule idée, a joué un rôle. C’était une idée très simple, je ne l’ai pas inventée, mais je l’ai lu dans un gros magazine réputé, très difficile à trouver. Après tout, dans quelle situation me trouvais-je, après avoir échappé aux griffes des chirurgiens ? Il fallait faire quelque chose, nous ne pouvions pas rester assis et attendre la fin. J’ai donc commencé à feuilleter des revues abstraites sur l’oncologie, en commençant par les numéros les plus récents et en avançant progressivement au fil des décennies. Qu'est-ce que je cherchais ? Je suis entré là-dedans, je ne sais où, et je cherchais quelque chose, je ne sais quoi. Environ 2 000 articles sur l'oncologie sont publiés chaque mois, soit près de 25 000 par an. Il est impossible de les lire, même si vous ne lisez que les gros titres. C'est-à-dire que c'était une mer d'informations, à partir de laquelle, néanmoins, j'ai réussi non seulement à nager, en pataugeant dans les algues de la terminologie médicale, mais aussi à en extraire ce que je cherchais. Il s'agissait d'un fait expérimental auquel, pour une raison quelconque, les oncologues n'ont pas prêté attention. Et au fil des années, ce fait a été recouvert de limon et il est solidement enterré ; maintenant, pour le trouver, un spécialiste doit fouiller dans des centaines de milliers d'articles - il est peu probable que quelqu'un veuille le faire.

Je l'ai déjà écrit Les cellules cancéreuses ne peuvent être détruites que par les lymphocytes T tueurs émergeant du thymus. De plus, ils ne naissent pas dans le thymus, mais suivent seulement un entraînement. Les cellules immunitaires naissent dans la moelle osseuse et de là se déplacent vers le thymus. .
On sait que le thymus s'atrophie avec une irradiation modérée ou générale, avec l'injection de presque tous les produits chimiques cytostatiques utilisés pour traiter le cancer, ainsi qu'avec toutes les infections aiguës et subaiguës graves. Le thymus souffre également lors des opérations chirurgicales. Comme nous le voyons Presque tous les traitements modernes contre le cancer détruisent le principal organe du système immunitaire. D'où la possibilité de rechutes - toute cellule cancéreuse restante peut devenir le début d'une nouvelle colonie dans un autre endroit, et le corps n'aura rien pour la combattre. Le résultat est connu : avec toutes les méthodes en Russie, un peu plus de 25 % des patients atteints de cancer sont guéris, c'est-à-dire que l'efficacité de chaque méthode séparément n'est que de 8 à 9 %.