Дэлхийн 2-р дайны дараах Зүүн Европын орнууд. Дэлхийн 2-р дайнд оролцсон нь Зүүн Европын ард түмэнд асар их бэрхшээл, золиослолыг авчирсан. Энэ бүс нутаг нь Европ тив дэх цэргийн ажиллагааны гол театр байв. Зүүн Европын орнууд их гүрнүүдийн бодлогын барьцаанд орж, эсрэг тэсрэг блокуудын хүчгүй дагуул эсвэл ил түрэмгийллийн объект болон хувирчээ. Тэдний эдийн засагт ноцтой хохирол учирсан. Улс төрийн нөхцөл байдал ч туйлын хүнд байсан. Фашизмыг дэмжигч авторитар дэглэмүүд нуран унаж, эсэргүүцлийн хөдөлгөөнд хүн амын өргөн оролцоо нь төр-улс төрийн тогтолцоонд гүн гүнзгий өөрчлөлт хийх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлсэн. Гэвч бодит байдал дээр олон нийтийг улстөржүүлж, ардчилсан өөрчлөлтөд бэлэн байгаа нь өнгөцхөн харагдсан. Авторитар улс төрийн сэтгэл зүй оршин тогтноод зогсохгүй дайны жилүүдэд бүр хүчирхэгжсэн. Олон нийтийн ухамсар нь төрөөс нийгмийн тогтвортой байдлын баталгаа болж, нийгэмд тулгамдаж буй асуудлыг хамгийн богино хугацаанд "тогтвортой гар"-аар шийдвэрлэх чадвартай хүчийг олж харах хүсэл эрмэлзэлээрээ тодорхойлогддог.
Нийгмийн тогтолцооны дэлхийн дайнд Үндэсний социализмын ялагдал нь бусад эвлэршгүй өрсөлдөгчид болох коммунизм, ардчиллыг нүүр тулан авчирсан. Зүүн Европын орнуудын шинэ улс төрийн элитэд дайнд ялсан эдгээр санааг дэмжигчид давамгайлсан боловч энэ нь ирээдүйд үзэл суртлын шинэ сөргөлдөөнийг амласан юм. Үндэстний үзэл санааны нөлөө нэмэгдэж, ардчилсан болон коммунист лагерьт хүртэл үндсэрхэг үзэлтэй хөдөлгөөнүүд оршин тогтнож байсан нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлж байв. Эдгээр жилүүдэд дахин сэргэсэн хөдөө аж ахуйн үзэл санаа, нөлөө бүхий, олон тооны тариачны намуудын үйл ажиллагаа нь үндэсний өнгө төрхийг олж авсан.
Ардын ардчиллын үеийн өөрчлөлтүүд. Намын спектрийн нэгдмэл бус байдал, үзэл суртлын тэмцлийн өндөр эрчим нь дайны дараах Зүүн Европт ноёрхож байсан улс төрийн хүчнүүдийн ширүүн сөргөлдөөнд хүргэсэнгүй. Дайны сүүлийн саруудад аль хэдийн Зүүн Европын орнуудын дийлэнх хэсэгт сөрөг хүчин байсан бүх нам, хөдөлгөөнүүдийг нэгтгэх үйл явц эхэлж, үндэсний буюу эх оронч фронт гэж нэрлэгддэг өргөн олон намын эвслүүд байгуулагдаж байв. Улс орнууд нь чөлөөлөгдсөний дараа эдгээр эвсэл засгийн газрын бүрэн эрхийг өөртөө авсан. Энэ нь 1944 оны сүүлээр Болгар, Унгар, Румын, 1945 онд Чехословак, Польшид болсон юм. Цорын ганц үл хамаарах зүйл нь ЗСБНХУ-ын бүрэлдэхүүнд үлдэж, дайны үед бүрэн Зөвлөлтжилтөд орсон Балтийн орнууд, коммунистыг дэмжигч Ардын чөлөөлөх фронт бүрэн ноёрхлоо хадгалсан Югослав улс байв.
Өнгөц харахад гэнэтийн байсан улс төрийн хүчнүүдийн нэгдмэл байдлын шалтгаан нь дайны дараах өөрчлөлтийн эхний үе шатанд тэдний үүрэг даалгаврын нэгдмэл байдал байв. Үндсэн хуулийн шинэ тогтолцооны үндсийг бүрдүүлэх, өмнөх засаглалтай холбоотой дарангуйлагч засаглалын бүтцийг халах, чөлөөт сонгууль явуулах нь хамгийн тулгамдсан асуудал болох нь коммунистууд болон тариаланчид, үндсэрхэг үзэлтнүүд, ардчилагчдад илт байлаа. Бүх улс оронд хаант засаглалын тогтолцоог устгасан (зөвхөн Румынд энэ нь хожим коммунистуудын монополь эрх мэдэл тогтоосны дараа болсон). Югослав, Чехословак улсад шинэчлэлийн эхний давалгаа нь үндэсний асуудлыг шийдвэрлэх, холбооны улс байгуулахтай холбоотой байв. Гол ажил бол сүйрсэн эдийн засгийг сэргээх, хүн амд материаллаг дэмжлэг үзүүлэх, нийгмийн тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэх явдал байв. Одоо явагдаж буй өөрчлөлтүүдийн мөн чанар нь 1945-1946 оны бүх үе шатыг тодорхойлох боломжийг олгосон. "Ардын ардчилал"-ын үе гэж.
Эрх баригч фашизмын эсрэг блокуудын хуваагдлын анхны шинж тэмдгүүд 1946 онд гарч ирэв. Тухайн үеийн хамгийн олон, нөлөө бүхий тариачны намууд (тэдний төлөөлөгчид Румын, Болгар, Унгарын анхны засгийн газруудыг хүртэл тэргүүлж байсан) хурдасгасан шинэчлэлийг авч үзээгүй. аж үйлдвэрийг нэн тэргүүнд хөгжүүлэх шаардлагатай. Тэд мөн эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг өргөжүүлэхийг эсэргүүцэв. Шинэчлэлийн эхний шатанд ерөнхийдөө дууссан эдгээр намуудын гол ажил бол дунд тариачны ашиг сонирхлын үүднээс латифундийг устгах, хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх явдал байв.
Ардчилсан намууд, коммунистууд, социал демократууд улс төрийн ялгааг үл харгалзан "хөтөч хөгжих" загварт нэгдмэл байр суурьтай байсан бөгөөд улс орондоо аж үйлдвэрийн хөгжилд ахиц дэвшил гаргах, тэргүүлэгчдийн түвшинд ойртох хүсэл эрмэлзэл байв. дэлхийн улс орнууд. Тус тусдаа том давуу талгүйгээр тэд бүгд нийлээд хүчирхэг хүчийг бүрдүүлж, өрсөлдөгчөө эрх мэдлээс нь шахаж байв. Эрх мэдлийн дээд түвшний өөрчлөлтүүд нь томоохон аж үйлдвэр, банкны системийг үндэсний болгох, бөөний худалдаа, үйлдвэрлэлд төрийн хяналт, төлөвлөлтийн элементүүдийг нэвтрүүлэх томоохон хэмжээний шинэчлэлийг эхлүүлэхэд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч коммунистууд эдгээр өөрчлөлтийг социалист бүтээн байгуулалтын эхний үе шат гэж үзэж байсан бол ардчилсан хүчнүүд зах зээлийн эдийн засгийн төрийн зохицуулалтыг бэхжүүлэх үйл явцыг л харж байв. Улс төрийн тэмцлийн шинэ эргэлт зайлшгүй байсан бөгөөд түүний үр дүн нь зөвхөн дотоод улс төрийн хүчнүүдийн уялдаа холбооноос гадна дэлхийн тавцанд болж буй үйл явдлаас хамаарна.
Зүүн Европ ба Хүйтэн дайны эхлэл. Зүүн Европын орнууд чөлөөлөгдсөний дараа дэлхийн улс төрийн тэргүүн эгнээнд байр сууриа олж авсан. АНУ болон түүний холбоотнууд энэ бүс нутагт байр сууриа бэхжүүлэхийн тулд хамгийн идэвхтэй алхам хийсэн. Гэсэн хэдий ч дайны сүүлийн саруудаас эхлэн энд шийдвэрлэх нөлөө ЗХУ-д байсан. Энэ нь Зөвлөлтийн цэргийн шууд оролцоо, ЗСБНХУ-ын чөлөөлөх гүрэн болох ёс суртахууны агуу эрх мэдэлд үндэслэсэн байв. Тэдний давуу талыг ухаарсан Зөвлөлтийн удирдлага удаан хугацааны туршид үйл явдлыг хөгжүүлэхийг албадаагүй бөгөөд Зүүн Европын орнуудын бүрэн эрхт байдлын үзэл санааг хүндэтгэхийг онцлон тэмдэглэв.
1947 оны дунд үе гэхэд байдал эрс өөрчлөгдсөн.Коммунизмын эсрэг загалмайтны аян дайн эхэлснийг тунхагласан “Трумэний сургаал”-ыг тунхагласан нь дэлхийн хаана ч байсан геополитикийн нөлөөг авахын тулд их гүрнүүдийн хооронд нээлттэй тэмцлийн эхлэлийг тавьсан юм. Олон улсын нөхцөл байдлын мөн чанар өөрчлөгдсөнийг Зүүн Европын орнууд 1947 оны зун аль хэдийн мэдэрсэн. Албан ёсны Москва Америкийн Маршаллын төлөвлөгөөний дагуу хөрөнгө оруулалтын тусламж үзүүлэхээс татгалзаад зогсохгүй Зүүн Европын аль нэг улс үүнд оролцох боломжийг хатуу зэмлэн буруушаав. төсөл. ЗХУ нь түүхий эд, хүнсний хөнгөлөлттэй хангамж хэлбэрээр өгөөмөр нөхөн олговор санал болгов. Бүс нутгийн улс орнуудад үзүүлэх техник, технологийн тусламжийн цар хүрээ хурдацтай өргөжсөн. Гэхдээ ЗХУ-ын бодлогын гол ажил болох Зүүн Европ дахь геополитикийн чиг баримжаа өөрчлөх боломжийг арилгах нь зөвхөн эдгээр улс орнуудын коммунист намуудын монополь эрх мэдлээр л хангагдана.
Социалист лагерь үүссэн. Зүүн Европын орнуудад коммунист дэглэм бий болсон нь үүнтэй төстэй хувилбараар явагдсан. 1946 оны сүүлчээс коммунистууд, социал демократууд болон тэдний холбоотонуудын оролцоотойгоор зүүний блокууд байгуулагдаж эхэлсэн. Эдгээр эвсэл нь социалист хувьсгалд тайван замаар шилжих зорилгоо тунхаглаж, дүрмээр бол ардчилсан сонгууль явуулах давуу талыг олж авсан (тэр үед "социализм" гэдэг үг нь Зөвлөлтийн загварыг дагаж мөрддөг гэсэн үг биш байсан). 1947 онд шинэ засгийн газрууд ЗХУ-ын цэргийн удирдлагын аль хэдийн нээлттэй дэмжлэгийг ашиглан, коммунист боловсон хүчинд суурилсан Зөвлөлтийн тагнуулын албаны хяналтан дор байгуулагдсан төрийн аюулгүй байдлын байгууллагуудад найдаж, улс төрийн хэд хэдэн мөргөлдөөнийг өдөөж, улс төрийн мөргөлдөөнийг өдөөсөн. тариачин ба хөрөнгөтний ардчилсан намууд. Унгарын жижиг тариаланчдын нам З.Тилди, Польшийн Ардын нам С.Миколайчик, Н.Петковын Болгарын хөдөө аж ахуйн ард түмний холбоо, Румыний Церанист намын дарга А.Александреску, Словакийн Ерөнхийлөгч Тисо, Словакийн Ерөнхийлөгч Тисо нарын эсрэг улс төрийн шүүх хурал боллоо. түүнийг дэмжсэн Словакийн Ардчилсан намын удирдлага. Ардчилсан сөрөг хүчний ялагдлын логик үргэлжлэл нь коммунист ба социал демократ намуудыг зохион байгуулалтын хувьд нэгтгэж, улмаар нийгмийн ардчиллын удирдагчдын нэр хүндийг унагаж, улмаар устгасан явдал байв. Үүний үр дүнд 1948-1949 он гэхэд. Зүүн Европын бараг бүх улс оронд социализмын үндэс суурийг бий болгох чиглэлийг албан ёсоор тунхаглав.
1947-1948 онд Зүүн Европын орнуудад болсон улс төрийн үймээн самуун нь бүс нутагт ЗСБНХУ-ын нөлөөг хүчирхэгжүүлсэн боловч хараахан хүчтэй болгож чадаагүй юм. Зүүн Европын залуу коммунист дэглэмүүдийн улс төрийн "зөв" чиглэлийг дэмжихийн тулд Зөвлөлтийн удирдлага хэд хэдэн эрч хүчтэй арга хэмжээ авчээ. Эдгээрийн эхнийх нь Коминтерний залгамжлагч болох коммунист хөдөлгөөний олон улсын зохицуулалтын шинэ төвийг байгуулах явдал байв. 1947 оны намар Польшийн Шкларска Пореба хотод ЗХУ, Франц, Итали, Зүүн Европын орнуудын коммунист намуудын төлөөлөгчдийн уулзалт болж, Коммунист мэдээллийн товчоог байгуулахаар шийджээ. Коминформ нь "социализмыг бий болгох арга замын талаархи зөв алсын хараа" -ыг нэгтгэх улс төрийн хэрэгсэл болсон. Зөвлөлтийн загварын дагуу социалист бүтээн байгуулалтыг чиглүүлэх. Коммунист хөдөлгөөний эгнээнд санал зөрөлдөөнийг эрс арилгах болсон шалтгаан нь Зөвлөлт-Югославын мөргөлдөөн байв.
Зөвлөлт-Югославын мөргөлдөөн. Эхлээд харахад Зүүн Европын бүх улс орнуудаас Югослав улс үзэл суртлын илчлэгдэх, улс төрийн сөргөлдөөний хамгийн бага үндэслэлийг санал болгожээ. Дайнаас хойш Югославын Коммунист нам тус улсын хамгийн нөлөө бүхий хүчин болж, удирдагч Жозеф Броз Тито жинхэнэ үндэсний баатар болжээ. 1946 оны 1-р сард аль хэдийн Югославт нэг намын тогтолцоо хууль ёсоор батлагдаж, аж үйлдвэрийг үндэсний болгох, хөдөө аж ахуйг нэгтгэх өргөн хүрээний хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлж эхэлсэн. Зөвлөлтийн загварын дагуу явуулсан албадан үйлдвэржилтийг үндэсний эдийн засаг, нийгмийн нийгмийн бүтцийг хөгжүүлэх стратегийн чиглэл гэж үздэг. Эдгээр жилүүдэд Югослав дахь ЗХУ-ын эрх мэдэл маргаангүй байв.
Зөвлөлт-Югославын харилцаанд үүссэн хүндрэлийн шалтгаан нь Югославын удирдлага улс орноо ЗХУ-ын бусад бүх гишүүдээс илүү чухал, нөлөө бүхий ЗХУ-ын "тусгай" холбоотон болгон танилцуулах, ЗХУ-ын орнуудыг нэгтгэх хүсэл эрмэлзэл байв. Югославын эргэн тойронд Балканы бүс нутаг. Югославын удирдлага мөн тус улсад ажиллаж байсан Зөвлөлтийн зарим мэргэжилтнүүдийн хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй зан үйлийн асуудлыг хөндөхийг оролдсон бөгөөд Зөвлөлтийн нууц албанд агентуудыг бараг нээлттэй элсүүлсэн. Үүний хариу нь Зөвлөлтийн бүх мэргэжилтэн, зөвлөхүүдийг Югославаас гаргах явдал байв. Мөргөлдөөн нээлттэй хэлбэрээр явагдсан.
1948 оны 3-р сарын 27-нд Сталин И.Титод хувийн захидал илгээж, түүнд Югославын талыг буруутгаж буйг дурджээ (гэхдээ Коминформд оролцсон бусад орны коммунист намуудын удирдагчид ч мөн хуулбарыг хүлээн авсан нь чухал юм. үүнээс). Тито болон түүний хамтрагчдыг ЗСБНХУ-ын түүхэн туршлагын нийтлэг шинж чанар, Ардын фронт дахь Коммунист намыг татан буулгаж, ангийн тэмцлээс татгалзаж, эдийн засагт капиталист элементүүдийг ивээн тэтгэсэн гэж шүүмжилсэн гэж буруутгав. Үнэн хэрэгтээ эдгээр зэмлэл нь Югославын дотоод асуудалтай ямар ч холбоогүй байсан - зөвхөн хэт их хүсэл эрмэлзлийнхээ улмаас түүнийг зорилтот болгон сонгосон юм. Гэвч бусад коммунист намуудын удирдагчид "гэмт хэрэгтэн Титогийн бүлэглэл"-ийг олон нийтэд "илчлэх" ажилд оролцохыг урьсан тул социализм байгуулах өөр арга замыг хайх оролдлогыг гэмт хэрэг үйлдсэн болохыг албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болжээ.
"Социализмын үндэс суурийг тавих" үе. 1948 оны 6-р сард болсон Коминформын хоёр дахь хурлаар Югославын асуудалд албан ёсоор зориулагдсан социалист лагерийн үзэл суртал, улс төрийн үндэс суурийг эцэслэн нэгтгэв - ЗСБНХУ-ын бусад социалист орнуудын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцох эрхийг хүлээн зөвшөөрөв. Зөвлөлтийн социализмын загварын түгээмэл байдал, ангийн тэмцлийг хурцатгах, коммунист намуудын улс төрийн монополь байдлыг бэхжүүлэх, аж үйлдвэржилтийг хурдасгахтай холбоотой зорилтуудын тэргүүлэх чиглэл. Зүүн Европын орнуудын дотоод хөгжил одоо ЗХУ-ын хатуу хяналтан дор явагдсан. 1949 онд социалист орнуудын эдийн засгийн интеграцчлалыг зохицуулах чиг үүргийг хүлээн авсан Эдийн засгийн харилцан туслалцах зөвлөл, 1955 онд цэрэг-улс төрийн блок Варшавын гэрээний байгууллага байгуулагдсан нь социалист лагерийг байгуулж дуусчээ.
ЗХУ-ын хатуу хяналтан дор Зүүн Европын орнуудад социализмын бүтээн байгуулалт шилжсэн нь энэ бүс нутагт коммунист хөдөлгөөнийг үндсээр нь цэвэрлэхэд хүргэв. 1949-1952 онд. Улс төрийн үйл явц, хэлмэгдүүлэлтийн давалгаа энд өрнөж, улс орныхоо төрийн бүрэн эрхт байдлыг хадгалахыг дэмжсэн коммунист намуудын "үндэсний" жигүүрийг устгасан. Дэглэмүүдийн улс төрийн нэгдэл нь эргээд нийгэм, эдийн засгийн тогтолцоог бүхэлд нь шинэчлэх хурдацтай түлхэц болж, үндэсний болгох ажлыг хурдасгаж дуусгах, үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг үйлдвэрлэхэд тэргүүлэх ач холбогдол бүхий аж үйлдвэржилтийг түргэсгэх, төрийн бүрэн эрхт байдлыг түгээх түлхэц болсон. хөрөнгийн зах зээл, үнэт цаас, ажиллах хүчний хяналт, хөдөө аж ахуйд албадан хамтын ажиллагааг хэрэгжүүлэх.
Шинэчлэлийн үр дүнд 50-аад оны дунд үе гэхэд Зүүн Европ "хөгжлийн хөгжилд" урьд өмнө байгаагүй амжилтанд хүрч, эдийн засгийн чадавхийг бүхэлд нь нэмэгдүүлэх, нийгмийн бүтцийг шинэчлэх чиглэлээр гайхалтай үсрэлт хийсэн. Бүс нутгийн хэмжээнд аж үйлдвэр хөдөө аж ахуйн хэлбэрийн нийгэмд шилжих ажил дууссан. Гэсэн хэдий ч үйлдвэрлэлийн хурдацтай өсөлтийг дагалдан салбарын тэнцвэргүй байдал нэмэгдэв. Бүтээсэн эдийн засгийн механизм нь бүс нутаг, үндэсний онцлогийг харгалзахгүйгээр үндсэндээ хиймэл байсан. Түүний нийгмийн үр ашиг туйлын доогуур байсан бөгөөд шинэчлэлийн амжилттай ахиц дэвшил ч нийгэм дэх нийгмийн асар их хурцадмал байдал, хурдасгасан шинэчлэлийн зардлаас үүдэлтэй амьжиргааны түвшний бууралтыг нөхөж чадаагүй юм.
50-иад оны дундуур Зүүн Европ дахь улс төрийн хямрал. Хамгийн их хохирол амссан Зүүн Европын орнууд бол шинэчлэлийн эхэн үед зах зээлийн дэд бүтцийн үндэс суурь нь байсан Польш, Унгар, Чехословак улсууд байв. Энд социализмын бүтээн байгуулалт нь нийгмийн бүтцийг маш их эвдэж, олон тооны бизнес эрхлэгчдийн давхаргыг устгаж, нийгмийн сэтгэлзүйн тэргүүлэх чиглэлийг хүчээр өөрчлөх замаар дагалдаж байв. 1953 онд Сталиныг нас барж, Москвагийн хяналт бага зэрэг суларсантай холбогдуулан шинэчлэлийн илүү уян хатан стратеги, нийгмийн үр ашгийг нэмэгдүүлэхийг уриалж байсан улс төрчдийн нөлөө эдгээр орны эрх баригч хүрээлэлд нэмэгдэж эхлэв.
Унгар улсад 1953 оноос хойш Имре Надь засгийн газар үйлдвэржилтийн хурдыг удаашруулах, хөдөө аж ахуй дахь албадан нэгдэлжилтийн туйлшралыг даван туулах, аж ахуйн нэгжүүдийн эдийн засгийн бие даасан байдлыг нэмэгдүүлэх зорилготой хэд хэдэн шинэчлэлийг эхлүүлсэн. Эрх баригч Унгарын Ажилчдын намын удирдлага эсэргүүцэлтэй тулгарсан Надь Унгарын нийгмийг хамарсан нийгмийн хурц хямралын үед 1956 оны сүүлээр албан тушаалаасаа чөлөөлөгдөж, засгийн эрхэнд буцаж ирэв. 10-р сарын 23-нд Будапешт хотод ВПТ-ын хуучин удирдлагын үйлдлийг эсэргүүцсэн оюутнууд аяндаа жагсаал хийснээр шийдвэрлэх үйл явдлууд эхэлсэн. Засгийн газрыг дахин тэргүүлсэн И.Надь шинэчлэлийг үргэлжлүүлж, жагсаал, цуглаан хийхийг зөвшөөрч, үг хэлэх эрх чөлөөг зарлав. Гэсэн хэдий ч Надь өөрөө Унгарын нийгмийн тогтолцоог шинэчлэх талаар тодорхой ойлголтгүй, популист хандлагатай байсан бөгөөд үйл явдлыг удирдан чиглүүлэхээс илүүтэйгээр дагаж мөрддөг байв. Удалгүй засгийн газар болж буй үйл явдлыг бүрэн хянахаа больсон.
Социализмын Сталинист загварын хэт даврагчдын эсрэг чиглэсэн өргөн ардчилсан хөдөлгөөн нь коммунистын эсрэг шууд хувьсгалд хүргэв. Тус улс иргэний дайны ирмэг дээр байсан. Будапешт хотод босогчид болон ажилчдын отрядууд болон улсын аюулгүй байдлын ажилтнуудын хооронд зэвсэгт мөргөлдөөн эхэлжээ. Надын засгийн газар уг дэглэмийг эсэргүүцэгчдийн талд орж, Варшавын гэрээний байгууллагаас гарч, Унгарын төвийг сахисан улсын статусыг баталгаажуулах бодолтой байгаагаа зарлав. Нийслэл болон томоохон хотуудад цагаан террор эхэлсэн - коммунистууд болон GB ажилчдын эсрэг хэлмэгдүүлэлт. Ийм нөхцөлд Зөвлөлтийн засгийн газар танкийн ангиудыг Будапешт руу илгээж, бослогыг дарах шийдвэр гаргажээ. Үүний зэрэгцээ нийслэлээс зугтсан Янош Кадар тэргүүтэй ВПТ-ын Төв Хорооны гишүүд шинэ засгийн газар байгуулж, 11-р сарын 11 гэхэд бүрэн эрхээ авчээ. Наги болон түүний хамгийн ойрын хамтрагчдыг цаазлав. Унгарын Социалист ажилчдын нам болж өөрчлөгдсөн намыг цэвэрлэв. Үүний зэрэгцээ Кадар Унгарын нийгмийг хямралд хүргэсэн сталинизмын бүх илрэлийг устгаж, улс орны илүү тэнцвэртэй хөгжилд хүрэх хүсэлтэй байгаагаа мэдэгдэв.
1956 онд ажилчдын аяндаа гарсан бослогыг засгийн газар харгис хэлмэгдүүлэлтээр угтаж байсан Польшид үйл явдал эрс хөгжсөн. 1943-1948 онд Польшийн Ажилчны Намын Төв Хороог тэргүүлж байсан нэр төрд нэрвэгдсэн В.Гомулка засгийн эрхэнд эргэн ирсний ачаар л нийгмийн тэсрэлтээс урьдчилан сэргийлж чадсан боловч 1943-1948 онд Польшийн Ажилчны Намын Төв Хорооны толгойлж байсан ч намаас хөөгдсөн. "Үндэсний социализм". Польшийн удирдлагад гарсан энэхүү өөрчлөлт ЗХУ-д ихээхэн түгшүүр төрүүлэв. Гэсэн хэдий ч Польшийн шинэ удирдагчид Москвагийн төлөөлөгчдөд улс төрийн үнэнч байдал, өөрчлөлт шинэчлэлтүүд нь социалист тогтолцооны үндэс суурьт нөлөөлөхгүй гэдэгт итгүүлж чадсан юм. Энэ нь Зөвлөлтийн танкууд Варшавыг чиглэн явж байх үед болсон юм.
Чехословак дахь хурцадмал байдал тийм ч их байсангүй, учир нь аж үйлдвэржсэн Чех улсад үйлдвэржилтийг хурдасгах ажил бараг байхгүй байсан бөгөөд Словак дахь энэхүү үйл явцын нийгмийн зардлыг холбооны төсвөөс тодорхой хэмжээгээр нөхдөг байв.
50-аад оны сүүл, 60-аад оны эхээр Зүүн Европын орнууд. 50-аад оны хоёрдугаар хагаст Чехословак, Польш, Унгарт шинэчлэлийн үйл явц илүү тэнцвэртэй болж, эдийн засгийн янз бүрийн бүтэц, түүний дотор хувь хүний хөдөлмөрийн үйл ажиллагаа оршин тогтнохыг албан бусаар зөвшөөрөв. Хөдөө аж ахуйд удирдлагын төвшин буурч, хөрөнгө оруулалт нэмэгдэж, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн техник, технологийн бааз сайжирч эхэлсэн. Гэхдээ энэ эргэлтийг улс төрийн ямар ч өөрчлөлт дагаагүй.
Социалист лагериас албадан хөөгдөж, Сталинизмыг шүүмжлэх эрх чөлөөтэй Югослав улсад шинэчлэлийн чиглэлийн зохицуулалт илүү хурдан эхэлж, тэр даруй үзэл суртлын шинж чанартай болсон. 1948 оны зун аль хэдийн Югославын Коммунист намын удирдлага эдийн засгийн төвлөрлийг сааруулах, улсын төлөвлөлтийг зөөлрүүлэх чиглэлийг тогтоожээ. 1949-1950 онд “Өөрийгөө удирдах социализмын” шинэ загварын контур эцэстээ гарч ирж байна. Аж ахуйн нэгж хоорондын харилцаа зах зээлийн зарчимд шилжсэн. Хөдөлмөрийн хамтын нийгэмлэгийн нөлөө эрс нэмэгджээ. Сталины эсрэг ба Зөвлөлтийн эсрэг суртал ухуулгын үр дүнд пролетариатын дарангуйллаас татгалзсаныг тунхаглав. Энэ бол хөдөлмөрийн нэгдэл, орон нутгийн нутаг дэвсгэрийн нэгжүүд нь нийгмийн улс төрийн гол нэгж гэж тооцогддог байв. Гэвч жинхэнэ ардчилал, олон намын тогтолцоог нэвтрүүлэх гэсэн хувь хүний уриалгыг эрс дарж байсан.
Румын, Болгар, Албани зэрэг шинэчлэлийн "эхлэх хурд" багатай орнуудад үйл явдлууд огт өөрөөр хөгжиж байв. Энд үйлдвэрлэлийг нийгэмшүүлэх үйл явц нь уламжлалт нийгмийн бүтцийн үндсэн дээр, хамтын ажиллагааны нийгэм-сэтгэл зүйн байгалийн хэлбэрүүд хадгалагдан үлдсэн. Хүн амын "пролетаржилт" энд илүү тайван байдлаар мэдрэгдэж байв. Үндэснийжүүлсэн эдийн засгийн бодит хувилбар болох хангалттай том бизнес эрхлэгчдийн давхарга байхгүй байв. Үүний дагуу эдгээр улс орнуудын шинэчлэлийн зохицуулалт нь огт ач холбогдолгүй байв.
Зүүн Европын социализмыг нийгмийн загвар болгон. Зүүн Европын бүс нутаг нийгэм-эдийн засгийн өөрчлөлтийн өөр өөр динамик бүхий хоёр бүлэгт хуваагдаж байгаагаас үл хамааран тэд бүгд 60-аад оны эхээр чухал үе шатанд ойртсон. Эрх баригч намуудын баримт бичигт энэ нь өвөрмөц үзэл суртлын загварыг хүлээн авсан - "социализмын үндэс" бүтээн байгуулалт дууссаныг тунхагласан. Зүүн Европын социализм гэж юу байсан бэ?
Уламжлалт нийгмээс аж үйлдвэрийн нийгм рүү шилжих шилжилтийн үе шатанд байгаа улс орнуудад социализмын Зөвлөлтийн загварыг дэлгэрүүлэх оролдлого хийж, “хөгжлийн гүйцсэн загвар”-ыг хэрэгжүүлсэн. Нийгмийн тогтолцооны шинэчлэл нь коммунист үзэл суртлыг бий болгох, тоталитар төрийн тогтолцооны бие даасан институцуудыг бий болгох замаар дагалдаж эхлэв. Гэсэн хэдий ч Зөвлөлт маягийн тоталитаризмын гадаад шинж чанаруудын ард олон нийтийн улс төрийн хөдөлгөөнөөс илүү төрийн бүтцэд тулгуурласан "шинэ хүн" төлөвшүүлэхээс илүүтэй эдийн засгийн бодит хөгжлийн асуудлыг шийдвэрлэхэд чиглэсэн нэлээд уламжлалт дэвшилтэт дарангуйлал харагдаж байв. . ЗСБНХУ-ын шууд нөлөө багасах тусам Зөвлөлтийн тогтолцооны задралын үйл явц гүнзгийрэх тусам Зүүн Европын социализм нь зарим улс орны үндэсний онцлог, хөгжлийн бодит түвшинд тохирсон өвөрмөц шинж чанарыг олж авсан.
60-аад оны эхээр Зүүн Европын орнууд хөгжлийн цаашдын замыг сонгох шаардлага тулгарчээ. Сталинизм нуран унасны дараа анхны цочрол, баяр баясгалангийн дараа өмнөх хүчирхэг, терроризмын хяналтын аргуудын боломж алга болсон эсвэл суларсан "гэсгээлтийн" нөхцөлд социализмын оршин тогтнох чадварт нухацтай дүн шинжилгээ хийх цаг иржээ. коммунист үзэл баримтлалд итгэх олон нийтийн урам зориг, итгэл хурдан алдагдсан. Энэхүү сонголтын үр дүн нь эрх баригч улс төрийн бүлгүүдийн байр сууринаас төдийгүй тухайн улс албадан шинэчлэлийг цаашид үргэлжлүүлэхэд бодитой бэлэн байгаа эсэхээс хамаарна. Мөн олон талаараа энэ нь 50-аад оны сүүлээр аль хэдийн хийгдсэн байсан. Шинэ арван жил Зүүн Европыг дотоод хоёр бүс болгон хуваахыг улам гүнзгийрүүлж байна.
Социалист тогтолцоог шинэчлэх оролдлого. 60-аад он Унгар, Чехословак, Польш, Югославын хувьд социалист тогтолцооны үр дүнтэй загварыг олох хамгийн ноцтой бөгөөд тууштай оролдлогуудын үе байв. Энэ үеийн аливаа, хамгийн эрс өөрчлөлтийг санаачлагчид нь социалист загвараас холдсон бус харин яг "социализмын шинэчлэл" гэж үзсэн нь онцлог юм.
Удирдлагууд нь томоохон хэмжээний шинэчлэлийн кампанит ажил явуулахаас зайлсхийсэн Польш улсад эдгээр өөрчлөлтүүд хамгийн гүн гүнзгий байсангүй. Гэхдээ Польшид Зүүн Европын бусад орнуудаас илүү хурдан тариачны хөдөлмөрийг нэгтгэж, хувь хүний фермийг хуульчилж, хөдөө аж ахуйн салбарын бүх дэд бүтцийг хэвийн болгосон. Эдийн засгийн сул тал нь ашиггүй аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүд хэвээр байсан бөгөөд энэ нь эдийн засгийн үр өгөөжөөс илүү нийгмийн асуудлыг авчирсан.
Югославт ЗСБНХУ-тай харилцаагаа хэвийн болгосны дараа шинэчлэлийн үзэл суртлын эмгэг бага зэрэг буурчээ. Үүний зэрэгцээ эдийн засгийн тогтолцоонд зах зээлийн элементүүдийг нэвтрүүлэх нь илүү тууштай болсон. Нийгэм-эдийн засаг, засаг захиргааны механизмын төвлөрлийг сааруулах нь холбооны болон бүгд найрамдах улсын байгууллагуудын хоорондын харилцаа зэрэг шинэ чиглэлд тархав. Шинэчлэлийг хурдасгасан чухал нөхцөл байдал бол Зөвлөлт-Югославын мөргөлдөөний үеэр бий болсон барууны орнуудын Югослав дахь эерэг хандлага байв. 60-аад онд Югослав улс цэрэг-улс төрийн хоёр блокийн хооронд чадварлаг маневр хийж, эвсэлд нэгдээгүй орны статусыг хадгалж, хоёр талаасаа эдийн засгийн ноцтой дэмжлэг авч байв.
Унгар, Чехословак улсад хамгийн тууштай, анхааралтай бэлтгэгдсэн эдийн засгийн шинэчлэл 60-аад онд өрнөсөн. ЗХУ-д "Хрущевын гэсгээх" үед үүссэн улс төрийн шинэ нөхцөл байдлыг ашиглан эдгээр улсын удирдлага эдийн засгийн цоо шинэ загварыг үе шаттайгаар хөгжүүлэхийг зөвшөөрөв. Энэ ажилд авъяаслаг эдийн засагч Резсе Нжерс (Унгар), Ота Шик (Чехословак) нар гол үүрэг гүйцэтгэсэн. Шинэчлэлийн явцад аж ахуйн нэгжүүд өөрийгөө санхүүжүүлж, өөрөө өөрийгөө тэтгэдэг тогтолцоонд шилжиж, орлогоо захиран зарцуулах эрхээ авсан. Үнийн механизм нь зах зээлийн эрэлт, нийлүүлэлтийн механизмыг илүү их ашигладаг бөгөөд улсын төлөвлөлт нь заавал байхаас илүүтэйгээр зөвлөх шинж чанартай болсон. Энэ бүхэн нь зохиогчид нь "социалист зах зээл" гэж нэрлэсэн эдийн засгийн загварын тоймыг бүрдүүлсэн юм.
"Прага хавар". Хэрэв Унгар, Чехословак улсад шинэчлэлийн эдийн засгийн тал бараг ижил байсан бол түүний улс төрийн үр дүн огт өөр болсон. Унгарын удирдагч Ж.Кадар шинэчлэлийг үзэл сурталчлахаас үндсээр нь зайлсхийж, түүнийг хэрэгжүүлэхдээ бодит үр ашиг, эдийн засгийн үр ашгийг харгалзан үзсэн. ХҮН-ын нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга А.Новотный ч ийм байр суурьтай байсан. Гэсэн хэдий ч 1968 оны эхээр Чехословакийн дээд удирдлагад өөрчлөлт орсон. HRC-ийг Александр Дубчек тэргүүлжээ. Энэ мөчөөс эхлэн шинэчлэл цоо шинэ чиглэлтэй болсон. 1968 оны 4-р сард "Хүний эрхийн коммунист намын мөрийн хөтөлбөр"-ийг баталсан нь эргэлтийн цэг болсон бөгөөд энэ нь эдийн засаг, нийгэм-улс төрийн салбарыг цаашид ардчилах, нэг намын тогтолцоог үгүйсгэх үзэл санааг тусгасан байв. пролетариатыг нийгмийн ноёрхогч гэж хүлээн зөвшөөрөх. Тиймээс бид социализмын загварын гүн гүнзгий шинэчлэл буюу "хүний нүүр царайтай социализм" тогтолцоог бүрдүүлэх тухай аль хэдийн ярьж байсан.
ХНН-ын шинэ удирдлагын үйл ажиллагаа сэхээтнүүд, оюутнуудын өргөн дэмжлэгийг авсан. Олон ургальч үзэл, нээлттэй байдлын уур амьсгал хэвлэлд ихээхэн хүч өгч, түүнийг нийгэм-улс төрийн жинхэнэ хүчин болгон хувиргасан. 1956 оны Унгарын үйл явдлаас ялгаатай нь Чехословак дахь социалист системд ямар ч аюул занал учруулаагүй ч эдгээр бүх үйл явдал Кремльд ихээхэн түгшүүр төрүүлэв. Системийн үзэл суртлын цул шинж чанар аюулд өртөж байв. 1968 оны 8-р сард Варшавын гэрээний орнуудын арми руу цэргийн дайралт хийснээр "аюултай чиг хандлага" үүсэхийг зогсоов. Нийгмийн тогтолцооны бүрэн бүтэн байдлыг хадгалах нэрийдлээр социалист орнуудын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцох эрхийг зөвтгөх зорилготой “Социализмын хувь заяаны хамтын хариуцлага” хэмээх үзэл суртлын үзэл баримтлалыг энэ хугацаанд эцэслэн албан ёсоор боловсруулжээ. Барууны Зөвлөлт судлалд үүнийг "Брежневийн сургаал" гэж нэрлэдэг байв.
"Хүний нүүр царайтай социализм"-ийн төлөөх нийгмийн хөдөлгөөнийг дарах нь Чехословакийн дотоод улс төрийн чиг хандлагыг өөрчлөхөд хүргэсэн. Чехословакийн Коммунист намын шинэ удирдагч Густав Гусак эдийн засгийн бодлогод 60-аад оны дунд үеийн шинэчлэгчдийн арсеналын ихэнх хэсгийг хадгалж байсан ч аливаа үзэл суртлын сөрөг хүчний үйл ажиллагааг хатуу дарангуйлав. Прага хавар социализмын түүхэнд биелэгдээгүй өөр хувилбарын бэлэг тэмдэг болжээ. Хэдийгээр дараагийн үйл явдлуудаас харахад энэ зам нь үр дүнтэй, тогтвортой нийгмийн загварыг бий болгоход бараг л хүргэж чадахгүй.
Социализмын консерватив загварыг бий болгох. 60-аад онд шинэчлэлийн далбаан дор удирдлага нь нийгмийн чанарын хөгжлийг хааж байсан Зүүн Европын хоёрдугаар бүлгийн орнуудад үйл явдлууд огт өөрөөр хөгжиж байв. Эрх баригч элитэд консерватив чиг хандлага давамгайлж байгаагийн шалтгаан нь эдгээр улсуудын шинэчлэлийн явцад илт хоцрогдолтой байсан: иргэний нийгмийн институци хамгийн бага хөгжсөн, авторитар улс төрийн соёлыг хадгалсан, нийгмийн хөдөлгөөн хангалтгүй, уламжлалт хүн амын давамгайлсан байдал. бүлгүүд ба тэдгээрийн консерватив сэтгэл зүй. Энэхүү үйл явдлын хөгжлийн хамгийн эрс тэс хувилбарыг Албани улс өөрийгөө бүрэн тусгаарлах замаар харуулсан юм. “Албанийн тусгай зам” уриан дор улс төрийн хүрээнд хатуу дарангуйлал тогтоож, аж үйлдвэржилтийг зогсоож, нийгмийн үйлдвэрлэлийн голчлон хөдөө аж ахуйн тогтолцоог хадгалан үлдээв. Сталины хувийн шүтлэгийг хадгалан Албанийн удирдлага 1961 онд ЗСБНХУ-аас бүрмөсөн салсан. Үүний үр дүнд "Албани зам" нь социализмын хамгийн консерватив, патриархын загварын бэлгэдэл болжээ.
Румыний удирдагч Г.Георгиу-Деж, түүний залгамжлагч Н.Чаушеску нар ч улс орондоо социализмыг бэхжүүлэх ийм аргыг сонгосон. Румын улс эсэргүүцлийг дарах маш хатуу тогтолцоог боловсруулсан. Төрийн аюулгүй байдлын алба Securitate бүрэн зөвшөөрөлтэй байсан. Үүний зэрэгцээ РКП-ын удирдлагын бодлого дахь консерватизм улам бүр нэмэгдэж байгаа нь Румын улсын үндэсний гарал үүсэлтэй буцаж, тусгаар тогтнолыг бэхжүүлэх дүр төрхийг өгчээ. 50-аад оны сүүлчээс Румын улс олон улсын тавцанд ЗСБНХУ-аас зориудаар тусгаарлаж ирсэн. Румыны эдийн засаг хатуу төвлөрсөн загвартай байсан бөгөөд гадаад зах зээл, түүний дотор CMEA-тай харилцах харилцаа маш хязгаарлагдмал байв. Гэхдээ Албаниас ялгаатай нь 60-аад оны үед "хөгжлийн хөгжил" болон өргөн тархсан үйлдвэржилтийн чиглэл хэвээр байв. Хөгжлийн хурдыг хадгалах эх үүсвэр нь салбарын бүтцийн тэнцвэргүй байдал: өргөн хэрэглээний бараа бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл бүрэн буурсан хүнд аж үйлдвэрийн тэргүүлэх чиглэл, мөн авторитар Чаушескугийн гадаад бодлогын бие даасан байдлыг дэмжсэн барууны орнуудын өгөөмөр санхүүгийн дэмжлэг байв. дэглэм.
Болгарын удирдагч Т.Живков эсрэг стратегийг сонгосон: дотоод гүн гүнзгий шинэчлэлээс татгалзаж, ЗСБНХУ-тай аль болох ойртох, улс төрийн бүрэн үнэнч байдлыг харуулах, Болгарын эдийн засгийг Зөвлөлтийн эдийн засагт дээд зэргээр нэгтгэх оролдлого хийсэн. Ийм бодлогын үр дүн асар их байсан. Болгарын эдийн засгийн тогтолцоог хөгжүүлэх бүх стратегийн буруу тооцоолол, салбарын бүтцийн илт гажуудал, түүхий эд, борлуулалтын гадаад зах зээлээс хэт хамааралтай байсан ч тус улс удаан хугацааны туршид хөгжлийн нэлээд өндөр хурдацтай, тогтвортой стандартыг хадгалж чадсан. хүн амын амьжиргааны түвшин. Үүний зэрэгцээ, урт хугацаанд ийм "эдийн засгийн хиймэл дагуул" байр суурь нь хамгийн ноцтой хүндрэлийг заналхийлж байв.
"зогсонги" үе. 70-аад оны эхээр шинэчлэлийн өргөн давалгаа, үндэсний онцлогт тохирсон социализмын загварыг эрэлхийлэх ажил дуусав. Өмнөх жилүүдийн үр дүн янз бүр байсан. Зүүн Европын ихэнх орнуудад "хөгжлийн хөгжилд" ахиц дэвшил гарч, амьжиргааны түвшин (динамикийн хувьд) мэдэгдэхүйц нэмэгдсэн байна. Энэ үед социалист орнууд дэлхийн аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн 1/3, дэлхийн үндэсний нийт орлогын 1/4-ийг хангаж байв.
Гэсэн хэдий ч илэрхий ололт амжилтын зэрэгцээ шинэчлэлийг хумих үйл явц, консерватив давалгааны өсөлт илэрхий болов. "Зогсронгуй" үе эхэлсэн.
Шинэчлэлийг зогсоох шийдвэрийг Зүүн Европын орнуудын эрх баригч элит гаргасан. 20-30 жилийн турш ижил хүмүүс засгийн эрхэнд байсан тул энэ элитийн "хаалттай" байдал улам бүр нэмэгдэж буй хүчин зүйл нөлөөлсөн нь гарцаагүй. Удирдлагад "цэвэр цус", шинэ санаа маш их хэрэгтэй байв. Гэвч боловсон хүчний бодлогын тогтсон аппаратын механизм, эрх мэдлийн эшелон бүрийн корпорацизм, өндөр албан тушаалтнуудад очих замдаа албаны болон улс төрийн мэдээллийг шүүдэг аппарат нь үүнд саад болж байв. Эрх мэдлийн дээд давхарга нас ахих тусам эрх баригч элитүүдийн төрөлхийн, сэтгэл зүйн консерватизм эрчимжиж байв. Тэр жилүүдэд Зөвлөлт ба Зүүн Европын дэглэмүүд хоёулаа "геронтократи" гэсэн нэрийг авсан. ахмадуудын хүч.
"Түр зогсонги байдалд" хүргэсэн өөр нэг бүлэг шалтгаан нь шинэчлэлийн үйл явц дахь зөрчилтэй холбоотой байв. Зах зээлийн өөрчлөлтийн логик нь эдийн засгийн шинэ механизмыг нийгмийн үйлдвэрлэлийн үндсэн салбарт өргөжүүлэхийг бодитойгоор шаарддаг: хөрөнгө, үнэт цаас, хөдөлмөрийн төрийн бус зах зээлийг бий болгох, ажил олгогч ба хөлсний хоорондох шинэ хэлбэрийн харилцааг хуульчлах. төрийн бус салбарын ажилчид, нийгмийн тэгш бус байдлыг хуульчлах. Эс бөгөөс “социалист зах зээл” нь улсын эдийн засгийн машинд нүсэр, үр дүнгүй нэмэлт хэрэгсэл хэвээр үлджээ. Гэвч ийм өөрчлөлт шинэчлэлт нь Зөвлөлтийн социалист тогтолцооны үндэс суурь, коммунист үзэл суртлын үндэс болсон тэгш эрх, эв нэгдлийн зарчим, тэгшитгэх үзлийн нийгмийн үзэл баримтлалд заналхийлж байв.
Системийг өөрөө устгах, түүнийг хадгалах хоёрын хооронд сонголт хийх тул Зүүн Европын орнуудын коммунист удирдлага хоёр дахь замыг сонгосон. Өмнөх шинэчлэлийн эрч хүч, 60-аад оны стратегийн онцлог нь энд онцгой үүрэг гүйцэтгэхээ больсон. Бүх бүс нутагт "зогсонги" механизм ижил байсан. Эдгээр бүх дэглэмүүд нь улс төрийн шинж чанар, эдийн засгийн хөгжлийн үе шатаас үл хамааран сүйрлийн дөхөж байсан: нийгмийн хөгжлийг зохиомлоор хааснаар тэд үүнийг эсэргүүцэж байв. Үүний үр дүнд "зогсонги байдал" нь нэлээд хүчтэй эсэргүүцэгчдийн хөдөлгөөнийг бий болгосон бөгөөд энэ нь социализм ба ардчилал нийцэхгүй байх, аливаа өөрчлөлт бүтэлгүйтэх гол шалтгаан болох нээлттэй байдал, хувийн эрх чөлөөгүй байдал, тэдгээрийн хагас нь зүрх сэтгэл. Мөн "зогсонги байдал" нь ард түмний дунд улс төрийн хайхрамжгүй байдал, урам хугарах, инерци, ийм нийгэм дэх хүний улс төрийн зан үйлийн ёс заншил, худал хуурмаг байдлаас үүдэлтэй үзэл суртлын гүн гүнзгий шүүмжлэлд хүргэв. Эцэст нь “зогсонги байдал” нь улс төрийн элитүүдийн зэврэлт эхэлж, засаг захиргаа, удирдлагын болон намын дээд түвшинд авлига нэмэгдэхэд хүргэв. Зүүн Европын орнуудад социалист тогтолцоог хадгалах дотоод боломж бараг шавхагдсан байв. Энэ хугацаанд социализмын хувь заяа урьд урьдынхаас илүүтэйгээр ЗХУ-ын улс төр, эдийн засгийн шууд нөлөөлөлтэй холбоотой байв.
70-аад оны сүүл - 80-аад оны эхэн үеийн Польшийн хямрал. Польшид болсон үйл явдлууд социалист систем нуран унах ойртож буйн бэлэг тэмдэг болжээ. Эдийн засгийн хөгжлийн тэнцвэргүй байдал, байгуулагдсан аж үйлдвэрийн аваргуудын ашиггүй байдал, гадаад өрийн өсөлт, амьжиргааны түвшин буурсантай холбоотой дотоод асуудлуудын цогц байдал нь улс төрийн нэлээд идэвхтэй сөрөг хүчин үүсэхэд хүргэсэн. Энэ үйл явцын нэг онцлог нь түүнд оролцож, эрх баригч дэглэмийн хамгийн найдвартай дэмжлэг гэж үздэг хөдөлмөрийн хөдөлгөөний төлөөлөгчид аажмаар сөрөг хүчний тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Сэтгэл дундуур байдлын өсөлтийг зогсоож чадаагүй тул 1980 онд Польшийн Ажилчны Нэгдсэн Намын удирдлага бие даасан үйлдвэрчний эвлэлүүд байгааг бодитоор хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй болжээ. Тэд бол олон нийтийн сөрөг хүчний хөдөлгөөнийг хөгжүүлэхэд гол үүрэг гүйцэтгэсэн хүмүүс юм. Намар аль хэдийн бие даасан үйлдвэрчний эвлэлийн дийлэнх нь салбар дундын үйлдвэрчний эвлэлийн холбоо болох "Эв санааны нэгдэл"-д нэгдсэн бөгөөд түүний удирдагч нь Гданскийн усан онгоцны үйлдвэрийн ажилтан Лех Валенса байв.
1981 оноос хойш Польшид "Эв санааны нэгдэл"-ийн зохицуулсан олон нийтийн ажил хаялт өрнөж байна. Эрх мэдлийн дээд түвшний өөрчлөлт, ялангуяа Батлан хамгаалах яамыг нэгэн зэрэг удирдаж байсан генерал Войцех Ярузельский Ерөнхий сайдын албан тушаалд очсон нь нөхцөл байдлыг өөрчилсөнгүй. Эв санааны нэгдэл нь коммунист болон Зөвлөлтийн эсрэг өргөн хүрээтэй ухуулга сурталчилгааг эхлүүлэв. Засгийн газартай хэлэлцээ эхлүүлэх зайлшгүй нөхцөл болгон Эв нэгдлийн удирдлага хяналтаа төрийн бүх салбарт нэвтрүүлэхийг шаардав. Есдүгээр сарын 4-нд болсон Эв санааны нэгдлийн анхдугаар их хурал энэ үйл явдлыг ардчилсан хувьсгал гэж тодорхойлсон. Эрх баригчид хариу арга хэмжээ авч Польшид онц байдал тогтоож, "Эв санааны нэгдэл"-ийн хууль ёсны үйл ажиллагааг хориглов. Үүний дараа зөвхөн энэ арга хэмжээ нь ЗХУ-ын удахгүй болох цэргийн интервенцийг зогсоосон нь тогтоогджээ. В.Ярузельский тэргүүтэй Польшийн шинэ удирдлага эдийн засгийн шинэчлэлийн үйл явцыг ихээхэн эрчимжүүлсэн нь улс орны нийгмийн байдлыг тогтворжуулах боломжтой болсон. Гэсэн хэдий ч эдгээр шинэчлэлийн хувилбар нь Чехословак, Унгарт ижил төстэй үйл явцыг давтаж байсан бөгөөд 80-аад оны дунд үе гэхэд ийм бодлогын боломж бараг шавхагдсан байв.
Зөвлөлтийн перестройкийн үеийн Зүүн Европ. ЗХУ-д перестройкийн үйл явц эхэлснээр Зүүн Европын бүс нутагт өрнөж буй үйл явдлын хөгжил шинэ түлхэц болсон. ЗХУ-ын сүүлчийн удирдагч М.С.Горбачев засгийн эрхэнд байх эхний саруудад социалист лагерийн орнуудтай харилцах харилцааны мөн чанарыг үндсээр нь өөрчлөхийг оролдсон ("хуаран" нь өөрөө коммунист намын хөтөлбөрийн баримт бичигт шинэ нэр авсан. намууд - "социалист хамтын нөхөрлөл"). Шинэ бодлогын үндэс нь эдийн засгийн шууд харилцаа, харилцан ашигтай, харилцан туслалцааны үндсэн дээр эдийн засгийн харилцааг эрчимжүүлэх, СЭВ-ийн бүтцийн үйл ажиллагаанд хүнд суртлыг арилгах, ЗСБНХУ "том ах"-ын дүрд тоглохоос татгалзсан явдал байв. Социализмын хувь заяаны төлөө хамтын нөхөрлөлийн гишүүдийн эрх тэгш, харилцан хариуцлага. Гэсэн хэдий ч социалист интеграцийн шинэ үе шатны үзэл санааг хэрэгжүүлэхэд асар их бэрхшээлтэй тулгарсан. CMEA болон Варшавын дайны үед улс орнууд өөрсдийн цэргийн зардлаа бууруулж, түүхий эдийн бирж дэх дэлхийн үнэд шилжих хүсэл эрмэлзэл нэмэгдэж, Зөвлөлтийн хямд түүхий эд, эрчим хүчний нөөцийг (газрын тос, байгалийн хий) хадгалахыг эрмэлзэж байв. . Гадаад худалдааны төрийн монополь байдал, шууд үйлдвэрлэлийн харилцааны хүндрэл нь CMEA-ийн үйл ажиллагааг эрчимжүүлэхэд саад болж байв. "Социалист нийгэмлэг"-ийн эдийн засгийн задрал нь дэлхийн социалист системийн улс төрийн задралын оршил болов.
80-аад оны сүүлээр Польш, Унгар, Болгар, Югославын удирдагчдын хийсэн "перестройка" хэлбэрийн эдийн засгийн шинэчлэл бүтэлгүйтсэн нь дэлхийн нийгмийн тогтолцоо болох социализмын оршин тогтнох шугамыг зурав. Эдгээр орны засгийн газрын хүрээлэлүүд ЗСБНХУ-ын жишгээр ардчилал, үзэл суртлын олон ургальч үзэл, нээлттэй байдлыг хангах замаар шинэчлэлийн үйл явцыг эрчимжүүлэх оролдлого нь тогтолцооны уналтыг хурдасгав. Манлайлал нь эцсийн мөч хүртэл бодлогоо өөрчлөхөөс татгалзсан Зүүн Европын орнууд ч энэ үйл явцад оролцсон. Зөвлөлтийн дипломат ажиллагаа энд хоёрдмол утгагүй үүрэг гүйцэтгэсэн - Горбачев аливаа сөрөг хүчний хөдөлгөөнийг (үүнд үндэстэн дамнасан мужуудад ил задгай салан тусгаарлах хөдөлгөөнийг оролцуулан) ардчилал хөгжиж буйн илрэл болгон ёс суртахууны хувьд дэмжиж байв.
Зүүн Европын социализмын уналт. "Хилэн хувьсгалууд". Социалист тогтолцоо задрах нь гарцаагүй байсан ч төрийн тогтолцоог өөрчлөх хувилбарууд нь социализмын үеийн өв уламжлалаас шалтгаалж байв. Өөрчлөн байгуулалтын үед шинэчлэл эрчимжсэн, үзэл суртлын олон ургальч үзэл хамгийн их байсан, коммунист удирдлага нь болж буй үйл явдал зайлшгүй гэдгийг ухамсарлаж байсан улс орнуудад шилжилт илүү жигд, хууль ёсны үндсэн дээр явагдсан. Польшид 1989 онд парламентын сонгууль болж, сөрөг хүчин ч хууль ёсны дагуу оролцож байжээ. Сонгуулийн үр дүнд үндэслэн эв санааны нэгдлийн төлөөлөгч Т.Мазовецки тэргүүтэй анхны коммунист бус засгийн газар байгуулагдав. 1990 оны 1-р сард БНП нь Бүгд Найрамдах Польш Улсын Нийгмийн Ардчилал нам болж хувирч, улс төрийн эрх мэдлийн монополь байдлаасаа татгалзав. Мазовецкийн засгийн газар улс төрийн тогтолцоог өөрчлөх цогц арга хэмжээ авсан бөгөөд үүний оргил нь 1990 оны сүүлээр ерөнхийлөгчийн шинэ сонгууль болж, эв санааны нэгдлийн удирдагч Лех Валенса ялалт байгуулсан юм.
Унгарт аль хэдийн 1988 оны 5-р сард Ж.Кадар Унгарын Социалист Ажилчдын Намын (HSWP) удирдагчийг намын дотоод сөрөг хүчнийг төлөөлж байсан Кароли Грошид өгчээ. Засгийн газар эдийн засгийн өмнөх загварыг задлах арга хэмжээг бодитоор эхлүүлсэн. Олон намын тогтолцоо хурдан төлөвшсөн. 1989 оны 10-р сард Унгарын Социалист ажилчдын намыг Унгарын Социалист нам болгон өөрчлөх тухай дараагийн их хурлаас шийдвэр гаргасны дараа дотроо хагарал болов. 1990 оны хавар ардчилсан сонгууль явуулснаар Унгарт социалист улс задран унасан юм. Унгарын ардчилсан форум ялалт байгуулсан бөгөөд түүний удирдагч Йозеф Анталл засгийн газраа тэргүүлсэн. Бүгд найрамдах улсын ерөнхийлөгчөөр хуучин сөрөг хүчний хоёр дахь том нам болох Чөлөөт ардчилагчдын холбооны тэргүүн Арпад Генц болов.
Зүүн Европын бусад орнуудад улс төрийн тогтолцоонд өөрчлөлтүүд илүү хурц үйл явдлын үеэр гарсан. 1989 оны намар БНАГУ-д социалист дэглэм нуран унаснаар тэдэнд "дохио" өгсөн. Энэ дэглэмийн удирдагч Э.Хонеккер бол хуучин коммунист удирдагчдын галактикийн анхных нь БНАГУ-ыг нуран унахаас сэргийлж чадсан юм. тогтолцоонд орсон боловч ардчилсан хөдөлгөөнд бууж өгөхөөс өөр аргагүй болсон нь иргэний дуулгаваргүй байдлын ил тод үйл ажиллагаа болж хувирсан. 1989 оны мөнөөх “халуун намар” олон нийтийн жагсаал, ажил хаялтууд Чехословак, Болгар, Румыны коммунист дэглэмийг устгасан. Зөвхөн Бухарест хотод эдгээр үйл явдал босогчид болон төрийн хамгаалалтын албаныхны хооронд зэвсэгт мөргөлдөөн болж даамжирсан (гэхдээ жагсагчид руу буудах тушаалыг яг хэн өгсөн, төрийн эргэлтийн бодит нөхцөл байдал ямар болсон нь нууц хэвээр үлджээ. Шүүх хуралгүйгээр яаран цаазалсан нь нууц хэвээр үлджээ. Коммунист Румынийг захирч байсан Чаушеску хос эдгээр асуултыг хариултгүй орхисон).
Румынд засгийн газрын өөрчлөлтийг дагалдан гарсан хэт их үйлдлүүд нь дүрмээс үл хамаарах зүйл байв. Эдгээр үйл явдлуудын цусгүй байдал, хурдацтай байдал нь тэднийг "хилэн хувьсгал" гэж нэрлэх үндэслэл болсон. “Хилэн хувьсгал”-ын дараа олон намын тогтолцоо бэхжиж, чөлөөт сонгууль явуулсан нь коммунист хөдөлгөөний гүн хямрал, уналтад хүргэв. Эрх мэдлийн төлөө тэмцэж чадах нөлөө бүхий зүүний намууд балгасаас дахин төрөхөд хэдэн жил шаардлагатай. Энэ хооронд коммунистууд, социал демократуудын оролцоогүйгээр шинэ засгийн газрууд байгуулагдав. Тэд либерал-ардчилсан эвслүүд дээр суурилж байв - Чехословак дахь Вацлав Гавелын удирдлаган дор "Иргэний форум", Болгарт Желю Желевийн удирдлаган дор Ардчилсан хүчний холбоо, Румынд Ион Илиескугийн удирдсан Үндэсний авралын фронт. . Христийн чиг баримжаатай намууд, үндсэрхэг хөдөлгөөнүүд улс төрийн амьдралд мэдэгдэхүйц үүрэг гүйцэтгэж эхлэв. Үндэстэн дамнасан улс орнууд, ялангуяа Югослав, Чехословак улсад шинэ нам, улс төрийн хүрээ үүсэх нь үндэсний болон бүс нутгийн онцлогтой холбоотой байв. ЗХУ-ын Балтийн бүгд найрамдах улсуудын улс төрийн нөхцөл байдлыг хөгжүүлэхэд үндэсний хүчин зүйл бас чухал байв. Аль хэдийн 1987-1988 он хүртэл. Үндэсний тусгаар тогтнолыг сэргээхэд ил тод чиглэсэн ардчилсан хүчтэй сөрөг хүчин энд бий болсон. 1989 онд Бүгд найрамдах улсын Ардын депутатуудын Зөвлөлийн сонгууль нь сөрөг хүчний эвслүүд болох ард түмний фронтод ялалт авчирсан. Энэ нь ЗХУ задрахаас өмнө ч үндэсний тусгаар тогтнолоо зарлах боломжтой болсон. Балтийн орнууд болох Эстони, Латви, Литва нь дэлхийн хамтын нийгэмлэгээс албан ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн бөгөөд дараа нь хуучин ЗСБНХУ-ын бусад бүгд найрамдах улсуудтай нэгдэхэд оролцохоос татгалзав.
1991 онд Москвад болсон 8-р сард болсон үймээн самуун, дараа нь ЗСБНХУ-ын төрийн тогтолцоонд гарсан өөрчлөлт нь Зөвлөлтийн загварын дагуу социализм байгуулах боломжийг эцэслэн устгасан. Зүүн Европын бүс нутаг геополитикийн тусгаар тогтнолоо олж авлаа. Түүний түүхэнд шинэ үе эхэлсэн.
Зүүн Европын орнуудын социализмын дараах хөгжлийн асуудлууд. Коммунист тогтолцоог эвдэх хурд, хялбар байдал нь Зүүн Европын орнуудад сэтгэлийн хөөрлийн давалгааг төрүүлж, олон арван жилийн турш хуримтлагдсан энэ нийгмийн бүх асуудлыг хурдан шийдвэрлэх итгэл найдварыг төрүүлэв. Коммунизм энэ бүс нутгийг барууны соёл иргэншлийн цээжнээс нэгэн цагт хүчээр таслан хаясан бөгөөд одоо аль болох хурдан замд орох шаардлагатай болсон гэсэн итгэл үнэмшил олон нийтийн сэтгэл зүйд давамгайлж байв. Төрийн эрхэнд гарсан улс төрийн зүтгэлтнүүдийн дунд ч гэсэн Зүүн Европын түүхэн замналын онцлог, барууны хөгжлийн загварыг хүлээн авах чадвар, нийгэм ийм өөрчлөлтөд бэлэн байгаа талаар нухацтай бодож байсан хүн цөөхөн байсан. Энэ бүхэн социализмын дараах үеийн шилжилтийн үеийн асуудлыг туйлын хурцатгасан.
Анхны эдийн засгийн шинэчлэлийн стратеги нь хэт үзэл сурталжсан, бүдүүвчилсэн байдлаар тодорхойлогддог байв. Энэ нь түргэвчилсэн, бүрэн "капиталжуулалт" гэсэн санаанаас үүдэлтэй юм. Өмч хувьчлалын өргөн хүрээтэй үйл явц, зах зээлийн харилцааг бүрэн чөлөөлөх, үндэсний мөнгөн тэмдэгтийн хөрвөх чадварыг нэвтрүүлэх, төрийн зохицуулалтын өмнөх тогтолцоог татан буулгах зэрэг эдийн засгийн механизмыг эрс тасалдуулахыг "шок эмчилгээ" гэж нэрлэдэг байв. Польшийн эдийн засагч Л.Бальцеровичийг "шок эмчилгээний" эцэг гэж үздэг). Хүлээгдэж байснаас ялгаатай нь Зүүн Европын ихэнх орнуудад хувьчлалын үйл явц нь өмчлөгчдийн өргөн давхарга үүсэхэд хүргэсэнгүй, өмчлөлийн хэлбэрийг өөрчлөх нь монополь эрх мэдлийг автоматаар устгах, шинэлэг, уян хатан үйлдвэрлэлийн механизмыг бий болгоход хүргэсэнгүй. "Цочролын эмчилгээ" нь эдийн засгийн гүн хямралд хүргэсэн бөгөөд энэ нь "зогсонги байдал"-ын хямралын үр дагаврыг улам хүндрүүлсэн. 1993 онд эдийн засгийн механизмын бүтцийн үндсэн өөрчлөлтүүд дуусч, хамгийн ашигтай үйлдвэрүүд сэргэж эхэлснээр хямралын оргил үеийг даван туулсан. Үүний зэрэгцээ эдгээр эерэг өөрчлөлтүүд голчлон Унгар, Польш, Чехословак улсад нөлөөлсөн. Бүс нутгийн бусад улс орнуудад эдийн засгийн хямрал нь инфляцийн үйл явцаас үүдэлтэй үйлдвэрлэлийн тогтвортой зогсонги байдалд шилжсэн. Наад зах нь 60-80-аад оны хэсэгчилсэн шинэчлэлд бэлтгэгдээгүй эдийн засгийн тогтолцооны "зах зээл рүү үсрэх" нь хэтэрхий хэцүү сорилт болж хувирав. Хагарал нь зөвхөн амжилттай удирдагчид болон хоцрогдсон гаднынхны хооронд төдийгүй улс орнуудын дотор ч өрнөсөн. Жишээлбэл, эдийн засгийн хөгжлийн янз бүрийн түвшин, онцлогоос үүдэлтэй бүс нутгийн зөрчилдөөн, хэлэлцэх асуудлын үндсэн ялгаа нь цэцэглэн хөгжиж буй Чехословакийн үндэсний асуудлыг хурцатгаж, 1992 онд тус холбоог бүрэн эрхт улс болгон хуваахад хүргэв. - Чех, Словак.
Эдийн засгийн нөхцөл байдлын нарийн төвөгтэй байдал нь Зүүн Европын пост социалист орнуудын нийгмийн үйл явцын мөн чанарыг тодорхойлсон. Нийгмийн "шок" шинэчлэлийн эхний жилүүдэд амьжиргааны түвшин буурч, орлогын ялгаа, нийгмийн туйлшралыг туйлын сөрөг байдлаар хүлээн авч байсан. Хамгийн эмзэг давхаргын тоонд өмнө нь нэлээд давуу эрхтэй (ёс суртахууны гэх мэт) албан тушаал хашиж байсан хүн амын бүлгүүд - офицер, эрдэмтэн, эмч, багш нар байв. Барууны амьдралын стандартыг нэвтрүүлэх гэсэн бүх хүсэл эрмэлзэлээрээ хүн амын дийлэнх нь төрийн нийгмийн баталгааг орхих гэж яарахаа больсон бөгөөд нийгмийн салбарт хэмнэлтийн бодлогод гашуунаар хандаж байв. Сэтгэлзүйн нарийн төвөгтэй асуудлууд нь бизнестэй холбоотой хүн амын хамгийн чинээлэг давхаргад нөлөөлсөн. Зүүн Европын орнуудад бизнес эрхлэх соёлын уламжлал байдаггүй, зах зээлийн харилцааны тодорхой эрх зүйн орон зай хөгжөөгүй байв. Үүний үр дүнд бизнес эрхлэх үйл ажиллагаанд овгийн сэтгэл зүй ихээхэн нөлөөлж, аль ч аргаар, тэр дундаа хагас хууль ёсны аргаар орлого олоход чиглэв. Бүх шатны эрх мэдлийг хамарсан авлигын их давалгаа байсан.
Социализмын дараах үеийн Зүүн Европын орнуудад тулгарч байсан нийгэм, эдийн засгийн асар том бэрхшээл, олон тооны сөрөг нийгмийн бүлгүүд бий болсон нь улс төрийн амьдралд шууд нөлөөлсөн. Төрийн тогтолцооны хурдацтай өөрчлөлт, үндсэн хуулийн тогтолцоог ардчилал нь эргэлт буцалтгүй болсон. Гэвч ардчилсан элитүүдийн эв нэгдэл түр зуурынх болов. Тун удалгүй хуучин тэрс үзэлт сөрөг хүчний төлөөлөгчид болон засаг захиргаа, намын аппаратын хүмүүс болох "менежерүүд"-ийн хооронд зөрчилдөөн гарч ирэв. "Романтикууд" ба "прагматикууд" хоёрын хоорондох энэхүү сөргөлдөөн нь дүрмээр бол сүүлчийнх нь талд дууссан боловч "шинэчлэлийн ухамсар" -ыг олон нийтэд харуулсан эрх баригч эвслээс гарсан нь ардчилсан хүчинд ёс суртахууны ноцтой хохирол учруулсан. Нөгөөтэйгүүр, удирдлагын боловсон хүчин төрийн ажлын туршлага, тууштай, тууштай байхын зэрэгцээ авлигаас ялгахад бэрх лобби, дарангуйлагч удирдлагын хэв маягийг улс төрийн амьдралд нэвтрүүлсэн.
90-ээд оны Зүүн Европын бүс нутагт "далд авторитаризм" -ын асуудал ерөнхийдөө маш их хамааралтай болсон. Коммунист үзэл суртлаас татгалзсан нь элит болон олон түмний авторитар улс төрийн сэтгэл зүйг шууд устгахад хүргээгүйг үйл явдлын хөгжил харуулав. Төрийн удирдлагын хэв маягаас гадна "далд авторитаризм" нь улс төрийн амьдралын өндөр илэрхийлэл, олон нийтийн амьдрал дахь улс төрийн удирдагчийн дүрийн ач холбогдлоор илэрч байв. Бүс нутгийн зарим улс орнуудад хаант засаглалын мэдрэмж нэмэгдэж байгааг илтгэж байна (жишээлбэл, хаант засаглалыг сэргээх нь 1997 оны хавар Болгарт идэвхтэй хэлэлцүүлгийн сэдэв болсон). Дарангуйлагч хандлагын илрэлийн оргил үе бол 1997 оны эхээр "хууран мэхлэгдсэн хөрөнгө оруулагчдын" нийгмийн өргөн хүрээний хөдөлгөөний оргил үед тус улсад төрийн эргэлт болсон үйл явдал гэж үзэж болно. улс төрийн нэг овгоос нөгөөд шилжих эрх мэдэл. Олон улсын энхийг сахиулах хүчний оролцоо л тус улсыг иргэний эмх замбараагүй байдалд оруулахыг зогсоов. Ийм нөхцөл байдлын шалтгаан нь "амьд олон ургальч үзэл" удаан хөгжиж байгаа - иргэний харилцааны бодит олон талт байдал, давамгайлсан үзэл сурталд харшлах үзэл бодлоо илэрхийлэх эрх чөлөө юм.
1993-1994 онд Зүүн Европын олон оронд зүүний намууд идэвхтэй улс төрийн довтолгоо хийжээ. Социалист хөдөлгөөний үзэл суртлын удирдамж өөрчлөгдсөний дараа "шок" шинэчлэлийг дагалдсан нийгэм, эдийн засгийн асуудлуудын дунд тэдний үнэлгээ өссөн. Зүүний үзэл баримтлалтай намууд шинэчлэлийг нийгэмд хорогдуулах, үндэсний онцлогийг илүү анхаарч, барууны хөгжлийн загвар руу увайгүй чиг баримжаагаа орхих шаардлагатайг хөтөлбөртөө онцолсон. 1994 оны 6-р сард Унгарын Социалист нам парламентын сонгуульд ялалт байгуулж, удирдагч Гюла Хорн засгийн газрыг тэргүүлжээ. 1993 онд Польш улсад болсон парламентын сонгуульд Зүүний Ардчилсан хүчний холбоо эвсэл ялалт байгуулж, хоёр жилийн дараа тус намын дарга, Бүгд Найрамдах Польш Улсын Социал Ардчилал намын тэргүүн Александр Квасневский ерөнхийлөгчийн сонгуульд ялалт байгуулжээ. Тухайн үед үзэл суртлын хүчтэй дарамтыг үл харгалзан зүүний хүчнийхэн Болгар, Литвад засгийн эрхэнд гарч чадсан. Тэдний Словак дахь тэргүүлэх байр суурь тогтвортой байна. "Зүүн хүчний довтолгоо" нь коммунист хувилбар сэргэж буйн шинж гэж үзэх шалтгаан байхгүй. Түүгээр ч зогсохгүй энэ нь нийгмийг цаашид ардчилах, нам-улс төрийн хэвийн, тэнцвэртэй байдлыг сэргээх, үзэл суртлын шинэ үзэл баримтлалын монополь ноёрхлын аюулыг арилгахад хувь нэмэр оруулах туйлын эерэг үйл явц юм.
Социализмын дараах Зүүн Европ дахь үндэсний асуудал. Югославын мөргөлдөөн. Социализмын дараах Зүүн Европын улс төрийн амьдралын өөр нэг зовлонтой асуудал бол үндэсний асуудлыг хурцатгах явдал байв. Энэ үйл явц нь тоталитар үзэл суртлыг задлах, шинэ үзэл суртлын удирдамж эрэлхийлэх, олон улсын тавцанд бүс нутгийн байр суурийг бэхжүүлэх оролдлого зэрэг нөхцөлд нэлээд жам ёсны гэж үзэж болно. Гэсэн хэдий ч үндэсний асуудал нь оюун санааны бүтээн байгуулалтын хүрээнээс улс төрийн таамаглалын талбар руу шилжиж, улс төрийн капиталыг бий болгох хэрэгсэл, үндэстэн хоорондын болон улс хоорондын мөргөлдөөний сэдэв болж эхлэв. Үүнд маш олон шалтгаан бий.
20-р зууны үймээн самуунтай үйл явдлууд. Зүүн Европын бүс нутагт төр, угсаатны хил хязгаар маш нарийн төвөгтэй болсон. Болгар дахь турк диаспора (10 сая гаруй хүн), Албани дахь Грек диаспора, Словак дахь Унгар, Унгар дахь Румын диаспора зэрэг хүмүүсийн хувь заяа хууль эрх зүй, улс төрийн шийдэл шаарддаг хэвээр байна. Чех, Словакуудын нийтлэг төрт улс шинэ асуудлуудыг тэсвэрлэж чадахгүй байв. Энэ бүх хугацаанд Балтийн орнуудын орос хэлээр ярьдаг хүн амын байдал туйлын хурц асуудал хэвээр байв. Югославын Холбооны хувь заяа нь үндэстэн хоорондын үзэн ядалтын заналхийллийг туйлын хурцатгаж буйн бэлэг тэмдэг болсон юм.
Югославын холбооны улс задран унасан нь Балканы хойгийг "Европын нунтаг лонх" гэсэн нэр хүндийг өгсөн урт хугацааны үндэстэн ястны мөргөлдөөний үр дүн, мөн түүнээс хойш оршин тогтнож байсан "өөрийгөө удирдах социализм"-ийн загварын хямралын үр дагавар юм. 50-аад он. Серби, Хорватын хоорондох сөргөлдөөн нь энэхүү зөрчилдөөнийг шийдвэрлэхэд чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Энэ нь Белград, Загреб хоёрын Балканы хойгт ноёрхлын төлөөх геополитикийн урт удаан тэмцэл, гадаад бодлогын өөр өөр чиг баримжаагаас үүдэлтэй (Хорватын хувьд Германыг дэмжсэн хандлага илүү уламжлалт байсан, Сербийн хувьд Оросын талыг баримталдаг байсан). Хорватын үндсэрхэг үзлийг мөн тунхагласан өнгөөр будсан - Сербийн үнэн алдартны шашныг Хорватын католик шашны шашинтнууд эсэргүүцэж байв. Бүгд Найрамдах Босни Герцеговин улсад шашны мөргөлдөөн улам хурц хэлбэрт шилжжээ. Нэгэн цагт нэгдсэн угсаатны бүлэг энд яг шашны харьяаллаар хуваагдсан: католикууд өөрсдийгөө Хорватчууд гэж үздэг, Ортодокс Христэд итгэгчид сербүүд гэж үздэг байсан ба лалын цөөнх нь 1971 он гэхэд өөрсдийн шашны харьяаллыг угсаатны шинж чанар гэж албан ёсоор тодорхойлсон байдаг. Өөр нэг том газар болох Словени дахь үндсэрхэг үзэл, Сербийн эсрэг үзэл нь үндэстний соёлын давуу байдал, Европын соёл иргэншилд харьяалагдах итгэл, Балканы бусад бүс нутгаас эдийн засгийн тусгаар тогтнолтой байх зэрэг нь илүү хүчтэй болсон. Сербийн хувьд угсаатны асуудал нь Албани хүн амыг өөртөө засах Косово мужид (Сербийн төрт ёсны түүхэн төв) төвлөрүүлсэнтэй холбоотой байв.
1980 онд Иосип Броз Титог нас барсны дараа үндсэрхэг үзэл Югославын улс төрийн амьдралын гол хүчин зүйл болж эхлэв. Бүгд найрамдах улсуудын коммунист удирдлага эцэст нь улс орнуудын эдийн засаг, улс төрийн тусгаарлалтаас социалист системийн хямралаас гарах арга замыг эрэлхийлж, тусгаарлагдсан угсаатны улс төрийн элитүүд болон хувирав. 1990 оны 1-р сард Зүүн Европ дахь "хилэн хувьсгал"-ын эсрэг Югославын коммунистуудын эвлэлийн XIV их хурлаар намын эв нэгдлийг татан буулгаж, бүгд найрамдах улсын байгууллагуудад хуваасан нь эргэлтийн үе байв. 1990 онд бүгд найрамдах улсуудад олон намын үндсэн дээр сонгууль явуулсан. Үндсэрхэг нам, хөдөлгөөнүүд тэднийг ялж, коммунистыг дэмжигч хүчнүүд зөвхөн Серби, Монтенегрод ялж чадсан. Бусад бүгд найрамдах улсуудад социалист улсыг задлах ажиллагаа эхэлсэн бөгөөд үүний үр дүнд 1991 онд Хорват, Словени улс үндэсний тусгаар тогтнолоо тунхаглав.
Бараг тэр даруй Югославын хямрал ил тод цэргийн мөргөлдөөн болж хувирав. Анхны буудлага 1991 онд Словени улсад гарч байсан - орон нутгийн эрх баригчид холбоо албан ёсоор задрахаас өмнө Австри, Италитай хил залгаа хяналтаа тогтоохыг оролдсон. Югославын армийн анги нэгтгэлүүдийн хил рүү давших нь орон нутгийн өөрийгөө хамгаалах ангиудын зэвсэгт эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Гэвч асар их давуу талтай байсан Югославын арми үүнийг дараагүй төдийгүй Словенийн хилээс давж ухарчээ. Үүний шалтгаан нь Хорватад улам хурц мөргөлдөөн эхэлсэн явдал байв.
Хорватын удирдлагын салан тусгаарлах үзэл, тэр дундаа бүгд найрамдах улсын шинэ удирдагч Ф.Туджман Сербийн хүн ам шигүү суурьшсан бүс нутагт зэвсэгт отрядуудыг байгуулахад хүргэв. Хорватад хэдхэн сарын дотор иргэний дайн дэгдсэн. Дайтагч талуудыг салгахыг оролдсон Югославын арми энэ мөргөлдөөнд хөндлөнгөөс оролцов. НҮБ-ын энхийг сахиулах цэргийн анги болох “цэнхэр дуулгатнууд” мөн тус бүгд найрамдах улсад ирлээ. Энэ нь мөргөлдөөний хөгжлийг түр зогсоох боломжтой болсон.
1992 оны эхээр Босни Герцеговина дахь нарийн тэнцвэрт байдал алдагдсан. Энд болсон тусгаар тогтнолын санал асуулгын хариуд Сербийн хүн ам Боснийн Сербийн Бүгд Найрамдах Улсыг байгуулжээ. Энэ нь Серб, Хорват, Лалын цэргүүдийн хооронд мөргөлдөөн гарах шалтгаан болсон юм. Хорват болон 1992 оны дөрөвдүгээр сард Серби, Монтенегро хоёрын үүсгэн байгуулсан Югославын шинэ холбоо хоёулаа мөргөлдөөнд шууд бусаар татагдан орсон. Энэ үеэс л Балканы хойгт болсон үйл явдлууд олон улсын хэмжээнд өрнөж эхэлсэн. EEC-ийн орнууд, ялангуяа Герман улс улам идэвхтэй болж байна. Барууны геополитикийн ашиг сонирхлын үүднээс Югослав задрах нь ЗСБНХУ задран унасантай адил эерэг хүчин зүйл байв. Тиймээс эдгээр улсууд мөргөлдөөнтэй холбоотойгоор Сербийн эсрэг байр суурийг маш хурдан баримталж байв. Барууны орнуудын мөргөлдөөнд оролцогчдод хандаж буй "давхар стандарт" нь 1993 оны хавар НҮБ-ын Аюулгүйн Зөвлөл мөргөлдөөнд албан ёсоор оролцоогүй Югославын эсрэг эдийн засгийн хориг арга хэмжээ авах тухай тогтоол батлах үед илэрсэн юм. Нэгдүгээрт, 1993 онд АНУ, НАТО Балканы хямралд онцгой идэвхтэй үйл ажиллагаа явуулж эхэлсэн. Америкийн засаг захиргаа мөргөлдөөнийг хүчтэйгээр шийдвэрлэхэд улам бүр анхаарлаа хандуулж байв. НАТО-гийн нисэх хүчин Босни Герцеговины тэнгэрийг өөрийн хяналттай бүс болгон хувиргав.
Барууны орнуудын ёс суртахууны болон улс төрийн илт дэмжлэг нь Сербийн эсрэг эсэргүүцлийг улам хурцатгахад хүргэв. 1993 оны турш дайсагналцсан боловч 1994 оны эхээр тэд гэнэтийн чиглэл рүү орж, Хорватууд болон Лалын шашинтнуудын харилцаа муудсан. Үүнээс гадна Ойрхи болон Ойрхи Дорнодын лалын шашинт улсууд мөргөлдөөнийг сонирхож эхэлсэн. Эдгээр орны сайн дурынхан Боснид - Мужахидууд гарч ирэв. Мөргөлдөөн хурцадсан, түүнчлэн Оросын дипломат ажиллагаа эрчимжиж байгаа нь албан ёсны Вашингтоныг мөргөлдөөний бүсэд Сербийн эсрэг нэгдсэн фронт байгуулах хүчин чармайлтаа түргэсгэхэд хүргэв. Энэ үед Барууны эдийн засгийн тусламжийн ачаар Хорват улс зэвсгийн “хар зах зээлд” тэрбум гаруй доллар зарцуулж, зуун мянган хүнтэй армиа бэлтгэсэн байв. 1994 оны 3-р сарын сүүлчээр Америкийн зуучлалаар Босни Герцеговинад Хорват-Лалын шашинтнуудын холбоо байгуулах тухай тохиролцоонд хүрэв. Хэрэв тэр сард лалын шашинтнуудын НҮБ-ын хүчний эсрэг хийсэн довтолгоо хариу өгөөгүй бол Горазде хотын ойролцоох Сербийн ангиуд "цэнхэр дуулгатнууд"-ын байрлалыг булаан авснаар Сербийн цэргийн байгууламжууд руу НАТО агаарын дайралт хийв. Наймдугаар сард дайралт давтагдсан. Энэ нь Хорватын зэвсэгт хүчин "Шуурга" ажиллагааны үеэр Хорватын нутаг дэвсгэр дээр Сербийн Автономит Бүгд Найрамдах Улсыг устгасан тэр өдрүүдэд болсон юм. Дүрвэгсдийн урсгал Босни руу цутгав. Үүний хариуд Сербийн арми Босни дахь мусульманчуудын эсрэг өргөн цар хүрээтэй довтолгоо явуулжээ. Түүгээр ч барахгүй Р.Каражичийн удирдлаган дор Сербийн армийн командлал энэ санаачилгыг гаргасан бөгөөд энэ нь албан ёсны Белградын байр суурьтай өөрийн үйлдлүүдийг төдийлөн тоодоггүй байв. Гэсэн хэдий ч энэ нь үйл явдлын хөгжилд эргэлт авчирч чадаагүй юм. 1995 онд Хорват Боснийн мөргөлдөөнд шууд хөндлөнгөөс оролцсон бол Югославын удирдагч С.Милошевич барууны орнуудтай буулт хийх хандлагатай байсан нь илт байв. 1995 оны арваннэгдүгээр сар гэхэд мөргөлдөөн намжиж эхэлсэн - Ф.Туджман, С.Милошевич, Боснийн лалын шашинт Ерөнхийлөгч А.Изетбегович нар Босни дахь угсаатны бүсийг зааглах гэрээнд гарын үсэг зурав. Орон нутгийн Сербийн хүчний эсэргүүцлийг Цэнхэр дуулгатнууд хааж, удирдагчид нь НҮБ-ын шийдвэрээр байгуулагдсан олон улсын шүүхийн өмнө гарч ирэх ёстой байв.
Орчин үеийн дэлхийн улс төрийн Зүүн Европ. Югославын мөргөлдөөний явц, үр дүн нь социалист нийгмийн дараах Зүүн Европ олон улсын тавцан дахь нөхцөл байдлаас бүрэн хамааралтай болохыг харуулсан. Үүнийг ухаарсан эдгээр орны засгийн газрын хүрээлэлүүд хүйтэн дайны үеийн геополитикийн өвийг даван туулахын тулд 90-ээд оны эхэн үеэс эхлэн шийдэмгий алхмуудыг аль хэдийн хийсэн. Өрнө, дорно хоёрыг тусгаарлах хаалтны үүрэг хэнд ч тохирохгүй болсон. Энэ байдлаас гарах байгалийн гарц нь Зүүн Европын орнуудыг олон улсын хамгийн тогтвортой, нөлөө бүхий бүтцэд түргэвчилсэн интеграцчилал юм шиг санагдав. Юуны өмнө Европын хамтын нийгэмлэг, НАТО-г ийм гэж үзсэн.
Зүүн Европын залуу ардчилсан улсуудын хувь заяаны талаар ЕЭК анхандаа туйлын сонирхолтой байр суурь баримталж байсан. Гэхдээ Европын Холбоог "зүүн тийш" тэлэх нь урт удаан, аажмаар үйл явц гэж үзсэн бөгөөд Зүүн Европын орнуудын дотоод шинэчлэлийн ахицтай холбоотой байв. Энэ чиглэлийн эхний алхам нь Польш, Чех, Словак, Румын, Унгар, Болгар зэрэг улсуудыг Европын Холбоонд "хамтран ажиллах гишүүнчлэл"-ээр хангасан нь эдийн засгийн нягт харилцаа тогтоох, хөрөнгө оруулалт, хүмүүнлэгийн хөтөлбөрийг өргөжүүлэх гэсэн утгатай юм. , улс төрийн зөвлөлдөх уулзалтыг хийсэн боловч Зүүн Европын орнуудыг Европын нэгдсэн эдийн засаг, хууль эрх зүйн орон зайнаас гадуур үлдээв. 1995 онд Балтийн орнуудтай ижил төстэй гэрээ байгуулсан. Аль хэдийн 1997 онд Чех, Унгар, Польш, Эстони улсууд Европын холбоонд шууд нэвтрэх нэр дэвшигчээр тооцогдож эхэлсэн.
Зүүн Европын орнуудыг НАТО-гийн цэргийн бүтцэд нэгтгэх төслүүд нь Оросын геополитикийн ашиг сонирхолд илүү их нөлөөлсөн тул олон улсын түвшинд ноцтой хэлэлцүүлгийн сэдэв болсон. НАТО-гийн удирдлага "Энх тайвны төлөөх түншлэл" цэрэг-улс төрийн хамтын ажиллагааны дэлхийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэх нь шинэ боломжит холбоотнуудтай хамтран ажиллах анхны туршлага гэж үзэж байна. Удалгүй бүс нутгийн олон улсыг Хойд Атлантын холбоонд шууд оруулах талаар улс төрийн зөвлөлдөх уулзалтууд эхэлсэн. Гэвч 1997 онд АНУ, ОХУ-ын ерөнхийлөгч нарын уулзалтаар энэ асуудлаар улс төрийн тохиролцоонд хүрсний дараа л НАТО-г өргөжүүлэх асуудал техникийн болон санхүүгийн асуудал болж хувирав.
90-ээд оны дунд үеэс Зүүн Европын олон орны гадаад бодлогын стратегид шинэ чиг хандлага ажиглагдаж эхэлсэн. 1994-1995 онд засгийн эрхэнд гарсан “хоёр дахь давалгаа”-ны Засгийн газрын улстөрчид гадаад бодлогын асуудлыг илүү тэнцвэртэй шийдвэрлэхийг хичээж байна. Зүүн Европын ашиг сонирхол нь барууны эдийн засаг, цэргийн бүтцэд шингэсэнтэй нийцэхгүй, харин өөрийн соёл, эдийн засаг, геополитикийн өвөрмөц байдлыг хадгалах, бүс нутгийн дотоод харилцаа холбоог бэхжүүлэх, дэлхийн хамтын нийгэмлэгт бодит интеграцчлах явдал юм гэсэн ойлголт бий болж байна. Оростой байгалийн харилцаагаа сэргээх.
Асуулт, даалгавар
1. “Ардын ардчилал”-ын үеийн үндсэн өөрчлөлтүүдийг тодорхойл.
2. Хоёр туйлт дэлхийн дэг журам бий болсон нөхцөлд Зүүн Европын орнуудын гадаад бодлогын нөхцөл байдал хэрхэн өөрчлөгдсөн бэ?
3. Социалист лагерь үүсэхэд Зөвлөлт-Югославын зөрчил ямар үүрэг гүйцэтгэсэн бэ?
4. 60-аад оны социализмын шинэчлэлийн үндсэн чиглэлийг тодорхойлох. "Хүний царайтай социализм" гэж юу вэ?
5. Та “зогсонги” гэдэг ойлголтыг хэрхэн ойлгож байна вэ?
6. 1956 онд Унгар, 1968 онд Чехословак, 1981 онд Польш улсад гарсан улс төрийн хямралын шалтгаан, мөн чанарыг харьцуул.
7. “Зүүн Европын социализмын нийгмийн загвар” сэдвээр илтгэл тавина.
8. Таны бодлоор яагаад түр зуурын, цусгүй “хилэн хувьсгал”-ын үеэр Зүүн Европын социализмын уналт болсон бэ?
9. “Зүүн Европын хөгжлийн орчин үеийн асуудлууд” сэдвээр илтгэл тавина.
10. Югославын холбоо болон ЗСБНХУ-ын задралын үйл явцыг харьцуул.
Итали
Бүгд найрамдах улсад шилжих. Фашизм сүйрч, Дэлхийн 2-р дайн дууссаныг сэтгэл хөдөлгөм италичууд маш их урам зоригтой угтав. Гэсэн хэдий ч дайны дараах нөхцөл байдлын бодит байдал гунигтай байсан: үндэсний баялгийн гуравны нэг нь алдагдсан; хүнсний хомсдол нь ашиг хонжоо хайж, хар зах зээлийг бий болгосон; инфляци хурдацтай өсч байв; ажилгүйдэл бараг 2 сая хүнд нөлөөлсөн; Тус улсыг Англи-Америкийн цэргүүд эзэлж, төрийн бүтцийн асуудлыг шийдэж, Гитлерийн эсрэг эвслийн эрх мэдэлтэй энхийн гэрээ байгуулах шаардлагатай байв.
Өмнө нь хатуу эрх мэдэлтэй байсан хаант засаглал фашизмыг дэмжсэнээр өөрийгөө буулт хийсэн тул тус улсын бараг бүх улс төрийн намууд бүгд найрамдах улсыг дэмжиж байв. 1946 оны 6-р сард засгийн газрын хэлбэрийн талаар бүх нийтийн санал асуулга болж, хоёр сая хүн бүгд найрамдах улсын төлөө санал өгсөн. Ийнхүү Итали улс бүгд найрамдах улс болов. Бүх нийтийн санал асуулгатай зэрэгцэн Үндсэн хурлын сонгууль болж, түүний үр дүнгээр Христийн ардчилсан намын дарга А.Де Гаспери Ерөнхий сайд болж, Эсэргүүцлийн хөдөлгөөний фашизмын эсрэг эвслийн үндсэн дээр байгуулагдсан. коммунистууд, социалистууд зэрэг янз бүрийн намуудын төлөөлөгчдийн оролцоотой эвслийн засгийн газар. 1947 онд Үндсэн хууль батлагдсан.
Дайны дараах Итали. 1947 оны 2-р сард Парист холбоотнууд болон Италийн хооронд энхийн гэрээ байгуулав. Хэлэлцээрийн дагуу Итали дахь фашист байгууллагуудыг татан буулгаж, эзлэн түрэмгийлэгч цэргээ гаргаж, хил хязгаарыг тогтоож, колоничлолоос татгалзаж, дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шийтгэхийг баталж, Италийн нутаг дэвсгэрт цэргийн бааз байрлуулахыг хориглож, хязгаарлалт тогтоосон. Зэвсэгт хүчний нөхөн төлбөрийг ЗСБНХУ, Югослав, Грек, Албани улсын талд тогтоов.
Дайны улмаас сүйрсэн эдийн засгийг сэргээхэд чиглэсэн Ж.Маршаллын Европын орнуудад АНУ-ын эдийн засгийн тусламж үзүүлэх төлөвлөгөөг Итали 1948 оны 6-р сард баталж, улмаар Маршаллын төлөвлөгөөний дагуу 2 жилийн хугацаанд тусламж үзүүлэх тухай Америк-Италийн хэлэлцээрт гарын үсэг зурав. жил. Эхний ээлжинд Итали руу хүнсний бүтээгдэхүүн импортолж, улмаар үйлдвэрлэлийн тоног төхөөрөмж импортолж эхэлсэн. Маршаллын төлөвлөгөөний дагуу нийлүүлэлтийн нийт хэмжээ 1.5 тэрбум доллар байсан бөгөөд АНУ орж ирж буй хөрөнгийн зарцуулалтыг хянаж байв. Америкийн тусламжийн улс төрийн үнэ бол Ерөнхий сайд Де Гасперид зүүний намуудын төлөөлөгчдийг засгийн газраас огцруулах шахалт юм. 1947 оны 5-р сард засгийн газрын хямрал дэгдэж, коммунистууд болон социалистууд засгийн газраас хөөгдөж, Христийн ардчилсан намын гишүүн Де Гаспери нэг намын кабинет байгуулжээ. Христийн ардчилсан намын засаглалын эрин эхэллээ.
Дэлхийн 2-р дайны дараа социалист лагерь үүссэн: ЗСБНХУ-ын жишээг дагаж хэд хэдэн мужууд социализмыг байгуулж эхлэв.
Өөрчлөлтийн үндсэн чиглэлүүд нь ЗХУ-ынхтай ижил байсан боловч тэдгээрийн өвөрмөц илрэл нь эрс ялгаатай байв.(шинэ түүхэн нөхцөл байдал болон тухайн улсын өмнөх эдийн засгийн хөгжлийн шинж чанараар тодорхойлогддог).
өөрчлөлтийн хоёр үе шат.
1) "эдийн засаг дахь хувьсгалт өөрчлөлтүүд", өөрөөр хэлбэл, капиталист тогтолцооны үндэс болсон хөдөө аж ахуйн шинэчлэл, үндэсний өмч - үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмчийг устгасан. Шинээр барихаар төлөвлөж байсан хуучин барилгыг сүйтгэх.
2) социалист эдийн засгийг байгуулах, социалист сэргээн босголт: аж үйлдвэржилт, тариачдын хамтын ажиллагаа.
Зүүн Европын орнуудад тодорхойлсон үе шатуудын онцлог.
1. Банк, тээвэр, аж үйлдвэрийг үндэсний болгохЗөвлөлт улсад нөхөн төлбөргүйгээр хураан авах хэлбэрээр явуулсан бөгөөд хөрөнгөтний тогтолцоог устгах хувьсгалт үйлдэл байв. BE-д зөвхөн дайны жилүүдэд Герман болсон аж ахуйн нэгжүүд, хамтран ажиллагсдын болон монополь компаниудын аж ахуйн нэгжүүдийг үндэсний болгосон. мөн капиталистын эсрэг тодорхой агуулгатай байгаагүй. Социалист хувьсгалын дараа л засгийн газрууд бүх үйлдвэрийг үндэсний болгохоор хөдөлсөн. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн жижиг аж ахуйн нэгжүүд, ялангуяа худалдаа, хэрэглээний үйлчилгээ, нийтийн хоолны салбарт дүрмээр бол үндэсний өмчлөлд хамрагдаагүй.
Онцгой нөхцөл байдал үүссэн Польшид.Чөлөөлөх үед аж үйлдвэрийн ихэнх нь Польшийн капиталистуудын мэдэлд байхаа больсон. Энэ нь нацистын эзлэн түрэмгийлэгч эрх баригчидтай холбоотой байв. бусад оронд хөрөнгөтнүүд өмчөө үндэсний болгохоос хамгаалахын тулд тэмцэж байсан бол Польшид өмчөө буцааж авахыг эрэлхийлэх шаардлагатай болсон. Мөн Польшид хэсэгчилсэн хувьчлалыг үнэхээр хийсэн.
2. Газар тариалангийн шинэчлэл- социализмын замд орсон шинэ улс орнуудад газар нутгийг улсын мэдэлд аваагүй (ЗХУ-д улсын мэдэлд байсан, тариачид юу ч эзэмшдэггүй байсан). Томоохон газар эзэмшигчдээс газрыг булаан авч, тариачдад хөнгөлөлттэй нөхцөлөөр худалдсан. Үүний зэрэгцээ заримдаа бүх газрыг аваагүй, зөвхөн тогтоосон нормоос хэтэрсэн илүүдэл газрыг авч, зарим тохиолдолд хэсэгчлэн нөхөн олговор авдаг байсан. Жижиг, жижиг, байгалийн гаралтай бүтээгдэхүүн давамгайлах болсноос хойш хөдөө аж ахуйд ийм шинэчлэл хийснээр сөрөг үр дагавар гарах нь тодорхой байв. Хувьсгалт үйл явдлууд Зөвлөлт Оросыг бодвол илүү зөөлөн болсон.
3. Тариачдын хамтын ажиллагаа. Хувь хүний тариачны фермээс хоршоололд шилжих нь газар тариалангийн өсөлтийг хангах, эдийн засгийн энэ салбарт төрийн хяналтыг хөнгөвчлөх ёстой байв. Шинэ мужуудад хэд хэдэн төрлийн үйлдвэрлэлийн хоршоо бий болсон.
а. Хоршоодод доод төрөлЗөвхөн хөдөлмөрийг нэгтгэсэн, өөрөөр хэлбэл хөдөө аж ахуйн үндсэн ажлыг хамтад нь хийж, газар болон бусад үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг хувийн өмчид үлдээсэн.
б. Хоршоодод дунд төрөлгазар болон бусад үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг нэгтгэсэн боловч орлогын тодорхой хэсгийг хоршоонд оруулсан газрын хувь хэмжээгээр хуваадаг.
в. илүү өндөр төрөлорлогоо ажлын дагуу хуваасан.
4. Үйлдвэржилткапиталист ертөнцөөс улс орны эдийн засгийн тусгаар тогтнолыг хангах зорилгоор хийгдсэн Тэгээдцэрэг-аж үйлдвэрийн хүчирхэг чадавхийг бий болгох. Шинэ нөхцөлд улс бүр бусад социалист орнуудаас тусгаар тогтнолыг хангах шаардлагагүй байсан => Бусад социалист орнуудаас бүтээгдэхүүн хүлээн авах замаар зөвхөн зарим үйлдвэрийг хөгжүүлэх боломжтой байв. улс орнууд
Чехословак
аж үйлдвэрийн Чех, хөдөө аж ахуйн Словак гэсэн хоёр хэсгээс бүрдсэн. Социализм байгуулах хөтөлбөрийн дагуу Словакийг үйлдвэржүүлэхээр шийдсэн. Тэнд шинэ үйлдвэрүүд баригдаад зогсохгүй, одоо байгаа гурван зуун хагас үйлдвэрийг Чехээс Словак руу шилжүүлэв. Чехословак улсад бүтээгдэхүүн нь өмнө нь импортолж байсан дутуу үйлдвэрүүдийг яаран байгуулж эхлэв.
Зүүн Европын орнуудаас хамгийн буурай хөгжилтэй орнууд байв Болгар, Румын,
Тиймээс энд үйлдвэрийн үйлдвэрлэл бий болсон.
IN Болгар
Хүн амын дөнгөж 7% нь аж үйлдвэрт хөдөлмөр эрхэлж байв. Хүнд үйлдвэр гэж бараг байгаагүй. Үйлдвэрлэлийн зонхилох хэлбэр нь гар урлалын цехүүд байв. Болгарт үйлдвэржилт нь хамгийн бодит үр дүнг авчирсан: 1985 он гэхэд аж үйлдвэр нь үндэсний орлогын 60 гаруй хувийг хангаж байв.
Польш, Унгархөдөө аж ахуйн орон биш байсан. Оросын эзэнт гүрний нэг хэсэг болсон Польш нь нэхмэл, нүүрс, металлургийн аж үйлдвэрийн бүс нутаг байв. Унгарт нэхмэл, металлургийн үйлдвэрүүд, механик инженерийн зарим салбарууд бас хөгжсөн. Эдгээр улс орнууд социалист аж үйлдвэржилтийн хувьд хэд хэдэн “дутагдалтай” үйлдвэрүүдийг бий болгох => хүнд үйлдвэрийн шинэ салбаруудыг бий болгохоор төлөвлөж байв. Хөнгөн үйлдвэрүүд хоцорч, амьдралын материаллаг түвшин буурч эхлэв.
Улс орнуудын аж үйлдвэр бүхэлдээ хүлэмжийн нөхцөлд байсан нь тэдний өрсөлдөх чадварыг бууруулсан. Энэ нь аж үйлдвэрийн орнууд хоцрогдсон хүмүүст туслахын тулд тэднээс эх орондоо үйлдвэрлэхэд хямд бараа худалдаж авах ёстой гэсэн үг юм. Зөвхөн хамгийн хоцрогдсон орнуудад хүлэмжийн нөхцлийг бүрдүүлсэн. СЭВ-ийн орнуудад ЗХУ-ын экспортын дийлэнх нь түүхий эд, түлш (экспортын бүтцийн 70-80%) байв. Түүнчлэн СЭВ-ийн хүрээнд шатахуун, түүхий эдийн үнийг дэлхийн үнээс доогуур тогтоосон. Энэ нь мөнгө хэмнэх сонирхолыг бууруулсан. Социалист орнуудын үйлдвэрлэлийн нэгжид түлш, түүхий эдийг капиталист дэлхийн аж үйлдвэржсэн орнуудынхаас 20-30% илүү зарцуулдаг байв. Хямдхан нөөц нь нөөц хэмнэх технологид шилжих явцыг удаашруулсан. СЭВ-ийн орнууд олон улсын өрсөлдөөнөөс хамгаалагдсан тул энд шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгал аажмаар хөгжиж байв.
өнгө -эк-ки нь барууны орнуудаас өндөр хамааралтай, эк-ки-д төрийн зохицуулалт байхгүй, дотоодын барааны эрэлт буурч, шинэ технологи, инноваци бага, дэд бүтэц, барууны банкуудын зээл, бизнесийн идэвхжил буурч, ажилгүйдэл, шилжилт хөдөлгөөн.
37. Дайны дараах Европын Маршаллын төлөвлөгөөний эдийн засгийн агуулга, ач холбогдол.
Дэлхийн 2-р дайны дараа АНУ тэлэх болсон шалтгаанууд.
1) АНУ болон Баруун Европын орнуудын аюулгүй байдлыг хангах, ардчиллыг хамгаалах хэрэгцээ (эхний ээлжинд коммунизмаас);
2) борлуулалтын зах зээл, бараа бүтээгдэхүүний экспорт, импортыг өргөжүүлэх капитализмын хэрэгцээ, хөрөнгө оруулалтыг хамгаалах хэрэгцээ нь цэвэр эдийн засгийн салбар юм.
3) Европ тивд Америкийн нөлөөг өргөжүүлэх - Америкийн эдийн засгийн ашиг сонирхлыг дэмжих. Европ бол Америкийн төсөл
Маршаллын төлөвлөгөөг 1947 оны 6-р сарын 5-нд дэвшүүлсэн (хамгийн том монополь, банкуудын төлөөлөгчидтэй тохиролцсон). Зөвлөлт Холбоот Улс уг төлөвлөгөөний санааг шүүмжилж, Европын орнуудын дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцох, Германыг хагалан бутаргах, Европыг хоёр эсрэг тэсрэг муж улс болгон хуваах механизм гэж үзэж байв. Манай улс Маршалын төлөвлөгөөнд оролцохоос татгалзсаныг Албани, Болгар, Унгар, Польш, Румын, Чехословак, Югослав, Финланд улсууд дэмжсэн. Эдгээр орнуудаас хямд үнээр түүхий эд худалдан авах боломжийг Америкийн капиталд олгох зорилготой. Эдийн засгийн "тусламж" үзүүлэх нь хоёр талын хэлэлцээрийн үндсэн дээр нэлээд хатуу нөхцлөөр хийгдсэн.
1) аж үйлдвэрийг үндэсний болгохоос татгалзах;
2) хувийн аж ахуйн нэгжийн бүрэн эрх чөлөөг хангах
3) Европын орнуудын аж үйлдвэрийг шинэчлэх,
4) Америкийн барааны импортын гаалийн тарифыг нэг талт бууруулах;
5) социалист орнуудтай хийх худалдааг хязгаарлах гэх мэт.
АНУ-д тусгайлан байгуулагдсан Эдийн засгийн хамтын ажиллагааны газар Маршаллын төлөвлөгөөний хэрэгжилтэд хяналт тавьжээ.
Маршаллын төлөвлөгөөг хэрэгжүүлсэн 4 жилийн хугацаанд (1948-1951) тусламж 17 тэрбум доллар байсан бөгөөд үүний 2/3-аас илүү нь Европын тэргүүлэх дөрвөн улс болох Их Британи, Франц, Итали, Герман. Баруун Герман АНУ-аас 2,422 тэрбум доллар хүлээн авсан нь Англи (1,324 тэрбум), Франц (1,13 тэрбум) нийлээд бараг гурав дахин их буюу Италиас (0,704 тэрбум доллар) бараг гурав дахин их байна.
гол утгатөлөвлөгөө нь:
1) Европын сул дорой эдийн засгийг дэмжих, өөрсдийнхөө сэргэх нөхцөлийг бүрдүүлэх:
2) Европ дахь худалдааны хурдацтай хөгжил;
3) салбар хоорондын хамтын ажиллагаагаар түргэвчилсэн үйлдвэрлэлд хүрэхийн тулд хамгийн үр ашигтай үйлдвэрлэлийн хүчин чадлыг идэвхжүүлэх,
4) мөнгөн тэмдэгтээ бэхжүүлж, тэдэнд итгэх итгэлийг сэргээх.
Тиймээс бүх хангамжийг гурван үндсэн төрөлд хуваасан.
1) амьдралын үндсэн хэрэгцээ - хоол хүнс, түлш, хувцас.
2) үйлдвэрлэлийн тоног төхөөрөмж. Санхүүжилт нь олон улсын зээл зонхилж байв.
3) түүхий эд, хөдөө аж ахуйн машин, аж үйлдвэрийн бараа, сэлбэг хэрэгслийг АНУ-ын Экспорт-Импортын банкны тусгайлан байгуулсан салбараар дамжуулан Америкийн засгийн газрын баталгааны дагуу санхүүжүүлсэн.
Тиймээс Маршаллын төлөвлөгөө нь дайны дараах сэргэлтийн өөрийн эдийн засгийн хөтөлбөрүүдийг хэрэгжүүлэхтэй хослуулан үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхэд хүргэсэн.
· калийн бордоо - 65%, ган - 70%, цемент - 75%, тээврийн хэрэгсэл - 150%, нефтийн бүтээгдэхүүн - 200%.
· экспортын өсөлт. 1948-1952 онуудад Энэ нь нийтдээ 49 пунктээр, тэр байтугай АНУ, Канадад 60 пунктээр өссөн байна.
· дайны дараах Европ хуваагдсан, барууны улсуудын цэрэг-улс төрийн нэгдэл үүссэн, социалист орнуудын эсрэг хүйтэн дайн эрчимжиж, баруун европын улсууд АНУ-аас хараат болсон.
· Хүлээн авагч улсууд өөрсдийн зүгээс Америкийн цэргийн баазуудад газар нутгаа өгөхөөс өөр аргагүйд хүрсэн
· социалист орнуудтай стратегийн гэгдэх барааны худалдааг зогсоох.
Үр дүн: найдваргүй мэт санагдаж байсан аж үйлдвэрийн салбарууд бүтцийн өөрчлөлт хийж, Европын орнууд гадаад өрийг төлж, коммунистууд болон ЗХУ-ын нөлөө суларсан.
38. Дайны хоорондох үеийн Франц дахь Ардын фронтын эдийн засгийн бодлого, түүний үр дагавар.
· Франц Эльзас, Лотарингыг эргүүлэн авч чадсан
Германаас нөхөн төлбөр
· АНУ-аас маш их дэмжлэг авсан (техник, технологийн)
· Диригис загвар (эдийн засагт төрийн идэвхтэй оролцоо)
Францад сунжирсан 1929-1933 оны дэлхийн эдийн засгийн хямрал тус улсын нийгэм, эдийн засгийн асуудлыг эрс хурцатгав. - Францыг фашистжуулах тодорхой хандлага (Герман, Италийн жишээг дагаж). Францын фашистуудыг хамгийн идэвхтэй эсэргүүцэгчид нь зүүний нам, хөдөлгөөнүүд байв. Фашистын эсрэг янз бүрийн зүүний хүчнүүд аажмаар ойртож байгаа нь Ардын фронтыг байгуулахад хүргэв.
Ерөнхийдөө Ардын фронтын хөтөлбөр нь улс орны өргөн хүрээний (Блум) нэн даруй хэрэгцээг хангахад чиглэгдсэн байв.
1) үндэсний болгох эрэлт нь цэргийн аж үйлдвэрийн байгууламж, санхүүгийн мангас болох Францын банкаар хязгаарлагдаж байв.
2) ажилгүйдлийн үндэсний сан байгуулах шаардлага;
3) Матиньоны гэрээнүүд"-д долоо хоногт 40 цагийн ажлын горимыг нэвтрүүлэх, цалинтай амралтын өдрүүдийг олгохоор заасан. хамтын гэрээний зарчмыг хүлээн зөвшөөрсөн. (цалин бууруулахгүйгээр ажлын долоо хоногийг багасгах, цалинтай амралтын тогтолцоо + цалин хөлсийг нэмэгдүүлэх, үйлдвэрчний эвлэл, дэлгүүрийн ахмадын байгууллагыг хүлээн зөвшөөрөх)
4) тэтгэврийн саад бэрхшээлийг бууруулснаар ажлын байрны тоог нэмэгдүүлэх.
5) олон нийтийн ажлыг өргөнөөр зохион байгуулахаар төлөвлөж байсан;
6) үйлдвэрлэгчдийн ашиг сонирхлын үүднээс хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний худалдан авах үнийг зохицуулах (тэд зарж борлуулснаасаа өндөр үнээр худалдаж авсан)
7) тариачдын хоршоодыг дэмжих (татвар бага байсан)
8) жижиглэнгийн худалдааны байрны төлбөрийн тухай хуулийг шинэчлэн найруулах,
9) жижиг түрээслэгчдийн эрх ашгийг хамгаалах;
10) татварын тогтолцооны эрс шинэчлэл: өв залгамжлалын татварын тусгай хэлбэр (өв залгамжлагчид 20%, төрд 80%); баячуудын орлогын албан татварыг нэмэгдүүлж, ядуусын татварыг бууруулна
11) оюутны сургалтын үргэлжлэх хугацааг нэмэгдүүлэх
Үр дүн нь аль хэдийн 2 сарын дараа гарсан. Би хаанаас мөнгө авах вэ? Баячуудад ногдуулах татварыг нэмэгдүүлж, ядуусыг бууруулах замаар.
Ø Засгийн газар улсын төсвийн алдагдлын хурц асуудалтай тулгараад байна.
Ø Нийгмийн халамжид хэт их зардал гаргасан нь франкийн анхны ханшийг сулруулахад хүргэсэн бөгөөд энэ нь өргөн хүрээний иргэдэд хүндээр туссан.
Ø тус улсаас хөрөнгийн дүрвэх хөдөлгөөн эрчимжиж, үйлдвэрлэл хумигдаж байв.
1938 оны алдартай уриа "Ардын фронтоос Гитлер дээр". Ардын фронт Блумтай хамт огцорлоо
Түүний оронд Э.Даладиерийн (1884-1970) танхим гарч, эцэст нь Ардын фронтын бодлогыг хумисан. Даладиер бол Чехословакийг хуваах тухай Европын гүрнүүдийн Мюнхений хэлэлцээрт гарын үсэг зурж, улмаар Германы "тайвшруулах" бодлого, фашист түрэмгийлэлтэй тохиролцох бодлогод нээлттэй нэгдсэн юм.
Ардын фронтын засгийн газрын нийгэм, эдийн засгийн бодлого нь монополийн эсрэг чиг баримжаа үзүүлж, Францын банкинд хэсэгчлэн хяналт тавьж, цэргийн үйлдвэрийг хэсэгчлэн үндэсний болгох ажлыг хийжээ. 1937 онд улс үндэсний төмөр замын нийгэмлэгт оролцож эхэлсэн бөгөөд тариачдаас тогтмол үнээр үр тариа худалдаж авдаг Үндэсний үр тарианы товчоо байгуулагдаж, их хэмжээний өв хөрөнгө, өндөр орлогод ногдуулах татварыг нэмэгдүүлсэн татварын шинэчлэл хийж, иргэдийн байдлыг хөнгөвчилсөн. жижиг дунд үйлдвэрүүд. Нийгмийн бодлогод - 40 цагийн ажлын долоо хоног, цалинтай амралтын тухай хууль, хамтын гэрээ. Цалин, тэтгэврийг нэмэгдүүлж, ажилгүйчүүдийн төлөө нийтийн ажил нээсэн.
39. Германы фашизмын эдийн засгийн бодлого.
1929-1933 оны дэлхийн эдийн засгийн хямрал Германы эдийн засгийг гүнзгий бөгөөд ноцтойгоор цохив. Үүнийг юуны түрүүнд АНУ-ын гадаадын хөрөнгөөс ихээхэн хамааралтайгаар тайлбарлаж байна.
Хямрал 1932 он гэхэд дээд цэгтээ хүрсэн.
1) Герман дахь үйлдвэрлэл 1929 онтой харьцуулахад 1932 онд 40 хувиар буурсан.
2) 68 мянган аж ахуйн нэгж дампуурчээ. Ялангуяа хүнд үйлдвэрүүд нөлөөлсөн.
3) Хэдэн арван мянган тариачны ферм зарагдсан.
4) Олон нийтийн ажил хаялт улс орныг хамарсан. Колони болон хагас колони орнуудад үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөн эрчимжсэн. Гадаад худалдаа 60 хувиар буурсан.
5) Валютын ханш дахин унаж, хэд хэдэн томоохон банкууд уналтад оров.
6) 8 сая бүрэн болон хэсэгчилсэн ажилгүйчүүд.
Герман дахь хямрал нь урвалын туйлын бүтээгдэхүүн болох фашизмыг засгийн эрхэнд авчирсан. Монополч хөрөнгөтнүүд хуучин парламентын арга барилаар ноёрхох боломжгүй болсон. Түүний удирдагчид цэргийн дарангуйлал хэрэгтэй гэж бодох хандлагатай байв. Санхүүгийн томоохон магнатууд тус улсад фашист дарангуйлал тогтооход найдаж эхлэв.
Хямралын жилүүдэд Германд байдал мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөн: ажилгүйдэл нэмэгдэж, цалин буурч, тариачны фермүүд алхаар зарагдаж, жижиг худалдаачид, гар урчуудын эргэлт буурч, хоол тэжээлийн дутагдал, амьдралын нөхцөл муу зэргээс шалтгаалан өвчлөл нэмэгдэж, Амиа хорлох хүмүүсийн тоо нэмэгдсэн - энэ бүхэн нацистуудын гарт байсан ба Гитлер Германы ард түмнийг аварч, зовлон зүдгүүрээс аврахаар ирсэн Мессиа байв. Их Британи, Франц, АНУ нацист Германыг харамгүй санхүүжүүлсэн
Гол агуулга нь эдийн засаг. фашизмын бодлого - Германыг цэрэгжүүлэх нь хямралыг даван туулах гол хэрэгсэл юм. => засгийн газар улс орныг бүхэлд нь дайны байдалд оруулав. 1933-1939 оны цэргийн зардал. 10 дахин нэмэгдсэн. Баригдсан, шинэ. танк, байлдааны нисэх онгоц, буу үйлдвэрлэдэг үйлдвэрүүд. Буу, шумбагч онгоц, сумны үйлдвэрлэл өргөжсөн. түүхий эд болон хүнс, мөнгө. хөрөнгө - цэргийн зориулалттай.
Фашистууд монополь капиталыг төрийн монополь капитал болгон хөгжүүлэхэд түлхэц өгсөн. бүх аж үйлдвэр, санхүүгийн компаниуд, тээвэр, худалдаа, гар урлалын үйлдвэрүүдийг аж үйлдвэр, нутаг дэвсгэрийн бүлгүүдэд нэгтгэв.
Германы засгийн газар өсөн нэмэгдэж буй стратегийн түүхий эдийн импортыг шаардлагатай валютаар хангахын тулд хүнсний бүтээгдэхүүний импортыг бууруулж, экспортыг бүх талаар өргөжүүлэхийг эрэлхийлэв.
Гитлерийн Германы эдийн засгийн хамгийн хэцүү зорилтуудын нэг нь өөрийн нөөц (газрын тос, хөвөн, ихэнх өнгөт металл) байхгүйгээс стратегийн түүхий эдээр хангах асуудал байсан тул синтетик материалын үйлдвэрлэлийг бий болгох хүчтэй арга хэмжээ авсан. - хиймэл резин, бургас, хуванцар, химийн эслэг гэх мэт. Дэлхийн 2-р дайн эхлэх хүртэл АНУ, Их Британи, Франц болон бусад орнуудад түүхий эдийн хомсдол хуримтлагдах нь тэдний худалдан авалт нэмэгдэхэд нөлөөлсөн.
Цэргийн дарангуйлал нь асуудлыг шийдэх цорын ганц арга зам гэсэн дүгнэлтэд хүрч, Гитлертэй бооцоо тавьж байна. 1932 оны 1-р сард Гитлер засгийн эрхэнд гарахаас өмнө тэрээр Гуравдугаар Рейхийн үндэс суурь болсон эдийн засгийн хурал хийжээ.
Большевизмын эсрэг тэмцэл -> том капиталыг үндэсний болгохоос зайлсхийх
Зөвхөн томоохон капиталд үзүүлэх тусламж
Засгийн газрын захиалга аж үйлдвэрт туслах болно
Версалийн гэрээ нэн даруй тасрах => Германы цэргийн хүчийг бэхжүүлэх
"Лебенсраумын төлөөх дайн" + Дайнд бэлтгэх төлөвлөгөө (Лебенсраумын төлөөх дайн)
Өөрийн түүхий эдээр бүрэн хангана
Цэрэгжилт бол эдийн засгийн үндэс
Үндэсний социализмын тусгай хөтөлбөр (иргэдийн идэвхтэй дэмжлэг, шалтгаан):
Цалинтай амралтын өдрүүдийг нэвтрүүлэх + Амралтын өдрүүд + Олон нийтийн аялал жуулчлалыг хөгжүүлэх, ялангуяа ажилчдын аялал жуулчлалыг хөгжүүлэх
Анхны хямд машин бүтээх
Хүүхэдтэй гэр бүлийг урамшуулах, ганц бие хүмүүсээс татвар авах
Тэтгэврийн тогтолцооны эхлэл
Татварын дэвшилтэт тогтолцоо. Ажилчид болон жижиг ажилчдын татварыг тэглэх.Татварын 75% - томоохон үйлдвэрүүд
Тариачид, зээлдэгчдийн хамгаалалтыг хөөж болохгүй
Хүн амын хүнсний хангамж
Валютын дэмжлэг
Цэргүүдийн ар гэрийнхнийг мөнгөөр тэтгэх (цэрэг татагдахаас өмнөх тэжээгчийнхээ орлогын 85% нь гэр бүлд очдог). Цэргийн албан хаагчид эзлэгдсэн орнуудаас илгээмж илгээх боломжтой байсан -> үүний ачаар олон Германчууд дайны үеэр өмнөхөөсөө илүү сайн амьдарч байсан.
1939 он - шинэ газар нутгийг хөгжүүлэх төлөвлөгөө - ЗХУ-ын хүн амыг Европын хэсгээс Сибирь рүү нүүлгэн шилжүүлэх.
Нацизм нь нийгмийн тэгш байдал, сайн сайхан байдал, босоо нийгмийн хөдөлгөөн гэх мэтийг хангасан.
Аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдэд Фюрерийн зарчим: удирдагч нь удирдагч юм
Хоёр талын гадаад худалдаанд шилжих
Германы эдийн засгийг хамгаалах арга хэмжээ
Хөрөнгийн арианчлал (тэд еврейчүүдээс аж ахуйн нэгжүүдийг булаан авсан)
Дайны дараах үед зүгээр л Зүүн Европ гэж нэрлэгдэж эхэлсэн Төв ба Зүүн Өмнөд Европын орнууд (Польш, Зүүн Герман, Унгар, Румын, Чехословак, Югослав, Албани) эрс сорилтыг даван туулсан.
Дайны үеэр тэдний заримыг Герман, Италийн цэргүүд (Польш, Чех, Югослав, Албани) эзэлж байсан бол зарим нь Герман, Италийн холбоотон болж хувирав. Эдгээр улстай (Болгар, Унгар, Румын) энхийн гэрээ байгуулсан.
Европыг фашизмаас чөлөөлсөн нь ардчилсан тогтолцоог бий болгох, фашизмын эсрэг шинэчлэл хийх замыг нээсэн. Эдгээр улсын нутаг дэвсгэр дээр нацистын цэргүүдийг Зөвлөлтийн арми ялсан нь Зүүн Европын мужуудын дотоод үйл явцад шийдвэрлэх нөлөө үзүүлсэн. Тэд Зөвлөлт Холбоот Улсын нөлөөний тойрог замд оров.
Зүүн Европын орнуудад хэрэгжүүлсэн байдал 1945–1948 он. Ардчиллын өөрчлөлтүүд (парламентын засаглалыг сэргээх, олон намын тогтолцоо, бүх нийтийн сонгуулийн эрх, үндсэн хууль батлах, газар тариалангийн шинэчлэл, дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шийтгэх, нацистын идэвхтэй гэмт хэрэгтнүүд болон тэдний холбоотнуудын өмчийг үндэсний болгох) Баруун Европын орнуудын хувьд ч бас онцлог байв. Гэсэн хэдий ч дайны дараах Зөвлөлт-Америкийн өрсөлдөөний нөхцөлд, 1947-1948 онд ЗХУ-ын шууд шахалт, тусламжийн үр дүнд. Зүүн Европын орнуудад коммунист намууд өөрсдийн улс төрийн өрсөлдөгч болох либерал ардчилсан намуудыг түлхэн зайлуулж, засгийн эрхэнд гарчээ. Дараа нь ардын ардчилсан хувьсгалын үе гэж нэрлэгддэг автократыг тогтоох үйл явцыг дуусгасны дараа Зүүн Европын орнуудын коммунист намууд социализмын бүтээн байгуулалтын эхлэлийг тунхаглав.
Энэ тохиолдолд анхны загвар нь ЗХУ-д бий болсон нийгэм-эдийн засаг, улс төрийн тогтолцоо байв. ЗСБНХУ-ын туршлагыг их бага хэмжээгээр хуулбарлах нь Төв ба Зүүн өмнөд Европын бүх улс орны хувьд ердийн зүйл байв. Югослав улс нийгэм-эдийн засгийн бодлогын арай өөр хувилбарыг сонгосон ч үндсэн үзүүлэлтээрээ тоталитар социализмын хувилбарыг төлөөлж байсан боловч барууны зүг илүү чиг баримжаатай байв.
Зүүн Европын орнуудад дүрмээр бол нэг намын улс төрийн тогтолцоо бий болсон. Үүсгэсэн ард түмний фронтод заримдаа улс төрийн нөлөөгүй намуудын улс төрийн төлөөлөгчид багтдаг.
Дайны дараах үед бүс нутгийн бүх улс орнуудад үйлдвэржилт, юуны түрүүнд хүнд аж үйлдвэрийг хөгжүүлэх асуудалд гол анхаарлаа хандуулсан, учир нь Чехословак, БНАГУ-аас бусад бүх орнууд хөдөө аж ахуй байсан. Аж үйлдвэржилт эрчимжсэн. Энэ нь аж үйлдвэр, санхүү, худалдааг үндэсний болгоход үндэслэсэн. Газар тариалангийн шинэчлэл нь нэгдэлжих замаар дууссан боловч газар нутгийг улсын мэдэлд аваагүй. Эдийн засгийн бүх салбарын удирдлагын тогтолцоо төрийн гарт төвлөрч байв. Зах зээлийн харилцаа хамгийн бага хэмжээнд хүртэл буурч, засаг захиргааны хуваарилалтын систем ялав.
Санхүү, төсвийн хэт ачаалал нь нийгмийн салбар, боловсрол, эрүүл мэнд, шинжлэх ухаан зэрэг үйлдвэрлэлийн бус салбарыг хөгжүүлэх боломжийг бууруулсан. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт энэ нь хөгжлийн хурд саарах, амьдралын нөхцөл байдал муудах зэрэгт нөлөөлөх нь дамжиггүй. Материал, эрчим хүч, хөдөлмөрийн зардлыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай өргөн хүрээтэй үйлдвэрлэлийн загвар нь өөрөө дуусчээ. Дэлхий ертөнц өөр бодит байдалд шилжиж байв - шинжлэх ухаан, технологийн хувьсгалын эрин үе нь өөр, эрчимтэй үйлдвэрлэлийн хэлбэрийг илтгэнэ. Зүүн Европын орнууд эдийн засгийн шинэ шаардлагад дархлаатай болсон.
Цаашдын социалист хөгжил нь Европын соёл иргэншлийн хөгжлийн байгалийн-түүхэн үйл явцаас улам бүр хөндийрч байв. Польш дахь бослого, бусад улс орны ажил хаялт, 1953 онд БНАСАУ-д гарсан бослого, 1956 оны Унгарын бослого, 1968 оны "Прагийн хавар" зэрэг нь хөрш социалист орнуудын цэргүүдийн дарангуйлалд өртсөний хангалттай нотолгоо юм. социалист идеалыг тухайн үеийн коммунист намууд ойлгож байсан хэлбэрээрээ.
Нацист Герман болон түүний холбоотнууд ялагдсан нь Европын ард түмнийг нацистын дарлалаас чөлөөлөхөд хүргэсэн. Гитлерийн эсрэг эвсэл дэх холбоотнуудын ялалт нь эдгээр улсуудын тусгаар тогтнолыг сэргээх, эсвэл Германы холбоотон байсан улс орнуудын улс төрийн дэглэмийг өөрчлөхөд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч Зүүн Европын орнууд, нэгдүгээрт, цаашдын хөгжлийн замаа сонгохоосоо өмнө өөрсдийгөө олж мэдсэн, хоёрдугаарт, Ялта, Потсдамын бага хурал дээр Европыг бөмбөрцөгт хуваахаар тохиролцсон ялсан холбоот гүрнүүдийн хүсэл зоригоос бүрэн хамааралтай байв. нөлөөллийн. Зүүн Европыг Зөвлөлтийн арми чөлөөлсөн нь чухал ач холбогдолтой байв.
Хүйтэн дайн эхэлснээр (1946 оны сүүлч) ЗСБНХУ-ыг дэмжээгүй Зүүн Европын орнуудын засгийн газрын хүчнийг засгийн эрхээс амархан зайлуулсан. Үүний үр дүнд 1949 он гэхэд Бүс нутгийн орнуудад коммунистууд бүрэн эрх мэдлийг гартаа авав. Зөвлөлтийн хиймэл дагуулууд болсон :
Чехословак,
Унгар,
Румын,
Болгар,
Югослав,
Албани.
ЗСБНХУ-ыг төрийн байгуулалт гэдэг утгаараа үлгэр жишээ болгон авч, пролетариатын дарангуйллыг өөрчлөлтийн зорилго болгон тунхаглав. Олон намын тогтолцоог устгасан (Унгар, Румын, Югослав, Албани), эсвэл намууд улс төрийн тусгаар тогтнолоо алдаж, коммунист тэргүүтэй эвслийн (БНАГУ, Польш, Чехословак, Болгар) нэг хэсэг болсон. Зүүн бүсийн орнуудын хөтөлбөрүүд нь эдийн засгийг үндэсний болгох, нэг намын тогтолцоонд шилжих, нийгэмд төрийн хяналт тогтоохыг тодорхойлсон. Коммунист үзэл суртлыг үндэсний үзэл болгон төлөвшүүлэхэд онцгой ач холбогдол өгсөн. Үүний үр дүнд тоталитар социализм Зүүн Европыг бүхэлд нь хамарсан. 1949 онд тус бүс нутгийг СЭВ-д оруулсан. ба Дотоод хэргийн хэлтэс 1955 он Энэ нь хиймэл дагуулууд гадаад бодлогодоо ЗСБНХУ-ын баримталсан чиглэлийг баримталсан гэсэн үг юм.
Гэсэн хэдий ч тоталитар социализмын орнууд байнга ганхаж байв улс төрийн хямрал . Эхний ийм хямрал бол Зөвлөлт Югославын удирдагч маршал задарсан явдал байв И.-Б. Тито 1948 онд ЗХУ-ын удирдагч И.В.Сталинтай ЗХУ ба Югославын хоорондын харилцаа Сталиныг нас барсны дараа л Н.С.Хрущевын санаачилгаар зогссон. Гэсэн хэдий ч Югослав социализмыг хөгжүүлэх өөрийн замыг сонгосон. Унгар (1956), Чехословак (1968) дахь бослогыг дарах нь Зүүн Европын орнуудыг ЗХУ-аас хараат байх хүчтэй хувилбарыг тэдний улс төрийн амьдралын хамгийн чухал хүчин зүйл болгосон.
2. "Хилэн хувьсгалууд".
Улс төрийн дэглэмийг хадгалсан арван жилийг Зөвлөлтийн довтолгооны аюул дэмжиж байв. Энэ баг ЗХУ-д засгийн эрхэнд гарч байна М.С. Горбачева(1985-1991) нөхцөл байдлыг эргүүлсэн: Зөвлөлтийн удирдлага Зүүн Европын орнуудад социализмын өөрчлөлт, шинэчлэлийг дэмжигчдийг дэмжиж эхлэв. Нийгмийг улстөржүүлж, эрх мэдлийн тогтолцооны уналт, тогтсон үнэт зүйлсийн гутаан доромжлол нь өсөн нэмэгдэж буй эдийн засгийн хямралыг улам хурцатгаж, социализмын сүйрлийг зайлшгүй болгов. 1989 онд Зүүн Европын орнуудад ЗХУ-ын эсрэг ардчилсан хувьсгалууд өрнөж, тэдгээрийг нэрлэжээ "хилэн", учир нь бараг бүх улс оронд (Румын улсаас бусад) дэглэмийг тайван замаар, хүчирхийллийн бус аргаар өөрчилсөн.
Хувьсгалын сценари нь ойролцоогоор ижил байсан бөгөөд ЗСБНХУ-аас хуулбарласан байв.
1.эрх баригчид олон нийтийн эсэргүүцлийг дарах чадваргүй байдал.
2. Коммунист намын удирдах үүргийн тухай үндсэн хуулийн заалтуудыг хүчингүй болгох.
3. коммунист намуудын задрал, социал демократ нам болон хувирах.
4. либерал ба консерватив намууд, түүнчлэн ерөнхий ардчилсан хөдөлгөөнүүдийн сэргэлт.
5.шилжилтийн үеийн эвслийн засгийн газар байгуулах.
ЗСБНХУ-ын оролцоотойгоор бүс нутгийн улс орнуудын байгуулсан олон улсын бүх байгууллагууд, үүнд. CMEA болон OVD татан буугдсан. Төмөр хөшигний нуралт Зүүн Европ дахь социализмын сүйрлийг урьдчилан тодорхойлсон.
1990 оны чөлөөт сонгуулийн үеэр. Зүүн Европын бүх оронд шинэ засгийн газрууд засгийн эрхэнд гарч, Европт тоталитаризм зогссон.
Сэдэв 7. Дэлхийн 2-р дайны дараах Зүүн Европын орнууд.
Дайны дараа Зүүн Европын орнууд ЗСБНХУ-ын нөлөөллийн бүсэд багтаж, үндэсний онцлогоос үл хамааран Сталинист маягийн социализмыг байгуулж эхэлсэн. Унгар (1956), Чехословак (1968) зэрэг аливаа сөрөг хүчнийг хэрцгийгээр дарж байсан. ЗХУ-д өөрчлөлт гарч эхэлснээр л эдгээр орны ард түмэн өөрсдийгөө тодорхойлох боломжийг олж авсан нь олон улс оронд үндэстэн ястны болон нийгмийн зөрчилдөөн, эдийн засгийн уналт, доройтолд хүргэсэн хурц асуудлуудыг илрүүлсэн. хүмүүсийн нөхцөл байдал. Зарим газар хуучин коммунистууд засгийн эрхэнд эргэн ирсэн ч нөхцөл байдлыг өөрчилж чадахгүй байгаа нь Зүүн Европын орнууд өөрсдийн ирээдүйгээ ардчилал, Европын бүтцэд нэгдэх замаар хардаг болоход хүргэж байна.
1945 оны 11-р сарын 29 - Холбооны Бүгд Найрамдах Югослав Ард Улсыг тунхаглав. Дайны дараа Югославыг холбооны улс болгон сэргээсэн боловч бүх эрх мэдэл Иосип Броз Титогийн авторитар коммунист дэглэмийн гарт төвлөрч, сөрөг хүчнийг хэрцгийгээр дарж, нэгэн зэрэг эдийн засагт зах зээлийн эдийн засгийн элементүүдийг нэвтрүүлэх боломжийг олгосон.
1946 оны 1-р сар - Бүгд Найрамдах Албани Ард Улсыг тунхаглав. Албани улсын эрх мэдлийг гартаа авсан Энвер Хожа тэргүүтэй коммунистууд дарангуйлал тогтоож, бусад намын дэмжигчдийг бие махбодоор нь устгасан.
1946 оны 9-р сар - Бүгд Найрамдах Болгар Ард Улсыг тунхаглав. Сөрөг хүчний эсрэг хэлмэгдүүлэлтийн дараа коммунистууд Болгарын хаант засгийг түлхэн унагаж, социалист хөгжлийн замналаа зарлав.
1947 оны 2-р сар - Бүгд Найрамдах Польш Ард Улсыг тунхаглав. Польшийн коммунистууд улс орноо социалист гэж зарласны дараа Шадар сайд Миколайчик тэргүүтэй сөрөг хүчнийхнийг засгийн газраас хөөв.
1947 оны 9-р сар - Коминформ байгуулагдав. Зүүн Европын орнуудын удирдагчдын уулзалтаар "ах дүү намууд" дээр Зөвлөлтийн хяналтын шинэ байгууллага байгуулагдав.
1947 оны 12-р сар - Бүгд Найрамдах Румын Ард Улсыг тунхаглав. Хаант засаглалыг түлхэн унагасны дараа Румын коммунистууд нэг намын засаглалыг байгуулж, олныг хамарсан хэлмэгдүүлэлт эхэлсэн.
1948 оны 2-р сар - Чехословак дахь коммунист төрийн эргэлт. Ажилчдыг гудамжинд гаргаж ирснээр коммунистууд ерөнхийлөгч Бенесийг засгийн газраас коммунист бус сайд нарыг огцруулахыг албадаж, удалгүй огцорчээ.
1948 оны зун - Югослав ЗСБНХУ-аас салав. Сталины тушаалыг үл тоомсорлож зүрхэлсэн Югослав улс Коминформоос хөөгдөв. Барууны орнуудын тусламж Сталиныг Титотой цэргийн харьцахаас сэргийлж, түүнийг нас барсны дараа ЗХУ, Югославын харилцаа аажмаар сайжирч эхлэв.
1949 оны 1-р сар - Эдийн засгийн харилцан туслалцах зөвлөл (СЭВ) байгуулагдав. ЗХУ болон Зүүн Европын орнуудын эдийн засгийн нийгэмлэг нь үнэндээ Москвагийн эдийн засгийн дарангуйллын хэрэгсэл байв.
1949 оны 8-р сар - Унгар Ард Улсыг тунхаглав. Тариаланчдын намыг засгийн газраас устгасны дараа коммунистууд засгийн эрхийг булаан авч, харгис хэрцгий терроризмыг эхлүүлж, 800 мянга гаруй хүнийг шоронд хийв.
1949 оны 9-р сар - Рейкийн шүүх хурал. Унгарын нэр хүндтэй коммунистууд, тэр дундаа Гадаад хэргийн сайд Ласло Райкийг Югославын талд тагнуул хийсэн хэмээн буруутгаж, цаазлуулжээ.
1952 оны 2-р сар - Сланскийн шүүх хурал. Шүүхээс Чехословакийн Коммунист намын удирдагчид, тэр дундаа ерөнхий нарийн бичгийн дарга Рудольф Сланскийг дүүжлэх ял оноолоо.
1955 оны 6-р сар - Варшавын гэрээний байгууллага (ДХБ) байгуулагдав. Социалист орнуудын цэргийн холбоо ЗХУ-д цэрэг, цөмийн зэвсгээ нутаг дэвсгэртээ байлгах эрхийг олгосон.
1956 оны 6-р сар - Польш дахь ажилчдын бослого. Познань дахь бослогыг Зөвлөлтийн цэргүүд дарав.
1956 оны 10-р сар - Унгарт хувьсгал. Хувьсгал нь Сталинист Ракози дэглэмийн эсрэг чиглэв. Босогчид коммунист Имре Надь тэргүүтэй засгийн газрыг байгуулж, Коммунист намыг татан буулгаж, Унгар улс Варшавын гэрээнээс гарч байгаагаа зарлав. 11-р сарын 4-нд Зөвлөлтийн цэргүүд Унгар руу орж, зөрүүд тулалдсаны эцэст бослогыг дарав. Олон мянган Унгарчууд нас барсан; Имре Наги баригдаж, дүүжлэгдсэн.
1965 он - Чаушеску засгийн эрхэнд гарав. Румыний шинэ удирдагч Николае Чаушеску ЗСБНХУ-аас хараат бус гадаад бодлогоо зарлав.
1968 оны 1-р сар - Чехословакийн удирдлага солигдсон. Александр Дубчек тэргүүтэй Коммунист намын шинэ удирдлага ирснээр "Прагийн хавар" - Чехословак улсад ардчилсан шинэчлэлийн үйл явц эхлэв.
1968 оны 8-р сарын 21 - Чехословак дахь интервенц. ЗХУ болон Варшавын гэрээний орнуудын цэргүүд Чехословак руу орж, эхэлсэн шинэчлэлийг тасалдуулжээ. Удалгүй удирдлага дахь шинэчлэгчид эрх мэдлээ Густав Хусак тэргүүтэй Сталинистуудад шилжүүлэв.
1970 оны 12-р сар - Польшид Гомулкаг буулгав. Үнийн өсөлтөөс үүдэлтэй үймээн самуун Польшийн удирдагч Владислав Гомулкаг огцроход хүргэсэн. Харин Эдвард Гиерек Коммунист намын Ерөнхий нарийн бичгийн дарга болов.
1980 оны тавдугаар сар - Тито нас барав. Югославын удаан хугацааны дарангуйлагч нас барсны дараа SFRY-ийн хамтын Тэргүүлэгчид төрийн тэргүүн болжээ.
1980 оны есдүгээр сар - Гиерек огцорсон. Эв санааны нэгдэл үйлдвэрчний эвлэлээр удирдуулсан ард түмний шинэ бослого Гиерекийг огцрох, коммунист эрх мэдлийн хямралд хүргэв.
1981 оны 12-р сар - Польшид байлдааны байдал. Эрх мэдлийн саажилт нь Польшийн намын шинэ удирдагч генерал Войцех Ярузельскийг Зөвлөлтийн цэргүүд гарч ирэхийг хүлээлгүйгээр байлдааны хууль тогтооход хүргэв.
1988 он - коммунист дэглэмийн хямрал. ЗХУ-д перестройка эхэлсэн нь Зүүн Европын орнуудад хямралд хүргэв. Коммунист дэглэмүүд улам бүр шүүмжлэгдэж байв; бие даасан удирдагчид шинэчлэгчдэд зам тавьж өгөхөөс өөр аргагүй болсон.
