Аугаа эх орны дайны үеийн тулгамдсан асуудлуудын сэдэвт уламжлалт “Улаан од” дугуй ширээний ээлжит уулзалт сүүлийн жилүүдэд ихээхэн улстөржөөд байгаа асуудлын талаар болов. Саяхныг хүртэл хоёрдмол утгагүй "ЗХУ-ыг чөлөөлөх номлол" гэж нэрлэгдэж байсан 1944-1945 оны үйл явдлуудыг одоо Орост хүртэл бараг Зүүн Европын орнуудыг "Зөвлөлтийн эзлэн түрэмгийлэл", "албадан зөвлөлтийн" гэж тайлбарлах болжээ... Улаан арми яагаад ЗХУ-ын хилийг давж Европын улсуудыг чөлөөлөх ажлыг эхлүүлсэн бэ? Гитлерийн эсрэг эвсэл дэх манай холбоотнуудад энэ хэрэгтэй байсан уу? Хөрш орнуудад биднийг хэн хүлээж байсан бэ? “Зүүн Европ дахь чөлөөлөх кампанит ажил” Дэлхийн 2-р дайны дараагийн үйл явдлуудад ямар нөлөө үзүүлсэн бэ?
Эдгээр болон бусад асуултыг Аугаа эх орны дайны ахмад дайчид - Гадаад тагнуулын академийн хүндэт профессор, ЗХЖШ-ын зөвлөх, дэслэгч генерал Вадим Алексеевич КИРПИЧЕНКО, түүхийн шинжлэх ухааны доктор, хурандаа Александр Семенович ОРЛОВ, ахмад дайчин ОРЛОВ нар дугуй ширээний үеэр ярилцаж байна. цэргийн тагнуул, хурандаа Евгений Владимирович ПОПОВ, философийн ухааны доктор, профессор, ОХУ-ын БХЯ-ны Цэргийн түүхийн хүрээлэнгийн тэргүүлэх эрдэм шинжилгээний ажилтан, хошууч генерал Степан Андреевич ТЮШКЕВИЧ, Цэргийн шинжлэх ухааны доктор, профессор Армийн генерал Владимир Владимирович Николаевич ЛОБОВ, ОХУ-ын Шинжлэх ухааны академийн Ерөнхий түүхийн хүрээлэнгийн дайн, геополитикийн тэнхимийн эрхлэгч, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Михаил Юрьевич МЯГКОВ, “Улсын” олон боть баримт бичгийн цуглуулгын ахлах зохиогч, эмхэтгэгч Аугаа эх орны дайны үед ЗХУ-ын аюулгүй байдлын байгууллагууд", хууль зүйн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч Владимир Павлович ЯМПОЛСКИЙ. Хурлыг Улаан оддын түүх, утга зохиол, урлагийн хэлтсийн редактор, хурандаа Александр Юлиевич БОНДАРЕНКО удирдаж байна.
Орлов: 1944 оны 3-р сарын 26-нд Украины 2-р фронт Прут гол руу ойртож, түүнийг гаталж, 27-ны шөнө Румыны нутаг дэвсгэрт орж ирэв. Ийнхүү Зөвлөлтийн цэргүүд Зүүн Европыг чөлөөлөх ажиллагаа эхэлжээ...
Ерөнхийдөө Зүүн Европын нутаг дэвсгэрт явуулсан цэргийн ажиллагаа нь Улаан армийн ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт явуулж байсан үйл ажиллагаанаас юугаараа ялгаатай байв?
Лобов:Улаан арми эх орны дайныг стратегийн хамгаалалтын үйл ажиллагаагаар эхлүүлсэн бөгөөд биднийг хил давсны дараа ийм ажиллагаа байхгүй болсон - одооноос зөвхөн стратегийн довтолгоо л байсан ... Цэргүүд маш их ханасан байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. тоног төхөөрөмж - урд хэсэг нь нарийсч, тоног төхөөрөмж нь хязгаарлагдмал орон зайд төвлөрч байв. Фронтын нэг километрт тодорхой чиглэлд танк, нисэх онгоц, их бууны тоо хэд дахин нэмэгдэж, ойролцоогоор 3 дахин нягт болжээ. Үүний үр дүнд байлдааны ажиллагаа, довтолгооны ажиллагааг шинэ хэлбэрээр зохион байгуулах шаардлагатай болсон...
Кирпиченко:Үнэндээ нацистын цэргүүдийн эсэргүүцэл одоо огт өөр байсан ...
Лобов:Тиймээ, манай талаас урд хэсэг нь нарийссан бол Германы талд ч бас нарийссан. Дайсны гол хүчнүүд зүүн жигүүрт, Балтийн тэнгис рүү ойртож, боломжтой бүх зүйлийг Польш, Унгар, Чехословак, Германы нутаг дэвсгэрт шилжүүлэв. Энэ чиглэлийн цэргүүдийн нягтрал онцгой өндөр байсан бөгөөд манай Зэвсэгт хүчин стратегийн довтолгооны ажиллагааг туйлын хүнд нөхцөлд явуулж эхэлсэн. Тодорхой амжилтанд хүрэхэд бидний хувьд шинэ төрлийн цэргийн ажиллагаа эхэлсэн - стратегийн эрэл хайгуул ...
Кирпиченко:Фашист цэргүүдийн эсрэг довтолгооны сүүлчийн ноцтой оролдлого Унгарт, Балатон нуурын орчимд хийгдсэн. Тэндхийн тулаанууд ширүүн байдгаараа олон хүний санаанд үлдсэн. Австрийн Альпийн нуруунд германчууд мөн орон нутгийн эсрэг довтолгоог эхлүүлсэн - тэнд байгаа манай ангиуд ч бас хохирол амссан. Чехословакт бид зөвхөн дайсны араас хөөцөлдөж байсан. Тэнд нэгэн галзуу Гитлер генерал бууж өгөхийг хүлээн зөвшөөрөөгүйг та бүхэн мэдэж байгаа бөгөөд бид 5-р сарын 12, 13 хүртэл идэвхтэй арми гэж тооцогддог байсан... Тиймээс Зөвлөлтийн цэргүүдийн хувьд дайныг дуусгах амаргүй байсан: дөрвөн сарын тулалдаанд, Жишээ нь, миний алба хааж байсан дивизийн бие бүрэлдэхүүний дөчин хувь хүртэл амь үрэгдэж, ихэвчлэн шархадсан.
Манай арми яагаад 1944 онд гадаад Европ дахь дайныг үргэлжлүүлсэн бэ?
Орлов:Өөрөөр хэлбэл, хил дээр зогсоод шархыг эдгээсэн нь дээр биш гэж үү? Үгүй ээ, бид үүнийг хийж чадаагүй. Би гуравхан шалтгааныг хэлье, гэхдээ өөр олон зүйл байгаа ч гэсэн... Юуны өмнө, эзлэгдсэн Европын нутаг дэвсгэр, Германд манай олон сая эх орон нэгтнүүд олзлогдож, боолчлолд хөөгдөж, чөлөөлөх үүрэгтэй байсан. Хоёрдугаарт, бид Германтай хийсэн дайн болзолгүйгээр бууж өгснөөр л дуусах ёстой гэж заасан холбоотнуудын үүрэг хариуцлага хүлээсэн. Эцэст нь би гуравдахь зүйл бол 1944 он гэхэд Герман баллистик пуужин бүтээх тал дээр асар их ахиц дэвшил гаргаж, атомын зэвсэг дээр ажиллаж байсан гэж би бодож байна.
- Өнөөдөр хүмүүс энэ баримтыг санахгүй байна ...
Орлов:Тийм ээ, энэ талаар бага зэрэг санаж байна, гэхдээ хэрэв бид гэнэт зогссон бол германчууд цөмийн реактор бүтээх цаг хугацаатай байсан нь ойлгомжтой - 1944 онд тэдэнд энэ бүх урьдчилсан нөхцөл байсан. Нормандид бууж буй холбоотны десантын анхны цэргийн ангиуд Гейгерийн тоолууртай байсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм: атомын зэвсгийн ажил ямар шатандаа байгаа нь тодорхойгүй байсан бөгөөд холбоотнууд Атлантын далайн эрэгт цөмийн мина байрлуулж магадгүй гэж эмээж байв.
Ямпольский:Нормандид газардсаны дараа манай болон Англи-Америкийн цэргүүд аль хэдийн бие бие рүүгээ хөдөлж байв. Үүний зэрэгцээ барууны холбоотнууд илүү их газар нутгийг булаан авч, нөлөөллийн бүсэд оруулахыг эрмэлзэж, бид барууны орнуудаас ирээдүйд болзошгүй түрэмгийллийг хэсэг хугацаанд ч болов оруулахгүйн тулд Европын орнуудыг чөлөөлсөн.
-Александр Семенович хэлэхдээ, манай цэргүүд Зүүн Европын нутаг дэвсгэрт орсон нь холбоотнуудын үүрэг хариуцлагатай холбоотой...
Мягков:Сталинградын тулалдааны дараа Их Британи, АНУ-ын засгийн газрын тодорхой хүрээлэл Курскийн дараа "Улаан арми хил дээр бүх ялагдал хүлээснийхээ дараа зогсох уу, Зөвлөлт Холбоот Улс ямар нэгэн дүгнэлт хийх болов уу" гэж айж эхэлсэн нь нууц биш юм. Гитлертэй тусдаа эвлэрэл байгуулах уу? Энэ асуудлыг АНУ-ын арми болон Америкийн тагнуулын төв байранд 1943 онд судалж эхэлсэн. Яг энэ асуудалд зориулагдсан “Америк, Орос хоёр хамтран ажиллаж чадах уу?” гэсэн тусгай баримт бичгүүдийг хүртэл гаргасан. Өөрөөр хэлбэл, холбоотнууд хоёрдугаар фронт хараахан нээгдээгүй, өөрсдөө Английн сувгийн эсрэг талд сууж байсан, дайны гол ачааг Улаан арми үүрч, түүний хүчнүүд тодорхой айдастай байсан. хязгааргүй биш ...
Улаан арми байгаагүй бол барууны ардчилал өөрөө бий болгосон фашизмыг эсэргүүцэхгүй байх байсан.
Тюшкевич:Үнэхээр ч дөчөөд онд Улаан арми, ЗХУ-аас өөр Европт фашистын блокийг эсэргүүцэх цэргийн хүчин байгаагүй. Швейцарь, Шведээс бусад бүх Европ "хүрэн" байсан ч Германыг эдийн засгийн хувьд дэмжиж байв. 1942 оны сүүлч - 1943 оны эхээр Рузвельт "Таны тэмцэл бидэнд урам зориг өгсөн үлгэр дуурайл болж байна" гэж хэлсэн бол де Голль Улаан арми бол Монголын бэлгэдлийг илэрхийлдэг цорын ганц цэргийн хүчин гэж хэлсэн нь санамсаргүй хэрэг биш юм. чөлөөлөх. Коммунизмын эсрэг тууштай тэмцэгч Черчилль хүртэл дайн эхэлмэгц ЗХУ-ыг угтан авч эхэлсэн. Фашизмыг барууны ардчилал яг бий болгосон ч Улаан армигүйгээр барууны ардчилал фашизмыг эсэргүүцэж чадахгүй гэдгийг тэрээр ойлгосон.
Ямпольский:Тийм ээ, Британи, Америкчууд дайны туршид Оросын гараар туулайн бөөр авчрахын тулд бүх хүчин чармайлтаа гаргасан! Дашрамд дурдахад, Сталин ч энэ тухай ярьж байсан... Тэгээд дайн дуусах дөхөж эхлэхэд Черчилль тэргүүтэй британичууд биднийг янз бүрийн чиглэлд ялангуяа ширүүн эсэргүүцэж эхэлсэн.
Энэ нь Зүүн Европын орнуудын нутаг дэвсгэрт манай цэргүүд орж ирсэн нь юуны түрүүнд олон улсын улс төрийн шинж чанартай болсон гэсэн үг үү?
Кирпиченко:Гэсэн хэдий ч Улаан арми газар нутгаа чөлөөлсний дараа зогсохгүй, цааш хөдөлж чадахгүй байсан гэж үздэг хуурамч эрдэмтдийн нотолгоотой би бүрэн санал нийлэхгүй байна. Дайны үеийн взводын командлагч хүртэл ийм тэнэг байдлын талаар ярьж чадахгүй гэж би бодож байна, учир нь хүн бүр ойлгосон: хэрэв бид хил дээр зогсвол Германчууд хүчээ нэгтгэж, өшөө авахыг хичээх болно. Дайсан ялагдахгүй, цэргийн асар их хүч чадалтай хэвээр байвал зогсох ямар хэрэг байна вэ?
Унгарчууд арми нь Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэр дээр нацистуудтай эвсэж, олон тооны шийтгэх ажиллагаанд оролцож байсныг санах дургүй байдаг.
Тюшкевич:Бид ч, бидний өрсөлдөгчид ч, ерөнхийдөө дэлхийн бүх хүмүүс цэргийн онолын сайн мэддэг зарчмуудыг баримталж байсан. Ялахын тулд нэгдүгээрт, зэвсэгт тэмцлийн үеэр дайсны зэвсэгт хүчийг устгах шаардлагатай; хоёрдугаарт, дайсныг холбоотнуудаас нь салгаж, өөртөө холбоотон олж авах; мөн зайлшгүй шаардлагатай гурав дахь нөхцөл бол дайсны нутаг дэвсгэр эсвэл нийслэлийг эзэмших явдал юм.
Орлов:Энэ хооронд манайд ч гэсэн бид газар нутгаа чөлөөлсөн л бол чөлөөлөгч байсан, байлдааны ажиллагааг эх орныхоо хилээс хэтрүүлэх ёсгүй байсан гэсэн дуу хоолой сонсогдож, нийтлэл, бүхэл бүтэн ном бичигдэж байна. Улс ... Тэд хэлэхдээ, Энэ мөчөөс эхлэн бид шууд эзлэн түрэмгийлэгч болж хувирав.
Манай түүх бичигт “Боолчлогдсон Европын ард түмэн Зөвлөлтийн чөлөөлөгч цэргийг хүлээж байсан” гэж тодорхой бичсэн байсан бөгөөд энэ бол үнэн гэж би бодож байна. Хэдийгээр үндэстэн, үндэстэн олон талаараа ялгаатай байдаг. Зүүн Европт Зөвлөлтийн чөлөөлөгч цэрэг ирэхийг яг хэн, хаана хүлээж байсныг бид тодорхой хэлж чадах уу?
Тюшкевич:Мэдээжийн хэрэг, Европын бүх орны ард түмний дийлэнх нь чөлөөлөгчдийг хүлээж байсан. Тэд хоёр талаас ирсэн: зүүнээс - Улаан арми, баруунаас - түүний холбоотнууд. Хэн илүү байх вэ? Энэ бол үзэл суртлын асуудал, өөр өөр улс оронд үүнийг өөр өөрөөр шийддэг байсан. Зөвхөн улстөрчдийн хувьд энэ нь онцгой ач холбогдолтой болсон.
Попов:Дашрамд дурдахад, британичууд, ялангуяа Черчилль олон нийтэд илтгэл тавихдаа ч, тагнуулын сувгаар дамжуулан ажил хийхдээ ч Гитлерийн Германы дагуулуудын дунд Их Британийн Ерөнхий сайдын хэлснээр “зөөлөн хэвлийд довтолгоо хийх болно” гэсэн хуурмаг ойлголтыг байнга бий болгож байсан. Европын." Өөрөөр хэлбэл, Балкан руу бууж, дараа нь Австрийн өмнөд хэсгээс Унгар, Польш руу довтлох болно. Энэ нь тухайн үед тэнд байсан дэглэмийг хадгалах итгэл найдварыг төрүүлсэн. Энэ нь үнэн хэрэгтээ эдгээр орнуудын ЗХУ-ын талаар баримтлах бодлогыг тодорхойлсон учраас маш чухал юм.
Кирпиченко:Нэг улсад хэд нь, нөгөө улсад хэд нь биднийг хүлээж байсныг хувиар тооцох боломжгүй. Үүнийг анхаарч үзэх боломжгүй, гэхдээ ерөнхий сэтгэлийн байдлыг тодорхойлж болно. Биднийг хэн хүлээж байсан бэ? Мэдээжийн хэрэг, коммунистууд, социал демократуудын нэлээд хэсэг, ажилчин ангийн дэвшилтэт хэсэг (эдгээр үгнээс бүү ай) ба сэхээтнүүдийн маш том хэсэг, учир нь юуны түрүүнд фашизмын эсрэг , ардчилсан сэхээтнүүд, Зөвлөлт Холбоот Улс бол бүх шатанд үнэ төлбөргүй боловсролтой, үнэ төлбөргүй эм, ангиудыг байхгүй болгосон гэх мэт ирээдүйн улс юм шиг санагдаж байсан ... Энэ бол хүн амын нэлээд хэсэг нь биднийг хүлээж, дараа нь чин сэтгэлээсээ, гүн баяр хөөрөөр угтлаа.
Тюшкевич:Гэвч Гитлерийн дэглэмтэй, улс орныхоо фашистыг дэмжигч реакц дэглэмтэй хамтран ажиллаж байсан хүмүүс биднийг хүлээж байгаагүй гэж бид хоёрдмол утгагүй хэлж чадна...
Ямпольский:Баримт бичгүүдээс харахад бидний ирэхийг хамгийн идэвхтэй хүлээж байсан нь Словакийн нутаг дэвсгэрт байсан. Бидний тэнд байрлуулсан анхны шуурхай бүлэг, партизаны отрядууд Словакийн армийн дийлэнх нь Зөвлөлтийн цэргүүдийн талд ороход бэлэн байна гэж мэдэгдэв. Тус төв нь партизаны отрядуудыг байгуулахад нь туслахыг тушаав, гэхдээ тэднийг ялангуяа Германы цэргүүдийн эсрэг байлдааны ажиллагаанд оролцуулахгүй байхыг тушаажээ.
- Гэсэн хэдий ч 1944 оны наймдугаар сарын сүүлчээр Словакийн үндэсний бослого эхэлсэн...
Ямпольский:Энэ нь Чехийн түр засгийн газрын зааврын дагуу Лондон хотоос эхэлсэн бололтой, үүнд Словакийн армийн нэлээд хэсэг оролцсон байна. Бослогыг дарахын тулд Германчууд 30 мянга орчим цэрэг, их хэмжээний хуягт машин, нисэх онгоцыг хуваарилав. Манай улсын аюулаас хамгаалах байгууллагууд бослого бэлтгэж байгааг мэдэж байсан ч ийм хурдан болно гэж төсөөлөөгүй. Нөхцөл байдал улам ээдрээтэй болоход Словакийн командлалын төлөөлөгчид манай үйл ажиллагааны бүлгүүдийн удирдагчдаас командлалыг гартаа авахыг хүссэн... Гэвч Германы довтолгооны үр дүнд Словакийн армид үймээн самуун эхэлсэн тул Төвөөс тушаал өгөхгүй байхыг үүрэг болгов. ямар ч байдлаар тушаал авах... Үүнийг зөв хийсэн гэдэгт би итгэж байна – эс тэгвээс бид өнөөдөр хэлэлцэх олон асуудалтай тулгарах вий гэж айж байна.
-Нэг хэсэг эрт Варшавт фашизмын эсрэг бослого эхэлсэн...
Мягков:Польш бол Зүүн Европын улсуудыг чөлөөлөх бүх мөчлөгийн хамгийн хэцүү холбоос юм. Улс хоорондын зөрчилдөөн, славянчуудын дайсагнал 19, 18, бүр 17-р зуунаас ч эхтэй... 1943 онд Германы суртал ухуулга 1940 онд Катынь хотод Польшийн офицеруудыг цаазалсан тухай мэдээлэл цацаж байсныг бид мартаж болохгүй. Германы суртал ухуулгын энэ мэдэгдэл, бидний хариу үйлдэл нь Лондонгийн Польшууд болон Москвагийн хооронд дипломат харилцааг таслахад хүргэсэн юм.
Ямпольский:Польшийн нөхцөл байдлыг Дотоодын арми, Людовын гвардийнхан, цагаачдын засгийн газрын төлөөлөгчид болон Польшийн Үндэсний авралын хороо гэгч...
Мягков:Үүнээс өмнө 1942 онд Зөвлөлт-Германы фронтод тулалдах хүсэлгүй ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрийг орхин гарсан Андерсийн арми байсан ...
Ямпольский:Үйл явдал маш нарийн төвөгтэй бөгөөд бидний хүссэн шиг үр дүнтэй биш байсан ч Польшийн нутаг дэвсгэр дээр бид партизаны отрядуудыг бэлтгэж, хорлон сүйтгэх, тагнуулын ажлыг хийж, эрчимжүүлэв.
Мягков: 7-8-р сард манай цэргүүд Варшав руу ойртож, Гитлерийн эсрэг эвсэл дэх манай холбоотнуудтайгаа бүх харилцаанд нөлөөлсөн үйл явдал энд гарч ирэв. Лондонгийн цагаач Польшийн засгийн газрын зааврын дагуу Варшавт бослого гарчээ. Түүний зорилго бол Улаан арми орохоос өмнө засгийн эрхийг авах явдал юм. Манай командлал бослогын бэлтгэлийн талаар мэдээгүй ч... германчууд үүнийг мэдэж байсан. Дараа нь Улаан армийн командлал, манай засгийн газар "Дараа нь юу хийх вэ?" Гэсэн асуулттай тулгарч байна. Ийм нөхцөлд хэрхэн биеэ авч явах вэ? Эцсийн эцэст Польш улс Гитлерийн эсрэг улсуудын эвслийн эгнээнд багтаж байна... Бид ямар нэг идэвхтэй арга хэмжээ авахыг хичээж байгаа ч энэ нь боломжгүй зүйл, учир нь Беларусийн хамгийн хэцүү ажиллагаа дөнгөж дуусч байгаа тул цэргүүд зүгээр л ядарсан байна.
-Ямар нэг шалтгааны улмаас эдгээр аргументууд манай барууны холбоотнуудад тохирохгүй байсан. Хэдийгээр тэд цэргээ халамжлах гэж оролдсон ч ...
Мягков:Тийм ээ, Черчилль, Рузвельт нар бидэнд хэлэхдээ: Та Польшийн засгийн газарт шаардлагатай бол туслахгүй байна. Сталин эсэргүүцэж байна - бид боломжтой бүхнийг хийж байна. Холбоотнууд хоорондын харилцаа халуу оргиж, бүрэн хэмжээний хямрал болон хувирах аюул заналхийлж байна... Эцэст нь барууныхан ч одоогоор Варшав руу дайралт хийх боломжгүй, Лондонгийн польшууд хийсэн гэдгийг ойлгосон. алдаа гэж бодъё. Үнэн хэрэгтээ энэ нь дайны дараа Зөвлөлт-Польшийн харилцааг хүндрүүлэх зорилготой өдөөн хатгалга байсан бөгөөд Лондонгийн цагаачид барууны холбоотнуудын цэргийг Польш руу оруулахыг үнэхээр хүсч байсан.
Лобов:Манай үндсэн үйл ажиллагаа баруун жигүүрт явагдсан гэж хэлээд учрыг нь тайлбарлав. Гэхдээ үүний өөр нэг шалтгаан энд байна: Варшавын бослого амжилттай болсон гэж төсөөлөөд үз дээ, Польшууд Англичуудаас тусламж хүсч, Холбоотны цэргүүд Францад биш, харин Польшийн хойд хэсэгт, Германы жигүүрт газардаж, дараа нь өмнөд зүг хөдөлсөн. манай улсын хил дагуу...
Гитлерийн эсрэг эвсэлд оролцсон улс орнуудын хооронд бүрэн итгэлцэл байгаагүй. Үзэл суртлын зөрчилдөөнөөс үү, эсвэл тодорхой мэдээлэл түүнд саад болсон уу?
Ямпольский:Хоёр дахь нь миний бодлоор илүү зөв юм. Англи, Америкчууд Болгарыг түрэмгийлсэн, эзлэн түрэмгийлэх шаардлагатай гэж үздэг тухай манай станц мэдээлсэн. Тэд биднийг ч бас энэ арга хэмжээнд оролцуулахыг хүссэн. Гэсэн хэдий ч Болгарт бидэнд хандах хандлага их найрсаг байдгийг мэдээд манайх бүх талаараа зайлсхийсэн. Их Британид суугаа Элчин сайд Гусев энэ асуудлаар яриа хэлэлцээ хийх ямар ч зааваргүй гэдгээ мэдэгдэв... Дараа нь Болгарын фашист засгийн газрын төлөөлөгчийг урьж Каир хотноо англи, америкчууд хөшигний ард хэлэлцээ хийж эхэлжээ. Байдал ингэж хөгжиж байгааг хараад манай Засгийн газар Болгар руу цэргээ оруулахаар болж, Болгарчууд биднийг их л халуун дотноор угтан авлаа... Дашрамд хэлэхэд тэд үнэхээр биднийг хүлээж байсан.
Кирпиченко:Тийм ээ, Болгарын коммунистуудын удирдагч Георгий Димитров Улаан арми Болгар руу орж ирэхэд түүний зүг нэг ч удаа буун дуу гарахгүй гэж мэдэгдсэн бөгөөд ийм зүйл болсон.
Ямпольский:Румыны Коммунист нам сул байсан ч партизаны ангиудыг сургахад туслахыг биднээс хүссэн бөгөөд үүнийг хийсэн... Дашрамд дурдахад, Чехословак, Унгар, Румын, Польш зэрэг улсуудад партизаны хөдөлгөөнийг бэхжүүлэхийн тулд 19-ээс хойшхи хугацаанд тодорхой төлөвлөгөө боловсруулсан. 1944 оны 7-р сараас 9-р сар хүртэл. Баруун Украинд тусгай сургууль нээгдэж, эдгээр мужуудын олон төлөөлөгч бэлтгэгдсэн. Тэгээд партизаны ангиудын удирдлагыг тэдэнд даатгаж, манай нөхдүүдийг нэг ангид хоёр, гурван хүнээр зөвлөхөөр томилсон.
Попов:Унгарын хувьд тэнд биднийг хүлээж байсан коммунистууд, тоо нь маш цөөхөн, дашрамд хэлэхэд, социал демократууд, либерал үзэлтэй хүн ам...
Орлов:Би чөлөөлөх номлолд оролцох боломж олдсон - би Унгар, Австри улсад байсан. Унгарт хүн ам биднийг ихэвчлэн дайсагнасан, заримдаа төвийг сахисан боловч бараг хэзээ ч найрсаг байдлаар угтдаг байв. Австрид шал өөр байсан... Яагаад? Учир нь 1943 онд гурван их гүрний Гадаад хэргийн сайд нарын хурал дээр Австри бол Гитлерийн үзэж байсанчлан Рейхийн нэг хэсэг биш, эзлэгдсэн газар нутаг гэж мэдэгдсэн. Тийм ч учраас бид Австричуудад тэднийг фашист гэж үзэхгүй, гэмтсэн тал гэж хэлсэн. Мэдээжийн хэрэг хэт их зүйл тохиолдсон ч Австричууд бидэнд маш их тусалсан.
Попов:Өнгөрсөн жил би Унгарт очоод хүн амын янз бүрийн давхаргатай уулзсан. Би ялангуяа оюутан залуучуудыг сонирхож байсан. Тиймээс тэдний бараг хэн нь ч Унгарын арми германчуудтай эвсэж Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэр дээр тулалдаж байсныг, ялангуяа Унгарууд Беларусийн нутаг дэвсгэрт шийтгэлийн ажиллагаа явуулж байсныг мэддэггүй. 1944 онд бүх зүйл өөр байсан нь ойлгомжтой. Олон хүмүүс биднийг чөлөөлөгч биш, харин дайсан гэж харж байсан.
Орлов:Би Вена болон Будапештийг дайрахад хоёуланд нь оролцсон - ялгаа нь маш том байсан. Вена хотод Австричууд бидэн рүү байнга гүйж ирээд: "Цоорхойд Германы Фаустпатрон байна, болгоомжтой байгаарай!"
Кирпиченко:Мэдээж Австри улсад биднийг аврагч гэж үздэг байсан, австричууд өөрсдийгөө “иргэний Австри” гэж танилцуулдаг, “би энгийн иргэн”, “Остерейхише социал демократ” гээд тасалбараа хүртэл үзүүлж байсан... Тэнд Австри улсад , манай цэргүүдийн хувьд таатай уур амьсгал бий, Чехословакийн талаар хэлэх зүйл алга - биднийг цэцэг, тэврэлт, үнсэлт, дарс, талхаар угтсан, нэг ч нөхөрсөг бус үйлдэл байсангүй ...
Орлов:Унгарт үүнтэй төстэй зүйл байгаагүй. Хэрэв тэд тэнд ямар нэгэн муухай зүйл хийж чадвал тэд үүнийг шууд хийсэн. Секешфехервар хотод - ялангуяа ...
Кирпиченко:Өө, энэ хотыг хоёр удаа нэрлэснээс нэг удаа авсан нь амар байсан!
Орлов:Энэ нь гарцаагүй!
Попов:Дашрамд хэлэхэд Унгарт бусад зүйлсийн дунд хэлний бэрхшээл ихээхэн хүчин зүйл болсон. Румынчуудтай ядаж франц, герман хэлээр харилцах боломжтой байсан ч Унгар хэлийг эзэмшихэд хэцүү байсан.
Кирпиченко:Чи бид хоёр нэг замаар явж байсан. Би 103-р харуулын Агаарын десантын дивизийн ахлах түрүүч, Польш, Австри, Унгар, Чехословак зэрэг улсад айлчилж, хаа сайгүй биднийг хүлээж, өөр өөрөөр угтаж авсан.
Тюшкевич:Барууны олон түүхчид хүртэл Орос улс түүхэндээ Европт түрэмгий зорилготойгоор орж ирсэн нь ховор байдаг - энэ нь зайлшгүй шаардлагаас эсвэл хууль ёсны тусгаар тогтнол, засгийн газрын хүсэлтээр гарч ирсэн гэж бичдэг. Тийм ч учраас Герман Зөвлөлтийн эсрэг, Оросын эсрэг суртал ухуулга хийхэд маш их хүчин чармайлт гаргасан.
Мягков:Тийм ээ, Геббельсийн машин 1943 оноос эхлэн германчуудыг Оросууд ирэхэд цус, хүчирхийлэл, терроризм гэх мэт зүйлд итгүүлж байв. Геббельс Германчуудыг Германд Германчууд өөрсдөө Орост хийсэн зүйлийг Оросууд хийнэ гэдэгт итгэхийг уриалав. Германчууд үүнд итгэж, мэдээжийн хэрэг биднээс хоёр дахин айж байсныг хэлэх ёстой. Хамгийн гол нь мэдээж германчууд Улаан армийг харахыг хүсээгүй... Энэ бол 1945 оны 2-р сар, манай цэргүүд Одер руу хурдтай урагшилж, Берлинээс нүүлгэн шилжүүлэх ажиллагаа явагдаж байна, станцад үймээн самуун, олон хүн цугларсан, үймээн самуун болж, гэнэт энэ бужигнаан дунд шагналаар чимэглэгдсэн түрүүч босож, чимээгүй байхыг чангаар дуудав. Ард түмэн түүний хэлснийг сонсоод аажуухан даарч эхэлж байна. Тэр чанга, тод дуугаар: "Чи хүссэн зүйлдээ хүрсэн! Оросууд энд ирээд бидний Орост хийсэн зүйлийн 100-ны нэгийг нь ч хийхэд Герман, чамаас юу ч үлдэхгүй гэдэгт итгээрэй!"
Сэтгэл хөдөлгөм! Гэхдээ Зөвлөлтийн засгийн газар, Улаан армийн командлал хоёулаа Зөвлөлтийн цэргүүд хилийн чанадад өшөө авагч, шийтгэгч биш, харин аврагчаар явж байна гэж хүн бүрт итгүүлэхийг хичээсэн ...
Тюшкевич:Тийм ээ, тэр үед Германы ард түмэнд ч, бусад хүмүүст ч бид тэдний нутаг дэвсгэрт эзлэн түрэмгийлэгчдийн хувиар орж ирээгүй гэдгийг нэг бус удаа онцолж байсан ...
Ямпольский:ЗХУ-ын удирдлага бидний үйл ажиллагааны зохих баримт бичиг, хууль эрх зүйн үндсийг урьдчилан харж, бэлтгэсэн. 1944 оны дөрөвдүгээр сарын 2-нд манай Засгийн газраас Румын улсын нутаг дэвсгэрт булаан эзлэгч биш, харин чөлөөлөгчөөр нэвтэрч байна гэсэн албан ёсны мэдэгдэл радиогоор цацагдсан. Улаан арми дээд ерөнхий командлагчийн тушаалыг биелүүлж, дайсны цэргийг бүрэн ялагдаж, бууж өгөх хүртэл хөөцөлдөж байна гэж Румыний ард түмэнд уриалж байна. Энэхүү уриалгад бид энэ улсын төр-улс төрийн бүтцийг өөрчлөх, шашны шашны эрх чөлөөг хязгаарлах зорилго баримтлахгүй, Румын улсын аль ч газар нутаг дэвсгэрт эрх ашгийн төлөө зүтгэхгүй гэдгийг онцолжээ... 12-р зүйлд шилжүүлэн авсан бүх зүйлийн үнэ цэнийг эсвэл Улаан армийн хэрэгцээнд зориулж сайн дураараа зарж, үйлдвэрлэсэн бараа бүтээгдэхүүнийг Зөвлөлтийн цэргүүд орохоос өмнө байсан үнээр лейгээр төлдөг. Тэднийг ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт ороход бид Германаас ийм дохио зангаа ажигласан уу?
- Зүүн Европын бусад орны ард түмэнд ийм уриалга гаргаж байсан уу?
Ямпольский:Тийм ээ, 7-р сарын 31-нд Зөвлөлтийн цэргүүд Польшийн нутаг дэвсгэрт орж ирсэнтэй холбогдуулан уриалга бэлтгэв. Гэхдээ энд бүх зүйл арай илүү төвөгтэй байсан, учир нь бид Польшийн засгийн газартай дипломат харилцаагаа тасалж, Польшийн Үндэсний эрх чөлөөний хороотой холбогдох гэрээ байгуулах шаардлагатай болсон. Зөвлөлтийн цэргүүдийн чөлөөлсөн нутаг дэвсгэрт эрх мэдэл энэ хороонд бүрэн шилжиж, байлдааны ажиллагаа явагдаж байгаа газарт Улаан армийн удирдлага хэрэгжүүлэхээр тохиролцов. Манай цэргийг Унгарт оруулах тухай ч мөн адил зарлиг гаргасан... Ер нь газар нутаг дээр нь байлдааны ажиллагаа эхэлсэн улстай холбоотой бичиг баримтыг урьдчилан бэлтгэж, дараа нь тодорхой зааж өгсөн.
Тюшкевич:Мэргэжил гэж юу вэ, энэ үгийн этимологийн утга нь юу вэ? Тайлбар толь бичгийг авч үзье: "Эзлэлт гэдэг нь аливаа улсын зэвсэгт хүчинд харийн нутаг дэвсгэрийг хүчээр эзлэхийг хэлнэ." Тийм ээ, хүчирхийллийн эзлэн түрэмгийлэл байсан, гэхдээ хууль ёсны засгийн газрын хүсэлтээр, үйл явдлын логикоор ... Үүнийг үгүйсгэгчид зөвхөн тусгаарлагдсан сөрөг баримтуудыг ашигладаг. Ерөнхийдөө Тютчевын хэлснээр эдгээр нь "өнгөрсөн түүхийг тайлбарлахад бүдүүлэг байдлаар ханддаг" хүмүүс юм.
Ямпольский:Хэдийгээр хуурамч түүхчид биднийг эзлэн түрэмгийлэгч гэж нэрлэхийг оролддог ч фронтын цэргүүд бид огт өөр зорилготой байсныг мэдэж, итгэлтэй байдаг.
Кирпиченко:Үнэхээр л арми ямар зорилгоор харийн нутаг дэвсгэрт ирсэн бэ гэдэг асуулт бүхэлдээ. Улаан арми дайсныг ялахын тулд чөлөөлөгчөөр Европ руу явж, эх оронч, холбоотны үүргээ хоёуланг нь биелүүлэв.
Тюшкевич:Газар нутгаа чөлөөлөх, дайсныг устгахад чиглэсэн Улаан армийн үйл ажиллагаа нь нийгэм-улс төрийн шинж чанараараа анх чөлөөлөх шинж чанартай байсан тул Зөвлөлт Холбоот Улсын фашизмын эсрэг хийсэн бүхэл бүтэн тэмцэл нь чөлөөлөх зорилготой гэж би хэлмээр байна. Биднийг Зүүн Европын орнуудын нутаг дэвсгэрт ороход эдгээр ард түмэнд туслах, чөлөөлөх үйл явц эхэлсэн, учир нь өөр хүчин чадалтай байсангүй. Үүнээс гадна Улаан армийн үйл ажиллагаа нь Эсэргүүцлийн хөдөлгөөн, үндэсний эрх чөлөөний тэмцэл, мөн чанартаа Баруун Европын орнуудын улс төрд урам зориг өгсөн юм. Ер нь олон улсын харилцаа, цэрэг-улс төрийн үйл явдлууд, зэвсэгт тэмцлийн бүхий л объектив логик нь 20-р зуунд хүн төрөлхтний хөгжилд саад тотгор болж байсан фашизмаас чөлөөлөгчдийн хувьд энэ нутаг дэвсгэрт орохыг үүрэг болгосон. Зөвлөлт Холбоот Улсыг чөлөөлөх ажиллагаа 1941 оны 6-р сарын 22-нд эхэлсэн болохоос биднийг бусад муж улсын нутаг дэвсгэрт нэвтэрсэн үед биш гэж хэлж болно.
Мягков:Хэрэв Улаан арми Зүүн Европын нутаг дэвсгэрт ороогүй байсан бол тэдний хэлснээр ариун газар хэзээ ч хоосон байдаггүй. Манай холбоотнууд нэн даруй Зөвлөлт улсын эргэн тойронд шинэ "кордон ариун цэврийн хэрэгсэл" байгуулж эхэлнэ. Дайны өмнөх улс төрийн хямралын гол шалтгаануудын нэг байсан нөгөө л "кордон ариун цэврийн хэрэгсэл". Харин Ялалтын өмнөхөн ЗХУ-ын геополитикийн хамгийн чухал зорилтуудын нэг нь хил дээр найрсаг улсуудын бүсийг байгуулж, олон жилийн турш төрийн аюулгүй байдлыг хангах явдал байв.
Ямпольский: 1944 оны 10-р сард Черчилль Рузвельтэд цэргийн хэрэглээг өөрчлөхийг зөвлөсөн сэдвийг хөгжүүлэхэд би нэмж оруулах болно. Тэрээр Итали дахь Баруун фронтын довтолгооныг эрчимжүүлэхийн тулд Америкчуудын бэлдэж байсан хүчийг ашиглахыг санал болгож, түүгээр дамжуулан Австри руу хүрч, Югослав, Грек дэх өөрсдийн ашиг сонирхлыг хамгаалахыг санал болгов. Рузвельт үүнтэй санал нийлээгүй. Тэрээр хэлэхдээ, Америкийн цэргүүд ядарч туйлдсан тул Зөвлөлтийн арми Дорнодоос урагшлах нь холбоотнуудад Италиар дайран давшихаас хамаагүй ихийг өгөх болно.
Өөрөөр хэлбэл, Зүүн Европын орнуудыг ямар ч тохиолдолд гадаадын цэрэг эзлэн авах нь зайлшгүй мэт...
Кирпиченко:Дайснаа ялсны дараа газар нутгийг эзлэх нь хууль ёсны гэж бүгд хүлээн зөвшөөрсөн үзэгдэл юм. Гэвч эзлэн түрэмгийлэгч арми ямар ч зорилгын төлөө ирсэн ч удаан байх нь аюултай.
Орлов:Үнэхээр ч арми харийн нутаг дэвсгэр дээр удаан зогсоход залхдаг - яасан ч хамаагүй... Улаан армид анх чөлөөлөгчөөр ирсэн болохоор сайн ханддаг байсан. Фашистуудын булаан эзлээс чөлөөлөгдсөн улс орнуудын хүн амд асар их, иж бүрэн тусламж үзүүлсэн... Норвегийн Киркенес рүү ороход хот бүхэлдээ сүйрсэн. Энэ бол 10-р сарын сүүлч байсан бөгөөд амьд үлдсэн бүх байшингуудыг нутгийн иргэдэд өгч, манай цэргүүд майханд амьдардаг байсан - сайн "байлдан дагуулагчид", "эзлэгчид"! Австри улсад бид хүн амд их хэмжээний хүнсний бүтээгдэхүүн хүлээлгэн өгч, гүүр, төмөр замаа сэргээж эхэлсэн... Унгарт, ялангуяа Будапештэд ард иргэд нь өлсөж, хонгилд гурван сар бүслэлтэд амьдарч байсан манай цэргүүд нэн даруй хүн амд 33 мянган тонн үр тариа, 4 мянган тонн мах, 2 мянган тонн элсэн чихэр, 600 тонн давс гэх мэтийг гардуулав. Зөвхөн хамгийн талархалгүй хүмүүс үүнийг мартаж чадна.
-Энэ дашрамд бид дайнд сүйдсэн Европын тухай ярьж дассан. Гэвч сүйрэл хаа сайгүй байсангүй...
Лобов:Энэ бол үнэн. Дайны үр дүнд ЗСБНХУ-ын Европын хэсгийн эдийн засаг хоёр удаа, бүр гурван удаа сүйрсэн: Германчууд Москва руу довтлоход бүх зүйл сүйрсэн бөгөөд үүнийг орхихгүйн тулд бид өөрсдөө тэдэнд тусалсан; дараа нь - германчууд ухрах үед ... Бид мөн сүйрсэн Зүүн Европыг хүлээн авсан - Польш, Унгар, Чехословак, Румын, Болгар, Германы зүүн хэсэг. Гэвч Баруунд бүх зүйл хэвээр үлдсэн - Франц, Испани, Германы баруун хэсэг, Норвеги, Дани, Голланд - зөвхөн Роттердам сүйрчээ. ЗХУ Европын хэсгийг сэргээгээд зогсохгүй Польш, Унгар, Чехословак зэрэгт туслах ёстой байсан... Тэнд хэдий хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийгдсэнийг бид ч мэдэхгүй. Мөн бид тоолох магадлал багатай.
Гэтэл тун удалгүй манай муу санаатнууд энэ тусламжийн тухай биш, харин Европыг хүчээр "зөвлөлтжүүлэх", "большевикжуулах", "хувьсгалын экспорт"-ын тухай ярьж эхлэв. Энэ сэдвийг мартаагүй байхад ийм мэдэгдэл хэр үндэслэлтэй байсан бэ?
Орлов:Зүүн Европыг “Зөвлөлт болгосон” гэсэн санаа одоо манай хэвлэлээр эргэлдэж байна. Гэхдээ тийм үү? Бид олон улсын хууль тогтоомжийг бүрэн дагаж мөрдсөн. Тэр үед албадан "Зөвлөлт" гэж байгаагүй бөгөөд байж ч болохгүй, учир нь Унгар, Румын зэрэг хэд хэдэн орны ард түмэн өөрсдөө фашизмтай тэмцэхийн зэрэгцээ тэдний реакц дэглэмийг эсэргүүцэж байсан нь улс орнуудыг ийм байдалд хүргэсэн. Гол нь тэд нэг бол хараат байсан эсвэл фашистуудтай холбоотон байсан. Ард түмний эсэргүүцэл нь зүүний ардчилсан хүчнүүд хуучин дэг журмыг эх орондоо буцааж өгөхийг оролдож байсан баруун жигүүрийн ардчилсан хүчнүүд, тэр байтугай зүгээр л ардчилсан хүчнийг ялахад хүргэв. Гэвч эдгээр дүрмүүд дайны өмнө өөрсдийгөө зөвтгөж чадаагүй юм! Иймээс эдгээр улсад ардын ардчилсан хувьсгал өрнөхөд эсэргүүцлийн хөдөлгөөн ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Тэд бүгдэд нь биш, зөвхөн Германы фашизмын эсрэг төдийгүй одоо нуран унасан өөрсдийн дэглэмийн эсрэг тэмцэж байсан газар юм. Ийм нөхцөл байхгүй байсан ч манай цэргүүд Норвеги, Дани, Иран, Австрид байсан ч гэсэн улс төрийн зүүн тийшээ шилжилт хийгдээгүй; тэд фашистын эзлэн түрэмгийлэхээс өмнөх үеийнх шигээ хөрөнгөтний ардчилсан орнууд хэвээр үлджээ.
1944 он гэхэд Герман баллистик пуужин бүтээх тал дээр ихээхэн ахиц дэвшил гаргаж, атомын зэвсэг дээр ажиллаж байв
Кирпиченко:Социалист сэтгэлгээтэй элементүүд засгийн эрхэнд гарахад мэдээж манай армийн хувь нэмэр оруулсан. Бидний үзэж байгаагаар энэ бол хэвийн үйл явц байсан бөгөөд манай арми энэ системийг гадны нөлөөлөл, дотоод урвалаас хамгаалж эхэлсэн...
Орлов:Тухайн үед бий болсон ардын ардчилал ямар ч тохиолдолд ЗХУ-ын хуулбар байгаагүй, социалист орнууд ч байгаагүй. Тэд Маршаллын төлөвлөгөөг баталсны дараа хөгжлийн социалист зам руу шилжиж эхэлсэн - Европыг тодорхой заагласан үед хүйтэн дайн эхэлсэн. Зөвхөн тэр үед л ардын ардчиллын шат дамжлагаар зарим нь социалист хөгжлийн замд орсон.
Ямпольский: 1944 оны 11-р сард манай тагнуулынхан Черчилль, Эден нар Баруун Европын орнуудын блок байгуулах санааг илэрхийлж байсан гэж би тэмдэглэж байна. Их Британийн улс төрчид Зөвлөлтийн арми Европын нэлээд хэсгийг чөлөөлж байгааг хараад ийм санаа руу оржээ... Харин тэгвэл хэн “Барууны блок”-д амархан нэгдэж чадах вэ? Франц, Англи хоёр л байж магадгүй. Гэсэн хэдий ч Франц сул зэвсэгтэй байсан тул Англи улс өөрөө дайны дараа эдийн засгаа бэхжүүлэх шаардлагатай байсан тул энэ санаа Их Британид дэмжлэг аваагүй юм. Бидний мэдэж байгаагаар энэ нь хожим нь хэрэгжсэн - америкчуудын оролцоотойгоор илүү өргөн цар хүрээтэй. Энэ нь НАТО-гийн блок байгуулах тухай юм.
Варшавын гэрээг харилцан байгуулж, үүний үр дүнд манай цэргүүд Зүүн Европын хэд хэдэн орны нутаг дэвсгэрт удаан хугацаагаар оршин тогтноход юу нөлөөлөв.
Кирпиченко:Харамсалтай нь, чөлөөлөх арми харийн нутаг дэвсгэрт хэр удаан байж чадах вэ, энэ нь нутгийн иргэдийн дунд ямар сэтгэл хөдлөлийг төрүүлж байгааг бид бодож байгаагүй. Би эрдэмтэн хүн биш, энэ чиглэлээр ямар ч ажил хийдэггүй, надад зөвхөн Аугаа эх орны дайнд оролцсон, Афганистаны дайнд оролцож, бусад газар олон улсын үүргээ биелүүлж байсан амьдралын туршлага бий... Энэ туршлага дээрээ үндэслэн, Гадаадын аль нэг улсад арми удаан хугацаагаар байх нь түүний эсрэг олон түмэн босох нь гарцаагүй юм байна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.
Попов:Би үүнтэй санал нэг байна. Түүгээр ч барахгүй гадаадад байх эхний үе шатанд ноцтой алдаа гаргасан. Бид хүн амын сэтгэл зүйг ойлгоогүй, тэдэнтэй боломжийн харилцаа тогтоож чадаагүй нь тодорхой. Тэгэхээр миний мэдэхээр 1945 онд Будапештийг чөлөөлөхөд нуугдаж гарч ирсэн коммунистуудын жагсаалд оролцогчдыг баривчилжээ! Дараа нь тэд аль болох олон хоригдол авахыг хичээсэн. Тэгээд жагсаалд цэргийн насны олон хүн байсан. Тэгээд тэр үеийн коммунистуудыг суллахын тулд зөвлөх-элч Пушкин Молотовт юу тохиолдсоныг тайлагнасан байх ёстой... Дайны дараа би Унгарт эвлэлийн хяналтын комисст ажиллаж байгаад 1956 онд тэнд байсан болохоор сайн мэднэ. энэ улсад манай талаас гаргасан алдааны . Тэдний олонхын шалтгаан нь бидний тэнд байх хугацаа юм, учир нь цэргийн албан хаагчдын томоохон бүрэлдэхүүнийг хянах нь нэлээд хэцүү байдаг. Дандаа улс төрийн өнгө аястай жижиг, бүр том үйл явдлууд гардаг...
Кирпиченко:Үүнийг орчин үеийн туршлагаар баталж болно. ЗХУ Афганистан руу цэргээ илгээж, тэнд социализм байгуулахын тулд өөр өөрийн дүр төрхөөр өөгшүүлсэн гэж манай телевизийн мэдээллийн хөтөлбөрүүдийн барууны талыг баримтлагч дарга нар хортой ёжтой ярьдаг. Ямар утгагүй юм бэ! Бид Афганистаны засгийн газрын хүсэлтээр шинэ тогтолцоог хамгаалах, жинхэнэ фашист Амин дарангуйлагчаас ангижрахын тулд тэнд орсон. Дараа нь бүх зэрэглэлийн зөвлөхүүдэд сануулж байсан: санаа бодлоо хэнд ч битгий зовоо, бид тэнд тогтолцоог өөрчлөхгүй, социализм байгуулна. Түүгээр ч барахгүй ойр дотны афганчуудыг ийм санаанаас хамгаалаарай. Томоохон төвүүдэд байрласан манай арми шашны иргэний дайныг зогсооход туслах ёстой байсан. Гагцхүү манай бүрэлдэхүүн тэнд удаан хугацаагаар байсан нь моджахедуудтай сөргөлдөхөд хүргэсэн. Сүүлийнх нь мэдээжийн хэрэг, одоо өөрсдөө маш төстэй зүйлийг мэдэрч байгаа америкчуудаас санаа авсан.
-Хамгийн бужигнаантай 20-р зууны туршлага хэнд ч ашиггүй байсан бололтой...
Попов:Энд би чамтай санал нийлэхгүй байна... Америкчууд өөрсдийн болон бидний гашуун туршлагыг аль болох харгалзан үзэхийг хичээсэн хэвээр байна.
-Харин ярианыхаа гол сэдэв рүүгээ буцъя...
Тюшкевич:Дайны үед фашистын эзлэн түрэмгийлэлд нэрвэгдсэн бүх орны олон нийтийн санаа бодол Улаан арми, ЗХУ-ын талд байсан. Дараа нь энэ нь хэд хэдэн муж улсын тогтолцоо, дэг журамд гарсан өөрчлөлт, дайны дараах дэлхийн нийгмийн дэг журамд мэдэгдэхүйц нөлөө үзүүлсэн. 1950 онд манай механикжсан арми Румыниас Будапештийн ойролцоох Унгар руу шилжиж ирэхэд 1944 оны 6 жилийн дараа үеийн сэтгэл санааг харьцуулах завшаан тохиосон юм. Тэр үед энд Улаан армид хандах хандлага аль хэдийн илүү сайн, илүү таатай байсан гэж би хэлье ...
Попов:Өнгөрсөн жил би Унгарт байхдаа одоо тэд зөвхөн Унгарыг Зөвлөлтийн эзлэн түрэмгийлсэн тухай л ярьж байгаа гэдэгт би маш их гомдсон.
Тюшкевич:Тийм ээ, түүхэн тооцоо нь дэлхийн тавцан дахь хүчний тэнцвэрт байдлаас ихээхэн хамаардаг. Тэд 1991 он болон дараагийн үйл явдлуудын дараа эрс өөрчлөгдсөн. Дайны үеийн Улаан арми, ЗХУ-ын үйл ажиллагаа, тэр дундаа чөлөөлөх үүрэг даалгаврыг нь өмнө нь бодитойгоор үнэлж байсан олон зүтгэлтнүүд үзэл бодлоо яаран өөрчилсөн. Объектив байдал нь оппортунизмаар солигдсон бөгөөд энэ нь өдөр тутмын ухамсарыг хурдан эзэлдэг.
Мягков:Хоёр жилийн өмнө Энтони Биверийн "Берлиний уналт, 1945" ном Англид хэвлэгдсэн бөгөөд одоо орос хэл рүү орчуулагджээ. "Сталинград" номоор бидний сайн мэдэх зохиолч Улаан арми Герман, Берлинд орж ирэхдээ тал нутгаас ирсэн соёлт бус, харгис ертөнцийн төлөөлөгч мэт аашилж байсныг нотлох зорилго тавьсан юм. Германы язгууртнуудыг дарангуйлахын тулд ...
Орлов:Энэ номонд бичигдсэн бүх мэдээлэл баримт бичигт бус цуу ярианд үндэслэсэн гэдгийг би тэмдэглэж байна. Бүрэн эргэлзээтэй лавлагаа: "нэг танкчин надад хэлсэн", "танкийн ротын комсомол зохион байгуулагч хэлсэн" ... Түүгээр ч зогсохгүй, дурдсан мэдэгдэл, тоо баримтууд хүртэл утгагүй юм! Жишээлбэл, зөвхөн Берлинд хоёр сая герман эмэгтэй хүчиндсэн гэж Бивер бичжээ. Тэнд тийм олон байсан уу?
Мягков:Магадгүй энэ бяцхан ном бидний анхаарлыг татах ёсгүй. Адилхан Минж зөвхөн түүнд төдийгүй Зөвлөлтийн цэргүүдэд төдийгүй Оросын армид илүү сүүдэр тусгаж байгааг анзаарахгүй байхын тулд янз бүрийн утгагүй зүйлд итгэхийг хүсдэг хүмүүс дэндүү олон байгаа нь илүү зовлонтой. соёлгүй, европ бус уламжлал...
Гэхдээ Оросын арми үнэхээр Европынхтой адилгүй. 1812 онд Францын эрэлхэг дайчид Москваг хэрхэн дээрэмдэж байсныг санаж байгаа байх, гэхдээ 1814 онд Оросууд Парисыг аварч зогсохгүй, нутгийн оршин суугчдыг дээрэмдүүлэхгүй, франц эмэгтэйчүүдэд гар хүрэхгүйн тулд Прусс холбоотнуудынхаа нүүр рүү цохив. Дашрамд дурдахад, 1849 онд Оросын офицерууд Унгарын хусаруудыг Австричуудаас зугтахад нь тусалж байсныг санаж байна...
Мягков:Европ дахь Улаан армийн чөлөөлөх эрхэм зорилгыг гутаан доромжлох гэсэн одоогийн оролдлого нь өнгөрсөн үеийг харах явдал биш, түүх биш юм. Энэ бол бидний тухай сайхан дурсамжийг ч Европоос хөөх хүсэл юм. Өөрийгөө сүнслэг байдлын хувьд биднээс үүрд таслахын тулд.
Орлов:Харамсалтай нь энэ бол үнэхээр хандлага юм. Жорж Робертс гэж хэлье. Саяхан Сталинградын тухай сайхан ном хэвлүүлсэн ч дотор нь Сталинград ямар ч хамаагүй мэт боловч Берлинийг дурдаж, дахиад л хүчирхийлэлд өртөж байна... Хамгийн харамсалтай нь ийм зүйлд эсэргүүцэл олдохгүй байна. манай улс. Гэхдээ бидэнд энэ талаар хэлэх зүйл байна! Энгийн бөгөөд үнэмшилтэй хэлэхэд бидний ард үнэн байгаа.
Попов:Харамсалтай нь өнөөдөр бид гадаад бодлогын суртал ухуулгын тогтолцоогоо алдчихлаа. Нэгэн цагт дэлхий дахинд бидний байр суурийг тайлбарлах гэж ажиллаж байсан нөгөө л АПН-ыг татан буулгасан нь том гарз гэж бодож байна. Хэн ч устгаагүй “Мэдээллийн дайн” гэдэг ойлголт орчин үеийн ертөнцөд суртал ухуулга бол аймшигт зэвсэг гэж бодоход хүргэж байна...
-Өнөөдөр мэдээллийн дайнд зөвхөн Орос л оролцохгүй байгаа юм шиг надад санагдаж байна...
Лобов:Тийм ч учраас бид өнөөдөр эрхэм хүндэт “Улаан од”-ынхоо редакц дээр хөндсөн сэдвээ илүү үндсээр нь, илүү өндөр түвшинд ярилцахыг хүсч байна... Баримт нь НАТО-гийн дараагийн тэлэлттэй холбогдуулан, мөн Тиймээс Европ дахь АНУ, Английн нөлөө зайлшгүй нэмэгдэж байгаа тул ЗХУ болон түүний бодлогыг бүх талаар гутаан доромжлох суртал ухуулга ихэснэ гэж бид хүлээх ёстой. Европын нутаг дэвсгэрт чөлөөлөх дайн хийж байсан Улаан арми, бидэнтэй холбоотон орнуудад байрлаж байсан Зөвлөлтийн армийн үүргийг гутаах. Эцсийн эцэст НАТО оршин тогтнож, өргөжин тэлэхийг зөвтгөх нь тийм ч хялбар биш юм. Тиймээс тэд түүхийг холбоотон болгохыг урьж, эхлээд дотроос нь эргүүлж, зөвхөн тухайн үеийн онцлогт тохирсон зүйлийг эрэлхийлдэг. Тийм ч учраас бид түүхэн үзэл бодол, байр сууриа илүү өргөн хүрээнд, илүү идэвхтэй хамгаалах, үнэний төлөө тэмцэх шаардлага бий гэж үзэж байна.
Гэсэн хэдий ч би 1953 онд Гамбург хотод "Дэлхийн хоёрдугаар дайны судалгаа" номоо хэвлүүлсэн генерал Монфейлийн хэлсэн үгээр ярилцлагаа дуусгахыг хүсч байна: "Эцсийн ялалтад хүрэхээс нааш газарт жад нааж болохгүй. дайсан. Өнгөрсөн Европыг сэргээх нь бас боломжгүй юм - үүнийг зөвхөн мутаци, өөрөөр хэлбэл амьдралын бүх хэлбэр - улс төр, эдийн засаг, шашин шүтлэг, соёлын томоохон өөрчлөлтүүдээр сэргээх боломжтой бөгөөд үүнийг шинэ Европт шинээр бий болгох ёстой. Хэрэв бид үүнд хүрэх юм бол бид Европын ард түмнийг төдийгүй дэлхий нийтийг нэгтгэсэн хүчин болно. Хоёр дайн хоёулаа Европын төгсгөл гэсэн үг биш, харин зөвхөн эргэлтийн цэгийн эхлэл, одоо байгаа дэг журмыг эрс өөрчлөх эхлэл юм." Анхааруулга, надад итгээрэй! Генералын аль эрт бичсэн жад одоо хүртэл хэн рүү чиглэж байна вэ?
l Европын орнуудын ард түмний дийлэнх олонхи нь зүүн, баруун аль алинаас чөлөөлөгчдийг хүлээж байв... l Маршаллын төлөвлөгөөг баталж, хүйтэн дайн эхэлсний дараа л Европын орнууд эцэст нь социалист замд шилжсэн. l “Хэрэв. Оросууд ирж, ямар нэгэн зүйл хийвэл Орост бидний хийсэн зүйлийн зууны нэг нь байсан бол Герман, чамаас юу ч үлдэхгүй байх байсан!
Түүхэн ой санамж нь улс орны хөгжил, ард түмэн, төрийн оршин тогтнох чадвар, ялангуяа үндэсний-төрийн хямралын нөхцөлд шийдвэрлэх нөлөө үзүүлдэг үндэсний өвөрмөц байдлын үндэс юм. Олон нийтийн сэтгэл санааны цочролд орсон, тэр дундаа улс орныхоо түүхэн өнгөрсөнтэй холбоотой ухамсар нь үндэсний аюулгүй байдлыг алдагдуулж, улмаар гамшигт хүргэж болзошгүй хамгийн хүчтэй хүчин зүйлүүдийн нэг юм.
Сүүлийн хорин жилийн хүчирхэг мэдээллийн дайны үр дүнд эх орон нэгтнүүдийн Аугаа эх орны дайны тухай, тэр дундаа түүний эцсийн үе шатны талаарх үзэл бодол ихээхэн сүйрчээ. Орчин үеийн геополитикийн нөхцөлд "Чөлөөлөх номлол" гэсэн нэр томъёо нь барууны орнууд болон тус улсын доторх Оросын эсрэг хүчний хамгийн ширүүн дайралтанд өртөж байна. Дэлхийн 2-р дайны түүхийг дахин бичих хүсэл нь өнөөдөр өөрсдийгөө НАТО-гийн гишүүн гэж үздэг хуучин социалист лагерийн орнууд, барууны зүг таталцсан ЗХУ-ын хуучин холбооны бүгд найрамдах улсууд, мөн хуучин эсэргүүцэгчид байсан орнуудаас ирж байна. Дэлхийн 2-р дайнд ЗСБНХУ-аас, мөн Гитлерийн эсрэг эвслийн холбоотон байсан орнуудаас. Эдгээр халдлагын ерөнхий лейтмотив нь "чөлөөлөх"-ийг "эзлэн эзлэх"-ээр солих оролдлого, ЗСБНХУ, ЗХУ-ын арми төдийгүй Оросыг ЗХУ-ын хууль ёсны өв залгамжлагч хэмээн Төв болон Дорнодод тоталитар дэглэм тогтооход буруутгах явдал юм. Европ энгийн ард түмний эсрэг гэмт хэрэг үйлдэж, түүнийг "наманчилж", "хохирол төлөхийг" шаарддаг.
Дайны дараах үеийн Гитлерийн эсрэг эвсэл дэх ЗСБНХУ-ын барууны холбоотнуудын байр суурь нь Ялалтад шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн үүрэг, ялангуяа Номхон далай дахь цэргийн ажиллагааны бусад театруудын ач холбогдлыг хэтрүүлэн харуулах явдал байв. 1944 онд хоцрогдсон нээлтийн дараа 2-р фронт ба Англи-Америкийн цэргүүд Нормандид газардсаны дараа Африк ба Баруун Европт. Сүүлийн жилүүдэд Европ дахь ЗСБНХУ-ын чөлөөлөх номлолыг чөлөөлөх биш, харин Зөвлөлтийн нөлөөнд орсон улс орнуудын "шинэ боолчлол" гэж харуулах хүсэл эрмэлзэл нь энэ байр суурийг улам бүр дордуулж байна. Тиймээс Европт дайны дараах энх тайвныг бий болгосон Ялтын системийг илэн далангүй шинэчилж, тэр ч байтугай Мюнхений гэрээтэй адилтгасан. Үүнтэй холбогдуулан 2002 оны арваннэгдүгээр сарын 23-нд Литва улс НАТО-д элсэх урилгыг тэмдэглэх үеэр АНУ-ын Ерөнхийлөгч Жорж В.Бушийн хэлсэн үг маш тод харагдаж байна. Дарангуйлагчдын дур зоргоороо зурсан хил арилж, тэр хилүүд алга болно гэдгийг бид мэдэж байсан. Мюнхен гэж байхгүй, Ялта гэж байхгүй“Тиймээс саяхан Америкийн төрийн тэргүүн Ялтын системийг фашист түрэмгийллээр тодорхойлж, үнэн хэрэгтээ эх орныхоо агуу ерөнхийлөгч Ф.Рузвельтийг урвагч Мюнхенийг зөвшөөрсөн Англи, Францын удирдагчидтай ижил түвшинд тавьсан юм. Гэрээ, гэхдээ бас Гитлертэй.
Дэлхийн 2-р дайнд ЗСБНХУ-ын үүрэг роль руу чиглэсэн томоохон халдлагын оргил үе нь 2005 онд буюу Ялалтын 60 жилийн ойн жил болсон юм. Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслүүд энэ мэдээллийн үйл явдлыг ялангуяа идэвхтэй хүлээн авчээ. Тиймээс ВВС-ийн сурвалжлагч К.Эггерт "Дайн бол Оросын хүн амын дийлэнх нь Зөвлөлтийн үеийн түүхэн дэх цорын ганц гэрэл гэгээтэй газар хэвээр байгаа тул шүүмжлэлтэй судалгаа, хэлэлцүүлгийн бүсээс гадуур зарлагдлаа" гэж гомдолложээ. Мөн Оросыг "өнгөрсөнөө эргэн эргэцүүлэхийг" уриалж, тэрээр "Өнөөдөр зөвхөн үндэсний гүн хямрал Оросуудыг 90-ээд онд тасалдсан Зөвлөлтийн түүхийн тухай хэлэлцүүлэг бүрэн дүүрэн байсан наяад оны сүүлч байдалд эргүүлж чадна" гэж илэн далангүй хэлэв. дүүжин.” 2005 оны 4-р сарын 19-ний өдөр гадаадын 86 радио станц, телевизийн компаниудын телевиз, радио нэвтрүүлгийн мониторингийн үндсэн дээр бэлтгэсэн РИА Новости тусгай тоймд: "Аугаа эх орны дайны түүхийн тайлбартай холбоотой мэдээллийн шуугиан байж болохгүй. Сэтгүүлчид субьектив дурсамжийн дурсамж, тулалдаанд оролцогчдын хувийн туршлага, Геббельсийн суртал ухуулгын илэн далангүй таамаглалд найдах нь өшөө авалт, үзэн ядалт, хүчирхийлэлтэй холбоотой зургуудыг олны анхаарлыг татахад хүргэдэг. Олон нийтийн санаа бодлыг нэгтгэхийн тулд бага зэрэг хийж, өмнөх гадаад бодлогын удирдамжийг сэргээж байна.Чөлөөлөх "харанхуй тал" байгаа нь орчин үеийн Орост нам гүм болсон Улаан армийн эр зориг гэж таамаглаж байна."
Энэ утгаараа барууны холбоотнуудын довтолгооны бүсэд үүнтэй төстэй баримт байхгүй байсан ч Зөвлөлтийн цэргүүд Герман эмэгтэйчүүдийг бөөнөөр нь хүчирхийлсэн тухай өргөн тархсан домог зүй нь анхаарал татаж байна. Орост үзүүлж буй ерөнхий дарамтын хүрээнд энэ сэдэв барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр идэвхтэй яригдаж байна. Тиймээс 2002 онд Английн нэрт түүхч Энтони Биворын "Берлиний уналт. 1945" ном хэвлэгджээ. Түүний агуулгыг зохиолчийн "The Daily Telegraph" сонинд "Улаан армийн цэргүүд хуарангаас чөлөөлсөн орос эмэгтэйчүүдийг хүртэл хүчиндсэн" гэсэн уран яруу гарчигтай сурталчилгааны нийтлэлээс дүгнэж болно. Энэхүү нийтлэл нь 2002 оны 1-р сарын 25-ны өдөр ОХУ-аас Их Британид суугаа Элчин сайд Григорий Карасинаас редакцид ууртай захидал ирүүлэхэд хүргэв.
Английн зохиолчийн "шинжлэх ухааны шударга байдлыг" тодорхой жишээгээр дүгнэж болно. Барууны хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр хамгийн их шуугиан тарьсан мөрүүдийг бүтээлдээ оруулсны дараа тэрээр миний бичсэн "XX зууны дайны сэтгэл зүй. Оросын түүхэн туршлага" номыг хүлээн авсан мэдээллийн эх сурвалж болгожээ. Энэ холбоосыг дараах контекстэд байрлуулсан болно. "Оросын үүднээс хамгийн цочирдмоор зүйл бол Зөвлөлтийн цэрэг, офицеруудын Германы ажлын лагериас чөлөөлөгдсөн Украин, Орос, Беларусь эмэгтэйчүүд, охидын эсрэг хүчирхийлэл үйлдсэн баримтууд юм.<Сенявская. — 2000. — С. 184. — # 27.>.Олон охидыг Германд албадан хөдөлмөр эрхлэхэд дөнгөж арван зургаа, бүр арван дөрвөн настай байсан. Энэ төрлийн хэргүүд нь Зөвлөлтийн цэргүүдийг Зөвлөлт Холбоот Улсад нацистуудын хийсэн гэмт хэргийн өшөөг авч байна гэж зөвтгөх оролдлогыг бүрэн үгүйсгэж болохгүй." . Бид миний нэг сэдэвт зохиолын 184-р хуудсыг нээж байна ("# 27" нь номын зүүлт тайлбар юм: Семиряга М.И.Бид Германыг яаж захирч байсан. Улс төр, амьдрал. М., 1995. S. 314-315.). Бид ноён Биворын тавьсан асуудалд шууд бусаар юу нөлөөлж болохыг уншсан (контекстийг зөрчихгүйн тулд би бүхэл бүтэн догол мөрийг иш татсан бөгөөд эхлэл нь өмнөх 183-р хуудсанд байрладаг): "Дайсантай холбоотой ертөнцийг үзэх үзэл, тэднээс урган гарсан ёс суртахуун, нийгэм-сэтгэл зүйн шинж чанарууд нь мөн адил илэрч байв. 1942 оны хавар Карелийн фронтын дивизийн сонинуудын нэгэнд Улаан армийн цэргийн алба хаагчийн бичсэн эссэ гарчээ. "Бид үзэн ядаж сурсан" гэсэн уран яруу гарчиг. Мөн энэхүү шударга үзэн ядалт нь дайны туршид идэвхтэй байсан Зөвлөлтийн армийн давамгайлсан мэдрэмжүүдийн нэг байсан боловч түүний үе шат, үүнтэй холбоотой нөхцөл байдлаас шалтгаалан дайсанд хандах хандлагыг олж авсан. Ийнхүү манай улсын хилийн гадна, дайсагналыг гадаад, тэр дундаа дайсны нутаг дэвсгэрт шилжүүлэхтэй холбогдуулан Зөвлөлтийн цэрэг, офицеруудын дунд шинэ, илүү төвөгтэй мэдрэмж төрж эхлэв.Олон цэргийн албан хаагчид ялж чадна гэдэгт итгэдэг байв. Чөлөөлөгч армид гарч буй сөрөг үзэгдлүүд нь ЗХУ болон түүний зэвсэгт хүчний нэр хүндэд бодитой хохирол учруулсан, манай цэргүүд дамжин өнгөрөх улс орнуудтай ирээдүйн харилцаанд сөргөөр нөлөөлж болзошгүй юм. Зөвлөлтийн командлал цэргүүдийн сахилга батыг дахин дахин анхаарч, бие бүрэлдэхүүнтэй тайлбар яриа хийж, тусгай заавар баталж, хатуу тушаал гаргах шаардлагатай байв. Зөвлөлт Холбоот Улс Европын ард түмэнд "Азичуудын сүрэг" нутаг руугаа орж ирсэн биш, харин соёлт улсын арми гэдгийг харуулах ёстой байв. Тиймээс ЗСБНХУ-ын удирдлагын нүдэн дээр цэвэр эрүүгийн гэмт хэрэг нь улс төрийн өнгө аястай болсон. Үүнтэй холбогдуулан Сталины хувийн зааврын дагуу гэмт хэрэгтнүүдэд цаазаар авах ял оногдуулсан хэд хэдэн шоу шүүх хурал зохион байгуулагдаж, НКВД энгийн иргэдийн эсрэг дээрэм хийсэн баримтуудтай тэмцэх арга хэмжээнийхээ талаар цэргийн командлалд тогтмол мэдээлж байв.". За, "Германы ажлын лагериас чөлөөлөгдсөн Украйн, Орос, Беларусь эмэгтэйчүүд, охидын эсрэг Зөвлөлтийн цэрэг, офицеруудын хүчирхийлэл үйлдсэн баримтууд" хаана байна вэ? Магадгүй ноён Бивор энэ тухай М.И. Миний дурьдсан Семиряги?Гэхдээ 314-315-р хуудсанд ч, бусад хуудсанд ч тийм зүйл байхгүй!Гэхдээ Баруунд ноён Биворын мэдэгдлийг туйлын найдвартай гэж үздэг.Тиймээс Константин Эггерт нийтлэлдээ Дэлхийн 2-р дайн дууссаны 60 жилийн ойд зориулан 2005 онд ВВС-ийн төсөлд зориулан бичсэн "Дурсамж ба үнэн" номонд: "Антони Биворын "Берлиний уналт" ном 2002 онд Лондонд анх хэвлэгдэн гарахад (Одоо AST хэвлэлийн газар Орост орчуулж байна) Их Британид суугаа ОХУ-ын Элчин сайд Григорий Карасин "Daily Telegraph" сонинд ууртай захидал бичиж, дипломатч буруутгажээ. ЗХУ-ын цэргүүдийн алдар гавьяаг гүтгэсэн цэргийн нэрт түүхч.Шалтгаан нь: Бивор Подольскийн цэргийн гол архивын баримтад тулгуурлан Зөвлөлтийн цэргүүдийн чөлөөлөгдсөн Польш, Зүүн Прусс, Берлинд үйлдсэн харгис хэрцгий байдлын тухай өгүүлжээ. ОХУ-ын ШУА-ийн түүхчид "Берлиний уналт" номыг Элчин сайдаас бараг эрт буруушааж байсан. Үүний зэрэгцээ Биворын номын лавлах хэрэгсэл төгс эмх цэгцтэй байна: тайлангийн ирж буй болон гарах тоо, хавтас, тавиур, болон гэх мэт. Өөрөөр хэлбэл та зохиолчийг худал хэлсэн гэж буруутгаж болохгүй [минийхийг онцлон тэмдэглэе - E.S.]" . Гэхдээ энэ жишээн дээр ийм илэрхий луйврыг зөвшөөрсөн бол ноён Биворын номонд дурдагдсан бусад "баримтууд" ижил "арга зүй" ашиглан зохиогдоогүй гэх баталгаа хаана байна вэ? Энэхүү энгийн тооцоолол дээр үндэслэсэн олон хуурамч зүйл байдаг: лавлагааны хэрэгсэл нь хатуу бөгөөд үнэмшилтэй харагддаг, ялангуяа туршлагагүй уншигчдад зориулсан бөгөөд архив, номын санд байгаа 1007 зохиогчийн зүүлт тайлбар бүрийг хэн ч шалгахгүй байх.
Гэсэн хэдий ч бид зохиогчийг жинхэнэ архивын баримтад дурдсан гэж үзсэн ч энэ нь юу ч нотлохгүй. ОХУ-ын БХЯ-ны Төв архив нь цэргийн албан хаагчдын гажуудлыг харуулсан Улаан арми, Комсомол, намын хурлын протоколуудыг агуулсан тайлангийн хамт улс төрийн хэлтсүүдийн материалыг хадгалдаг. Эдгээр нь үнэхээр махлаг хавтаснууд бөгөөд агуулгыг нь цэвэр хар юм. Гэхдээ тэдгээрийг яг "сэдэвчилсэн байдлаар" эмхэтгэсэн нь тэдний нэрээр нотлогддог: "Онцгой байдал, ёс суртахуунгүй үзэгдэл" ийм ийм цэргийн ангид ийм ийм хугацаанд. Дашрамд дурдахад, эдгээр нэрс нь армийн удирдлага энэ төрлийн үзэгдлийг зан үйлийн хэм хэмжээ биш, харин шийдэмгий арга хэмжээ авах шаардлагатай яаралтай арга хэмжээ гэж үздэг байсныг харуулж байна. Архив нь цэргийн шүүхүүдийн материалуудыг агуулдаг - мөрдөн байцаалтын хэрэг, ял гэх мэт олон сөрөг жишээг олж авах боломжтой, учир нь ийм мэдээлэл энд төвлөрдөг. Гэвч эдгээр гэмт хэргийг үйлдэгчид нийт цэргийн албан хаагчдын 2 хувиас илүүгүй хувийг эзэлж байсан нь баримт юм. Ноён Бивор зэрэг зохиолчид Зөвлөлтийн бүх армийг бүхэлд нь буруутгаж байна. Харамсалтай нь зөвхөн гадаадынх ч биш. Биворын ном Орос хэл рүү орчуулагдаж, 2004 онд Орост - Ялалтын ойн өмнөхөн хэвлэгдсэн нь анхаарал татаж байна.
2005 онд Гитлерийн эсрэг эвслийн хуучин холбоотнуудаас өөр нэгэн илчлэгдсэн "сенсаци" гарч ирэв: " Барууны орнуудад Британийн цэргийн түүхч Макс Хастингсийн Зөвлөлтийн армийн Германы энгийн иргэд болон Германы дайнд олзлогдогсдын эсрэг үйлдсэн гэмт хэргийн тухай өгүүлсэн “Армагеддон: Германы төлөөх тулалдаан, 1944-1945” шинэ ном өргөн тархаж байна. баруунд сурталчилсан. Түүхч Зөвлөлтийн арми дайнд ялагдаж байсан германчуудад үзүүлсэн зан үйлийн хариу арга хэмжээг шууд утгаар нь дүрслэн харуулсан бөгөөд тэр ч байтугай үүнийг бүхэл бүтэн үндэстний "анхны "хүчингийн хэрэг" гэж нэрлэдэг." .
2006 онд Германы зохиолч Иоахим Хоффманы "Сталиныг устгах дайн (1941-1945). Төлөвлөлт, хэрэгжилт, баримт бичиг" ном орос хэл дээр хэвлэгдсэн бөгөөд 1990-ээд оны дунд үеэс гадаадад өргөн тархаж, дөрвөн удаа хэвлэгдсэн. Германд ганцаараа. Үүний зэрэгцээ Оросын хэвлэлд бичсэн оршилд энэхүү бүтээл нь "Зөвлөлт-Германы дайны "хар толбо"-ын талаархи хамгийн шилдэг түүхэн судалгааны нэг юм" гэж тэмдэглэсэн бөгөөд түүний зохиогч нь "Зөвлөлт Германы дайны хамгийн алдартай төлөөлөгчдийн нэг" юм. 1941 онд "1945 онд Гитлерийн Герман, Сталины ЗСБНХУ гэсэн хоёр эрүүгийн дэглэмийн хооронд дайн болж байсан" гэсэн постулатыг хамгаалсан Баруун Германы түүхийн шинжлэх ухааны чиглэл. Мэдээжийн хэрэг, дайны сүүлийн саруудад зориулсан хэд хэдэн бүлгийг маш тодорхой өнцгөөс харуулдаг нь "Өршөөл үзүүлэхгүй, өршөөл үзүүлэхгүй." Германы газар нутаг руу дайрч байхдаа Улаан армийн харгислал, "Халаг еэ!" чи, Герман!" Харгислал үргэлжилсээр байна." Түүхийн шинэ нөхцөлд Геббельсийн суртал ухуулгын сүнс, үсгийг сэргээсэн ийм төрлийн уран зохиолын жагсаалтыг нэлээд удаан үргэлжлүүлж болно.
Гэсэн хэдий ч дайны ёс суртахуун нь энхийн үеийн ёс суртахуунтай огт өөр юм. Мөн тэдгээр үйл явдлуудыг салгахгүйгээр, мэдээжийн хэрэг шалтгаан, үр дагаврыг орлохгүйгээр зөвхөн түүхэн ерөнхий нөхцөл байдалд үнэлж болно. Түрэмгийллийн хохирогчийг түрэмгийлэгчтэй, ялангуяа бүхэл бүтэн үндэстнийг устгах зорилготой хүнтэй адилтгаж болохгүй. Фашист Герман өөрөө өөрийгөө ёс суртахууны гадна, хуулийн гадна байрлуулсан. Хэдэн жилийн турш тэр хайртай хүмүүсээ хамгийн боловсронгуй, харгис хэрцгий аргаар хүйтнээр, арга замаар устгасан хүмүүсийн аяндаа өшөө авах үйлдэлд гайхах зүйл байна уу?
Аугаа эх орны дайны туршид шийтгэлийн сэдэв нь ухуулга сурталчилгаа, суртал ухуулга, түүнчлэн Зөвлөлтийн ард түмний бодол санаа, мэдрэмжийн гол сэдэв байв. Арми дайсны хил рүү ойртож, түрэмгийлэгчдэд тарчлан зовж шаналж буй төрөлх нутгаа дайран өнгөрч, тарчлаан зовсон эмэгтэйчүүд, хүүхдүүд, хот, тосгоныг шатааж, сүйтгэж байхыг хараад Зөвлөлтийн цэргүүд түрэмгийлэгчдээс зуу дахин өшөө авахаа тангараглаж, хэзээ хэзээний тухай байнга боддог байв. тэд дайсны нутаг дэвсгэрт орох болно. Ийм зүйл болоход тэд байсан - тэд байж чадахгүй байсан! - ялангуяа эзлэн түрэмгийлэгчдийн гарт амь үрэгдсэн гэр бүлээ алдсан хүмүүсийн сэтгэл зүйн хямрал.
Зөвлөлтийн цэргүүд Германы нутаг дэвсгэрт нэвтэрч буй Германыг үзэн ядаж буй дүр төрхийг германчууд өөрсдөө тэр үед ойлгож байсан. 1945 оны 4-р сард Берлиний 16 настай оршин суугч өдрийн тэмдэглэлдээ Вермахтын цэргүүдийн нэгний олон дүрвэгсдэд хандан хэлсэн үгийг бичжээ. Уурлахаа боль! Бид энэ дайнд ялах ёстой, зоригоо алдах ёсгүй. Оросууд, польшууд, францууд, чехүүд ялж, зургаан жил дараалан бид тэдэнд хийсэн зүйлийн нэг хувийг ч гэсэн манай ард түмэнд хийчихвэл хэдхэн долоо хоногийн дараа нэг ч герман хүн амьд үлдэхгүй. Үүнийг эзлэгдсэн орнуудад зургаан жил амьдарсан хүн танд хэлж байна!"Тэр юу ярьж байгаагаа мэдэж байсан.
Гэвч Зөвлөлтийн армийн удирдлага арга хэмжээ авчээ Германы хүн амын эсрэг хүчирхийлэл, доромжлолын эсрэг, ийм үйлдлийг гэмт хэрэг, хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж зарлаж, буруутай хүмүүсийг цэргийн шүүхээр шүүж, цаазаар авах хүртэл. Ийнхүү Дорнод Пруссын нутаг дэвсгэрт нэвтэрсний дараа Беларусийн 2-р фронтын командлагч, маршал К.К. Рокоссовский 006 дугаар тушаал гаргаж, "дайны талбарт дайсныг устгах хүмүүсийн үзэн ядалтын мэдрэмжийг чиглүүлж", дээрэм, хүчирхийллийг шийтгэх зорилготой байв. , дээрэм, утга учиргүй галдан шатаах, сүйтгэх. Армийн ёс суртахуун, байлдааны үр дүнд ийм үзэгдлийн аюул заналхийлж байгааг тэмдэглэв. 1945 оны 4-р сарын 20-нд Дээд дээд командлалын штабаас Зөвлөлтийн цэргүүдийг Германд явуулах тухай тусгай удирдамжийг батлав. Цэргүүд дэх улс төрийн ажил нь "дайсныг үзэн ядах мэдрэмжийг зөв чиглэлд чиглүүлэх" зорилготой байв. Хэдийгээр "хүчирхийллийн хэргээс бүрэн урьдчилан сэргийлэх боломжгүй байсан ч тэд үүнийг хязгаарлаж, дараа нь хамгийн бага хэмжээнд хүртэл бууруулж чадсан." Цэргийн прокурорын газрын мэдээлснээр "1945 оны эхний саруудад 4148 офицер, олон тооны цэргийн албан хаагч орон нутгийн иргэдийн эсрэг харгислал үйлдсэн хэргээр цэргийн шүүхээр ял шийтгүүлсэн. Цэргийн албан хаагчдыг хэд хэдэн шоуны шүүх хурал болж гэмт хэрэгтнүүдэд цаазаар авах ял оноожээ. "
Үүний зэрэгцээ, хэрэв бид Германы талын баримт бичигт хандвал ЗСБНХУ-ын эсрэг дайн эхлэхээс өмнө "Большевизмын эсрэг тэмцэлд большевизмтэй харилцаа тогтоох боломжгүй" гэж урьдчилан мэдэгдсэнийг бид харах болно. хүмүүнлэгийн болон олон улсын эрх зүйн зарчмын дагуу дайсан" гэж үзэн, улмаар Германы цэргүүд энгийн иргэд болон Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсодтой харилцах харилцаанд олон улсын эрх зүйн аливаа зөрчлийг анхлан зөвшөөрөв. Германы удирдлагын бодлогын мэдэгдлийн олон жишээнүүдийн нэг болгон бид Гитлерийн 1941 оны 5-р сарын 13-ны өдрийн Зөвлөлт Холбоот Улстай хийсэн дайнд цэргийн ажиллагаа явуулах тухай Вермахтын дээд ерөнхий командлагчийн тухай зарлигийг иш татав. Вермахтын болон энгийн цэргүүдийн дайсны энгийн иргэд болон энгийн цэргүүдийн эсрэг үйлдсэн үйлдлүүд нь цэргийн гэмт хэрэг, хүнд гэмт хэргийн шинжтэй байсан ч албадан хариуцлага хүлээлгэхгүй... Шүүгч орон нутгийн иргэдийн эсрэг үйлдсэн үйлдлийг зөвхөн дагаж мөрдөхгүй байх үед л цэргийн яллахыг даалгадаг. цэргийн дүрэм. сахилга бат буюу цэргүүдийн аюулгүй байдалд заналхийлэх" Эсвэл алдарт "Герман цэргийн дурсамж" -ыг санацгаая (Энэ нь Нюрнбергийн шүүх хурлын үеэр прокурорын баримт бичгийн нэг болсон) дараах "хүмүүнлэг" уриалга гаргаж байсан: " Санаж, хий: 1) ...Мэдрэл, зүрх, өрөвдөхгүй - чи Германы төмрөөр хийгдсэн ... 2) ...Өөртөө өрөвдөх, өрөвдөх сэтгэлийг устга, Орос бүрийг ал, хөгшин хүн байвал бүү зогс. эсвэл таны өмнө байгаа эмэгтэй, охин эсвэл хүү... 3) ...Бид дэлхийг бүхэлд нь сөхрүүлэх болно... Герман хүн бол дэлхийн үнэмлэхүй эзэн юм. Чи Англи, Орос, Америкийн хувь заяаг шийднэ... чиний замд сөргөөр нөлөөлж буй бүх амьтдыг устга... Маргааш бүх дэлхий чиний өмнө сөхрөх болно."Энэ бол Германы фашист удирдагчдын "арьсны угсаатны хувьд дорд ард түмэнд" чиглэсэн бодлого байсан бөгөөд үүнд славянчууд ч багтсан.
Германы хүн ам, олзлогдогсдын тухайд Зөвлөлтийн удирдлага армийнхаа өмнө хэзээ ч ийм даалгавар тавьж байгаагүй. Тиймээс бид дайн явуулахдаа тусгаарлагдсан (ялангуяа Германы талын үйл ажиллагаатай харьцуулахад) олон улсын эрх зүйн зөрчлийн талаар тусгайлан ярьж болно. Түүгээр ч барахгүй эдгээр бүх үзэгдлүүд аяндаа үүссэн, зохион байгуулалтгүй байсан бөгөөд Зөвлөлтийн армийн командлалаар бүх хатуугаар дарагдсан байв. Гэсэн хэдий ч Германы түүхч Рейнхард Рюруп тэмдэглэснээр Германд ялагдсан " Зөвлөлтийн цэргүүдэд айдас, айдас нь Британи эсвэл Америкчуудаас хамаагүй өргөн тархсан байв. Үнэхээр ч Улаан арми орж ирсэн эхний өдрүүдэд түүний дайчид үлэмж хэмжээний хэт даврах, дээрэм, хүчирхийлэл үйлдсэн. Гэвч публицист Э.Куби эргэж харахад Зөвлөлтийн цэргүүд зөвхөн Германы ард түмнийг үзэн ядах сэтгэлээр удирдуулсан “шийтгэгч тэнгэрийн арми” шиг аашилж чадна гэж хэлсэн нь эндүүрсэнгүй. Олон германчууд ЗХУ-д яг юу болсныг тодорхой бага багаар мэддэг байсан тул өшөө авалт, шийтгэлээс айдаг байв. Германы ард түмэн шударга ёсыг амсаагүйдээ өөрсдийгөө үнэхээр азтайд тооцож чадна" .
Үүний зэрэгцээ барууны эзлэн түрэмгийллийн бүсэд яг одоо германчууд болон барууны бүх ухамсарт дүр төрхийг шингээсэн ийм аймшиг огтхон ч байгаагүй болохыг баримт бичиг харуулж байна. Жишээлбэл, 1945 оны 5-р сарын 11-ний өдрийн Беларусийн 1-р фронтын 61-р армийн улс төрийн хэлтсийн 7-р салбарын "Америкийн арми, цэргийн эрх баригчдын Германы хүн амын дунд хийсэн ажлын тухай" тайланд: " Америкийн цэрэг, офицерууд нутгийн иргэдтэй харилцахыг хориглодог. Гэсэн хэдий ч энэ хоригийг зөрчиж байна. Сүүлийн үед хүчингийн гэмт хэрэг 100 хүртэл бүртгэгдсэн ч хүчингийн хэрэгт цаазаар авах ял оноодог."Хар арьстнууд онцгойлон ялгарч байв. 1945 оны 4-р сарын сүүлчээр барууны холбоотнуудын шоронгоос суллагдсан Германы коммунист Ханс Жендрецкий Америкийн цэргүүдэд эзлэгдсэн Германы бүсийн нөхцөл байдлын талаар мэдээлэв." Эрлангений нутаг дэвсгэрт Бамберг хүртэлх болон Бамберг хот дахь эзлэгдсэн цэргүүдийн ихэнх нь хар арьст ангиуд байв. Эдгээр хар нэгжүүд голчлон эсэргүүцэл ихтэй газруудад байрладаг байв. Эдгээр хар арьстнуудын орон сууц дээрэмдэх, чимэглэлийг булааж авах, орон сууцны байрыг сүйтгэх, хүүхдүүд рүү дайрах зэрэг харгис хэрцгий байдлын талаар надад хэлсэн. Бамберг хотод эдгээр хар арьстнуудын байрлаж байсан сургуулийн байрны өмнө хэсэг хугацааны өмнө хүүхдүүд рүү дайрсан хэргээр цэргийн цагдаагийн эргүүлд буудуулж амиа алдсан гурван хар хүн хэвтэж байв. Гэвч Америкийн цагаан арьст энгийн цэргүүд ч мөн адил харгислал үйлдсэн...". О.А.Ржешевский Германд нэвтэрсний дараа хүчингийн гэмт хэргийн тоо эрс нэмэгдсэн АНУ-ын армид энэ гэмт хэрэг болон хүн амины хэргээр 69 хүн цаазлагдсан тухай тоо баримтыг иш татав.
Герман дахь барууны холбоотнуудын зан авирыг нотлох баримтыг Германы олон дурсамжаас олж болно. Жишээлбэл, ахлах корпус Кописке дурсав: " Бид Мекленбург тосгонд хүрэв. Тэнд би анхны "Томми" -ыг харсан - хөнгөн пулемёттой гурван залуу, пулемётын тасалгаа бололтой. Тэд хадлан дээр залхууран хэвтээд намайг огт сонирхсонгүй. Пулемёт газар дээр байсан. Хаа сайгүй олон хүн баруун тийш, зарим нь тэргэнцэртэй явж байсан ч Британичууд үүнд огт хамаагүй байв. Нэг нь "Лили-Марлен" дууг гармоник дээр тоглов. Энэ бол зөвхөн урьдчилсан отряд байсан. Тэд биднийг зүгээр л тоосонгүй, эсвэл дайн хийх өөрийн гэсэн тусгай санаатай байсан. Жаахан цааш тосгоны урд талын төмөр замын гарам дээр биднийг “зэвсэг, цаг цуглуулах пост” угтав. Би зүүдэлж байна гэж бодсон: соёл иргэншилтэй, чинээлэг англичууд шаварт дарагдсан Герман цэргүүдээс цаг авч байна! Тэндээс биднийг тосгоны төв дэх сургуулийн хашаа руу явуулсан. Цөөн хэдэн Германы цэргүүд тэнд цугларсан байв. Биднийг хамгаалж байсан англичууд шүднийхээ завсар бохь эргэлдэж, энэ нь бидний хувьд шинэ зүйл байсан бөгөөд бугуйн цаг зүүж, гараа өндөрт өргөж, цомынхоо тухай бие биедээ гайхуулж байв."Мөн энэ бол францчуудын зан байдлын талаар Герман эмэгтэйн нэгний гэрчлэл юм." 1945 оны 5-р сард дайн дуусч, "чөлөөлөгчид" гарч ирэхэд - эдгээр нь Францын залуу офицерууд байсан тул дайн дууссаны баяр баясгалантай мэдрэмжээс тэр даруй ул мөр үлдсэнгүй. Олон эмэгтэйчүүд халдлагад өртөж, хүчиндсэн. Дэлхий ингэж эхэлсэн юм!"
О.А.Ржешевский зөв тэмдэглэснээр, дайсны хуурай газрын тулалдаанд орж ирсэн Зөвлөлтийн цэргүүдийн уур хилэн нь ойлгомжтой байсан. Гэсэн хэдий ч хариу өшөө авалтын нуранги Германыг дарж чадаагүй бөгөөд дайны зайлшгүй хамтрагчид болох гэмт хэргийн үйлдлүүдийг бүх холбоотны армийн цэргийн албан хаагчид үйлдсэн." Гэсэн хэдий ч өнөөдөр Германы хүн амын эсрэг "Улаан армийн харгислал" -ын тухай асуулт барууны орнуудад домогт хэмжээнд хүртэл яригдаж байгаа бол барууны армиас тийм ч том хэмжээний ижил төстэй үзэгдлүүд гарч байгаагүй. Фашист түрэмгийлэл, эзлэн түрэмгийллийн бүхий л аймшигт үеийг ард түмэн нь даван туулсан Зөвлөлтийн цэргүүдтэй ижил сэтгэл зүйн үндэс суурь нь чимээгүй болж, үгүйсгэгдэж байна.
ЗХУ-ын цэргийн анги нэгтгэлээс илүү ялагдсан германчуудад илүү харгис хэрцгий хандсан Зүүн Европын орнуудын иргэдийн ижил төстэй нөхцөл байдалд зан авирыг мартжээ. Ийнхүү 1945 оны 3-р сарын 5-ны өдрийн ЗХУ-ын НКВД-аас Беларусийн 1-р фронтын асуудал эрхэлсэн Дотоод хэргийн ардын комиссарын орлогч И.Серовын Дотоод хэргийн ардын комиссар Л.П.Берияд өгсөн нууц илтгэлд ингэж дурджээ. "Польшийн 1-р армийн цэргийн албан хаагчид, ялангуяа германчуудад харгис хэрцгий хандсан" гэж тэмдэглэв. Гэвч Польшийн хүн ам, тэр ч байтугай Польшийн шинэ эрх баригчид зөвхөн Германы цэргийн албан хаагчид төдийгүй "иргэний" германчуудад асар их дарамт шахалт, харгис хэрцгий байдлаараа ялгарч байв. " Нутгийн оршин суугчид, германчлагдсан Польшийн гэр бүлээс гаралтай польшууд таатай боломжийг ашиглан хуучин Германы хөршүүдийнхээ фермийг дээрэмдэхээр яаравчлав. ЗХУ-ын командлал Германы айл өрхийг үй олноор нь дээрэмдэх, эзлэгдсэн бүс дэх аж үйлдвэрийн болон бусад аж ахуйн нэгжүүдийг дээрэмдэхээс урьдчилан сэргийлэхийн тулд хэд хэдэн арга хэмжээ авахаас өөр аргагүй болжээ. Зөвлөлтийн цэргүүд эзэлсэн газар нутагт Герман, Польшуудын харилцаа маш хурцадмал байв. Польшийн эрх баригчид Улаан армийн мэдэлд байсан Германы хуучин бүс нутгийг авч, хүн амыг герман хэлээр ярихыг хориглож, сүм хийдэд үйлчлэхийг хориглож, дуулгаваргүй байдлын төлөө бие махбодийн шийтгэлийг нэвтрүүлэв."Украйны 1-р фронтын цэргийн зөвлөлийн улс төрийн тайлангийн нэг нь Германы оршин суугчдын үгийг иш татсан нь санамсаргүй хэрэг биш юм." Польшууд хэрхэн засаглахаа мэддэггүй, ажиллах дургүй байдаг тул бид Польшуудын эрхшээлд байснаас байнга Оросын булаан эзлэгдсэн нь дээр байх болно." .
Зөвхөн польшууд төдийгүй фашистын эзлэн түрэмгийлэлд байсан бусад ард түмэн ч ялагдал хүлээсэн германчуудад өршөөлгүй, бүр хэт харгислал үзүүлжээ. Ийнхүү 4-р танкийн армийн улс төрийн хэлтсийн 1945 оны 5-р сарын 18-ны өдөр Украины 1-р фронтын улс төрийн газрын дарга, хошууч генерал Яшечкинд өгсөн улс төрийн тайланд "Чехословакийн хүн амын германчуудад хандах хандлагын тухай, ” гэж мэдээлсэн. Чехословак улсад байх хугацаандаа манай ангиудын цэрэг, офицерууд нутгийн иргэд германчуудад уур хилэн, үзэн ядалтаа бидэнд ер бусын олон янзын, заримдаа нэлээд хачирхалтай хэлбэрээр хэрхэн илэрхийлж байсныг олон удаа нүдээр харж байсан. Энэ бүхэн нь Чехословакийн ард түмэн үйлдсэн бүх гэмт хэргийнхээ төлөө Германчуудаас асар их уур хилэн, өшөө авахаар цангаж байсантай холбон тайлбарлаж байна. Германчуудад чиглэсэн уур хилэн, үзэн ядалт маш их байгаа тул манай офицерууд, цэргүүд Чехословакийн ард түмнийг нацистуудын эсрэг дур зоргоороо хэлмэгдүүлэхээс сэргийлэх шаардлагатай болдог.". Эдгээр "хэлбэрийн хувьд ер бусын" хэлмэгдүүлэлтийн нарийвчилсан жагсаалт, тайлбар нь (гасанд амьдаар нь шатаах, хөлөөс нь дүүжлэх, биед хас тэмдэг сийлэх гэх мэт) нь Германчуудын өөрсдийн эзэлсэн улс орнуудад хийсэн зүйлээс бараг ялгаатай биш юм. Гэсэн хэдий ч Хуучин Гэрээний "нүдэнд нүд, шүдэнд шүд" гэсэн зарчмын бодит биелэлт нь баримт бичгүүдээс харахад Зөвлөлтийн цэргүүдийн дунд эргэлзээ төрүүлж, шударгаар шийтгэлийг ойлгодог байв. "Тэд германчууд шиг байж болохгүй" гэсэн зарчмыг баримталсан.
Германы боолчлолоос эх орондоо буцаж ирэхдээ тэд саяхан эздийнхээ өшөөг авах боломжийг алдсангүй, олон улсын олон янзын хүмүүс Германы замыг хааж байсан буцаж ирсэн хүмүүсийн зан авирыг баримт бичиг гэрчилдэг. 5-р сарын 2-ны өдөр Беларусийн 1-р фронтын цэргийн прокурорын фронтын цэргийн зөвлөлд Дээд дээд командлалын штаб, фронтын цэргийн зөвлөлийн удирдамжийн хэрэгжилтийн талаар Германы хүн амд хандах хандлагыг өөрчилсөн тухай илтгэл. , 1945 онд "гэжээ. Хүчирхийлэл, ялангуяа дээрэм, хулгайн гэмт хэрэг нь эх орондоо буцаж ирсэн хүмүүс, ялангуяа Итали, Голланд, тэр бүү хэл Германчууд хүртэл өргөнөөр үйлдэгддэг. Энэ бүхний бурууг манай цэргийн албан хаагчдад тохож байна" .
Гэсэн хэдий ч орчин үеийн Европт Дэлхийн 2-р дайны үйл явдлыг үнэлэхдээ өргөлтийг зориудаар өөрчилж, улс орон, чөлөөлөх арми руу чиглэсэн сөрөг сэтгэл хөдлөлийг төрүүлж, тэдний сөрөг дүр төрхийг зохиож, олон нийтийн ухамсарт нэвтрүүлдэг. Үүний зэрэгцээ гол зүйл бол ЗСБНХУ ба Зөвлөлтийн ард түмэн Гитлерийн бүхэл бүтэн улс, ард түмнийг сүйрүүлэх, олон арван сая хүний амь нас, амь насыг хохироосон, Европыг аврагчид байсан гэдгийг дурдаагүй. асар их материаллаг алдагдал. Славян болон бусад ард түмэн, тэр дундаа Зөвлөлт Холбоот Улс фашистуудын хоморголон устгалын объект болсон гэдгийг ч мартдаг. ЗСБНХУ нь зөвхөн Европын ард түмнүүдийг төдийгүй одоо түрэмгийлэгч ба түүний хохирогч Гитлерийн Герман, ЗХУ-ыг адилтгахыг хичээж буй барууны ардчиллыг сүйрлээс аварч байсныг тэд санахгүй байна. Францын Le Figaro сонины 2005 оны 6-р сарын 15-ны өдрийн ганцхан ишлэлийг хэлье: " Ялсан Улаан арми, Оросын удирдагчид, коммунистууд, ялангуяа францчуудад уучлал гуйх зүйл бий. Мөн ой санамжаа чангал. Бүх Европ үүнийг нэг дуугаар шаардах ёстой!"Үүнийг богино хугацаанд эсэргүүцэл үзүүлсний дараа Германы эзлэн түрэмгийлэгчдийн дор "унасан", иргэдийн дийлэнх нь хамтын ажиллагааны үр дүнд бохирдсон, мөн Францын эсэргүүцлийн бүлэгт тус улсад орсон цөөн хүмүүсийн дунд бичигдэж байна. талаас илүү хувь нь коммунистууд болон гадаадынхан, тэр дундаа Зөвлөлтийн дайны олзлогдогсод оргосон хүмүүс байв.
Дайны түүхэн дурсамжтай өнөөгийн нөхцөл байдлыг хамгийн товч бөгөөд үнэмшилтэй дүрсэлсэн нь Бүгд Найрамдах Чех Улсын Ерөнхийлөгч В.Клаус байсан бөгөөд тэр “ Нацист Германыг ялсан нь агуу бөгөөд жинхэнэ түүхэн ялалт байлаа". Тэрээр сүүлийн үед дэлхийн хоёрдугаар дайны үр дүнгийн үнэлгээг эргэн харах оролдлого улам бүр нэмэгдэж байгааг тэмдэглэв. "Түүхийг түүний хэлснээр дахин бичиж, засч залруулах боломжгүй." 60 жилийн ойг тохиолдуулан хэлсэн үгэндээ Хойд Моравиа чөлөөлөгдсөний ойн үеэр ерөнхийлөгч, ялангуяа: " Дэлхийн 2-р дайны төгсгөлийг манай олон сая иргэд хэрхэн туулж байснаас өөрөөр тайлбарласан хэлэлцүүлгийг бид олонтаа сонсдог. Чөлөөлөх тухай ойлголт үгүй болж, түүхийн дайны дараах үеийг онцлох хандлага давамгайлж эхэлдэг. Дэлхийн 2-р дайны төгсгөлийг удалгүй дөрвөн арван жилийн турш Европын манай хэсэгт орж ирсэн шинэ тоталитар эриний эхлэл гэж үзэж байна. Нацизмаас чөлөөлөгдөж, Германы эзлэн түрэмгийллийг эцэс болгож, үнэн хэрэгтээ дэлхийн 2-р дайныг бүхэлд нь дуусгах гэсэн утгатай энэхүү түүхэн үйл явдлыг ингэж үнэлж дүгнэх ёсгүй гэдэгт би итгэлтэй байна... Бид Өнгөрсөн үеийг түүхэн байр сууринаас өөр байр сууринаас харах эрх байхгүй. Бид баримтын дэс дараалал, шалтгаан-үр дагаврын холбоог мартах эрхгүй. Бид дайны эмгэнэлт үйл явдлууд болон түүнээс хойшхи үеийг, өөрөөр хэлбэл тодорхой "зовлонгийн тэгш хэм"-ийн үүднээс "хүмүүнлэгийн хувьд төвийг сахисан" гэж үзэж чадахгүй. Өнөөдөр үүнтэй төстэй санаануудыг гаргаж ирсэн хүмүүс биднээс улам бүр тодорхой "эвлэрлийн дохио" хийхийг байнга шаардаж байгаа хэдий ч энэ нь цаазаар авагчид болон хохирогчдыг адилтгаж, заримдаа бүр байраа солих болно."
Ерөнхийдөө "Улаан армийн чөлөөлөх номлол"-ын тухай албан ёсны яриа нь прагматик даалгавраа биелүүлээд зогсохгүй тэдний хүч чадлыг дүүргэсэн өндөр утга санаатай нийцэж байсан бөгөөд юуны түрүүнд И.В. Сталин: Европын ард түмэн Гуравдугаар Рейхийн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах дэглэмийн боолчлолоос, олон талаараа сүйрлээс аварсан. Улаан армийн чөлөөлөх номлолын үзэл баримтлал нь даалгавраа биелүүлж, хүчний дотоод дайчилгааг хангаж, Европ дахь Улаан армийн чөлөөлөх кампанит ажлын үзэл суртлын дизайныг хангаж, дайныг ялалтаар дуусгахад хувь нэмэр оруулсан, мөн дайны дараах үйл ажиллагааг сурталчлав. чөлөөлөгдсөн орнуудад ЗХУ-ын ашиг сонирхол...
Сталин ба түүний ойр тойрныхон дэлхийн 2-р дайны үеэр үлдэгдэл нь устгагдсан үзэл суртлын сургаал, "ангийн төөрөгдөл"-ээр бус харин ЗХУ-ын үндэсний-төрийн ашиг сонирхол, өөрөөр хэлбэл түүний аюулгүй байдлыг хангах, хамгийн таатай нөхцөлийг бий болгоход чиглэгдэж байв. дайны дараах эдийн засгийг сэргээх, цаашдын хөгжлийн нөхцөл.
* * *
Чөлөөлөх номлолын түүхийг судлахдаа хамгийн чухал асуултуудын нэг бол эрх баригчид (дайны эхэн үеэс эцэс хүртэл) Германы фашизмыг ялахад ЗСБНХУ-ын үүрэг, Улаан армийн үүрэг ролийг хэрхэн ойлгож байсан бэ? эх орныхоо хилээс гарсан тэр мөчөөс. Дээд гүрэн энэ ойлголтыг хэрхэн боловсруулж, цэрэг, засаг захиргаа, үзэл суртлын бүтцэд, арми, нийт ард түмэнд хэрхэн хүргэв. Энэ нь туйлын чухал, учир нь энэ үйл ажиллагааны зорилго, мөн чанарыг ангилах нь зүгээр л чөлөөлөх бус, харин Чөлөөлөх номлол гэж тодорхойлсон нь хоосон үг хэллэг, нүцгэн суртал ухуулга биш, харин Дээд дээд командлалын тушаалд тусгагдсан болно. Дээд командлалын штаб, фронт, армийн командлал, төрийн хууль тогтоомж, улс төр, дипломат арга хэмжээнд Зөвлөлтийн цэргүүдийг гадаадын нутаг дэвсгэрт оруулах хууль эрх зүйн үндсийг боловсруулах, цэргийн албан хаагчдын зан үйлийг зохицуулах, тусгай тайлбар, цэргийн албан хаагчдын дунд суртал ухуулгын ажил, эцэст нь Улаан армийн тогтоосон зан үйлийн хэм хэмжээг зөрчсөн хүмүүсийн эсрэг сахилга бат, шийтгэлийн арга хэмжээ авч, тогтоосон зан үйлээс хазайхыг хатуу, бүр харгис хэрцгий дарангуйлдаг.
Чөлөөлөх номлолын мөн чанарАугаа эх орны дайны эхэн үед Зөвлөлтийн удирдлага тодорхойлсон. 1941 оны 11-р сарын 6-нд Москвагийн ажилчдын депутатуудын зөвлөлийн Москва дахь нам, олон нийтийн байгууллагуудтай хийсэн ёслолын хурал дээр хийсэн илтгэлдээ И.В. Энэ тухай Сталин: “Гитлерийн Германаас ялгаатай нь ЗХУ болон түүний холбоотнууд Европ болон ЗХУ-ын боолчлогдсон ард түмнээ Гитлерийн дарангуйлалаас чөлөөлөх зорилготой, шударга ёсны төлөөх дайн хийж байна... Бидэнд тийм дайн байхгүй, байж ч болохгүй. Гадаадын газар нутгийг булаан авах, харийн ард түмнийг эзлэх зэрэг зорилго нь Европын ард түмэн, газар нутаг, Азийн ард түмэн, газар нутгийн тухай ярьж байгаа эсэх нь хамаагүй... Бидэнд ийм дайны зорилго байхгүй, байж ч болохгүй. Биднээс тусламж хүлээж буй Европын Славян болон бусад боолчлогдсон ард түмэнд өөрсдийн хүсэл зориг, дэглэмээ тулгаж байна. Бидний зорилго бол Гитлерийн дарангуйллын эсрэг эдгээр ард түмнийг чөлөөлөх тэмцэлд нь тусалж, дараа нь газар нутагтаа хүссэнээрээ суурьших бүрэн эрх чөлөөг олгох явдал юм” (18).
Дээр дурдсанчлан Германы фашизмд боолчлогдсон Европын ард түмэнтэй холбоотой ЗСБНХУ-ын чөлөөлөх зорилтуудыг дайны эхний өдөр буюу 1941 оны 6-р сарын 22-нд Ардын Зөвлөлийн орлогч даргын радиогоор хэлсэн үгэндээ аль хэдийн хэлсэн байдаг. ЗХУ-ын комиссарууд, Гадаад хэргийн ардын комиссар В.М. Молотов19 ба И.В. Сталин 1941 оны 7-р сарын 3 (20)
“Чөлөөлөх зорилго” гэдэг нэр томъёо хаанаас гаралтай вэ, яагаад зөвхөн “чөлөөлөх” биш, ийм өндөр үгтэй “даалгавар” байдаг вэ? 1941 оны 11-р сарын 7-ны өдөр Москвагийн ойролцоо дайсан зогсож, Зөвлөлтийн нийслэл уналтад орсон нь үнэхээр хүнд байдалд орсон арми болон ард түмний сэтгэл санааг хадгалахад сэтгэл зүйн асар их ач холбогдолтой бэлгэдлийн үйлдэл юм. суртал ухуулга болон дэлхийн хэмжээнд улс төр-дипломат ач холбогдол, Октябрийн хувьсгалын 24 жилийн ойд зориулсан уламжлалт цэргийн парад Улаан талбайд боллоо. Үүнд И.В. Сталин. Тухайн үеийн нөхцөл байдлыг тоймлон, 1918 оны нөхцөл байдал илүү хүнд байсан ч ялалтад хүрсэн улс орны нөхцөл байдалтай харьцуулж, иргэний дайны үетэй харьцуулахад ЗХУ-ын өнөөгийн нөхцөл байдлын бүх давуу талыг онцлон тэмдэглэв. 14 муж улсын хөндлөнгийн оролцоотойгоор Сталин нацист Германыг ялан дийлэх итгэлийг төрүүлэхийг оролдов. Тэрээр үгээ Москвагийн ханан дээр зогсох дайсныг хамгаалах, зогсоох хэрэгтэй гэсэн үгээр биш, харин ирээдүйд хандсан үгсээр төгсгөв: "Улаан арми, Улаан тэнгисийн цэргийн нөхдүүд, командлагч, улс төрийн ажилчид, партизанууд, партизанууд. ! Дэлхий нийт таныг Германы түрэмгийлэгчдийн махчин сүргийг устгах чадалтай хүчин гэж харж байна. Германы түрэмгийлэгчдийн буулганд орсон Европын боолчлогдсон ард түмэн та нарыг чөлөөлөгч гэж харж байна. Агуу чөлөөлөх эрхэм зорилготаны хувь заяанд унасан. Энэ номлолд зохистой бай! Та нарын хийж буй дайн бол чөлөөлөх дайн, шударга дайн” (21).
Өөр нэг чухал санааг Батлан хамгаалахын ардын комиссарын тушаалд I.V. Сталин 1942 оны 2-р сарын 23-ны өдрийн № 55. "Улаан армийн хүч нь юуны түрүүнд түрэмгий, империалист дайн биш, харин дотоодын дайн, чөлөөлөх тэмцэл явуулж байгаад оршдог" гэдгийг дахин онцлон тэмдэглэв. дайн, зүгээр л нэг ..." I.V. Сталин (мөн энэ нь дайны эхэн үед улс орны асар том хэсгийг эзлэн авч, хүмүүсийн давамгайлах мэдрэмж нь түрэмгийлэгч, германчуудыг үзэн ядах явдал байсан бөгөөд энэ мэдрэмжийг дээд зэргээр нэмэгдүүлэхийн тулд суртал ухуулгаар зориудаар өдөөдөг байв. тэмцэлд ардын хүчийг дайчлах!) фашист төр ба Германы ард түмэнд хандах хоёр өөр хандлагыг тодорхойлсон бөгөөд тэрээр "...Гитлерийн бүлгийг Германы ард түмэн, Германы төртэй адилтгахгүй байхыг уриалав. Гитлерүүд ирж, явдаг ч Германы ард түмэн, Германы төр үлддэг гэж түүхийн туршлага өгүүлдэг” (22).
Ийнхүү түрэмгийлэгч, тэр дундаа дайны гэмт хэрэгтнүүдийг шударгаар хариуцах үүргийг Германы ард түмнээс салгаж, хожим нь фашист дарангуйллаас чөлөөлөх үүргийг тэдэнд оногдуулжээ. Батлан хамгаалахын ардын комиссарын тушаалаар I.V. Сталин 1942 оны 5-р сарын 1-ний өдрийн №130-д: "Германы ард түмний хувьд өнөөгийн нөхцөл байдлаас гарах цорын ганц арга зам бол Германыг Гитлер-Герингийн адал явдалт бүлэглэлээс чөлөөлөх явдал гэдэг нь улам бүр тодорхой болж байна." (23).
Дараа нь эх орноо чөлөөлөх маш урт зам байсан ч И.В. Сталин Европыг чөлөөлөх сэдвийг нэг бус удаа хөндсөн. Ийнхүү 1942 оны 11-р сарын 6-ны өдөр Октябрийн хувьсгалын 25 жилийн ойд зориулсан Москвагийн Ажилчдын депутатуудын Зөвлөлийн Москвагийн нам, олон нийтийн байгууллагуудтай хийсэн ёслолын хурал дээр Улсын Батлан хамгаалах хорооны даргын илтгэлд дурджээ. бусад нь уриалга гаргав: “Европын ард түмэн Гитлерийн дарангуйлалаас чөлөөлөгдөх болтугай! (24)
Чөлөөлөх номлолын улс төрийн үзэл баримтлалтууштай хэрэгжиж байсан, орсон:
. нацист Германы түрэмгийллийг дарах, түүний цэргийн хүч, цэрэг-эдийн засгийн чадавхийг дарах;
. дайсанд түр эзлэгдсэн газар нутгаа чөлөөлөх;
. эзлэн түрэмгийллээс чөлөөлөхөд Европын ард түмэнд туслах;
. Германы ард түмэн болон түүний дагуулуудыг нацист ба фашист дарангуйллын дарангуйлалаас чөлөөлөх.
Энэхүү үзэл баримтлалын "гадаад" хэсгийг хэрэгжүүлэх нь зөвхөн 1944 оны дундуур Зөвлөлтийн цэргүүд ЗХУ-ын улсын хилд хүрэх үед л хэрэгжиж эхэлсэн. Дээд ерөнхий командлагчийн 1944 оны 11 дүгээр сарын 7-ны өдрийн 220 дугаар тушаалд: “Улаан арми эх орноо Гитлерийн муу ёрын сүнснүүдээс чөлөөлж дуусаад одоо Польш, Югослав, Чехословакийн ард түмэнд тусалж байна. Фашист боолчлолын гинжийг дарж, тэдний эрх чөлөө, тусгаар тогтнолыг сэргээнэ” (25). ЗХУ-ын дээд эрх мэдэл нь хөрш зэргэлдээ мужуудын нутаг дэвсгэрт нэвтрэхийг чөлөөлөх гэж тодорхой зааж өгсөн.
Хоёр дахь удаагаа Дээд Ерөнхий командлагчийн тушаалаар 1945 оны 2-р сарын 23-нд "чөлөөлөх даалгавар" гэсэн ойлголтыг ашигласан (тушаал № 5): "1945 оны 1-2-р сард 40 хоногийн довтолгооны үеэр манай цэргүүд германчуудыг 300 хотоос хөөн гаргав... Үүний үр дүнд Улаан арми Польш болон Чехословакийн газар нутгийн нэлээд хэсгийг бүрэн чөлөөлж, Будапештийг эзэлж, Германы Европ дахь сүүлчийн холбоотон Унгарыг дайнаас татан авч, зүүн нутгийн ихэнх хэсгийг эзлэн авав. Прусс, Германы Силези, Бранденбург, Померан, Берлин рүү ойртсон ... Манай дайчид чөлөөлөх агуу үүргээ ухамсарлаж, баатарлаг, харамгүй гайхамшгийг үзүүлж байна... (26)"
Зөвлөлтийн командлал ба Зөвлөлтийн удирдлагын бодлого нь Гитлерийн талд дайнд оролцсон, эсвэл эсрэгээрээ түрэмгийлэгчийн хохирогч болсон (тэр ч байтугай Германы хиймэл дагуулуудын дунд) өөр өөр улс орон, ард түмэнтэй харьцуулахад маш ялгаатай байв. дайны эцсийн үе шатанд үйл ажиллагааны түвшин, эсэргүүцлийн шинж чанар).
Германы ард түмэн ба Гитлерийн дэглэмийг дэлхийн дайны хариуцлагын хэмжээгээр хуваасан нь германчууд зохих шийтгэлийг амсаагүй гэсэн үг биш юм. Гитлерийн олон жилийн турш дэмжиж байсан Гитлерийн дэглэмийн гэмт хэргийн төлөө Герман үндэстний хамтын хариуцлагын сэдэв нь Европын олон орны эсрэг Гитлерийн түрэмгийлэл, арьс өнгөөр ялгаварлан боолчлох, устгах бодлого “ дорно дахины ард түмэн, "амьдрах орон зай"-ыг эзлэх бодлого, үүний төлөө тэд нутгийн уугуул оршин суугчид, ялангуяа славянуудаас "цэвэрлэх" бодлого явуулж байсан - энэ сэдэв дэлхийн улс төрд гарч ирсэн бөгөөд дэлхийн улс төрд хамгийн хүчтэй сонсогдов. дайны төгсгөл ба дайны дараах жилүүдэд. Германд асар их нөхөн төлбөр хүлээлгэсэн (хэдийгээр тэд ЗСБНХУ-д учирсан нөхөж баршгүй хохирлыг зөвхөн хэсэгчлэн нөхөн төлсөн: бараг 27 сая хүний амь нас, урлаг, соёлын үнэт зүйлс сүйрсэн гэх мэт хохирлыг барагдуулах боломжгүй байсан), өргөн уудам газар нутгаа алдсан. Германчууд олон зуун жил амьдарч, сая сая хүмүүсийг баруун тийш нүүлгэн шилжүүлсэн гэх мэт. Эдгээр нутаг дэвсгэрүүд ЗХУ, Польш руу явсан. Унгар нь Гитлерийн холбоотон байсан ч Мажаруудаас үнэнч биш байсан Румын руу шилжсэн Трансильванийг алдсан бөгөөд дайны эцсийн шатанд Улаан арми (мөн Болгарын ангиуд) хамт эцсийн ялагдал хүлээж байв. Германы. Польшийн арми Улаан армитай хамт Польшийг чөлөөлсөн Польшуудаас бүрдсэн ч Польшийн арми (голчлон Дотоодын цэргийн ангиуд) Улаан армийг эсэргүүцэхэд бэлэн байсан Польшуудтай харилцах харилцаа илүү төвөгтэй байв.
Тухайлбал, 1944 оны 7-р сарын 14-ний өдрийн 220145 дугаартай Дээд командлалын штабын удирдамжид Украины 1-р, 3, 2, 1-р Беларусийн фронтын командлагч: "Манай цэргүүд Литвийн ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт үйл ажиллагаа явуулж байна. Беларусь, Украины баруун бүс нутаг Польшийн цагаачдын засгийн газар тэргүүтэй Польшийн зэвсэгт бүлгүүдтэй холбоо тогтоожээ. Эдгээр отрядууд сэжигтэй зан гаргаж, ихэвчлэн Улаан армийн ашиг сонирхлын эсрэг үйлдэл хийдэг. Эдгээр нөхцөл байдлыг харгалзан Дээд дээд командлалын штаб дараах тушаалыг гаргав: 1. Польшийн эдгээр отрядуудтай ямар ч харилцаа, гэрээ байгуулж болохгүй. Илрүүлсний дараа эдгээр отрядын бие бүрэлдэхүүнийг нэн даруй зэвсгийг нь хурааж, тусгайлан зохион байгуулалттай цуглуулах цэгүүдэд үзлэг шалгалт хийдэг. 2. Польшийн анги нэгтгэлүүд эсэргүүцсэн тохиолдолд тэдний эсрэг зэвсэгт хүч хэрэглэнэ. 3. Польшийн отрядын зэвсэг хураах ажлын явц, цугларалтын цэгт цугларсан цэрэг, офицеруудын тоог Жанжин штабт мэдээлнэ” (27).
Үүнтэй холбогдуулан Дээд командлалын штабаас 1944 оны 10-р сарын 31-ний өдрийн 220255 дугаартай Украйны 4, 1-р фронтын командлагч, 1944 оны 12-р сарын 18-ны өдрийн 220282 дугаартай Украйны 2-р фронтын командлагч хоёр тушаал. Чехословакийн хүн ам нь онцлог шинж чанартай: “ Дээд дээд командлалын штаб: 1. Чехословак бол манай холбоотон гэдгийг бүх цэргийн албан хаагчдад тайлбарлаж, Улаан армийн цэргүүд Чехословакийн чөлөөлөгдсөн бүс нутгийн хүн ам болон босогчдод хандах хандлагыг тайлбарла. Чехословакийн нэгжүүд найрсаг байх ёстой. 2. Машин, адуу, мал, дэлгүүр, төрөл бүрийн эд хөрөнгийг зөвшөөрөлгүй хураахыг цэрэгт хориглох. 3. Хүн ам суурьшсан газарт цэрэг оруулахдаа тухайн нутгийн иргэдийн эрх ашгийг харгалзан үзэх. 4. Манай цэргүүдийн хэрэгцээнд шаардлагатай бүх зүйлийг зөвхөн Чехословакийн иргэний захиргааны орон нутгийн байгууллагууд эсвэл Чехословакийн босогчдын ангиудын командлалаар дамжуулан авч болно. 5. Энэ тушаалыг зөрчсөн хүмүүст хатуу хариуцлага хүлээлгэнэ. 6. Авсан арга хэмжээний талаар мэдээлнэ” (28).
ЗХУ-д ямар нэг байдлаар дайсагнасан үйл ажиллагаа явуулж байсан бусад улс орнуудтай холбогдуулан Дээд командлалын штабын түвшинд ижил төстэй удирдамж гаргаж, орон нутгийн хүн амын материаллаг болон бусад ашиг сонирхлыг хоёрдмол утгагүй хамгаалж, орон нутгийн иргэний засаг захиргааны үүрэг гүйцэтгэв. олдсонгүй.
Тиймээс улс төрийн стратегийг урагшлуулахын тулд зорилгоо тодорхой тодорхойлох төдийгүй үзэл суртлын дэмжлэг (өөрөөр хэлбэл, энэ тохиолдолд агуу сэдэл өгөх чадвартай агуулгыг үнэлдэг) чухал юм.
Ерөнхийдөө "Улаан армийн чөлөөлөх номлол"-ын тухай албан ёсны яриа нь прагматик даалгавраа биелүүлээд зогсохгүй тэдний хүч чадлыг дүүргэсэн өндөр утга санаатай нийцэж байсан бөгөөд юуны түрүүнд И.В. Сталин: Европын ард түмэн Гуравдугаар Рейхийн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах дэглэмийн боолчлолоос, олон талаараа сүйрлээс аварсан. Улаан армийн чөлөөлөх номлолын үзэл баримтлал нь зорилгоо биелүүлж, хүчээ дотооддоо дайчлах, Улаан армийн Европ дахь чөлөөлөх кампанит ажлын үзэл суртлын дизайныг хоёуланг нь хангаж, дайныг ялалтаар дуусгахад хувь нэмрээ оруулсан, мөн дайны дараах дайныг сурталчлахад чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. ЧССР-ин азад олунмуш елкэлэрдэки мэнфэлэри.
"Европ дахь Улаан армийн чөлөөлөх номлол"-ын албан ёсны ярианд дүн шинжилгээ хийх нь (улс орны төрийн болон цэргийн дээд удирдлагын түвшинд) тэр даруй биш боловч маш хурдан байгуулагдсаныг харуулж байна. дайн, дараа нь тодорхой хувьслыг туулж, тодорхой агуулгаар дүүргэсэн.
Дайны эхний үе шатанд, ЗХУ хүнд байдалд орж, Зөвлөлтийн цэргүүд ширүүн хамгаалалтын тулалдаанд ухарч, дайснууд, тэр байтугай барууны холбоотнууд Зөвлөлт улс хэдэн долоо хоног тэсвэрлэхийг тоолж байв. Германы түрэмгийллийг эсэргүүцэж, нийслэлээ алдах аюул бодитой байхад дээд гүрэн чөлөөлөх номлолын үндсэн санаа, үзэл баримтлалыг томъёолсон: Нацист Герман хэд хэдэн улс орон, ард түмнийг боолчлолд оруулсан тухай мэдэгдлээс эхлээд ... Бүхэл бүтэн эх орны дайны зорилго тавих нь ЗХУ-ын аюулыг арилгахаас гадна "Германы фашизмын буулганд" орсон Европын ард түмэнд Европыг чөлөөлөгчдийн зорилго, түүний утга учрыг биелүүлэхэд нь туслах явдал юм. дайны шударга, чөлөөлөх юм. Эх орны дайн бол дэлхий дахинд чухал ач холбогдолтой агуу дайн болж хувирав. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүх зорилго, утгыг олон нийтэд танилцуулсан, юуны түрүүнд И.В. Сталин олон түвшний чиг баримжаатай байсан - улс төр, үзэл суртал, дипломат, суртал ухуулга, сэтгэлзүйн гэх мэт, эрх баригчдын мэдээллийн мессежийн объектууд нь Зөвлөлтийн ард түмэн, Улаан армийн өргөн давхаргаас (түүний дотор холбогдох муж улсуудыг оруулаад) өөр өөр байв. болон цэргийн байгууламжууд) сөрөг болон холбоотнууд болох гадаадын хаягчдад, мөн жирийн хүмүүсээс төрийн удирдагчид хүртэл өргөн хүрээтэй. Ийнхүү ЗСБНХУ-ын дээд гүрэн өөрийн хүчийг дайчлах, холбоотнуудаа татах, тэдний найдвартай байдлыг баталгаажуулах (мөн тэдний зорилгын найдвартай байдал, эерэг, бүтээлч байдал), дайсныг айлган сүрдүүлэх гэх мэт нарийн төвөгтэй харилцаа холбоог явуулсан.
* * *
Мэдээжийн хэрэг, Чөлөөлөх номлолын үзэл баримтлал нь Ялалтын амжилтыг баталгаажуулсан бүхэл бүтэн хэрэгсэл, хүчин зүйлийн нэг хэсэг байсан юм. Германы “шинэ дэг журам” манай байгууллагад зам тавьж өгсөн; тэдний эдийн засгийн өндөр чадавхи (Европын нийт боломж Германд захирагдаж байсан) манайхыг бага ч гэсэн ашиглах үр ашгийг бий болгосон; Тэдний дэлхий дээрх "хүчний хүсэл" нь Оросын үндэсний шинж чанар, түрэмгийлэгч, боолчлогчдыг ялах хүсэл эрмэлзэл дэх Зөвлөлт Холбоот Улсын ард түмний эв нэгдэлд дарагдсан. Гэвч Европ дахь Улаан армийн чөлөөлөх номлолын албан ёсны ярианы хэлбэр, хувьсал нь ЗХУ-ын Ялалт руу шилжих, дайны дараах дэлхийд ЗСБНХУ-ын чухал байр суурийг бататгах улс төрийн стратегийн чухал хэсэг байв.
Үүний зэрэгцээ Чөлөөлөх номлолын үзэл баримтлал нь зөвхөн улс төр-стратегийн төдийгүй үзэл суртлын шинж чанартай бөгөөд дайны жилүүдэд ихээхэн өөрчлөлт гарсан ЗХУ-ын үзэл суртлын ерөнхий тогтолцоонд нийцдэг.
Орчин үеийн болон сүүлийн үеийн түүхэн дэх томоохон дайн бүр өөрийн гэсэн үзэл суртлын загвартай (тодорхой эсвэл далд), өвөрмөц үзэл суртлын сэдэлтэй байсан бөгөөд үүнийг улс төр, үзэл суртлын дээд байгууллагуудын дайны албан ёсны тодорхойлолт, суртал ухуулгад ашигласан шууд уриа лоозонгоор илэрхийлж болно. цэргүүдийн дунд ажиллах.
Аугаа эх орны дайны үед Зөвлөлт ард түмний ухамсрын бүхий л элемент, түвшний нягт уялдаатай үзэл суртал, сэтгэл зүй нь нацистын булаан эзлэгчид болон тэдний дагуулуудын түрэмгийллийг эсэргүүцэхэд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн юм. Газар нутгаа хамгаалж байсан Зөвлөлтийн ард түмний сэтгэл зүй түрэмгийлэгчдийн сэтгэл зүйг эсэргүүцдэг шиг Германы нацизмын мисантроп үзэл санааг Зөвлөлтийн үзэл суртал бүхий л онцлог шинжээрээ эсэргүүцэж байв.
Үүний зэрэгцээ, дайны эхний өдрүүдэд ар тал дахь хүн амын хариу үйлдэл нь ерөнхийдөө дайны өмнөх үед боловсруулсан суртал ухуулгын хэв маягтай нийцэж байсан бөгөөд нөхцөл байдлын жүжигтэй тохирохгүй байв. Тиймээс Германы түрэмгийлэлд үзүүлэх хариу үйлдэл нь хорлон сүйтгэх ажиллагаа байв.
Хэрэв дайны өмнө ангийн хуурмаг байдал, мөн Германы пролетариат Зөвлөлтүүдийн газар нутаг, түүний "ангийн ах нар"-ын эсрэг тулалдахгүй, бүр тусламж үзүүлнэ гэсэн итгэл найдвар хэвээр байсан бол дайны эхний өдрүүдэд тэднийг устгасан. . Удалгүй “Бүх улс орны хөдөлмөрчид нэгдээрэй!” гэсэн суртал ухуулгын гол уриа ч болов. "Германы булаан эзлэгчдэд үхэл!" Чухамхүү дайны цар хүрээ, драмын байдлыг ухамсарласан нь эрх баригчдыг марксист үзэл суртлын үзэл баримтлалыг түлхэж, тэр байтугай 1941 оны 7-р сарын 3-ны өдөр Сталины амаар хэлсэн үгэндээ нацист Германы эсрэг дайныг үндэсний дайн гэж нэрлэхийг шаардав. Аугаа ба эх орны дайн. 11-р сарын 7-нд болсон Улаан армийн жагсаалын үеэр Сталиныг хэлсэн үгэндээ дайсан Москвагийн ханан дээр зогсож байсан аймшигт үед улс орон, төр, ард түмэнд аюул заналхийлсэн нь баатарлаг үйл явдал, нэрсийг эргэн дурсахад хүргэсэн юм. Оросын мянган жилийн түүх.
"Ахан дүүс Германы ажилчин анги"-ны тухай ангийн хуурмаг байдал дайны эхний өдрүүдэд ууссан боловч засгийн газар маш хурдан "бүтцээ өөрчлөв": дайны шалтгаан, утга учир, зорилгыг дээд эрх мэдэл тодорхой, тодорхой зааж өгсөн. Эдгээр нь Зөвлөлтийн иргэн бүрийн амин чухал ашиг сонирхлыг хөндөж, цэрэг бүрт мэдэгдэв. "Хамгийн сайн" тохиолдолд ялах уу эсвэл үхэх үү, эцэст нь "хүмүүсийн" байр сууринд боолчлогдох болно гэсэн асуулт маш хурц байсан.
Дайны онцгой нөхцөлд тодорхой бодлого (дотоод аюулгүй байдлыг хангах, нийгэм, армийн бүх ангилалд мэдээлэл, сэтгэл зүй, үзэл суртлын нөлөө үзүүлэх), түүнийг хэрэгжүүлэх байгууллагууд нь шийдвэрлэх ач холбогдолтой байв.
Дайны эхэн үеэс засгийн газрын удирдамжийг ихэвчлэн И.В. Сталин тэднийг цэрэг бүрийн анхаарлын төвд авчирсан бөгөөд арын хэсэгт - иргэн бүрийн анхаарлыг татав. "Бидний зорилго бол шударга - ялалт биднийх байх болно!" - ЗСБНХУ-ын дайны шударга мөн чанарыг ард түмэнд итгүүлж, Ялалтын зайлшгүй гэдэгт итгэх итгэлийг төрүүлэв. "Ард түмний бүх хүч - дайсныг ялахын тулд!", "Бүх зүйл фронтын төлөө, бүх зүйл ялалтын төлөө" - Зөвлөлтийн ар талд ард түмнийг дайчлахын утга учир байв. "Германы эзлэн түрэмгийлэгчдийн үхэл" нь Улаан армийн цэргүүдэд зориулсан заавар байв.
Радио, хэвлэл, кино нь асар их үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд суртал ухуулгын мессежийг хүн амд янз бүрийн үр дүнтэй, янз бүрийн арга хэрэгслээр дамжуулж байв. Төрийн тэргүүн И.В.-ын эрх мэдлийг бүх талаар “хүмүүжүүлж”, хамгаалсан. Сталин тэр бүр "ард түмэнд өөрийгөө илчилдэггүй" боловч ийм "дүр төрх" бүр нь чухал бөгөөд бэлгэдлийн шинж чанартай байв. Тэрээр өөрөө аймшигт дайсныг эсэргүүцэж буй ард түмний ухаалаг удирдагчийн бэлгэдэл болж хувирав. Түүний эрх мэдэл ялалт бүрээр төдийгүй мөнх бус аюулын үед зан авираараа хүчирхэгжсэн. Жишээлбэл, 1941 оны намар дайсан нийслэлийг эзлэх бодит аюул байсан ч Сталин Москваг орхисонгүй.
Улс орны бүх томоохон шийдвэрийг биечлэн I.V. Сталин ойр дотны хүмүүстэйгээ зөвлөлдсөн бол нам нь дайчлах хэрэгсэл болж байв. Тэрээр мөн үзэл суртлын чиглэлийн үндсэн өөрчлөлтүүдийг боловсруулсан.
Үзэл суртлын хүчин зүйл, цэрэг, ар тал дахь зорилготой улс төрийн ажил нь ард түмнийг ялалтад дайчлахад асар их үүрэг гүйцэтгэсэн. Гэсэн хэдий ч үзэл суртал нь дайны нөхцөлд үр дүнтэй ажиллахын тулд ихээхэн өөрчлөлт хийх шаардлагатай байв. Аугаа эх орны дайны эхэн үе нь Зөвлөлт улс, тогтсон тогтолцооны оршин тогтноход заналхийлж, улмаар системийн бус нэмэлт нөөцийг дайчлах хэрэгцээ шаардлагаас үүдэлтэй Зөвлөлтийн үзэл суртлын томоохон өөрчлөлтийн үе юм. Олон нийтийн ухамсрын талбарт эдгээр нөөц нь давамгайлсан үзэл суртлын хил хязгаараас гадуур байдаг. Шаардлагатай өөрчлөлтүүд нь ангиллын үзлээс төр-эх оронч үзэл рүү, "пролетар интернационализм"-аас үндэсний-төрийн үнэт зүйлс рүү шилжих, үндэсний-төрийн түүхэн уламжлал, үндэсний болон шашны ухамсарт уриалах явдал байв. Тэгээд маш хурдан ангийн хувьсгалт-космополит өнгө аяс нь эх оронч, цэргийн аюулын нөхцөлд, нөхцөл байдалд тохирсон, бүх хүн амд ойлгомжтой, ойлгомжтой байдлаар солигдов.
Дайны өмнөхөн болон эхэн үед улс оронд асар их хүн хүч, газар нутаг, материаллаг хохирол учруулж, бараг найдваргүй байдалд хүргэсэн буруу тооцоог үл харгалзан Сталинист дэглэм өөрчлөлтийн ачаар үйл явдлын урсгалыг эргүүлж чадсан юм. үзэл суртлын векторуудад. Үзэл суртлын хувьд ангийн мөн чанар нь хадгалагдан үлдэж, асар том прагматик эргэлт хийсэн нь ЗСБНХУ-ын удирдлага үзэл суртлын сургаалаас татгалзаж, бодлого, түүний дотор гадаад бодлогод цэвэр оновчтой байр сууринаас хандах чадвартайг гэрчилж байна. Энэ нь Европ дахь Улаан армийн чөлөөлөх номлолд (мөн дайны дараах бодлого) чиглэсэн чиглэлийг хэрэгжүүлэхэд юу гэсэн үг вэ? Хамгийн ойрын зүйл: Чөлөөлөх номлолын үзэл баримтлал нь Аугаа эх орны дайны үеийн ЗСБНХУ-ын улс төрийн стратегийн ерөнхий улс төр, үзэл суртлын нөхцөл байдалд органик байдлаар нийцэж, дайны дараах дэлхийн бүтцийг анхаарч, дайны дараачийн байр суурийг тодорхойлох явдал юм. Үүнд ЗХУ.
Сталин ба түүний ойр тойрныхон дэлхийн 2-р дайны үеэр үлдэгдэл нь устгагдсан үзэл суртлын сургаал, "ангийн төөрөгдөл"-ээр бус харин ЗХУ-ын үндэсний-төрийн ашиг сонирхол, өөрөөр хэлбэл түүний аюулгүй байдлыг хангах, хамгийн таатай нөхцөлийг бий болгоход чиглэгдэж байв. дайны дараах эдийн засгийг сэргээх, цаашдын хөгжлийн нөхцөл. Үүний гол хүчин зүйл нь АНУ, Англи, ерөнхийдөө барууны орнуудтай найрсаг биш юмаа гэхэд түншлэлийн харилцааг хөгжүүлэх, мөн хил дээр (ялангуяа барууны орнууд, Орос руу дайнууд удаа дараа ирдэг) гэж үзсэн. улс - үнэнч (заавал коммунист биш) мужуудын бүсийг бий болгох. ЗХУ-ын удирдагчид бодитой бодолд хөтлөгдөн гадаад бодлогын зорилгоо ур чадвараар эрэмбэлж, улс төр (болон геополитик) нь үзэл суртлаас хамаагүй чухал байв. Тэд Зүүн Европ дахь ЗСБНХУ-ын хөрш орнуудын коммунист өөрчлөлтийн нарийн төвөгтэй байдлыг ойлгож байсан бөгөөд үйл явдлыг хүчээр шахаж, хөгжлийн загвараа тулгах гэж огтхон ч оролдсонгүй. Түүгээр ч зогсохгүй Дэлхийн 2-р дайны төгсгөлд тэд дайны дараах ертөнцөд Англо-Саксоны ертөнцтэй эерэг харилцаатай байх нь аюулгүй байдлыг хангах, шинэ дайнаас урьдчилан сэргийлэх, дайныг ахиулахад зайлшгүй шаардлагатай гэж үзсэн. сүйрсэн Зөвлөлт улс, түүний эдийн засаг. Энэхүү хувилбарын бүтэлгүйтэл нь ЗХУ-ын буруугаас биш, харин барууны орнуудтай сөргөлдөөн улам бүр нэмэгдэж, үүнээс үүдэн цэргийн шинэ сүйрлийн аюул заналхийлж байгаа нөхцөлд гарсан тул тэргүүлэх чиглэл, гадаад бодлого, нөхцөл байдалд хандах хандлага нь барууны орнуудтай холбоотой юм. ЗХУ-ын удирдлага солигдох ёстой байсан "аюулгүй байдлын бүс" нь дайчин Барууны боломжит холбоотнуудаас татгалзаж, үзэл суртлын хувьд ойр коммунист ба зүүний намууд болох хамгийн найдвартай улс төрийн хүчинд найдаж байв.
ЗХУ-ын удирдлагын анх төлөвлөж байсан шиг бүх зүйл сайн болсонгүй, тухайлбал, ЗХУ-ын ард түмэн фашист эзлэн түрэмгийллээс чөлөөлөгдөхөд нь туслахаас өөр зорилго байхгүй гэсэн мэдэгдэл (Сталин 1941 оны 11-р сарын 6: "Бусад үндэстний дотоод хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохыг хориглоно!"). Тийм ч учраас энэ нь бодит бодлого юм: дайны үед ч манай барууны холбоотнууд ЗСБНХУ-тай найрсаг харилцаанаас хол, тэр дундаа геополитикийн шинж чанартай төлөвлөгөө боловсруулж байв.
Ерөнхийдөө "Улаан армийн чөлөөлөх номлол"-ын албан ёсны яриа нь прагматик даалгавраа биелүүлээд зогсохгүй тэдний хүч чадлыг дүүргэсэн өндөр утга санаатай нийцэж байсан бөгөөд юуны түрүүнд И.В. Сталин: Европын ард түмэн Гуравдугаар Рейхийн арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах дэглэмийн боолчлолоос, олон талаараа сүйрлээс аварсан. Дараа нь дайны дараах өөр нэг түүх эхэлсэн (бүх бэрхшээл, зардлыг үл харгалзан Зүүн Европын орнууд эдийн засаг, нийгэм, соёлын хувьд идэвхтэй хөгжиж, амьдралын түвшин, чанарыг дээшлүүлж, боловсролын түвшин бусад хүмүүсийнхээс хамаагүй өндөр байна. дэлхийн улс орнууд, тэр дундаа Европын олон орнууд ЗСБНХУ-ын тусламжтайгаар, олон талаараа хүн ам, өөрийн хөгжилд сөргөөр нөлөөлж байна).
________________________________________ _______________________
11. Зүүн Европ дахь Зөвлөлтийн хүчин зүйл. 1944-1953 оны баримт бичиг 2 боть Т. 1. 1944-1948 он. М., РОССПЕН, 1999. хуудас 53-54.
18. Мөн түүнчлэн. P. 34.
19. Үнэн. 1941. 6-р сарын 24.
20. Сталин I.V. ЗХУ-ын Аугаа эх орны дайны тухай. Эд. 5. М., 1947. P. 16.
21. Мөн түүнчлэн. хуудас 39-40.
22. Мөн түүнчлэн. хуудас 45, 46.
23. Мөн түүнчлэн. хуудас 52-53
24. Мөн түүнчлэн. P. 76.
25. Мөн түүнчлэн. P. 172.
26. Мөн түүнчлэн. хуудас 178-179.
27. Оросын архив: Аугаа эх орны дайн. ВКГ-ын төв байр: Баримт бичиг, материал 1944-1945. T. 16 (5-4). - М., 1999. P. 111.
28. Мөн түүнчлэн. хуудас 165, 182.
2017 оны 1-р сарын 17, 11:30
Сенявский Александр Спартакович- Түүхийн шинжлэх ухааны доктор, IRI RAS-ийн ахлах судлаач
http://iriran.ru/?q=senavsky
Сдвижков Олег Владимирович- Москвагийн Улсын Хүмүүнлэгийн Их Сургуулийн Түүх, Философи, Соёл судлалын тэнхимийн аспирант. М.А.Шолохова
http://mpgu.rf/postgraduate/sdvizhkov-oleg-vladimirovich/
Танилцуулга (I)
2015 онд Орос улс фашизмыг ялсны 70 жилийн ойг тэмдэглэв
Аугаа эх орны дайны үед Герман ба түүний дагуулууд, мөн хоёрдугаар зууны төгсгөл
Милитарист Японы ялагдалаар дууссан дэлхийн дайн. шийдвэрлэх хувь нэмэр
Фашист түрэмгийлэгчдийг бут ниргэх ажлыг ЗХУ хийсэн бөгөөд энэ нь 1945 онд илэрхий бөгөөд маргаангүй байсан.
Европ, Азийн олон улс орон, ард түмнийг чөлөөлөхөд Улаан армийн гол, тодорхойлох үүрэг.
“...Германы дайны машинаас зүрхийг нь гаргасан Оросын арми” (1) - 1944.09.27.
Гитлертэй дайтаж байсан Их Британийн Ерөнхий сайд В.Черчиллийг хүлээн зөвшөөрөв. Тэгээд 1945 оны 2-р сарын 25-нд тэр
"Ирээдүй хойч үе өөрсдийгөө Улаан армийн өмнө өртэй гэж үзэх болно
болзолгүйгээр, эдгээр гайхамшигт эр зоригийг гэрчлэх боломжтой байсан бидэн шиг" (2).
Дэлхийн хоёрдугаар экспедицийн хүчний дээд командлагч генерал Д.Эйзенхауэр
фронт, АНУ-ын ирээдүйн Ерөнхийлөгч 1945 оны 6-р сарын 19-нд "Улаануудын явуулсан кампанит ажил
Дорнодын бүх эсэргүүцлийг дарж байсан арми Германыг ялахад гол үүрэг гүйцэтгэсэн” (3).
Тэгээд үнэхээр тийм. 80% -иас дээш (зарим тооцоогоор 90% -иас дээш) хүн хүчний алдагдал ба
Гитлерийн Герман зүүн фронтод технологид нэрвэгдсэн. Зөвлөлтийн баатарлаг эсэргүүцэл
Нацистуудын ЗХУ-ын эсрэг эхлүүлсэн түрэмгийллийн ард түмэн Их Британийг германчуудаас аварсан
довтолж, АНУ-д нөөцөө дайчлах цаг өгсөн. Гитлерийн эсрэг дайны холбоотнууд
эвсэл - Их Британи, АНУ, тус бүр өөрийн гэсэн геополитикийн ашиг сонирхлыг эрэлхийлэв
Цэргийн дайсан нь Гуравдугаар Рейх, цэргийн холбоотон нь ЗХУ байх үед алдагдлаа багасгах.
(Геополитикийн өрсөлдөгч ба үзэл суртлын дайсан) сөргөлдөөнд туйлдсан.
Баруун Европт хоёрдугаар фронтын нээлт үндэслэлгүйгээр хойшлогдож, ЗХУ нэмэлт хоёр жил зарцуулсан
бүх хүч чадлаа шавхаж, нацист Германы захирагчийг бараг ганцаараа эсэргүүцэв
бараг бүх Европын цэрэг-эдийн засгийн нэгдсэн чадавхи. Зөвхөн тэр үед л болсон
Англи-Америкийн холбоотнуудгүйгээр ЗХУ ялах нь тодорхой болсон үед. Харьцуулах боломжгүй
ЗХУ-ын хүний болон материаллаг хохирол нь бусад хүмүүсийн нийт хохиролтой харьцуулахад асар их юм
Гитлерийн эсрэг эвслийн холбоотнууд - нийтлэг ялалтын төлөө ЗХУ төлсөн үнэ.
ЗХУ нацист Германыг бут цохиод зогсохгүй дайнаас авчирсан
хиймэл дагуулууд - Финлянд, Болгар, Румын, Словак, Унгар, эдгээр орнуудад дагалдаж байсан.
фашизмыг дэмжигч дэглэмүүдийн нуралт. Дэлхийн 2-р дайны эцсийн шатанд Улаан
Өмнө нь эзлэгдсэн газар нутгаа чөлөөлсөн арми дайны өмнөх хилд хүрч, төгсгөл
Нацистын эзэнт гүрэн тодорхой болж, Гитлерийн дагуул мужуудын бүх дэглэмүүд тодорхой болов.
дайнаас гарах арга замыг хайж, Фюрерийн дарангуйллаас гарах оролдлого хийж эхлэв.
түүнтэй эвсэл эвдэх. Мөн эдгээр бараг бүх улс оронд Германы эрх баригчид цэргийн хүч хэрэглэсэн
(хаа нэгтээ амжилттай - Словак, Унгар, хаа нэгтээ биш - Болгар, Румын, Финлянд) хадгалж үлдэхийн тулд
тэдний байр суурь, шууд ажил мэргэжлийн арга хэмжээ авах. Хэрэв Гитлертэй холбоотон элитүүдийн хувьд бол
Улс орнуудад Улаан армийн довтолгоо, дэглэмийн уналт нь тэдний эрх мэдэл, эрх ямбаа алдсан жүжиг болжээ.
эдгээр орны ард түмний хувьд цэрэг-дарангуйлагч дарангуйлал, нацистын дарангуйллаас ангижрах “шинэ
дэг журам”, хэд хэдэн мужид болон Германы шууд эзлэн түрэмгийллийн үйлдлээс болж энэ нь үнэхээр болсон
чөлөөлөх.
Гэхдээ ард түмэн нь олон жил бүхнийг туулсан улс ч байсан
нацистын эзлэн түрэмгийллийн аймшиг ба "шинэ дэг журам" - Чех, Польш, Югослав, Албани гэх мэт.
Бүх "ари бус" ард түмэн (иудейчүүд, цыганууд, славянууд гэх мэт) гэж тооцогддог байв.
"хүний материал" нь ашиг сонирхлын үүднээс боолчлолд өртөж, эцэст нь устгагдах болно
Германчуудын хөгжил цэцэглэлт. Хэрэв тактикийн хувьд (нацистуудын хүлээж байсан ялалт дуусахаас өмнө)
дайн) зарим хавсаргасан нутаг дэвсгэрт эзлэгдсэн дэглэм их бага байсан
"харамцах" (жишээлбэл, хүн ам нь Рейхийн төлөө ажиллаж байсан Чех улсад), дараа нь бусад хүн амд, ялангуяа
идэвхтэй эсэргүүцлийн үед хэдэн зуун мянга, сая хүн устгагдсан (Польш, Югослав,
гэх мэт).
Удаан хүлээсэн чөлөөлөгчдийг Улаан арми хэрхэн угтав
Европын орнууд. Нийтдээ Улаан арми орчин үеийн Европын нутаг дэвсгэрийн бараг 50% -ийг чөлөөлөв
Европын Оросыг тооцохгүйгээр мужууд (төв ба зүүн өмнөд Европын 11 улс; одоогоор
Тухайн үед энэ нутаг дэвсгэрт 120 сая гаруй хүн амтай 16 улс орно
ард түмэн, холбоотнуудтайгаа хамт дахин 6 улсыг чөлөөлөхөд оролцсон.
Гэхдээ Зөвлөлтийн цэргүүд тулалдаанд шууд оролцдоггүй байсан ч гэсэн
үйл ажиллагааны үндсэн нөхцөлийг тэд болон тэдний ард Зөвлөлтийн ард түмэн бий болгосон
түүхэн дэх Гуравдугаар Рейхийн хамгийн хүчирхэг, ялагдашгүй мэт санагдах цэргийн машиныг ялсан.
ард түмнийг нацистын эзлэн түрэмгийллээс чөлөөлөх. Францын тэмцлийн удирдагч, Түр зуурын дарга
Бүгд Найрамдах Францын иргэн Шарль де Голль энэ талаар хэлэхдээ: "Францчууд
Тэд Зөвлөлт Орос тэдний төлөө юу хийснийг мэддэг, Зөвлөлт Орос яг юу тоглосныг тэд мэднэ
Тэднийг чөлөөлөхөд гол үүрэг гүйцэтгэсэн..." (4)
Түүнээс хойш 70 гаруй жил өнгөрчээ. Зөвхөн олон үйл явдал болсон төдийгүй,
гэхдээ бас хамгийн нарийн төвөгтэй үйл явц, хүн төрөлхтний хөгжлийн тектоник өөрчлөлтүүд. ЗХУ болов
Ялалтад хамаагүй бага хувь нэмэр оруулсан АНУ-тай эн тэнцүү өрсөлдөж байсан их гүрэн боловч
ялалтын үр шимийг илүү үр дүнтэй хүртэж чадсан. Хүйтэн дайн бараг хагас зуун жил үргэлжилсэн.
дээр" гэж Гитлерийн эсрэг эвслийн хуучин холбоотнууд эсрэг талд байрлаж байсан
хаалт Дэлхий босч, хөгжиж, дараа нь сүйрсэн
социалист систем. ЗСБНХУ өөрөө түүнтэй хамт задарсан
үнэлэмжийн тогтолцоо, үзэл суртал, дэлхийн улс төр дэх үүрэг; АНУ нэг хүнийх болсон
дэлхийн ноёрхогч, өөрийн үнэт зүйл, амьдралын хэв маяг, үзэл суртлыг дэлхий даяар тулгаж, захиж байна
бусад улс орнуудад өөрсдийн ашиг сонирхол, гадаад дотоод бодлогоо өргөн хүрээг ашиглан
арга хэрэгслийн бүс - "зөөлөн хүч"-ийн хэрэглүүрээс (элитүүдийн хээл хахуулиас "өнгөт хувьсгалууд",
улс төрийн технологийн хувьсгалууд) хүч, цэргийн оролцоог чиглүүлэх. Өөрчлөгдсөн
хэд хэдэн үе, урд үеийнхэн, оролцогчид, гэрчүүд бараг бүрэн өнгөрчээ
Дэлхийн 2-р дайны үйл явдлууд. Эдгээр алс холын цэргийн үйл явдлууд одоо хэрхэн харагдаж байна вэ? Тэд мэдэх үү
Гитлеризмийг ялахад ЗХУ-ын шийдвэрлэх үүрэг, Улаан армийн эр зоригийн тухай орчин үеийн үеийнхэн.
Зөвлөлтийн дайчдын хосгүй баатарлаг байдал? Дайны дараах алдартай дуунд хэрхэн дуулсаныг санаж байгаа хүн байна уу?
"Амар амгалан, мөнхийн амар амгалан, Серёжийг Малая Броннаятай, Виткаг Моховаятай хамт амьдруулсан"?
Харамсалтай нь! Дэлхийн 2-р дайнд оролцсон улс орнуудын оршин суугчдын судалгаа - Их Британи
Таниа, Франц, Герман 2015 онд (5), судалгаанд оролцогчдын дөнгөж 13% нь хариулсан байна
Улаан армид Европыг фашизмаас чөлөөлөхөд гол үүрэг гүйцэтгэсэн, Германд ийм
17%, Их Британид - 13%, Францад (сайн уу де Голль!) - 8%. Дунджаар дөрөвний нэг орчим
Судалгаанд оролцогчид чөлөөлөхөд хэн гол үүрэг гүйцэтгэсэн бэ гэсэн асуултад хариулж чадаагүй
Европ, францчуудын дийлэнх нь (61%), германчууд (52%) нь Америкийн цэргүүдэд гол үүргийг өгсөн.
Армид далдуу мод өгсөн Британийн оршин суугчдын ердөө 16% нь -
46%). Тиймээс дэлхийн 2-р дайны талаархи Европын оршин суугчдын мэдлэг, санаа нь эрс тэс юм
Бодит түүхтэй зөрчилдөж, Европоос ирсэн талархлын талаар ярих болно
Нацистын түрэмгийллийн эсрэг тэмцэлд 27 сая иргэнээ алдсан улс орны төлөө,
түүхэнд байгаагүй материаллаг хохирол огт гардаггүй.
Орчин үеийн Европчууд өөрсдийнхөө бодит байдлыг санахгүй байх нь яаж болсон бэ?
Чөлөөлөгчид, тэднийг нацист тахлаас үнэхээр хэн аварсан тухай? Эцсийн эцэст, эцэст нь
Дайны үед энэ нь зөвхөн улс төрчдөд төдийгүй ихэнх европчуудад ойлгомжтой байсан.
Ухамсар, харьцангуй хангалттай ой санамжийг ухаангүй болгон хувиргах нь гэнэт болоогүй, тийм биш
өнөөдөр, өчигдөр биш. Энд хэд хэдэн хүчин зүйл нөлөөлсөн. Нэгдүгээрт, Европын сэтгэл зүй
дийлэнх нь түүхийг төдийлөн сонирхдоггүй жирийн хүмүүс. Хоёрдугаарт, байгалийн өөрчлөлт
Үйл явдлын шууд гэрчүүдийг орхин явах нь тэднийг солихтой зэрэгцэн хэд хэдэн үе дамжсан.
дайны тухай мэдээллийг шууд бусаар (өөрөөр хэлбэл мэдээллийн сувгаар) хүлээн авсан үеийнхэн
тодорхой мужуудын мэдээлэл, түүхэн бодлогоос хамаардаг). Гуравдугаарт, мөн
Энд гадаад, дотоод бодлогын хүчин зүйлүүд, тэр дундаа урт удаан хугацаанд оролцов
Хүйтэн дайны үеийн сөргөлдөөн нь баруун европчуудыг ЗСБНХУ гэж үзэхэд түлхэц болсон
дайсан, түүнээс зохих дүр төрхийг бий болгож, улмаар мэдээлэл-сэтгэл зүйн хувьд
дайны бүх эерэг талуудыг хэлмэгдүүлсэн
өрсөлдөгч улс, харилцааны түүх (үүнд хамтарсан
Гитлерийн эсрэг эвслийн хүрээнд нацизмын эсрэг тэмцлийн түүх). Холбогдох
фашизмыг ялан дийлсэн ард түмэндээ ч мэдээлэл, дүрсийг хүргэсэн
АНУ-ын (барууны ертөнцийн давамгайлсан орон) эсвэл өөрсдийнхөө гавьяаг магтан дуулсан
(Их Британи).
ЗСБНХУ задран унаснаар барууныхан хуваагдаж эхэлснээр энэ хандлага улам ширүүсэв
"Зөвлөлтийн өв", түүний дотор бэлгэдлийн (мөн ёс суртахууны нөөцийг) эзэмших
Гитлерийн дэглэмийн гол ялагч бол асар их үнэ цэнэ, хүч чадал юм). Тиймээс гайхаарай
түүхэн ухамсарыг хангалттай тусгасан төлөөллийн судалгааны үр дүн
Дэлхийн 2-р дайны талаар Европчуудад ямар ч шаардлагагүй: урт хугацааны түүхэн улс төр ба
Суртал ухуулга маш үр дүнтэй ажилласан. Өөр нэг гайхмаар зүйл бол ийм сурталчилгаатай
бүхэлд нь
Европчуудын 13% нь ЗХУ-ын ялалтад оруулсан үүрэг, оруулсан хувь нэмрийг зохих ёсоор үнэлдэг (ялангуяа үүнээс хойш).
Сүүлийн жилүүдэд суртал ухуулгад илээр худал хуурмаг, "чөтгөр шулмын үзэл"-ийн элементүүд улам бүр нэмэгдсээр байна.
Зөвлөлт Холбоот Улс, түүний туйлын илрэл нь нацист Германыг оруулах оролдлого ба
ЗСБНХУ, фашист, Зөвлөлт зэрэг улсууд Сталиныг Гитлертэй адилтгаж байна, төсөөлөөд үз дээ.
ЗХУ нь Германы хамт дэлхийн 2-р дайны буруутан төдийгүй гэрэлт нэр хүндийг гутаасан.
Зөвлөлтийн цэрэг ба Улаан арми бүхэлдээ дайны томоохон гэмт хэрэг үйлдсэн.
дээрэм, дээрэм, хүчиндэх гэх мэт). Гэхдээ Европчуудын ийм дурсамж биднийг баярлуулж чадахгүй.
ижил төстэй түүхэн ухамсартай хүн ам нь улс төрийн хувьд уян хатан материал юм
манай улсын эсрэг заль мэх, турхиралт.
Мөн түүний нэг хэрэгсэл болсон барууны түүхэн бодлого
өргөн утгаараа геополитик ба улс төр нь Оросын эсрэг идэвхтэй шинж чанартай байдаг.
чиглэл. Өнөөдөр барууны орнууд бүхэлдээ - АНУ болон Европын Холбооны орнууд хоёулаа зорилготой бөгөөд
аль алиныг нь шинэчлэхийн тулд мэдээллийн томоохон бодлогыг тууштай хэрэгжүүлж байна
Үзэсгэлэнг үгүйсгэхийн тулд дэлхийн 2-р дайны мөн чанар, үр дүн
ЗХУ-ын оролцоо нь чөлөөлөх шинж чанартай байсан тул Зөвлөлт Холбоот Улс, түүний Улаан армийг төсөөлөхийн аргагүй юм.
Европ, Азийн чөлөөлөгч, түрэмгийлэгчдийн хувьд (нацист Германтай харьцуулах боломжтой),
Ялалтаа биднээс авч, зөвхөн өөрсдөдөө хамааруул. Үүний зэрэгцээ бүхэл бүтэн цувралд
Европын орнууд Гитлерийн дагуулуудын улс төрийн дэглэмийг сэргээн засварлаж байна.
дайны үеэр нацистуудад эзлэгдсэн мужуудад хамтран зүтгэгчид, чимээгүй
"Тааламжгүй", нэр хүндийг гутаах (ялангуяа хэд хэдэн орны элитүүд) түүхийн хуудас, шууд
Дэлхийн 2-р дайны төгсгөлд Улаан армийн Европ дахь кампанит ажлын чөлөөлөх шинж чанарыг үл тоомсорлов
дайн.
Дэлхийн 2-р дайны үеийн түүхэн ой санамжийн байдал маш аймшигтай.
дайн ба Зөвлөлтийн дараах орон зайд. Хуучин Балтийн бүгд найрамдах улсуудад одоо "тусгаар тогтносон"
үнэндээ гадны, Америкийн хяналтанд байдаг мужууд (мөн хамгийн өндөр
Янз бүрийн жилүүдэд төрийн албан тушаалд Америкийн иргэд ажиллаж байсан) түлхүүр багтсан
Барууны цэрэг-улс төр, эдийн засгийн бүтцэд голлох бодлого нь Оросфоби юм
мөн антисоветизм, тэр дундаа түүхэн тал дээр. Дэлхийн 2-р дайнтай холбогдуулан тэд
ЗСБНХУ-ыг ХБНГУ-ыг суллахад хамтран оролцсон гэж үндэслэлгүй буруутгаснаар илэрчээ.
Балтийн түүхчид, улс төрчид Германы эзлэн түрэмгийллээс чөлөөлөгдсөнийг "шинэ" гэж нэрлэдэг.
ажил мэргэжил." Үүнтэй төстэй үйл явц Украин болон бусад Зөвлөлтийн дараахь орнуудад явагдаж байна
Оростой хамтарсан түүх, түүний дотор Дэлхийн 2-р дайны түүхийг эрс шинэчилж байна. IN
Муж бүр өөрийн гэсэн онцлогтой боловч ерөнхий чиг хандлага нь нөхөн сэргээлт юм
Германы нацистын эзлэн түрэмгийлэгчдийн хамтран зүтгэгчид, хамсаатнууд, тэр байтугай тэднийг магтан сайшааж байв.
үндэсний баатрууд - чөлөөлөхийн төлөө тэмцэгчид ("большевизмын буулга" ба "Оросын" аль аль нь
эзэнт гүрэн", мөн Оросуудаас).
Мөн орчин үеийн Орос улсад сүүлийн дөрөвний нэг зуун жилийн түүхэн байдал
Дайны дурсамжийг байнга шалгаж байсан: түүхийн сургалтын чанар буурсан
мөн түүний эзлэхүүнийг хумих, хуурамчаар бичсэн сэтгүүлзүйн бүтээлүүдийг бөөнөөр нь дүүргэх
түүх (Резун-Суворовын зохиол гэх мэт, Аугаа эх орны дайны баатарлаг бэлгэ тэмдэг рүү хийсэн дайралт,
"Хар домог"-ыг олон нийтийн ухамсарт нэвтрүүлж, бодит байдлыг хөмөрсөн "уран сайхны" кинонууд
түүхийг дээрээс нь доош нь харуулав) гэх мэт. Европыг чөлөөлсөн Зөвлөлтийн цэрэг бас гутаан доромжилж,
Улаан армийн чөлөөлөх зорилго бүхэлдээ.
Энэ нь Улаан чөлөөлөх номлолын маш их судалгаа гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй
Оросын түүх судлал дахь арми дутагдалтай байсангүй: нэгдүгээрт
Зөвлөлтийн түүх судлалд голчлон тохиолдсон (ойлгомжтой үзэл суртлын хүндрэлтэй);
хоёрдугаарт, энэ нь цэргийн бодит талыг судлахад голчлон бууж ирсэн
олон талт үзэгдэл - үйл явдлын явц, цэргийн ажиллагаа, чөлөөлөлтийн он дараалал, газарзүй. Гэхдээ,
Өнөөдөр Оросын өрсөлдөгчдийн мэдээллийн довтолгооны гол бай болж байна
Дайны гадаад чөлөөлөх үе шатны бусад талууд - Зөвлөлтийн цэргүүдийн сэтгэл зүй, зан байдал
дайсны нутаг дэвсгэр болон Зүүн Европ, Алс Дорнод дахь эзлэгдлээс чөлөөлөгдсөн улс орнуудад,
дайны хүмүүнлэгийн тал, түүний дотор энгийн иргэдэд чиглэсэн бодлого,
материаллаг ба соёлын үнэт зүйлс гэх мэт.Гэсэн хэдий ч эдгээр асуудал болон бусад хэд хэдэн асуудал “үгүй
1944-1945 оны Улаан армийн чөлөөлөх кампанит ажлын үйл явдлаар дүүрэн" талууд. судлаачид
хамгийн бага анхаарал татсан тул тэдний ихэнх нь түүхчдийн хараанаас бүрмөсөн унасан.
* * *
Түүх бол өнгөрсөн рүү чиглэсэн улс төр юм. Энэхүү афоризм нь үзэмжгүй зүйлийг үнэн зөвөөр илэрхийлдэг
Бодит байдал: түүхийн шинжлэх ухаан нь эрдэм шинжилгээний хийсвэрлэл, цэвэр ариун байдлаараа ялгагддаггүй.
гэхдээ бараг үргэлж улс төр ба/эсвэл эдийн засгийн чиглэлээр ажилладаг. Мөн ямар ч түүхчид ховор байдаг
Шинжлэх ухааны хувьд объектив хэвээр байхын зэрэгцээ одоо байгаа чиг хандлагын эсрэг явж чаддаг,
ялангуяа утга учиртай, хамааралтай, эмзэг сэдвүүдийг судлахад. Энэ сэдэв нь Хоёрдугаар үеийн түүх болж хувирав
дэлхийн олон орны амин чухал ашиг сонирхолд нөлөөлж буй дэлхийн дайн, улмаар түүний доторх улс төр
судалгаа нь түүхийн шинжлэх ухаанд үргэлж нөлөөлсөн.
Дэлхийн 2-р дайны түүхийг тайлбарлах тэмцэл удалгүй эхэлсэн
хоёр нийгмийн тогтолцооны сөргөлдөөний нөхцөлд дууссаны дараа,
гэхдээ ЗХУ задран унасны дараа болон бүх зүйлд туйлын хурц болсон
"социалист лагерь". Учир нь дэлхийн хоёрдугаар дайны хагас зуун жилийн явц, үр дүн нь үндэс суурь болсон юм
Хоёр туйлт бүтэцтэй Ялта-Потсдамын дэлхийн дэг журам, нэг нь нуран унасан
1980-аад оны сүүл - 1990-ээд оны эхээр туйл. геополитикийн сүйрэлд хүргэв. Болсон
өмнө нь Зөвлөлтийн блокийн нэг хэсэг байсан улс орнуудын нийгэм, эдийн засгийн загварыг өөрчлөх эсвэл
ЗХУ-ын бүрэлдэхүүн, тэднийг Англо-Саксоны ноёрхолтой барууны соёл иргэншилд нэгтгэх, хүсэл эрмэлзэл
Эдгээр орны шинэ элитүүд шинэ “сюзерайнуудад”, ялангуяа АНУ-д үнэнч байдлаа харуулахын тулд,
Оросоос, тэр байтугай Зөвлөлтийн дараах үеийн орнуудаас, барууны орнуудаас "няцаах" замаар - дээд зэргээр
"Зөвлөлтийн өвийг" "эзэн" (боломжтой бол). Үүний төлөө болон
ЗХУ-ын дэлхийн дайнд урьд өмнө нь бууруулж, гуйвуулсан үүрэг нөлөөлсөн
бүр илүү боловсронгуй гуйвуулах, гутаан доромжлох.
Аугаа эх орны дайны эцсийн шат, тухайлбал
Зүүн ба Төв Европын хэд хэдэн улс, түүний дотор голыг нь Улаан арми чөлөөлөв
Гитлерийн эсрэг эвслийн дайсан - Герман (6). ЗХУ-д Европ дахь энэхүү кампанит ажил (чөлөөлсний дараа)
түр эзэлсэн нутаг дэвсгэрээ бий болгох) анх улс төрийн үзэл баримтлалд тусгагдсан.
(өөрөө дайны үед үүссэн) (7), дараа нь "Чөлөөлөх даалгавар" гэсэн түүхэн үзэл баримтлалд.
Европыг чөлөөлөхөд ЗХУ-ын шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэсэн нь орчин үеийн хүмүүсийн дунд ширүүн дайсагналыг төрүүлж байна.
Барууны улс төрийн болон псевдо-шинжлэх ухааны элит, энэ нь санамсаргүй зүйл биш юм: Европ тэргүүлж байна
Нацист Герман Орост боолчлол, сүйрэл, үхэл, ард түмэнд Улаан арми авчирсан
Европ - нацистын боолчлолоос ангижрал, аврал. Үүнийг уучилж, орхих боломжтой юу?
Энэ эрхэм зорилго нь ямар ч будлиангүй, гажуудалгүй байна уу? Эцсийн эцэст Европын ихэнх улсууд бохир байсан
Гитлертэй шууд холбоо тогтоох, эсвэл эзлэгдсэн орнуудаас - олон нийтийн хамтын ажиллагаа, ялангуяа
тэдний элитүүдийн дунд. Гэхдээ тэр үед ЗСБНХУ-тай холбоотон байсан орнуудад хүйтэн дайны үеэс эхлээд
Өнөөдрийг хүртэл тэд онцлон тэмдэглэж, эерэг дүр төрхөөс урвуу байдлыг өөрчлөхийг илүүд үздэг
Зөвлөлтийн чөлөөлөгч цэрэг сөрөг.
Тийм ч учраас түүхэн бодит байдлыг гажуудуулсан суртал ухуулгын эсрэг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй тэмцэх нь туйлын чухал юм
Европыг чөлөөлөхөд Улаан армийн бодит үүргийг тусгасан судалгаа.
________________________________________ __________________
1. ЗХУ-ын Сайд нарын Зөвлөлийн даргын АНУ-ын ерөнхийлөгч, ерөнхий сайд нартай захидал харилцаа.
1941-1945 оны Аугаа эх орны дайны үеэр Их Британи. 2 боть. Ed. 2 дахь. T. 1.
В.Черчилл, К.Атли нартай захидал харилцаа (1941 оны 7-р сар - 1945 оны 11-р сар). М .: Улс төр,
1976. P. 305.
2. ЗХУ-ын ард түмний эр зоригийн агуу байдал: 1941-1945 оны гадаадын хариу үйлдэл, мэдэгдэл.
Аугаа эх орны дайн / Comp. А.И. Бабин нар М.: Олон улсын харилцаа,
1985. P. 280.
3. Зөвлөлтийн ард түмний эр зоригийн агуу байдал. P. 298.
4. Мөн түүнчлэн. P. 274.
5. Судалгааг Sputnik төслийн хүрээнд Sputnik агентлагт зориулан ICV Researche хийсэн
2015 оны 3-р сарын 20-ноос 4-р сарын 9 хүртэл
6. Харна уу: Улаан армийн “харгислал” буюу чөлөөлөх цуст мөр // Орос улс гадаадын телевизээр
болон радио нэвтрүүлэг. РИА мэдээ. No 046. 2005 оны 4-р сарын 6-19, 9-р тал; Сенявская Е.С. Европ дахь Улаан арми
1945 он: Орос ба барууны орнуудын ойлголтын хуучин ба шинэ хэвшмэл ойлголтууд // Ажиглагч-Ажиглагч.
Шинжлэх ухаан-аналитик сэтгүүл. 2012. No 2. P. 111-127; No 3. P. 85-101.
7. Харна уу: Senyavsky A.S. 1944-1945 онд Улаан армийн чөлөөлөх зорилго: бүрэлдэх
албан ёсны ярианы хувьсал // Үндэсний түүхийг заах нь: түүхэн баримт ба тэдгээрийн
Тайлбар: Бүх Оросын XVIII-ийн материал. шинжлэх ухаан-практик conf. М .: Экон-информ,
2014. хуудас 284–292.
Дэлхийн 2-р дайны үйл явдлуудыг одоо хэрхэн тайлбарлаж, түүхийг нь дахин бичээгүй ч гэсэн баримт хэвээр байна: ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэрийг нацистын түрэмгийлэгчдээс чөлөөлж, Улаан арми чөлөөлөх даалгаврыг гүйцэтгэсэн - 11 улс оронд эрх чөлөөгөө буцааж өгсөн. 113 сая хүн амтай Төв ба Зүүн Өмнөд Европын .
Үүний зэрэгцээ Германы нацизмыг ялахад холбоотнуудын оруулсан хувь нэмрийг маргаангүйгээр ЗХУ, түүний Улаан арми Европыг чөлөөлөхөд шийдвэрлэх хувь нэмэр оруулсан нь илт байна. 1944 оны 6-р сарын 6-нд 2-р фронт нээгдсэн 1944-1945 оны хамгийн ширүүн тулалдаанууд Зөвлөлт-Германы чиглэлд үргэлжилсээр байсан нь үүнийг нотолж байна.
Чөлөөлөх үүргийн хүрээнд Улаан арми Яссо-Кишиневээс эхэлсэн (1944 оны 8-р сарын 20-29) стратегийн 9 довтолгооны ажиллагаа явуулсан.
Европын орнуудын нутаг дэвсгэрт Улаан армийн явуулсан ажиллагааны үеэр Вермахтын томоохон хүчнүүд ялагдсан. Жишээлбэл, Польшийн нутаг дэвсгэр дээр дайсны 170 гаруй дивиз, Румынд - Германы 25, Румынийн 22 дивиз, Унгарт - 56 гаруй дивиз, Чехословакт - 122 дивиз байдаг.
Чөлөөлөх ажиллагаа 1944 оны 3-р сарын 26-нд ЗХУ-ын Улсын хилийг сэргээж, Уман-Ботоша ажиллагааны үр дүнд Улаан арми Прут голын орчимд Зөвлөлт-Румын хилийг давснаар эхэлсэн. Украины 2-р фронт. Дараа нь Зөвлөлтийн цэргүүд ЗХУ-ын хилийн жижиг буюу ердөө 85 км хэсгийг сэргээв.
1941 оны 6-р сарын 22-нд хилчид анхны тулалдааныг энд хийсэн хилийн чөлөөлөгдсөн хэсгийг тус дэглэм сахих үүрэг хүлээсэн нь анхаарал татаж байна. Тэгээд маргааш нь буюу 3-р сарын 27-нд Украины 2-р фронтын цэргүүд Зөвлөлтийг гатлав. Румын улсын хилээр орсноор Румын улсыг нацистуудаас шууд чөлөөлж эхэлжээ.
Улаан арми Румыныг долоон сар орчим чөлөөлсөн нь чөлөөлөх номлолын хамгийн урт үе шат байв. 1944 оны 3-р сараас 10-р сар хүртэл Зөвлөлтийн 286 мянга гаруй цэрэг энд цусаа урсгасны 69 мянган хүн нас баржээ.
1944 оны 8-р сарын 20-29-нд болсон Яссы-Кишиневын чөлөөлөх ажиллагааны ач холбогдол нь түүний үеэр "Өмнөд Украин" армийн бүлгийн гол хүчнүүд ялагдаж, Румын улсыг байлдааны ажиллагаанаас татан буулгасантай холбоотой юм. Нацист Германы талд түүнийг чөлөөлөх бодит урьдчилсан нөхцөлүүд, түүнчлэн зүүн өмнөд Европын бусад орнууд бий болсон.
Хагалгааг өөрөө Яссы-Кишинев Канн гэж нэрлэдэг нь анхаарал татаж байна. Энэ нь маш гайхалтай хийгдсэн тул энэ ажиллагааг удирдаж байсан Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчдын манлайллын авъяас чадвар, командлагчдын мэргэжлийн болон ёс суртахууны өндөр чанарууд, мэдээжийн хэрэг Эрхэмсэг Зөвлөлт Зөвлөлт цэргүүдийн өндөр чанарыг гэрчилсэн юм. Цэрэг.
Яссы-Кишиневын ажиллагаа Балканы хойгийн дайны цаашдын үйл явцад ихээхэн нөлөөлсөн. Хэдийгээр Румынийг чөлөөлөх ажиллагаа 1944 оны 10-р сарын сүүл хүртэл үргэлжилсэн боловч 1944 оны 9-р сарын эхээр Улаан арми Болгарыг чөлөөлж эхлэв. Үйл ажиллагааны үр дүн нь тухайн үеийн удирдлагад нь урам хугарах нөлөө үзүүлсэн. Тиймээс 9-р сарын 6-8-нд Болгарын ихэнх хот, суурин газрын эрх мэдэл фашизмын эсрэг Эх орны фронтод шилжсэн. 9-р сарын 8-нд Украины 3-р фронтын цэргүүд генерал Ф.И. Толбухин Румын-Болгарын хилийг давж, нэг ч удаа буудахгүйгээр нутаг дэвсгэрээр нь бараг л хөдөлсөн. 9-р сарын 9-нд Болгарыг чөлөөлөх ажиллагаа дуусав. Ийнхүү үнэн хэрэгтээ Болгар дахь Улаан армийн чөлөөлөх даалгавар хоёр өдрийн дотор дууслаа.
Үүний дараа Болгарын цэргүүд Югослав, Унгар, Австри дахь Германы эсрэг байлдааны ажиллагаанд оролцов.
Болгарыг чөлөөлсөн нь Югославыг чөлөөлөх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлсэн. Югослав бол 1941 онд нацист Германтай тэмцэж зүрхэлсэн цөөхөн улсын нэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Нацист Герман болон Югославын хамтран зүтгэгчдийг өөр тийш нь чиглүүлсэн Европ дахь хамгийн хүчирхэг партизаны хөдөлгөөн энд эхэлсэн нь анхаарал татаж байна. Тус улсын газар нутаг эзлэгдсэн хэдий ч багагүй хэсэг нь И.Титогийн удирдлаган дор Югославын Ардын чөлөөлөх армийн мэдэлд байсан. Анх Англичуудад хандаж тусламж гуйсан ч хүлээж аваагүй Тито 1944 оны 7-р сарын 5-нд И.Сталинд захидал бичиж, Улаан арми NOAI-д нацистуудыг хөөн гаргахад нь туслахыг хүсчээ.
Энэ нь 1944 оны 9-10-р сард боломжтой болсон. Белградын довтолгооны ажиллагааны үр дүнд Улаан армийн цэргүүд Югославын Ардын чөлөөлөх армитай хамтран Германы армийн “Серби” бүлэглэлийг бут цохиж, Югославын зүүн болон зүүн хойд бүс нутгийг нийслэл Белград хоттой нь чөлөөлөв (10-р сарын 20).
Ийнхүү Белградыг чөлөөлснөөс хойш 9 хоногийн дараа (1944 оны 10-р сарын 29) эхэлж, 2-р сарын 13 хүртэл үргэлжилсэн Будапештийн ажиллагааг бэлтгэх, явуулах таатай нөхцөл бүрджээ.
Унгар нь Югославаас ялгаатай нь Румын, Болгар зэрэг нь үнэндээ нацист Германы дагуул байсан юм. 1939 онд тэрээр Коминтерний эсрэг гэрээнд нэгдэж, Чехословакийг задлах, Югослав, ЗСБНХУ-ын эсрэг довтлоход оролцсон. Тиймээс тус улсын хүн амын нэлээд хэсэг нь Улаан арми Унгарыг чөлөөлөхгүй, харин байлдан дагуулна гэсэн санаа зовниж байв.
Эдгээр айдсыг арилгахын тулд Улаан армийн командлал тусгай уриалгадаа Унгарын нутаг дэвсгэрт "байлдан дагуулагч биш, харин Унгарын ард түмнийг нацистын буулганаас чөлөөлөгчөөр" орж ирж байна гэж хүн амд баталжээ.
1944 оны 12-р сарын 25 гэхэд Украйны 2, 3-р фронтын цэргүүд Будапешт дахь 188,000 хүнтэй дайсны бүлгийг бүслэн авав. 1945 оны нэгдүгээр сарын 18-нд Пест хотын зүүн хэсэг, хоёрдугаар сарын 13-нд Буда хотыг чөлөөлөв.
Стратегийн өөр нэг довтолгооны ажиллагааны үр дүнд Болотонская (1945 оны 3-р сарын 6-15) Украины 3-р фронтын 1-р Болгар, 3-р Югославын арми нарын оролцоотойгоор ялагдаж, хойд хэсэгт сөрөг довтолгоо хийжээ. арлын. Германы цэргүүдийн Балатон бүлэг. Унгарыг чөлөөлөх ажиллагаа 195 хоног үргэлжилсэн. Хүнд тулаан, тулалдааны үр дүнд энд Зөвлөлтийн цэргүүдийн алдагдал 320,082 хүн байсан бөгөөд үүний 80,082 нь эргэлт буцалтгүй байв.
Польшийг чөлөөлөх үеэр Зөвлөлтийн цэргүүд илүү их хохирол амссан. Зөвлөлтийн 600 мянга гаруй цэрэг түүнийг чөлөөлөхийн төлөө амиа өгч, 1,416 мянган хүн шархадсан нь Европыг чөлөөлөх үеэр Улаан армийн бүх алдагдлын бараг тал хувь нь юм.
1944 оны 8-р сарын 1-нд Варшавт бослогыг эхлүүлсэн Польшийн цагаачдын засгийн газрын үйл ажиллагаа нь Польшийг чөлөөлөхөд сүүдэрлэсэн бөгөөд энэ нь Улаан армийн командлалтай нийцэхгүй байв.
Босогчид цагдаа болон ар талынхантай тулалдана гэж найдаж байв. Би туршлагатай фронтын цэргүүд болон SS цэргүүдтэй тулалдах хэрэгтэй болсон. 1944 оны 10-р сарын 2-нд бослогыг хэрцгийгээр дарав. Энэ бол Польшийн эх орончид улстөрчдийн амбицын төлөөх үнэ юм.
Улаан арми зөвхөн 1945 онд Польшийг чөлөөлөх ажлыг эхлүүлж чадсан. Польшийн чиглэл, тодруулбал Варшав-Берлин чиглэл нь 1945 оны эхнээс дайн дуустал гол чиглэл байв. Зөвхөн Польшийн нутаг дэвсгэр дээр, орчин үеийн хилийн хүрээнд Улаан арми Висла-Одер, Зүүн Прусс, Зүүн Померан, Дээд Силез, Доод Силез гэсэн таван довтолгооны ажиллагаа явуулсан.
1945 оны өвлийн хамгийн том довтолгоо бол Висла-Одерын ажиллагаа (1945 оны 1-р сарын 12 - 2-р сарын 3) байв. Түүний зорилго нь Польшийг нацистын эзлэн түрэмгийлэгчдээс бүрэн чөлөөлж, Берлин рүү шийдвэрлэх довтолгоо хийх таатай нөхцлийг бүрдүүлэх явдал байв.
Довтолгооны 20 хоногийн хугацаанд Зөвлөлтийн цэргүүд дайсны 35 дивизийг бүрэн ялж, 25 дивиз нь бие бүрэлдэхүүнийхээ 60-75% -ийг алджээ. Энэ ажиллагааны чухал үр дүн бол 1945 оны 1-р сарын 17-нд Зөвлөлт, Польшийн цэргүүдийн хамтарсан хүчин чармайлтаар Варшав хотыг чөлөөлсөн явдал юм. 1-р сарын 19-нд 59, 60-р армийн цэргүүд Краковыг чөлөөлөв. Нацистууд энэ хотыг олборлож, хоёр дахь Варшав болгохыг зорьжээ. Зөвлөлтийн цэргүүд энэхүү эртний хотын архитектурын дурсгалуудыг аварсан. 1-р сарын 27-нд нацистуудын бүтээсэн хамгийн том устгалын үйлдвэр болох Освенцимийг чөлөөлөв.
Аугаа эх орны дайны эцсийн тулаан - Берлиний довтолгооны ажиллагаа бол Дэлхийн 2-р дайны хамгийн том, цуст тулаануудын нэг юм. Зөвлөлтийн 300 мянга гаруй цэрэг, офицерууд энд толгойгоо тавьжээ. Үйл ажиллагааны талаар дүн шинжилгээ хийхгүйгээр би Улаан армийн эрхэм зорилгын чөлөөлөх мөн чанарыг онцолсон хэд хэдэн баримтыг тэмдэглэхийг хүсч байна.
4-р сарын 20-нд Рейхстаг руу довтолж эхэлсэн бөгөөд тэр өдөр Берлиний захад Берлиний хүн амыг хоол хүнсээр хангах цэгүүдийг байгуулжээ. Тиймээ, нацист Германыг болзолгүйгээр бууж өгөх тухай актад гарын үсэг зурсан боловч өнөөгийн Герман өөрөө өөрийгөө ялагдсан тал гэж бараг үздэггүй.
Харин ч Германы хувьд энэ нь нацизмаас чөлөөлөгдсөн явдал байв. Хэрэв бид өөр нэг агуу дайны үйл явдлуудтай зүйрлэвэл - Дэлхийн нэгдүгээр дайн, 1918 онд Герман үнэхээр өвдөг сөгдөж байсан бол Дэлхийн 2-р дайны үр дүнд Герман хэдийгээр хоёр хуваагдсан нь ойлгомжтой. , Гэсэн хэдий ч доромжлогдоогүй бөгөөд Версалийн гэрээний дараа тохиолдсон шиг давж гаршгүй нөхөн төлбөрт хамрагдаагүй.
Иймээс 1945 оноос хойш үүссэн нөхцөл байдал хүндэрсэн ч Европт хагас зуу гаруй жилийн турш “хүйтэн дайн” хэзээ ч “халуун” гуравдугаар дайн болж хувираагүй нь 1945 онд гарсан шийдвэрийн үр дагавар гэж би бодож байна. Потсдамын бага хурал ба тэдгээрийг практикт хэрэгжүүлэх. Үүнд мэдээж манай Улаан армийн чөлөөлөх үүрэг тодорхой хувь нэмэр оруулсан.
Төв, Зүүн өмнөд, Хойд Европын хэд хэдэн орны нутаг дэвсгэрт Улаан армийн эцсийн ажиллагааны гол үр дүн нь тусгаар тогтнол, төрийн бүрэн эрхт байдлыг сэргээсэн явдал байв. Улаан армийн цэргийн амжилт нь олон арван жилийн турш дэлхийн дэг журмыг тодорхойлж, Европ дахь хилийн халдашгүй дархан байдлыг баталгаажуулсан ЗСБНХУ-ын хамгийн идэвхтэй оролцоотойгоор Ялта-Потдамын олон улсын эрх зүйн харилцааны тогтолцоог бий болгох улс төрийн нөхцөлийг бүрдүүлж өгсөн юм. .
Бочарников Игорь Валентинович
(2014 оны 9-р сарын 15-нд болсон “Яссы-Кишиневын ажиллагаа: домог ба бодит байдал” олон улсын эрдэм шинжилгээний бага хуралд хэлсэн үгнээс).
