Selon des informations préliminaires, le premier affrontement militaire entre les États-Unis et la Russie, dans la nuit du 7 au 8 février, s’est soldé par une défaite catastrophique et éclair pour les agents de Moscou en République syrienne. Une attaque défensive massive de chasseurs furtifs, d'hélicoptères, de drones de combat et d'artillerie américains a conduit en quelques minutes à l'élimination complète de la colonne blindée du Wagner PMC, qui tentait de soutenir l'offensive Assadite sur les champs pétroliers en Syrie détenus par les alliés américains. . Guildhall présente du matériel Journaliste, qui a collecté une quantité importante d'informations provenant de sources ouvertes - médias, réseaux sociaux et autres ressources - qui fournissent des détails sur une bataille majeure entre les troupes américaines et une unité russe, qui s'est avérée être la plus grave perte pour les Russes en toute la campagne syrienne que mène la Russie depuis septembre 2015. Les informations reposent, entre autres, sur des conversations audio entre mercenaires russes.
Des mercenaires russes de la société militaire privée Wagner figuraient parmi les militants éliminés par l'armée de l'air américaine le 7 février alors qu'ils tentaient de reprendre des champs de pétrole aux alliés américains. La chaîne de télévision l'a rapporté CBS citant un responsable du ministère américain de la Défense, ainsi que de nombreuses sources russes. À titre préliminaire, on peut parler du premier épisode en Syrie de la mort de soldats russes suite à des attaques des forces américaines. Le bilan des morts russes est estimé à plus de 200 personnes. De plus, ces informations réfuteraient probablement la déclaration de Moscou selon laquelle elle n’aurait pas participé à cette opération des partisans du régime de Bachar al-Assad.
"Il s'agit évidemment de ce qu'on appelle le "Wagner PMC", qui opère dans les gisements minéraux de la vallée de l'Euphrate", souligne le groupe de bénévoles Conflict Intelligence Team dans son rapport. Chaîne de télégramme.- Selon des sources du Pentagone, la véritable cause des affrontements était le contrôle d'un des champs pétroliers de la région. En 2017, Fontanka a fait état d’un contrat entre la société russe Europolis, affiliée à Wagner PMC, et les autorités syriennes pour la « libération » et l’exploitation ultérieure des ressources pétrolières et gazières syriennes.
"Cette fois, quelque chose de grave s'est produit en Syrie."
À son tour, Igor Girkin, qui commandait les militants russes en Ukraine en 2014, a confirmé que le détachement d'assaut de Wagner avait effectivement subi de lourdes pertes lors de l'opération défensive menée par la coalition pro-américaine.
« Le 5e détachement d'assaut, le groupe blindé et l'unité d'artillerie ont été détruits. Près du village de Hisham", a-t-il écrit sur son compte VKontakte.
« L’un a été presque entièrement détruit, le second a été réduit en miettes. » a écrit Girkin, indiquant que les pertes russes s'élevaient à environ 100 personnes.
Pendant ce temps, un compte VK appelé « TsSN FSB RF » a annoncé « ses condoléances à tous les parents, amis et connaissances du personnel du 5e détachement d'assaut décédé au combat le 7 février 2018 dans la région syrienne de Deir ez. -Zor.
"À la suite de l'attaque des forces de la coalition contre le convoi d'un détachement, *** des personnes sont mortes, un nombre indéterminé de trois cents personnes sont hospitalisées dans un état de gravité variable", indique le communiqué. déclaration. - Le détachement a été attaqué par l'artillerie, des hélicoptères qui ont installé un "carrousel", ainsi qu'une batterie d'artillerie "Spectrum", à certains endroits, des affrontements avec l'infanterie ennemie ont eu lieu à bout portant. L'artillerie du détachement, ainsi que tous les véhicules blindés, ont été incendiés. Il n'y avait tout simplement ni forces ni moyens pour contrer les avions ennemis. La bataille a duré 4 heures, à la suite de quoi le 5e détachement d'assaut n'existe plus en tant qu'unité. Ceux qui essayaient de se cacher sont devenus des proies pour les hélicoptères. Les survivants ont réussi à regagner les positions des forces amies.
Observateur militaire Roman Saponkov commenté situation comme suit :
«Selon Wagner PMC, de manière générale, il y a confirmation d'une attaque contre le convoi. Mais on ne sait pas exactement combien sont morts. Faites le calcul par vous-même. Ils ne pouvaient pas tous mourir. Dans une bataille normale, le ratio est de 1 mort pour 3 blessés. S'il n'y avait pas de fusillade, c'est-à-dire le champ de bataille n'était pas contrôlé par l'ennemi, alors ce sera le ratio. Si le champ de bataille est occupé par l’ennemi, il est clair qu’il achevera/fait prisonnier les blessés. Si l’on en croit le chiffre de 100 morts, il devrait y avoir deux à trois fois plus de blessés. Ceux. la colonne devait être composée d'au moins 300 combattants. Nous devons comprendre qu’il n’aurait dû y avoir aucune victime, personne qui ait été arrêté. Ceux. La colonne s'avère déjà composée de deux bataillons. Il s'agit d'au moins 10 camions, plus les véhicules du personnel (Lynx/Tiger), les camionnettes, etc. Il est impossible de couvrir une telle voiture à la fois, les voitures tomberont toujours en panne, les gens sauteront hors des voitures et se disperseront. Bien sûr, il y a un désert là-bas et il est impossible de s'y cacher. Mais s'il n'y avait pas eu de raids aériens consécutifs, avec des ajustements aériens (lire, finir), alors de telles pertes n'auraient pas pu se produire. Si néanmoins l'achèvement a eu lieu, alors c'est une autre question...", écrit-il.
Selon lui, les pertes réelles de Wagner sont dix fois inférieures à ce qui est indiqué dans d’autres sources.
« Pourquoi ont-ils attaqué les Américains est une grande question. Peut-être une initiative. Ils les ont couverts de drones et d'artillerie», rapporte Saponkov.
Version côté américain
Comme Guildhall l'a déjà signalé, selon la partie américaine, environ 500 personnes, des chars russes T-54 et T-72 et de l'artillerie ont pris part à l'offensive cette nuit-là du côté russo-Assad. Selon CNN, Les chasseurs furtifs F-22 de cinquième génération, ainsi que les drones de combat F-15 et MQ-9, ont participé à leur neutralisation.
"20 à 30 véhicules d'artillerie et de chars se sont positionnés dans un rayon de 500 mètres" du quartier général des FDS avant que la coalition ne puisse les frapper, a indiqué le responsable américain. Il a noté que les États-Unis considéraient les manœuvres des forces pro-régime comme une tentative de s'emparer de gisements de pétrole lucratifs, que les FDS ont libérés de l'Etat islamique en septembre et détiennent désormais le territoire correspondant, rapporte CNN.
Selon le ministère américain de la Défense, plus de 100 personnes ont été tuées, tandis que les Américains et leurs alliés n'ont subi aucune perte.
"Les représentants de la coalition étaient en contact régulier avec leurs homologues russes avant, pendant et après l'attaque (par les forces pro-régime - ndlr)", a déclaré un porte-parole du Pentagone. "Les responsables russes ont assuré à la Coalition qu'ils ne l'attaqueraient pas."
Selon la partie américaine, la Coalition a considéré l'attaque des Assadites comme un « acte d'agression non provoqué » et a été contrainte de réagir par des tirs massifs afin de repousser l'attaque.
Selon un communiqué du quartier général de la Coalition, la cible de l'attaque du régime d'Assad était le quartier général « bien connu » des Forces démocratiques syriennes (FDS), situé à environ huit kilomètres à l'est de l'Euphrate. Cette dernière sert de ligne de démarcation entre les zones d’opérations des États-Unis d’une part et du régime russo-Assad de l’autre.
"Pour défendre la coalition et les forces alliées, la coalition a frappé les assaillants pour repousser un acte d'agression contre les partenaires participant à la mission visant à détruire notre principal ennemi, Daesh", a déclaré la coalition pro-américaine, faisant référence à l'acronyme arabe du terme. « État islamique ».
Dans le même temps, le ministère russe de la Défense avait précédemment rapporté que le 7 février, « des milices syriennes qui avaient mené une opération contre une cellule dormante de l'État islamique dans la zone de l'ancienne raffinerie de pétrole d'El-Isba avaient été attaquées ».
"Au cours de leur mission, les milices ont essuyé des tirs soudains de mortiers et de MLRS, après quoi elles ont été attaquées par des hélicoptères de la coalition internationale dirigée par les États-Unis", a déclaré le ministère russe de la Défense dans un communiqué.
Le département a souligné que les milices attaquées par la coalition n'avaient pas coordonné leurs opérations avec le commandement de la force opérationnelle russe.
Le ministère de la Défense n'a pas fourni de données sur la mort de Russes.
Pentagone : « Les Russes nous l’auraient dit »
Le chef du Pentagone, James Mattis, n'a pas officiellement confirmé que des soldats russes avaient été tués lors de l'opération du 7 février.
« Je pense que les Russes nous en auraient parlé », a déclaré Mattis, suggérant que Khasham n'avait pas de sous-traitants ou d'employés de sociétés militaires privées russes, rapportent les médias. TASS.
Dans le même temps, il a prévenu qu’il ne disposait pas d’informations précises à ce sujet.
Le chef du Département américain de la Défense a souligné que les États-Unis ne considéraient pas l'incident survenu près du village de Hassham, dans la province de Deir ez-Zor, comme une conséquence d'une défaillance des lignes de communication destinées à empêcher divers incidents entre les Russes et les Américains. Forces armées américaines en Syrie. Il s'est dit convaincu que Moscou n'était pas impliquée dans l'incident et ne contrôlait pas la situation.
"Nous avons toujours su que dans ce champ de bataille extrêmement complexe, il y avait des éléments sur lesquels, je dirais, les Russes n'ont aucun contrôle", a ajouté le ministre.
Selon les informations dont dispose Washington, les forces syriennes, que la coalition dirigée par les États-Unis a tirées le 7 février près de Khasham, n'étaient pas sous le commandement des forces armées russes.
« Le fait est que quelqu’un a décidé de nous attaquer, et les Russes ont dit qu’il ne s’agissait pas d’eux.<…>Selon moi, il ne s’agit pas d’un échec dans la ligne de communication visant à prévenir les conflits. Je veux dire, on ne peut pas demander à la Russie d’empêcher un conflit dans le cas où elle ne contrôle pas quelque chose, cela ne peut pas être fait », a déclaré le chef du département militaire américain.
Selon lui, l'incident l'a laissé perplexe, car dans cette région « depuis de nombreux mois, voire des années », l'Euphrate est utilisé comme ligne de démarcation entre les forces américaines et celles de l'opposition, ainsi que les forces gouvernementales russes et syriennes, et là Il n'y a jamais eu de violation de la frontière convenue auparavant.
« Cette ligne de déconfliction a été entièrement maintenue, indépendamment de ce que vous avez entendu aux informations ou ailleurs. Les Russes ont toujours répondu aux [signaux américains dans cette zone], nous avons toujours répondu. Elle n’a jamais été violée en tant que ligne de déconfliction », a assuré le ministre.
« Nous coordonnons même les opérations au sol [dans la zone] de chaque côté », a déclaré Mattis. Selon les informations qu'il a fournies, les troupes russes ne faisaient pas partie des forces syriennes qui ont essuyé les tirs de la coalition près de Khasham. "Les Russes nous ont dit à ce moment-là que leurs forces n'étaient pas là", a déclaré le chef du département américain de la Défense.
Auparavant, les représentants américains ont souligné à plusieurs reprises qu'ils protégeraient leurs propres troupes et celles de leurs alliés en Syrie contre toute attaque de qui que ce soit, et que leur seul objectif en République arabe syrienne était la destruction de l'Etat islamique. Cependant, les États-Unis ont récemment affirmé de plus en plus qu'ils ne se précipiteraient pas pour retirer leurs troupes de la région et qu'ils aideraient les résidents locaux à rétablir le processus politique perturbé par le conflit armé interne de longue durée entre le gouvernement syrien et l'opposition.
Selon des informations préliminaires, le premier affrontement militaire entre les États-Unis et la Russie, dans la nuit du 7 au 8 février, s’est soldé par une défaite catastrophique et éclair pour les agents de Moscou en République syrienne. Une attaque défensive massive de chasseurs furtifs, d'hélicoptères, de drones de combat et d'artillerie américains a conduit en quelques minutes à l'élimination complète de la colonne blindée du Wagner PMC, qui tentait de soutenir l'offensive Assadite sur les champs pétroliers en Syrie détenus par les alliés américains. . Newsader a collecté une quantité importante d'informations provenant de sources ouvertes - les médias, les réseaux sociaux et d'autres ressources - qui fournissent des détails sur une bataille majeure entre les troupes américaines et une unité russe, qui s'est avérée être la plus grave perte pour les Russes au cours de l'année. toute la campagne syrienne que mène la Russie depuis septembre 2015 de l'année. Les informations reposent, entre autres, sur des conversations audio entre mercenaires russes.
Des mercenaires russes de la société militaire privée Wagner figuraient parmi les militants éliminés par l'armée de l'air américaine le 7 février alors qu'ils tentaient de reprendre des champs de pétrole aux alliés américains. C'est ce qu'a rapporté la chaîne de télévision CBS en référence à un responsable du ministère américain de la Défense, ainsi qu'à de nombreuses sources russes. À titre préliminaire, on peut parler du premier épisode en Syrie de la mort de soldats russes suite à des attaques des forces américaines. Le bilan des morts russes est estimé à plus de 200 personnes. De plus, ces informations réfuteraient probablement la déclaration de Moscou selon laquelle elle n’aurait pas participé à cette opération des partisans du régime de Bachar al-Assad.
"Nous parlons évidemment de ce qu'on appelle le "Wagner PMC", qui opère dans les gisements minéraux de la vallée de l'Euphrate", souligne le groupe de bénévoles Conflict Intelligence Team sur sa chaîne Telegram. - Selon des sources du Pentagone, la véritable cause de l'affrontement était le contrôle d'un des champs pétroliers de la région. En 2017, Fontanka a fait état d’un contrat entre la société russe Europolis, affiliée à Wagner PMC, et les autorités syriennes pour la « libération » et l’exploitation ultérieure des ressources pétrolières et gazières syriennes.
"Cette fois, quelque chose de grave s'est produit en Syrie."
À son tour, Igor Girkin, qui commandait les militants russes en Ukraine en 2014, a confirmé que le détachement d'assaut de Wagner avait effectivement subi de lourdes pertes lors de l'opération défensive menée par la coalition pro-américaine.
« Le 5e détachement d'assaut, le groupe blindé et l'unité d'artillerie ont été détruits. Près du village de Hisham", a-t-il écrit sur son compte Vkontakte.
« L’un a été presque entièrement détruit, le second a été réduit en miettes. » a écrit Girkin, indiquant que les pertes russes s'élevaient à environ 100 personnes.
Pendant ce temps, un compte VK appelé « TsSN FSB RF » a annoncé « ses condoléances à tous les parents, amis et connaissances du personnel du 5e détachement d'assaut décédé au combat le 7 février 2018 dans la région syrienne de Deir ez. -Zor.
"À la suite de l'attaque des forces de la coalition contre le convoi d'un détachement, *** des personnes sont mortes, un nombre indéterminé de trois cents personnes sont hospitalisées dans un état de gravité variable", indique le communiqué. déclaration. - Le détachement a été attaqué par l'artillerie, des hélicoptères qui ont installé un "carrousel", ainsi qu'une batterie d'artillerie "Spectrum", à certains endroits, des affrontements avec l'infanterie ennemie ont eu lieu à bout portant. L'artillerie du détachement, ainsi que tous les véhicules blindés, ont été incendiés. Il n'y avait tout simplement ni forces ni moyens pour contrer les avions ennemis. La bataille a duré 4 heures, à la suite de quoi le 5e détachement d'assaut n'existe plus en tant qu'unité. Ceux qui essayaient de se cacher sont devenus des proies pour les hélicoptères. Les survivants ont réussi à regagner les positions des forces amies.
Observateur militaire Roman Saponkov commenté situation comme suit :
«Selon le Wagner PMC, en général, il y a confirmation d'une attaque contre le convoi. Mais on ne sait pas exactement combien sont morts. Faites le calcul par vous-même. Ils ne pouvaient pas tous mourir. Dans une bataille normale, le ratio est de 1 mort pour 3 blessés. S'il n'y avait pas de fusillade, c'est-à-dire le champ de bataille n'était pas contrôlé par l'ennemi, alors ce sera le ratio. Si le champ de bataille est occupé par l’ennemi, il est clair qu’il achevera/fait prisonnier les blessés. Si l’on en croit le chiffre de 100 morts, il devrait y avoir deux à trois fois plus de blessés. Ceux. la colonne devait être composée d'au moins 300 combattants. Nous devons comprendre qu’il n’aurait dû y avoir aucune victime, personne qui ait été arrêté. Ceux. La colonne s'avère déjà composée de deux bataillons. Il s'agit d'au moins 10 camions, plus les véhicules du personnel (Lynx/Tiger), les camionnettes, etc. Il est impossible de couvrir une telle voiture d'un coup, les voitures tomberont de toute façon, les gens sauteront hors des voitures et se disperseront. Bien sûr, il y a un désert là-bas et il est impossible de s'y cacher. Mais s'il n'y avait pas eu de raids aériens consécutifs, avec des ajustements aériens (lire, finir), alors de telles pertes n'auraient pas pu se produire. Si néanmoins l'achèvement a eu lieu, alors c'est une autre question...", écrit-il.
Selon lui, les pertes réelles de Wagner sont dix fois inférieures à ce qui est indiqué dans d’autres sources.
« Pourquoi ont-ils attaqué les Américains est une grande question. Peut-être une activité amateur. Ils les ont couverts de drones et d'artillerie», rapporte Saponkov.
Version côté américain
Dans le même temps, il a prévenu qu’il ne disposait pas d’informations précises à ce sujet.
Le chef du Département américain de la Défense a souligné que les États-Unis ne considéraient pas l'incident survenu près du village de Hassham, dans la province de Deir ez-Zor, comme une conséquence d'une défaillance des lignes de communication destinées à empêcher divers incidents entre les Russes et les Américains. Forces armées américaines en Syrie. Il s'est dit convaincu que Moscou n'était pas impliquée dans l'incident et ne contrôlait pas la situation.
"Nous avons toujours su que dans cet espace de combat extrêmement complexe, il existe des éléments sur lesquels, je dirais, les Russes n'ont aucun contrôle", a ajouté le ministre.
Selon les informations dont dispose Washington, les forces syriennes, que la coalition dirigée par les États-Unis a tirées le 7 février près de Khasham, n'étaient pas sous le commandement des forces armées russes.
« Le fait est que quelqu’un a décidé de nous attaquer, et les Russes ont dit qu’il ne s’agissait pas d’eux.<…>Selon moi, il ne s’agit pas d’un échec dans la ligne de communication visant à prévenir les conflits. Je veux dire, on ne peut pas demander à la Russie d’empêcher un conflit dans le cas où elle ne contrôle pas quelque chose, cela ne peut pas être fait », a déclaré le chef du département militaire américain.
Il a déclaré que l'incident était déroutant car l'Euphrate était utilisé dans la région depuis « plusieurs mois, voire années », comme ligne de démarcation entre les forces américaines et les forces de l'opposition, ainsi que les forces gouvernementales russes et syriennes, et il n'y avait jamais eu de ligne de démarcation entre les forces américaines et les forces de l'opposition, ainsi que les forces gouvernementales russes et syriennes. violation de la frontière convenue auparavant.
« Cette ligne de déconfliction a été complètement maintenue, indépendamment de ce que vous avez entendu aux informations ou ailleurs. Les Russes ont toujours répondu aux [signaux américains dans cette zone], nous avons toujours répondu. Elle n’a jamais été violée en tant que ligne de déconfliction », a assuré le ministre.
« Nous coordonnons même les opérations au sol [dans la zone] de chaque côté », a déclaré Mattis. Selon les informations qu'il a fournies, les troupes russes ne faisaient pas partie des forces syriennes qui ont essuyé les tirs de la coalition près de Khasham. "Les Russes nous ont dit à ce moment-là que leurs forces n'étaient pas là", a déclaré le chef du département américain de la Défense.
Auparavant, les représentants américains ont souligné à plusieurs reprises qu'ils protégeraient leurs propres troupes et celles de leurs alliés en Syrie contre toute attaque de qui que ce soit, et que leur seul objectif en République arabe syrienne était la destruction de l'Etat islamique. Cependant, les États-Unis ont récemment affirmé de plus en plus qu'ils ne se précipiteraient pas pour retirer leurs troupes de la région et qu'ils aideraient les résidents locaux à rétablir le processus politique perturbé par le conflit armé interne de longue durée entre le gouvernement syrien et l'opposition.
*Organisations extrémistes et terroristes interdites en Fédération de Russie : Témoins de Jéhovah, Parti national bolchevique, Secteur droit, Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), État islamique (EI, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra ", " Al-Qaïda ", " UNA-UNSO ", " Taliban ", " Majlis du peuple tatar de Crimée ", " Division misanthropique ", " Fraternité " de Korchinsky, " Trident du nom. Stepan Bandera", "Organisation des nationalistes ukrainiens" (OUN)
Maintenant sur la page principale
Articles sur le sujet
-
Société
Des choses importantes dans les blogs !
« Le soleil de Crimée est couvert de suie »
Bien que le pont de Crimée reliait les deux rives du détroit de Kertch, le pont entre les autorités et la population a commencé à trembler. La grande revanche, le rêve d’une société juste a été bafoué. La pauvreté s’étend à travers le pays et la revanche des années 90 s’accentue. Les gens se plaignent, s’affligent et parfois détestent. Les troubles réapparaissent en Russie, écrit Alexandre Prokhanov. Le retour de la Crimée à la Russie a été comme un miracle, comme un lever de soleil. C'était un moment de réjouissance. Personnes,…
8.08.2018 21:59 111
Politique
Des choses importantes dans les blogs !
« Les hommes politiques russes se sont bouché les oreilles » : le sort des citoyens russes en captivité ukrainienne
Alexeï Sedikov Plusieurs organisations publiques russes, dont les Cosaques de Russie ressuscités, envisagent d'envoyer un appel à Vladimir Poutine pour exiger un échange ciblé du citoyen russe Alexeï Sedikov, détenu en captivité ukrainienne. L'ancien milicien Evgeniy Portnenko, qui aide actuellement les volontaires du Donbass à défendre leurs droits, en a parlé à EADaily. Sedikov a participé à la guerre dans le Donbass en tant que volontaire et a été capturé en juillet 2016 dans les Ardennes de Svetlodar. Il est ensemble...
30.04.2018 0:38 291
Société
Des choses importantes dans les blogs !
Baïkal - pour les Chinois ?
Les terres autour de ce lac unique sont activement achetées et développées par des entreprises chinoises. Il est déjà difficile pour les touristes russes de trouver un logement. Lors de la table ronde de l'exposition internationale «Baïkaltour», des propositions ont été faites pour réguler et limiter le flux touristique sur le lac Baïkal. Les représentants de l'industrie touristique ont déclaré que le territoire autour du lac était littéralement « délimité » par les citoyens chinois. On en est arrivé au point où il y a eu des problèmes avec...
22.04.2018 16:24 107
Politique
Des choses importantes dans les blogs !
Les gens qui pleurent
«Nous exigeons qu’il soit mis fin aux pressions exercées sur les citoyens russes et qu’ils aient la possibilité de rentrer enfin chez eux, sans entrave, auprès de leurs familles. Notre patience n'est pas illimitée. Nous nous réservons le droit de réagir avec fermeté », a résumé le ministère des Affaires étrangères, réagissant avec une dureté sans précédent à la prochaine série d'abus contre les citoyens russes. « La période des lamentations honteuses est révolue. La Fédération de Russie, au lieu de pleurnicher, donne une rebuffade digne, et maintenant...
21.04.2018 20:14 430
Choses importantes dans les blogs
Des choses importantes dans les blogs !
Pourquoi l’Occident se comporte-t-il si grossièrement envers la Fédération de Russie ? Ou l'amour est mauvais, une fille est tombée amoureuse d'une chèvre
Je viens de voir Nebenzya dire au Conseil de sécurité de l’ONU que « même pendant la guerre froide, vos prédécesseurs ne se permettaient pas une telle impolitesse envers mon pays ». Et j'ai décidé d'écrire sur ce qui se passe et pourquoi. 1. Pour une raison quelconque, Nebenzya compare la confrontation entre le bloc socialiste et le bloc capitaliste à la situation actuelle. C'est, pour le moins, faux...
11.04.2018 20:24 150
Société
Des choses importantes dans les blogs !
Mort derrière une porte fermée
"Tempête" raconte comment les habitants de Kemerovo ont dit au revoir aux victimes de l'incendie du centre commercial Winter Cherry À Kemerovo, l'incendie du centre commercial Winter Cherry a été éteint pendant plus d'une journée. 64 personnes sont mortes. Huit enfants figuraient parmi les 23 corps identifiés. Avant l'incendie, ils regardaient un dessin animé dans un cinéma au quatrième étage du centre commercial. Il n'a pas été possible de sortir du piège car les portes étaient verrouillées par les contrôleurs de billets. Sauveteurs et...
27.03.2018 11:34 392
-
Des choses importantes dans les blogs !
Atterrissage dans l'immortalité. À la mémoire des soldats de la 6e compagnie de parachutistes du 104e régiment de la division aéroportée de Pskov
Aujourd'hui est le jour du souvenir des parachutistes tombés au combat de la 6e compagnie de parachutistes du 104e régiment de la division aéroportée de Pskov. Lors de la bataille à la hauteur 776, 84 parachutistes de Pskov ont été tués. Seuls six ont réussi à survivre. Ils ont affronté 2 500 militants qui tentaient de sortir de l'encerclement. Pour le courage et l'héroïsme manifestés dans les combats contre les terroristes, 22 parachutistes ont reçu le titre de Héros de la Russie, dont 21 à titre posthume...
2.03.2018 7:28 863
-
Des choses importantes dans les blogs !
Le mythe selon lequel il n'y avait pas de viande en URSS
Le postulat est avancé qu'en URSS, il n'y avait pas de viande partout sauf à Moscou et que les gens ne mangeaient pas de viande. Exemples d'utilisation « L'année du vol de Gagarine dans l'espace, non seulement la viande a disparu de la vente (plus de la moitié était auparavant fournie par les fermes personnelles des kolkhoziens), mais aussi le sucre et les céréales, et il y avait même une pénurie de pain. » Tout ce programme de construction...
Enquêtes
Des choses importantes dans les blogs !
Maslenitsa sanglante. Que sait-on de la fusillade contre des paroissiens de l'église de Kizlyar
Dans la ville de Kizlyar, dans le nord du Daghestan, un habitant local de 22 ans a tiré sur des paroissiens qui quittaient l'église locale après un service du dimanche du pardon. Cinq femmes ont été tuées et plusieurs personnes ont été blessées. L'agresseur a été abattu sur les lieux du crime par les forces de sécurité. Des paroissiens quittaient l'église Saint-Georges le Victorieux lorsqu'ils ont ouvert le feu sur eux avec un fusil de chasse. Le criminel a tué quatre femmes sur place et en a blessé davantage...
19.02.2018 6:44 965
Ah oui, Trump « pro-russe » ! Le 8 février, les troupes américaines ont détruit une colonne de mercenaires russes, des militaires russes recrutés par le détachement Wagner créé par les services spéciaux russes.
Il n'existe pas de données exactes sur les pertes de personnes et d'équipements. Le ministère russe de la Défense ne fournit aucun détail sur la bataille. Les réseaux sociaux affirment que le nombre de morts se compte par centaines et que le matériel a été entièrement détruit. Cependant, il n’existe pas encore de photographies ou de vidéos du lieu de la bataille ; il ne vaut absolument pas la peine d’affirmer quoi que ce soit sur les pertes.
L'information est confirmée par diverses sources. L'agence de presse d'Assad et le ministère russe de la Défense ( , reconnu le 27 janvier 2015 par la Verkhovna Rada comme pays agresseur) a confirmé le fait d'une attaque des forces américaines contre un convoi près de la ville de Deir ez-Zor en Syrie.
Le ministère américain de la Défense a également confirmé des informations sur la bataille. La chaîne de télévision CBS a déclaré, citant ses sources au sein du ministère américain de la Défense, que les Américains avaient attaqué les forces russes. La nouvelle a été republiée par les principaux médias russes.
Le ministère américain de la Défense déclare qu'il n'y a eu aucune victime parmi les Américains en Syrie lors des tirs.
Ce n’est pas la première fois que les États-Unis lancent des frappes aériennes contre Assad et ses alliés dans la région de Deir ez-Zor. Les Américains décident de garder les gisements et une partie des champs pétroliers sous le contrôle des rebelles. Et ils ne quitteront pas la Syrie, même si Assad et Poutine crient à l’agression et exigent de « respecter la souveraineté ».
L’aggravation de la situation en Syrie montre que Trump va mener une politique étrangère active et, contrairement à Obama, n’a pas peur du recours direct à la force militaire et de l’implication de l’armée américaine dans des conflits militaires. Les États-Unis ont montré une fois de plus qu’ils n’autoriseraient l’influence russe et celle d’Assad en Syrie que dans des limites strictement définies. Les États-Unis ont déclaré les régions du nord de la Syrie zone de sécurité, y ont envoyé des troupes sans le consentement d’Assad et de Poutine et, en cas d’activité suspecte, ils lancent immédiatement des frappes aériennes écrasantes.
C'est un signal très important. En cas d’invasion de l’Ukraine, voici à quoi ressemblera la zone d’exclusion aérienne dans laquelle l’Amérique a décidé d’intervenir.
Les circonstances de la mort des combattants du Wagner PMC en Syrie ne sont pas encore tout à fait claires, mais le fait que le 7 février les Américains ont bombardé un convoi dans lequel se trouvaient à la fois des Syriens et des Russes ne fait aucun doute - ainsi que le fait que le convoi se dirigeait vers l'usine CONOCO, dont le contrôle intéressait la Russie. Les médias se sont penchés sur les raisons de ce qui s'est passé.
Selon la source militaire russe Kommersant, la cause de l'incident dans la province de Deir ez-Zor, au nord du pays, était une tentative des « grands entrepreneurs locaux soutenant actuellement Bachar al-Assad » de s'emparer des gisements de pétrole et de gaz contrôlés par les Kurdes, alliés des États-Unis. À cette fin, les formations tribales progouvernementales sont passées à l'offensive et les soi-disant chasseurs de l'Etat islamique, renforcés par les combattants de Wagner PMC, se trouvaient au deuxième échelon. Tous deux ont été soumis à des frappes aériennes et à des bombardements d’artillerie américains. Dans le même temps, le commandement russe en Syrie n’a pas autorisé une opération offensive sur les champs pétrolifères, perçue comme une « activité amateur dangereuse ». Comme l'a déclaré au journal un ancien collègue de plusieurs combattants du Wagner PMC décédé le 7 février, le détachement ne disposait d'aucun soutien aérien et n'a pas été promis. «Tout le calcul était qu'après le bombardement, notre peuple prendrait rapidement d'assaut cette usine et que les Kurdes jetteraient leurs armes. Et les Américains ne frapperont plus eux-mêmes lorsque des combats rapprochés éclateront », a noté l’interlocuteur. Mais au début des hostilités, seule la moitié du détachement avait le temps de se déployer en formation de combat (selon le commandement du groupe militaire russe en Syrie, il n'aurait dû y avoir aucun Russe dans la colonne se dirigeant vers le pétrole et le gaz de Conoco). champ. Nos militaires ont transmis exactement cette information à leurs collègues américains, qui ont décidé d'attaquer le convoi depuis les airs avec un hélicoptère AC-130 et un hélicoptère Ah-64 Apache, des chasseurs et des drones F-15, ainsi que des batteries d'artillerie. Après la frappe aérienne et d'artillerie, selon des sources syriennes de Novaya Gazeta, il est devenu évident qu'il y avait des Russes dans le convoi. 13 d'entre eux ont été tués et une douzaine d'autres ont été blessés. Selon Yan Bronitsky, diplômé de l'école et de l'académie militaires, expert des activités des PMC en dehors de la Russie, dans cette situation, il n'y a pas eu d'erreur, mais de trahison. Les experts considèrent les chasseurs de l’Etat islamique comme l’unité la plus prête au combat, une sorte de forces spéciales syriennes, dans laquelle servent les militaires les plus entraînés d’Assad. Pour eux, la perte de plus de dix personnes est une perte grave. En outre, les combattants des chasseurs ISIS et du Wagner PMC ont avancé la nuit, mais malgré cela, ils ont été découverts et attaqués ().Comme l'a indiqué la source. "Moskovsky Komsomolets", située directement en Syrie, expliquant les circonstances de la tragédie, les Syriens et les Russes ont décidé de reprendre l'usine aux Kurdes dans la zone de travail américaine : « Il y avait trois compagnies de commerçants privés et une milice syrienne. La première ligne composée de Kurdes et d’Américains a été démolie assez rapidement, voire trop facilement. Puis des avions, des drones et des hélicoptères sont arrivés, et ils ont été bombardés pendant quatre heures.» Cependant, la publication note que, selon une autre version, la colonne de tir aurait contre-attaqué les combattants de l'Etat islamique interdits en Russie, qui ont commencé à se retirer vers la raffinerie de pétrole CONOCO, où se trouverait au même moment une base secrète américaine. La source a évoqué le chiffre total de 40 morts et 72 blessés (c'est-à-dire, là encore, une majorité de Syriens). « Je ne comprends pas sur quoi ils comptaient, se demanda-t-il, ils ont attaqué les Américains avec seulement des fusils Kalash. Mais c'était un sujet purement commercial. Cela n'a rien à voir avec la guerre..." (). Comme le souligne l'auteur de l'article de RBC, la question la plus brûlante pour les États-Unis est d'établir le contrôle des infrastructures critiques dont dépend l'économie syrienne - directement ou à travers le formations alliées kurdes-arabes des FDS . Concernant l’incident lui-même, l’armée américaine semblait convaincue qu’elle traçait sa « ligne rouge » sans aucune conséquence militaire ou politique grave pour elle-même, puisque « cela n’affecte pas directement la Russie ». Pour des raisons évidentes, de telles conséquences n’auront pas lieu. Cependant, ce qui s’est passé a abaissé d’un point le « seuil de douleur » d’un affrontement entre grandes puissances. Moscou et Washington souhaitent éviter un tel affrontement. C'est peut-être pour cette raison que de tels incidents sont rapidement rendus publics - afin qu'ils ne se reproduisent pas à l'avenir (MK a appris l'identité des Russes tués en Syrie). L’un d’eux est Kirill Ananyev, membre de l’organisation « Autre Russie », qui a combattu dans le Donbass. Dans une récente interview accordée aux médias, il a admis que la guerre l’aspirait. Un participant au mouvement cosaque, Vladimir Loginov, 52 ans, originaire de Kaliningrad, est également décédé le 7 février en Syrie. Selon des amis, il est essentiellement un agent des forces de l'ordre et un homme soviétique dans l'âme. Parmi les morts figurent des habitants de la ville ouralienne d'Asbest, Stanislav Matveev et Igor Kosoturov, qui ont également combattu comme volontaires dans le Donbass puis se sont rendus en Syrie. Alexey Ladygin, également décédé, était originaire de Riazan. Au sein des forces spéciales des Forces aéroportées, il a participé aux événements de Crimée et a travaillé près de Debaltsevo ().
