Événements après l'effondrement de l'URSS. Loi sur le retrait des républiques fédérées de l'URSS

L'effondrement de l'URSS (également l'effondrement de l'URSS) est le processus de désintégration systémique de l'économie nationale, de la structure sociale, de la sphère sociale et politique de l'Union soviétique, qui a conduit à la cessation de son existence en tant qu'État en 1991.

Arrière-plan

En 1922, au moment de sa création, l’Union soviétique hérite de la majeure partie du territoire, de la structure multinationale et de l’environnement multi-religieux de l’Empire russe. En 1917-1921, la Finlande et la Pologne ont obtenu leur indépendance et déclaré leur souveraineté : la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et Tyva. Certains territoires de l’ancien Empire russe ont été annexés entre 1939 et 1946.

L'URSS comprenait : l'Ukraine occidentale et la Biélorussie occidentale, les États baltes, la Bessarabie et le nord de la Bucovine, la République populaire de Touva, la Transcarpatie, ainsi qu'un certain nombre d'autres territoires.

En tant que l'un des vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique, à la suite de ses résultats et sur la base des traités internationaux, a obtenu le droit de posséder et de disposer de vastes territoires en Europe et en Asie, l'accès aux mers et aux océans, des ressources naturelles et humaines colossales. ressources. Le pays est sorti de la guerre sanglante avec une économie de type socialiste assez développée pour l'époque, basée sur la spécialisation régionale et les liens économiques interrégionaux, dont la plupart œuvraient à la défense du pays.

Les pays du camp dit socialiste se trouvaient dans la sphère d’influence de l’URSS. En 1949, le Conseil d'assistance économique mutuelle a été créé, et plus tard, une monnaie collective, le rouble transférable, a été mise en circulation, qui circulait dans les pays socialistes. Grâce à un contrôle strict des groupes ethno-nationaux et à l'introduction dans la conscience de masse du slogan d'amitié et de fraternité incassables des peuples de l'URSS, il a été possible de minimiser le nombre de conflits internationaux (ethniques) d'ordre séparatiste ou anti- Nature soviétique.

Les protestations individuelles des travailleurs qui ont eu lieu dans les années 1960 et 1970 étaient pour la plupart des protestations contre l'offre insatisfaisante de biens et services socialement importants, les bas salaires et le mécontentement à l'égard du travail des autorités locales.

La Constitution de l’URSS de 1977 proclame une nouvelle communauté historique unique : le peuple soviétique. Au milieu et à la fin des années 1980, avec le début de la perestroïka, de la glasnost et de la démocratisation, la nature des protestations et des actions de masse a quelque peu changé.

Les républiques fédérées qui composaient l'URSS, selon la Constitution, étaient considérées comme des États souverains ; dont chacun se voyait attribuer par la Constitution le droit de se séparer de l'URSS, mais la législation ne contenait pas de normes juridiques régissant la procédure de cette sécession. Ce n'est qu'en avril 1990 qu'une loi correspondante a été adoptée, prévoyant la possibilité d'une sécession d'une république fédérée de l'URSS, mais après la mise en œuvre de procédures assez complexes et difficiles à mettre en œuvre.

Formellement, les républiques fédérées avaient le droit d'entrer en relations avec des États étrangers, de conclure des traités avec eux et d'échanger

les représentants diplomatiques et consulaires, participent aux activités des organisations internationales ; par exemple, les RSS de Biélorussie et d'Ukraine, sur la base des résultats des accords conclus à la conférence de Yalta, avaient leurs représentants à l'ONU dès sa fondation.

En réalité, de telles « initiatives venues d’en bas » nécessitaient une coordination détaillée à Moscou. Toutes les nominations aux postes clés du parti et aux postes économiques dans les républiques fédérées et les autonomies étaient préalablement examinées et approuvées au centre ; le rôle décisif dans le système de parti unique était joué par la direction et le Politburo du Comité central du PCUS.

Raisons de la disparition d'une immense puissance

Il n’existe pas de consensus parmi les historiens sur les raisons de l’effondrement de l’URSS. Ou plutôt, ils étaient plusieurs. Voici les plus basiques.

Dégradation du pouvoir

L’URSS a été créée par des fanatiques de cette idée. D’ardents révolutionnaires sont arrivés au pouvoir. Leur objectif principal est de construire un État communiste où tous seraient égaux. Tous les gens sont frères. Ils travaillent et vivent de la même manière.

Seuls les fondamentalistes du communisme étaient autorisés à accéder au pouvoir. Et chaque année, il y en avait de moins en moins. La haute bureaucratie vieillissait. Le pays enterrait ses secrétaires généraux. Après la mort de Brejnev, Andropov accède au pouvoir. Et deux ans plus tard, ses funérailles. Le poste de secrétaire général est occupé par Tchernenko. Un an plus tard, il est enterré. Gorbatchev devient secrétaire général. Il était trop jeune pour le pays. Au moment de son élection, il avait 54 ans. Avant Gorbatchev, l’âge moyen des dirigeants était de 75 ans.

La nouvelle direction s'est révélée incompétente. Il n’y avait plus ce fanatisme et cette idéologie. Gorbatchev est devenu le catalyseur de l’effondrement de l’URSS. Ses célèbres perestroïkas ont conduit à un affaiblissement du monocentrisme du pouvoir. Et les républiques fédérées ont profité de ce moment.

Tout le monde voulait l'indépendance

Les dirigeants des républiques cherchaient à se débarrasser du pouvoir centralisé. Comme mentionné plus haut, avec l’arrivée de Gorbatchev, ils n’ont pas manqué de profiter des réformes démocratiques. Les autorités régionales avaient de nombreux motifs d'insatisfaction :

la prise de décision centralisée entravait les activités des républiques fédérées ;
le temps était perdu ;
certaines régions d'un pays multinational voulaient se développer de manière indépendante, parce qu'elles avaient leur propre culture, leur propre histoire ;
un certain nationalisme est caractéristique de toute république ;
de nombreux conflits, manifestations, coups d'État n'ont fait qu'alimenter le feu ; et de nombreux historiens considèrent la destruction du mur de Berlin et la création d’une Allemagne unie comme le catalyseur.

Crise dans tous les domaines de la vie

Eh bien, les phénomènes de crise en URSS étaient caractéristiques de tous les domaines :

il y avait une pénurie catastrophique de produits essentiels dans les rayons ;
des produits de qualité insuffisante ont été fabriqués (le respect des délais, des matières premières moins chères ont entraîné une baisse de la qualité des biens de consommation) ;
développement inégal des républiques individuelles dans l'union ; la faiblesse de l'économie marchande de l'URSS (cela est devenu particulièrement visible après la baisse des prix mondiaux du pétrole) ;
une censure sévère dans les médias ; croissance active de l’économie souterraine.

La situation a été aggravée par les catastrophes provoquées par l'homme. Le peuple s'est particulièrement rebellé après l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl. L'économie planifiée dans cette situation a causé de nombreux décès. Les réacteurs ont été mis en service à temps, mais pas en bon état. Et toutes les informations étaient cachées aux gens.

Avec l’arrivée de Gorbatchev, le voile sur l’Occident est levé. Et les gens ont vu comment vivaient les autres. Les citoyens soviétiques sentaient la liberté. Ils en voulaient plus.

L’URSS s’est avérée problématique en termes de moralité. Les Soviétiques avaient des relations sexuelles, buvaient, se droguaient et étaient confrontés au crime. Des années de silence et de déni ont rendu cet aveu trop dur.

Effondrement de l'idéologie

L’immense pays reposait sur une idée forte : construire un avenir communiste radieux. Les idéaux du communisme ont été inculqués dès la naissance. Jardin d'enfants, école, travail - une personne a grandi avec l'idée d'égalité et de fraternité. Toute tentative de penser différemment, ou même toute velléité de tentative, a été durement réprimée.

Mais les principaux idéologues du pays vieillissaient et disparaissaient. La jeune génération n’avait pas besoin du communisme. Pour quoi? S’il n’y a rien à manger, il est impossible d’acheter ou de dire quoi que ce soit, il est difficile d’aller quelque part. De plus, des gens meurent à cause de la perestroïka.

Les activités des États-Unis n’ont pas joué le moindre rôle dans l’effondrement de l’URSS. De grandes puissances revendiquent la domination mondiale. Et les États ont systématiquement « effacé » l’État fédéré de la carte de l’Europe (Guerre froide, déclenchant la chute des prix du pétrole).

Tous ces facteurs n’ont même pas laissé une chance de préserver l’URSS. La grande puissance s’est désintégrée en États séparés.

Dates fatales

L’effondrement de l’URSS a commencé en 1985. Mikhaïl Gorbatchev, secrétaire général du Comité central du PCUS, a annoncé le début de la perestroïka. En bref, son essence signifiait une réforme complète du système de gouvernement et de l’économie soviétique. Quant à ces dernières, une transition vers l'entreprise privée sous forme de coopératives est en cours d'expérimentation. Si l’on prend le côté idéologique de la question, on constate un assouplissement de la censure et une amélioration des relations avec l’Occident. La perestroïka provoque l'euphorie parmi la population, qui bénéficie d'une liberté sans précédent, selon les normes de l'Union soviétique.

Alors, qu’est-ce qui n’a pas fonctionné ?

Presque toutes. Le fait est que la situation économique du pays a commencé à se détériorer. De plus, les conflits nationaux s’intensifient – par exemple celui du Karabakh. En 1989-1991, une pénurie totale de nourriture a commencé en URSS. Sur le plan extérieur, la situation n’est pas meilleure : l’Union soviétique perd sa position en Europe de l’Est. Les régimes communistes pro-soviétiques sont renversés en Pologne, en Tchécoslovaquie et en Roumanie.

Pendant ce temps, la population n’est plus euphorique à cause du manque de nourriture. En 1990, la déception à l’égard du gouvernement soviétique atteint son paroxysme. A cette époque, c'est légalisé

la propriété privée, les marchés boursiers et monétaires se forment, la coopération commence à prendre la forme d'activités commerciales à l'occidentale. Sur la scène extérieure, l’URSS est en train de perdre définitivement son statut de superpuissance. Des sentiments séparatistes couvent dans les républiques fédérées. La priorité de la législation républicaine sur la législation syndicale est largement annoncée. D’une manière générale, il est clair pour tout le monde que l’Union soviétique vit ses derniers jours.

Attendez, il y a eu un autre putsch là-bas, des tanks ?

C'est exact. Premièrement, le 12 juin 1991, Boris Eltsine devient président de la RSFSR. Mikhaïl Gorbatchev était encore président de l’URSS. En août de la même année, le Traité sur l'Union des États souverains est publié. À cette époque, toutes les républiques fédérées avaient déclaré leur souveraineté. Ainsi, l’URSS a cessé d’exister sous sa forme habituelle, offrant une forme douce de confédération. 9 républiques sur 15 étaient censées y entrer.

Mais la signature de l’accord a été contrecarrée par de vieux communistes avides. Ils ont créé le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP) et ont déclaré leur désobéissance à Gorbatchev. En bref, leur objectif est d’empêcher l’effondrement de l’Union.

Et puis s’est produit le fameux putsch d’août, qui a également échoué. Ces mêmes chars pénétraient dans Moscou ; les défenseurs d’Eltsine bloquaient le matériel avec des trolleybus. Le 21 août, une colonne de chars est retirée de Moscou. Plus tard, des membres du Comité d'urgence de l'État sont arrêtés. Et les républiques fédérées déclarent massivement leur indépendance. Le 1er décembre, un référendum a lieu en Ukraine, déclarant l'indépendance du 24 août 1991.

Que s'est-il passé le 8 décembre ?

Le dernier clou dans le cercueil de l’URSS. La Russie, la Biélorussie et l’Ukraine, en tant que fondateurs de l’URSS, ont déclaré que « l’Union des Républiques socialistes soviétiques, en tant que sujet de droit international et réalité géopolitique, cesse d’exister ». Et ils ont annoncé la création de la CEI. Les 25 et 26 décembre, les autorités de l'URSS en tant que sujet de droit international ont cessé d'exister. Le 25 décembre, Mikhaïl Gorbatchev a annoncé sa démission.

3 autres raisons qui ont provoqué l'effondrement de l'URSS

L'économie du pays et la guerre en Afghanistan ne sont pas les seules raisons qui ont « contribué » à l'effondrement de l'Union soviétique. Citons 3 autres événements survenus entre le milieu et la fin des années 90 du siècle dernier, et beaucoup ont commencé à être associés à l'effondrement de l'URSS :

Chute du rideau de fer. La propagande des dirigeants soviétiques sur le niveau de vie « terrible » aux États-Unis et dans les pays démocratiques d’Europe s’est effondrée après la chute du rideau de fer.
Les désastres causés par l'homme. Depuis le milieu des années 80, des catastrophes d’origine humaine se sont produites dans tout le pays. L'apogée a été l'accident de la centrale nucléaire de Tchernobyl.
Moralité. La faible moralité des personnes occupant des postes publics a contribué au développement du vol et de l'anarchie dans le pays.

Si nous parlons des principales conséquences géopolitiques de l’effondrement de l’Union soviétique, il faut tout d’abord dire que ce n’est qu’à partir de ce moment que la mondialisation pourrait commencer. Avant cela, le monde était divisé. De plus, ces frontières étaient souvent infranchissables. Et lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, le monde est devenu un système informationnel, économique et politique unique. La confrontation bipolaire appartient au passé et la mondialisation a eu lieu.
La deuxième conséquence la plus importante est une restructuration sérieuse de l’ensemble de l’espace eurasien. Il s’agit de l’émergence de 15 États sur le site de l’ex-Union soviétique. Puis vint l’effondrement de la Yougoslavie et de la Tchécoslovaquie. L'émergence d'un grand nombre non seulement de nouveaux États, mais aussi de républiques non reconnues, qui menaient parfois des guerres sanglantes entre elles.
La troisième conséquence est l’émergence d’un moment unipolaire sur la scène politique mondiale. Pendant un certain temps, les États-Unis sont restés la seule superpuissance au monde qui, en principe, avait la capacité de résoudre n'importe quel problème à sa propre discrétion. À cette époque, la présence américaine a fortement augmenté, non seulement dans les régions qui s’étaient éloignées de l’Union soviétique. Je parle de l’Europe de l’Est et des anciennes républiques de l’Union soviétique, mais aussi d’autres régions du monde.
La quatrième conséquence est une expansion majeure de l’Occident. Si auparavant les États d’Europe de l’Est n’étaient pas considérés comme l’Occident, non seulement ils ont commencé à être pris en compte, mais ils sont devenus institutionnellement partie intégrante des alliances occidentales. Je veux dire les membres de l’Union européenne et de l’OTAN.
La deuxième conséquence la plus importante est la transformation de la Chine en le deuxième plus grand centre de développement mondial. La Chine, au contraire, après que l’Union soviétique a quitté l’arène historique, a commencé à se renforcer, appliquant un schéma de développement exactement opposé. Le contraire de celui proposé par Mikhaïl Gorbatchev. Si Gorbatchev proposait une démocratie sans économie de marché, alors la Chine proposait une économie de marché tout en maintenant l’ancien régime politique et obtenait un succès étonnant. Si, au moment de l’effondrement de l’Union soviétique, l’économie de la RSFSR était trois fois plus grande que celle de la Chine, l’économie chinoise est aujourd’hui quatre fois plus grande que celle de la Fédération de Russie.
Enfin, la dernière conséquence majeure est que les pays en développement, notamment africains, ont été livrés à eux-mêmes. Car si lors de la confrontation bipolaire chacun des pôles tentait d'une manière ou d'une autre de fournir une assistance à ses alliés en dehors de sa zone d'influence immédiate ou en dehors de ses pays, alors après la fin de la guerre froide, tout cela s'est arrêté. Et tous les flux d’aide destinés au développement dans différentes régions du globe, tant en provenance de l’Union soviétique qu’en provenance de l’Occident, ont pris fin brusquement. Et cela a conduit à de graves problèmes économiques dans pratiquement tous les pays en développement dans les années 90.

conclusions

L’Union soviétique était un projet à grande échelle, mais il était voué à l’échec en raison des politiques intérieures et étrangères des États. De nombreux chercheurs estiment que le sort de l’URSS était prédéterminé avec l’arrivée au pouvoir de Mikhaïl Gorbatchev en 1985. La date officielle de l’effondrement de l’Union soviétique était 1991.

Il existe de nombreuses raisons possibles pour lesquelles l'URSS s'est effondrée, et les principales sont considérées comme les suivantes :

économique;
idéologique;
sociale;
politique.

Les difficultés économiques des pays ont conduit à l'effondrement de l'union des républiques. En 1989, le gouvernement reconnaît officiellement la crise économique. Cette période a été caractérisée par le principal problème de l’Union soviétique : la pénurie de matières premières. Il n'y avait aucun produit en vente libre, à l'exception du pain. La population a été transférée vers des coupons spéciaux, grâce auxquels elle pouvait obtenir la nourriture nécessaire.

Après la baisse des prix mondiaux du pétrole, l’union des républiques a été confrontée à un gros problème. Cela a conduit au fait qu'en deux ans, le chiffre d'affaires du commerce extérieur a diminué de 14 milliards de roubles. Des produits de mauvaise qualité ont commencé à être fabriqués, ce qui a provoqué un déclin économique général dans le pays. La tragédie de Tchernobyl a représenté 1,5 % du revenu national et a provoqué des troubles massifs. Beaucoup ont été indignés par la politique du gouvernement. La population souffrait de faim et de pauvreté. La principale raison de l’effondrement de l’URSS fut la politique économique téméraire de M. Gorbatchev. Le lancement de l'ingénierie mécanique, une réduction des achats étrangers de biens de consommation, une augmentation des salaires et des retraites et d'autres raisons ont miné l'économie du pays. Les réformes politiques étaient en avance sur les processus économiques et ont conduit à l’inévitable affaiblissement du système établi. Au cours des premières années de son règne, Mikhaïl Gorbatchev jouissait d'une grande popularité auprès de la population, car il introduisait des innovations et changeait les stéréotypes. Cependant, après la perestroïka, le pays est entré dans des années de désespoir économique et politique. Le chômage a commencé, les pénuries de nourriture et de biens essentiels, la faim et la criminalité ont augmenté.

Le facteur politique de l'effondrement de l'union était le désir des dirigeants des républiques de se débarrasser du pouvoir centralisé. De nombreuses régions voulaient se développer de manière indépendante, sans ordres des autorités centralisées ; chacune avait sa propre culture et sa propre histoire. Au fil du temps, la population des républiques commence à inciter à des rassemblements et à des soulèvements sur des bases nationales, ce qui oblige les dirigeants à prendre des décisions radicales. L'orientation démocratique de la politique de M. Gorbatchev les a aidés à créer leurs propres lois internes et un plan de sortie de l'Union soviétique.

Les historiens soulignent une autre raison pour laquelle l’URSS s’est effondrée. Le leadership et la politique étrangère des États-Unis ont joué un rôle important dans la fin de l’union. Les États-Unis et l’Union soviétique se battent depuis toujours pour la domination mondiale. Il était dans l’intérêt premier de l’Amérique de rayer l’URSS de la carte. La preuve en est la politique actuelle du « rideau froid » et le prix artificiellement bas du pétrole. De nombreux chercheurs estiment que ce sont les États-Unis qui ont contribué à l'émergence de Mikhaïl Gorbatchev à la tête d'une grande puissance. Année après année, il a planifié et réalisé la chute de l’Union soviétique.

Le 26 décembre 1991, l’Union soviétique a officiellement cessé d’exister. Certains partis et organisations politiques ne voulaient pas reconnaître l’effondrement de l’URSS, estimant que le pays était attaqué et influencé par les puissances occidentales.

Comment les événements politiques se sont-ils développés dans notre pays après l'effondrement de l'URSS ?

Après l’effondrement de l’URSS, une nouvelle période s’ouvre dans l’histoire de la Russie. En décembre 1991 La RSFSR a été rebaptisée Fédération de Russie. (RF)

L’une des questions les plus difficiles pour les dirigeants russes était de maintenir l’intégrité de la Fédération de Russie.
En 1992 un accord fédératif a été conclu, qui représentait un ensemble de documents interdépendants sur la délimitation des objets de juridiction et des pouvoirs entre les organes fédéraux du pouvoir d'État de la Fédération de Russie et les sujets de la fédération. Cependant, le Tatarstan et la Tchétchénie n’ont pas signé l’accord.
Au cours des premières années de l'indépendance de la Russie, de nombreuses

contradictions et divergences dans les points de vue des pouvoirs exécutif et législatif du gouvernement. Les contradictions ont abouti à une confrontation armée entre le Conseil suprême et le président B.N. Eltsine. L’opinion publique a réagi négativement à ces événements et l’autorité de B.N. Eltsine a fortement chuté aux yeux de nombreux Russes. En 1994 il a été l'initiateur de la signature du Traité d'accord social. Une amnistie a été déclarée pour les participants aux événements d'août 1991. et octobre 1993
Lors du référendum national du 12 décembre 1993. La Constitution de la Fédération de Russie a été adoptée. Selon les données officielles, 32,9 millions de personnes ont voté pour la Loi fondamentale de l'État (58,4 % des participants au référendum et 32,3 % du nombre total d'électeurs dans le pays).
La Russie moderne se caractérise par un système multipartite qui a commencé à se développer au début des années 90. Les campagnes électorales sont devenues une étape importante dans le développement du multipartisme.
Lors des élections présidentielles de 1996. La lutte principale a commencé entre l'actuel président Boris Eltsine et le leader communiste G. Ziuganov. Les élections ont montré un nombre de forces à peu près égal et Boris Eltsine a gagné au second tour.
Sous le règne d'Eltsine, le problème le plus aigu était l'aggravation des relations entre le centre fédéral et la Tchétchénie, qui ne reconnaissait pas les lois russes et cherchait à se séparer de la Russie. En 1992 Le poste de président a été créé dans cette république. L'ancien général soviétique D. Dudayev est devenu président. Cependant, la Russie n’a pas reconnu les actes d’indépendance de la Tchétchénie. En décembre 1994 Des troupes fédérales ont été envoyées en Tchétchénie pour rétablir l'ordre constitutionnel.
En avril 1996 Au cours d'une opération spéciale des troupes fédérales, D. Dudayev a été tué. En janvier 1997 A. Maskhadov a été élu président de la République tchétchène. La Tchétchénie reste une source d'instabilité et de terrorisme.
Depuis l'automne 1999 une nouvelle étape d'aggravation des relations entre la Tchétchénie et la Fédération de Russie a commencé. Après une série d'attentats terroristes et l'invasion de bandits sur le territoire du Daghestan, l'armée russe a été contrainte de lancer des opérations militaires contre les gangs.
31 décembre 1999 B. N. Eltsine a démissionné de son poste de président de la Russie. Depuis 2000 Le président est V.V. Poutine.
Au cours de son mandat de président, Poutine a annoncé la poursuite des réformes et s'est révélé être un homme politique habile et cohérent. Un certain nombre de réformes ont été menées en Russie pour renforcer le pouvoir de l'État. Le rôle du Conseil de la Fédération, chambre haute de l'Assemblée fédérale, a changé. Les membres du Conseil de la Fédération sont désormais élus sur une base alternative. Le travail du Président, du Gouvernement et de la Douma d'État est devenu commun et coordonné.
Depuis novembre 2000 Il existe un nouvel organe : le Conseil d'État dirigé par le Président. Cette structure comprend des gouverneurs et des représentants de l'administration présidentielle.

L'Union soviétique a été dissoute 26 décembre 1991. Cela a été annoncé dans la Déclaration n° 142-N publiée par le Conseil suprême de l'Union soviétique. La Déclaration reconnaît l'indépendance des anciennes républiques soviétiques et crée la Communauté des États indépendants (CEI), même si cinq de ses signataires l'ont ratifiée beaucoup plus tard ou ne l'ont pas fait du tout.

La veille, le président soviétique Mikhaïl Gorbatchev avait démissionné et transféré ses pouvoirs, notamment le contrôle des codes de lancement des missiles nucléaires soviétiques, au président russe Boris Eltsine. Le même soir, à 19 h 32, le drapeau soviétique a été remplacé par le drapeau russe pré-révolutionnaire.

Une semaine avant la résiliation officielle L'Union de 11 républiques a signé le Protocole d'Alma-Ata, qui a officiellement créé la CEI. L'effondrement de l'URSS a également marqué fin de la guerre froide.

Certaines républiques ont maintenu des liens étroits avec la Fédération de Russie et ont créé des organisations multilatérales, telles que :

Communauté économique eurasienne ;
État de l'Union ;
Union douanière eurasienne et Union économique eurasienne.

En revanche, les pays baltes ont rejoint l'OTAN et l'Union européenne.

Printemps 1989 Le peuple de l'Union soviétique, dans le cadre d'un choix démocratique, quoique limité, a élu pour la première fois depuis 1917 un nouveau Congrès des députés du peuple. Cet exemple a été à l'origine des événements qui ont commencé à se produire en Pologne. Le gouvernement communiste de Varsovie a été renversé, ce qui a déclenché des coups d’État qui ont renversé le communisme dans les cinq autres pays du Pacte de Varsovie avant la fin de 1989. Le mur de Berlin a été démoli.

Ces événements ont montré que les peuples d’Europe de l’Est et d’Union soviétique ne soutenaient pas le désir de Gorbatchev de moderniser le système communiste.

25 octobre 1989 Le Conseil suprême a voté l'élargissement du pouvoir des républiques lors des élections locales, ce qui leur a permis de décider elles-mêmes de la manière d'organiser le vote. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie ont déjà proposé des lois sur les élections présidentielles directes. Des élections locales étaient prévues dans toutes les républiques entre décembre et mars 1990.

En décembre 1989 Le Congrès des députés du peuple a eu lieu et Gorbatchev a signé le rapport de la Commission Yakovlev condamnant les protocoles secrets du pacte Molotov-Ribbentrop.

Les républiques constituantes de l’Union ont commencé à déclarer leur souveraineté nationale et leur « guerre des lois » avec le gouvernement central de Moscou ; ils ont rejeté les législations nationales contraires aux lois locales, ont affirmé leur contrôle sur l’économie locale et ont refusé de payer des impôts. Ces processus ont commencé à se produire partout et simultanément.

Rivalité entre l'URSS et la RSFSR

4 mars 1990 La République RSFSR a organisé des élections relativement libres. Boris Eltsine a été élu représentant Sverdlovsk avec 72 pour cent des voix. Le 29 mai 1990, Eltsine est élu président du Soviet suprême de la RSFSR, malgré le fait que Gorbatchev ait demandé aux députés russes de ne pas voter pour lui.

Eltsine était soutenu par des membres démocrates et conservateurs du Soviet suprême, qui cherchaient le pouvoir dans une situation politique en évolution. Une nouvelle lutte pour le pouvoir éclate entre la RSFSR et l'Union soviétique. Le 12 juillet 1990, Eltsine démissionne du Parti communiste de la Fédération de Russie dans un discours dramatique prononcé lors du 28e Congrès.

Lituanie

11 mars Le parlement nouvellement élu de la RSS de Lituanie a proclamé la loi sur la restauration de la Lituanie, faisant de celle-ci la première république à se séparer de l'URSS.

Estonie

30 mars 1990 L'Estonie a déclaré illégale l'occupation soviétique de l'Estonie après la Seconde Guerre mondiale et a commencé à restaurer l'Estonie en tant qu'État indépendant.

Lettonie

La Lettonie a annoncé le rétablissement de son indépendance 4 mai 1990 avec une déclaration prévoyant une période de transition pour une indépendance totale.

Ukraine

16 juillet 1990 Le Parlement a approuvé à une écrasante majorité la Déclaration de souveraineté de l'Ukraine – 355 voix contre quatre. Les députés ont voté par 339 voix contre 5 pour déclarer le 16 juillet fête nationale en Ukraine.

17 mars 1991 Lors du référendum pan-soviétique, 76,4 pour cent des citoyens étaient favorables au maintien de l’Union soviétique. Boycotté le référendum :

Républiques baltes ;
Arménie;
Géorgie;
Moldavie ;
Tchétchéno-Ingouchie.

Dans chacune des neuf républiques restantes, une majorité d’électeurs était en faveur du maintien de l’Union soviétique réformée.

Le président russe Boris Eltsine et la tentative de coup d'État

12 juin 1991 Boris Eltsine a remporté les élections démocratiques, battant le candidat préféré de Gorbatchev, Nikolaï Ryjkov. Après l’élection d’Eltsine à la présidence, la Russie s’est déclarée indépendante.

Face au séparatisme croissant, Gorbatchev chercha à reconstruire l’Union soviétique en un État moins centralisé. Le 20 août 1991, la RSS de Russie était censée signer un traité d’union qui transformerait l’Union soviétique en fédération. Cette idée a été fortement soutenue par les républiques d’Asie centrale, qui avaient besoin des avantages économiques d’un marché commun pour prospérer. Toutefois, cela signifierait un certain degré de maintien du Parti communiste dans la vie économique et sociale.

Des réformistes plus radicaux de plus en plus convaincus de la nécessité d’une transition rapide vers une économie de marché, même si le résultat final signifiait l’effondrement de l’Union soviétique en plusieurs États indépendants. L'indépendance correspondait également au désir d'Eltsine de libérer les gouvernements régionaux et locaux du contrôle à grande échelle de Moscou.

Contrairement à la réaction chaleureuse des réformateurs au traité, les conservateurs, les « patriotes » et les nationalistes russes de l'URSS, toujours forts au sein du PCUS et de l'armée, se sont opposés à l'affaiblissement de l'État soviétique et de sa structure de pouvoir centralisée.

19 août 1991 Au cours des années suivantes, de hauts responsables de l'URSS ont formé le « Comité général pour les situations d'urgence ». Les dirigeants du coup d'État ont publié un décret d'urgence suspendant l'activité politique et interdisant la plupart des journaux.

Les organisateurs du coup d’État s’attendaient au soutien du public, mais ont constaté que l’opinion publique des grandes villes et républiques était largement contre eux. Cela s’est manifesté par des manifestations publiques, notamment à Moscou. Le président de la RSFSR, Eltsine, a condamné le coup d'État et a reçu le soutien populaire.

Après trois jours, 21 août 1991, le coup d’État a échoué. Les organisateurs ont été arrêtés et Gorbatchev a été rétabli dans ses fonctions de président, bien que son pouvoir ait été considérablement ébranlé.

24 août 1991 Gorbatchev a dissous le Comité central du PCUS, a démissionné de son poste de secrétaire général du parti et a dissous toutes les unités du parti au sein du gouvernement. Cinq jours plus tard, le Conseil suprême suspendit indéfiniment toutes les activités du PCUS sur le territoire soviétique, mettant ainsi fin au régime communiste en Union soviétique et détruisant la seule force unificatrice restante dans le pays.

En quelle année l'URSS s'est-elle effondrée

Entre août et décembre, 10 républiques ont déclaré leur indépendance, en grande partie par crainte d’un nouveau coup d’État. Fin septembre, Gorbatchev n’avait plus le pouvoir d’influencer les événements en dehors de Moscou.

17 septembre 1991 Les résolutions 46/4, 46/5 et 46/6 de l'Assemblée générale ont reconnu l'Estonie, la Lettonie et la Lituanie comme membres des Nations Unies, conformément aux résolutions n° 709, 710 et 711 du Conseil de sécurité, adoptées le 12 septembre sans vote.

Le cycle final de l'effondrement de l'Union soviétique a commencé par un référendum populaire en Ukraine le 1er décembre 1991, au cours duquel 90 pour cent des électeurs ont choisi l'indépendance. Les événements survenus en Ukraine ont détruit toute chance réelle pour Gorbatchev de préserver l’URSS, même à une échelle limitée. Les dirigeants des trois principales républiques slaves : la Russie, l’Ukraine et la Biélorussie ont convenu de discuter d’éventuelles alternatives à l’URSS.

8 décembre Les dirigeants de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie se sont réunis secrètement à Belovezhskaya Pushcha, dans l'ouest de la Biélorussie, et ont signé un document déclarant que l'URSS avait cessé d'exister et annonçant la création de la CEI. Ils ont également invité d'autres républiques à rejoindre la CEI. Gorbatchev a qualifié cela de coup d’État anticonstitutionnel.

Des doutes subsistaient quant à la légalité de l'accord de Bialowieza, puisqu'il n'avait été signé que par trois républiques. Cependant, le 21 décembre 1991, les représentants de 11 des 12 républiques restantes, à l'exception de la Géorgie, ont signé un protocole confirmant la dissolution de l'Union et formant officiellement la CEI.

Dans la nuit du 25 décembre, à 19h32, heure de Moscou, après que Gorbatchev ait quitté le Kremlin, le drapeau soviétique a été abaissé pour la dernière fois et à sa place le drapeau tricolore russe a été hissé, signifiant symboliquement la fin de l'Union soviétique.

Le même jour, le président américain George W. Bush a prononcé un bref discours télévisé reconnaissant officiellement l'indépendance des 11 républiques restantes.

Protocole d'Alma-Ata a également abordé d’autres questions, notamment l’adhésion à l’ONU. La Russie a notamment été autorisée à accepter l’adhésion à l’Union soviétique, y compris son siège permanent au Conseil de sécurité. L'ambassadeur soviétique auprès de l'ONU a envoyé une lettre au secrétaire général de l'ONU datée du 24 décembre 1991, signée par le président russe Eltsine, l'informant qu'en vertu du protocole d'Alma-Ata, la Russie était devenue l'État successeur de l'URSS.

Après avoir été diffusée sans objection aux autres États membres de l’ONU, la déclaration a été déclarée acceptée le dernier jour de l’année, le 31 décembre 1991.

Informations Complémentaires

Selon une enquête de 2014, 57 pour cent des citoyens russes ont regretté l'effondrement de l'Union soviétique. Cinquante pour cent des personnes interrogées en Ukraine lors d'une enquête de février 2005 ont déclaré qu'elles regrettaient également l'effondrement de l'URSS.

L'effondrement des liens économiques survenu lors de l'effondrement de l'Union soviétique a conduit à une grave crise économique et à une baisse rapide du niveau de vie dans les États post-soviétiques et dans l'ancien bloc de l'Est.

Adhésion aux Nations Unies

Dans une lettre datée du 24 décembre 1991 Le Président de la Fédération de Russie Boris Eltsine a informé le Secrétaire général de l'ONU que la Fédération de Russie continue d'être membre des organes de l'ONU avec le soutien de 11 pays membres de la Communauté des États indépendants.

À cette époque, la Biélorussie et l’Ukraine étaient déjà membres de l’ONU.

Douze autres États indépendants, créées à partir des anciennes républiques soviétiques, ont également été admises à l'ONU :

17 septembre 1991 : Estonie, Lettonie et Lituanie ;
2 mars 1992 : Arménie, Azerbaïdjan, Kazakhstan, Kirghizistan, Moldavie, Ouzbékistan, Tadjikistan et Turkménistan ;
31 juillet 1992 : Géorgie.

Vidéo

À partir de la vidéo, vous découvrirez les raisons de l'effondrement de l'URSS.

Vous n'avez pas obtenu de réponse à votre question ? Proposez un sujet aux auteurs.

TASS-DOSSIER /Kirill Titov/. L’Union des Républiques socialistes soviétiques, créée en 1922, a été créée par la direction du Parti communiste russe (bolcheviks) comme base de la future révolution mondiale. La déclaration de sa création déclarait que l’Union serait « une étape décisive vers l’unification des travailleurs de tous les pays dans la République Socialiste Soviétique Mondiale ».

Pour attirer autant de républiques socialistes que possible en URSS, dans la première constitution soviétique (et toutes les suivantes), chacune d'entre elles s'est vu attribuer le droit de se séparer librement de l'Union soviétique. En particulier, dans la dernière Loi fondamentale de l'URSS - la Constitution de 1977 - cette norme était inscrite à l'article 72. Depuis 1956, l'État soviétique comprenait 15 républiques fédérées.

Raisons de l'effondrement de l'URSS

D'un point de vue juridique, l'URSS était une fédération asymétrique (ses sujets avaient des statuts différents) avec des éléments de confédération. Dans le même temps, les républiques fédérées se trouvaient dans une position inégale. En particulier, la RSFSR ne disposait pas de son propre Parti communiste ni de son Académie des sciences ; la république était également le principal donateur de ressources financières, matérielles et humaines pour les autres membres de l'Union.

L'unité du système étatique soviétique était assurée par le Parti communiste de l'Union soviétique (PCUS). Il était construit sur un principe hiérarchique strict et faisait double emploi avec tous les organes étatiques de l'Union. Dans l’article 6 de la Loi fondamentale de l’URSS de 1977, le Parti communiste s’est vu attribuer le statut de « force dirigeante et directrice de la société soviétique, noyau de son système politique, de son État et de ses organisations publiques ».

Dans les années 1980 L’URSS s’est retrouvée dans une situation de crise systémique. Une partie importante de la population a perdu confiance dans les dogmes de l’idéologie communiste officiellement déclarée. Le retard économique et technologique de l’URSS par rapport aux pays occidentaux est devenu évident. À la suite de la politique nationale du gouvernement soviétique, des élites nationales indépendantes se sont formées dans les républiques fédérées et autonomes de l’URSS.

Une tentative de réforme du système politique pendant la perestroïka 1985-1991. conduit à l'aggravation de toutes les contradictions existantes. En 1988-1990 À l'initiative du secrétaire général du Comité central du PCUS, Mikhaïl Gorbatchev, le rôle du PCUS a été considérablement affaibli.

En 1988, la réduction de l'appareil des partis a commencé et une réforme du système électoral a été menée. En 1990, la Constitution a été modifiée et l'article 6 a été supprimé, à la suite de quoi le PCUS a été complètement séparé de l'État. Dans le même temps, les relations inter-républicaines n'ont pas fait l'objet de révision, ce qui a conduit, sur fond d'affaiblissement des structures des partis, à une forte augmentation du séparatisme dans les républiques fédérées.

Selon plusieurs chercheurs, l’une des décisions clés de cette période a été le refus de Mikhaïl Gorbatchev d’égaliser le statut de la RSFSR avec celui des autres républiques. Comme l'a rappelé le secrétaire général adjoint Anatoly Chernyaev, Gorbatchev s'est « ironiquement » opposé à la création du Parti communiste de la RSFSR et à l'octroi du statut à part entière à la république russe. l'unification des structures russes et alliées et, à terme, préserver un État unique.

Affrontements interethniques

Pendant les années de perestroïka en URSS, les relations interethniques se sont fortement détériorées. En 1986, des affrontements interethniques majeurs ont eu lieu à Iakoutsk et à Alma-Ata (RSS du Kazakhstan, aujourd'hui Kazakhstan). En 1988, éclate le conflit du Haut-Karabakh, au cours duquel la région autonome du Haut-Karabakh, peuplée d'Arméniens, annonce sa sécession de la RSS d'Azerbaïdjan. Cela a été suivi par le conflit armé arméno-azerbaïdjanais. En 1989, des affrontements ont éclaté au Kazakhstan, en Ouzbékistan, en Moldavie, en Ossétie du Sud, etc. Au milieu des années 1990, plus de 600 000 citoyens de l'URSS étaient devenus des réfugiés ou des personnes déplacées à l'intérieur du pays.

"Défilé des souverainetés"

En 1988, un mouvement d’indépendance a commencé dans les États baltes. Elle était dirigée par les « fronts populaires » - des mouvements de masse créés avec la permission des autorités de l'Union pour soutenir la perestroïka.

Le 16 novembre 1988, le Conseil suprême (SC) de la RSS d'Estonie a adopté une déclaration sur la souveraineté de l'État de la république et a introduit des modifications à la constitution républicaine, qui ont permis de suspendre l'application des lois de l'Union sur le territoire de la RSS d'Estonie. Estonie. Les 26 mai et 28 juillet 1989, des lois similaires ont été adoptées par les forces armées de la RSS de Lituanie et de Lettonie. Les 11 et 30 mars 1990, les forces armées lituaniennes et estoniennes ont adopté des lois sur la restauration de leurs propres États indépendants et le 4 mai, le Parlement letton a approuvé la même loi.

Le 23 septembre 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Azerbaïdjan a adopté une loi constitutionnelle sur la souveraineté de la république. En 1990, des lois similaires ont été adoptées par toutes les autres républiques fédérées.

Loi sur le retrait des républiques fédérées de l'URSS

Le 3 avril 1990, le Conseil suprême de l'URSS a adopté la loi « Sur la procédure de résolution des problèmes liés au retrait d'une république fédérée de l'URSS ». Selon le document, une telle décision devait être prise par référendum désigné par le corps législatif local. De plus, dans une république fédérée comprenant des républiques autonomes, des régions et des districts, un plébiscite devait être organisé séparément pour chaque autonomie.

Une décision de retrait était considérée comme légitime si elle était soutenue par au moins les deux tiers des électeurs. Les questions du statut des installations militaires alliées, des entreprises, des relations financières et de crédit de la république avec le centre ont été réglées au cours d'une période de transition de cinq ans. Dans la pratique, les dispositions de cette loi n'ont pas été appliquées.

Proclamation de la souveraineté de la RSFSR

La Déclaration de souveraineté de l'État de la RSFSR a été adoptée le 12 juin 1990 par le premier Congrès des députés du peuple de la République. Dans la seconde moitié de 1990, la direction de la RSFSR, dirigée par le président du Conseil suprême Boris Eltsine, a considérablement élargi les pouvoirs du gouvernement, des ministères et des départements de la RSFSR. Les entreprises, succursales de banques syndicales, etc. situées sur son territoire ont été déclarées propriété de la république.

La Déclaration sur la souveraineté russe a été adoptée non pas pour détruire l’Union, mais pour arrêter le retrait des autonomies de la RSFSR. Le plan d'autonomisation a été élaboré par le Comité central du PCUS afin d'affaiblir la RSFSR et Eltsine, et envisageait de donner à toutes les autonomies le statut de républiques fédérées. Pour la RSFSR, cela signifiait la perte de la moitié de son territoire, de près de 20 millions d'habitants et de la plupart de ses ressources naturelles.

Sergueï Shakhraï

en 1991 - conseiller de Boris Eltsine

Le 24 décembre 1990, le Conseil suprême de la RSFSR a adopté une loi selon laquelle les autorités russes pouvaient suspendre l'effet des actes syndicaux « s'ils violent la souveraineté de la RSFSR ». Il était également stipulé que toutes les décisions des autorités de l'URSS n'entreraient en vigueur sur le territoire de la république russe qu'après avoir été ratifiées par son Conseil suprême. Lors d'un référendum le 17 mars 1991, le poste de président de la république a été introduit en RSFSR (Boris Eltsine a été élu le 12 juin 1991). En mai 1991, son propre service spécial a été créé - le Comité de sécurité de l'État (KGB) de la RSFSR.

Nouveau Traité d'Union

Lors du dernier XXVIIIe Congrès du PCUS, du 2 au 13 juillet 1990, le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev a annoncé la nécessité de signer un nouveau traité d'Union. Le 3 décembre 1990, le Conseil suprême de l'URSS soutient le projet proposé par Gorbatchev. Le document prévoyait une nouvelle conception de l'URSS : chaque république entrant dans sa composition recevait le statut d'État souverain. Les autorités alliées conservaient un champ de compétences restreint : organiser la défense et assurer la sécurité de l'État, élaborer et mettre en œuvre la politique étrangère, les stratégies de développement économique, etc.

Le 17 décembre 1990, lors du IVe Congrès des députés du peuple de l'URSS, Mikhaïl Gorbatchev proposa « d'organiser un référendum dans tout le pays afin que chaque citoyen puisse s'exprimer pour ou contre l'Union des États souverains sur une base fédérale ». Neuf des quinze républiques fédérées ont pris part au vote du 17 mars 1991 : la RSFSR, la RSS d'Ukraine, de Biélorussie, d'Ouzbékistan, d'Azerbaïdjan, du Kazakhstan, du Kirghizistan, du Tadjikistan et du Turkmène. Les autorités d'Arménie, de Géorgie, de Lettonie, de Lituanie, de Moldavie et d'Estonie ont refusé de procéder au vote. 80 % des citoyens qui en avaient le droit ont participé au référendum. 76,4% des votants étaient favorables au maintien de l'Union, 21,7% y étaient opposés.

À la suite du plébiscite, un nouveau projet de traité d'Union a été élaboré. Sur cette base, du 23 avril au 23 juillet 1991, à la résidence du président de l'URSS à Novo-Ogarevo, des négociations ont eu lieu entre Mikhaïl Gorbatchev et les présidents de neuf des 15 républiques fédérées (RSFSR, ukrainienne, biélorusse, kazakhe, Ouzbékistan, Azerbaïdjan, URSS tadjike, kirghize et turkmène) sur la création de l'Union des États souverains. On les appelait le « processus Novo-Ogarevo ». Selon l’accord, l’abréviation « URSS » devait être conservée dans le nom de la nouvelle fédération, mais signifierait « Union des Républiques souveraines soviétiques ». En juillet 1991, les négociateurs ont approuvé le projet d'accord dans son ensemble et ont programmé sa signature lors du Congrès des députés du peuple de l'URSS en septembre-octobre 1991.

Les 29 et 30 juillet, Mikhaïl Gorbatchev a tenu des réunions à huis clos avec les dirigeants de la RSFSR et de la RSS kazakhe Boris Eltsine et Noursoultan Nazarbaïev, au cours desquelles il a accepté de reporter la signature du document au 20 août. Cette décision a été motivée par la crainte que les députés du peuple de l'URSS ne votent contre le traité, qui prévoyait la création d'un État confédéral de facto dans lequel la plupart des pouvoirs seraient transférés aux républiques. Gorbatchev a également accepté de licencier un certain nombre de hauts dirigeants de l'URSS qui avaient une attitude négative à l'égard du « processus de Novo-Ogarevo », notamment le vice-président de l'URSS Gennady Yanaev, le Premier ministre Valentin Pavlov et d'autres.

Le 2 août, Gorbatchev s'est exprimé à la télévision centrale, où il a déclaré que le 20 août, le nouveau Traité d'Union serait signé par la RSFSR, le Kazakhstan et l'Ouzbékistan, et que les autres républiques le feraient « à certains intervalles ». Le texte du traité n'a été publié pour débat public que le 16 août 1991.

Putsch d'août

Dans la nuit du 18 au 19 août, un groupe de huit hauts dirigeants de l'URSS (Gennady Yanaev, Valentin Pavlov, Dmitry Yazov, Vladimir Kryuchkov, etc.) ont formé le Comité d'État pour l'état d'urgence (GKChP).

Afin d'empêcher la signature du Traité d'Union, qui, à leur avis, conduirait à l'effondrement de l'URSS, les membres du Comité d'urgence de l'État ont tenté de destituer du pouvoir le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev et ont instauré l'état d'urgence dans le pays. . Cependant, les dirigeants du Comité d’urgence de l’État n’ont pas osé recourir à la force. Le 21 août, le vice-président de l'URSS Yanaev a signé un décret dissolvant le Comité d'État d'urgence et invalidant toutes ses décisions. Le même jour, le président de la RSFSR, Boris Eltsine, a annulé les ordres du Comité d'urgence de l'État, et le procureur de la république, Valentin Stepankov, a ordonné l'arrestation de ses membres.

Démantèlement des structures gouvernementales de l'URSS

Après les événements d'août 1991, les républiques fédérées, dont les dirigeants ont participé aux négociations à Novo-Ogarevo, ont déclaré leur indépendance (24 août - Ukraine, 30 - Azerbaïdjan, 31 - Ouzbékistan et Kirghizistan, le reste - en septembre-décembre 1991 G .). Le 23 août 1991, le président de la RSFSR Boris Eltsine a signé un décret « sur la suspension des activités du Parti communiste de la RSFSR », tous les biens du PCUS et du Parti communiste de la RSFSR en Russie ont été nationalisés. Le 24 août 1991, Mikhaïl Gorbatchev dissout le Comité central du PCUS et le Conseil des ministres de l'URSS.

Le 2 septembre 1991, le journal Izvestia a publié une déclaration du président de l'URSS et des hauts dirigeants de 10 républiques fédérées. Il évoque la nécessité de « préparer et signer par toutes les républiques qui le souhaitent un traité sur l’Union des États souverains » et de créer des organes directeurs de coordination de l’union pour la « période de transition ».

Du 2 au 5 septembre 1991, le Ve Congrès des députés du peuple de l'URSS (la plus haute autorité du pays) s'est tenu à Moscou. Le dernier jour des réunions, la loi « Sur les organes du pouvoir d'État et l'administration de l'URSS pendant la période de transition » a été adoptée, selon laquelle le Congrès s'est dissous et tout le pouvoir d'État a été transféré au Soviet suprême de l'URSS.

En tant qu'organe temporaire de la plus haute administration syndicale, « pour la résolution coordonnée des questions de politique intérieure et étrangère », le Conseil d'État de l'URSS a été créé, composé du président de l'URSS et des chefs de la RSFSR, de l'Ukraine et de la Biélorussie. , Kazakhstan, Ouzbékistan, Kirghizistan, Turkménistan, Arménie, Tadjikistan et Azerbaïdjan. Lors des réunions du Conseil d'État, les discussions se sont poursuivies sur le nouveau traité d'Union, qui n'a finalement jamais été signé.

La loi a également liquidé le Cabinet des ministres de l'URSS et supprimé le poste de vice-président de l'Union soviétique. Le Comité économique interrépublicain (CEI) de l'URSS, dirigé par l'ancien président du gouvernement de la RSFSR Ivan Silaev, est devenu l'équivalent du gouvernement d'union. Les activités de la CEI sur le territoire de la RSFSR ont pris fin le 19 décembre 1991, ses structures ont été définitivement liquidées le 2 janvier 1992.

Le 6 septembre 1991, contrairement à la Constitution actuelle de l'URSS et à la loi sur le retrait des républiques fédérées de l'Union, le Conseil d'État a reconnu l'indépendance des républiques baltes.

Le 18 octobre 1991, Mikhaïl Gorbatchev et les dirigeants de huit républiques fédérées (à l'exclusion de l'Ukraine, de la Moldavie, de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan) ont signé le Traité sur la Communauté économique des États souverains. Le document reconnaissait que les « États indépendants » étaient des « anciens sujets de l'URSS » ; a assumé la division des réserves d'or de toute l'Union, le Fonds diamantaire et monétaire ; maintenir le rouble comme monnaie commune, avec la possibilité d'introduire des monnaies nationales ; liquidation de la Banque d'État de l'URSS, etc.

Le 22 octobre 1991, un décret du Conseil d'État de l'URSS a été publié sur l'abolition de l'union du KGB. Sur cette base, il a été ordonné de créer le Service central de renseignement (CSR) de l'URSS (renseignement étranger, sur la base de la Première Direction principale), le Service de sécurité inter-républicain (sécurité intérieure) et le Comité pour la protection des la frontière de l'État. Le KGB des républiques fédérées a été transféré « à la juridiction exclusive des États souverains ». Le service de renseignement de toute l'Union a finalement été liquidé le 3 décembre 1991.

Le 14 novembre 1991, le Conseil d'État a adopté une résolution sur la liquidation de tous les ministères et autres organes du gouvernement central de l'URSS à compter du 1er décembre 1991. Le même jour, les chefs de sept républiques fédérées (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, RSFSR, Tadjikistan, Turkménistan, Ouzbékistan) et le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev ont convenu de signer le 9 décembre un nouveau traité d'union, selon lequel l'Union des États souverains serait formée en tant qu'« État démocratique confédéral ». L'Azerbaïdjan et l'Ukraine ont refusé d'y adhérer.

Liquidation de l'URSS et création de la CEI

Le 1er décembre, un référendum sur l'indépendance a eu lieu en Ukraine (90,32 % des participants au vote étaient favorables). Le 3 décembre, le président de la RSFSR, Boris Eltsine, a annoncé la reconnaissance de cette décision.

Même déjà à Viskuli, même deux heures avant la signature de ce que nous avons signé, je ne pensais pas que l'URSS allait être brisée. J'ai vécu dans le mythe du grand empire soviétique. J’ai compris que s’il y avait des armes nucléaires, personne n’attaquerait l’URSS. Et sans une telle attaque, rien ne se passera. Je pensais que la transformation du système politique se ferait beaucoup plus facilement

Stanislav Chouchkevitch

en 1991 - Président du Conseil suprême de la RSS de Biélorussie

Le 8 décembre 1991, les dirigeants de la RSFSR, de l'Ukraine et de la Biélorussie Boris Eltsine, Leonid Kravchuk et Stanislav Shushkevich ont signé à la résidence gouvernementale de Viskuli (Belovezhskaya Pushcha, Biélorussie) un accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). et la dissolution de l'URSS. Le 10 décembre, le document a été ratifié par les Conseils suprêmes d'Ukraine et de Biélorussie. Le 12 décembre, une loi similaire a été adoptée par le parlement russe. Selon le document, la portée des activités conjointes des membres de la CEI comprenait : la coordination des activités de politique étrangère ; coopération dans la formation et le développement d'un espace économique commun, de marchés paneuropéens et eurasiens, dans le domaine de la politique douanière ; coopération dans le domaine de la protection de l'environnement; les questions de politique migratoire ; lutte contre le crime organisé.

Le 21 décembre 1991, à Alma-Ata (Kazakhstan), 11 dirigeants des anciennes républiques soviétiques ont signé une déclaration sur les objectifs et principes de la CEI et ses fondements. La Déclaration confirme l'accord de Bialowieza, indiquant qu'avec la formation de la CEI, l'URSS cesse d'exister.

Le 25 décembre 1991, à 19 heures, heure de Moscou, Mikhaïl Gorbatchev s'est exprimé en direct à la télévision centrale et a annoncé la fin de ses activités en tant que président de l'URSS. Le même jour, le drapeau national de l'URSS a été descendu du mât du Kremlin de Moscou et le drapeau national de la Fédération de Russie a été hissé.

Le 26 décembre 1991, le Conseil des Républiques du Soviet suprême de l'URSS a adopté une déclaration selon laquelle, dans le cadre de la création de la Communauté des États indépendants, l'URSS en tant qu'État et sujet de droit international cesse d'exister.

Effondrement de l'URSS- les processus de désintégration systémique qui ont eu lieu dans l'économie (économie nationale), la structure sociale, la sphère sociale et politique de l'Union soviétique, qui ont conduit à la cessation de l'existence de l'URSS le 26 décembre 1991.

L’effondrement de l’URSS a conduit à l’indépendance de 15 républiques de l’URSS et à leur apparition sur la scène politique mondiale en tant qu’États indépendants.

Arrière-plan

L’URSS a hérité de la majeure partie du territoire et de la structure multinationale de l’Empire russe. En 1917-1921 La Finlande, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l'Estonie et Touva ont obtenu leur indépendance. Certains territoires en 1939-1946. ont été annexés à l'URSS (campagne polonaise de l'Armée rouge, annexion des États baltes, annexion de la République populaire de Touva).

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’URSS disposait d’un vaste territoire en Europe et en Asie, avec accès aux mers et aux océans, d’énormes ressources naturelles et une économie développée de type socialiste basée sur la spécialisation régionale et les liens économiques interrégionaux. De plus, les dirigeants des « pays du camp socialiste » étaient sous le contrôle partiel des autorités de l’URSS.

Dans les années 70-80, les conflits interethniques (les émeutes de Kaunas de 1972, les manifestations de masse de 1978 en Géorgie, les événements de Minsk de 1980, les événements de décembre 1986 au Kazakhstan) étaient insignifiants, l'idéologie soviétique soulignait que l'URSS était une famille amicale de frères et soeurs. les peuples. L'URSS était dirigée par des représentants de diverses nationalités (le Géorgien I.V. Staline, les Ukrainiens N.S. Khrouchtchev, L.I. Brejnev, K.U. Chernenko, les Russes Yu.V. Andropov, Gorbatchev, V.I. Lénine). Les Russes, le peuple le plus nombreux, vivaient non seulement sur le territoire de la RSFSR, mais également dans toutes les autres républiques. Chacune des républiques de l'Union soviétique avait son propre hymne et sa propre direction du parti (à l'exception de la RSFSR) - le premier secrétaire, etc.

La direction de l'État multinational était centralisée - le pays était dirigé par les organes centraux du PCUS, qui contrôlaient toute la hiérarchie des organes gouvernementaux. Les dirigeants des républiques fédérées étaient approuvés par la direction centrale. Cet état de choses réel différait quelque peu du dessein idéalisé décrit dans la Constitution de l’URSS. La RSS de Biélorussie et la RSS d'Ukraine, sur la base des résultats des accords conclus à la Conférence de Yalta, avaient leurs représentants à l'ONU dès sa fondation.

Après la mort de Staline, une certaine décentralisation du pouvoir a eu lieu. En particulier, il est devenu une règle stricte de nommer un représentant de la nation titulaire de la république correspondante au poste de premier secrétaire des républiques. Le deuxième secrétaire du parti dans les républiques était un protégé du Comité central. Cela a conduit au fait que les dirigeants locaux disposaient d'une certaine indépendance et d'un pouvoir inconditionnel dans leurs régions. Après l’effondrement de l’URSS, nombre de ces dirigeants furent transformés en présidents de leurs États respectifs (à l’exception de Chouchkevitch). Cependant, à l’époque soviétique, leur sort dépendait des dirigeants centraux.

Raisons de l'effondrement

Actuellement, il n’existe pas de point de vue unique parmi les historiens sur ce qui a été la principale cause de l’effondrement de l’URSS, ni sur la question de savoir s’il était possible de prévenir ou au moins d’arrêter le processus d’effondrement de l’URSS. Les raisons possibles sont les suivantes :

les tendances nationalistes centrifuges, qui, selon certains auteurs, sont inhérentes à tout pays multinational et se manifestent sous la forme de contradictions interethniques et du désir des peuples individuels de développer de manière indépendante leur culture et leur économie ;
le caractère autoritaire de la société soviétique (persécution de l'Église, persécution des dissidents par le KGB, collectivisme forcé) ;
la domination d'une idéologie, l'étroitesse d'esprit idéologique, l'interdiction de communiquer avec les pays étrangers, la censure, le manque de libre discussion sur les alternatives (particulièrement important pour l'intelligentsia) ;
mécontentement croissant de la population en raison du manque de nourriture et des biens les plus nécessaires (réfrigérateurs, téléviseurs, papier toilette, etc.), d'interdictions et de restrictions ridicules (sur la taille d'un terrain de jardin, etc.), d'un retard constant du niveau de vie des pays occidentaux développés;
disproportions dans l'économie extensive (caractéristique de toute l'existence de l'URSS), dont la conséquence fut une pénurie constante de biens de consommation, un écart technique croissant dans toutes les sphères de l'industrie manufacturière (qui ne peut être compensé que dans une économie extensive par des mesures de mobilisation coûteuses, un ensemble de telles mesures sous le nom général « Accélération » a été adoptée en 1987, mais il n'y avait plus d'opportunité économique pour la mettre en œuvre) ;
crise de confiance dans le système économique : dans les années 1960-1970. Le principal moyen de lutter contre l'inévitable pénurie de biens de consommation dans une économie planifiée était de s'appuyer sur la production de masse, la simplicité et le bon marché des matériaux. La plupart des entreprises travaillaient en trois équipes, fabriquant des produits similaires à partir de matériaux de mauvaise qualité ; Le plan quantitatif était le seul moyen d'évaluer l'efficacité des entreprises, le contrôle qualité étant minimisé. Il en a résulté une forte baisse de la qualité des biens de consommation produits en URSS, dès le début des années 1980. le terme « soviétique » en relation avec les marchandises était synonyme du terme « mauvaise qualité ». La crise de confiance dans la qualité des biens est devenue une crise de confiance dans l'ensemble du système économique ;
un certain nombre de catastrophes d'origine humaine (accidents d'avion, accident de Tchernobyl, crash de l'amiral Nakhimov, explosions de gaz, etc.) et dissimulation d'informations à leur sujet ;
tentatives infructueuses de réforme du système soviétique, qui ont conduit à la stagnation puis à l'effondrement de l'économie, qui a conduit à l'effondrement du système politique (réforme économique de 1965) ;
la baisse des prix mondiaux du pétrole, qui a ébranlé l’économie de l’URSS ;
le monocentrisme de la prise de décision (uniquement à Moscou), qui a conduit à l'inefficacité et à la perte de temps ;
défaite dans la course aux armements, victoire des « Reaganomics » dans cette course ;
La guerre d'Afghanistan, la guerre froide, l'aide financière incessante aux pays du camp socialiste et le développement du complexe militaro-industriel au détriment des autres secteurs de l'économie ont ruiné le budget.

La possibilité d'un effondrement de l'URSS a été envisagée dans la science politique occidentale (Hélène d'Encausse, « L'Empire divisé », 1978) et dans le journalisme des dissidents soviétiques (Andrei Amalrik, « L'Union soviétique existera-t-elle jusqu'en 1984 ? », 1969). ).

Déroulement des événements

Depuis 1985, le secrétaire général du Comité central du PCUS, M. S. Gorbatchev, et ses partisans ont lancé la politique de perestroïka, l'activité politique du peuple a fortement augmenté et des mouvements et organisations de masse se sont formés, notamment radicaux et nationalistes. Les tentatives de réforme du système soviétique ont conduit à une aggravation de la crise dans le pays. Sur la scène politique, cette crise s'est exprimée comme une confrontation entre le président de l'URSS Gorbatchev et le président de la RSFSR Eltsine. Eltsine a activement promu le slogan de la nécessité de la souveraineté de la RSFSR.

Crise générale

L'effondrement de l'URSS s'est produit dans un contexte de crise économique, politique étrangère et démographique générale. En 1989, le début de la crise économique en URSS a été officiellement annoncé pour la première fois (la croissance économique a été remplacée par un déclin).

Dans la période 1989-1991. le principal problème de l'économie soviétique atteint son apogée : la pénurie chronique de matières premières ; Presque tous les produits de première nécessité, à l'exception du pain, disparaissent de la vente libre. Des approvisionnements rationnés sous forme de coupons sont introduits dans tout le pays.

Depuis 1991, une crise démographique (un excès de mortalité par rapport au taux de natalité) est enregistrée pour la première fois.

Le refus de s’immiscer dans les affaires intérieures des autres pays entraîne l’effondrement massif des régimes communistes prosoviétiques en Europe de l’Est en 1989. En Pologne, l'ancien dirigeant du syndicat Solidarité Lech Walesa arrive au pouvoir (9 décembre 1990), en Tchécoslovaquie - l'ancien dissident Vaclav Havel (29 décembre 1989). En Roumanie, contrairement à d'autres pays d'Europe de l'Est, les communistes ont été renversés par la force et le dictateur-président Ceausescu et son épouse ont été abattus par un tribunal. On assiste ainsi à un quasi-effondrement de la sphère d’influence soviétique.

Un certain nombre de conflits interethniques éclatent sur le territoire de l'URSS.

La première manifestation de tension pendant la période de la Perestroïka a été les événements du Kazakhstan. Le 16 décembre 1986, une manifestation de protestation a eu lieu à Alma-Ata après que Moscou ait tenté d'imposer son protégé V. G. Kolbin, qui avait auparavant travaillé comme premier secrétaire du Comité régional d'Oulianovsk du PCUS et n'avait rien à voir avec le Kazakhstan, à le poste de premier secrétaire du Comité central du Parti communiste de la KazSSR. Cette manifestation a été réprimée par les troupes internes. Certains de ses participants ont « disparu » ou ont été emprisonnés. Ces événements sont connus sous le nom de « Zheltoksan ».

Le conflit du Karabakh, qui a débuté en 1988, a été particulièrement aigu. Un nettoyage ethnique mutuel est en cours et, en Azerbaïdjan, il s'est accompagné de pogroms de masse. En 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Arménie a annoncé l'annexion du Haut-Karabakh et la RSS d'Azerbaïdjan a entamé un blocus. En avril 1991, une guerre éclata entre les deux républiques soviétiques.

En 1990, des troubles ont éclaté dans la vallée de Fergana, caractérisés par le mélange de plusieurs nationalités d'Asie centrale (massacre d'Och). La décision de réhabiliter les peuples déportés par Staline conduit à une tension accrue dans un certain nombre de régions, notamment en Crimée - entre les Tatars de Crimée et les Russes de retour, dans la région de Prigorodny en Ossétie du Nord - entre les Ossètes et les Ingouches de retour.

Dans le contexte de crise générale, la popularité des démocrates radicaux dirigés par Boris Eltsine augmente ; il atteint son maximum dans les deux plus grandes villes – Moscou et Léningrad.

Mouvements dans les républiques pour la sécession de l’URSS et le « défilé des souverainetés »

Le 7 février 1990, le Comité central du PCUS a annoncé l'affaiblissement du monopole du pouvoir et, en quelques semaines, les premières élections compétitives ont eu lieu. Les libéraux et les nationalistes ont remporté de nombreux sièges dans les parlements des républiques fédérées.

En 1990-1991 la dite « défilé des souverainetés », au cours duquel toutes les républiques fédérées (l'une des premières furent la RSFSR) et de nombreuses républiques autonomes ont adopté des déclarations de souveraineté, dans lesquelles elles ont contesté la priorité des lois de l'Union sur les lois républicaines, ce qui a marqué le début du « défilé des souverainetés » « guerre des lois ». Ils ont également pris des mesures pour contrôler les économies locales, notamment en refusant de payer des impôts à l’Union et aux budgets fédéraux russes. Ces conflits ont rompu de nombreux liens économiques, ce qui a encore aggravé la situation économique de l'URSS.

Le premier territoire de l’URSS à déclarer son indépendance en janvier 1990 en réponse aux événements de Bakou fut la République socialiste soviétique autonome du Nakhitchevan. Avant le putsch d’août, deux républiques fédérées (Lituanie et Géorgie) ont déclaré leur indépendance, quatre autres ont refusé d’adhérer à la nouvelle Union proposée (USG, voir ci-dessous) et à la transition vers l’indépendance : l’Estonie, la Lettonie, la Moldavie et l’Arménie.

À l’exception du Kazakhstan, aucune des républiques fédérées d’Asie centrale n’avait organisé de mouvements ou de partis visant à obtenir l’indépendance. Parmi les républiques musulmanes, à l'exception du Front populaire azerbaïdjanais, le mouvement indépendantiste n'existait que dans l'une des républiques autonomes de la région de la Volga - le parti Ittifak de Fauzia Bayramova au Tatarstan, qui prône depuis 1989 l'indépendance du Tatarstan.

Immédiatement après les événements du Comité d'urgence de l'État, l'indépendance a été déclarée par presque toutes les républiques fédérées restantes, ainsi que par plusieurs républiques autonomes en dehors de la Russie, dont certaines sont devenues plus tard ce qu'on appelle. États non reconnus.

Processus de sécession balte

Lituanie

Le 3 juin 1988, le mouvement Sąjūdis « en soutien à la Perestroïka » a été fondé en Lituanie, dans le but tacite de sécession de l'URSS et de restauration d'un État lituanien indépendant. Il a organisé des rassemblements de milliers de personnes et mené un travail actif pour promouvoir ses idées. En janvier 1990, la visite de Gorbatchev à Vilnius a rassemblé dans les rues de Vilnius un grand nombre de partisans de l'indépendance (même s'ils parlaient formellement d'« autonomie » et d'« expansion des pouvoirs au sein de l'URSS »), comptant jusqu'à 250 000 personnes.

Dans la nuit du 11 mars 1990, le Conseil suprême de Lituanie, dirigé par Vytautas Landsbergis, a déclaré l'indépendance de la Lituanie. Ainsi, la Lituanie est devenue la première des républiques fédérées à déclarer son indépendance, et l'une des deux à l'avoir fait avant les événements d'août et le Comité d'urgence de l'État. L'indépendance de la Lituanie n'était alors reconnue ni par le gouvernement central de l'URSS ni par d'autres pays (à l'exception de l'Islande). En réponse à cela, le gouvernement soviétique a lancé un « blocus économique » de la Lituanie au milieu des années 1990, puis a eu recours à la force militaire.

Le gouvernement de l'Union centrale a tenté avec force d'empêcher l'accession à l'indépendance des républiques baltes. À partir du 11 janvier 1991, les unités soviétiques ont occupé la Maison de la presse à Vilnius, les centres et centres de télévision des villes et d’autres bâtiments publics (appelés « biens du parti »). Le 13 janvier, les parachutistes du 7e GVDD, avec le soutien du Groupe Alpha, ont pris d'assaut la tour de télévision de Vilnius, arrêtant la diffusion de la télévision républicaine. La population locale s'est massivement opposée à cette mesure, ce qui a entraîné la mort de 13 personnes, dont un officier de l'Alpha Squad, et des dizaines de personnes blessées. Le 11 mars 1991, le KPL (PCUS) a formé le Comité pour le salut national de la Lituanie et des patrouilles militaires ont été introduites dans les rues. Cependant, la réaction de la communauté mondiale et l’influence croissante des libéraux en Russie ont rendu impossible toute nouvelle action énergique.

Le journaliste de Léningrad A. G. Nevzorov (animateur de l'émission populaire « 600 secondes ») a couvert les événements de la république. Le 15 janvier 1991, la première émission de la télévision centrale a diffusé son reportage télévisé intitulé « Le nôtre » sur les événements de janvier 1991 survenus à la tour de télévision de Vilnius, qui contredisait l'interprétation des médias libéraux étrangers et soviétiques. Dans son rapport, Nevzorov a glorifié la police anti-émeute de Vilnius fidèle à Moscou et les troupes soviétiques stationnées sur le territoire lituanien. Le complot a provoqué un tollé général ; un certain nombre de politiciens soviétiques l'ont qualifié de faux, visant à justifier l'utilisation des troupes contre des civils.

Dans la nuit du 31 juillet 1991, des inconnus (il a été établi plus tard qu'il s'agissait d'officiers des détachements OMON de Vilnius et de Riga) au poste de contrôle de Medininkai (à la frontière de la Lituanie avec la RSS de Biélorussie) ont abattu 8 personnes, y compris des routiers. des policiers, des employés du Département régional de sécurité et 2 soldats du détachement des forces spéciales d'Aras de la République autoproclamée de Lituanie. Il convient de noter que plusieurs mois avant cet incident, des policiers anti-émeutes portant des bandes « Nashi » se sont rendus à la frontière, utilisant la force physique pour disperser les douaniers lituaniens non armés et ont incendié leurs caravanes, comme Nevzorov l'a démontré dans ses rapports. L'une des trois mitrailleuses de calibre 5,45 utilisées pour tuer les gardes-frontières lituaniens a ensuite été découverte dans la base de la police anti-émeute de Riga.

Après les événements d’août 1991, la République de Lituanie a été immédiatement reconnue par la plupart des pays du monde.

Estonie

En avril 1988, le Front populaire estonien a été formé pour soutenir la perestroïka, qui n'a pas formellement fixé comme objectif la sortie de l'Estonie de l'URSS, mais est devenue la base pour y parvenir.

En juin-septembre 1988, les événements de masse suivants ont eu lieu à Tallinn, qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de « Révolution chantante », au cours desquels des chants de protestation ont été interprétés et des documents de propagande et des insignes du Front populaire ont été distribués :

Festivals de chant nocturnes sur la Place de la Mairie et sur le Champ de Chant, organisés en juin, lors des traditionnelles Journées de la Vieille Ville ;
concerts de rock organisés en août ;
L'événement musical et politique « Chanson d'Estonie », qui, selon les médias, a rassemblé environ 300 000 Estoniens, soit environ un tiers de la population estonienne, a eu lieu le 11 septembre 1988 au Song Field. Lors du dernier événement, le dissident Trivimi Velliste a publiquement exprimé son appel à l'indépendance.

Le 16 novembre 1988, le Conseil suprême de la RSS d'Estonie a adopté à la majorité la Déclaration de souveraineté estonienne.

Le 23 août 1989, les Fronts populaires des trois républiques baltes ont organisé une action commune appelée la Voie Baltique.

Le 12 novembre 1989, le Conseil suprême de la RSS d'Estonie a adopté la résolution « Sur l'évaluation historique et juridique des événements survenus en Estonie en 1940 », reconnaissant comme illégale la déclaration du 22 juillet 1940 sur l'entrée de la RSS d'Estonie. ESSR en URSS.

Le 30 mars 1990, le Conseil suprême de la RSSE a adopté une décision sur le statut d'État de l'Estonie. Après avoir confirmé que l'occupation de la République d'Estonie par l'Union soviétique le 17 juin 1940 n'a pas interrompu de jure l'existence de la République d'Estonie, le Conseil suprême a reconnu le pouvoir d'État de la RSS d'Estonie comme illégal dès le moment de sa création. création et proclamé la restauration de la République d'Estonie.

Le 3 avril 1990, le Soviet suprême de l'URSS a adopté une loi déclarant nulles les déclarations des Conseils suprêmes des républiques baltes sur l'annulation de l'entrée dans l'URSS et les décisions ultérieures qui en découlent.

Le 8 mai de la même année, le Conseil suprême de la RSSE décide de renommer la République socialiste soviétique d'Estonie en République socialiste soviétique d'Estonie. République d'Estonie.

Le 12 janvier 1991, lors de la visite du président du Conseil suprême de la RSFSR Boris Eltsine à Tallinn, l'« Accord sur les principes fondamentaux des relations interétatiques de la RSFSR avec la République d'Estonie » a été signé entre lui et le président de la RSFSR. le Conseil suprême de la République d'Estonie Arnold Ruutel, au sein duquel les deux partis se sont reconnus comme États indépendants.

Le 20 août 1991, le Conseil suprême d'Estonie a adopté une résolution « Sur l'indépendance de l'Estonie » et le 6 septembre de la même année, l'URSS a officiellement reconnu l'indépendance de l'Estonie.

Lettonie

En Lettonie dans la période 1988-1990. Le Front populaire de Lettonie, prônant l'indépendance, se renforce et la lutte avec l'Interfront, qui prône le maintien de l'adhésion à l'URSS, s'intensifie.

Le 4 mai 1990, le Conseil suprême de Lettonie proclame la transition vers l'indépendance. Le 3 mars 1991, la revendication fut soutenue par un référendum.

La particularité de la séparation de la Lettonie et de l'Estonie est que, contrairement à la Lituanie et à la Géorgie, avant l'effondrement complet de l'URSS à la suite des actions du Comité d'urgence de l'État, elles n'ont pas déclaré leur indépendance, mais un processus de transition « doux ». " à lui, et aussi que, afin d'obtenir le contrôle de leur territoire dans les conditions d'une majorité relative relativement faible de la population titulaire, la citoyenneté républicaine n'était accordée qu'aux personnes vivant dans ces républiques au moment de leur annexion à l'URSS. , et leurs descendants.

Branche géorgienne

Depuis 1989, un mouvement de sécession de l'URSS est apparu en Géorgie, qui s'est intensifié dans le contexte du conflit géorgien-abkhaze croissant. Le 9 avril 1989, des affrontements avec les troupes ont lieu à Tbilissi, faisant des victimes parmi la population locale.

Le 28 novembre 1990, lors des élections, le Conseil suprême de Géorgie a été formé, dirigé par le nationaliste radical Zviad Gamsakhourdia, qui a ensuite été (26 mai 1991) élu président par le vote populaire.

Le 9 avril 1991, le Conseil suprême a déclaré l'indépendance du pays sur la base des résultats d'un référendum. La Géorgie est devenue la deuxième des républiques fédérées à déclarer son indépendance, et l’une des deux (avec la RSS de Lituanie) à l’avoir fait avant les événements d’août (GKChP).

Les républiques autonomes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud, qui faisaient partie de la Géorgie, ont annoncé la non-reconnaissance de l'indépendance de la Géorgie et leur désir de rester membre de l'Union, puis ont formé des États non reconnus (en 2008, après le conflit armé en Ossétie du Sud). , leur indépendance a été reconnue en 2008 par la Russie et le Nicaragua, en 2009 par le Venezuela et Nauru).

Branche d'Azerbaïdjan

En 1988, le Front populaire d'Azerbaïdjan a été créé. Le début du conflit du Karabakh a conduit à l’orientation de l’Arménie vers la Russie, tout en conduisant au renforcement des éléments pro-turcs en Azerbaïdjan.

Après que les revendications d'indépendance eurent été entendues au début des manifestations anti-arméniennes à Bakou, celles-ci furent réprimées les 20 et 21 janvier 1990 par l'armée soviétique, faisant de nombreuses victimes.

Branche de Moldavie

Depuis 1989, le mouvement de sécession de l'URSS et d'unification de l'État avec la Roumanie s'est intensifié en Moldavie.

En octobre 1990, les Moldaves affrontent les Gagaouzes, une minorité nationale du sud du pays.

Le 23 juin 1990, la Moldavie déclare sa souveraineté. La Moldavie a déclaré son indépendance après les événements du Comité d'État d'urgence le 27 août 1991.

La population de l'est et du sud de la Moldavie, essayant d'éviter l'intégration avec la Roumanie, a déclaré la non-reconnaissance de l'indépendance de la Moldavie et a proclamé la formation des nouvelles républiques de la République moldave de Transnistrie et de la Gagaouzie, qui ont exprimé le désir de rester dans l'Union.

Succursale ukrainienne

En septembre 1989, le mouvement des démocrates nationaux ukrainiens a été fondé, le Mouvement populaire d'Ukraine (Mouvement populaire d'Ukraine), qui a participé aux élections du 30 mars 1990 à la Verkhovna Rada (Conseil suprême) de la RSS d'Ukraine. minorité avec une majorité de membres du Parti communiste ukrainien. Le 16 juillet 1990, la Verkhovna Rada a adopté la Déclaration de souveraineté d'État du PCS ukrainien.

À la suite du plébiscite, la région de Crimée est devenue la République autonome de Crimée au sein de la RSS d'Ukraine. Le référendum est reconnu par le gouvernement Kravtchouk. Par la suite, un référendum similaire est organisé dans la région de Transcarpatie, mais ses résultats sont ignorés.

Après l'échec du putsch du 24 août 1991, la Verkhovna Rada de la RSS d'Ukraine a adopté la Déclaration d'indépendance de l'Ukraine, qui a été confirmée par les résultats du référendum du 1er décembre 1991.

Plus tard, en Crimée, grâce à la majorité russophone de la population, l'autonomie de la République de Crimée au sein de l'Ukraine a été proclamée.

Déclaration de souveraineté de la RSFSR

Le 12 juin 1990, le premier Congrès des députés du peuple de la RSFSR a adopté la Déclaration sur la souveraineté de l'État de la RSFSR. La Déclaration a approuvé la priorité de la Constitution et des lois de la RSFSR sur les actes législatifs de l'URSS. Parmi les principes de la déclaration figuraient :

la souveraineté de l’État (clause 5), garantissant le droit inaliénable de chacun à une vie décente (clause 4), la reconnaissance des normes généralement reconnues du droit international dans le domaine des droits de l’homme (clause 10) ;
normes de la démocratie : reconnaissance du peuple multinational de Russie en tant que détenteur de la souveraineté et source du pouvoir d'État, son droit d'exercer directement le pouvoir d'État (article 3), le droit exclusif du peuple de posséder, d'utiliser et de disposer de la richesse nationale de Russie ; l'impossibilité de changer le territoire de la RSFSR sans la volonté du peuple, exprimée par référendum ;
le principe d'offrir à tous les citoyens, partis politiques, organisations publiques, mouvements de masse et organisations religieuses des chances égales de participer à la gestion de l'État et des affaires publiques ;
la séparation des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire en tant que principe le plus important du fonctionnement de l'État de droit en RSFSR (article 13) ;
développement du fédéralisme : une expansion significative des droits de toutes les régions de la RSFSR.

Défilé des souverainetés dans les républiques et régions autonomes de la RSFSR

Le 6 août 1990, le chef du Conseil suprême de la RSFSR, Boris Eltsine, a fait une déclaration à Oufa : « prenez autant de souveraineté que vous pouvez en avaler ».

D'août à octobre 1990, a eu lieu le « défilé des souverainetés » des républiques autonomes et des régions autonomes de la RSFSR. La plupart des républiques autonomes se proclament républiques socialistes soviétiques au sein de la RSFSR et de l'URSS. Le 20 juillet, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome d'Ossétie du Nord a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République socialiste soviétique autonome d'Ossétie du Nord. Suite à cela, le 9 août, la Déclaration de souveraineté d'État de l'ASSR de Carélie a été adoptée, le 29 août - la RSS de Komi, le 20 septembre - la République d'Oudmourtie, le 27 septembre - la RSS de Yakoute-Sakha, le 8 octobre - la RSS de Bouriate, le 11 octobre - RSS de Bachkir-Bachkortostan, le 18 octobre - RSS de Kalmouk, 22 octobre - RSS de Mari, 24 octobre - RSS de Tchouvache, 25 octobre - RSS de Gorno-Altaï.

Tentative de sécession du Tatarstan

Le 30 août 1990, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tatare a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République du Tatarstan. La déclaration, contrairement à certaines républiques fédérées et à presque toutes les autres républiques russes autonomes (à l'exception de la Tchétchéno-Ingouchie), n'indiquait pas que la république faisait partie ni de la RSFSR ni de l'URSS et déclarait qu'en tant qu'État souverain et sujet du droit international, elle conclut des traités et des alliances avec la Russie et d'autres États. Lors de l'effondrement massif de l'URSS et plus tard du Tatarstan, ils ont adopté avec les mêmes termes des déclarations et des résolutions sur l'acte d'indépendance et l'entrée dans la CEI, ont organisé un référendum et ont adopté une constitution.

Le 18 octobre 1991, la résolution du Conseil suprême sur l'acte d'indépendance du Tatarstan a été adoptée.

À l'automne 1991, en prévision de la signature le 9 décembre 1991 du traité portant création du CCG en tant qu'union confédérale, le Tatarstan a de nouveau annoncé son désir de rejoindre le CCG de manière indépendante.

Le 26 décembre 1991, dans le cadre des accords Belovezhskaya sur l'impossibilité de créer le CCG et la formation de la CEI, une déclaration a été adoptée sur l'entrée du Tatarstan dans la CEI en tant que fondateur.

Fin 1991, une décision fut prise et début 1992, un ersatz de monnaie (moyen de paiement de substitution) - les coupons du Tatarstan - fut mis en circulation.

"Révolution tchétchène"

Au cours de l'été 1990, un groupe d'éminents représentants de l'intelligentsia tchétchène a pris l'initiative d'organiser le Congrès national tchétchène pour discuter des problèmes de la renaissance de la culture nationale, de la langue, des traditions et de la mémoire historique. Du 23 au 25, le Congrès national tchétchène s'est tenu à Grozny, au cours duquel un comité exécutif a été élu, dirigé par le général de division Dzhokhar Dudayev. Le 27 novembre, le Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, sous la pression du comité exécutif du ChNS et des actions de masse, a adopté la Déclaration de souveraineté d'État de la République tchétchène-ingouche. Les 8 et 9 juin 1991 a eu lieu la 2e session du premier Congrès national tchétchène, qui s'est déclaré Congrès national du peuple tchétchène (NCCHN). La session a décidé de renverser le Conseil suprême de la République tchétchène et a proclamé la République tchétchène de Nokhchi-cho, et a déclaré le Comité exécutif de l'OKCHN, dirigé par D. Dudayev, comme autorité temporaire.

La tentative de coup d'État en URSS du 19 au 21 août 1991 est devenue un catalyseur de la situation politique de la république. Le 19 août, à l'initiative du Parti démocratique Vainakh, un rassemblement de soutien aux dirigeants russes a commencé sur la place centrale de Grozny, mais après le 21 août, il a commencé à se tenir sous les slogans de la démission du Conseil suprême avec son président pour "aider les putschistes", ainsi que les réélections parlementaires. Les 1er et 2 septembre, la 3ème session de l'OKCHN a déclaré le Conseil suprême de la République tchétchène-ingouche destitué et a transféré tous les pouvoirs sur le territoire de la Tchétchénie au Comité exécutif de l'OKCHN. Le 4 septembre, le centre de télévision de Grozny et la Maison de la Radio ont été saisis. Le président du Comité exécutif de Grozny, Dzhokhar Dudayev, a lu un appel dans lequel il nomme les dirigeants de la république "des criminels, des corrompus, des détourneurs de fonds" et a annoncé qu'avec "Le 5 septembre, avant la tenue des élections démocratiques, le pouvoir dans la république passe entre les mains du comité exécutif et d'autres organisations démocratiques générales". En réponse, le Conseil suprême a déclaré l'état d'urgence à Grozny du 5 septembre à minuit au 10 septembre, mais six heures plus tard, le Présidium du Conseil suprême a annulé l'état d'urgence. Le 6 septembre, le président du Conseil suprême de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche, Doku Zavgaev, a démissionné et a pris ses fonctions. Ruslan Khasbulatov en est devenu le président. Quelques jours plus tard, le 15 septembre, a eu lieu la dernière session du Conseil suprême de la République tchétchène-ingouche, au cours de laquelle il a été décidé de se dissoudre. En tant qu'organe de transition, un Conseil suprême provisoire (TSC) a été formé, composé de 32 députés.

Début octobre, un conflit éclata entre les partisans du comité exécutif de l'OKCHN, dirigés par son président Khussein Akhmadov, et ses opposants, dirigés par Yu. Le 5 octobre, sept des neuf membres de l'armée de l'air ont décidé de destituer Akhmadov, mais le même jour, la Garde nationale s'est emparée du bâtiment de la Maison des syndicats, où se réunissait l'armée de l'air, et du bâtiment du KGB républicain. Ensuite, ils ont arrêté le procureur de la république, Alexandre Pouchkine. Le lendemain, le Comité Exécutif de l'OKCHN « pour activités subversives et provocatrices » a annoncé la dissolution de l'Armée de l'Air, reprenant les fonctions « un comité révolutionnaire pour la période de transition doté des pleins pouvoirs ».

Déclaration de souveraineté de la Biélorussie

En juin 1988, le Front populaire biélorusse pour la perestroïka est officiellement créé. Parmi les fondateurs se trouvaient des représentants de l'intelligentsia, dont l'écrivain Vasil Bykov.

Le 19 février 1989, le comité d'organisation du Front populaire biélorusse a organisé le premier rassemblement autorisé exigeant l'abolition du système de parti unique, qui a attiré 40 000 personnes. Le rassemblement du BPF contre le caractère prétendument antidémocratique des élections de 1990 a attiré 100 000 personnes.

Après les élections au Soviet suprême de la RSS de Biélorussie, le Front populaire biélorusse a réussi à former une faction de 37 personnes au Parlement de la république.

La faction du Front populaire biélorusse est devenue le centre d’unification des forces pro-démocratiques au Parlement. La faction a initié l'adoption d'une déclaration sur la souveraineté de l'État de la BSSR et a proposé un programme de réformes libérales à grande échelle dans l'économie.

Référendum de 1991 sur la préservation de l'URSS

En mars 1991, un référendum a eu lieu, au cours duquel l'écrasante majorité de la population de chacune des républiques a voté en faveur du maintien de l'URSS.

Dans les six républiques fédérées (Lituanie, Estonie, Lettonie, Géorgie, Moldavie, Arménie), qui avaient précédemment déclaré leur indépendance ou étaient en transition vers l'indépendance, aucun référendum paneuropéen n'a effectivement eu lieu (les autorités de ces républiques n'ont pas organisé d'élections centrales). Commissions, il n'y a pas eu de vote général de la population ) à l'exception de certains territoires (Abkhazie, Ossétie du Sud, Transnistrie), mais à d'autres moments, des référendums sur l'indépendance ont eu lieu.

Sur la base du concept du référendum, il était prévu de conclure une nouvelle union le 20 août 1991 - l'Union des États souverains (USS) en tant que fédération souple.

Cependant, même si le référendum a voté massivement en faveur du maintien de l’intégrité de l’URSS, il a eu un fort impact psychologique, remettant en question l’idée même de « l’inviolabilité de l’union ».

Projet d'un nouveau traité d'Union

L’accélération rapide des processus de désintégration pousse les dirigeants de l’URSS, dirigés par Mikhaïl Gorbatchev, à prendre les mesures suivantes :

Organiser un référendum dans toute l'Union, au cours duquel la majorité des électeurs se sont prononcés en faveur de la préservation de l'URSS ;
La création du poste de Président de l'URSS en lien avec la perspective de perte du pouvoir du PCUS ;
Un projet visant à créer un nouveau traité d'Union, dans lequel les droits des républiques ont été considérablement élargis.

Les tentatives de Mikhaïl Gorbatchev de préserver l'URSS ont subi un coup dur avec l'élection de Boris Eltsine le 29 mai 1990 à la présidence du Soviet suprême de la RSFSR. Cette élection s'est déroulée dans une lutte acharnée, à la troisième tentative et avec une marge de trois voix sur le candidat de la partie conservatrice du Conseil suprême, Ivan Polozkov.

La Russie faisait également partie de l'URSS en tant que république fédérée, représentant l'écrasante majorité de la population de l'URSS, de son territoire, de son potentiel économique et militaire. Les organes centraux de la RSFSR étaient également situés à Moscou, comme ceux de toute l'Union, mais étaient traditionnellement perçus comme secondaires par rapport aux autorités de l'URSS.

Avec l'élection de Boris Eltsine à la tête de ces organes gouvernementaux, la RSFSR s'est progressivement orientée vers la déclaration de sa propre indépendance et la reconnaissance de l'indépendance des républiques fédérées restantes, ce qui a créé l'opportunité de destituer Mikhaïl Gorbatchev en dissolvant toutes les républiques syndicales. institutions qu'il pourrait diriger.

Le 12 juin 1990, le Conseil suprême de la RSFSR a adopté la Déclaration de souveraineté de l'État, établissant la priorité des lois russes sur celles de l'Union. À partir de ce moment, les autorités de toute l'Union ont commencé à perdre le contrôle du pays ; Le « défilé des souverainetés » s’intensifie.

Le 12 janvier 1991, Eltsine a signé un accord avec l'Estonie sur les principes fondamentaux des relations interétatiques, dans lequel la RSFSR et l'Estonie se reconnaissaient en tant qu'États souverains.

En tant que président du Conseil suprême, Eltsine a pu obtenir la création du poste de président de la RSFSR et, le 12 juin 1991, il a remporté les élections populaires pour ce poste.

Le Comité d'urgence de l'État et ses conséquences

Un certain nombre de dirigeants du gouvernement et des partis, sous le slogan de préserver l'unité du pays et de rétablir un contrôle strict du parti et de l'État sur toutes les sphères de la vie, ont tenté un coup d'État (GKChP, également connu sous le nom de « putsch d'août » sur 19 août 1991).

La défaite du putsch a en réalité conduit à l’effondrement du gouvernement central de l’URSS, à la resubordination des structures de pouvoir aux dirigeants républicains et à l’accélération de l’effondrement de l’Union. Un mois après le coup d'État, les autorités de presque toutes les républiques fédérées ont déclaré l'une après l'autre leur indépendance. Certains d’entre eux ont organisé des référendums sur l’indépendance pour légitimer ces décisions.

Depuis que les républiques baltes ont quitté l’URSS en septembre 1991, celle-ci compte désormais 12 républiques.

Le 6 novembre 1991, par décret du président de la RSFSR B. Eltsine, les activités du PCUS et du Parti communiste de la RSFSR sur le territoire de la RSFSR ont pris fin.

Le référendum en Ukraine, organisé le 1er décembre 1991, au cours duquel les partisans de l'indépendance ont gagné même dans une région aussi traditionnellement pro-russe que la Crimée, a permis (selon certains hommes politiques, notamment B. N. Eltsine) de préserver l'URSS sous quelque forme que ce soit. complètement impossible.

Le 14 novembre 1991, sept des douze républiques (Biélorussie, Kazakhstan, Kirghizistan, Russie, Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan) ont décidé de conclure un accord sur la création de l'Union des États souverains (USS) en tant que confédération avec sa capitale en Minsk. La signature était prévue pour le 9 décembre 1991.

Déclaration d'indépendance des républiques de l'URSS

Républiques fédérées

République	Déclaration de souveraineté	Déclaration d'indépendance	Indépendance de jure
RSS d'Estonie
RSS de Lettonie
RSS de Lituanie
RSS de Géorgie
SFSR russe
RSS de Moldavie
RSS d'Ukraine
RSS de Biélorussie
RSS turkmène
RSS d'Arménie
RSS tadjike
RSS kirghize
RSS du Kazakhstan
RSS d'Ouzbékistan
RSS d'Azerbaïdjan

ASSR et JSC

19 janvier – République socialiste soviétique autonome du Nakhitchevan.
30 août - République socialiste soviétique autonome tatare (officiellement - voir ci-dessus).
27 novembre - République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche (officiellement - voir ci-dessus).
8 juin - Partie tchétchène de la République socialiste soviétique autonome tchétchène-ingouche.
4 septembre - ASSR de Crimée.

Aucune des républiques n'a respecté toutes les procédures prescrites par la loi de l'URSS du 3 avril 1990 "sur la procédure de résolution des questions liées à la sécession d'une république fédérée de l'URSS". Le Conseil d'État de l'URSS (organe créé le 5 septembre 1991, composé des chefs des républiques fédérées et présidé par le président de l'URSS) a formellement reconnu l'indépendance de trois républiques baltes seulement (6 septembre 1991, résolutions du Conseil d'État de l'URSS n° GS-1, GS-2, GS-3). Le 4 novembre, V.I. Ilyukhin a ouvert une procédure pénale contre Gorbatchev en vertu de l'article 64 du Code pénal de la RSFSR (trahison) en relation avec ces résolutions du Conseil d'État. Selon Ilyukhin, Gorbatchev, en les signant, a violé le serment et la Constitution de l'URSS et porté atteinte à l'intégrité territoriale et à la sécurité de l'État de l'URSS. Après cela, Ilyukhin a été renvoyé du bureau du procureur de l'URSS.

Signature des accords Belovezhskaya et création de la CEI

En décembre 1991, les chefs des trois républiques fondatrices de l'URSS - Biélorussie, Russie et Ukraine se sont réunis à Belovezhskaya Pushcha (village de Viskuli, Biélorussie) pour signer un accord sur la création du CCG. Toutefois, les premiers accords ont été rejetés par l’Ukraine.

Le 8 décembre 1991, ils déclarent que l'URSS cesse d'exister, annoncent l'impossibilité de former le CCG et signent l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants (CEI). La signature des accords a provoqué une réaction négative de la part de Gorbatchev, mais après le putsch d'août, il n'avait plus de pouvoir réel. Comme B.N. Eltsine l'a souligné plus tard, les accords Belovezhskaya n'ont pas dissous l'URSS, mais ont seulement annoncé son effondrement réel à cette époque.

Le 11 décembre, le Comité de contrôle constitutionnel de l'URSS a publié une déclaration condamnant l'accord Belovezhskaya. Cette déclaration n'a eu aucune conséquence pratique.

Le 12 décembre, le Conseil suprême de la RSFSR, présidé par R.I. Khasbulatov, a ratifié les accords Belovezhsky et a décidé de dénoncer le traité d'Union de la RSFSR de 1922 (un certain nombre d'avocats estiment que la dénonciation de ce traité n'avait aucun sens, puisqu'il a perdu sa force en 1936 avec l'adoption de la Constitution de l'URSS) et sur le rappel des députés russes du Soviet suprême de l'URSS (sans convoquer le Congrès, ce qui était considéré par certains comme une violation de la Constitution de la RSFSR en vigueur à cette époque). En raison du rappel des députés, le Conseil de l'Union a perdu son quorum. Il convient de noter qu’officiellement, la Russie et la Biélorussie n’ont pas déclaré leur indépendance de l’URSS, mais ont seulement annoncé la fin de leur existence.

Le 17 décembre, le président du Conseil de l'Union, K. D. Lubenchenko, a déclaré qu'il n'y avait pas de quorum à la réunion. Le Conseil de l'Union, s'étant rebaptisé Conférence des députés, s'est tourné vers le Soviet suprême de Russie pour lui demander d'annuler au moins temporairement la décision de rappeler les députés russes afin que le Conseil de l'Union puisse démissionner. Cet appel a été ignoré.

Le 21 décembre 1991, lors d'une réunion des présidents à Alma-Ata (Kazakhstan), 8 autres républiques ont rejoint la CEI : l'Azerbaïdjan, l'Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Moldavie, le Tadjikistan, le Turkménistan, l'Ouzbékistan et la soi-disant Alma-Ata. Un accord a été signé, qui est devenu la base de la CEI.

La CEI n'a pas été fondée en tant que confédération, mais en tant qu'organisation internationale (interétatique), caractérisée par une faible intégration et un manque de pouvoir réel parmi les organes supranationaux de coordination. L'adhésion à cette organisation a été rejetée par les républiques baltes, ainsi que par la Géorgie (elle n'a rejoint la CEI qu'en octobre 1993 et a annoncé son retrait de la CEI après la guerre en Ossétie du Sud à l'été 2008).

Achèvement de l'effondrement et de la liquidation des structures de pouvoir de l'URSS

Les autorités de l'URSS en tant que sujet de droit international ont cessé d'exister les 25 et 26 décembre 1991. La Russie s'est déclarée continuatrice de l'adhésion de l'URSS (et non son successeur légal, comme on l'affirme souvent à tort) aux institutions internationales, a assumé les dettes et les actifs de l'URSS et s'est déclarée propriétaire de tous les biens de l'URSS à l'étranger. Selon les données fournies par la Fédération de Russie, à la fin de 1991, le passif de l'ancienne Union était estimé à 93,7 milliards de dollars et son actif à 110,1 milliards de dollars. Les dépôts de la Vnesheconombank s'élevaient à environ 700 millions de dollars. La soi-disant « option zéro », selon laquelle la Fédération de Russie deviendrait le successeur légal de l’ex-Union soviétique en termes de dette extérieure et d’actifs, y compris les biens étrangers, n’a pas été ratifiée par la Verkhovna Rada d’Ukraine, qui revendiquait ce droit. disposer des biens de l'URSS.

Le 25 décembre, le président de l'URSS, M. S. Gorbatchev, a annoncé qu'il mettait fin à ses activités de président de l'URSS « pour des raisons de principe », a signé un décret démissionnant des pouvoirs du commandant en chef suprême des forces armées soviétiques et a transféré le contrôle de des armes nucléaires stratégiques au président russe B. Eltsine.

Le 26 décembre s'est tenue la session de la chambre haute du Soviet suprême de l'URSS, qui a conservé le quorum - le Conseil des Républiques (formé par la loi de l'URSS du 5 septembre 1991 N 2392-1), - dont à cette époque seuls les représentants du Kazakhstan, du Kirghizistan, de l'Ouzbékistan, du Tadjikistan et du Turkménistan n'ont pas été rappelés, adoptée sous la présidence de A. Alimzhanov, la déclaration n° 142-N sur la fin de l'existence de l'URSS, ainsi qu'un certain nombre d'autres documents ( résolution sur la révocation des juges des cours suprêmes et supérieures d'arbitrage de l'URSS et du collège du bureau du procureur de l'URSS (n° 143-N), résolutions sur la révocation du président de la Banque d'État V.V. Gerashchenko (n° 144-N) et son premier adjoint V.N. Kulikov (n° 145-N)). Le 26 décembre 1991 est considéré comme le jour où l'existence de l'URSS a cessé d'exister, bien que certaines institutions et organisations de l'URSS (par exemple, le Standard d'État de l'URSS, le Comité d'État pour l'instruction publique, le Comité pour la protection de la Frontière d'État) a continué à fonctionner en 1992 et le Comité de contrôle constitutionnel de l'URSS n'a pas du tout été officiellement dissous.

Après l’effondrement de l’URSS, ce qu’on appelle la Russie et « l’étranger proche ». espace post-soviétique.

Impact à court terme

Transformations en Russie

L’effondrement de l’URSS a conduit au lancement presque immédiat d’un vaste programme de réformes par Eltsine et ses partisans. Les premières mesures les plus radicales ont été :

dans le domaine économique - la libéralisation des prix le 2 janvier 1992, qui a marqué le début d'une « thérapie de choc » ;
dans le domaine politique - l'interdiction du PCUS et du Parti communiste de la Fédération de Russie (novembre 1991) ; liquidation du système soviétique dans son ensemble (21 septembre - 4 octobre 1993).

Conflits interethniques

Au cours des dernières années de l'existence de l'URSS, un certain nombre de conflits interethniques ont éclaté sur son territoire. Après son effondrement, la plupart d’entre eux sont immédiatement entrés dans la phase d’affrontements armés :

Conflit du Karabakh - la guerre des Arméniens du Haut-Karabakh pour l'indépendance de l'Azerbaïdjan ;
Conflit géorgien-abkhaze - conflit entre la Géorgie et l'Abkhazie ;
Conflit géorgien-ossète du Sud - conflit entre la Géorgie et l'Ossétie du Sud ;
Conflit ossète-ingouche - affrontements entre Ossètes et Ingouches dans la région de Prigorodny ;
Guerre civile au Tadjikistan - guerre civile interclanique au Tadjikistan ;
La première guerre de Tchétchénie - la lutte des forces fédérales russes contre les séparatistes en Tchétchénie ;
le conflit en Transnistrie est la lutte des autorités moldaves avec les séparatistes de Transnistrie.

Selon Vladimir Mukomel, le nombre de morts dans les conflits interethniques entre 1988 et 1996 est d'environ 100 000 personnes. Le nombre de réfugiés résultant de ces conflits s'élève à au moins 5 millions de personnes.

Un certain nombre de conflits n'ont pas conduit à un affrontement militaire à grande échelle, mais continuent à ce jour de compliquer la situation sur le territoire de l'ex-URSS :

frictions entre les Tatars de Crimée et la population slave locale en Crimée ;
la situation de la population russe en Estonie et en Lettonie ;
affiliation étatique de la péninsule de Crimée.

Effondrement de la zone rouble

La volonté de s'isoler de l'économie soviétique, entrée dans une phase de crise aiguë depuis 1989, a poussé les anciennes républiques soviétiques à introduire des monnaies nationales. Le rouble soviétique n'a survécu que sur le territoire de la RSFSR, mais l'hyperinflation (en 1992, les prix ont été multipliés par 24, au cours des années suivantes - en moyenne 10 fois par an) l'a presque complètement détruit, ce qui a motivé le remplacement du rouble soviétique. rouble avec le russe en 1993 . Du 26 juillet au 7 août 1993, une réforme monétaire de confiscation a été menée en Russie, au cours de laquelle les billets du Trésor de la Banque d'État de l'URSS ont été retirés de la circulation monétaire de la Russie. La réforme a également résolu le problème de la séparation des systèmes monétaires de la Russie et d'autres pays de la CEI qui utilisaient le rouble comme moyen de paiement dans la circulation monétaire interne.

En 1992-1993 Presque toutes les républiques fédérées introduisent leur propre monnaie. Les exceptions sont le Tadjikistan (le rouble russe est resté en circulation jusqu'en 1995), la République moldave de Transnistrie non reconnue (a introduit le rouble de Transnistrie en 1994) et l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud partiellement reconnues (le rouble russe est resté en circulation).

Dans un certain nombre de cas, les monnaies nationales sont issues du système de coupons introduit dans les dernières années de l'URSS en transformant des coupons uniques en monnaie constante (Ukraine, Biélorussie, Lituanie, Géorgie, etc.).

Il convient de noter que le rouble soviétique avait des noms en 15 langues - les langues de toutes les républiques fédérées. Pour certains d'entre eux, les noms des monnaies nationales coïncidaient initialement avec les noms nationaux du rouble soviétique (karbovanets, manat, rubel, som, etc.)

Effondrement des forces armées unifiées

Au cours des premiers mois de l'existence de la CEI, les dirigeants des principales républiques fédérées ont envisagé la question de la formation d'une force armée unifiée de la CEI, mais ce processus n'a pas abouti. Le ministère de la Défense de l'URSS a fait fonction de commandement principal des forces armées unies de la CEI jusqu'aux événements d'octobre 1993. Jusqu'en mai 1992, après la démission de Mikhaïl Gorbatchev, le soi-disant. La valise nucléaire était en possession du ministre de la Défense de l'URSS, Eugène Shaposhnikov.

Fédération Russe

Le premier département militaire est apparu en RSFSR conformément à la loi « Sur les ministères républicains et les comités d'État de la RSFSR » du 14 juillet 1990, et s'appelait « Comité d'État de la RSFSR pour la sécurité publique et l'interaction avec le ministère de la Défense ». de l’URSS et du KGB de l’URSS. En 1991, il a été réorganisé à plusieurs reprises.

Le ministère de la Défense de la RSFSR a été créé temporairement le 19 août 1991 et aboli le 9 septembre 1991. En outre, lors du coup d'État de 1991, les autorités de la RSFSR ont tenté de créer la Garde russe, dont la formation a été confiée par le président Eltsine au vice-président Rutskoi.

Il était censé former 11 brigades de 3 à 5 000 personnes. chaque. Dans plusieurs villes, principalement à Moscou et à Saint-Pétersbourg, le recrutement de volontaires a commencé ; à Moscou, ce recrutement a été arrêté le 27 septembre 1991, date à laquelle la commission de la mairie de Moscou avait réussi à sélectionner environ 3 000 personnes pour la brigade moscovite proposée de la Garde nationale de la RSFSR.

Un projet de décret correspondant du Président de la RSFSR a été préparé et la question a été discutée dans plusieurs commissions du Conseil suprême de la RSFSR. Cependant, le décret correspondant n'a jamais été signé et la formation de la Garde nationale a été arrêtée. De mars à mai 1992, Boris Eltsine était... O. Ministre de la Défense de la RSFSR.

Les Forces armées de la Fédération de Russie ont été créées par décret du Président de la Fédération de Russie Boris Nikolaïevitch Eltsine du 7 mai 1992 n° 466 « Sur la création des Forces armées de la Fédération de Russie ». Conformément à ce décret, le Ministère de la Défense de la Fédération de Russie est rétabli.

Le 7 mai 1992, Boris Nikolaïevitch Eltsine a pris ses fonctions de commandant en chef suprême des forces armées de la Fédération de Russie, bien que la loi « sur le président de la RSFSR » en vigueur à l'époque ne le prévoyait pas.

Sur la composition des forces armées de la Fédération de Russie

Commande

Ministère de la Défense de la Fédération de Russie

Conformément au décret du Président de la Fédération de Russie du 7 mai 1992 n° 466 « Sur la création des forces armées de la Fédération de Russie » et à la loi « Sur la composition des forces armées de la Fédération de Russie », approuvés par le Président de la Fédération de Russie le 7 mai 1992, j'ordonne :

Les Forces armées de la Fédération de Russie comprennent :

les associations, formations, unités militaires, institutions, établissements d'enseignement militaire, entreprises et organisations des forces armées de l'ex-URSS, stationnées sur le territoire de la Fédération de Russie ;
troupes (forces) sous la juridiction de la Fédération de Russie stationnées sur le territoire du district militaire transcaucasien, groupes de forces de l'ouest, du nord et du nord-ouest, flotte de la mer Noire, flotte de la Baltique, flottille caspienne, 14e gardes. armée, formations, unités militaires, institutions, entreprises et organisations sur le territoire de la Mongolie, de la République de Cuba et d'autres États.

La commande est envoyée à une société distincte.

Ministre de la Défense de la Fédération de Russie,

Général de l'armée

P. Grachev

Le 1er janvier 1993, au lieu des règlements des forces armées de l'URSS, les règlements militaires généraux temporaires des forces armées de la Fédération de Russie sont entrés en vigueur. Le 15 décembre 1993, la Charte des forces armées de la Fédération de Russie a été adoptée.

En Estonie dans la période 1991-2001. Conformément à la décision du Conseil suprême d'Estonie du 3 septembre 1991, les Forces de défense ont été créées (est. Kaitséjoud, russe Ka?itseyyud), y compris les Forces armées (est. Kaitsevagi, russe Kačitsevyagi; armée de terre, force aérienne et marine ; formé sur la base de la conscription) comptant environ 4 500 personnes. et l’organisation paramilitaire volontaire « Defence Union » (est. Kaitseliit, russe Kačitselit) comptant jusqu'à 10 000 personnes.

Lettonie

Les Forces armées nationales (lettones) ont été créées en Lettonie. Nationalie Brunotie Speki) comptant jusqu'à 6 000 personnes, composées de l'armée, de l'aviation, de la marine et des garde-côtes, ainsi que de l'organisation paramilitaire volontaire « Gardien de la Terre » (littéralement ; letton. Zemessardzé, russe Ze?messardze).

Lituanie

Les forces armées ont été formées en Lituanie (lit. Ginkluotosios pajegos) comptant jusqu'à 16 000 personnes, composées de l'armée, de l'aviation, de la marine et des forces spéciales, constituées sur la base de la conscription jusqu'en 2009 (depuis 2009 - sur une base contractuelle), ainsi que des volontaires.

Ukraine

Au moment de l'effondrement de l'URSS, il y avait trois districts militaires sur le territoire de l'Ukraine, comptant jusqu'à 780 000 militaires. Ils comprenaient de nombreuses formations des forces terrestres, une armée de missiles, quatre armées de l'air, une armée de défense aérienne et la flotte de la mer Noire. Le 24 août 1991, la Verkhovna Rada a adopté une résolution sur la subordination de toutes les forces armées de l'URSS situées sur son territoire à l'Ukraine. Il s'agissait notamment de 1 272 missiles balistiques intercontinentaux à tête nucléaire, et d'importantes réserves d'uranium enrichi. Les 3 et 4 novembre 1990, la Société nationaliste ukrainienne (UNS) a été créée à Kiev. le Comité d'Etat d'Urgence a été créé pour résister aux troupes de l'UNSO

Actuellement, les Forces armées ukrainiennes (ukrainiennes) Forces armées ukrainiennes) comptent jusqu'à 200 000 personnes. Des armes nucléaires ont été transportées en Russie. Ils sont constitués par conscription d'urgence (21 600 personnes au printemps 2008) et par contrat.

Biélorussie

Au moment de la mort de l'URSS, le district militaire biélorusse comptait jusqu'à 180 000 militaires sur le territoire de la république. En mai 1992, le district a été dissous ; le 1er janvier 1993, tous les militaires ont été invités à prêter allégeance à la République de Biélorussie ou à démissionner.

Actuellement, les Forces armées de Biélorussie (Biélorussie. Forces ouzbèkes de la République de Biélorussie) comptent jusqu'à 72 000 personnes, réparties en armée, aviation et troupes intérieures. Des armes nucléaires ont été transportées en Russie. Formé par conscription.

Azerbaïdjan

Au cours de l'été 1992, le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a lancé un ultimatum à un certain nombre d'unités et de formations de l'armée soviétique stationnées sur le territoire de l'Azerbaïdjan pour qu'elles transfèrent des armes et du matériel militaire aux autorités républicaines conformément au décret du Président. de l'Azerbaïdjan. En conséquence, à la fin de 1992, l'Azerbaïdjan avait reçu suffisamment d'équipements et d'armes pour former quatre divisions d'infanterie motorisées.

La formation des Forces armées azerbaïdjanaises a eu lieu dans les conditions de la guerre du Karabakh. L'Azerbaïdjan a été vaincu.

Arménie

La formation de l'armée nationale a commencé en janvier 1992. Depuis 2007, elle comprend les forces terrestres, l'armée de l'air, les forces de défense aérienne et les troupes frontalières, et compte jusqu'à 60 000 personnes. Travaille en étroite collaboration avec l'armée du territoire au statut instable du Haut-Karabakh (Armée de défense de la République du Haut-Karabakh, jusqu'à 20 000 personnes).

Étant donné qu'au moment de l'effondrement de l'URSS, il n'y avait pas une seule école militaire sur le territoire arménien, les officiers de l'armée nationale sont formés en Russie.

Géorgie

Les premières formations armées nationales existaient déjà au moment de l'effondrement de l'URSS (Garde nationale, fondée le 20 décembre 1990, ainsi que les forces paramilitaires Mkhedrioni). Les unités et formations de l'armée soviétique en désintégration deviennent la source d'armes pour diverses formations. Par la suite, la formation de l'armée géorgienne se produit dans une atmosphère de forte aggravation du conflit géorgien-abkhaze et d'affrontements armés entre partisans et opposants du premier président Zviad Gamsakhourdia.

En 2007, le nombre des forces armées géorgiennes atteignait 28 500 personnes, réparties en forces terrestres, forces aériennes et défense aérienne, marine et garde nationale.

Kazakhstan

Initialement, le gouvernement a annoncé son intention de former une petite garde nationale comptant jusqu'à 20 000 personnes, confiant les principales tâches de défense du Kazakhstan aux forces armées de l'OTSC. Cependant, le 7 mai 1992, le président du Kazakhstan a publié un décret portant création d'une armée nationale.

Actuellement, le Kazakhstan compte jusqu'à 74 000 habitants. dans les troupes régulières, et jusqu'à 34,5 mille personnes. dans les forces paramilitaires. Comprend les forces terrestres, les forces de défense aérienne, la marine et la garde républicaine, ainsi que quatre commandements régionaux (Astana, Ouest, Est et Sud). Des armes nucléaires ont été transportées en Russie. Formé par conscription, la durée de service est de 1 an.

Division de la flotte de la mer Noire

Le statut de la flotte de la mer Noire de l’ex-URSS n’a été réglé qu’en 1997, avec une division entre la Russie et l’Ukraine. Pendant plusieurs années, elle conserva un statut incertain et fut une source de frictions entre les deux États.

Le sort du seul porte-avions soviétique à part entière, l'Amiral de la flotte Kouznetsov, est remarquable : il fut achevé en 1989. En décembre 1991, en raison de son statut incertain, il arriva de la mer Noire et rejoignit la flotte russe du Nord, qui en fait toujours partie aujourd'hui. Dans le même temps, tous les avions et pilotes sont restés en Ukraine ; le renouvellement du personnel n'a eu lieu qu'en 1998.

Le porte-avions Varyag (du même type que l'Amiral Kuznetsov), construit simultanément avec l'Amiral Kuznetsov, était prêt à 85 % au moment de l'effondrement de l'URSS. Vendu par l'Ukraine à la Chine.

Statut dénucléarisé de l'Ukraine, de la Biélorussie et du Kazakhstan

À la suite de l'effondrement de l'URSS, le nombre de puissances nucléaires a augmenté, puisqu'au moment de la signature des accords de Belovezhskaya, des armes nucléaires soviétiques étaient stationnées sur le territoire de quatre républiques fédérées : la Russie, l'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan.

Les efforts diplomatiques conjoints de la Russie et des États-Unis d'Amérique ont conduit l'Ukraine, la Biélorussie et le Kazakhstan à renoncer à leur statut de puissance nucléaire et à transférer à la Russie tout le potentiel militaire atomique présent sur leur territoire.

Le 24 octobre 1991, la Verkhovna Rada a adopté une résolution sur le statut dénucléarisé de l'Ukraine. Le 14 janvier 1992, un accord trilatéral entre la Russie, les États-Unis et l’Ukraine est signé. Toutes les charges atomiques sont démantelées et transportées en Russie, les bombardiers stratégiques et les silos de lancement de missiles sont détruits avec l'argent américain. En échange, les États-Unis et la Russie garantissent l’indépendance et l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

Le 5 décembre 1994, un mémorandum a été signé à Budapest, par lequel la Russie, les États-Unis et la Grande-Bretagne s'engagent à s'abstenir de recourir à la force et à la coercition économique et à convoquer le Conseil de sécurité de l'ONU pour prendre les mesures nécessaires en cas de menace d'agression. vers l'Ukraine.

En Biélorussie, le statut dénucléarisé est inscrit dans la Déclaration d'indépendance et dans la Constitution. Les États-Unis et la Russie offrent des garanties d’indépendance et d’intégrité territoriale.
Entre 1992 et 1994, le Kazakhstan a transféré jusqu'à 1 150 unités d'armes nucléaires stratégiques à la Russie.

Statut du cosmodrome de Baïkonour

Avec l'effondrement de l'URSS, le plus grand cosmodrome soviétique, Baïkonour, se retrouve dans une situation critique : le financement s'est effondré et le cosmodrome lui-même s'est retrouvé sur le territoire de la République du Kazakhstan. Son statut a été réglementé en 1994 avec la conclusion d'un contrat de location à long terme avec la partie kazakhe.

L'effondrement de l'URSS entraîne l'introduction de nouveaux États indépendants de citoyenneté et le remplacement des passeports soviétiques par des passeports nationaux. En Russie, le remplacement des passeports soviétiques n'a pris fin qu'en 2004 ; dans la République moldave de Transnistrie, non reconnue, ils sont toujours en circulation à ce jour.

La citoyenneté russe (à l'époque - citoyenneté de la RSFSR) a été introduite par la loi « sur la citoyenneté de la Fédération de Russie » du 28 novembre 1991, entrée en vigueur dès sa publication le 6 février 1992. Conformément à celle-ci, la citoyenneté de la Fédération de Russie a été accordée à tous les citoyens de l'URSS résidant en permanence sur le territoire de la RSFSR le jour de l'entrée en vigueur de la loi, si, dans un délai d'un an, ils ne déclarent pas leur renonciation à la citoyenneté. Le 9 décembre 1992, le gouvernement de la RSFSR a publié le décret n° 950 « Sur les documents temporaires certifiant la citoyenneté de la Fédération de Russie ». Conformément à ces réglementations, la population a reçu des mentions dans les passeports soviétiques concernant la citoyenneté russe.

En 2002, la nouvelle loi « sur la citoyenneté de la Fédération de Russie » est entrée en vigueur, établissant la citoyenneté conformément à ces inserts. En 2004, comme indiqué ci-dessus, les passeports soviétiques ont été remplacés par des passeports russes.

Mise en place d'un régime de visa

Parmi les républiques de l'ex-URSS, la Russie maintient depuis 2007 un régime sans visa avec les éléments suivants :

Arménie,
Azerbaïdjan (restez jusqu'à 90 jours),
Biélorussie,
Kazakhstan,
Kirghizistan (restez jusqu'à 90 jours),
Moldavie (restez jusqu'à 90 jours),
Tadjikistan (avec visa ouzbek),
Ouzbékistan (avec visa tadjik),
Ukraine (restez jusqu'à 90 jours).

Ainsi, un régime de visa existe avec les anciennes républiques baltes soviétiques (Estonie, Lettonie et Lituanie), ainsi qu'avec la Géorgie et le Turkménistan.

Statut de Kaliningrad

Avec l'effondrement de l'URSS, le territoire de la région de Kaliningrad, qui a été inclus dans l'URSS après la Seconde Guerre mondiale et qui faisait partie administrativement de la RSFSR en 1991, est également devenu partie de la Fédération de Russie moderne. Dans le même temps, elle était coupée des autres régions de la Fédération de Russie par les territoires lituanien et biélorusse.

Au début des années 2000, dans le cadre de l'entrée prévue de la Lituanie dans l'Union européenne, puis dans l'espace Schengen, le statut des liaisons terrestres de transit entre Kaliningrad et le reste de la Fédération de Russie a commencé à susciter certaines frictions entre les autorités de la Fédération de Russie et Union européenne.

Statut de la Crimée

Le 29 octobre 1948, Sébastopol devient une ville de subordination républicaine au sein de la RSFSR (l'appartenance ou non à la région de Crimée n'était pas précisée par la loi). La région de Crimée a été transférée en 1954 par la loi de l'URSS de la RSFSR à l'Ukraine soviétique, dans le cadre de la célébration du 300e anniversaire de la Pereyaslav Rada (« réunification de la Russie et de l'Ukraine »). À la suite de l’effondrement de l’URSS, l’Ukraine indépendante comprenait une région où la majorité de la population est d’origine russe (58,5 %), où les sentiments traditionnellement pro-russes sont forts et où se trouve la flotte russe de la mer Noire. En outre, la ville principale de la flotte de la mer Noire, Sébastopol, constitue un symbole patriotique important pour la Russie.

Lors de l'effondrement de l'URSS, la Crimée a organisé un référendum le 12 février 1991 et est devenue la République socialiste soviétique autonome de Crimée au sein de l'Ukraine ; la Déclaration de souveraineté de la Crimée a été adoptée le 4 septembre 1991 ; , 1992.

Les tentatives de sécession de la Crimée avec l'Ukraine ont été contrecarrées et, en 1992, la République autonome de Crimée a été créée.

À la suite de l’effondrement de l’URSS, une incertitude est apparue quant aux frontières entre les anciennes républiques soviétiques. Le processus de délimitation des frontières a duré jusque dans les années 2000. La délimitation de la frontière russo-kazakhe n'a été réalisée qu'en 2005. Au moment de l'adhésion à l'Union européenne, la frontière entre l'Estonie et la Lettonie était pratiquement détruite.

En décembre 2007, la frontière entre un certain nombre d'États nouvellement indépendants n'était pas délimitée.

L'absence de frontière délimitée entre la Russie et l'Ukraine dans le détroit de Kertch a conduit à un conflit autour de l'île de Tuzla. Des désaccords sur les frontières ont conduit à des revendications territoriales de l'Estonie et de la Lettonie contre la Russie. Cependant, il y a quelque temps, le traité frontalier entre la Russie et la Lettonie a été signé et est entré en vigueur en 2007, résolvant toutes les questions douloureuses.

Demandes d'indemnisation de la Fédération de Russie

Outre leurs revendications territoriales, l'Estonie et la Lettonie, qui ont obtenu leur indépendance à la suite de l'effondrement de l'URSS, ont présenté des demandes d'indemnisation de plusieurs millions de dollars à la Fédération de Russie, en tant que successeur légal de l'URSS, pour leur inclusion dans l'URSS. en 1940. Après l’entrée en vigueur du traité frontalier entre la Russie et la Lettonie en 2007, les problèmes territoriaux douloureux entre ces pays ont été résolus.

L'effondrement de l'URSS d'un point de vue juridique

Législation de l'URSS

L'article 72 de la Constitution de l'URSS de 1977 disposait :

La procédure de mise en œuvre de ce droit, inscrite dans la loi, n'a pas été respectée (voir ci-dessus), mais a été légitimée principalement par la législation interne des États qui ont quitté l'URSS, ainsi que par des événements ultérieurs, par exemple leur reconnaissance juridique internationale. par la communauté mondiale - les 15 anciennes républiques soviétiques sont reconnues par la communauté mondiale comme des États indépendants et sont représentées à l'ONU. Jusqu'en décembre 1993, la Constitution de l'URSS était en vigueur sur le territoire de la Russie conformément à l'article 4 de la Constitution de la Fédération de Russie - Russie (RSFSR), malgré de nombreux amendements qui excluaient la mention de l'URSS.

La loi internationale

La Russie s'est déclarée successeur de l'URSS, reconnue par presque tous les autres États. Les États post-soviétiques restants (à l'exception des États baltes) sont devenus les successeurs légaux de l'URSS (en particulier, des obligations de l'URSS en vertu des traités internationaux) et des républiques fédérées correspondantes. La Lettonie, la Lituanie et l'Estonie se sont déclarées successeurs de leurs États respectifs qui existaient entre 1918 et 1940. La Géorgie s'est déclarée successeur de la République de Géorgie 1918-1921. La Moldavie n'est pas un successeur du MSSR, puisqu'une loi a été adoptée dans laquelle le décret portant création du MSSR a été qualifié d'illégal, ce qui est perçu par beaucoup comme une justification légale des revendications d'indépendance du PMR. L'Azerbaïdjan s'est déclaré successeur de l'ADR, tout en maintenant certains accords et traités adoptés par la RSS d'Azerbaïdjan. Au sein de l'ONU, les 15 États sont considérés comme les successeurs des républiques fédérées respectives et, par conséquent, les revendications territoriales de ces pays les uns envers les autres (y compris les revendications préexistantes de la Lettonie et de l'Estonie envers la Russie) et l'indépendance des entités étatiques ne sont pas reconnues. il ne s'agissait pas d'inclure les républiques fédérées (y compris l'Abkhazie, qui avait ce statut, mais l'a perdu).

Expertises

Il existe différents points de vue sur les aspects juridiques de l’effondrement de l’URSS. Il existe un point de vue selon lequel l'URSS existe formellement toujours, puisque sa dissolution a été réalisée en violation des normes juridiques et en ignorant l'opinion populaire exprimée lors du référendum. Ce point de vue a été contesté à plusieurs reprises par les partisans de l'opinion selon laquelle il est inutile d'exiger le respect de règles formelles face à des changements géopolitiques aussi importants.

Russie

N° 156-II GD « Sur l'approfondissement de l'intégration des peuples unis en URSS et l'abrogation de la Résolution du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 « Sur la dénonciation du Traité sur la formation de l'URSS » » ;
N° 157-II GD « Sur la force juridique pour la Fédération de Russie - Russie des résultats du référendum de l'URSS du 17 mars 1991 sur la question de la préservation de l'URSS ».

La première des résolutions invalidait la résolution correspondante du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 et établissait « que les actes juridiques législatifs et autres actes juridiques réglementaires découlant de la résolution du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991 « sur le « La dénonciation du Traité sur la formation de l’URSS » sera ajustée à mesure que les peuples frères avancent sur la voie d’une intégration et d’une unité toujours plus profondes. »
La deuxième des résolutions de la Douma d'État dénonçait les accords de Belovezhskaya ; La résolution disait, en partie :

1. Confirmer pour la Fédération de Russie - Russie la force juridique des résultats du référendum de l'URSS sur la question de la préservation de l'URSS, tenu sur le territoire de la RSFSR le 17 mars 1991.

2. De noter que les responsables de la RSFSR, qui ont préparé, signé et ratifié la décision de mettre fin à l'existence de l'URSS, ont gravement violé la volonté des peuples de Russie de préserver l'URSS, exprimée lors du référendum de l'URSS du 17 mars, 1991, ainsi que la Déclaration de souveraineté d'État de la République socialiste fédérative soviétique de Russie, qui proclame le désir des peuples de Russie de créer un État de droit démocratique dans le cadre de l'URSS rénovée.

3. Confirmer que l'Accord sur la création de la Communauté des États indépendants du 8 décembre 1991, signé par le président de la RSFSR B. N. Eltsine et le secrétaire d'État de la RSFSR G. E. Burbulis et non approuvé par le Congrès des députés du peuple de la RSFSR - l'organe suprême du pouvoir d'État de la RSFSR, n'avait pas et n'a aucune force juridique dans la mesure où elle concerne la fin de l'existence de l'URSS.

Le 19 mars 1996, le Conseil de la Fédération a adressé à la Chambre basse l'appel n° 95-SF, dans lequel il a appelé la Douma d'État à « revenir sur l'examen des actes mentionnés et à analyser à nouveau soigneusement les conséquences possibles de leur adoption ». », faisant référence à la réaction négative « d'un certain nombre de personnalités étatiques et publiques des États participants de la Communauté des États indépendants » provoquée par l'adoption de ces documents.

Dans un discours de réponse aux membres du Conseil de la Fédération, adopté par la résolution de la Douma d'État n° 225-II GD du 10 avril 1996, la chambre basse a en fait désavoué sa position exprimée dans les résolutions du 15 mars 1996, indiquant :

… 2. Les résolutions adoptées par la Douma d'Etat sont avant tout de nature politique, elles évaluent la situation qui s'est développée après l'effondrement de l'Union soviétique, répondant aux aspirations et aux espoirs des peuples frères, à leur désir de vivre dans un seul pays. État démocratique régi par l’État de droit. En outre, ce sont les résolutions de la Douma d'État qui ont contribué à la conclusion d'un accord quadrilatéral entre la Fédération de Russie, la République de Biélorussie, la République du Kazakhstan et la République kirghize sur l'approfondissement de l'intégration dans les domaines économique et humanitaire...

3. Le Traité sur la formation de l'URSS de 1922, que le Conseil suprême de la RSFSR a « dénoncé » le 12 décembre 1991, n'existait pas en tant que document juridique indépendant. La version originale de ce traité a été soumise à une révision radicale et, sous une forme révisée, a été incluse dans la Constitution de 1924 de l'URSS. En 1936, une nouvelle Constitution de l'URSS a été adoptée, avec l'entrée en vigueur de laquelle la Constitution de l'URSS de 1924, y compris le Traité sur la formation de l'URSS de 1922, a cessé d'être en vigueur. En outre, par la résolution du Conseil suprême de la RSFSR du 12 décembre 1991, un traité international de la Fédération de Russie a été dénoncé, qui, conformément aux normes du droit international codifiées par la Convention de Vienne sur le droit des traités internationaux de 1969, n'a fait l'objet d'aucune dénonciation.

4. Les résolutions adoptées le 15 mars 1996 par la Douma d'État n'affectent en rien la souveraineté de la Fédération de Russie, et encore moins celle des autres États membres de la Communauté des États indépendants. Conformément à la Constitution de l’URSS de 1977, la Fédération de Russie, comme les autres républiques fédérées, était un État souverain. Cela exclut toutes sortes d'allégations illégales selon lesquelles avec l'adoption par la Douma d'État des résolutions du 15 mars 1996, la Fédération de Russie « cesse » d'exister en tant qu'État souverain indépendant. Le statut d’État ne dépend d’aucun traité ou réglementation. Historiquement, elle est créée par la volonté des peuples.

5. Les résolutions de la Douma d'État ne liquident pas et ne peuvent pas liquider la Communauté des États indépendants, qui dans les conditions actuelles est en fait une institution réellement existante et qui doit être utilisée autant que possible pour approfondir les processus d'intégration...

La dénonciation n’a donc entraîné aucune conséquence pratique.

Ukraine

Lors de l'investiture du premier président de l'Ukraine, Leonid Kravchuk, Mykola Plaviuk (le dernier président de l'UPR en exil) a présenté à Kravchuk les insignes d'État de l'UPR et une lettre dans laquelle lui et Kravchuk ont convenu que l'Ukraine indépendante, proclamée le 24 août , 1991, est le successeur légal de la République populaire ukrainienne.

Notes

Les évaluations de l’effondrement de l’URSS sont ambiguës. Les opposants de l’URSS à la guerre froide considéraient l’effondrement de l’URSS comme une victoire. À cet égard, aux États-Unis, par exemple, on entend souvent une déception face à la victoire : les « Russes » qui ont perdu la guerre sont toujours une puissance nucléaire, défendent les intérêts nationaux, s'immiscent dans les conflits de politique étrangère, etc. "Un perdant n'a pas perdu... un perdant ne pense pas qu'il est un perdant... et n'a pas agi comme un perdant depuis 1991", a déclaré l'ancien commandant des forces nucléaires stratégiques américaines, le général Eugene Habiger, dans une interview à sur l'émission "Doomsday Rehearsal" du réseau CNN.

Le 25 avril 2005, le président russe V. Poutine, dans son message à l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie, a déclaré :

Une opinion similaire a été exprimée en 2008 par le président de la Biélorussie A.G. Loukachenko :

Le premier président russe B. N. Eltsine a souligné en 2006 le caractère inévitable de l'effondrement de l'URSS et a noté qu'en plus des aspects négatifs, il ne fallait pas oublier ses aspects positifs :

Une opinion similaire a été exprimée à plusieurs reprises par l'ancien président du Conseil suprême de Biélorussie, S.S. Shushkevich, qui s'est déclaré fier de sa participation à la signature des accords de Belovezhskaya, qui ont officialisé l'effondrement de l'URSS, qui a effectivement eu lieu à la fin. de 1991.

En octobre 2009, dans une interview avec la rédactrice en chef de Radio Liberty Lyudmila Telen, le premier et unique président de l'URSS, M. S. Gorbatchev, a reconnu sa responsabilité dans l'effondrement de l'URSS :

Selon la sixième vague d'enquêtes démographiques internationales régulières menées dans le cadre du programme Eurasian Monitor, 52 % des personnes interrogées en Biélorussie, 68 % en Russie et 59 % en Ukraine regrettent l'effondrement de l'Union soviétique ; respectivement 36%, 24% et 30% des personnes interrogées ne regrettent pas ; 12%, 8% et 11% ont eu du mal à répondre à cette question.

Critique de l'effondrement de l'URSS

Certains partis et organisations ont refusé de reconnaître l'effondrement de l'Union soviétique (par exemple, la plate-forme bolchevique du PCUS). Selon certains d’entre eux, l’URSS devrait être considérée comme un pays socialiste occupé par les puissances impérialistes occidentales à l’aide de nouvelles méthodes de guerre, qui ont plongé le peuple soviétique dans l’information et dans un choc psychologique. Par exemple, O. S. Shenin dirige le Parti communiste de l’Union soviétique depuis 2004. Sazhi Umalatova remet des ordres et des médailles au nom du Présidium du Congrès des députés du peuple de l'URSS. La rhétorique sur la trahison « d'en haut » et les appels à la libération du pays de l'occupation économique et politique sont utilisés à des fins politiques par le colonel Kvachkov, qui a reçu une note étonnamment élevée lors des élections à la Douma d'État en 2005.

Les critiques considèrent l'occupation de l'URSS comme temporaire et notent que « L'Union soviétique continue d'exister de jure, dans le statut de pays temporairement occupé ; La Constitution de l'URSS de 1977 reste en vigueur de jure, la personnalité juridique de l'URSS sur la scène internationale demeure.».

Les critiques s'appuient sur de nombreuses violations de la Constitution de l'URSS, des Constitutions des républiques fédérées et de la législation en vigueur qui, selon les critiques, ont accompagné l'effondrement de l'Union soviétique. Ceux qui n'acceptent pas de reconnaître l'URSS désintégrée élisent et soutiennent les Soviétiques dans les villes et les républiques de l'Union soviétique, élisant néanmoins leurs représentants au Soviet suprême de l'URSS.

Les partisans de l'Union soviétique considèrent que leur réussite politique importante est la possibilité de conserver un passeport soviétique tout en acceptant la citoyenneté russe.

L’idéologie du pays occupé et la libération inévitable du peuple soviétique des « Américains » se reflètent dans la créativité moderne. Par exemple, cela se voit clairement dans les chansons d'Alexandre Kharchikov et de Vis Vitalis.