1 Artykuł 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Pomówienia i fałszywe oskarżenia

1. Do grupy przestępstw przeciwko honorowi i godności ludzkiej tradycyjnie zalicza się dwa elementy: pomówienie (art. 129 kk) i zniewagę (art. 130 kk). Przestępstwa te różnią się sposobem naruszenia honoru i godności. Próby wyodrębnienia ich ze względu na ich bezpośredni przedmiot (w szczególności poprzez przeciwstawienie pojęć „honor” i „godność”) są bezpodstawne. Honor i godność to ściśle powiązane kategorie moralne. Pojęcie honoru zwykle kojarzy się z pozytywną oceną osoby, uznaniem jej cech moralnych i społecznych przez innych. Godność osobista jest zwykle rozumiana jako świadomość własnej wartości moralnej i intelektualnej, swojej pozycji w społeczeństwie i reputacji.
2. W komentowanym artykule zniesławienie zdefiniowano jako „świadome rozpowszechnianie fałszywych informacji, które dyskredytują honor i godność innej osoby lub podważają jej dobre imię”. To sformułowanie jest bardziej precyzyjne niż poprzednie. W sztuce. 130 Kodeksu karnego RFSRR mówił o „rozpowszechnianiu umyślnie fałszywych fabrykacji, które przynoszą hańbę innej osobie”. Doprecyzowanie dotyczy natury oszczerczych fabrykacji, nie zmienia jednak dotychczasowych poglądów na temat sposobu popełnienia tego przestępstwa i treści jego strony podmiotowej. Za rozpowszechnianie informacji uważa się przekazanie ich w jakiejkolwiek formie co najmniej jednej osobie innej niż sama ofiara. Nie ma znaczenia, komu przekazuje się informację: bliskim, znajomym czy nieznajomym. Aby doszło do zniesławienia, informacja zniesławiająca musi być fałszywa, tj. nie prawda. Nie ma znaczenia, kto jest autorem fabrykacji – sam oszczerca, czy inna osoba. Ważne jest, aby sprawca zdał sobie sprawę z fałszywości tej informacji. Tekst komentowanego artykułu wskazuje na celowe rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji.
Po raz pierwszy w prawie mowa jest o informacjach podważających dobre imię ofiary. Podważanie reputacji biznesowej danej osoby w gospodarce rynkowej może wyrządzić jej znaczną szkodę.
3. Od pomówienia zniesławiającego należy odróżnić publiczne rozpowszechnianie informacji zniesławiających, niezależnie od tego, czy odpowiadają one rzeczywistości. W przedrewolucyjnym rosyjskim prawie karnym zniesławienie było karane jako niezależne przestępstwo. W prawie karnym okresu sowieckiego nie przewidziano zniesławienia, co miało pewne uzasadnienie ideologiczne. Uważano, że w społeczeństwie socjalistycznym życie osobiste każdego człowieka powinno być otwarte na krytykę i samokrytykę. Odrzucono samo pojęcie „prywatności”.
Zapisane w Konstytucji (art. 23) prawo każdego człowieka do prywatności, tajemnicy osobistej i rodzinnej (art. 23) zrodziło pytanie o przywrócenie prawnego pojęcia zniesławienia. Wprowadzenie do Kodeksu karnego art. 137 „Naruszenie prywatności” wskazuje, że zniesławienie pod pewnymi warunkami również podlega karze (patrz komentarz do art. 137).
4. Groźba rozpowszechniania zniesławiających informacji nie stanowi zniesławienia, lecz może być sposobem popełnienia określonych przestępstw: nawoływania do samobójstwa, zmuszania do czynów o charakterze seksualnym, wymuszenia, uprawiania prostytucji itp.
5. Komentowany artykuł, podobnie jak poprzednio, składa się z trzech części. Zawartość kwalifikujących się funkcji uległa zmianie. Wskazanie formy przedstawienia informacji („w utworze drukowanym lub w inny sposób powielonym”) utraciło swoje samodzielne znaczenie. Nacisk położony jest na publiczny charakter rozpowszechniania celowo fałszywych informacji. Część 2 komentowanego artykułu przewiduje jedną cechę kwalifikującą: „Zniesławienie zawarte w wystąpieniu publicznym, publicznie prezentowanym utworze lub mediach”.
W części trzeciej zachowano szczególnie kwalifikującą cechę pomówienia w bardziej precyzyjnej formie: „Oszczerstwo połączone z oskarżeniem o popełnienie ciężkiego lub szczególnie poważnego przestępstwa”.
6. Nieznacznie obniżono karę za zniesławienie: W punktach 1 i 2 komentowanego artykułu nie przewidziano kary pozbawienia wolności. Można to tłumaczyć zarówno pogłębiającym się zróżnicowaniem odpowiedzialności za przestępstwa różnych kategorii, jak i rozszerzeniem możliwości sądowej ochrony honoru, godności i reputacji biznesowej obywatela na podstawie art. 152 Kodeksu Cywilnego.

A najpoważniejszym elementem jest pomówienie związane z oskarżeniem o popełnienie szczególnie poważnego lub ciężkiego przestępstwa (część 5) – za ten czyn sprawca grozi odpowiedzialnością karną w postaci pracy przymusowej trwającej do 480 godzin lub karą pieniężną w wysokości do 5 milionów rubli. Zamiast kary pieniężnej można zastosować stały dochód skazanego przez określony przez sąd okres, z uwzględnieniem sankcji z art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Zatem zgodnie z częścią 5 okres ten nie może być dłuższy niż sześć miesięcy, a dla części 5 – do trzech lat. Wideo Gospodarze kanału telewizyjnego Rosja 1 i prawnik Oleg Suchow w błyskotliwy sposób dyskutują, czy można obrazić F. Kirkorowa i co ich za to spotka. [Wróć do spisu treści] ○ Jak pozwać o zniesławienie? Zgodnie z art. 20 Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, część 1. Art. 20. 128 § 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (i tylko część 1!) zniesławienie jest przestępstwem z oskarżenia prywatnego.

Artykuł 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej „oszczerstwo”

Uwaga

W ciągu ostatnich kilku lat oszczerstwo zdołało opuścić blok artykułów Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, spędziło jakiś czas jako przestępstwo administracyjne w Kodeksie wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej i wróciło do Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Federacji Rosyjskiej pod numerem artykułu 128 ust. Obecnie, zgodnie z przepisami tego artykułu, przez zniesławienie rozumie się rozpowszechnianie informacji dyskredytujących honor i godność oraz dobre imię obywatela, o których dystrybutor wie, że są fałszywe.

Informacje

Aby zakwalifikować czyn jako „oszczerstwo”, istotne jest celowe fałszowanie informacji. Osoba je rozpowszechniająca musi wiedzieć i zdawać sobie sprawę, że informacje te są fałszywe, a jednocześnie w znaczący sposób „psują” dobre imię osoby, wobec której są rozpowszechniane.

[Wróć do spisu treści] ○ Odpowiedzialność za zniesławienie. Zwykłe pomówienie – czyli popełnione bez okoliczności obciążających – zagrożone jest karą pieniężną do 500 tys.

Pomówienie – artykuły Kodeksu karnego, Kodeksu wykroczeń administracyjnych i Kodeksu cywilnego

Istnieją dwa powszechne błędne przekonania:

Osoba obraża, mówi coś dyskredytującego wizerunek bezpośrednio w twarz innej osoby. W odpowiedzi może usłyszeć: „To oszczerstwo!” Jednak oszczerstwem jest właśnie rozpowszechnianie fałszywych informacji.
Oznacza to, że nie jest on przekazywany samej ofierze, ale osobie trzeciej. Prawnicy zauważają, że głównym świadkiem będzie trzecia osoba, której przekazano szkodliwą informację.
Jeśli sprawa trafi do sądu, jego zeznania odegrają decydującą rolę.
Często też ludzie nie rozumieją podstawowych elementów przestępstwa, nazywając jakiekolwiek rozpowszechnianie negatywnych informacji pomówieniem. Tak naprawdę osoba, która w świetle prawa jest oszczercą, musi mieć pewność, że kłamie.

Artykuł dotyczący zniesławienia i znieważenia osobowości zgodnie z Kodeksem karnym Federacji Rosyjskiej

Ważny

Doświadczony prawnik pomoże Ci zrozumieć, czy działanie sprawcy stanowi przestępstwo pomówienia, czy nie. Poniżej dowiesz się, jak prawidłowo wypełnić wnioski, a także zobaczysz przykłady ich wypełniania.

Zgłoszenie na policję pomówienia - wzór Pokrzywdzony ma prawo skontaktować się z Policją w przypadku popełnienia przestępstwa. Wniosek możesz wypełnić i złożyć w najbliższym terytorialnym komisariacie Policji.

Po sprawdzeniu danych podanych we wniosku może zostać podjęta jedna z poniższych decyzji:

wszcząć sprawę karną;
odmowa wszczęcia postępowania karnego.

Ważne: zgodnie z prawem decyzja musi zostać podjęta w ciągu 10 dni. Gotowe materiały śledczy przekazuje do sądu grodzkiego, gdzie następuje dalsze rozpoznanie sprawy.

Nie powinieneś martwić się o prawidłowość sporządzenia zeznania na policji.

Artykuł o zniesławieniu osoby i oszczerstwie

Musi wskazywać:

nazwa sądu;
informacje o wnioskodawcy;
informacje o pozwanym (o grupie osób, jeżeli oskarżonych jest kilku);
miejsce, czas i okoliczności popełnienia przestępstwa;
konkretna treść celowo fałszywych informacji;
sposób przekazywania informacji od oskarżonego osobom trzecim;
materiał dowodowy w sprawie (dane o świadkach, dokumenty, nośniki fizyczne – papierowe, cyfrowe nośniki zapisu);
wymóg pociągnięcia osoby do odpowiedzialności za zniesławienie wraz z powołaniem się na określone artykuły Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej;
Aby zrekompensować szkodę moralną, dołącza się także dodatkowe dowody (na przykład zaświadczenia lekarskie wskazujące na pogorszenie stanu zdrowia ofiary).

Do pozwu należy dołączyć dowód zapłaty cła państwowego.

Jak uchronić się przed pomówieniem: artykuł kodeksu karnego, odpowiedzialność i kara.

Przyjmując wniosek o ściganie za rozpowszechnianie świadomie fałszywych informacji, które poniżają honor i godność lub podważają dobre imię pokrzywdzonego, sędzia musi dowiedzieć się, w jaki sposób wnioskodawca żąda ochrony swoich interesów (karny lub cywilny). Kiedy strony się pogodzą, spór się kończy. 10. Pomówienie w wystąpieniach publicznych – rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji na zgromadzeniach, wiecach, demonstracjach i innych formach porozumiewania się obywateli.
11. Zniesławienie w utworze udostępnianym publicznie, tj. w książce, ulotce, plakacie, umieszczonych w miejscach dostępnych dla wszystkich obywateli (wystawa, gablota, stoisko itp.). 12. Pomówienie w mediach to publikacja fałszywych informacji, upokarzających honor i godność osoby, w prasie (gazety, czasopisma, zbiory), nadawane w radiu, telewizji, Internecie, demonstracje poprzez filmy i nagrania wideo itp. 13.

Kara za zniesławienie (jaki artykuł). Jak mogę zostać pociągnięty do odpowiedzialności za zniesławienie?

Ci, którzy lubią oskarżać obywateli o popełnienie czynu niezgodnego z prawem o charakterze seksualnym, a także ofiarę o chorobie stanowiącej zagrożenie dla innych (na przykład AIDS lub wirusowe zapalenie wątroby typu B), zgodnie z normami części 4 tego artykułu podlegają pracy przymusowej w maksymalnym wymiarze do 400 godzin lub karze grzywny do 3 milionów rubli Przykład: W Tatarstanie miejscowa mieszkanka, dążąc do zdyskredytowania swojej wcześniej znanej przyjaciółki, która uniemożliwiała jej budowanie życia osobistego, przygotowała i wydrukowała 1 tys.

ulotki ze zdjęciem koleżanki, wskazujące, że jest ona zakażona wirusem HIV, a następnie rozprowadzały te ulotki w pobliżu miejsca zamieszkania ofiary. W wyniku kontaktu z policją nieszczęsny oszczerca został pociągnięty do odpowiedzialności karnej z części 4 art. 128 § 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i został skazany przez sąd rejonowy na karę grzywny w wysokości 8 tysięcy rubli. Obywatelka A. w pełni przyznała się do winy.

Prawo, artykuł o zniesławieniu

Jeżeli ktoś wie, że jego informacje są nieprawdziwe, a mimo to rozpowszechnia fałszywe informacje o innej osobie, aby go zdyskredytować w oczach innych, poniżyć jego godność i podważyć jego dobre imię, wówczas taki czyn kwalifikuje się jako pomówienie i podlega karze z art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego. Pobierz oficjalny tekst Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej, artykuł 128.1. Jaką karę przewiduje artykuł 128.1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej?Zniesławienie to celowo nieprawdziwa informacja, która poniża honor oczernianej osoby.
Należy to odróżnić od zniesławienia – publikacji zniesławiających danych, które mogą być prawdziwe. Obowiązkowe w przypadku oszczerstwa:

Fałszywość informacji – oskarżony musi mieć świadomość, że rozpowszechniana informacja jest nieprawdziwa.
Poniżanie honoru i godności tą informacją.

Sztuka. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

Jeżeli przestępstwo polega na rozpowszechnianiu zniesławiających informacji, grozi to karą grzywny w wysokości 200–500 tys.

Zniesławienie Artykuł 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej 2018

Rozważanie tej kwestii za pomocą artykułu Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej dotyczącego zniesławienia nie zdarza się zbyt często, ponieważ insynuacje powróciły teraz do sekcji kar karnych i odpowiednio są regulowane przez kodeks karny. Praktyka sądowa Zwykłe pomówienie to rozpowszechnianie fałszywych informacji o obywatelu, ale bez poważniejszych konsekwencji. Za taki czyn grozi kara w wysokości 500 tysięcy rubli lub przymusowa praca do 160 godzin. Podajmy przykład takiej decyzji z ich praktyki sądowej: Mieszkanka obwodu saratowskiego w 2014 roku opublikowała w mediach komunikat, że jej mąż jest oszustem i zatrudnienie go jest niezwykle niebezpieczne. W rezultacie obywatel został pociągnięty do odpowiedzialności karnej za zniesławienie na podstawie części 1 art. 128 § 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za szerzenie pomówień. Sędzia nałożył karę w wysokości 500 tys.

Mój własny prawnik

Maksymalne kary wskazaliśmy już powyżej. Artykuł 129 (utracona moc) Wcześniej kwestie regulujące procedurę ustalania czynu zabronionego i kary były rozpatrywane w art. 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej za zniesławienie.

Do chwili obecnej przepis ten stracił moc. Zgodnie z tym przepisem za zniesławienie groziła kara grzywny w wysokości od 50 do 100 minimalnego wynagrodzenia za pracę oraz w wysokości miesięcznego wynagrodzenia skazanego. Można było zastąpić karę grzywną pracą przymusową od 120 do 180 godzin lub pracą poprawczą do roku. Artykuł w Kodeksie cywilnym W Kodeksie cywilnym w 2018 r. znalazł się także artykuł dotyczący zniesławienia i znieważenia Federacji Rosyjskiej. Kwestię tę reguluje art. 152 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, którego postanowienia mają na celu ochronę honoru, godności i dobrego imienia obywateli.

Artykuł 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. stracił swoją moc.

Takie stwierdzenie nie jest oszczerstwem, ale obrazą. Należy odróżnić zniesławienie od innych powiązanych czynów przestępczych, takich jak fałszywe zgłoszenie przestępstwa i świadomie fałszywe zeznania, ponieważ te ostatnie zawierają elementy podobne do elementów zniesławienia.

Rozgraniczenia dokonuje się zgodnie z celami ustawy jako przejaw podmiotowej strony elementów pomówienia, umyślnie fałszywego donosu lub umyślnie fałszywego zeznania. Jeżeli sprawca, dopuszczając się pomówienia, chce zdyskredytować ofiarę, podając o niej nieprawdziwe fakty dotyczące jej rzekomego zachowania, życia itp., to sprawca świadomie świadomie fałszywego donosu chce wszcząć działania organy dochodzeniowe i sąd przeciwko ofierze w celu pociągnięcia ofiary do odpowiedzialności karnej.

Konstytucja Federacji Rosyjskiej stanowi, że każdy ma prawo do obrony swojego dobrego imienia i honoru. Jednocześnie każdy człowiek przynajmniej raz w życiu spotkał się z oszczerstwami i obelgami.

W rosyjskim ustawodawstwie oszczerstwo oznacza umyślne rozpowszechnianie fałszywych informacji o osobie, które dyskredytują jej honor, godność i podważają jej reputację. Jak można ukarać osobę za oszczerstwo i obrazę osobowości?

Odpowiedzialność karna za zniesławienie i fałszywe oskarżenie

W Rosji istnieją dwa rodzaje odpowiedzialności za fałszywe oskarżenia: karna i cywilna. W drodze postępowania cywilnego ofiara może dochodzić odszkodowania za szkody moralne.

Do grudnia 2011 roku przewidziana była odpowiedzialność karna za zniesławienie Artykuł 129 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. W celu liberalizacji ustawodawstwa od 1 stycznia 2012 roku artykuł ten został wyłączony z Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Kary karne za świadome rozpowszechnianie fałszywych informacji zastąpiono karami administracyjnymi.

Ważny! Latem 2012 roku do kodeksu karnego powróciła odpowiedzialność za zniesławienie.

Na osobę oskarżoną o pomówienie można zastosować jeden z dwóch rodzajów kar: wysoką grzywnę lub pracę przymusową. Kara zależy od sposobu popełnienia czynu zabronionego i okoliczności.

Ustawodawca jako cechy kwalifikacyjne określa:

publiczne zniesławienie;
wykorzystanie oficjalnego stanowiska;
że dana osoba cierpi na chorobę stwarzającą zagrożenie dla innych lub że popełniła przestępstwo o charakterze seksualnym;
że dana osoba popełniła poważne lub szczególnie poważne przestępstwo.

Ważny! Odpowiedzialność karna za zniesławienie rozpoczyna się w wieku 16 lat.

Najsurowsza kara Artykuł 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej- grzywna w wysokości 5 milionów rubli lub przymusowa praca przez okres 480 godzin.

Odpowiedzialność za zniesławienie i świadome fałszywe oskarżenia zgodnie z prawem Federacji Rosyjskiej

Sprawę karną na podstawie art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej można wszcząć wyłącznie na wniosek ofiary, ponieważ należy ona do kategorii spraw z oskarżenia prywatnego.

2 sposoby na uniknięcie odpowiedzialności karnej za zniesławienie:

udowodnij przed sądem swoją niewiedzę, że rozpowszechniane informacje są fałszywe;
pojednanie z ofiarą.

Ważny! W przypadku rozpowszechniania zniesławiających informacji wobec sędziów, śledczych, przesłuchujących w związku z ich działalnością zawodową, odpowiedzialność przypisuje się sprawcy na podstawie Sztuka. 298.1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

Chciałbym zauważyć, że praktyka sądowa w sprawach o zniesławienie dopiero zaczyna kształtować się w Rosji. Tym samym w 2014 r. na podstawie art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przed sądem stanęło jedynie 129 osób.

Ważny! Termin przedawnienia zgodnie z art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej wynosi 2 lata.

Kary i grzywny za rozpowszechnianie fałszywych informacji i oskarżeń

Proste rozpowszechnianie określonych informacji nieposiadających cech kwalifikujących może pociągać za sobą:

grzywna do 500 000 rubli;
kara grzywny w wysokości zarobku oskarżonego na okres do 6 miesięcy;
praca obowiązkowa do 160 godzin.

Jeżeli powyższe czyny znajdują odzwierciedlenie w publicznym wystąpieniu, publicznie wystawianym utworze lub mediach, wówczas kara następuje w postaci:

grzywna do jednego 1 000 000 rubli;
kara grzywny w wysokości dochodu oskarżonego na okres do 1 roku;
praca obowiązkowa do 240 godzin.

Jeżeli celowo rozpowszechnia się nieprawdziwą informację, że dana osoba choruje na chorobę zagrażającą innym, a także pomówienia związane z oskarżeniem danej osoby o przestępstwo na tle seksualnym, wówczas działania te pociągają za sobą następującą karę:

grzywna do 3 000 000 rubli;
kara grzywny w wysokości zarobku oskarżonego na okres do 3 lat;
praca obowiązkowa do 400 godzin.

Jeżeli działania te polegają na oskarżeniu osoby o popełnienie szczególnie poważnego lub poważnego przestępstwa, wówczas kara następuje:

grzywna do 5 000 000 rubli;
kara grzywny w wysokości zarobku oskarżonego na okres do 3 lat;
przymusową pracę w wymiarze do czterystu osiemdziesięciu godzin.

UWAGA! W związku z ostatnimi zmianami w przepisach informacje zawarte w tym artykule mogą być nieaktualne! Nasz prawnik udzieli Ci bezpłatnej porady - napisz w poniższym formularzu.

Zadaj pytanie prawnikowi

Pytania do prawników

Pomówienie pracodawcy na pracownika

Witam Proszę o informację jak i gdzie napisać oświadczenie o zniesławieniu jeżeli reżyser zarzuca mi kradzież.

Odpowiedzi prawników

Pliasunow Konstantin Andriejewicz

Drogi Aleksiej! Możesz skontaktować się z organami ścigania z oświadczeniem o fałszywych oskarżeniach o kradzież i pomówienie (art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Ale musisz zrozumieć, że ciężar udowodnienia fałszywego oskarżenia reżysera spoczywa na tobie. Powodzenia!

Złożenie pozwu o zniesławienie

Podczas rozpatrywania sprawy spadkowej powód złożył, a sąd przyjął, dokument „demaskujący”, w którym oczerniał mnie i moją rodzinę. Podobną skargę skierował także do izby notarialnej, gdzie otwarto spadek. Czy można go pozwać o zniesławienie i jak realistyczne jest zadośćuczynienie za szkody moralne? Usługa hostingu plików nie jest w stanie tego obsłużyć, prześlemy osobiście zainteresowanym.

Odpowiedzi prawników

Grigoriew Rusłan

Cześć! Pomówienie, czyli świadome rozpowszechnianie fałszywych informacji dyskredytujących honor i godność osoby oraz podważających reputację biznesową, jest przestępstwem (art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Oznacza to, że do sądu nie składa się pozwu, a wniosek w formie oskarżenia prywatnego. Aby zgłosić przestępstwo, należy najpierw skontaktować się z komisariatem policji. Wniosek składa się w dowolnej placówce dyżurowej, lecz rozpatruje się tam, gdzie został złożony, czyli w siedzibie sądu lub izby notarialnej.

Muraszko Włodzimierz

Witaj, Michaił! Pomówienie to rozpowszechnianie celowo fałszywych informacji, które godzą w honor i godność innej osoby lub podważają jej reputację. Odpowiedzialność przewidziana jest w art. 128.1. Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i toczy się w tej sprawie śledztwo. Nie możesz udać się bezpośrednio do sądu w ramach oskarżenia prywatnego (art. 20 i 318 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej)… Dlatego musisz napisać oświadczenie na policję z prośbą o pociągnięcie oskarżonego do odpowiedzialności karnej za zniesławienie.

Marina Gubanowa

Cześć! Możesz złożyć reklamację. Ale potrzebujesz dowodu wyrządzonej szkody. Ale szkody moralne z reguły nie są tak znaczące pod względem kwot. Artykuł 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej Pomówienie 1. Pomówienie, czyli świadome rozpowszechnianie fałszywych informacji dyskredytujących honor i godność innej osoby lub podważających jej dobre imię, podlega karze grzywny w wysokości do pięciuset tysięcy rubli lub w wysokości wynagrodzenia lub innego dochodu skazanego za okres do sześciu miesięcy lub pracy przymusowej przez okres do stu sześćdziesięciu godzin.

Samarin Aleksander

Cześć. Zawsze można złożyć pozew, sąd ma obowiązek uwzględnić pozew. Aby jednak odzyskać odszkodowania za szkody moralne, Twoim obowiązkiem jest uzasadnić je w sądzie. Ponadto możesz żądać obalenia fałszywych informacji. Ponadto możesz złożyć oświadczenie na policji, aby ścigać tę osobę za zniesławienie.

Grigoriew Rusłan

Po rozpatrzeniu wniosku przez Policję, jeżeli występują oznaki przestępstwa z art. 128 § 1 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej i została wydana decyzja procesowa, należy złożyć wniosek w trybie oskarżenia prywatnego (art. 318 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej) do sędziego pokoju. Po wszczęciu sprawy karnej, jeśli magistrat przyjmie ją do postępowania, wnioskodawca będzie oskarżycielem prywatnym i będzie musiał wykazać wiedzę o rozpowszechnianych informacjach, a także zamiar, gdyż sąd nie zbiera materiału dowodowego, a jedynie ocenia i bada to. Jeżeli wina danej osoby zostanie udowodniona, wnioskodawca będący jednocześnie ofiarą ma prawo domagać się naprawienia szkody moralnej spowodowanej przestępstwem.

Erchow Wadim

Złóż wniosek o ochronę honoru i godności zgodnie z art. 131-132 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej i art. 150-152 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.Wszczęcie sprawy karnej jest mało prawdopodobne. Powodzenia!!!

Jaka jest kara zgodnie z art. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej?

Pomówienie to celowo nieprawdziwa informacja, która poniża honor osoby oczernianej. Należy to odróżnić od zniesławienia – publikacji zniesławiających danych, które mogą być prawdziwe.

Obowiązkowe w przypadku oszczerstwa:

Fałszywość informacji – oskarżony musi mieć świadomość, że rozpowszechniana informacja jest nieprawdziwa.
Poniżanie honoru i godności tą informacją.

Sztuka. 128 ust. 1 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej:

Jeżeli przestępstwo obejmuje rozpowszechnianie zniesławiających informacji, zagrożone jest karą grzywny w wysokości 200–500 tysięcy rubli lub wysokości wynagrodzenia/dochodu na okres sześciu miesięcy lub przymusowej pracy do 160 godzin.
Jeżeli oszczerstwo miało miejsce w przemówieniu publicznym lub w mediach, kara może wynieść nawet 1 000 000 rubli. Kara może zostać zastąpiona dochodem przez 1 rok lub zobowiązaniem. pracować do 200 godzin.
Jeżeli pomówienie zostało rozpowszechnione przy wykorzystaniu oficjalnego stanowiska oskarżonego, kara grzywny sięga 2 milionów rubli, co stanowi równowartość 2-letniej pensji lub obowiązku. pracować aż do 320 godzin.
Jeżeli w oszczerstwie znajduje się informacja, że ofiara cierpi na chorobę niebezpieczną dla innych osób lub popełnia przestępstwa o charakterze seksualnym, wówczas kara za to sięga 3 milionów rubli, co stanowi równowartość 3-letniego wynagrodzenia lub zobowiązania. pracować do 400 godzin.
Jeżeli pomówienie łączy się z oskarżeniem ofiary o poważne przestępstwo, kara może wynieść 5 milionów rubli, co stanowi równowartość dochodu oskarżonego przez 3 lata lub obowiązek. pracować do 480 godzin.

Nie przewiduje się kary pozbawienia wolności za zniesławienie.

Komentarze do art. 128 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Konstytucja Rosji uznaje prawo człowieka do obrony swojego dobrego imienia przed zniesławiającymi informacjami, które są sprzeczne z rzeczywistością. Ogranicza to wolność słowa i mediów. Jednocześnie każdy ma prawo do wyrażania własnej opinii, a także otrzymywania i wysyłania informacji, popularyzowania własnych idei, bez względu na granice państwowe i zezwolenia rządu. Jednak korzystanie z tych wolności musi iść w parze z ochroną dobrego imienia obywateli.
Każda osoba może wystąpić w roli ofiary. Za ofiarę uważa się w zależności od okoliczności nawet osobę zmarłą, której dobre imię zostało zszargane oszczerstwem. W takim przypadku wniosek składają bliscy krewni.
Publikowanie złych informacji o sobie nie jest uważane za przestępstwo.
Przestępstwo (pomówienie) uważa się za dokonane z chwilą przekazania informacji, niezależnie od tego, czy czyn ten wyrządził krzywdę pokrzywdzonemu.
W tym przypadku przez dystrybucję należy rozumieć publikację w prasie, emisję w telewizji lub radiu, demonstrację w kinie lub w mediach, dystrybucję w Internecie (jeżeli zasób jest zarejestrowany jako środek przekazu) oraz inne środki telekomunikacji, prezentację w opisie stanowiska, przemówieniu masowym itp. w komunikacji (w tym ustnej) z dowolną osobą.
Klauzula pociągająca za sobą odpowiedzialność karną musi zawierać informację o czynu nielegalnym, nieetycznym lub nieuczciwym. Fałszywe oskarżenia o nieuczciwe prowadzenie działalności produkcyjnej lub biznesowej, nieprzestrzeganie zasad etyki biznesowej również uznawane są za pomówienia godzące w dobre imię.
Urzędnicy państwowi mogą być krytykowani w mediach jedynie w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków.
Pomówienie różni się od donosu tym, że ma na celu poniżenie godności, natomiast fałszywe donos ma na celu pociągnięcie do odpowiedzialności karnej.
Jeśli obywatel skontaktuje się z rządem. władzom z donosem o zbliżającym się przestępstwie, a po weryfikacji okazało się, że nie jest to prawdą, to samo w sobie nie jest to przestępstwem. Jeśli jednak zostanie ustalone, że nie było podstaw do donosu, a celem donosu było wyrządzenie krzywdy innej osobie, wówczas jest to nadużycie prawa.
Przedmiotem przestępstwa może być każda osoba, która ukończyła szesnaście lat.
Zniesławienie charakteryzuje się celową publikacją fałszywych informacji. Jeśli dana osoba szczerze myliła się co do ofiary, nie ponosi odpowiedzialności za oszczerstwo.
Jeżeli sprawa karna zostanie zakończona, odrzucona zostanie jej wszczęcie lub zostanie wydany wyrok niepasujący do ofiary, wówczas może ona wystąpić z roszczeniem o ochronę swojej godności do sądu cywilnego.

Wideo: Co to jest i jak udowodnić pomówienie osoby

Praktyka sądowa z artykułu o zniesławieniu

W dniu 1 czerwca 2017 r. Sąd w Workucie podjął decyzję w sprawie roszczenia obywatela Surina przeciwko obywatelowi Vorobeyowi o odzyskanie odszkodowania za szkody moralne w wysokości 100 tysięcy rubli.

Jak ustalił sąd:

gr. Wróbel zarejestrował się na stronie internetowej bnkomi.ru w Internecie w 2014 roku i pozostawił tam fałszywe informacje na temat zastępcy okręgu miejskiego Workuta, pana. Surina, co podważyło jego reputację. W 2017 roku Sąd Grodzki w Workucie skierował sprawę karną przeciwko gr. Sparrow został zwolniony z powodu upływu terminu przedawnienia ścigania karnego.

W 2015 gr. Surin przechodził leczenie w placówce medycznej i czuł się przygnębiony z powodu zszarganej reputacji.

Sąd stwierdził, że ofiara rzeczywiście poniosła szkodę moralną, jednak wysokość odszkodowania była wyraźnie zbyt wysoka i nie odpowiadała jej cierpieniom moralnym.

Składając pozew, Surin został zwolniony z płacenia cła państwowego na wniosek o jego pobranie od pozwanego na podstawie art. 103 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Pozwana nie stawiła się w sądzie, mimo że została należycie poinformowana, a sąd uznał za możliwe rozpoznanie sprawy bez niej.

Decyzja sądu

Zbierz z gr. Wróbel na rzecz gr. Odszkodowanie Surina w wysokości 3 tysięcy rubli. Zbierz z gr. Wróblowa opłata państwowa w wysokości 300 rubli z tytułu przekazania do budżetu gminy. W pozostałej części skargi p. Surina odmawia.

01.07.2017 Sąd Miasta Kirowa rozpatrzył sprawę przeciwko gr. Ogorodnikov, oskarżony z art. 298 ust.

Z materiałów sprawy:

W 2016 roku Sąd Rejonowy w Kirowie rozpatrzył sprawę o samowolę budowlaną, w której gr. Ogorodnikov i ofiara S.I. reprezentował przeciwne strony, a Ogorodnikov o imieniu S.I. szefa zorganizowanej grupy przestępczej, aby przedstawić go w oczach sądu od najgorszej strony. Ponadto wiedział, że S.I. Nie mam wcześniejszych wyroków skazujących i nie jestem powiązany z grupami przestępczymi.

Miesiąc później w rozmowie z obywatelami R.D. i M.M. Ogorodnikow zapytał ich, dlaczego przyjaźnią się z S.I., ponieważ on jest szefem zorganizowanej grupy przestępczej i ich komunikacja nie doprowadzi do niczego dobrego.

W trakcie rozpatrywania sprawy nie wyszło na jaw, że Orogodnikow miał świadomość fałszywości swoich orzeczeń. Nie stwierdzono bezpośredniego zamiaru ani chęci rozpowszechniania zniesławiających informacji.