Superszpieg Kim Philby: początek. Szpieg, który wybrał zimno Gdzie jest pochowany Kim Philby?

Pewnie dlatego w serii „Młoda Gwardia” „ZhZL” ukazuje się książka „Kim Philby” dziennikarza „Rossijskiej Gazety” Nikołaja Dołgopolowa, w której autor podjął próbę opowiedzenia o 25 „moskiewskich” latach życia przywódcy tzw. zwanego w naszym kraju „Cambridge Five” Philby po zniknięciu z Bejrutu w 1963 roku.

Wśród rozmówców Dołgopolowa są przywódcy naszego wywiadu, współpracownicy i studenci Philby'ego, chociaż prawie wszystkie ich nazwiska nadal są objęte klauzulą ​​„Tajne”. Jednakże jest tu wiele materiałów odtajnionych przez Służbę Wywiadu Zagranicznego specjalnie na potrzeby tej książki. Jeden rozdział poświęcony jest czterem towarzyszom Kima z „piątki” – Guyowi Burgessowi i Donaldowi Macleanowi, którzy uciekli do Moskwy przed aresztowaniem, oraz Anthony’emu Bluntowi i Johnowi Cairncrossowi, którzy pozostali w Anglii.

Dziś oddajemy czytelnikowi fragment rozmowy Nikołaja Dołgopolowa z żoną oficera wywiadu Rufiną Iwanowna Puchową-Philby. Byli razem przez 18 lat.

Dom harcerza jest jego twierdzą

A jednak zdarzają się zbiegi okoliczności. Okazało się, że jestem sąsiadką Philby'ego od wielu lat. Czy naprawdę nie spotkaliśmy się przez te wszystkie lata na naszych dwóch przytulnych uliczkach w samym centrum Moskwy? Jak mogli za sobą tęsknić, albo nie zderzyć się w piekarni, w aptece, w tym samym Telegrafie, gdzie zawsze najpierw chodziłem po pocztę ojca, a potem po własną? Tak, właśnie podczas spaceru po mieście, agresywnie najeżonym centralnymi ulicami zatłoczonymi ludźmi, ale tak cichym, patriarchalnym w jego starożytnych zakamarkach, gdzie przechodnie w średnim wieku, wciąż jeszcze z poprzedniego życia, czasami grzecznie się pozdrawiają siebie nawzajem, jak na wsi.

Czasami wydaje mi się nawet, że trafiłem na tę dobrze ubraną parę – Kim Philby i Rufinę Iwanowna. Tak, tak, tutaj idą razem, wyprzedzam ich i słyszę angielską mowę, w której nagle wymyka się rodzinny żart rodziny Philby: „To nie jest takie proste”.

Ale nie. Nic takiego nie było. To już jest zabawa wyobraźnią, pisanie scen z innego gatunku, nie mojego. I tak spokojnie przemierzam szpital z teatrem, by kilka minut później znaleźć się w alejce niedaleko stawów, gdzie mieszkał Philby.

Teraz Rufina Iwanowna została sama w tym mieszkaniu. I już na progu, bez zbędnych słów i wyjaśnień, jest jasne: wszystko tutaj jest tak, jak u niego.

Książki są wszędzie, zaczynając od korytarza. A oto następca mojej młodości, „Festiwal”, który stał się wiernym przyjacielem Philby’ego.

„Kim uwielbiał radio” – mówi mi Rufina Iwanowna. - Od siódmej rano siedziałem tak na tym krześle i słuchałem BBC. Szklanka herbaty i oczywiście papierosy, papierosy, papierosy. Zawsze wstawałem wcześnie, niezależnie od tego, jak spędziłem noc.

- Czy cierpiałeś na bezsenność?

Z pewnością. Cały czas - tabletki nasenne, ale bezużyteczne. A ja czytałam i czytałam do północy. Nie potrafił czytać na wpół siedząc, na wpół leżąc. Usiadł i spuścił nogi z łóżka. W pobliżu, na małym stoliku, stoją książki i oczywiście popielniczka.

- Czy paliłeś w ogóle w nocy?

Wędzony. Zwłaszcza, gdy ma atak: kaszel lub zawał serca. Generalnie, gdy poczułem się chory, pierwszą rzeczą, jaką zrobiłem, było zapalenie papierosa.

- Wydawało się, że jest odwrotnie. Zszargane nerwy?

Nerwy są nadal spowodowane dawnym życiem. To się nagromadziło. A potem... na jakim stanowisku się tu znalazł na pierwszych latach.

- A to są zdjęcia ciebie i Kim z tamtych czasów.

Ostatnie razy. Źle wygląda i jego stan zdrowia uległ pogorszeniu. Ale obok wisi to, co przysłał mu Anthony Blunt. Pamiętasz tę historię?

- Szczerze nie.

Ktoś przywiózł paczkę do ambasady radzieckiej w Londynie. Nie zostawił żadnego listu ani notatki. Poprosiłem go, żeby powiedział Kim Philby’emu. I przywieźli to do nas. Kim otworzył – zdjęcie. Długo się zastanawiałem: od kogo? Autorem jest Pironese, Kolumna Antonina, a on wtedy nazwał Antoniego zrozumiałym. Kolumna jest na cześć Zwycięstwa. To jest jak symbol wspólnego Zwycięstwa. Ponadto Blunt jest specjalistą od sztuki włoskiej. Kim chciała mu wtedy podziękować. Ale potem zmienił zdanie - bał się krzywdy. Blunt zmarł wkrótce. Kim martwił się i żałował, że do niego nie napisał. Blunt został oczywiście wykończony przez Thatcher. On otrzymał immunitet, a ona go złamała. Jest to niespotykane w przypadku Brytyjczyków – dotrzymują słowa.

Mąż nie zabrał żony na rekonesans

- Rufina Iwanowna, dziękuję za wycieczkę. A jeśli pozwolisz, spróbuję zapytać Cię o pracę zawodową Kim Philby’ego. Z pewnością przez te 18 lat opowiadał o swoim tam życiu.

Jak mogę Ci powiedzieć? Odczuwano, że nie chce rozmawiać o szczegółach pracy. Opowiedział, jak w 1963 roku uciekł z Bejrutu: na statku Dołmatow. I opowiedział ciekawy szczegół, o którym nigdzie nie wspomniano. On i pracujący tam radziecki kustosz mieli symbol. Kiedy Kim przechodził obok swojego domu, dostrzegł z balkonu kustosza – co oznacza, że ​​spotkanie było zaplanowane. Gdyby nagle doszło do ucieczki, oznaką niebezpieczeństwa powinna być gazeta w rękach kustosza. I ten człowiek przechodził obok domu w odpowiednim momencie, ale zapomniał gazety. Kim spotkał się z kustoszem, ale nie wiedział, że musi teraz uciekać. Powiedział mi: „Wyszedłem tak, jak byłem w tym garniturze, z jedną chusteczką – to wszystko”.

-Poznałeś tego kuratora?

Doszło do nieoczekiwanego spotkania z nim. Jego nazwisko to P-v. Nie znałem wtedy ich imion, ale spotkałem go na ulicy. Kim uwielbiała spacery. Tym razem byliśmy na Placu Czerwonym. Wróciliśmy i tu muszę Wam wytłumaczyć: cały czas się bałem. Cały czas śniły mi się koszmary. Zawsze się bałem, że może zostać porwany lub zabity, chociaż Kim uważał to za kompletną bzdurę i przyjął to ze spokojem. Ale jako osoba wyjątkowo zdyscyplinowana, zawsze robił, co mu kazano. Nigdy niczego nie naruszyłem. Traktował ludzi z troską – pod każdym względem. Powtarzał: "A co jeśli coś mi się stanie? To znaczy, że za to wszystko odpowiedzialny będzie ten, któremu powierzono to wszystko."

I zaczynamy, głęboka zima, mroźny dzień. Kim uwielbiała taką pogodę. Przechodzimy obok tego starego hotelu National i widzę zbliżającego się do nas mężczyznę. I na moich oczach jego twarz zmienia się dramatycznie – staje się okrutna, straszna. I ten nieznajomy rzuca się na Kima. Zamarzam jak słup soli, ale nagle widzę, jak oboje się uśmiechają i obejmują. Okazało się, że to ten sam P-v, który był jego kontaktem w Bejrucie i którego nigdy tu nie widział. Czysto przypadkowe spotkanie. Następnie odwiedził nas P-v z żoną. Nas też zaprosili. Kilka lat później ten człowiek zmarł.

- Poruszę poważny temat. Istnieje opinia, że ​​​​Kim Philby'emu pozwolono uciec z Bejrutu. Przesłuchiwał go jego stary przyjaciel Nicholas Elliott, który przyjechał z Londynu i niemal natychmiast po trudnej rozmowie odleciał z powrotem do Anglii. Lokalny mieszkaniec Lan komunikował się z Philbym tylko telefonicznie. Zaniedbanie takich asów jest niewybaczalnie dziwne. Jak sam Philby ocenił ten moment?

Przyszedł mężczyzna i przesłuchał. I zamiast zabrać się za to od razu, dał mu czas – sobotę i niedzielę. Kim opowiedział, jak musiał wyjść z pustymi rękami. Na taką okoliczność miał przygotowaną sumę pieniędzy, którą zostawił żonie. Jednak Kim zawsze był przygotowany na nieoczekiwane zniknięcie.

Opowiem ci o czymś innym. Kim był niezwykle ciepłą i przyjazną osobą. Tutaj siedzi w swoim biurze, pracuje i pisze. Otwieram drzwi, chcę coś powiedzieć, ale rozumiem, że to jeszcze nie czas, i wychodzę. Ale on natychmiast odwraca się z uśmiechem, niezależnie od tego, jak bardzo jest zajęty, i pyta: „Czego chciałeś?”

- Czy jest to dla ciebie miłość, inteligencja czy wytrzymałość?

Tego nie da się nauczyć. Natura jest naturą. Takie rzeczy mogą się przytrafić nawet grzecznym ludziom. Jeden z naszych kuratorów był osobą całkowicie wartościową. Ale wydarzył się epizod, który rozwścieczył Kim. Jechaliśmy wzdłuż Wołgi i codziennie omawialiśmy, jaka będzie nasza trasa. Zebraliśmy się w naszej chatce – Kim i ja, syn John i jego żona, nasz kustosz. Zadaję kuratorowi pytanie, próbuję omówić jakąś propozycję, a on siada i nie patrząc na mnie, przegląda magazyn. Co się stało z Kimem! Zerwał się z wściekłością na krześle: „Kto nie jest uprzejmy wobec mojej żony, obraża mnie”. Powiedział to po rosyjsku.

- Rufina Iwanowna, twój mąż wysoko postawił poprzeczkę. Może dla większości jest za wysoka?

Tak to jest. Na przykład z Kimem nie można było jechać metrem. Strumień wypływa i gdzieś pędzi. I zawsze wszystkich przepuszcza. Idę, zwyczajowo manewrując przez tłum, i gubię go. Widzę go z daleka, a mimo to mnie przepuszcza, przepuszcza... I tak za każdym razem. Powiedział mi, że kiedy przyjechał do Moskwy, postanowił udać się do naszego słynnego Eliseevsky'ego. Podchodzi do sklepu i otwiera drzwi. Widzi kobietę i przepuszcza ją. I jeden mężczyzna rzucił się za tą kobietą, potem drugi, wszyscy z rzędu. Kim roześmiał się: „Stałem jak odźwierny, trzymając te drzwi”. Naprzeciwko jest jego krzesło. I za każdym razem, gdy wchodziłem do pokoju, wstawał.

- Rufina Iwanowna, wróćmy do pracy twojego męża. Czy było coś, co zrobił dla naszego kraju, z czego był szczególnie dumny?

Tak. Często powtarzał: „Prochorowka, Prochorowka”.

- Czy chodzi o materiały, które on i jego przyjaciele z „piątki” przekazali w przeddzień bitwy pod Kurskiem?

Tak. O Prochorowce niewiele słyszałem, głównie o Wybrzeżu Kurskim. I powtórzył: „Prochorowka to ja”. Nigdy nie podkreślałam swojej roli, ale w tym przypadku byłam dumna.

- Czy pojawiło się pytanie o bombę atomową?

To inna sprawa. Opowiedział, jak udało mu się wydostać z niebezpiecznej sytuacji, gdy padł na niego pierwszy podejrzenie. Napisałem dwa artykuły, których sens sprowadzał się do jednego: pod żadnym pozorem nie przyznawać się do tego.

„Pięć”, „szóstka”, „as”…

- Czy nie pamiętał swoich przyjaciół z „piątki”? Kto był mu najbliższy?

Nie pozwolę sobie na uszeregowanie ich według stopnia bliskości. Ale Kim powiedział o Burgessa, że ​​jest niezwykły, niezwykle utalentowany. Być może najbardziej genialny. Jednak nie udało mu się tego zrealizować. Popisywał się ekstrawagancją. Opowiedziałem Kimowi zabawną historię na jego temat. Często spotykali się na przyjęciach, a jeśli było gorąco, to podczas uroczystości Burgess mógł wejść pod prysznic bez rozbierania się – w garniturze, krawacie i butach. I wyjaśnił później: „W porządku, to wszystko jest syntetyczne”.

- Czy Kim cierpiał przez niego?

To wtedy, zamiast po prostu pomóc McLeanowi, Burgess uciekł z nim. Oczywiście, gdyby nie Burgess, Kim mógłby pracować i pracować.

- Naprawdę jesteś na niego urażony?

Tak, poczułem się urażony, nawet nie chciałem go spotkać. Ale Kim miał niezagojoną ranę. Jeden z oficerów wywiadu napisał, że Philby odmówił spotkania z Burgessem, gdy ten przebywał w moskiewskim szpitalu i chciał się z nim spotkać. Ale doskonale wiem, że to nieprawda. Kim nie mówił zbyt wiele o pracy, ale tutaj często zabierał głos. Powtarzał: "Burgess chciał się ze mną spotkać przed śmiercią, chciał mi coś ważnego powiedzieć. Ale powiedzieli mu, że nie jestem w Moskwie. Dlaczego oni są tacy okrutni?" Ale nic nie powiedzieli Kimowi. A fakt, że nie mógł wtedy widzieć Guya, pozostał bolesny.

- Przejdźmy do kolejnego z pięciu.

Dodałbym jeszcze o Burgessie. Wiadomo, do czego doprowadziły jego wybryki. A fakt, że spędził noc z Kimem w Waszyngtonie, był wbrew wszelkim zasadom. Wiele wiadomo o Donaldzie MacLeanie. Kim nie znał go tak blisko. McLean pracował w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, nie spotykali się często. A Kim był związany z Burgessem. Guy trafił do kontrwywiadu już wcześniej, to on polecił tam Kima. A kiedy Kim i McLean pracowali dla tej samej wspólnej sprawy, według wszelkich zasad, których nie mogli spełnić. Ale Kim zawsze miał o nim wysokie mniemanie.

- Przejdźmy do Blunta. Opowiadałeś już o obrazie, który przysłał z Londynu.

Jeśli chodzi o Blunta... Kim traktował go bardzo dobrze.

- Czy wiedziałeś o nim jeszcze przed wystąpieniem Thatcher?

Tak. O Cairncross – nie. Kim nigdy nie wymienił tego imienia.

- Jak?

To była tajemnica. Tylko się roześmiał, bo nikt nie został mianowany „piątym”. Nawet jeden z jego szefów.

- Hollis. Szef brytyjskiego kontrwywiadu.

Kim świetnie się przy tym bawiło.

- Wiedziałeś, że tak nie jest?

Oczywiście, zrobiłem. Ale na wiele pytań Kim odpowiadał: „Nie mogę o tym rozmawiać”. Kim martwiła się o Blunta. Zwłaszcza po przemówieniu Thatcher. Kim ogólnie traktował ją źle. Powiedział, że jest burżujką, a nie damą.

- A jeśli chodzi o Cairncross, chcę cię zapytać: czy oni się znali?

Nie wiem i nie chcę zgadywać. Okazało się, że wszyscy skupili się na tzw. „Cambridge Five”.

- Co Philby czuł w związku z niektórymi błędami, które popełnili? Ten sam Burgess mieszkający w Waszyngtonie... Czy próbowałeś mu wtedy pomóc? Powstrzymywać się? Zniechęca Cię do picia?

Kim wiedział, że to błąd. Mimo to chciał pomóc Burgessowi. Pozostał z ambiwalentnymi uczuciami. Chciałem go powstrzymać przed zrobieniem czegoś: utalentowany człowiek był całkowicie niekontrolowany. Z drugiej strony jest to rażące naruszenie zasad. Kiedy zaczęli kopać, każdy szczegół był przeciwko nim.

- Burgess nigdy nie wyjaśnił, dlaczego nagle rzucił się z Macleanem do Moskwy?

Nigdy. McLean to inna sprawa, nie miał innego wyboru. Kim zaaranżował jego ucieczkę, przez co sam cierpiał. Ale Burgess... Jego ucieczka była nieuzasadniona i doprowadziła do niepowodzenia. I to rozwścieczyło Kima.

- Rufino Iwanowna, czy zdarzyło się kiedyś, że w chwilach szczerości mąż powiedział Ci, że się mylił, że nie znalazł tu tego, czego szukał?

Nie uważał swojej pracy za daremną... Ale bardzo się zmartwił, kiedy zobaczył biednych starców. Prawie łzy w oczach. Zabierał prawie każdą babcię na drugą stronę ulicy i niósł jej torbę. Powtarzał: „Wygrali wojnę. Dlaczego są tacy biedni?” Otrzymał 500 rubli.

- W tamtym czasie była to pensja generała.

Poczułem wyrzuty sumienia i ciągle porównywałem się z tymi starymi ludźmi. Wiedziałam, jaka jest emerytura mojej mamy, wiedziałam, jak sobie radzić w życiu i wierzyłam, że takie pieniądze otrzymuję niezasłużenie. Kim i ja nie mieliśmy żadnej książeczki oszczędnościowej. Żyliśmy za wszystkie pieniądze.

„Po Kimie”

- Jak przetrwałeś lata 90. z kryzysem i inflacją?

Po odejściu Kima jako wdowa po generale otrzymałam emeryturę w wysokości 200 rubli. Ale inflacja uderzyła i po prostu zniknęła. Otrzymałem pięć dolarów w obcej walucie. Trzeba było coś zrobić. Zrozumiałem, że jest mało prawdopodobne, że dostanę pracę w jakiejkolwiek specjalności. Cóż, idę umyć schody.

- Zniszczenie całego kraju.

Teraz znalazłem się w zupełnie innej sytuacji... Jednak od początku trudnych lat 90-tych minęło już trochę czasu. Służba Wywiadu Zagranicznego nabrała otuchy. Mi też pomaga. Życie toczy się dalej. Ale poczucie straty nie znika. Musisz z tym żyć.

Gdzie mogę kupić?

Książkę Nikołaja Dołgopolowa „Kim Philby” z serii „Młoda Gwardia” ZhZL można kupić: w sklepie wydawnictwa „Młoda Gwardia” (ul. Suszczewskaja, 21, wejście 1), w Moskiewskim Domu Handlowym (ul. Twerska, 8) , bud. 1), w Domu Handlowym Biblio-Globus (ul. Myasnitskaya, 6/3, bud. 1), w sieci księgarń Moskiewski Dom Książki.

Życie następcy jednego ze starożytnych rodów Anglii, który został sowieckim szpiegiem, jego zawiłości nawet dzisiaj, wiele lat po jego śmierci, spowija gęsta mgła.

Philby za życia opublikował książkę „Moja sekretna wojna”, która jednak nie kryła w sobie żadnych specjalnych rewelacji. Wiedział już o czym może rozmawiać, a czego nie. We wstępie Kim napisał, że „choć książka ta ściśle trzyma się prawdy, nie rości sobie prawa do bycia całą prawdą”. Na dodatek rękopis został prawdopodobnie wyciśnięty przez zawsze ostrożną cenzurę sowiecką.

„Nie znamy prawdy o Philbym” – powiedział Le Nouvel Observateur Robert Littell, autor powieści o szpiegu. Anglik występuje w nim jako potrójny (!) agent, który pracował jednocześnie dla Wielkiej Brytanii, ZSRR i USA. Według Littella „pozostaje najbardziej niesamowitym szpiegiem XX wieku”. W biografii Philby'ego rzeczywiście jest wiele dziwnych epizodów. Na przykład jego nagłe zniknięcie z Bejrutu w 1963 r. Na początku czerwca brytyjski wywiad otrzymał szokującą informację: Philby był w Moskwie! Wkrótce niewiarygodne stało się oczywiste: gazeta „Izwiestia” podała, że ​​poprosił o azyl polityczny w Związku Radzieckim.

Kim dotarł do Odessy statkiem towarowym Dołmatow. Wczesnym rankiem powitało go kilku funkcjonariuszy policji i pracownik Komitetu Bezpieczeństwa Państwa. Położył rękę na ramieniu Anglika i powiedział, że jego misja dobiegła końca: „W naszej służbie obowiązuje zasada: jak tylko kontrwywiad zacznie się tobą interesować, to jest początek końca. Wiemy, że brytyjski kontrwywiad zainteresował się Tobą w 1951 roku. A teraz jest rok 1963…”

Okazuje się, że Philby był „pod maską” przez 12 lat! Ale dlaczego pozostał wolny? Dlaczego po osiedleniu się w stolicy ZSRR już dawno podejrzewało go kilkadziesiąt osób?

W tym samym wywiadzie Littell powiedział, że choć szef KGB Jurij Andropow przyjął publicznie brytyjskiego szpiega z pełnymi honorami, nigdy nie awansował, żył pod całodobową ochroną i nie został wpuszczony na Łubiankę.

Sam Philby zaprzecza tym stwierdzeniom. A dokładniej wywiad, jakiego udzielił angielskiemu pisarzowi i publicyście Philipowi Knightleyowi. W 1964 roku ten ostatni napisał książkę „Philby – szpieg, który zdradził pokolenie” i wysłał egzemplarz swojemu bohaterowi w Moskwie. Harcerz odpowiedział listem z podziękowaniami, który zapoczątkował trwającą ponad dwadzieścia lat korespondencję.

Knightley wspominał, że „Listy Philby’ego były pisane w swobodnym stylu, a ich lektura często była przyjemnością. W 1979 r. skarżył się, że zakłócenia w dostawie „Los Angeles Times” odcięły go od kontaktu z Anglią: „Przyznaję, że czuję pustkę. Brakuje mi nekrologów z „Timesa”, śmiesznych listów, raportów sądowych i krzyżówek (15–20 minut gimnastyki umysłu przy porannej herbacie), a także informacji i recenzji z „Sunday Times” i mniej pretensjonalnych fragmentów Dodatku Literackiego „Timesa”.

Wkrótce zaczęły regularnie ukazywać się angielskie gazety. Ale nie były to jedyne okno Philby'ego na świat. Któregoś dnia w jego liście pojawiło się zdanie, które zaintrygowało Knightleya: „Po powrocie z kilkutygodniowej podróży za granicę odkryłem w swojej teczce przerażającą stertę przychodzących dokumentów”. W kolejnej wiadomości moskiewski Anglik napisał, że „odwiedził słoneczne rejony, gdzie popijał whisky z wodą sodową i kruszonym lodem”. Później okazało się, że Philby spędzał wakacje na Kubie, gdzie pływał statkiem handlowym.

Cóż, zasługiwał na spokojne, dostatnie życie. Waga jego wkładu w walkę z nazistowskimi Niemcami. Na pamiątkę burzliwych czasów miał w swojej skrzyni pokaźną kolekcję nagród: Order Lenina, Czerwony Sztandar, Przyjaźń Narodów, Wojna Ojczyźniana I stopnia, nagrody węgierskie, bułgarskie i kubańskie.

W styczniu 1988 r. w Moskwie odbyło się spotkanie Knightleya i Philby'ego, które zbiegło się z 25. rocznicą sowieckiej emigracji oficera wywiadu. Ich rozmowa została uchwycona w szczegółowym wywiadzie dla Knightley. To była ostatnia poważna rozmowa Kima z prasą.

Według dziennikarza funkcjonariusz wywiadu zachowywał się swobodnie, był szczery i nie sprawiał wrażenia nerwowego i zastraszonego więźnia, strzeżonego dzień i noc przez surowych agentów KGB. Gdy gość zapytał czy w mieszkaniu są jakieś urządzenia podsłuchowe, właściciel odpowiedział, że nie jest zainteresowany...

Philby był nie tylko niesamowitym oficerem wywiadu, ale także niesamowitym romantykiem, co jest absolutnie niezwykłe w jego surowym zawodzie, który zdaje się wykluczać jakikolwiek sentymentalizm.

Być może przeniknęły do ​​niego geny jego ojca, St. Johna Philby’ego, orientalisty, który pracował w angielskiej administracji kolonialnej w Indiach, a potem został sławnym arabistą.Przyjął religię muzułmańską, poślubił Saudyjkę, żył długo wśród plemion Beduinów, został doradcą króla Ibn Saudy.

Syn, któremu nadano imię Kim na cześć bohatera powieści Kiplinga pod tym samym tytułem, na swój sposób przejawiał swoje niezwykłe myślenie: „Kiedy byłem dziewiętnastoletnim studentem, próbowałem ukształtować swoje poglądy na życie. Rozglądając się uważnie, doszedłem do prostego wniosku: bogaci zbyt długo żyli cholernie dobrze, a biedni zbyt długo żyli cholernie źle i czas to wszystko zmienić. Jego arystokratyczni przodkowie zapewne przewracali się w gnijących grobach, a żywi nie mogli uwierzyć własnym uszom!

Philby rozpoczynał swoje przemówienia na wiecach wyborczych słowami: „Moi przyjaciele, serce Anglii nie bije w pałacach i zamkach. Jest w fabrykach i na farmach. Kim czytał także literaturę marksistowską. Nic dziwnego, że wkrótce, latem 1933 roku, został komunistą…

Sam Kim twierdził, że otrzymał propozycję pracy dla Moskwy w Anglii. I bez wahania się zgodził. Zwerbował go Arnold Deitch, nazywany „Otto”, który z powodzeniem łączył działalność szpiegowską z pracą naukową. Był doktorem psychologii na Uniwersytecie Londyńskim.

Kilka lat po tym, jak Philby, jako korespondent London Times, wykonał kilka zadań w Moskwie, jemu, komunisty, zaproponowano wstąpienie do brytyjskiego tajnego wywiadu – Tajnej Służby Wywiadowczej!

Tam robi szybką karierę – w 1944 roku 32-letni Kim zostaje szefem 9. Oddziału SIS, który był zaangażowany w działalność sowiecką i komunistyczną w Wielkiej Brytanii. Okazuje się, że on w szczególności dbał o siebie?

Biedna stara Anglia!

Jednak z Kimem nadal działy się dziwne rzeczy. Albo los starannie go chronił, albo... Przecież Philby wydawał się prawie szefem całego brytyjskiego wywiadu! Pracując w Waszyngtonie, odbył intymne rozmowy z samym szefem FBI Edgarem Hooverem i przyjaźnił się z jednym z najlepszych oficerów kontrwywiadu CIA, Jamesem Angletonem, nazywanym „Psem Łańcuchowym” ze względu na swoje patologiczne podejrzenia.

Do startu nie doszło – w pamiętnym 1951 roku Philby stał się podejrzany: jego dwaj partnerzy, Donald Maclean i Guy Burgess, uciekli do Moskwy. Jednak po raz kolejny wiszący nad nim miecz nie spadł na głowę zwiadowcy. Przesłuchiwano go, śledzono, ale wypuszczono go na wolność. Piszą, że nie było wystarczających dowodów, aby go zdemaskować...

Pięć lat później sam zrezygnował z inteligencji. Ale dopiero po roku wrócić – z dokumentami zaadresowanymi do korespondenta gazet „Observer” i „Economist” udał się do Bejrutu. Tam „nie udało mu się” i został zmuszony do ucieczki. Wydała go jego stara przyjaciółka Flora Solomon. Kim próbował ją zwerbować przed wojną i kobieta o tym pamiętała.

Wróćmy jednak do wywiadu Knightleya, z którego łatwo zrozumieć, że Kim mieszkał w ZSRR dla własnej przyjemności. Kiedy gość przybył, stół był zastawiony, zastawiony potrawami: kawiorem, jesiotrem gwiaździstym, rostbefem na zimno i innymi smakołykami. Oczywiście pili whisky...

Ze wszystkiego wynikało, że Philby nie doświadcza żadnych problemów i żyje, nie odmawiając sobie niczego. Szpieg powiedział, że od przybycia był na Łubiance tylko dwa razy i to w jakiejś nieistotnej sprawie.

Philby przybył do Moskwy mając zaledwie pięćdziesiąt lat – najbardziej doświadczony oficer wywiadu, człowiek, jak mówią, w sile wieku, ale jednocześnie nie został do niczego wykorzystany. Dziwny? Albo może nie. W końcu Kim w końcu „rozświetlił się”.

I bali się go „publicznie” wpuścić, żeby nie powiedział czegoś niepotrzebnego. Krążyły jednak pogłoski, że zajmował wysokie stanowisko w KGB.

Philby, jak sam przyznaje, pierwsze trzy lata swojego moskiewskiego życia spędził, próbując zapamiętać i zapisać wszystko, czego doświadczył. Prawdopodobnie stało się to podstawą jego przyszłej książki. W tym czasie oficer wywiadu, a właściwie już były, czuł się świetnie, a jego praca sprawiała mu przyjemność.

Ale potem, około roku 1967 (na czele KGB stał wówczas Yu.V. Andropow. - Czerwony.), sytuacja uległa zmianie: „Wynagrodzenie otrzymywałem regularnie, jak poprzednio, ale pracy było coraz mniej… Poczułem się zawiedziony, popadłem w depresję, strasznie piłem i, co gorsza, zacząłem wątpić, czy dobrze zrobiłem rzecz..."

Przydzielono mu funkcjonariusza KGB, który odpowiadał za jego bezpieczeństwo. Philby powiedział, że nie jest to konieczne, ale strażnik i tak został. Oczywiście miał też na oku Anglika. Kto wie, co siedzi w głowie tego pana, który jeszcze tak naprawdę nie nauczył się mówić po rosyjsku? Przecież zapewne myślał o swojej ojczyźnie, wspominając swoją pierwszą żonę, Eileen Fiers, z którą miał czworo dzieci.

Spotkał ją w archiwach brytyjskiego kontrwywiadu. A ona, już czując do niego pociąg, nie odmawiała swojemu panu, gdy ten chciał szperać w interesach, a nawet zabrać coś do domu. Jednak inni pracownicy również naruszyli instrukcje.

Wiele lat później Eileen powiedziała, że ​​nie ma pojęcia, kim był jej mąż. I Kim to potwierdził. Ale mogło być odwrotnie – kochała go i dlatego dochowała tajemnicy.

Już w Moskwie Philby ożenił się po raz ostatni - z Rufiną Pukhovą...

Swoją drogą Knightley zapytał Philby'ego, czy tęskni za ojczyzną. Zażartował: „Musztarda Colemana i sos Lee i Perrins?” Zmuszając się do uśmiechu, powiedział, że nie tylko czyta gazety, ale także słucha BBC. Ciekawe, jaki dźwięk brzmiał w jego radiu? Przecież wtedy „głosy wroga” zostały rozpaczliwie stłumione…

A tak na marginesie, Philby był za granicą więcej niż raz. Po Kubie pojechałem do Czechosłowacji, potem do Bułgarii. Na pytanie – czy napisze nowe książki? - odpowiedział: „Nie, powiedziałem już wszystko. Być może pozostały jeszcze jakieś szczegóły techniczne, ale materiały na ich temat przechowywane są w archiwum. Mam dość tej całej historii, mam dość.

Właściciel przytulnego, pięknie urządzonego mieszkania przy cichej ulicy w centrum Moskwy powiedział, że cieszy się przywilejami generała. Jak jego zdrowie? Przecież ma już 76 lat...

„Mam arytmię i z tego powodu byłem w szpitalu” – odpowiedział Philby. „Powiedzieli mi, że jeśli będę o siebie dbała, unikała przeciągów i unikała podnoszenia ciężkich przedmiotów, nic mi nie będzie jeszcze przez kilka lat”. Niestety, kilka miesięcy po tej rozmowie Kim Philby udał się do swojego ostatniego, wiecznego „bezpiecznego” mieszkania – na cmentarzu Old Kuntsevo…

Knightley nigdy nie rozumiał, jak szczery był wobec niego właściciel. Co można uznać za prawdę, co za historię agenta, co za informację, a co za dezinformację?

Przed nim siedział starannie uczesany i dobrze ubrany mężczyzna. Z jego oczu nie można było nic zrozumieć, chociaż emanowały życzliwym spokojem. Philby, jak napisał Knightley, starał się go przekonać na wszelkie możliwe sposoby, że ich spotkanie nie zostało usankcjonowane przez KGB. Chociaż kto wie?

Na koniec Philby powiedział swojemu gościowi: „Jeśli poprosisz mnie o podsumowanie swojego życia, powiem, że zrobiłem więcej dobrego niż złego. Być może wielu nie podzieli mojej opinii.

Jedno jest pewne – Philby był osobą niesamowitą, pod wieloma względami niedoścignioną. Dowodem na to są liczne tajemnice, które zabrał do grobu.

Specjalnie na stulecie

09.11.2010 - 11:13

Jego biografia jest jak ekscytująca powieść przygodowa - jest w niej tyle jasnych wydarzeń i niezwykłych wątków... Już w młodości Anglik Kim Philby całkiem świadomie zdecydował się pomóc sowieckiemu wywiadowi. W jego ojczyźnie wszyscy, młodsi i starsi, uważają go za zdrajcę, a on z przekonaniem powiedział: „Wierzyłem i nadal wierzę, że tą pracą służę mojemu Anglikowi”…

Kim - szpieg

Już same okoliczności narodzin Harolda Adriana Russella Philby’ego były niezwykłe. Urodził się w Nowy Rok 1912 roku, a wydarzenie to miało miejsce w egzotycznych Indiach, gdzie pracował jego ojciec, słynny angielski orientalista. Jako dziecko ojciec nadał synowi proroczy przydomek „Kim” – na cześć chłopca-szpiega, bohatera powieści Rudyarda Kiplinga…

Można by pomyśleć, że ojciec przygotowywał Kima na harcerza – chłopiec od wczesnego dzieciństwa uczył się wielu języków: mówił po hindi i arabsku, później nauczył się francuskiego, niemieckiego, hiszpańskiego, tureckiego i rosyjskiego.

W wieku 17 lat Philby wyjechał na studia do swojej historycznej ojczyzny, Anglii. W Cambridge zainteresował się modnym wówczas marksizmem i uważnie obserwował życie w ZSRR, o którym wiele pisano w brytyjskich gazetach. Chłopcu z dobrej burżuazyjnej rodziny wydawało się, że w tym kraju naprawdę zbudowano sprawiedliwe państwo - w przeciwieństwie do Anglii, gdzie silni uciskają słabszych...

Wstąpił do Towarzystwa Socjalistycznego Uniwersytetu, gdzie otwarcie wyrażał swoje poglądy, co nie mogło powstrzymać się od zainteresowania agentów pracujących na rzecz ZSRR. Nie ukrywał później swoich poglądów i w 1934 roku Philby'emu zaproponowano pracę w sowieckim wywiadzie...

Pisał później: „W mojej rodzinnej Anglii także widziałem ludzi poszukujących prawdy, walczących o nią. Z trudem szukałem środka, który mógłby być przydatny dla wielkiego ruchu naszych czasów, który nazywa się komunizm. Uosobieniem tych idei był Związek Radziecki, jego bohaterski naród, który położył podwaliny pod budowę nowego świata. I znalazłem formę tej walki w sowieckim wywiadzie.”

Podwójny agent Philby

Jednak pierwsze kroki Philby'ego w tajnej i trudnej dziedzinie wywiadu okazały się bardzo trudne - nakazano mu zaprzestać komunikowania się z socjalistami i ich sympatykami. Kim musiał zmienić się w zwykłego młodego mężczyznę, który bardziej niż cokolwiek innego przejmuje się swoją karierą. Jego opiekunowie z Rosji postawili przed nim cel – Philby powinien w przyszłości przedostać się do wywiadu armii brytyjskiej – Tajnej Służby Wywiadowczej (SIS).

Kim wybrał karierę dziennikarza – w ZSRR było wiadomo, że SIS często współpracował ze znanymi dziennikarzami. Początkowo Philby pracował dla anglo-amerykańskiej gazety handlowej, następnie został wysłany na wojnę hiszpańską jako korespondent, a następnie współpracował z „Los Angeles Times”. Przez cały ten czas Philby spotykał się z sowieckimi kuratorami, którym przekazał wszystkie zebrane informacje.

Wkrótce stało się to, co miało się stać – przedstawiciele brytyjskiego wywiadu skontaktowali się z Philbym. Od razu zgodził się pracować dla SIS, choć później był bardzo zaskoczony rzemieślniczymi metodami jej działania... W swoich wspomnieniach Philby ze zdziwieniem pisał o niskim poziomie ochrony tajemnic w SIS – w porównaniu z absolutną tajemnicą sowiecką inteligencja... „Byłem zaskoczony, jak łatwo zostałem przyjęty do służby. Później okazało się, że jedynym zapytaniem dotyczącym mojej przeszłości była rutynowa kontrola w MI5 (kontrwywiad), gdzie porównano moje nazwisko z referencjami i wyciągnięto lakoniczną konkluzję: „Nie ma nic obciążającego”.

W pierwszych tygodniach wydawało mi się nawet, że może w ogóle bym tam nie trafił (ten pomysł podsunął mi kolega z Moskwy. Już pierwsze wiadomości sprawiły, że poważnie pomyślał, że trafiłem do jakiejś innej organizacji), że gdzieś istnieje inna, ukryta w cieniu służba, prawdziwie tajna i naprawdę potężna, zdolna do takich zakulisowych machinacji, które uzasadniają odwieczne podejrzenia np. Francuzów. Szybko jednak stało się jasne, że taka organizacja nie istnieje”.

Ale jednocześnie SIS był nadal poważną organizacją i po raz pierwszy ZSRR był świadomy wszystkich jej wydarzeń. Philby uzyskał cenne informacje – m.in. o nawiązaniu kontaktów wywiadu brytyjskiego z Canarisem, o negocjacjach pomiędzy Anglo-Amerykanami i Niemcami i wiele, wiele więcej.

Na granicy porażki

Philby kontynuował karierę w SIS: „Wszystkie stanowiska, które zajmowałem w SIS, postrzegałem wyłącznie jako przykrywkę dla moich głównych działań, a moja chęć kompetentnego wykonywania obowiązków służbowych była podyktowana chęcią zajmowania tych stanowisk, na których mogłem wnieść maksimum korzyści dla Związku Radzieckiego”. Umiejętności nabyte od funkcjonariuszy naszego wywiadu bardzo przydały się Philby’emu w karierze – uznano go za najlepszego pracownika SIS. W listopadzie 1944 roku został szefem 9. wydziału „do walki z komunizmem” – informacje, które przekazał ZSRR były po prostu bezcenne.

Ale wkrótce znalazł się prawie na skraju porażki. W 1945 r. Konstantin Wołkow, wicekonsul sowiecki w Stambule, zwrócił się do konsulatu brytyjskiego z prośbą o udzielenie mu i jego żonie azylu politycznego. W zamian obiecał ujawnić nazwiska trzech sowieckich agentów pracujących w Anglii oraz ujawnić, kto dokładnie w Służbie Wywiadu pracował dla ZSRR. Wywiad sowiecki przeprowadził błyskawicznie operację przeniesienia Wołkowa do Moskwy, a Philby uniknął niepowodzenia.

Kontynuował karierę i w 1949 trafił do Waszyngtonu – SIS zaczął współpracować z CIA, a wywiad sowiecki, poprzez Philby’ego, poznał teraz tajemnice swojego głównego wroga.

Oczywiście trudno mówić o twórczości Philby'ego, gdyż cała jego działalność była otoczona ścisłą tajemnicą. W swojej książce mówił wprost: „Nie do mnie, oficera wywiadu sowieckiego, nie należy dostarczanie wrogowi informacji i rozwiewanie jego bolesnych wątpliwości, dlatego celowo ledwo wspominam o mojej pracy z towarzyszami sowieckimi… To jest obraźliwe, bo opis mojej pracy w sowieckim wywiadzie byłby prawdopodobnie najciekawszą częścią mojej historii. Ale dopóki toczy się tajna wojna z nieprzejednanym wrogiem, podstawowe zasady naszego działania pozostają sprawą najwyższej wagi. Pierwsza z tych zasad, z grubsza mówiąc: trzymaj gębę na kłódkę!” A Philby trzymał gębę na kłódkę – można się tylko domyślać, czego dokładnie udało mu się dokonać przez lata swojej pracy…

Ale niektóre okoliczności jego działalności wciąż są ujawniane. Na przykład słynna sprawa Albanii. Pod koniec lat 40. CIA i SIS wspólnie przygotowały operację wprowadzenia agentów do Albanii w celu wzniecenia tam buntu. Philby, który nadzorował tę operację, przekazał ZSRR wszystkie jej tajemnice. Gdy agenci przybyli na miejsce zdarzenia, zostali złapani i zastrzeleni zaraz po wylądowaniu...

Naprzód do ZSRR!

Tymczasem po ujawnieniu informacji o dwóch kolejnych sowieckich agentach w SIS – Donaldzie MacLane’u i Guyu Burgesie, którzy byli bliskimi i wieloletnimi przyjaciółmi Philby’ego, podejrzenia padły także na niego. Rozpoczęło się wewnętrzne dochodzenie, ale nie znaleziono nic obciążającego. Jednak Philby został poproszony o rezygnację. Pracował jako dziennikarz, mieszkał w Bejrucie, a w międzyczasie pojawiły się nowe fakty świadczące o współpracy Philby'ego z ZSRR - jeden z jego starych znajomych przyznał, że Kim od dawna namawiał ją do pracy w sowieckim wywiadzie. Philby musiał pilnie zniknąć z Bejrutu – na sowieckim statku płynącym do Odessy. Wkrótce pojawił się w Moskwie...

Rozpoczął się zupełnie nowy okres w jego życiu. Philby pracował w KGB – jako doradca ds. Wielkiej Brytanii i otrzymał stopień generała. Najwyraźniej działał z sukcesem - został odznaczony licznymi odznaczeniami, w tym nawet Orderem Lenina... Anglik uczył oficerów sowieckiego wywiadu i pisał wspomnienia. Prawdopodobnie, kiedy znalazł się w ZSRR, miał poczucie, że daleko mu do idealnego kraju, jaki wyobrażał sobie w młodości.

W jego wywiadach z zachodnimi dziennikarzami smutne motywy widać w humorystycznych uwagach: „Tutaj jest mój dom i choć życie tutaj jest trudne, nie zamieniłbym tego domu na żaden inny. Lubię nagłą zmianę pór roku, a nawet poszukiwanie rzadkich towarów. Aby dowiedzieć się, jak wygląda życie w Anglii, zamawiam „The Times” za pośrednictwem biura w Notting Hill. Gazeta jednak nie dociera regularnie i czasami przychodzi tak pognieciona, że ​​muszę ją wyprasować przed przeczytaniem”…

W 1988 roku Philby zmarł i został pochowany w Moskwie. Trudno dziś ocenić ludzkie cechy harcerza. Ale jego praca niewątpliwie przyniosła ZSRR ogromne korzyści. Jest to również uznawane z żalem na Zachodzie. Jeden z urzędników CIA tak powiedział o działalności Philby’ego: „Skutkowało to tym, że cały niezwykle szeroko zakrojony wysiłek zachodniego wywiadu w latach 1944–1951 okazał się bezowocny. Byłoby lepiej, gdybyśmy w ogóle nic nie robili”…

• 7691 wyświetleń

E. KISELEV: Pozdrawiam wszystkich, którzy w tej chwili słuchają radia „Echo Moskwy”, to naprawdę jest program „Nasze wszystko”, i ja, jego prezenter, Jewgienij Kiselew. Kontynuujemy projekt „Historia Ojczyzny w osobach”. Przemierzamy alfabet, od litery „A” do litery „I”, dotarliśmy już do litery „F”. Na każdą literę mamy zwykle trzy znaki, czasem więcej, ale co najmniej trzy. A przypomnę, że zasady naszego projektu są takie, że jednego bohatera wybieramy w drodze głosowania na portalu Echo Moskwy w Internecie, drugiego podczas specjalnej transmisji na żywo, a jednego bohatera wybieram sam jako autor i prezenter tego projektu. Zaczynając więc od litery „F” mamy trzech bohaterów. Jeden z nich to słynny rosyjski artysta zajmujący się biżuterią Carl Faberge, został wybrany na stronie internetowej Echo of Moskwy, drugi – filozof religijny Paweł Florenski – podczas transmisji na żywo, a ja wybrałem legendarnego oficera wywiadu Kim Philby’ego. Nasz dzisiejszy program jest o nim. I jak zawsze na początku programu znajduje się portret bohatera.

Harold Adrian Russell Philby urodził się 1 stycznia 1912 roku w Indiach, w rodzinie brytyjskiego urzędnika kolonialnego, jednego z największych specjalistów od języka angielskiego na Wschodzie, Saint John Philby. Od dzieciństwa chłopiec otrzymał w rodzinie przydomek Kim, na cześć bohatera powieści Kiplinga, który z czasem stał się głównym imieniem. Philby Senior był osobą sławną na swój sposób, ale w wąskich kręgach. W każdej pracy naukowej dotyczącej historii Arabii Saudyjskiej z łatwością można znaleźć wiele odniesień do jego pism. Faktem jest, że los rzucił Sir Saint Johna Philby'ego w ręce Najda, jak wówczas nazywano terytorium w centrum Półwyspu Arabskiego, po zjednoczeniu którego z innym sąsiednim terytorium arabskim, Hejaz, w 1932 roku powstało królestwo Arabii Saudyjskiej. Philby senior został doradcą założyciela tego państwa, króla Abdulaziza al-Sauda. To Philby Starszy poradził królowi, aby zaprosił do kraju angielskich geologów w celu poszukiwania podziemnych źródeł wody. W efekcie w 1938 roku odkryto kolosalne złoża ropy naftowej, czyniąc Arabię ​​Saudyjską jednym z najbogatszych krajów świata. Święty Jan Philby całe swoje życie spędził na Arabskim Wschodzie – przeszedł na islam, poślubił Arabkę i miał z nią dzieci, które otrzymały arabskie imiona. Jest zdjęcie Kim Philby'ego z ojcem i przyrodnimi braćmi. Philby senior zmarł w 1957 roku w Bejrucie, kiedy jego syn pracował już tam jako korespondent gazety Observer. Ale w życiu Kim Philby'ego wydarzyło się wiele innych wydarzeń, które mogłyby składać się na niejedną powieść przygodową. Nawiasem mówiąc, niektóre z jego odcinków z lat 30. stały się podstawą opowiadania Juliana Siemionowa „Wersja hiszpańska” i opartego na nim filmu fabularnego z 1989 r., w którym Philby został przedstawiony pod nazwiskiem łotewskiego dziennikarza Jana Palmy, który pracował w Hiszpanii podczas wojny domowej dla sowieckiego wywiadu za liniami Franco. Tak właśnie stało się w życiu Philby’ego: absolwent Uniwersytetu w Cambridge, zafascynowany ideami marksistowskimi, na początku lat 30. zwrócił na siebie uwagę sowieckich agentów w Wielkiej Brytanii. A w 1933 roku został zwerbowany przez słynnego oficera sowieckiego wywiadu Arnolda Deitcha. Potem była Hiszpania, gdzie Philby był brytyjskim korespondentem wojennym, a w 1940 roku nastąpił nieoczekiwany zwrot w jego losach i niesamowite szczęście dla moskiewskiego centrum: Philby został zwerbowany do brytyjskiego wywiadu MI6. Wkrótce zostaje jednym z jej przywódców, kieruje misją łącznikową z CIA w Waszyngtonie, cały czas przekazując cenne informacje Moskwie. W 1951 roku prawie mu się to nie udało, ale Philby'emu udało się odwrócić od siebie wszelkie podejrzenia. Przechodzi na emeryturę, ale nadal potajemnie współpracuje z brytyjskim wywiadem, pracując jako korespondent kilku brytyjskich publikacji na Bliskim Wschodzie. Ale w 1963 roku ponownie padły na niego poważne podejrzenia, a następnie Philby uciekł z Bejrutu do ZSRR. Philby ostatnie ćwierć wieku mieszkał w Moskwie, gdzie zmarł w 1988 roku.

E. KISELEV: A teraz chciałbym przedstawić gości, którzy siedzą ze mną w studiu. Dziś mamy wdowę po Kim Philby, Rufinę Philby. Cześć! Dziękujemy, że zgodziłeś się dzisiaj wziąć udział w naszym programie. I osoba, którą znasz bardzo dobrze, która jest jedną z wielu twarzy „Echa Moskwy” - jest gospodarzem programu i robi wszystko, co robi, i bierze udział w innych programach. Ale dzisiaj zaprosiliśmy Jurija Kobaladze w jego, powiedzmy, poprzedniej roli. Jest teraz w sprzedaży detalicznej, prawda?

Y. KOBALADZE: Tak, tak, tak, tak.

E. KISELEV: No cóż, zaprosiliśmy go jako generała dywizji zagranicznego wywiadu, który osobiście znał Kim Philby'ego. I może zacznijmy od tego. Jak doszło do tej znajomości?

Y. KOBALADZE: Stało się to... no, niespodziewanie dla mnie i moich znajomych. Był rok 1973, kiedy do wywiadu przyszli niejako nowi ludzie, jakiś nowy trend i przypomnieli sobie, że jest taka osoba, która mieszka w Rosji od prawie 10 lat, więcej, jest legendą wywiadu, człowiekiem o wielkim sercu wyjątkowe talenty i przymioty, a wydział zajmujący się Anglią jest po prostu zobowiązany go poznać, nawiązać z nim jakiś kontakt. A potem Michaił Fiodorowicz Lubimow, który jest tatą Sashy Ljubimowa i naszym byłym szefem, on…

E. KISELEV: Zarówno pisarz, jak i...

Y. KOBALADZE: ...a pisarz tak, iw wielu osobach on był w pewnym sensie inicjatorem i wyciągnął Kima na spotkanie z nami. I to był naprawdę ważny dzień...

E. KISELEV: I oni już się wtedy znali?

Y. KOBALADZE: Poznał go – specjalnie dla Kima było jakieś przyjęcie, gdzie było przywództwo, była wstępna znajomość, potem wszystko, trzeba było uzyskać pozwolenie, wszystko skoordynować. I w końcu to wszystko się wydarzyło i wszyscy zbieramy się, „Anglicy”, tak zwani pracownicy kierunku angielskiego, działu angielskiego, aby spotkać się z Kimem. Nigdy nie zapomnę tego wieczoru, ponieważ Misza Bogdanow i ja – ulubiona uczennica Kim Philby’ego – otrzymaliśmy zadanie kupienia prezentu. A my, jak możecie sobie wyobrazić, Moskwa jest zupełnie pusta, w sklepach w ogóle nie ma nic do wyboru prezentu, zwłaszcza dla osoby, której nie znamy, a nawet Anglika - naszym zdaniem bardzo wyrafinowanego, bardzo kapryśny, tak, który tutaj widziałem wszystko, widziałem wszystko. I tak Mishka i ja pojechaliśmy po całej Moskwie i wybraliśmy dla niego prezent - zegar kominkowy. Z czego są zrobione - malachit czy co?

R. PHILBY: Chociaż nie mamy kominka.

Y. KOBALADZE: Tak, kominka nie ma, ale wybraliśmy zegar kominkowy, wydał nam się bardzo angielski, na główce była igła do świecy. I jakie było nasze zdziwienie... po pierwsze, kiedy przyjął prezent, był absolutnie zachwycony. Te. Cóż, wydawało nam się, cóż, jest oczywiście uprzejmym człowiekiem, ale co może powiedzieć? Tak naprawdę okazało się, że nie zdając sobie z tego sprawy, trafnie odgadliśmy kolor. W jego domu znajdował się – i nadal stoi – stół wykonany z tego samego kamienia, sprowadzony z Anglii. A ten zegar kominkowy po prostu organicznie leżał na tym stole i do tej pory dochodzimy do Rufiny Iwanowna - nasz zegar zdobi ten stół. I dla mnie oczywiście było to bardzo ważne wydarzenie. Ale godziny i godziny, ale spotkanie z nim po prostu nas wszystkich zszokowało, po pięciu minutach wszyscy byliśmy w nim zakochani, bo był niezwykłą osobą, która potrafiła zjednać sobie prostotą, skromnością, powściągliwością, a jednocześnie autorytet czasu. Pamiętam... z jakiegoś powodu pamiętam, paliłem dużo i trochę tanich papierosów. I tak zaczęła się pierwsza taka rozmowa, pierwsze spotkanie, które później zaowocowało stałym seminarium – no, jak to możliwe, że jest taki nauczyciel, tak, ekspert…

E. KISELEV: I to się nazywało seminarium, prawda?

Y. KOBALADZE: Nie, to pierwsze spotkanie było właśnie takie, znajomość, a potem było seminarium, podczas którego utworzyła się grupa młodych pracowników, którzy regularnie, moim zdaniem raz w tygodniu, chodzili do niego...

E. KISELEV: Czy od razu zacząłeś wracać do domu, czy najpierw do kryjówki?

Y. KOBALADZE: Najpierw w kryjówce. Swoją drogą, nie należałam do pierwszej grupy, bo niedługo wyjeżdżałam w podróż służbową, więc trochę tęskniłam za pierwszą grupą. A kiedy wróciłem z Anglii i rozpocząłem pracę na wydziale, wówczas zostałem inicjatorem wznowienia tych seminariów. Kim był już stary, miał trudności z poruszaniem się i spotkaliśmy się w jego mieszkaniu. No cóż, po prostu niezapomniane spotkania, zwłaszcza kiedy sam zacząłem jakby kierować tym seminarium i pamiętam, jak pierwszy raz tam prowadziłem chłopaków i też się martwiłem, myśląc, jak to wszystko będzie - po pięciu minutach znowu było atmosfera absolutnie przyjazna, koleżeńska, tj. nikt nie miał wrażenia, że ​​przed nimi siedzi, no cóż, po pierwsze starszy mężczyzna, naprawdę legendarny – jakimś cudem wiedział, jak bardzo szybko znaleźć wspólny język.

E. KISELEV: No, proszę mi powiedzieć, do czasu rozpoczęcia tych seminariów prace wywiadowcze i kontrwywiadowcze były prawdopodobnie już daleko zaawansowane. Ano przede wszystkim dlatego, że postęp naukowy i technologiczny robi swoje.

Y. KOBALADZE: Tak, tak, zgadzam się.

E. KISELEW: Chyba doświadczenie, że… aktywna praca zarówno w wywiadzie w Wielkiej Brytanii, jak i w… związku z placówką radziecką w Wielkiej Brytanii jest w pewnym sensie przestarzałe?

Y. KOBALADZE: No cóż, Żeńko, słusznie zauważyłeś, tj. Twoje pytanie jest jasne. Ale Kim nie był wartościowy, więc...

E. KISELEV: Czego cię nauczył?

Y. KOBALADZE: Nie dlatego, że uczył nas zakładać kryjówki czy...

E. KISELEV: Czy nie uczyłeś mnie zakładania kryjówek?

Y. KOBALADZE: Nie, nie, nie, był ciekawy...

E. KISELEV: Nie uczyłem Cię, jak pozbyć się reklamy zewnętrznej.

Y. KOBAŁADZE: Nie, nie. No, może były jakieś elementy, ale tak naprawdę był interesujący, bo znał Anglię. Był częścią establishmentu, dobrze rozumiał te środowiska, te obszary i znał wielu ludzi, z którymi musieliśmy pracować. Te. było to bezcenne z punktu widzenia zaszczepienia w nas umiejętności, pewnego rodzaju doświadczenia, choć pośredniego, ale cóż… jak to wszystko jest, jak mówić i co mówić, i jak się ubierać, i dla kogo jest to potrzebne, po co tam klasa lub krąg ludzi potrzebuje jakiegoś specjalnego podejścia - to właśnie uczyniło go interesującym. I oczywiście historie o własnej biografii. Nie opowiedział nam też, jak biegał ulicami i natrafiał na inwigilację – ciekawe, jak pracował w Hiszpanii i jak pod przykrywką dziennikarza, a jak tu, jego kariera w Ameryce, gdzie właśnie tam w ciągu pięciu minut mógłby zostać dyrektorem CIA i stworzyć CIA. Te. To właśnie nas zainteresowało. A nie tego, czego nas tam, w specjalnej placówce oświatowej, nas uczono - tam nas uczyli, czyli tego, jak zajmować się rzemiosłem wywiadowczym. Nie, jako osoba taka jak ten, erudyta. Potem oczywiście... dotarliśmy do mieszkania - była to ogromna biblioteka: książki angielskie, korespondencja z Grahamem Greene'em, książki z dedykacją Greene'a. Te. wtedy sam Kim był bohaterem wielu powieści szpiegowskich i to też jest ciekawe – jak się czuje…

E. KISELEV: Ciekawe, co on o tym myślał? Pamiętam, bo pojawia się w co najmniej jednej powieści Forsythe’a…

Y. KOBALADZE: Forsythe, tak.

E. KISELEV: „Protokół czwarty”, prawda?

Y. KOBALADZE: Jako organizator, moim zdaniem, była wojna nuklearna w... Ale on traktował to z humorem, a mimo to był też ciekawy. Przywieźliśmy mu trochę książek, potem odbyło się niesamowite spotkanie, kiedy nasi pracownicy wrócili z Londynu, którzy opowiedzieli mu, co się zmieniło – bardzo trafnie zauważyłeś, że czas płynie do przodu, a wiele rzeczy, które za Kima były zwyczajne i… są ​​przestarzałe , i też był zainteresowany: „Och, jak to już chyba nie wszystko rozumiem, więc powiedz nam, jak jest teraz”. Dlatego to jest... to jest powód, dla którego te seminaria zapadają w pamięć. Ale najważniejsza była osobowość. Bardzo się przyjaźniliśmy w ostatnich latach, kiedy nie czuł się już całkiem dobrze, i pojechaliśmy do szpitala, żeby go odwiedzić – pamiętam, że był w łóżku… Ale z jakiegoś powodu, widzisz, są ludzie… on odegrał dużą rolę w moim życiu właśnie dzięki swoim ludzkim cechom. Pokazał jak się zachować, jak być punktualnym, jak być uprzejmym, jak prawidłowo układać rozmowę, jak być uważnym,...

E. KISELEV: Nie ogólnie, ale w Anglii?

Y. KOBALADZE: W ogóle w życiu.

E. KISELEV: W ogóle w życiu też?

Y. KOBALADZE: Powiedział genialne zdanie. Rufina Iwanowna zapytała go kiedyś: „Kim, dlaczego nigdy się nie mylisz?” To było tak. Powiedział: „Ponieważ nigdy nie osądzam rzeczy, których nie znam”. Przyzwyczailiśmy się do tego, że mamy własne zdanie na każdy temat, kłócimy się o wszystko i udowadniamy, że mamy rację. I mówił lub oceniał tylko to, co dobrze wiedział. I dlatego nigdy się nie myliłem. Oto jego opinia na szereg kwestii, które były mu dobrze znane. To, to... to jest świetna jakość.

E. KISELEV: W którym roku się poznaliście, Rufino Iwanowna?

R. PHILBY: W 1970 r.

E. KISELEV: Jak to się stało?

R. PHILBY: Cóż, to było całkowicie przypadkowe. Następnie współpracowałem z żoną Blake’a, George’em Blake’em, również znanym oficerem wywiadu. Zaprzyjaźniliśmy się z nią, ona już go poślubiła. I jakoś ona… no cóż, miałam okazję zdobyć bilety do amerykańskiej „Rewii Lodowej”, poprosiła mnie, żebym je kupiła, no cóż, mam jeden bilet dla siebie. A mieliśmy się spotkać w pobliżu stacji metra Sportiwna, żeby pojechać do Łużnik. A matka Jerzego, która miała ich wtedy... odwiedzać, zachorowała, nie pojechali, a zaprosili Kima, o którym ja tylko... mieliśmy właściwie jedyny wtedy artykuł o nim w Izwiestii, „ Witam, towarzyszu Philby”, a poza tym jest to dość absurdalny artykuł. Zatem w ogóle nikt o nim wtedy, w tamtych latach, nie wiedział i o nim nie słyszał. I ja też. Tutaj. I właśnie zaprosili Kima na ten dodatkowy bilet. I tak się poznaliśmy, zostałem mu przedstawiony. Wyciągnął do mnie rękę, to wszystko. Miałem na sobie ciemne okulary – było jasne słońce – nagle powiedział: „Proszę zdjąć okulary, chcę zobaczyć Twoje oczy”. To mnie zaskoczyło.

E. KISELEV: Czy mówiłeś po angielsku?

R. PHILBY: Nie, po rosyjsku.

E. KISELEV: Po rosyjsku.

R. PHILBY: Uczył się języka rosyjskiego i ponieważ miał wspaniały słuch, mówił bardzo wyraźnie, ale czasami, kiedy mieszkaliśmy razem, popełniał takie śmieszne błędy, więc często go wtedy powtarzałem, co weszło mi do głowy słownictwa i do dziś... mam wrażenie, że mówię to źle. I obraził się, że go nie poprawiłem, że go nie nauczyłem, że przestał - potem zaczął ze mną mieszkać, przestał uczyć się rosyjskiego, bo nie było już takiej potrzeby, zaczął być leniwy.

E. KISELEW: To znaczy. czy mówiłeś po angielsku w domu?

R. PHILBY: A kiedy się poznaliśmy, nie mówiłem po angielsku, miałem jakąś szkołę… w ogóle, musiałem tylko opublikować te najbardziej prymitywne… jutro, dzień dobry itd. Mówił też po rosyjsku dość prymitywnie. I tak mieliśmy bardzo zabawną sytuację...

Y. KOBALADZE: Dlatego okazało się, że to tak silne małżeństwo, że nie rozumieli się.

R. PHILBY: Tak, tak, tak. Czasami było to bardzo... prawie śmieszne.

E. KISELEV: Słuchaj, pozwolono ci w ten sposób swobodnie porozumiewać się z osobą znajdującą się stale pod nadzorem kontrwywiadu, która w ogóle była tajna – muszę to powiedzieć.

Y. KOBALADZE: No cóż, to były inne czasy...

E. KISELEV: Czas...

Y. KOBALADZE: Ach, oczywiście, było tak, że jak przyjechał, to też marzył, kiedy był w Związku Sowieckim, że go zaproszą do pracy w wywiadzie, tam mu przydzielą wydział, czyli tzw. będzie prowadził aktywny tryb życia. Właściwie wsadzili go do złotej klatki: zapewnili mu wszystko, czego potrzebował. Oczywiście miał tam lepsze warunki życia w porównaniu ze zwykłymi obywatelami ZSRR, dostęp do niektórych gazet, wszystko. Ale żył w złotej klatce. Dla niego przełomem było to, że po raz pierwszy zaproszono go do siedziby wywiadu Jasieniewo i gdy znalazł się w tej ogromnej sali, gdzie moim zdaniem było 800 miejsc, i powitano go brawami – ludzie po prostu wstali i oklaskiwał go przez kilka minut. On oczywiście był bardzo wzruszony i wtedy też powiedział takie niesamowite zdanie, że moje marzenie się spełniło, więc w końcu znalazłem się w siedzibie sowieckiego wywiadu, dla którego całe życie pracowałem, marząc o pokazaniu pewnego dnia tutaj.

E. KISELEV: Ile lat na to czekał? Około 14 lat?

Y.KOBALADZE: Od 63...

R. PHILBY: Od 1963 r., kiedy przybył do Moskwy.

Y. KOBALADZE: Przyjechał, a to, mówię wam, jest siedemdziesiąt?

R. PHILBY: To już jakieś piąte...

Y. KOBALADZE: 75., 77., chyba już.

R. PHILBY: Tutaj możesz...

E. KISELEV: 77 rok.

Y. KOBALADZE: Tak, dokładnie 77..

R. PHILBY: Tak.

E. KISELEV: W książce „Szedłem własną ścieżką”…

Y. KOBALADZE: Tak, tak, tak, 77.

E. KISELEV: To przemówienie, to przemówienie jest tam wygłoszone.

Y. KOBALADZE: No, więc nie...

E. KISELEV: I to był 77. Mężczyzna czekał 14 lat.

Y.KOBALADZE: 14 lat. Ale najważniejsze jest to, że...

E. KISELEV: ...że zostanie doprowadzony do siedziby wywiadu.

Y. KOBALADZE: Ale kiedy go przywieźli, już wtedy, cóż, wydawało się to absurdalne – dlaczego nie wcześniej? No cóż, jakoś nikt nie zadał tego pytania, ale w tamtym dniu i o tej porze wydawałoby się, że zupełnie naturalnym wydawało się, że taka osoba powinna mieć jakiś kontakt, powinna...

E. KISELEV: No dobrze, dlaczego? Dlaczego trzeba było czekać 14 lat?

Y. KOBALADZE: No bo to był taki czas. Nie ufali własnemu ludowi, ale tu był niezrozumiały Anglik i w ogóle pewnie go studiowali...

R. PHILBY: Cóż, tak na wszelki wypadek...

Y. KOBALADZE: Tak, na wszelki wypadek – nigdy nie wiadomo, kto… tutaj… Bóg strzeże sejfu, a tak naprawdę nikt się nim nie przejmował, były przeżycia, jego osobista, można powiedzieć, tragedia i osobę przetrzymywano w zamknięciu, choć oczywiście mogła ona posłużyć w kolejnych latach, przynajmniej plejada funkcjonariuszy sowieckiego wywiadu pracujących w wydziale angielskim do dziś z niepokojem pamięta jego nazwisko, bo dał wiele, a przynajmniej wykorzystał je w tą drogą. I moim zdaniem wykorzystywano go innymi kanałami – jako ekspert, konsultant, owszem, ale nigdy nie pracował w wywiadzie – w wywiadzie sowieckim – jako pracownik.

E. KISELEV: Nie miał tytułu.

Y. KOBALADZE: Nie miał tytułu, nie... nie wiem, później miał odznaczenia państwowe, prawda?

R. PHILBY: Były nagrody, tak, tak. Ale nie ma tytułu.

E. KISELEV: Co było najwyższe?

R. PHILBY: Miał wtedy Order Lenina…

Y. KOBALADZE: Ale to już po przyjeździe.

R. PHILBY: Czerwony Sztandar - najbardziej cenił ten Order Czerwonego Sztandaru. Tutaj.

Y. KOBALADZE: Tak, to jest. można to podzielić na dwie części, jego pobyt w Związku Radzieckim: całkowita izolacja, potem znajomość z Rufiną Iwanowna i on sam – tj. powiedział mi to, to nie jest z książek - że on, wiesz, miał za sobą taki trop, legendę, że był takim wielkim kobieciarzem, tak, że był fanem kobiet, bo miał cztery żony. I sam wyjaśnił, że zdarzają się też małżeństwa przypadkowe. Tam pierwsze małżeństwo - po prostu uratował tę dziewczynę przed faszystowskimi prześladowaniami. No cóż, itd., i tak – mówi – w końcu…

R. PHILBY: To było czysto polityczne...

Y. KOBALADZE: Tak, tak.

R. PHILBY: Bo inaczej, dzięki temu, że dał jej angielski paszport, została uratowana... właściwie wywiózł ją z Austrii.

Y. KOBALADZE: Dlatego Rufina Iwanowna była dla niego światłem w oknie, ona... on wprost powiedział, że go uratowała. Zaczął dużo pić, kiedy w tym pierwszym okresie tej izolacji, jakby nie mógł znaleźć dla siebie miejsca – i Rufina Iwanowna, kiedy jej to zrobił… No cóż, niech sama to opowie, bo to musi usłyszeć z pierwszej ręki.

E. KISELEV: Cóż, wszyscy mieli ciężko – to członkowie tzw. Cambridge Five, którzy…

Y. KOBALADZE: Na różne sposoby. Różnie.

E. KISELEV: ...dotarli na miejsce, Guy Burgess właśnie się upił...

Y. KOBALADZE: No, na różne sposoby.

R. PHILBY: Różne.

Y. KOBALADZE: I ktoś się znalazł, jak McLean, on...

R. PHILBY: Tak, MacLean pracował w instytucie – moim zdaniem w USA, prawda?

Y. KOBALADZE: Nie, on...

R. PHILBY: Jak to się wtedy nazywało? Co to za instytut?

E. KISELEV: Gospodarka światowa.

Y. KOBAŁADZE: Tak. Ekonomia swiata.

E. KISELEV: Stosunki międzynarodowe, opublikowane pod pseudonimem, już nie pamiętam…

Y. KOBALADZE: Tak i napisał znakomitą książkę „Polityka Anglii po Suezie”.

E. KISELEV: Wiesz, zróbmy sobie teraz przerwę, mamy teraz półgodzinne wiadomości na temat Ekho Moskvy. A potem będziemy kontynuować rozmowę o Kim Philby. Zostań z nami.

E. KISELEV: Kontynuujemy program „Nasze wszystko” w „Echo Moskwy”, prezenter programu Evgeny Kiselev jest w studiu, a moi goście są tu ze mną Jurij Kobaladze i Rufina Philby. Wraz z nimi pamiętamy legendarnego oficera sowieckiego wywiadu pochodzenia angielskiego, Kima Philby’ego. Ustaliliśmy, że Rufina Iwanowna obiecała opowiedzieć, jak poślubiła Philby'ego. Czy on ci się oświadczył?

R. PHILBY: Oświadczył się dość szybko, było to już po naszym trzecim spotkaniu. I o ile to pierwsze było zupełnie przypadkowe, to drugie dwa... to drugie to byłem tylko ja.Blakes zaprosili mnie na daczę i okazało się, że Kim tam przyjechał - ale to już nie był przypadek, że on wszedł...

Y.KOBALADZE: To znaczy. Ty... Zostałeś zabrany...

R. PHILBY: Tak. Ale to zajmie trochę czasu. A potem sam zorganizował wyjazd – jak się później dowiedziałem – ale Ida też mnie zaprosiła, pomyślałam. Według Złotego Pierścienia George Blake miał samochód, ale Kim nigdy nie miał samochodu - nie chciał.

E. KISELEV: Nie kochał, czy..?

R. PHILBY: Wiedział, jak tu było ciężko… nie chciał tego, mówi, „potrzebny jest olej, garaż, te wszystkie problemy”. Nie chciał.

E. KISELEV: Dlaczego kuratorzy nie mieliby pomóc w rozwiązaniu tych problemów?

R. PHILBY: Cóż, kuratorzy...

Y. KOBALADZE: No cóż, pomogliby, ale najwyraźniej nie chciał...

R. PHILBY: Nie chciałem.

E. KISELEV: Czy mam ci wyświadczyć jeszcze jedną przysługę?

R. PHILBY: Tak.

Y. KOBALADZE: Lubił przesiadywać w recepcji... Tak, i to obejmowało... czytanie książek - to znaczy... Wtedy on mieszkał w centrum Moskwy - ty mieszkałeś, tak, w centrum Moskwy Moskwa, miał szczególną potrzebę...

R. PHILBY: Tak, tak, uwielbiał tak chodzić. Zadzwoniliśmy po taksówkę, w razie potrzeby nie odmówiono nam samochodu z kierowcą, jeśli jechaliśmy gdzieś daleko - na spotkanie z dziećmi, na lotnisko itp. Cóż, na trzecim spotkaniu powiedziałem, że zostałem zaproszony na tę podróż. A tak przy okazji, Ida powiedziała, że ​​Kim też przyjdzie. Ale dla mnie to była wtedy dość abstrakcyjna nazwa...spotkanie, ale podobał mi się jako ciekawa osoba, taki sympatyczny rozmówca, ale nic więcej - nie, ja... nie przyszedłem do mnie...

E. KISELEV: Czy to był rok 70.?

R. PHILBY: To był 70. rok. On był…

E. KISELEV: Więc miał już wtedy około 60 lat.

R. PHILBY: Miał 69 lat, około 70.

E. KISELEV: Blisko 70!

R.PHILBY: 69.

Y. KOBALADZE: Lata 70.... nie, nie, urodził się w 1912 roku.

R. PHILBY: O nie, nie, nie – 59. Przepraszam.

Y. KOBAŁADZE: Tak, 59.

E. KISELEV: Nie, on miał... miał około 60 lat.

R. PHILBY: Doszedłem już do etapu, kiedy mam już, wiesz, dziesiątki wszystkiego.

Y. KOBALADZE: Ale my cię kontrolujemy, Rufino Iwanowna, uważaj, liczby...

R. PHILBY: Tak, tak, tak, tak, tak. Tutaj. A miałem wtedy 38 lat. Wciąż to pamiętam. No cóż, zaczynamy. A potem, kiedy byliśmy w Jarosławiu, tutaj, wśród naszych, był jeden z naszych punktów, w którym zatrzymaliśmy się na trzy dni, najdłuższą podróż. I tam poszliśmy, bardzo piękne miasto, piękne place, wieczorem poszliśmy. I już czułam, że Kim jakoś nie jest obojętny i wtedy tylko mnie to niepokoiło. Byłam spięta i próbowałam zbliżyć się do Idy, tam z Blakesami, a on próbował mnie odciągnąć na rozmowę. No, w końcu nie mógł już wytrzymać, po prostu złapał mnie za rękę - i miał, muszę przyznać, chwyt bardzo mocny, tak mocno - posadził mnie na ławce i powiedział...Do dziś pamiętam te słowa, Cytuję dosłownie: „Chcę się z tobą ożenić”

Y.KOBALADZE: Chcę się ożenić...

R. PHILBY: Wyjść za ciebie. Tak mówił po rosyjsku. Cóż, po pierwsze mnie to zadziwiło, po drugie przestraszyło, a po trzecie to jego zdanie mnie rozśmieszyło. Ale z drugiej strony nawet ja byłem tak zdumiony i zdezorientowany, że nie było czasu na śmiech. No cóż, zacząłem mamrotać coś niezrozumiałego: „kiedy”, tak, „nie znamy się” i w ogóle, co, dlaczego - cóż, byłem całkowicie oszołomiony, nie gotowy. „W ogóle mnie nie znasz”. „Nie, wiem wszystko, wszystko widzę” – to znaczy, że ma taki wygląd. Ale potem zacząłem go zastraszać, że w ogóle nie nadaję się na żonę, jestem leniwy, to strata pieniędzy i ogólnie mam kiepskie zdrowie i lubię odpoczywać. To go nie przestraszyło: „Niczego nie potrzebuję, zrobię… Wszystko robię sam, lubię wszystko robić sam. Zdecydowałem o wszystkim.” Ale potem zaczął mnie uspokajać: „Nie jestem chłopcem, mogę poczekać - pomyśl o tym”. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, zdecydował o wszystkim. Ale na tym mnie uspokoił, cóż, wyrwałem się, wyszliśmy, było już późno, pojechaliśmy do hotelu. No cóż, kiedy dotarliśmy do drzwi, otworzył mi drzwi, przytrzymał je trochę i zapytał: „Czy mogę mieć nadzieję?” Powiedziałem tak arogancko: „Tak”. To dało mi nadzieję. Ale to był koniec. Ale następnego ranka wydawało mi się, że to był jakiś dziwny sen, już o nim zapomniałem, ale kiedy jechaliśmy taksówką, tj. w samochodzie, razem, siedział obok mnie, czułem, jak bardzo był spięty - kilka razy wysiadaliśmy z samochodu, a on długo rozmawiał o czymś z Georgem, czułem, że była jakaś dyskusja dalej, był bardzo zajęty tym tematem. No cóż, następnego dnia zaprosił mnie na lunch do Metropolu. Była to wówczas jego ulubiona restauracja i odwiedzał ją regularnie. Wybrałam soboty, kiedy jest mniej ludzi, kiedy… po południu o określonej godzinie, kiedy nie… I tak poszłam tam z 40-minutowym opóźnieniem. Nadal się wstydzę. No cóż, kiedy już szedłem, wstydziłem się, że to naprawdę nie jest chłopiec, że kazałem mu czekać. Byłam pewna, że ​​wyszedł i pocieszałam się tylko tym, że zostawił mi na kartce swój numer telefonu, żebym zadzwoniła i przeprosiła. Ale zobaczyłam tę żałobną postać - stał tam, pochylony, był bardzo gorący dzień - i kiedy mnie zobaczył, rozprzestrzenił się na nim taki błogi uśmiech. A potem moje serce zaczęło się topić - zobaczyłem tak miłą i życzliwą osobę. A kiedy siedzieliśmy przy obiedzie, zdziwiłam się, że czułam się przy nim tak swobodnie, jakbym go znała od dawna, rozmawialiśmy o czymś, wszystko poszło tak naturalnie. Potem zaprosił mnie na herbatę, ponieważ mieszkał niedaleko miejsca, w którym teraz mieszkam - na Twerskiej. Przyszliśmy na herbatę, usiedliśmy w kuchni i znowu długo rozmawialiśmy. I było już ciemno, wtedy powiedział sarkastycznie: „Zaprosiłem cię na herbatę, ale wygląda na to, że zostaniesz na kolacji”. No cóż, nie zostałam na obiedzie, ale powtórzył swoją ofertę, po czym wbrew mojej woli całkowicie uległam jego urokowi i powiedziałam „tak”. Tak szybko to się stało.

Y. KOBALADZE: Rufino Iwanowna, mówiłem ci, w życiu zdarzają się fantastyczne zbiegi okoliczności. W budynku, w którym nadal mieszkam, na Sokole, o czym dowiedziałem się po latach, podeszła do mnie kobieta i zapytała: „Wiesz, kto był twoim sąsiadem, tam, w następnym wejściu?” Te. mieszkanie sąsiadujące z moim, ale można do niego wejść następnym wejściem. Kima Philby’ego. Czy mówiłem ci o tym? Nadal chciałem...

R. PHILBY: Tak, powiedziałeś, chciałem też w jakiś sposób wyjaśnić, gdzie dokładnie.

Y. KOBALADZE: Na Sokole tak. Na początku mieszkał, kiedy przyszedł, mieszkał w tym domu. To jest stare...

R. PHILBY: Zabierzesz mnie tam kiedyś, chętnie to zobaczę.

Y. KOBALADZE: Ale ja nigdy nie byłem w tym mieszkaniu, inni już tam mieszkają, ale ta ciocia, no wiesz, jak to się nazywa, która zarządza całym domem, zna wszystkich i wszystko. Ale to było bardzo dawno temu. „Czy wiesz, kto był twoim sąsiadem?” Ponieważ dowiedziała się, że pracuję w wywiadzie – „Będziesz zainteresowany”. Kima Philby’ego.

R. PHILBY: On... po raz pierwszy go tam osiedlili, jakiś czas mieszkał, a potem zaproponowano mu do wyboru to mieszkanie, w którym razem mieszkaliśmy.

Y. KOBALADZE: W Trekhprudny Lane, prawda?

R. PHILBY: Tak. Czteropokojowy. Ale tam też było ładne mieszkanie, ale jak twierdzi, od razu przyciągnęła go ta okolica. Ale najważniejsze, że dom położony jest w tak spokojnym miejscu, chociaż Pierścień Ogrodowy jest niedaleko i to wszystko...

E. KISELEV: Wiem, sam tam kiedyś mieszkałem, więc... Na Bogoslovsky Lane.

R. PHILBY: Och, cóż, oczywiście, że jest bardzo blisko.

E. KISELEV: Od wielu lat, a dom jest taki, to naprawdę wszystko stoi... w głębi.

R. PHILBY: Patrz, patrz, patrz, jest całkowicie zamknięte i panuje absolutna cisza.

E. KISELEW: Cicho...

Y. KOBALADZE: Tak, i jemu zaproponowano przeprowadzkę, tobie zaproponowano.

R. PHILBY: Tak, a potem...

R. PHILBY: Uwielbiał swoje mieszkanie.

Y. KOBALADZE: Choć mieszkanie no cóż, zwłaszcza według obecnych standardów...

R. PHILBY: Tak.

Y. KOBALADZE: No cóż, niezwykle skromnego i niezwykle prostego.

R. PHILBY: Tak.

Y. KOBALADZE: No cóż, jest tam wszystko – biuro, a co najważniejsze, jego ulubione. A szczególnie podoba mi się ten Twój odbiornik „Festiwal”.

R. PHILBY: Tak, tak, tak.

Y. KOBALADZE: Który nadal działa. Lampa.

R. PHILBY: Tak.

E. KISELEV: Czy nie ma tam tablicy pamiątkowej?

Y. KOBALADZE: Oj, to inna historia. Bardzo chciałbym, żeby to się pojawiło...

R. PHILBY: Temat był już poruszany i podnosili go moi sąsiedzi, którzy jak zwykle nikogo nie znaliśmy, ale okazało się, że wszyscy wiedzieli. Dlatego zadali to pytanie. Ale potem, kiedy na ich prośbę zacząłem rozmawiać z naszymi ludźmi, powiedzieli, że dotarli do Rady Miejskiej w Moskwie, że przyjęli to wszystko bardzo pozytywnie, z entuzjazmem i wszystko było już gotowe, podpisane…

Y. KOBALADZE: Po prostu biurokracja zwalnia, choć wszyscy się zgodzili...

R. PHILBY: Ale to gdzieś jest, coś w naszym systemie, nie wiem… Mówią, że dom się nie nadaje, czy coś innego. Generalnie wszystko stanęło w miejscu.

Y. KOBALADZE: Ale my działamy – grupa pasjonatów się przebija.

E. KISELEV: W każdym razie termin jest już określony przez prawo...

Y. KOBALADZE: No cóż, w sumie oczywiście...

R. PHILBY: Termin – o czym ty mówisz…

E. KISELEV: ...przeszedł - moim zdaniem...

R. PHILBY: O czym mówisz od 1988 roku?

E. KISELEV: Od daty śmierci musi upłynąć 10 lat.

Y. KOBAŁADZE: Tak.

R. PHILBY: Tak.

E. KISELEV: Zgodnie z prawem.

Y. KOBALADZE: No cóż, bez wątpienia osoba, która zasługuje na wyróżnienie.

E. KISELEV: Ale rozmawialiśmy o tym, że była nieufność, prawda? Pamiętam, jak czytałem, zdaje się, w eseju Michaiła Pietrowicza Ljubimowa, że ​​przypomina on, że niektórzy weterani wywiadu, na przykład generał Reichman, do końca życia byli przekonani, że Philby był podwójnym agentem.

Y. KOBALADZE: No i nie tylko on, jest ich wielu. Ale tak naprawdę elementarna… nawet nie znajomość szczegółów, ale elementarne porównanie informacji, które na ogół pochodziły od tej piątki, niejako obala samą koncepcję, samo przypuszczenie, że być może byli to podwójni agenci. Cóż, to jest absurdalne. Cóż, to znowu był ten czas – podejrzewali, tam swoich rodziców, tam swoje dzieci. Nie mówiąc już o oficerach wywiadu, których praktycznie zniszczono – tam też Kim opowiadał mi, że zdarzały się przypadki, gdy on tam chodził na spotkanie, a wtedy przychodził nowy pracownik. „Gdzie jest poprzedni?” - „No cóż, został odwołany”. Tak naprawdę nie pamiętali, ale osoba ta zniknęła całkowicie, nie wiadomo gdzie. Ale to w ogóle osobny temat, dotyczący tragedii w ogóle, społeczeństwa radzieckiego, a zwłaszcza inteligencji. Zatem tak, byli ludzie, którzy kwestionowali wszystko i na tym zbudowali swoją karierę...

E. KISELEV: W jego aktach osobowych, moim zdaniem, znajduje się nawet jakiś dokument...

Y. KOBALADZE: Tak, tak, tam. Przy okazji ja...

E. KISELEV: Napisane przez jakąś kobietę.

R. PHILBY: Marzhanskaya.

Y. KOBALADZE: Morzhanskaya, tak.

E. KISELEV: Całkowicie racja, tak.

Y. KOBALADZE: Która w ogóle na tym zrobiła prawie karierę – tylko tyle.

R. PHILBY: Ona po prostu...

E. KISELEV: W związku z tymi podejrzeniami, moim zdaniem, doszło do pewnego rodzaju zerwania komunikacji Centrum, a konkretnie z grupą Philby’ego.

Y. KOBALADZE: No, już nie pamiętam, może coś było, bo było powszechne podejrzenie, ale znowu, zwłaszcza gdy zaczęła się wojna i kiedy każdy był na wagę złota, zwłaszcza w Anglii – klucz kraj - wtedy oczywiście wszystko to zostało szybko przywrócone.

R. PHILBY: Co więcej, tak cenne informacje, które przekazał, po prostu nie zostały wzięte pod uwagę z tego samego powodu.

Y. KOBALADZE: No, to nie jest... To jest tragedia Kima i tej piątki. No cóż, jeśli nie tragedia, to oczywiście... cóż, czas, czas.

R. PHILBY: Tak.

Y. KOBALADZE: Taki jest czas. No i oczywiście szkoda, że ​​spędził w sumie 13 lat – nie dlatego, że ktoś mu tam nie ufał, zabawne było, owszem, założenie, że przysłali go tu Brytyjczycy, albo tam ktoś mu ukradnie albo ukraść, albo... ale taki był styl życia. Minęło wiele lat, trzeba było przybycia nowego pokolenia – tamtejszych ludzi, moich towarzyszy, tego samego Ljubimowa – aby zrozumieć absurdalność tej sytuacji. Człowieka, który poświęcił swoje życie – i zresztą nigdy nie żałował, że swoje życie związał z wywiadem sowieckim, w myślach ze sprawą komunizmu – i ten człowiek jest izolowany i w żaden sposób nie wykorzystywany, chociaż jest „ używane”, może w złym tego słowa znaczeniu. Dlatego wszystko to zmieniło się dramatycznie i rzeczywiście przez drugą część swojego życia w Rosji, w Związku Radzieckim był w ogóle cóż, szczęśliwym człowiekiem, przede wszystkim dzięki Rufinie Iwanowna, ponieważ jego życie osobiste uległo poprawie. Wydawało się, że się uspokoił, a w dodatku zyskał uczniów.

E. KISELEV: Czy odczuwał nostalgię za Anglią?

Y. KOBALADZE: Myślę, że tak.

R. PHILBY: Nie.

E. KISELEW: Nie?

Y. KOBALADZE: Nie było?

R. PHILBY: Zawsze mi mówił… mówił tak… no cóż, jest człowiekiem światowym, jak tu się mówi, bo mówi: „Urodziłem się w Indiach, mieszkałem, podróżowałem po całym świecie świat, więc...”. Zawsze kochał Rosję, twierdzi, że od lat studenckich interesował się literaturą rosyjską. Znał bardzo dobrze historię Rosji, niewielu tutaj ludzi zna ją tak dobrze jak on, nawet specjaliści. Właściwie to wstydziłem się wraz z nim, oczywiście, za moją wiedzę. O moich nawet nie wspominając... on wiedział doskonale...

Y.KOBALADZE: W ogóle jak...

R. PHILBY: Znał całego Dostojewskiego, tam, Czechowa... no, znał całą literaturę, ale... czytał te książki w tłumaczeniu. A on po prostu kochał... cóż, był jakoś przywiązany, Rosja dała mu jakieś ciepłe uczucie, no wiesz, więc...

Y. KOBALADZE: Jakie to dziwne - gdyby tylko...

R. PHILBY: A kiedy jeden z naszych pracowników powiedział, że teraz to jest druga ojczyzna, to odrzucił to, powiedział, że jest tylko jedna ojczyzna, to nie jest druga ojczyzna. Cóż, po prostu kochał Rosję. I lubił mieszkać w Rosji, wiesz? Inna sprawa, że ​​był uciskany przez nasze głupie warunki, przez te zmarnowane lata, które stracił. Jakoś tak się stało – no, zbieg okoliczności, może coś innego – kiedy zaczęliśmy razem mieszkać, jego życie w jakiś sposób się odmieniło. Stał się poszukiwany, zaczął pracować, ale niestety był to krótki okres - już zaczynał chorować, jego siły nie były już takie same. Ale najważniejsze lata zostały utracone. Powiedział mi, że był po prostu oszołomiony, załamany. Mówi: „Przyszedłem, miałem tak wiele do przekazania, miałem mnóstwo informacji, bardzo pomocnych. Pisałem i pisałem bez końca, jak to nazywał, pisałem i pisałem te memoranda” – jak to nazywał – mówi. „Oddałem, ale okazało się, że nikt tego nie potrzebował, nikt nawet tego nie czytał”. I oczywiście to jest jego... człowiek, który jest tak aktywny i który poświęcił dosłownie całe swoje życie takiej sprawie i nagle został dosłownie pozostawiony w tyle. No cóż, oczywiście, była to tragedia.

E. KISELEV: Czy to prawda, że ​​generał Kalugin odegrał dużą rolę w powrocie Philby'ego do bardziej aktywnej pracy?

Y. KOBALADZE: Nie wykluczam, tak, nie wykluczam, bo w tym czasie zajmował kluczowe stanowisko – był szefem zagranicznego kontrwywiadu…

E. KISELEV: Zewnętrznie tak.

Y. KOBALADZE: I oczywiście jego słowo było wiele warte. No cóż, był, jak na ówczesne standardy, człowiekiem nowoczesnym, postępowym i pewnie miał w tym swój udział. Ale co ciekawe, zadałeś pytanie... Dla mnie, gdyby nie było Rufina Iwanowna, nie odpowiedziałaby na to pytanie - więc zawsze wydawało mi się, że tutaj, stuprocentowy Anglik, który... no cóż Nie może powstrzymać pewnego rodzaju nostalgii za Anglią. Co więcej, jak otrzymał, specjalnie zaprenumerowaliśmy gazetę Times i codziennie rozwiązywał krzyżówkę. Co więcej, odgadł to od środka i na zewnątrz. Powiem wam, krzyżówki Timesa nie są proste... to nie są proste krzyżówki...

R. PHILBY: (śmiech)

Y. KOBALADZE: To było jego hobby. Cóż, po prostu nie mam odwagi spierać się z Rufiną Iwanowna, ale dla nas, dla mnie, dla moich towarzyszy był oczywiście uosobieniem Anglii, ot tak... nawet jego sposób mówienia z tym lekkim jąkaniem, w ogólnie, jego maniery. Wyciągnąłem więc z niego obraz Anglika, którego tam zobaczę za rok, dwa, trzy...

R. PHILBY: Nie, on oczywiście nie uległ rusyfikacji i rzeczywiście był prawdziwym Anglikiem.

Y. KOBALADZE: No tak.

R. PHILBY: Ale wtedy ja...

E. KISELEV: Ale na śniadanie już jajecznica z boczkiem...

Y.KOBALADZE: On...

R. PHILBY: Jajecznica na bekonie...

Y. KOBALADZE: Ale on uwielbiał sok żurawinowy – dobrze to pamiętam. Pamiętajcie, jedziemy z nim do szpitala... Chyba prosił o żurawinę.

R. PHILBY: Wiesz, o co mnie pytał...

E. KISELEV: Dżem pomarańczowy?

Y. KOBALADZE: Na pewno przysłali.

R. PHILBY: Tak, tak, tak.

E. KISELEV: Wysłali, prawda?

Y. KOBALADZE: Tak, jesteśmy z...

R. PHILBY: Pomarańczowy...

E. KISELEV: Marmolada, a raczej tak, marmolada.

R. PHILBY: Grubo krojona marmolada Oxford z pomarańczy. To jest dokładnie taki Oxford, że w grubych kawałkach...

Y. KOBALADZE: W grubych kawałkach. Wysłaliśmy mu to.

R. PHILBY: Spośród wyjątkowych gorzkich pomarańczy to tylko te. To właśnie wniósł i cenił.

Y. KOBALADZE: I curry.

R. PHILBY: Przecież to był czas ciągłych niedoborów, wiesz. To było dla niego, kiedyś jeden z jego uczniów przyniósł tę marmoladę, albo coś innego angielskiego – whisky – to rzadki przypadek.

E. KISELEV: No dobrze, ale co on czuł w związku z realiami życia w Związku Radzieckim – z deficytem, ​​nie wiem, z korupcją, z…

Y. KOBALADZE: No cóż, jak wszyscy...

R. PHILBY: Był realistą, był prawdziwy.

Y. KOBALADZE: My go wszyscy traktowaliśmy i on też go traktował.

R. PHILBY: Tak. I zniósł to boleśniej niż ktokolwiek z nas, wiesz?

Y. KOBALADZE: Powiedział Rufinie Iwanowna, że ​​„daj mi piekarnię, to tam zrobię porządek”. Był zły, że...

R. PHILBY: Tak, denerwował się, gdy nie miał pracy, mówi: „Dajcie mi jakąkolwiek pracę” – mówi. No cóż, pamiętam, powiedział: „No, na przykład agencja transportowa. Naprawię każdą branżę.” Czy rozumiesz? Był gotowy pracować gdziekolwiek. A tą sytuacją, co go bardzo martwiło, była ta nierówność. Widział tych biednych ludzi, biedne starsze kobiety. Po prostu bolało go serce, czułam, jak boleśnie na to patrzył. Widział, kiedy te biedne, słabo ubrane starsze kobiety – powiedział: „Jak można było do tego dopuścić?” Wskazał palcem i powiedział: „Przecież oni wygrali wojnę”.

E. KISELEV: Czy wierzył, że Zachód stanowi zagrożenie militarne dla Związku Radzieckiego, że tamtejsze NATO może zaatakować ZSRR?

Y. KOBALADZE: Tak, jestem przekonany, że... Uważałem, że konfrontacja, zimna wojna, to jest opór, antagonizm w całym spektrum, to znaczy...

R. PHILBY: Cóż, w tamtym czasie był to oczywiście szczyt zimnej wojny.

Y.KOBALADZE: Oczywiście. I temu poświęcił swoje życie.

E. KISELEW: To znaczy. w tym sensie był człowiekiem swoich czasów?

Y. KOBALADZE: Ze swoich czasów, jak najbardziej, a był czas - miał podstawy tak sądzić, bo widział, co tam się tworzyło, CIA, widział, jakie intrygi budował tam także rząd brytyjski przeciwko rządowi sowieckiemu. Znał te wszystkie niuanse negocjacji, wiedział, przeciwko jakiemu rodzajowi zakulisowej pracy Anglia i brytyjski wywiad toczą… To znaczy. to wszystko były rzeczywistości, tak, a on żył w tych rzeczywistościach i rozumiał to wszystko, oczywiście nie mógł powstrzymać się od podzielenia tego punktu widzenia.

E. KISELEV: Jak on postrzegał początek pierestrojki? Przecież widział pierwsze lata Gorbaczowa.

R. PHILBY: Tak, zrobił to. Przyjął to z wielkim entuzjazmem. Cóż, ogólnie rzecz biorąc, muszę powiedzieć, że codziennie oglądał program „Czas” - nie był rozproszony. Bardzo prawdziwe...

Y.KOBALADZE: Z zapałem.

R. PHILBY: ...z entuzjazmem. No cóż, kiedy zobaczyłem Gorbaczowa, zaczął go irytować... Chciałem powiedzieć „gadatliwość” - zapomniałem tego słowa. Szczegółowość, tak. Demagogia, demagogia.

E. KISELEV: Tendencja do mówienia dużo i długo.

R. PHILBY: Tak. Rozmawiaj dużo i długo. Ale... to jest demagogia, która jakoś nie została przełożona na działanie, rozumiesz? Zaczął się denerwować i zaczął się od tego oddalać. Ale to był dopiero początek, bo zmarł w 1988 roku. To wszystko dopiero się zaczęło, wiesz. Zatem takich zmian było niewiele.

E. KISELEV: No cóż, w każdym razie w roku 1987, jeśli w ogóle pamiętacie jeden rok 1987, ile wtedy było – jeśli weźmiemy pod uwagę tylko media, ile zakazów zniesiono, ile było…

Y. KOBALADZE: No jasne, że...

E.KISELEV: ...wtedy jest to drukowane. Właściwie to wtedy znowu zaczęli rozmawiać o Philbym.

Y. KOBALADZE: Tak, tak.

R. PHILBY: Tak.

Y. KOBALADZE: No i wtedy zaczęli podróżować dziennikarze, także angielscy - wywiady. Te. wydaje mi się, że jest z nimi bardzo aktywny...

R. PHILBY: Nie, przy okazji...

Y. KOBALADZE: Pojawiły się książki...

R. PHILBY: Nie, nie pozwolono mu...

E. KISELEV: I zarazem Philip Knightley, moim zdaniem…

Y. KOBALADZE: Przyjechał Philip Knightley.

R. PHILBY: To tylko Philip Knightley. Nie pozwolono mu... Byli, pamiętam, jego starzy przyjaciele, z którymi nawet ja nadal się spotykam, kiedy jestem w Londynie - jak na przykład Richard Beeston, pracował dla Daily Telegraph i był naszym korespondentem, był korespondentem „Daily Telegraph” w Moskwie” Sam Kim także unikał dziennikarzy. Cóż, wiedział, że nie powinien spotykać się z obcokrajowcami i unikał tego na wszelkie możliwe sposoby – nie chciał. Ale najśmieszniejsze jest to, że kiedy po raz pierwszy poszliśmy do Teatru Bolszoj – on nawet unikał miejsc publicznych, w których moglibyśmy się spotkać – gdy po raz pierwszy znaleźliśmy się w Teatrze Bolszoj, od razu wpadliśmy na parę Beestonów – co przypadek. I przysłali nam kartki z życzeniami, Wesołych Świąt i zaprosili na Boże Narodzenie. Ale Kim nie mógł wtedy nawet odpowiedzieć, to było wszystko… dla niego nie. Tyle, że pierwszym dziennikarzem był Philip Knightley, z którym zgodził się spotkać. Bo po pierwsze tłumaczył to tym, że... przeczytał wszystkie książki, które o nim wydano - że tylko ta książka wydawała mu się najbardziej obiektywna na jego temat i w ogóle lubił swoje książki. A poza tym przyjaźnił się z synem. A potem wydano pozwolenie, co oznacza, że ​​Knightley przybył. Co więcej, był u nas w domu. Był to więc pierwszy taki przypadek, pierwsze takie spotkanie.

Y. KOBALADZE: Tak, gdyby żył jeszcze trzy lata, kiedy po 1991 r., kiedy w wywiadzie utworzono m.in. biuro prasowe, jestem przekonany, że by...

E. KISELEV: Stałbym się osobą bardziej publiczną.

Y. KOBALADZE: No oczywiście, że byłbym bardziej publiczny, bez wątpienia. Wiem to z innych przykładów, a tym bardziej, że jest to naprawdę legendarna osoba.

E. KISELEV: A zwłaszcza, że ​​tam ty, Jurij Georgiewicz, stałeś na czele tego biura.

Y. KOBALADZE: No tak, nie mam wątpliwości, że niejako włączylibyśmy go w tę pracę, bo jest, no, bezcenny...

E. KISELEV: No cóż, niestety nie wyszło.

Y. KOBALADZE: Nie wyszło, tak.

E. KISELEV: To nie los dał. Cóż, dziękuję! Nasz czas po cichu dobiegł końca. Przypomnę, że dzisiaj nasz program odwiedził Jurij Kobaladze jako generał dywizji Służby Wywiadu Zagranicznego...

Y. KOBALADZE: Na emeryturze.

E. KISELEV: Na emeryturze, tak. A były szef... czy to się wtedy nazywało Centrum Public Relations?

Y. KOBALADZE: Biuro prasowe.

E. KISELEV: Nazywano się wtedy Biurem Prasowym, prawda? Biuro Prasowe Służby Wywiadu Zagranicznego. I Rufina Iwanowna Philby, wdowa po legendarnym oficerze wywiadu. To wszystko, żegnam się, do zobaczenia w następną niedzielę.